Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022
-
@send-by-magic sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
Alkins zurückholen, wenn Ludwigsburg ihn nicht mehr haben möchte, sofort machen. Da er schon bei uns gespielt hat, verbraucht er auch nicht unsere letzte Lizenz und wir könnten noch einen Spieler holen.
Ich denke, wenn wir auch gegen Göttingen verlieren, wars das für Strobl. Er erzählt zwar immer von Verbesserungen, leider sieht man das in keinem Spiel, es ist absoluter Stillstand bzw. teilweise sogar Rückschritt. Nach dem Göttingen-Spiel werden wir wohl auch in Berlin nichts holen und die anderen Teams unten werden nicht immer verlieren, sprich die Situation wird für uns im Tabellenkeller nicht besser.Ist es nicht so dass Alkins trotzdem eine Lizenz verbrauchen würde, selbst wenn er zurück kommt? Er ist woanders unter Vertrag. Die muss neu ausgestellt werden. Anders wäre es bei Blake. Er hat keinen neuen Vertrag und so sollte diese noch bei uns sein (ohne das ich glaube dass Blake zurück kommt)!?
-
Kann man nicht das Krümelmonster rauswerfen? Man lässt ihn durch nen spontanen Fitnesstest durchfallen (sollte ja nicht so schwer sein), attestiert ihm Unprofessionalität und kann so tüchtig Gehalt einsparen.
-
Also das wäre ja mehr als fies! Fat Shaming nennt man das. Quelle aus Wikipedia: “bezeichnet die Zuschreibung negativer Eigenschaften auf Menschen mit Adipositas und umfasst negative gewichtsbezogene Stereotype, Vorurteile und Diskriminierung”.
Auch wenn Bryant sichtlich adipös ist und er sich nicht mehr so gut bewegen kann, stellt er trotzdem ein Alleinstellungsmerkmal, ja sogar einen Teil der “Gießen-DNA” dar. Wo sonst würde so ein “Sportler” einen Profivertrag bekommen? Hier geht es ja nicht nur um Basketball und ums sportliche Überleb… ach warte mal. DOCH!
-
@onliner sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
Ist es nicht so dass Alkins trotzdem eine Lizenz verbrauchen würde, selbst wenn er zurück kommt? Er ist woanders unter Vertrag. Die muss neu ausgestellt werden. Anders wäre es bei Blake. Er hat keinen neuen Vertrag und so sollte diese noch bei uns sein (ohne das ich glaube dass Blake zurück kommt)!?
Ja, genau richtig. Für den Spieler Alkins muss eine neue Lizenz beantragt werden, damit ist er die vierte Nachverpflichtung. Der Spieler Blake müsste sogar nach dem Ende der Wechselfrist wieder zurück ins Team kommen können, sofern er zwischendrin nicht woanders eine Lizenz beantragt hat.
-
@straw-berry sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
Mal eine Frage als Auswärtiger, der Eure Region so gar nicht kennt und vielleicht unabsichtlich in ein Fettnäpfchen tritt (dann bitte sorry und Bitte um Erklärung): Ihr habt in Wetzlar eine 6000er Halle in direkter Nachbarschaft (Fahrzeit laut Google 16 min. (18 km) zwischen den Hallen. Ist das komplett abwegig/ausgeschlossen dort auch BBL zu spielen? Klar, als Braunschweiger würde ich nicht gerne in Wolfenbüttel hingehen und umgekehrt (von Hannover ganz zu schweigen ), aber bevor alles zusammenbricht würde ich in den sauren Apfel beißen. Wie ist das aus Eurer Sicht? Würde mich mal interessieren. Aber unabhängig davon: Ihr seit ein Urgestein der BBL, ich drücke Euch alle Daumen, dass ihr weiterhin und dauerhaft dabei bleibt!!
Jeder echte Gießener hasst Wetzlar, dagegen ist Braunschweig und Hannover innige Liebe. Lieber ProA in Gießen als BBL in Wetzlar - denn dann ist man nicht mehr besser als Frankfurt und eine austauschbare, seelenlose Franchise, die dann besser jegliche Erinnerung an Gießen aus ihren Annalen streicht und deren Verantwortliche sich in Gießen nicht mehr sehen lassen sollten.
-
@barack_alabama sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
[…] dagegen ist Braunschweig und Hannover innige Liebe. […]
Das geht nie und nimmer
-
Wenn die Verantwortlichen die Arbeit des Trainers bewerten, werden sie allemöglichen Parameter miteinbeziehen. Von Trainingsarbeit, Teamchemie, Entwicklungsprozesse, Lösungskompetenz sind da viele Dinge, die man berücksichtigen muss. Zudem natürlich auch der finanzielle Aspekt und Alternativen.
Ein “Ultimatum” gegen Göttingen und Berlin wäre albern, weil die nun mal aktuell nicht auf Augenhöhe sind und man Niederlagen da schlichtweg einkalkulieren muss. Ich wüsste keinen Trainer, der uns da zeitnah eher 2 Siege garantieren würde. Das weiß auch jeder. Man ist also abhängig davon, ob der Gegner auch mal einen miesen Tag erwischt und das kann keine ernsthafte Grundlage für Personalentscheidungen sein.
Wenn es zu einer Trennung käme, dann wären es sicher andere Gründe als die 2 Spiele. Hoffe ich zumindest.Man sollte eher grundsätzlich fragen, was Göttingen hier und da besser macht, aber vieles steht und fällt da auch mit mehr oder weniger Glück bei der Spielerauswahl…
Zur Halle: Wetzlar ist keine Option, ich denke tatsächlich, dass man in diesem Jahr entweder den Umbau der Ost in die Wege leitet oder wir werden uns von der BBL verabschieden für längere Zeit oder für immer… Ich hoffe, dass die Stadt den Standort Gießen sichert.
-
Generell muss man sich fragen, was die Problematik in Gießen ist, und woran das liegen könnte. In den letzten zehn Jahren: Crailsheim ist vorbeigezogen, Bayreuth ist vorbeigezogen, Chemnitz ist vorbeigezogen, Göttingen ist vorbeigezogen. Das waren Klubs, die auf Augenhöhe oder (weit) unter Gießener Niveau lagen, und die nicht Sonderfälle sind wie Hamburg oder Bayern. Das hat auch immer verschiedene Gründe - in Göttingen ist es u.a. die Infrastruktur, aber in Crailsheim ist die beileibe nicht viel besser als in Gießen. Dafür ist da die sportliche Führung massiv besser als hier. Vechta ist wiederum ein warnendes Beispiel, die kurzzeitig hoch geflogen sind um dann umso härter abzustürzen - ein bisschen wie Gießen unter Wucherer, aber ohne die krassen Ausschläge nach oben und nach unten. Nach außen hin merkt man aber bei den 46ers nichts von einer kritischen Reflektion.
@Fumble Wetzlar ist in der BB-Konfiguration nicht viel größer als Gießen, ca. 4000 bis 4500 Plätze. Dafür zahlst du dann aber Hallenmiete, verdienst nix am Catering, hast einen nicht unerheblichen Teil der Fanbase und auch Sponsoren, der das nicht mitgeht, finanzierst die direkte Konkurrenz im mittelhessischen Profisport mit der HSG Wetzlar plötzlich mit, kannst nicht regelmäßig in der Spielhalle trainieren.
-
Die 46ers sind das Aushängeschild der Stadt. Einen Standortwechsel unter dem Namen “Gießen 46ers” funktioniert nur bei Erfolg, da sind dann auch die Leute bereit sich ins Auto zu setzen, Parkgebühren zu zahlen etc. und die vielen U18 Zuschauer würden sich dann vielleicht in den Zug setzen. Spitzensport, Kampf um Meisterschaft etc.
Unser Brot sind aber seit jahren viele Niederlagen. Da fragen sich die Sponsoren doch früher oder später, ob sie nicht am gleichen Ort in Wetzlar nicht lieber den seit Jahren erfolgreichen Handball Erstligisten unterstützen und eher Spaß haben.
Bei der ganzen Hallengeschichte geht es doch primär darum die Attraktivität für Sponsoren zu erhöhen und durch mehr Modernität andere Leute in die Halle zu locken. Die Vermarktungsmöglichkeiten waren irgendwann relativ ausgeschöpft. Zudem die Trainingssituation nachhaltig zu verbessern. Zudem noch überhaupt zur BBL zugelassen zu werden.Ich wundere mich auch darüber, wie wenig Standing die Gießen 46ers in Marburg oder Wetzlar haben. Vielleicht ist das hier die Mentalität in Hessen. Keine Ahnung. Es ist manchmal nicht rational erklärbar.
-
@Fumble Wetzlar ist in der BB-Konfiguration nicht viel größer als Gießen, ca. 4000 bis 4500 Plätze. Dafür zahlst du dann aber Hallenmiete, verdienst nix am Catering, hast einen nicht unerheblichen Teil der Fanbase und auch Sponsoren, der das nicht mitgeht, finanzierst die direkte Konkurrenz im mittelhessischen Profisport mit der HSG Wetzlar plötzlich mit, kannst nicht regelmäßig in der Spielhalle trainieren.
Da würde mich schon interessieren ob das eine schlichte Mutmaßung ist oder ob es da Erkentnisse gibt.
Ich bin wirklich nicht für einen Umzug. Aber bevor gar nichts mehr geht, sollte man diesen Schritt in Erwägung ziehen.
-
@Gilatus Das liegt sicher auch an den Landkreisgrenzen und traditionellen Rivalitäten zwischen den Städten, die sehr stark das gleiche bieten. Du hast gar nicht so viel Mischung zwischen den Städten, weil du in allen eigentlich alles bekommst. Dass man sich in Gießen noch so stark auf die HSG stürzt, liegt daran, dass mit Waldschmidt ein alter Handballer den Verein bei der Allgemeinen pusht und auf die gleiche Stufe wie die 46ers stellt, sonst würde die hier auch kein Furz interessieren.
Von Seiten der 46ers wird aber auch wenig in die Richtung getan. Gerade in Marburg gibt es ja kein vergleichbares Angebot in Sachen Sport (sorry Dolphins!), da könnte man mit einem Testspiel vor der Saison und einer nachhaltigen Marketing- und Werbekampagne sicherlich etwas bewegen. Stattdessen war man vor vier? fünf? Jahren einmal in Limburg.
-
@fumble sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
Da würde mich schon interessieren ob das eine schlichte Mutmaßung ist oder ob es da Erkentnisse gibt.
Ich bin wirklich nicht für einen Umzug. Aber bevor gar nichts mehr geht, sollte man diesen Schritt in Erwägung ziehen.
Die Ablehnung des Modells Franchise ist doch in der Fanszene riesig, und wir haben wenige Sponsoren, die nicht aus einer gewissen Leidenschaft heraus ihr Sponsoring betreiben. Wenn man schaut, wie viele Leute allein hier immer wieder sagen, dass sie lieber in Schulsporthallen ProA spielen als in Popcorntempeln BBL, ist auch klar, dass hier viel häufiger das Herz am Klub hängt, weniger an der Sportart selbst. Die 46ers in Wetzlar hätten mit Gießen nichts mehr zu tun, bräuchten einen neuen Namen, eine komplett neue Identität und könnten dann ja auch als “Goethe-Ballers Wetzlar” spielen. Warum sollte man die dann unterstützen?
-
@Barack Mich hat das auch immer gewundert, dass man da nicht mal eine richtig brutale Werbeoffensive in Marburg startet, mit allem was dazu gehört… Erstmal Gratisbusse oder sonstwas… ist momentan nicht die richtige Zeit für sowas, ist aber auch nie wirklich richtig passiert…
-
Ach: Werben in Wetzlar und Marburg, wo denkt ihr hin? Ich weiß noch, wie oft ich Kommilitonen auf dem Weg zur Mensa fragte: Wisst ihr eigentlich, wer in dieser Halle spielt? (Antwort war nicht selten: Ach das ist ne Halle?)
Wenn man auflistet, wer uns so alles überholt hat, muss man natürlich auch die Liste daneben stellen mit Vereinen, die seither abgestürzt sind. Vechta, Tübingen, Trier, Artland, Leverkusen, Köln/Düsseldorf, Karlsruhe, Bremerhaven, Hagen.
-
@Barack_Alabama Ob die Ablehung so riesig ist zweifel ich an. Beispiel: Wie viele Leute haben, auch hier, gesagt sie verlieren lieber mit einem kämpfenden Team als mit Freyers Stil zu gewinnen. Auch diese Leute eskalieren jetzt gerade zu einem gewissen Teil.
Wetzlar ist 10 Minuten weg. Du lockst die Massen eher wenn Bayern München in die Arna kommt, als wenn Tally Oberelchingen 3 in die Osthalle kommt.
Zumindest einen Versuch wäre es wert - unter der voraussetzung dass in Gießen wirklich gar nichts mehr geht.
Wenn man nach 2 Jahren merkt, das passt nicht, kann man immer noch was in der ProA oder B starten.
Besser als gleich aufzugeben finde ich.
Aber dennoch: Es muss einfach ALLES versucht werden, damit es in Gießen weiter geht. Man muss einfach in Gießen bleiben. -
@gilatus sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
erlagen. Da fragen sich die Sponsoren doch früher oder später, ob sie nicht am gleichen Ort in Wetzlar nicht lieber den seit Jahren erfolgreichen Handball Erstligisten unterstützen und eher Spaß haben.
Bei der ganzen Hallengeschichte geht es doch primär darum die Attraktivität für Sponsoren zu erhöhen und durch mehr Modernität andere Leute in die Halle zu locken. Die Vermarktungsmöglichkeiten waren irgendwann relativ ausgeschöpft. Zudem die Trainingssituation nachhaltig zu verbessern.Da hast Du sicher recht.
Ich weiß ich wiederhole mich: Ich will auch nicht nach Wetzlar. Es muss in Gießen geblieben werden. Aber bevor gar nichts mehr geht setze ich mich mit 2 Pils in den Zug und fahre dort hin. Aber nicht gerne
-
Morgen wird es aufwärts gehen! Klar, 12 Niederlagen sind bitter, die tabellarischen Aussichten düster. Die Entwicklung zeigt derzeit vielleicht auchein wenig nach unten (Blake fehlt). Aber aber es war doch klar, dass es normalerweise eine schwere Saison wird. Statt schnellem Basketball a la Freyer ohne Defensive waren Defensive und Teambasketball sowie eine kämpfende Mannschaft erhofft. Die Hoffnungen zu Saisonbeginn auf Erfolg dabei haben sich zuletzt nicht erfüllt. Also – es muss besser werden – wir sind erst knapp vor Halbzeit! Einige (ungewisse) Potentiale sind da, auf denen meine Hoffnungen beruhen. Endlich konstantes shooting von Anderson, Anpassung von Williams, besseres Zusammenspiel der Guards mit Miller und Fayne, ganz vielleicht auch Pass zurück auf Bryant, weiter Kämpfen. Die Neuverpflichtungen müssen jetzt im Team richtig ankommen, shooter finden die anderen Clubs übrigens offenbar auch nicht, sagte Schmidt ja auch. M besten sagt Blake mal jemand, dass wir ihn zurück brauchen.
Die ganzen fatalistischen Kommentare helfen da auch nicht und ich erlebe es auch so nicht in der Halle. Beim letzten Spiel gab es auch mit 170 Zuschauern nach desaströsen 3 Vierteln bessere Atmosphäre und Teamunterstützung als anderswo. Also auf geht’s, morgen ein Sieg! -
Jep, offensiv einfach zu limitiert und einfallslos. Wird schwer.
-
Nach jedem Spiel quasi die gleichen Aussagen.
Der Coach kann mit den Spielern nichts anfangen und die Spieler noch weniger mit dem Coach.
Wird Zeit, beide voneinander zu erlösen. -
Dieses Spiel muss das Ende von Strobl gewesen sein!
Falls man ernsthaft noch um den Klassenerhalt kämpfen möchte, muss man den Trainer austauschen, so wie wir seit zwei Monaten spielen gewinnen wir gegen keinen mehr. Es bleibt dabei, wir haben wenig Teamspiel, die Defense ist schlecht und bei der Spielzeitverteilung scheint es nicht nach Leistung zu gehen.
So hat es Strobl geschafft, dass bis auf McCullum alle Amis katastrophal schlecht gespielt haben. Außerdem leisten wir uns den Luxus sieben Amerikaner zu haben, einer setzt aus, einer (Tate) spielt keine Minute und schon spielen wir eignetlich nur mit fünf Ausländern. Dafür erhalten Kraushaar und Begue so viel Spielzeit bis sie sich mit 5 Fouls selbst aus dem Spiel nehmen. Die Closing Five kann der Trainer niemals ernst gemeint haben, damit können wir nicht gewinnen. Begue macht so viele Fehler in einem Spiel, in jedem Spiel, warum darf der momentan überhaupt aufs Feld? Tate und Binapfl, beide auch nicht gut zuletzt, spielen gar nicht! Bryant wird dann mal irgendwann für 2-3 Minuten reingeworfen, aber eher alibimäßig a la “ich habe ihn mal spielen lassen”.
Ich glaube immer noch, dass wir genug Talent haben, um 16 zu werden, aber ich glaube nicht, dass der Trainer uns dorthin coachen kann. Die Aussage von Koch war ja wohl ziemlich eindeutig, dass Moors spätestens in der 2. Halbzeit Strobl ausgecoacht hat.
Gott ist das traurig. Ich tippe darauf, dass wir direkt mit einem neuen Trainer deutlich besser spielen werden.
Der Trainer hat große Teile der Mannschaft verloren. -
Damit haben wir die Niederlagenserie vom Saisonstart 06/07 mit sieben L in Folge geknackt. Letztes Jahr waren es acht L bis zum Sieg in Bayreuth.
Bryant - um an den letzten Beitrag anzuknüpfen - hätte seinen Moment haben und im letzten Viertel per Dreier (frei) auf -1 verkürzen können. Leider hat er seinen Wurf verloren.
-
Also, jedem realistischen Menschen war schon lange klar, dass diese Mannschaft in großen Teilen keine Bundesliganiveau hat. Das sind doch nur immer wieder die selben Phrasen, die da als Wunschdenken getroschen werden.
Für Alkins gab es Ablöse, Blake hat sicher nicht wenig verdient. Wo ist ein halbwegs adäqauter Ersatz? Wo ist ein Ersatz, der die Schwächen hilft auszugleichen?
Warum nicht weniger Spieler, dafür etwas mehr Niveau?
Die meisten Spieler braucht der Gegener gar nicht verteidigen, die sind so unfasssbar korbungefährlich, dass man sich als Zuschauer schon fremdschämt.
Bryant taucht gar nicht erst in Korbnähe auf. Verstehe ich nicht!
Koch schien ziemlich sauer nach dem Spiel. -
Ob ein Trainerwechsel das Allheilmittel ist, weiß ich nicht. Aber so hoffnungslos und chancenlos wir aktuell herumdümpeln, gibt es doch keine Alternative. Am Ende muss man konstatieren: Viel Gerede, wenig Taten.
Wenn man nochmal einen Impuls setzen will, dann doch jetzt. Gegen Berlin und Hamburg wird doch eh nichts zu holen sein. Das ist Zeit, in der ein neuer Trainer das Team kennenlernen kann. Ich gehe davon aus, dass Schmidt eine Liste mit Namen hat - sonst würde ich seine Befähigung für den Posten hinterfragen.
Noch ist es nicht zu spät. Wenn man aber noch lange wartet und weitere wichtige Spiele wie gegen den MBC im Februar verliert, kann sich das schnell ändern.
-
Sooooo schlecht wars dann auch nicht heute, da muss man auch mal die Kirche im Dorf lassen. Offensiv ist das aber Schonkost, was wir da anbieten - wenig Talent, und dann schafft man es auch viel zu selten gute Plays für die wenigen Schützen zu kreieren. Omot hätte für mich in der Schlussphase aufs Feld gehört, auch wenn er nicht seinen besten Tag hatte. Aber wer soll denn sonst für Punkte sorgen, man muss auch Schützen auf dem Feld haben? Zumal die Langen bie Göttingen ja auch schon draußen waren. Phasenweise liefs ja schon besser, was ich auch darauf zurückführe das Williams heute draußen war. Williams und McCullum zusammen auf dem Feld funktioniert einfach nicht.
-
Wir hatten zu Beginn der Saison einen guten Teamspirit. Die Spieler haben von der Bank angefeuert, standen oft, das ist jetzt alles weg! Warum? Die Mannschaft hat sich zurück entwickelt und spielt so schlecht, dass es eigentlich Zeitverschwendung ist sich die Spiel noch anzusehen.
-
@send-by-magic sagte in Kader JobStairs GIESSEN 46ers 2021/2022:
Wir hatten zu Beginn der Saison einen guten Teamspirit. Die Spieler haben von der Bank angefeuert, standen oft, das ist jetzt alles weg!
Ich finde das gar nicht mal so verwunderlich. Wenn Strobls interne Kommunikation der externen Kommunikation - über seine Spieler und schlichtweg auch gegenüber z.B. den Fans - gleicht, wundert es mich nicht, wenn er die Mannschaft verloren hat. Das kann eigentlich so nur gut gehen, wenn du halbwegs erfolgreich bist. Aber ein Coach, der verbal nur draufhaut (wie gesagt unter obiger Annahme), sein Team nicht zu Siegen coacht und von ihm ernannte Führungsspieler/Kapitäne demontiert - da muss ja das Gesamtpaket leiden.
-
Ich glaube nicht, dass euer Team kein Bundesliganiveau hat. Ich habe eher den Eindruck, dass die Teile einfach nicht ineinander greifen und die Mannschaft zunehmend verunsichert ist.
Kochs Aussage nach dem Spiel (“Ich bin müde davon, über Fortschritt zu reden. Wir müssen einfach mal ein Spiel gewinnen”) könnte durchaus auf Strobl gemünzt gewesen sein. In Braunschweig ist mir damals aufgefallen, dass er quasi nach jedem Spiel immer nur von “Fortschritt” oder “wir müssen lernen” sprach. Das hing mir irgendwann zum Hals raus. Irgendwas an seiner Art als Coach stimmt meines Erachtens nicht.
Zum Vergleich: Ramírez kann sehr laut und deutlich werden, scheint zugleich aber auch einen sehr respektvollen Umgang zu haben. Jedenfalls loben die Spieler in der lokalen Presse die sehr gute Teamchemie. Außerdem habe ich bei Ramírez nach drei Spielen bereits eine deutlichere Spielphilosophie erkannt als in den zwei Jahren unter Strobl. So viel als kleiner Fingerzeig aus Braunschweig.
Ich drücke Euch die Daumen!
P.S.: Sieben Ausländer sind für einen Verein wie Giessen sicherlich ein teurer Luxus. Noch mehr wundert es mich, wieso man Bryant eine weitere Saison hält. Der Mann schleppt sich leider nur noch über das Parkett, hat in meinen Augen lange kein BBL-Niveau mehr. Traurig anzusehen, wenn man bedenkt, dass er mal MVP war. Billig dürfte er auch nicht sein…
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Man hat eh schon sieben Ausländer, aber zwei spielen nicht - und das auch noch als diejenigen, die man NACH dem Saisonstart zur Anpassung geholt hat? Bjarne Kraushaar nimmt 13 Würfe? Wieso? Ich mag Strobl, aber da ist keine Struktur in der Mannschaft. Und das lässt sich mit dem Etat nicht erklären, vor allem, wenn man die Konkurrenz in ähnlichen Etatregionen ansieht.
-
Williams hat eine Knöchelverletzung, und Tate hat anscheinend immer noch Rücken - so würde ich das mal interpretieren.
Bjarne hat meines Erachtens gar nicht mal so schlecht gespielt. Das die Würfe nicht fallen, das kennen wir ja auch von anderen. - Nun ja, er hat die ganze Saison keine Rolle gespielt und er kommt von einer Verletzung zurück - woher soll da das Selbstvertrauen und ein Rhythmus kommen. Ich finds aber gut das er die Würfe nimmt wenn er welche bekommt, solange er es nicht forciert.
-
Die Leistung war heute gemessen an unserem Personal und unseren Möglichkeiten in Ordnung und wenig überraschend hat Göttingen am Ende gewonnen. Vermutlich weil ihr Kader in dieser Saison etwas stärker besetzt ist als unserer. Kämpferisch kann man dem Team keinen Vorwurf machen und wir haben ganz sicher nicht verloren, weil Omot zu wenig gespielt hat. Wenn man grundsätzlich den Trainer als Hauptproblem der Misere ausmacht, wird man immer etwas finden. Erst spielen die Deutschen zu wenig, dann lässt er sie spielen, dann ist es was anderes.
Ich glaube einfach nicht, dass es hier einfache Lösungen gibt und ich glaube, dass nur die wenigsten hier wirklich einschätzen können, ob nicht vielleicht einfach der Kader einen Tacken zu schwach ist für die BBl und dass jeder Trainer da nicht viel mehr rausholen könnte…
Dennoch stellt sich natürlich die Frage, was überhaupt momentan etwas bringen könnte und dass wäre aus meiner Sicht eher ein absoluter floor general auf dem Parkett, der da der Boss ist und das Spiel lenkt. Wenn dafür kein Geld da ist oder der Markt leer ist, gute Nacht. -
Als im letzten Viertel nichts mehr lief und die Langen von Göttingen raus waren warum stelle
ich da nicht mal Bryant unter den gegnerischen Korb und gebe ihm den Ball. Ansonsten ist uns
doch eh nichts eingefallen. Es tut mir Leid aber für 3 schlechte Nachverpflichtungen hätte ein
guter Spieler wesentlich mehr bewirkt. Ich habe in Gießen selten eine Ansammlung von solch
unterdurchschnittlichen Spielern gesehen. Man sollte auch mal die Verantwortlichen hinterfragen
die eine Wildcard bezahlen und dann mit einem solchen Team (weil kein Geld vorhanden ist)
absteigen. der Schaden ist weitaus größer als wenn man in die ProA gegangen wäre. Und noch
zum Schluß, wenn keine neue ordentliche , moderne Halle gebaut wird dann findet man auch keine
neuen Sponsoren . Der Turnhallenumbau war eine Zwischenlösung und jetzt wird wieder eine Zwischenlösung angestrebt, Dann lieber nach Wetzlar. -
Oder man fragt sich, wieso man einen Trainer demütigt, indem man ihm einen Koch vor die Nase setzt, der dann vei der teamauswahl mitmischt. um dann folgerichtig abzusteigen. Die Alternative wäre gewesen, den Trainer alles selbst machen zu lassen, nicht abzusteigen, die Kohle für die Wildcard zu sparen und dann den Vertrag nicht zu verlängern.
Die Vermutung liegt nahe, dass es Menschen gab, die sich mit dem Namen Michael Koch ein Denkmal setzen wollten. War wohl nix.