Kader BG Göttingen 2021/2022
-
Die Saison beenden wir auf dem 12. Platz.
Insgesamt kann man mit der abgelaufenen Spielzeit sehr zufrieden sein. Dadurch, dass der komplette Staff (Trainer, Co-Trainer, Athletiktrainer und Statistik-Scout) nach Bamberg abgewandert ist, mussten die Verantwortlichen rund um Meinertshagen innerhalb kurzer Zeit einen komplett neuen Staff in der seit 8 Jahren gut funktionierenden Organisation integrieren.Nach der Saison kann man sagen, dass man dies mit Coach Moors erfolgreich geschafft hat. Hier muss man den Verantwortlichen ein ganz, ganz großes Lob aussprechen!
Jetzt aber zur neuen Saison 21/22:
Vertrag haben: Vargas, Mönninghoff, Lomazs(?) und (Kramer).
Keinen Vertrag haben: Weidemann, Booker, Omuvwie, Kamp, Dawkins, Odiase und NelsonWen würde ich gerne wieder bei uns sehen?:
- Weidemann: Talentierter junger Spieler, der teilweise leider noch zu wenig von sich zeigt. Die Chance auf eine Weiterverpflichtung ist bestimmt nicht schlecht.
- Omuvwie: Was das Scoring betrifft sicherlich limitiert, aber zeigt immer Einsatz und kämpft. Gerne behalten.
- Kamp: Der “Oldie” muss einfach noch eine Saison bei uns spielen. Vielleicht ja mit einem deutschen Pass!? Wenn er noch Lust hat, dann werden wir ihn wiedersehen.
- Dawkins: Athletischer Spieler mit einem sehr guten Distanzwurf und unglaublichen Potential(er weiß es nur noch nicht). Teilweise aber noch zu inkonstant. Geringe Chance auf einen Verbleib. Je nach Art/Schwere seiner Verletzung, steigt die Chance ein wenig.
- Nelson: Sehr guter Distanzwerfer mit einem (guten) Zug zum Korb. Er will einfach manchmal zu sehr übernehmen, was er natürlich auch teilweise machen muss. Wie bei Dawkins, eher geringe Chance für einen Verbleib. Wenn wir Dawkins oder Nelson halten könnten, dann wäre das schon stark.
- Kramer: Bei Dennis habe ich lange überlegt, ob ich ihn gerne wieder für uns spielen sehen will. Er hat diese Saison leider überhaupt nicht überzeugt, aber die letzten Spiele war er durchaus solide.
- Lomazs: Er hat zwar noch Vertrag bei uns, aber irgendwie kann ich bei seiner starken Leistung nicht glauben, dass er bei uns bleiben wird.
Wen will ich nicht wieder bei uns sehen?:
- Booker: Offensiv ist er durchaus gut unterwegs. Defensiv aber eine reine Schlafmütze.
- Odiase: Ja, er hatte starke Spiele gehabt. Aber mittlerweile ist er wieder auf dem Niveau vor seiner Zeit bei der BG. Im Abschluss und im Post-UP unterdurchschnittlich. *
*Nach dem Pokalspiel muss ich meine Meinung vielleicht etwas relativieren, aber halten können wir ihn ja sowieso nicht.
-
Also bei Odiase könnte meine Meinung nicht verschiedener sein Sicher limitiert, aber mit ganz eindeutigen Skills und durchaus noch Potenzial nach oben. Einer der effektivsten Spieler der Liga, jedes Spiel gemacht und auch ein positiver Charakter.
Denke nicht, dass Top-BBL-Teams großes Interesse hätten, aber ich bezweifle sehr, dass er für die BG bezahlbar ist.
Allgemein am ehesten wahrscheinlich noch Nelson? Er hat stark angefangen und dann nachgelassen, was glaube ich aber auch teils an der Teamzusammenstellung lag. Mit einem echten PG in Gutierrez lief das besser. Gelegentliche Pick and Rolls und Drives anstatt Spielabbau, das lief deutlich besser für ihn. Wenn da die Zusammenstellung der Mannschaft nächstes Jahr besser passt, könnte er vllt. wieder an anknüpfen.
Dawkins wird zu teuer sein, Booker möchten glaube ich weder Moors noch ich wieder bei der BG sehen und Lomasz… wenn da ein entsprechendes Angebot kommt, wird er sicher weg sein. Vielleicht kann man ja ein paar Euro Ablöse rausschlagen.
Kamp würde ich gerne wieder sehen, allerdings kann ich mir vorstellen, dass man damit erstmal wartet und es ein wenig davon abhängig macht, wie die Verpflichtungen laufen und ob er dann ins Gesamtkonzept reinpasst.
Omuvwie und Weidemann wahrscheinlich primär eine Frage, ob ein anderer Verein mehr will bzw. ob Omuvwie vielleicht in der ProA mehr Spielzeit sammeln will. Hätte ja gerne lieber etwas solideres als den irrational confidence guy Weidemann, aber sowas kriegt man ja auch nicht einfach so.
-
Sehe ich insgesamt auch so. Bei Odiase bin ich allerdings bei @jpde- . Booker hatte gute Phasen, wirkte aber immer irgendwie wie ein trotziges Kind, wenn es nicht lief. Hat Potential, aber wegen seiner immer wieder auftretenden Undiszipliniertheiten zu riskant.
Nelson und Lomasz sind beides Winnertypen, die es hassen zu verlieren. Bei Nelson führt das allerdings dazu, dass er manchmal überdreht und auch mal Egozocke betreibt.
Harper Kamp will nach eigenem Bekunden weitermachen und einen Vertrag hat er sich nach seinem Einsatz für den Club mehr als verdient. Auf der 4 würde ich mir zusammen mit Kamp P. Herkenhoff wünschen. War lange verletzt und findet in Göttingen optimale Bedingungen, wieder auf sein altes Niveau zu kommen. Er wird allerdings in Hamburg gerüchtet.
Bei Kramer auf der 5 als Backup bleibe ich nach dieser Saison skeptisch. Er konnte Odiase lange Zeit kaum mal 5 Minuten entlasten. Wenn er aber wieder öfter so spielt, wie gegen Oldenburg, gerne (zu annehmbaren Konditionen) weiter hier bei der BG -zumal er und seine Familie in Göttingen heimisch geworden zu sein scheint und der Club als Arbeitgeber ja auch irgendwie eine soziale Verantwortung hat. Man hat im Laufe der Saison mit Omuvwie eine Notlösung als 5er-Backup gefunden. In der neuen Spielzeit wäre mir das jedoch zu riskant, als Backup auf ihn allein zu setzen, wenn der Starter auf der Position 5 länger ausfallen sollte. Jpde- hatte ja auch im Kaderthread 20/21 schon mal drauf hingewiesen.
Weidemann gefällt mir immer besser. Hängt aber hauptsächlich an München. Außerdem. Kann er sich nach 2 Jahren unter Moors unter demselben Trainer noch weiterentwickeln?
-
Interessanter Artikel über Lomazs in der HNA. Während der Saison gab es schon Anfragen von hochkarätigen Vereinen, unteranderem aus der Euroleague. Man hat die Angebote aber alle abgelehnt. Laut einen Agenten auf Twitter hat Lomazs aber eine Ausstiegsklausel für diesen Sommer.
Edit: Es gibt wieder eine Online-Versteigerung der Trikots, die schon läuft.
-
Unter dem Strich war das eine richtig gute Saison, dessen Ergebnis ich in der Preseason sofort unterschrieben hätte. Moors hat unter Berücksichtigung der ganzen Gegebenheiten definitiv geliefert. Offensiv wusste die Mannschaft am Ende zu überzeugen, auch die Defensive war bis zur Quarantäne verbessert. Gleichwohl darf nicht vergessen werden, dass der Weg dahin ziemlich steinig war. Mit Gutierrez, Robinson, Rayman, Turudic, Jackson, Booker und Vital gab es dieses Jahr ziemlich viele Verpflichtungen bei denen es einfach nicht gepasst hat. Für die neue Saison wünsche ich mir, dass ich diese über Strecken wirklich katastrophale Defensive nicht noch mal erleben muss und es vielleicht gelingt einen der Leistungsträger zu verlängern.
Wer an Bord bleiben wird, ist wie jedes Jahr schwer zu sagen:
-
Weidemann: Ich kann mir nicht vorstellen, dass er bei Bayern nächste Saison großartig eingeplant ist. Da er insgesamt eine ordentliche Leistung gezeigt hat, sollte es für beide Seiten interessant sein zu verlängern.
-
Omuvwie: Nur mit Einsatzwille und Athletik wird man noch lange kein Erstligaspieler, an seine Rolle in der Mannschaft konnte er nur gelangen, weil Kramer extrem geschwächelt hat. Er wäre deutlich besser beraten sein Glück eine Liga tiefer zu versuchen.
-
Kamp: Ist ein super sympathischer Kerl, leider muss man festhalten, dass er nicht jünger wird. Mit deutschem Pass würde sich nicht die Frage stellen, ob ihm ein Vertragsangebot unterbreitet werden sollte. Mit 18 Minuten hat er die wenigsten Minuten aller Imports heruntergespult, auch defensiv kann ich mich an das ein oder andere verspätete Closeout erinnern. Ich tue mich schwer mit ihm, vielleicht ja als siebter Import oder wenn er am Ende gut ins Mannschafts- und Gehaltsgefüge passt.
-
Dawkins: Falls man jemanden auf Seiten der Imports wiedersehen wird, dann wahrscheinlich ihn oder Nelson. Die Defensive hat diese Saison nicht zu seinen Stärken gezählt, aber der Junge kann ordentlich werfen und bringt eine Menge Athletik und Potential mit. Sicherlich wird es schwer ihn zu halten, aber ich denke man ist nicht komplett chancenlos, vor allem nach seiner Verletzung.
-
Nelson: Ich denke Nelson ist leistungstechnisch schon nicht ganz so schlecht bei der BG aufgehoben. Ein Spieler mit klaren Stärken und Schwächen und ein echter Heißsporn, den ich eigentlich nächstes Jahr ganz gerne wieder sehen würde, dann auch gerne mit weniger Combo-Guards im Kader!
-
Kramer: Soziale Verantwortung hin oder her, die Zeichen sollten nach dieser katastrophalen Saison auf Abschied stehen.
-
Lomazs: Das Interview nach dem Alba-Spiel sagt alles. Geiler Zocker, es bleibt zu hoffen, dass eine Austiegsklausel nicht existiert oder zumindest eine Ablöse beinhaltet. So könnte man zumindest etwas den Etat aufbessern.
-
Vargas: Wahrscheinlich der mit Abstand teuerste deutsche Spieler im Kader. Als Transfercoup vor der Saison gefeiert, muss festgehalten werden, dass er leider nicht an seine Leistungen anknüpfen konnte und zu teuren Konditionen ein weiteres Jahr Vertrag besitzt. Ich kann mich jedenfalls noch an seine Leistungen zu Zweitliga-Zeiten erinnern und an seine Enttäuschung nach dem Ausscheiden gegen Jena. Mein Tipp: Mit Fans in der Halle findet er nächste Saison zu alter Stärke zurück, hoffentlich
-
Mönninghoff: Hat diese Saison definitiv geliefert unter Moors und hat sich seinen neuen Vertrag regelrecht verdient.
-
Booker: Swaggy P, oder wie Stefan Koch sagen würde “der Junge hat Skills”, kann sich nach eigener Aussage im GT gut vorstellen nächste Saison noch mal für Göttingen oder zumindest in der BBL aufzulaufen. Grundsätzlich verfügt Booker schon über Potential, aber wer möchte das Risiko schon eingehen? Ich hoffe wir nicht.
-
Odiase: Der Landry Nnoko Göttingens. Wäre schon ein Ausrufezeichen ihn nächste Saison im Veilchendress einlaufen zu sehen, aber die Wahrscheinlichkeit wird wohl sehr gering sein. Hat eine bärenstarke Saison gespielt und sich wohl für Höheres bewiesen.
-
-
Imports vor dem Abschied, Kamp und Weidemann sollen bleiben:
https://www.hna.de/sport/bg-goettingen/bg-goettingen-vor-abschied-von-import-spielern-90612835.html -
Lomazs wie vielfach vermutet mit Ausstiegsklausel (keine Ablöse), Jugendspieler aus eigenem Nachwuchsteam sollen integriert werden (3-4 in der Auswahl), Vorbereitung startet am 9.8. :
https://www.sportbuzzer.de/artikel/roel-moors-headcoach-der-bg-gottingen-zieht-bilanz-ich-bin-zufrieden/ -
Um mal etwas auf die Sponsoren einzugehen. Hier gibt es einen interessanten Artikel: https://www.sponsors.de/news/sponsoring/top-sponsoren-der-top-four-teilnehmer-bbl-pokal?active=1
Sartorius sponsert aktuell 300.000 €. Unser Trikot-Ausrüster 75.000 €. Vorausgesetzt die Zahlen stimmen in dem Artikel.
-
Interessanter Artikel! In dem Zusammenhang: Kayser Automotive war auf der Trikotrückseite beim Final 4 zu sehen. Wenn es kein einmaliges Event-Ding war, dürfte die Firma das Sponsoring erhöht haben und in der clubinternen Sponsorenpyramide nach oben klettern…
-
Da kann man mal sehen wie weit die Schere auseinandergeht.
Wenn Sartorius der Top Geldgeber ist und nur 300TEUR “investiert” dann müssen die Verantwortlichen ganz schön hart arbeiten um die 3 Mio Gesamtetat zu decken.
Schade das es für viele andere Clubs viel leichter ist sich das entsprechende Spielermaterial zu besorgen.
Ich befürchte es wird aber dabei bleiben das die BG mit der perfekten Infrastruktur bei den potentiellen Spielern punktet und damit leben muss das die neu entdeckten Perlen einfach weggekauft werden -
Also ich will ja nicht rumnölen, aber angesichts der Lage, dass die Jugendteams Sartorius als Namensgeber tragen, die Trainingshalle nach Sartorius benannt ist und der Konzern natürlich auch Werbeflächen in der Sparkassen-Arena besetzt, klingen 300 000 für ein Unternehmen mit 2,336 Mrd. Euro Jahresumsatz in 2020 (Wikipedia) ziemlich dürftig, oder bin ich da etwas zu naiv?
Irgendwie kommt mein Gedanke doch nicht über das Nölen hinaus… -
Klar, 300.000€ sind für Sartorius bestimmt nicht so viel Geld.
Aber was mich dabei positiv stimmt:- Man scheint doch nicht so abhängig von Sartorius zu sein, wie ich persönlich vermutet hätte. Vor Corona hat also Sartorius als Hauptsponsor nur unter 10% vom Etat ausgemacht. Zum Vergleich: Brose ist bei Bamberg mit über 77% vom Etat dabei. Das zeigt unsere sehr breite Sponsorenbasis.
- Wenn es wirklich „nur“ 300.000 sind, dann ist für ein Unternehmen wie Sartorius noch deutlich Luft nach oben.
-
Nun darf man ja zwei Sachen bei einem Sponsor nicht vergessen:
- möchte ein Sponsor in sein Image investieren. ich glaube das tut Sartorius hier. Für eine reine Investition in Image und Bekanntheit regional muss man sich natürlich überlegen, wieviel von dem Kuchen des Gewinns (ungleich Umatz) investiert man in diesen weichen Faktor. Dieses Geld geht dann nicht mehr in andere Investitionen wie langfristige Sicherung der Wirschaftlichkeit etc. ein
- möchte ein Sponsor natürlich am liebsten, dass sich die Investition des Sponsorig auch monetär lohnt. Nur wenn das der Fall ist, kann er doch so richtig tief in die Tasche greifen. Nun ist Sartorius leider im B2B Bereich unterwegs, d.h. die Werbung durch das Sponsoring wird wahrscheinlich nicht ein einziges Produkt mehr verkaufen. Basketballfans werden privat wenige der Produkte regelmäßig privat nutzen. Und beruflich arbeiten wohl die wenigsten in Laboren/Pharma oder dürfen es die meisten gar nicht entscheiden, wessen Produkte nun eingekauft werden.
Ich glaube Sartorius hat den Bertag schon kontinuierlich erhöht und wird das auch weiter tun. The Sky is da the Limit
Bzgl. Namenssponsoring: bin ich da der einzige, der “BG Sartorius Göttingen” etwas…massiv findet?
-
Der Vorstandsvorsitzende von Sartorius hat es mal ganz gut zusammengefasst: „Was macht eine Stadt wie Göttingen attraktiv?“, fragt Kreuzburg suggestiv und gibt die Antwort: „Viel mehr als nur die Universität, Forschungseinrichtungen, nein, auch Kultur, Freizeitangebote, den Sport. Und in der Außenwirkung im Sport ragt die BG für ihn „absolut heraus“.
https://www.hna.de/sport/bg-goettingen/sartorius-steht-zur-foerderung-bg-goettingen-13640401.htmlEs geht beim Sponsoring für die BG also nicht hauptsächlich um das Image des Unternehmens, sondern um die Attraktivität des Standortes Göttingen. Denn sind wir mal ehrlich… so viel Kultur und attraktive Veranstaltungen für die breite Masse gibt es in Göttingen nun auch nicht. Auch wenn bei unseren Lokalpolitikern manchmal die Vorstellung herrscht, als wenn Göttingen eine Metropole sei. Gut, das ist aber nun wieder ein anderes Thema.
Wie wäre es denn mit Milka als Namenssponsor? Die Farbe passt, nur die Kuh nicht zu Zuffi…
Ps. Am Wochenende soll die Abschiedsveranstaltung/Sponsorenabend auf YouTube hochgeladen werden. Dort kann man sich dann nochmal genauer anhören, was z.B. bezüglich einer Teilnahme im europäischen Wettbewerb gesagt worden ist.
-
@veilchenfan sagte in Kader BG Göttingen 2021/2022:
Wie wäre es denn mit Milka als Namenssponsor? Die Farbe passt, nur die Kuh nicht zu Zuffi…
Also das Thema war ja schon vor 12 Jahren durch, als ich BG-Fan wurde Die machen halt Wintersport.
-
Also phonetisch empfinde “BG Sartorius Göttingen” recht akzeptabel
Auf jeden Fall können wir froh sein, dass ein Konzern dieser Größenordnung hier ansässig ist und auch sponsoring betreibt.
-
Die Saisonabschlussfeier ist jetzt auf YouTube verfügbar:
Was eine mögliche internationale Teilnahme betrifft: Es wird stand jetzt zwei Plätze für den Fiba EuropeCup geben, für die Tabellenplätze 9 und tiefer. Wenn also von Braunschweig, Bayreuth und Frankfurt nur einer teilnehmen möchte, dann könnten wir dort spielen.
Das Ziel ab der kommenden Saison soll nicht mehr nur primär der Klassenerhalt sein, sondern man will „möglichst lange eine Chance auf die Playoffs haben“. Außerdem wird und muss man kurz-/mittelfristig international spielen. -
Bei den Verantwortlichen gibt es anscheinend ernsthaftes Interesse an einer internationalen Teilnahme: https://www.google.de/amp/s/www.hna.de/sport/bg-goettingen/gibt-es-ein-euro-comeback-der-bg-goettingen-90662351.amp.html
Bis Ende Juni soll eine Entscheidung fallen.
-
Ich finde es in Erinnerung an alte Zeiten gut, dass man darüber nachdenkt, sehe das Projekt “internationale Teilnahme” in Pandemiezeiten aber eher skeptisch. Man benötigt imho dann auch einen größeren Kader, um das Mehr an Spielen kräftemäßig zu bewältigen. Für den Familienmensch Harper Kamp dürfte -bei einer Weiterverpflichtung- zusätzlicher Reisestress eher nicht in Frage kommen. Jede Reise ist ein zusätzliches Virus-Risiko. Zu einem viertklassigen Wettbewerb kommen unter Woche (wenn überhaupt wieder Zuschauer zugelassen werden) vielleicht nur 500 Zuschauer in die S-Arena. Das wäre wahrscheinlich ein Zuschussgeschäft. Hinzu kommen mögliche Prämien. Dann ködert man neue Spieler doch besser mit mehr Gehalt und konzentriert sich auf den nationalen Kampf um Platz 8. Weiß jemand, wie viel Startgeld die FIBA in dem avisierten europäischen Wettbewerb an die Clubs verteilt?
-
@lila43 Ehrlich gesagt denke ich, dass das Risiko ziemlich überschaubar ist. Man sollte schon etwas optimistischer in die Zukunft blicken, bezüglich der Pandemie. Wenn auch im Herbst keine Zuschauer zugelassen werden, dann geht bei vielen Vereinen sowieso das Licht aus(ohne staatliche Hilfe).
Eine internationale Teilnahme kann gerade für junge, talentierte Spieler etwas mehr ziehen, als „nur“ mehr Geld.
Gleichzeitig hat man natürlich auch einen Vorteil gegenüber finanziell ebenbürtigen Gegnern ohne internationalen Wettbewerb.
Die 500 Zuschauer sind aber auch sehr pessimistisch. Selbst in der Seuchensaison 2011/12 kamen über 1000 Zuschauer zu den Spielen in der EuroChallenge. Gegen das „attraktive“ Team ZZ Leiden z.B. über 1200 Zuschauer.Ich denke, wenn sich die Corona-Situation weiterhin positiv entwickelt, dann wird man sich für den Wettbewerb melden. Muss man
auch, falls man sich weiterentwickeln will. -
@maboy sagte in Kader BG Göttingen 2021/2022:
Also phonetisch empfinde “BG Sartorius Göttingen” recht akzeptabel
BG Sarotti Sartorius
-
Erster Neuzugang, Haris Hujic vom ProA-Vizemeister Leverkusen: https://www.bggoettingen.de/erster-neuzugang-hujic-wechselt-von-leverkusen-nach-goettingen/
Klingt soweit ziemlich gut, finde ich.
-
Deutscher PG vom Vize-Meister der Pro-A mit 15 PPG und 4.5 APG mit einer 3er Quote von über 40%. Der wird auch bei ein paar anderen BBL-Teams auf dem Zettel gewesen sein. So kann es von mir aus gerne weitergehen! Herzlich Willkommen in Göttingen.
-
Schöne Verpflichtung! Dann werden wir Weidemann nicht mehr wiedersehen.
-
@veilchenfan habe ich mir auch schon gedacht. Wen seht ihr von beiden im Spielaufbau als stärker an?
-
Vielleicht eine Anmerkung aus dem Oldenburger Lager:
In der ProB sehr gut, in der BBL offensiv mit einigen guten Szenen. Galt immer als groooßes Talent. Defensiv war das aber meist sehr ausbaufähig. Seit dem Oldenburger Weggang habe ich ihn nicht mehr so verfolgt, ich hoffe für euch, dass er defensiv was draufgepackt hat.
Freut mich aber, ihn in der BBL zu sehen.Vielleicht (und ich hoffe es) nimmt er so eine tolle Entwicklung wie einst Lockhart.
-
Ich glaube das Hujic eher auf der 1 spielen wird und Weidemann dann auf der 2. Moors will Weidemann ja behalten .
-
@maxzurlinde das sehe ich auch so! Überlegt mal, wie oft Weidemann tatsächlich auf PG gespielt hat… meistens nur wenn es nicht anders ging und Booker auf der Bank Platz nehmen musste. Moors sieht in Weidemann eher einen Combo-Guard, der mit seinem guten Wurf und seinem schnellen Antritt neben einem richtigen Spielmacher auf dem Feld steht.
Von daher würde ich vermuten, dass er versuchen wird Weidemann neben Hujic zu behalten, auch weil Vargas mit Sicherheit nicht der volle Back-Up auf SG sein kann. Mit Omuvwie (der gegen die größeren Spieler gar nicht so schlecht aussah in der letzten Saison) könnte es dann so aussehen:
PG: aaa / Hujic
SG: bbb / Weidemann / Vargas
SF: ccc / Mönninghoff / Omuvwie
PF: ddd / Kamp
C : eee / fffIch bin gespannt ob Kamp wirklich mit deutschem Pass bleibt. Das entscheidet dann vermutlich auch über den Verbleib von Kramer.
-
-
“nur Berlin oder München” scheint mir etwas hoch gegriffen. Klar, er hat überzeugt, aber vorher in einem Euroleague-Team keine große Rolle gehabt. Was nicht heißt, dass er nicht eine größere spielen kann, aber ich könnte ihn mir gut bei Oldenburg, Ulm o.ä. vorstellen
Gerade die Bayern werden nach dieser Saison glaube ich höhere Ansprüche haben. Vielleicht als Ergänzungsspieler zum Kader auffüllen für die lange Saison, aber kein Top-Star o.ä.
-
Glückwunsch zu Hujic. Könntet einen Steal gelandet haben. Der hat schon eine bärenstarke Saison gespielt bei uns und das Team hervorragend geführt. Leverkusen schwamm vollkommen unerwartet auf einer Erfolgswelle, bei der Hujic eigentlich DER Hauptfaktor war, wenngleich wir ein ziemlich ausgeglichenes Team hatten. Hujic hat eigentlich in jeder Crunchtime geliefert und teils unfassbare Clutch Würfe getroffen. Ihr bekommt auf jeden Fall einen Spieler, der voller Selbstbewusstsein ist. Traue ihm durchaus ~15 Min als Backup zu. Seine Entwicklung ist auch noch nicht am Ende. Guter Ballhandler und Schütze, gutes Auge und Entscheidungsfindung sowie auf 1 + 2 einsetzbar. Bei uns hat er jedoch eher die 2 gespielt. Nicht der Athletischste.
-
Quinton Hooker hat den MBC verlassen vielleicht eine Option für die BG?
Denke aber er ist zu teuer -
Der nächste Neuzugang ist da
Jake Toolsen soll ein guter Werfer sein denke er wird dann auf der 1 oder 2 spielen. -
Im ersten Moment habe ich gedacht: Hat Ryan Toolson nicht aufgehört? Das ist also der nächste aus der Toolson-Familie, obendrein verwandt mit dem gerade zurückgetretenen Celtics-GM Danny Ainge. Toolson ist vor allem ein Sharpshooter (wie es sich für einen echten Toolson gehört) und hat in seinen letzten beiden College-Jahren 45 und 47% von der Dreierlinie getroffen. Letzte Saison hat er in der verkürzten G-League nur ein Spiel gemacht und sich gleich verletzt, demzufolge praktisch keine Spielpraxis über mehr als anderthalb Jahre.