Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22
-
Ich verstehe und teile teilweise auch die Bedenken, auch aufgrund der gezeigten Leistungen in der Saison. Dennoch muss man realistisch bleiben und sehen, welche deutschen Spieler auf dem Markt sind, wer alles sucht und mitbietet. Da finde ich einen aktuellen Nationalspieler, der das Umfeld schon kennt und auch gute Attribute hat (Rebounds) gar nicht so schlecht. Und die Schwachstellen sind ja bekannt und könnten durch einen Trainer, der schon gezeigt hat, dass er Spieler besser machen kann, durchaus behoben werden. Mir würde schon reichen, die doofen/unnötigen Fouls besser zu managen… Und natürlich einen oder mehrere 5er dazu zu nehmen, die eine gute Ergänzung zu Kratzer sind.
Bin echt gespannt auf den Kader am Ende.
-
@loosignho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Hier nochmal der aktuelle Stand an Deutschen Spielern die letzte Saison in der BBL gespielt haben und dabei mindestens 8Min/Spiel und 8Spiele/Saison beigetragen haben. Aufgeführt sind nur diejenigen die unsere Kragenweite sind (also nicht Voigtmann oder so) und meines Wissens noch keinen Vertrag für die nächste Saison haben:
Center:
WOHLFARTH-BOTTERMANN J.
KRATZER L.
KESSENS M.
BRYANT J.Bei der Auswahl finde ich Kratzer auch ohne Wurf eine gute Wahl. Vorausgesetzt, man will auf Center deutsch mit ernsthaften Minuten gehen.
Und tatsächlich, wenn man Leon nicht, wie es Jovovic gemacht hat, zum harten hedgen zwingt, sondern so wie es Iisalo letze Saison mit seinen Centern gemacht hat, kurzes Show und recover spielt, dann ist er schon mal auf jeden Fall ein ordentlicher Verteidiger. Ob er vorne besser eingesetzt werden kann als tief mit dem Rücken zum Korb, um dann aus der Drehung abzuschließen, wird sich zeigen müssen.
-
Kratzer ist kein typischer Iisalo-Spieler, aber er wird einen Plan mit ihm haben. Dazu ist es ein grandioses Zeighen, dass Kratzer nach dieser Chaos-Saison Bonn nicht abgestempelt hat. Er war ja auch einer von Voigts “Opfern”. Und es ist gut, dass es keinen Neuanfang gibt, der alles Spieler austauscht.
-
@vegeta79 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@loosignho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Hier nochmal der aktuelle Stand an Deutschen Spielern die letzte Saison in der BBL gespielt haben und dabei mindestens 8Min/Spiel und 8Spiele/Saison beigetragen haben. Aufgeführt sind nur diejenigen die unsere Kragenweite sind (also nicht Voigtmann oder so) und meines Wissens noch keinen Vertrag für die nächste Saison haben:
Center:
WOHLFARTH-BOTTERMANN J.
KRATZER L.
KESSENS M.
BRYANT J.Bei der Auswahl finde ich Kratzer auch ohne Wurf eine gute Wahl. Vorausgesetzt, man will auf Center deutsch mit ernsthaften Minuten gehen.
Und tatsächlich, wenn man Leon nicht, wie es Jovovic gemacht hat, zum harten hedgen zwingt, sondern so wie es Iisalo letze Saison mit seinen Centern gemacht hat, kurzes Show und recover spielt, dann ist er schon mal auf jeden Fall ein ordentlicher Verteidiger. Ob er vorne besser eingesetzt werden kann als tief mit dem Rücken zum Korb, um dann aus der Drehung abzuschließen, wird sich zeigen müssen.
Man muß ja auch keinen deutschen Center verpflichten. Ist aber auch egal jetzt, weil es jetzt halt so ist. Interessant ist es allemal.
-
@smutinho das meine ich ja: wenn man einen deutschen Center verpflichten will, der einem ernsthafte Minuten gibt, ist Kratzer sicher einer der Besseren, ob man allerdings auf der Center-Positionen einen deutschen Leistungsträger braucht, oder ob es nicht auch ein Perspektivspieler wie DeOliviera tut, darüber kann man geteilter Ansicht sein.
Da wir aber ja nunmal etabliert haben, dass man eher 4 als 3 deutsche Leistungsträger für 55-65min braucht, und man ja keine Position doppelt Deutsch besetzen will, wird man um einen großen Deutschen nicht drum herum kommen. Und um ganz ehrlich zu sein finde ich das Angebot auf SF eher ernüchternd, daher kann ich gut mit 2 großen Deutschen leben. Und dann sähe unser Lineup von der letzten Saison mit DiLeo, Lukosius, Philmore und Kratzer so schlecht gar nicht aus.
Und, und auch das finde ich bemerkenswert, ist für Leon der Standort Bonn augenscheinlich nicht so verbrannt trotz der letzten Saison, dass er sich einen Verbleib unter neuer sportlicher Leitung nicht vorstellen konnte. Das ist doch auch mal was Schönes, denn Angebote dürften ihm vorgelegen haben, wie schon festgestellt, der Markt ist klein.
-
Mir ging’s heute etwa so:
Aber interessant ist an der PM, wie sehr betont wird, dass Leon Kratzer noch viel zu lernen hat. So ergibt die weitere Zusammenarbeit Sinn. Welcome back, Leon! -
Eine ordentliche deutsche Position haben wir zumindest mal. Wenn ich jetzt mal orakeln sollte, dann würde ich die Weiterverpflichtung von Di Leo und De Olivera als relativ sicher ansehen. Lukosius schätze ich mal, geht zum College, macht für ihn sicherlich Sinn. Auch Philmore sehe ich eher als unwahrscheinlich an, oder nur für viel Geld, wenn ich mir das Ego von Sheyandzay mal anschaue.
Ich hoffe jedenfalls noch auf einen weiteren Deutschen, den wir nicht auf dem Schirm haben. Ich könnte auch mit drei Deutschen und den Doppellizenzern leben. Ich finde es jedenfalls sehr wichtig, den Fokus nach einigen unerfolgreichen Jahren mal wieder mehr auf die Kontingentspieler als auf einen teuren deutschen Kader zu legen. -
Schon klar, so ne Selbstdarstellerin im Hintergrund brauchen wir nach Frau Wester auch wirklich nicht.
Philmore ist zu ersetzen, der hat nur am Anfang ein paar gute Spiele gemacht und dann fing die Dame sich zeitnah an zu Wort zu melden. Zeitgleich war seine Performance dann eher unterdurchschnittlich.
Wir brauchen jetzt aber Ruhe im Verein und keine Nebenschauplätze.
-
@vegeta79 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Und, und auch das finde ich bemerkenswert, ist für Leon der Standort Bonn augenscheinlich nicht so verbrannt trotz der letzten Saison, dass er sich einen Verbleib unter neuer sportlicher Leitung nicht vorstellen konnte. Das ist doch auch mal was Schönes, denn Angebote dürften ihm vorgelegen haben, wie schon festgestellt, der Markt ist klein.
Wieso sollte Bonn auch verbrannt für ihn sein? Nicht nur die Baskets haben eine schlechte Saison gespielt, auch er. Zumindest dann, wenn man von ihm die Qualitäten eines Leistungsträgers erwartet hat und ihn entsprechend bezahlt hat. Als Rollenspieler wären seine Leistungen in Ordnung gewesen.
Mag sein, dass der Markt an deutschen Spielern schwierig ist. Trotzdem müssen auch diese gute Leistungen bringen. Ich glaube nämlich eher, dass Kratzer froh darüber ist, in Bonn bleiben zu können. Wer hätte ihn denn nach der letzten Saison verpflichten sollen? Bessere Angebote hat er sicherlich nicht ausgeschlagen.
-
@truebonner Bonn könnte für ihn “verbrannt” sein, weil er hier letzte Saison einen so dysfunktionalen Haufen auch hinter den Kulissen vorgefunden haben könnte, dass ihn auch die Aussicht auf einen neuen Coach nicht hier hätte halten können.
Umgekehrt scheint aber die Aussicht auf ein Coaching durch Tuomas Iisaloh den faden Beigeschmack von letzter Saison vergessen zu lassen. Mag auch sein, dass er noch keine besseren Angebote vorliegen hat, aber lass sich mal in Berlin (Weggang Giffey nach Kaunas) oder München das deutsche Personal-Karussell in Gang setzen, dann schlägt das ganz schnell auch zu uns “nach unten” durch. Keine Ahnung, wie da die jeweiligen Vertragssituationen aussehen, ich spinn jetzt einfach mal nur rum, um ein Szenario zu entwerfen:
Giffey geht also nach Kaunas, Berlin hat Bedarf und holt Herkenhoff, damit braucht Bamberg einen deutschen Big und schon hat Kratzer ein Angebot auf dem Tisch, was wir wahrscheinlich nicht hätten machen können. Oder Radosovic wechselt ins Ausland, München greift bei Ulm ins Regal und holt Osetkowski, Ulm fragt Kratzer an, Kratzer geht nach Ulm, Bonn schaut in die Röhre.
Ich finde den Move überraschend, aber auch ich sehe wie Coach Iisalo und auch er selbst bei Leon viel Luft nach oben, die hatte er letztes Jahr und die hat er heute immer noch. Wäre doch schön, wenn er das unbestritten vorhandene Potenzial noch in Bonn abrufen würde, jung genug, um sich zu entwickeln, ist er ja noch.
-
Kratzer hatte an der Misere seinen Anteil. Da braucht er sich nicht hinzustellen und die Schuld nur bei anderen zu suchen.
Ulm ist außerdem nicht gezwungen einen deutschen Center zu verpflichten. Und wenn das so einfach ist, wie du schreibst, dann hätte Kratzer ja auch einfach noch warten können. Er hat sich aber eben nicht für höhere Aufgaben empfohlen. Wie gesagt, auch deutsche Spieler müssen ihre Leistung bringen. Glaube kaum, dass man in Ulm gerade allzu traurig ist, dass Kratzer nicht mehr verfügbar ist…
-
Aber Ulm wäre froh gewesen, wäre Kratzer auf dem Markt gewesen, wenn sie denn gezwungen wären, groß und deutsch zu suchen, das ist mein Punkt. Er ist nunmal, ganz nüchtern betrachtet, einer der besseren deutschen Center, die auf dem Markt waren, bei allen Schwächen, die er in seinem Spiel (noch) hat.
Anderes Thema: GA schreibt in seinem heutigen Artikel: “Die Zukunft der Deutschen Simnas Lukosius, Gabriel de Oliviera, Isaiah Philmore und TJ DiLeo soll sich bald klären. Bis Ende kommender Woche will Wichterich das “stabile deutsche Gerüst” aufgestellt haben. “Danach müssen wir sehen, was der Mannschaft noch fehlt. Einzig unabhängig davon davon ist die Verpflichtung des Aufbauspielers.””
Das klingt zum einen danach, als hätte man Philmore weiterhin auf dem Zettel, zum anderen aber auch, dass man zumindest schon einen eingegrenzten Pool an Aufbauspielern hat, die dem Anforderungsprofil des Coaches entsprechen.
-
@truebonner sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Kratzer hatte an der Misere seinen Anteil. Da braucht er sich nicht hinzustellen und die Schuld nur bei anderen zu suchen.
Wo genau macht Kratzer das?
Ulm ist außerdem nicht gezwungen einen deutschen Center zu verpflichten. Und wenn das so einfach ist, wie du schreibst, dann hätte Kratzer ja auch einfach noch warten können. Er hat sich aber eben nicht für höhere Aufgaben empfohlen. Wie gesagt, auch deutsche Spieler müssen ihre Leistung bringen. Glaube kaum, dass man in Ulm gerade allzu traurig ist, dass Kratzer nicht mehr verfügbar ist…
Dass das Ganze lediglich ein hypothetisches Beispiel war, um den recht komplexen Sachverhalt rund um die Deutschquote zu erläutern, ist anscheinend nicht verstanden worden…
-
Ich finde es gut, dass Kratzer bleibt und bedauere sogar, dass es nur ein Jahr ist.
Er ist für mich in einem Bereich der Prototyp von dem, was Bonn sich leisten kann.
Kratzer ist jung, hat seine Stärken und hat noch Verbesserungspotenzial in seinen Schwächen. Foulmanagement, seine Konstanz und das Abschließen am Brett, sind sicherlich Bereiche wo man einem so jungen Spieler noch Zeit für Weiterentwicklung einräumen darf.
Und bei den FW sollte er schon mal auf die 50% schielen. Wobo hatte neulich im Podcast gesagt, dass sehr häufig ein Kopfthema ist. Schauen wir mal.Und wenn man ihn auf der Bank beobachtet, dann scheint das auch ein guter Teammate zu sein. Selbst bei eigenen miesen Spielen, war er fast immer sehr positiv-aktiv.
Ich freue mich auch, dass er sich zu dem Schritt entschieden hat, dort weiter anzugreifen, wo er kein gutes Jahr hatte.
Neuanfang woanders ist sicherlich nicht schwerer.aus dem GA:
Die Zukunft der Deutschen Simonas Lukosius, Gabriel de Oliveira, Isaiah Philmore und TJ DiLeo soll sich bald klären. Bis Ende kommender Woche will Wichterich das „stabile deutsche Gerüst“ aufgestellt haben. „Danach müssen wir sehen, was der Mannschaft noch fehlt. Einzig unabhängig davon ist die Verpflichtung des Aufbauspielers.“
-
ICh habe viel Zeit drauf verwendet herauszufinden welche halbwegs brauchbaren Spieler mit deutschem Pass überhaupt auf dem Markt sind. Angesichts des Angebotes ist die verpflichtung von Kartzer durchaus nachvollziehbar. Das Argument man müsse ja keinen deutschen Center verpflichten verschiebt ja am Ende das Problem nur auf andere Positionen wo es ebenfalls keine großartige Auswahl gibt.
Entscheidend ist eher welche Rolle Isalo für Kratzer vorgesehen hat, und in welcher Rolle sich Kratzer für die nächste Saison sieht. Wenn es darum geht ihn in einer Rolle wie Wobo in Lubu einzusetzten (Rebounden, groß sein, 15 bis 20 Minuten Pro Spiel Energie in der Defensive bringen und den Ball schnell weiterbewegen) dann kann das was werden, wenn der Plan das er wesentlich zur Punktausbeute des eigenen Teams beiträgt muss er noch einen großen Schritt machen. -
Leon ist kein Center, wie er in Tuomas Konzept eine Rolle spielt. …
-
Um das klar zu stellen, ich freue mich auch sehr das Iisalo der Trainer geworden ist, nur mit driftet das ganze hier ziemlich schnell wieder in diese „Heiland/Zauberer“- Richtung ab. Der neue Trainer wird nicht dafür sorgen (können) das ein Kratzer auf einmal 90% an der Linie wirft und einen Dreier drauf hat. Er kann ihn vielleicht besser einsetzen, als im letzten Jahr, aber man sollte nicht erwarten, dass er alle Spieler sofort eine Klasse höher hebt, dafür wären die Spieler in erster Linie mal selbst verantwortlich für. Ich würde auch raten, die Euphorie ein wenig zu bremsen, um nach zwei Niederlagen nicht direkt wieder in Ohnmacht zu verfallen.
-
Wieso eigentlich nicht?
Von den Quoten sehe ich nicht sooo weit weg von Mcneace. Oder hat dieser einen Jumper, kann ich mir bei 50% FW kaum vorstellen? ich hab ihn als Rebounder und Ringnahagierer in Erinnerung.Abschluß am Ring, Abschluß aus dem Pass (PnR), Punkte aus dem O-Rebound, da sehe ich parellelen.
Leon ist nicht der aller-schnellste, aber dennoch nicht langsam und in der defensive Zone hat er eine ähnlich gute Präsenz wie Boggy.
-
@vegeta79 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@truebonner Bonn könnte für ihn “verbrannt” sein, weil er hier letzte Saison einen so dysfunktionalen Haufen auch hinter den Kulissen vorgefunden haben könnte, dass ihn auch die Aussicht auf einen neuen Coach nicht hier hätte halten können.
Was meinst Du denn bitte damit? Einfach mal den ganzen Staff als “Haufen” bezeichnen. Kennst Du die ganzen Leute die sich da den A… aufreissen und was sie da leisten? Vielleicht ist dieser Haufen auch eher ein maßgeblicher Grund DAFÜR dass er bleibt und die offensichtlich teilweise gestörte Verbindung zu Voigt wett gemacht hat bzw. die ihn in dieser Zeit dadurch geholfen haben.
Ansonsten möchte ich mich hier einem Vorredner anschließen. Natürlich sind die Bonner Spots zunächst am wichtigsten, weil der Markt so eng ist. Auf dem Spielfeld werden diese aber wohl allesamt (hoffentlich) eine Nebenrolle spielen. Wir waren eigentlich schon immer am stärksten wenn wir starke Kontingentspieler hatten, die uns getragen haben. Und daran hat es in meinen Augen in den letzten Jahren am meisten gehapert… wir hatten überwiegend durchschnittliche Kontingentspieler. Und ich denke, dass wir hier froh sein können, dass wir hier keine Altlasten mit uns rumtragen und unser neuer Coach hier aus dem vollen schöpfen kann. Auf diese Verpflichtungen bin ich gespannt und da hat er auch mein volles Vertrauen.
-
@dasbroetchen sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@vegeta79 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@truebonner Bonn könnte für ihn “verbrannt” sein, weil er hier letzte Saison einen so dysfunktionalen Haufen auch hinter den Kulissen vorgefunden haben könnte, dass ihn auch die Aussicht auf einen neuen Coach nicht hier hätte halten können.
Was meinst Du denn bitte damit? Einfach mal den ganzen Staff als “Haufen” bezeichnen. Kennst Du die ganzen Leute die sich da den A… aufreissen und was sie da leisten? Vielleicht ist dieser Haufen auch eher ein maßgeblicher Grund DAFÜR dass er bleibt und die offensichtlich teilweise gestörte Verbindung zu Voigt wett gemacht hat bzw. die ihn in dieser Zeit dadurch geholfen haben.
Dir ist schon klar, dass dies als ein “es hätte ja auch sein können, dass dies so gewesen wäre” aussage formuliert war?
Ich glaube der Post war genau anders herum gemeint als Du ihn verstanden hast.
In der Tat finde ich es gut dass sich eine Spieler nach einer Saison die weder für ihn, noch für den Verein gut gelaufen ist, wieder für die Baskets entscheidet. Das sagt etwas über ihn und den Verein aus.
Über ihn, dass er nicht beleidigt oder gekränkt war, sondern dass er seine Leistung vermutlich selber richtig eingeschätzt hat und weiss dass er nicht “ungerecht” behandelt wurde und über den Verein, dass man dem Spieler gegenüber professionell war, und ein Umfeld bietet, dass diesem das Vertrauen gibt, dass es wieder aufwärts geht. Das macht mir ein bisschen Hoffnung für den einen oder anderen potentiellen Rückkehrer… -
Über die Kratzer-Verpflichtung bin ich sehr froh. Es wurde ja ausdrücklich so kommuniziert, dass Iisalo ihn will. Das heißt ja nicht, dass Kratzer in jedem Spiel 30 Minuten spielt. Aber Iisalo hat eine Idee mit ihm und für einen deutschen Spot ist Kratzer wirklich top. Er wird motiviert sein und wie gesagt nach der letzten Saison auch nicht gerade astronomische Gehaltsforderungen stellen können - auch, weil er keine tollen Angebote bekommen haben wird.
Für diesen Sommer gilt bei mir ohnehin: Trust in Tuomas! -
@Loosignho , danke, genau so war es gemeint, und ich bin mir nicht sicher, ob ich mich mal wieder nur missverständlich ausgedrückt habe, da Du es verstanden hast, kann ich aber, glaube ich, keinen so großen Knoten im Hirn gehabt haben.
Und ich sehe auch nicht, dass Iisalo hier irgendwo als Heilsbringer vergöttert wird, der aus Kratzer auf einmal einen 40% 3er- und 90% Freiwerfer macht. Aber wir sind uns doch wohl einig, dass Leon an beiden Brettern erhebliche Qualitäten hat, die ein Coach, der auch um die Schwächen seiner Spieler weiß (Perimeter-Defense gegen Guards und Abschluss aus der Distanz), gewinnbringend einsetzen kann.
-
Ich war extrem überrascht was Isalo aus Radosavlievic herausgeholt hat. Der hat m.E. deutlich mehr Talent als Kratzer, aber war immer sehr schwankend und vorsichtig ausgedrückt “ungeschickt” im Spiel. Wenn es ihm gelingt bei Kratzer dafür zu sorgen, dass er 15 bis 20 Minuten auf dem Feld bleiben kann und sich in der Zeit darauf zu konzentrieren was er wirklich gut kann, wird Kratzer unter den Top 3 Reboundern der Liga landen und so zwischen 5 und 10 Punkte/Spiel. Das gewinnt Dir nicht die Meisterschaft, aber das kann ein wichtiger Baustein für ein erfolgreiches Basketball Team sein.
-
@ProBonn natürlich. Aber wir haben folgende Info: Iisalo wollte ihn und hat einen Plan mit Kratzer. Kratzer hat das überzeugt. Das würde ich erstmal so glauben. Da jetzt Lügen reinzulesen und dass Iisalo das nur mal so gesagt hat, ist weit hergeholt.
Kratzer wird auch in der nächsten Saison keinen Dreier nehmen, er wird weiterhin einer der schlechtesten Freiwerfer der Liga sein. Aber er wird vielleicht einer der besten Rebounder aller BBL-Spieler. Iisalos Plan deutet ja nicht daraufhin, dass Kratzer Shooter werden soll, sondern dass er einen klassischen Big Man im System haben möchte, der reboundet. Natürlich kann das schiefgehen, aber ich vertraue Iisalo da. Und nochmal: Kratzer ist ja nicht automatisch der Schlüsselspieler. Er ist EIN Puzzleteil. Mit einem Center, der werfen kann und mobil ist und ebenfalls Qualitäten für 15-20 Minuten pro Spiel hat, sieht das mMn gut aus auf den großen Positionen. -
Nun, wenn man die Teams von Isalo in der Vergangenheit betrachtet, dann waren die immer von einem dominanten Ballhandler auf der 1 geprägt. Egal was auf den deutschen Spots passiert wir ein solcher gesucht. Auf den anderen positionen hängt das was man sucht davon ab wen man für die deutschen Spots bekommt. Ist eigentlich gar nicht so kompliziert
-
@elheat sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
„Einzig unabhängig davon davon ist die Verpflichtung des Aufbauspielers.””
Kann mir jemand diesen Satz aus dem GA erklären?
Ich habe das so verstanden, dass man sich grundsätzlich erstmal mit dem deutschen Gerüst befasst und das fix haben will, bevor man die Kontingentspieler verpflichtet und da ist dann der Aufbauspieler eine Ausnahme, weil man den schon vorher verpflichten will (weil man da ggf. schon tief in den Verhandlungen steckt). Das könnte wiederum dafür sprechen, dass das ein absoluter Wunschspieler vom Trainer ist und schon früh Thema im Austausch mit den baskets war (Spekulation)
-
Die Anmerkung mit dem Aufbauspieler verstehe ich ähnlich. Der PG bzw. der primäre Ballhandler, der ja nicht zwingend PG sein muss, aber in Iisalo-Teams das häufig ist, wird der Schlüsselspieler des Teams - noch mehr als er das in anderen Teams ist. Wer wird sich da in die Tradition von Russell und Bell-Haynes stellen? Ich finde es abgesehen von den übergeordneten Qualitätsanforderungen für den PG richtig, dass man zunächst den Ballhandler holt und anschließend passende Puzzlestücke hinzufügt. Vielleicht klappt es ja mal damit, dass die Baskets ihren Wunschspieler bekommen.
Noch dazu wird es wohl in dieser und der nächsten Woche Entscheidungen hageln. DiLeo, Lukosius, de Oliveira und Philmore sind weder sicher weg noch sicher im Kader 2021/22. Da wird sich einiges tun in dieser Woche. Grundsätzlich finde ich es aber schonmal gut, dass man mit Kratzer und Mboya Kotieno zwei Spieler hat, die eine kleine Konstanz darstellen. Klar, ich bin auch für einen konsequenten Umbruch. Aber gab es das schonmal in der BBL, dass ein gesamtes 10er-Team bis auf den letzten Mann ausgetauscht wurde? Das hätte die Integration der neuen Spieler zusätzlich erschwert. So hat man nun zumindest minimale Konstanz - wenn DiLeo + x bleiben würde, wäre das ebenfalls wünschenswert. Dass alle vier deutsche Spieler bleiben, sehe ich eher nicht.
-
Den Satz hätte ich auch so verstanden, dass man gegebenenfalls auch diese Woche schon den Aufbauspieler verpflichten könnte, denn ansonsten hätte Wichterich das ja nicht so explizit erwähnen müssen. @BonnFan da wollte ich auch keine Lügen hereinlesen, wollte nur anmerken, dass die Pressemitteilungen natürlich nicht eins zu eins das wiedergeben, was der Trainer sich denkt (was ja vollkommen richtig ist). Ich denke auch nicht das Kratzer bleibt obwohl Iisalo ihn nicht wollte.
-
Irgendwie hoffe ich noch auf Amaize und darauf, dass er jetzt etwas Blut auf Spielzeit geleckt hat und sich lieber umschaut. Auch wenn ich glaube, dass Ulm oder Oldenburg da “next to ask” sind.
Das mit dem PG vermute ich ähnlich, also dass wir da zeitnah etwas hören werden und diese Position völlig außerhalb des restlichen “Teamgefüges” läuft.
Mich bestärkt irgendwie das Gefühl, dass wir auf dieser Position einen alten Weggefährten von Iisalo sehen werden.
Es wäre nicht ungewöhnlich, wenn ein Trainer 1-2 Spieler holt, die sein System schon kennen.Vielleicht lässt man lieber Babb von der Angel um dafür einen Bell-Haynes oder Russell zu holen.
Es wäre nicht
-
@bonnnarr_2-0 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@truebonner sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Kratzer hatte an der Misere seinen Anteil. Da braucht er sich nicht hinzustellen und die Schuld nur bei anderen zu suchen.
Wo genau macht Kratzer das?
Ulm ist außerdem nicht gezwungen einen deutschen Center zu verpflichten. Und wenn das so einfach ist, wie du schreibst, dann hätte Kratzer ja auch einfach noch warten können. Er hat sich aber eben nicht für höhere Aufgaben empfohlen. Wie gesagt, auch deutsche Spieler müssen ihre Leistung bringen. Glaube kaum, dass man in Ulm gerade allzu traurig ist, dass Kratzer nicht mehr verfügbar ist…
Dass das Ganze lediglich ein hypothetisches Beispiel war, um den recht komplexen Sachverhalt rund um die Deutschquote zu erläutern, ist anscheinend nicht verstanden worden…
Zu deiner Frage:
War das eine Behauptung meinerseits? Nein! So viel zum Thema Leseverständnis…
Natürlich ist Bonn nach der letzten Saison kein verbrannter Standort für den Spieler. Es ist nicht viel passiert, außer dass Kratzer und seine Mitspieler keine gute Saison gespielt haben.Zu Punkt 2:
Dass das ein Beispiel war, ist mir klar. Der Aussage dahinter muss ich aber nicht zustimmen. -
modules:composer.user_said_in, @smutinho, Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22
Hoffentlich sieht der Kader eher wie Crailsheim 2019 aus, als wie 2020. Finde einen starken Pointguard auch gut, mag es aber nicht wenn die Dominanz so stark ist, dass ohne ihn fast nichts geht.
Sehe ich auch so, wobei es natürlich nur bedingt planbar ist, dass man alle Positionen immer hochqualitativ besetzt. Ich denke, dass auch Iisalo 2020 nicht damit geplant hat, dass mit Bell-Haynes alles steht oder fällt. Da er aber einen sehr PG-dominanten Stil hat, wünsche ich mir auch, dass das Spiel nicht zu 100% von dem genannten Spieler abhängt. Es kann sich immer jemand verletzen, sodass man auch mindestens einen weiteren Spieler im Team haben sollte, der den Ball bringen und verteilen kann - und natürlich zuverlässig scoren kann. Dennoch wird der PG vermutlich der Star des Teams.
An Amaize habe ich während der Saison und zu Beginn der Playoffs gedacht und das habe ich auch für realistisch gehalten. Jetzt sehe ich das etwas anders. Natürlich hat er von Zipsers Ausfall (Gute Besserung, hoffentlich wird er wieder komplett gesund!!!) profitiert, aber er hat nun gezeigt, dass er auch einem Top4 Team wertvolle Minuten geben kann. Er würde mehr Geld und mehr Spielzeit in Ulm/Oldenburg sehen, wenn er sich nicht bei den Bayern sogar durchbeißen will.
-
@tr1bun sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Irgendwie hoffe ich noch auf Amaize und darauf, dass er jetzt etwas Blut auf Spielzeit geleckt hat und sich lieber umschaut. Auch wenn ich glaube, dass Ulm oder Oldenburg da “next to ask” sind.
Das mit dem PG vermute ich ähnlich, also dass wir da zeitnah etwas hören werden und diese Position völlig außerhalb des restlichen “Teamgefüges” läuft.
Mich bestärkt irgendwie das Gefühl, dass wir auf dieser Position einen alten Weggefährten von Iisalo sehen werden.
Es wäre nicht ungewöhnlich, wenn ein Trainer 1-2 Spieler holt, die sein System schon kennen.Vielleicht lässt man lieber Babb von der Angel um dafür einen Bell-Haynes oder Russell zu holen.
Ich hätte nichts dagegen, für keinen der beiden wäre aber nach der letzten Saison ein Wechsel nach Bonn der nächste logische Schritt bzw. eine Verbesserung. Russell hat in Italien eine Mannschaft in die Playoffs geführt, Bell-Haynes braucht Bonn eigentlich nicht als Zwischenstation. Der könnte direkt nach Bamberg oder Oldenburg wechseln. Mir fehlt auch gerade die Fantasie, dass einer der beiden Spieler sich schon so früh zu Bonn bekennen würde.
Um mal ein Klischee zu bedienen: Vielleicht kommt der Spieler wieder aus Finnland, wie viele von Iisalos Verpflichtungen in den letzten Jahren. Sehr interessant fände ich Kendale McCullum. Der Nachfolger von TBH in Helsinki mit identischem Profil.