Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22
-
Jetzt hat Oldenburg auch Mal Glück, Ulm mit Rumpftruppe im Eurocup und Gavel als Coach.
Berlin hat sich wie die Bayern wieder gefangen. Glaube trotzdem, daß wir ne kleine Chance haben. Die liegen uns mehr als andere Teams vom Spielstil und ich freue mich auf die jetzt besser möglichen Anpassungen durch die Rückkehr von Saulius und einen immer besser werdenden Hawk.
Wer spielen kann, erfahren wir wahrscheinlich erst wieder kurz vor Spielbeginn schätze ich.
-
Nun, bei Leon würde ich tatsächlich erstmal davon ausgehen, dass er wegen Quarantäne noch nicht wieder am Start ist. Wenn Morgan wieder belastbar ist, würde ich wahrscheinlich tatsächlich für den Moment Bowlin draußen lassen, damit sein Knöchel noch etwas Pause bekommt, an sonsten stellt der Mannschaftsarzt eben auf.
Wie ist der Spielplan der Dragons am Wochenende, kann Hounnou eventuell wenigstens die deutschen Kaderplätze auffüllen? Von viel Spielzeit würde ich natürlich nicht ausgehen, wenn selbst Hasbargen bei einem Glanzspiel wie gegen Oldenburg kaum auf den Platz kommt. Und Mboya scheint Coach ja auchnicht wirklich spielbar zu finden…
-
Wenn Bowlin fit ist, muss Bowlin in den Kader. Alles andere wäre extrem riskant und unverständlich, da dann entweder PJC nahezu 40 Minuten spielen müsste oder Tadda wieder die PG-Position für einige Zeit übernehmen müsste. Bowlin ist der Kopf des Spiels, wenn PJC auf der Bank sitzt. Und wenn man ihm noch Zeit für seinen Knöchel geben muss, dann stellt sich die Frage eh nicht, weil er dann eben noch nicht fit ist.
Ansonsten ist Morgan ebenfalls gesetzt, wenn er gesund ist. Am Aufgrund des Überangebots auf dem Flügel sehe ich Ward oder Hawkins am ehesten als aussetzende ausländische Spieler, wobei ich es bei beiden schade finde. Kulvietis ist der einzige große Spieler, der wirklich einen Dreier mitbringt und gibt dem Spiel damit zu viel, um ihn aussetzen zu lassen. Aber wenn man klein spielen möchte, wäre er auch eine Möglichkeit, um dann Ward oder Hawkins Minuten auf den großen Positionen zu geben.
Aber wenn Bowlin kann, dann muss er in den Kader. -
Ohne Kratzer wie es gegen die Armada Berlins an großen Spielern arg dünn. Wobei jeder der Berliner im Spiel körperlich seinem Bonner Gegenüber überlegen sein wird.
-
@schnatta sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Gorham trifft bislang 32% seiner Dreierversuche, Kulvietis 24,4%.
Richtig, aber die beiden spielen komplett unterschiedlich. Gorham orientiert sich in die Ecke, bekommt den Ball aber recht selten als frühen Abschluss als Querpass aus dem PnR. Der 3er ist auch nicht seine erste Option. Kulvietis hingegen ist gegen Odenburg oft als Blocksteller mittig vorm Korb an der Linie stehen geblieben und hat vom ziehenden PJC den Pass zurück an die Linie bekommen. Von den 7 Würfen waren halt 5 kurz und sind vorne auf den Ring gefallen.
So oder so, ich denke, es wird, vorausgesetzt alle außer Leon sind spielfähig, trotzdem einer der Rekonvaleszenten aussetzen, und zwar einer der kleineren Spieler, weil Kulvietis’ Größe einfach gebraucht wird. Also Bowlin, Morgan, eventuell Hawkins. An Ward als Aussetzer glaube ich nicht, der stellt sich defensiv gegen größere Gegenspieler einfach zu gut an.
Aber bevor ich mir darüber den Kopf zerbrechen, müssten eh erstmal alle Ausländer wieder fit sein.
-
@schnatta sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Gorham trifft bislang 32% seiner Dreierversuche, Kulvietis 24,4%.
Es geht nicht um die reine Quote, die die beiden liefern. Gorham nimmt 2,6 Dreierversuche pro Spiel, Kulvietis 5,1 und damit fast so viele wie PJC.
Gorham ist mit 6,1 Rebounds pro Spiel (Bestwert des Teams) jedoch der klar bessere Rebounder als Kulvietis (2,6). Und auch in der Spielweise sind die beiden extrem unterschiedlich: Gorham ist körperlicher, häufiger im lowpost, weniger an der Dreierlinie. Kulvietis bringt mit seinen häufigen Wurfversuchen eben eine ganz neue Spielweise auf die großen Positionen, weswegen ich ihn nicht aussetzen lassen würde. Wie gesagt: je nach Gegner kann es auch besser sein, mit Ward und Hawkins als gelegentliche PFs SmallBall zu spielen, aber insgesamt finde ich Kulvietis rein für das Spiel wichtiger - was nicht heißt, dass ich Ward oder Hawkins für schlechtere Spieler halte. -
Das kann eine wirklich schwierige Entscheidung werden, sollten alle 7 Ausländer fit sein. Alle haben ihre Stärken und Schwächen. Gesetzt sehe ich Morgan, PJC, Gorham und auch Hawkins, welcher ein sehr guter Verteidiger ist und offensiv das größte Potential mitbringt. Somit bleiben Ward, Kulvietis und Bowlin.
Sollte Kratzer ausfallen ist Kulvietis gesetzt, und wegen der körperlichen Überlegenheit von Alba könnte Ward in diesem Spiel wichtiger als Bowlin sein.Alle Doppellizenzler spielen übrigens am Sonntag weit im Osten auswärts,
-
Natürlich sind Kulvietis und Gorham unterschiedliche Spielertypen. Es ging mir nur um die Formulierung, dass Kulvietis der einzige große Spieler sei, der wirklich einen Dreier mitbringe. Ich finde seine Quote bislang nicht so dolle, hoffentlich verbessert er sich da noch ein wenig.
-
Die Frage ist tatsächlich sehr schwierig zu beantworten und da gibt es sicherlich nicht eine richtige Meinung - wie es in der Vergangenheit oft war, als es ein oder zwei ausländische Spieler gab, die einfach nicht performt haben. In diesem Jahr ist dies nicht der Fall, sondern jeder Spieler scheint extrem wichtig für das Team zu sein.
Allerdings weiß ich wirklich nicht, wieso man Bowlin als Kandidat für die Tribüne ansehen kann.- er spielt im Schnitt die viertmeisten Minuten pro Spiel (24:04)
- er macht die drittmeisten Punkte (11,9)
- er hat die mit Abstand beste Dreierquote (44.0% vs. 39.1% von Tadda auf Platz 2)
- er nimmt gleichzeitig die zweitmeisten Dreier (6,8)
- er hat die zweitmeisten Assists (4,1)
- lediglich sein Effektivitätswert rangiert im Team-Vergleich im Mittelfeld und sein +/-Wert ist insgesamt sogar relativ schwach im Team-Vergleich
Neben diesen Statistiken ist er neben PJC finde ich der einzige, der ein Spiel über längere Strecken als PG anführen kann. Tadda, Morgan und teilweise auch Ward können das für einige Angriffe, aber nicht als zweiter PG hinter PJC. Wenn Bowlin aussetzt gibt es aber genau diese Schwächephasen für zu viele Minuten oder PJC muss eben noch mehr spielen, als er das eh schon tut.
Für mich sind die Kandidaten für die Tribüne leider am ehesten Ward und Hawkins. Ich finde beide Spieler großartig und ich weiß, dass sich die Frage vermutlich nichtmal direkt stellen wird aufgrund von Verletzungen etc. Aber für mich sind PJC, Morgan, Bowlin und Gorham gesetzt - die Wahl fällt je nach Gegner finde ich zwischen Ward, Hawkins und Kulvietis.
-
Ward hat für seine Leistung in Oldenburg den vollen Respekt verdient, weil er als Ergänzungsspieler in dem Moment da war, als er gebraucht wurde. Und gut gespielt hat, er wirkte auch fokussiert und weniger fahrig als in anderen Spielen. Den kannst du bringen, das ist ein hervorragendes Zeugnis für jemanden in seiner Rolle.
Bowlin ist unser Sixth Man, er ist Backup nicht nur für PJC, sondern auch für Tadda. Und damit ist er essenziell wichtig für unser Team. Außerdem hat er im Team mit Abstand die beste Dreierquote. Deshalb: Bowlin wird spielen. Aussetzen werden, wenn alle Mann an Bord sind, Ward oder Hawkins. In beiden Fällen schade für die Spieler. -
Okay, ich glaube, ich verstehe jetzt, wo das Missverständnis herkommt: ich für meinen Teil war zunächst “nur” auf die Situation um das kommende Spiel fokussiert. Kratzer in Quarantäne, dadurch Kulvietis gesetzt, und Morgan und Bowlin möglicherweise noch nicht bei 100%.
Und unter diesen Voraussetzungen ist mir ein angeschlagener Morgan eben lieber als ein angeschlagenen Bowlin. Dann muss PJC halt nochmal 30+ Minuten gehen, es ist dann nur das eine Spiel. Das ist auch meine einzige Kritik am Oldenburg-Spiel, PJC hätte ab Minute 35 nicht mehr auf dem Parkett stehen müssen, da wäre man auch mit z.B. Tadda, Hasbargen, Hawkins, Ward und Kulvietis über die Runden gekommen.
An jedem anderen Tag, da bin ich bei Dir, @BonnFan , wo uns alle 7 Ausländer mit 100% zur Verfügung stehen, ist Bowlin kein Streichkandidat.
-
@langer_eugen sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Ward hat für seine Leistung in Oldenburg den vollen Respekt verdient, weil er als Ergänzungsspieler in dem Moment da war, als er gebraucht wurde. Und gut gespielt hat, er wirkte auch fokussiert und weniger fahrig als in anderen Spielen. Den kannst du bringen, das ist ein hervorragendes Zeugnis für jemanden in seiner Rolle.
Bowlin ist unser Sixth Man, er ist Backup nicht nur für PJC, sondern auch für Tadda. Und damit ist er essenziell wichtig für unser Team. Außerdem hat er im Team mit Abstand die beste Dreierquote. Deshalb: Bowlin wird spielen. Aussetzen werden, wenn alle Mann an Bord sind, Ward oder Hawkins. In beiden Fällen schade für die Spieler.Sorry, aber das halte ich für einen schlechten Scherz! Ward ist einer der wenigen Spieler, der alle Spiele in dieser Saison bestritten hat, bei fast 20 Minuten Einsatzzeit im Schnitt. 1x in dieser Saison hat er weniger als 10 Minuten gespielt. Ergänzungsspieler? Das ist nicht mal erklärungsbedürftig, sondern einfach falsch.
Kulvietis hat bei dem einen oder anderen einen Stein im Brett, hat aber nur gut ein Drittel aller Spiele absolviert und dabei auch nie das gezeigt, wofür er eigentlich geholt worden ist. Er hat sich noch lange nicht das Standing erspielt, um Ward oder Hawkins dauerhaft zu verdrängen.
-
@TrueBonner : sollte Kratzer ausfallen ist klar, dass Kulvietis spielen wird und muss, alles andere wäre schwer verständlich.
Aktuell ist es Bonn so, sollten alle (!) 100%ig einsatzfähig sein, dass sich tatsächlich niemand automatisch als Streichkandidat Nr. 1 in der Vordergrund drängt. Jeder der drei Diskussionskandidaten hat seine Vorzüge (und Schwächen). Man sollte es tatsächlich am jeweiligen Gegner “festmachen”. -
Mit einer 7er Rotation kann und wird es heute gegen Alba nicht reichen, dabei noch Kulvietis, der aus einer langen Verletzung kommt und ein indisponierter Hawkins.
Es wäre spannend gewesen, wenn Bonn hätte vollzählig antreten können. Sehr schade und nicht wirklich aussagekräftig! -
Ich hatte ja im Live Thread schon eine Frage gestellt, aber ich halte bei der Rotation die Taktik falsch. Die Schnelligkeit werden die 7 nicht durchhalten.
-
Wer soll den den Center von Berlin unter Kontrolle kriegen?
Ja ohne Morgan und Kratzer ist das heute ne Mammut Aufgabe.
-
@smutinho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Saulius finde ich heute total schwach. Dumme Fouls und Fehlpässe.
Mir gefällt Hawkins die letzten 10 Spiele nicht. Immer nur Ego gezocke und am Ende kommt wenig bei rum. Soll er immer Iso spielen?
Achja echt schwierig ohne so viele Leistungsträger dafür schlagen wir uns eigentlich noch gut.
-
Berlin war heute einfach besser. Bis auf den Beginn des zweiten Viertels haben sie es nie zugelassen, dass Bonn einen Lauf bekommt, sondern immer wieder direkt schmerzhaft geantwortet. Das war richtig gut von Berlin! Und es lag nicht daran, dass Bonn es nicht versucht hat. Ich denke, dass die Luft am Ende einfach nicht da war ohne Bowlin, Morgan und Kratzer.
Durch deren Ausfälle gab es auch keinen vermeintlichen Vorteil durch die Mehrbelastung von Berlin. Und dafür hat man gegen Koumadje, der mit Kessens nur einen entsprechenden Gegenspieler hatte gut gegengehalten. Berlin ist eben kein schwaches Team - die haben nicht ohne Grund unter der Woche Kasan abgefertigt.Wie gesagt: ich finde, dass es kein allzu schlechtes Spiel war. Bonn war nicht schlecht, sondern Berlin einfach besser und Bonn mit zu vielen kleinen und mittelgroßen Fehlern, die aber vor allem durch Berlin iniziiert waren.
-
Im Endeffekt geht das Eregbnis schon so in Odnung, unter den gegebenen Umständen war heute nicht mehr drin. Koumandje heute echt ein Cheat Code, da hatten wir physisch überhaupt keine Antwort drauf. Überhaupt, physisch hatten wir Berlin eigentlich auf keiner Position etwas entgegen zu setzen, das zeigt sich dann auch an den Rebounds.
Ich freu mich für Ward, dass er heute mal an beiden Enden des Courts einen ordentlichen Abend hatte, das wird ihm gut tun. Kulvietis unglücklich und defensiv sichtlich überfordert, aber das sind viele BBL-Spieler gegen Luke Sikma. Hawkins hat mir heute nicht gefallen, das waren viele unnötig frühe, schlechte Abschlüsse, zum Teil kopflos und egoistisch.
-
Die Frage ist, warum Hasbargen nicht gespielt hat.
-
@homunkulus sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Die Frage ist, warum Hasbargen nicht gespielt hat.
versteht glaube ich keiner mehr?
-
@burner2014 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@homunkulus sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Die Frage ist, warum Hasbargen nicht gespielt hat.
versteht glaube ich keiner mehr?
Naja, die Antwort darauf ist im Zweifel ja immer: weil Coach mehr weiß als wir, egal ob Hasbargen nun gesundheitlich nicht auf der Höhe war oder es einfach im Training nicht gebracht hat. Trotzdem muss natürlich die Frage erlaubt sein, ob es den restlichen Spielern wie PJC, Tadda oder Hawkins nicht auch mal gut getan hätte, 5min mehr durchschnaufen zu können. Andererseits: Gegen wen willst Du Tim denn da spielen lassen? Lo, Zoosmann oder Olinde fressen den mit Haut und Haaren, am ehesten kannst Du ihn dann bringen, wenn Delow oder Mattissek grad mal auf dem Parkett sind, da ist die Gefahr, dass gerade Tims Gegenspieler einen Berliner Lauf startet, relativ gering.
Ich mag Hasbargen ja, ehrlich, und ich freu mich jedes Mal, wenn er den freien Corner 3 nimmt und trifft. Aber wir sind Mitte Q4 noch mal auf -5 dran gewesen, und das, obwohl Berlin mit Lo, Zoosmann, Sikma und Koumandje schon so ziemlich das Beste auf dem Platz hatte, was sie gestern im Kader hatten (weiß grad nicht, wer der 5. Mann war). Nen Coaching-Fehler kann ich da jetzt irgendwie nicht ausmachen.
-
Schlechter als Saulius hätte er es meiner Meinung nach auch nicht machen können.
Auch wenn er nur intensiv gegen gehalten und den anderen ein wenig Atem gegönnt hätte.
Ist eins der wenigen Dinge, die ich beim Trainer nicht verstehe.
Auch, daß Hounnou und der Guard der zweiten anscheinend kein Thema waren.
-
Hounnou war mit den Dragons am Sonntag um 16:00 Uhr in Brandenburg, dafür war ja Falkenstein mit nominiert, um die deutschen Plätze voll zu bekommen (Kotieno war lt. Dragons-Homepage auch nicht einsatzbereit). Und Frierson? Na gut, als Ersatz für Bowlin wohl denkbar, aber die Entscheidung, ob Skyler spielen kann oder nicht, fiel wohl den Interview mit Iisalo nach kurz vor Spielbeginn.
-
@vegeta79 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@burner2014 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@homunkulus sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Die Frage ist, warum Hasbargen nicht gespielt hat.
versteht glaube ich keiner mehr?
Naja, die Antwort darauf ist im Zweifel ja immer: weil Coach mehr weiß als wir, egal ob Hasbargen nun gesundheitlich nicht auf der Höhe war oder es einfach im Training nicht gebracht hat. Trotzdem muss natürlich die Frage erlaubt sein, ob es den restlichen Spielern wie PJC, Tadda oder Hawkins nicht auch mal gut getan hätte, 5min mehr durchschnaufen zu können. Andererseits: Gegen wen willst Du Tim denn da spielen lassen? Lo, Zoosmann oder Olinde fressen den mit Haut und Haaren, am ehesten kannst Du ihn dann bringen, wenn Delow oder Mattissek grad mal auf dem Parkett sind, da ist die Gefahr, dass gerade Tims Gegenspieler einen Berliner Lauf startet, relativ gering.
Ich mag Hasbargen ja, ehrlich, und ich freu mich jedes Mal, wenn er den freien Corner 3 nimmt und trifft. Aber wir sind Mitte Q4 noch mal auf -5 dran gewesen, und das, obwohl Berlin mit Lo, Zoosmann, Sikma und Koumandje schon so ziemlich das Beste auf dem Platz hatte, was sie gestern im Kader hatten (weiß grad nicht, wer der 5. Mann war). Nen Coaching-Fehler kann ich da jetzt irgendwie nicht ausmachen.
Ging mir auch nicht um die Endphase des Spiels , sondern um die Phase davor. Da wäre meiner Meinung nach jede Minute weniger für die anderen 6 hilfreich gewesen.
-
@smutinho : bin ich bei Dir, ich glaube auch, ohne mehr zu wissen, für 10 wohldosierte Verschnaufminuten, 2-3 Fouls und 1-2 rausgespielte Würfe aus der Ecke kannst Du Hasbargen auch in so einem Spiel bringen, um dem Rest ne Pause zu gönnen, deshalb verursacht dieses ständige Ignorieren durch Iisalo bei mir auch Kopfschütteln. Ich mein, selbst in dem Blowout gegen Oldenburg durfte er nur 5 Minuten ran.
Andererseits habe ich so viel Vertrauen in Coach Iisalo, dass ich schon daran glauben mag, dass es einen Grund dafür gibt, dass er Hasbargen nicht bringt, worin auch immer der liegt.
Nichts desto trotz haben sich beide Seiten von der Saison sicher etwas Anderes erwartet, schade für Tim, dass es scheinbar nicht funktioniert.
-
Es geht doch nicht um die Crunchtime das er da auf der Bank sitzt, no Problemo.
Davor… aber wie immer der Coach wird schon wissen was er macht. Find die Defensive von Hasbargen eigentlich immer gut. Manchmal zwar mit nem Foul, aber engagiert.
Naja wie schon während des Spiels geschrieben wir hatten auf der Center Position sehr wenig Chancen gestern durch die Matchups. Kratzer und auch Morgan hätten sicherlich geholfen wenn fit.
-
Ich glaube wenn eines klar geworden ist in den letzzen Monaten, dann dass Isalo ein paar sehr klare Anforderungen an seine Spieler hat. Ich erinnere mich da an letzte Woche wo er bei +20 Ward zusammengefaltet hatte nachdem er einen Fehler wiederholt hat, den er ein paar Spiele zuvor schon mal gemacht hat. Der Wortlaut war sowas wie (“If you make a mistake we will talk about ist, if you repeat a mistake it’s is a habit, and that’s a problem”)
Ich habe ein paarmal beobachtet wie Isalo nach, von außen betrachtet, kleine Fehlern von Hasbargen ziemlich aus dem Sattel gegangen ist. Ich denke dass es solche “Repeated Mistakes” sind, die dafür sorgen dass er nicht spielt. Das ist zwar extrem konsequent und hart, aber auf der anderen Seite ist es diese Konsequenz ohne Rücksicht auf das aktuelle Ergebniss die das Erfolgsgeheimnis der Isalos ist. -
ok verstehe. Das kann er aber so nicht bei allen Spielern durchziehen. Ich behaupte frech, alle -auch z.B. PJC oder Morgan- machen Fehler ein zweites Mal. Gefühlt werden sie anschließend nicht so hart angegangen oder so lange gebenched. Der Grund dafür ist natürlich verständlich.
Aber aktuell scheint Hasbargen überhaupt keine Chance mehr zu erhalten. Weder bei plus 20 vor gegen Oldenburg 5 Minuten vor Ende, noch im gestrigen Spiel gegen Alba, wo dann die übrigen 7 Protagonisten gegen Ende des Spiels auf dem Zahnfleisch gingen. Da hat PJC auch Korbleger liegen gelassen (kein Vorwurf), weil er einfach extrem überspielt war. Verständlicher Weise. -
@homunkulus sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
ok verstehe. Das kann er aber so nicht bei allen Spielern durchziehen. Ich behaupte frech, alle -auch z.B. PJC oder Morgan- machen Fehler ein zweites Mal. Gefühlt werden sie anschließend nicht so hart angegangen oder so lange gebenched. Der Grund dafür ist natürlich verständlich.
Aber aktuell scheint Hasbargen überhaupt keine Chance mehr zu erhalten. Weder bei plus 20 vor gegen Oldenburg 5 Minuten vor Ende, noch im gestrigen Spiel gegen Alba, wo dann die übrigen 7 Protagonisten gegen Ende des Spiels auf dem Zahnfleisch gingen. Da hat PJC auch Korbleger liegen gelassen (kein Vorwurf), weil er einfach extrem überspielt war. Verständlicher Weise.Das ist glaube ich etwas wo wir von außen einfach nicht viel zu sagen können da wir natürlich die Gespräche unter der Woche nicht mitbekommen. Ich schätze Isalo in der Tat so ein dass er das sehr konsequent durchzieht egal um wen es geht. Ich fand das mal in einem Interview mit Trinchieri ganz spannend. Da wurde er gefragt warum er bestimmte Nachwuchspieler nicht bringe, oder oft lautstark zusammenfalte. Er hat dazu gesagt dass er die Spielern sehr klare Aufgaben mitgegeben habe was das Team von ihnen in dem Moment brauche und wenn sie das nicht machen schächen sie so das Team. Dann ist es auch unerheblich, ob sie irgendetwas anderes gut machen. Ich glaube dass das im Grunde für alle Spieler gilt. Für die Etablierten ist der Spielraum (was sie machen sollen) groß, daher haben sie mehr Chancen ewas richtig zu machen. Die jüngeren müssen sich diesen Spielraum erst einmal sehr diszipliniert von ganz klein an erarbeiten.
Die Isalos haben dabei auch mehrfach betont, dass ihnen der Prozess wichtiger ist als das Ergebniss eines einzelnen Spiels. Wenn Hasbargen daher in der Woche nicht das geleistet hat was von ihm gefragt wurde oder Fehler wiederholt hat dann ist es für den Prozess wichtiger das Signal (auch an alle Anderen) zu senden, als Tadda 5 Minuten verschnaufen zu lassen. -
Unser Beueler Jung ist jetzt zunächst übergangsweise Headcoach bei den Artland Dragons.
https://www.artland-dragons.de/saison/news/news-detail/article/tuna-isler-als-headcoach-freigestellt.html -
@homunkulus Er hat PJC gegen Hamburg fast die gesamte 2. Hälfte sitzen lassen.
Also zumindest misst er nicht komplett mit zweierlei Maß.