Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22
-
Baskets wohl wieder mit Verrletzungssorgen auf groß. Es wird direkt von Spielern gesprochen, sind als mehr als einer und maximal vier, die Anfang der Woche niccht tranieren konnten.
Gerade auf groß haben auch die Bayern Probleme gehabt gegen Stanic. Soll sich kurzfristig entscheiden, wer alles spielen kann.
-
Wenn es ausländische Spieler verletzt wären und Hawkins einen Vertrag unterschrieben hätte, wäre dies eine Möglichkeit, ansonsten aus dem Regionalliga Team, aber dort gibt es nicht die großen Alternativen, vielleicht muss unser deutscher Nachwuchscenter mal ein paar Minuten uns geben…
-
Bei unseren Nachwuchscenter bin ich langsam mehr als skeptisch, da er auch bei den Dragons nicht wirklich abliefert. Hingegen hat der Center der Zweiten ja schon mal bewiesen, daß er das durchaus mal kann. War glaube ich sogar gegen Würzburg.
Dafür muß dann aber ein Vierer ausfallen, sonst paßt es mit dem Paß nicht. Vielleicht werden ja alle fit.
-
Ah, dann sollte ich wohl doch wieder anfangen, die Vorberichte im GA zu lesen, hatte ich mir geschenkt, weil ja eh nix drin steht, was wir nicht hier schon diskutiert hätten. Aber danke für die Quelle.
So lang es dann letzten Endes nur einer ist, der heute vielleicht nicht spielen kann, das bekommen wir mit der bestehenden Rotation aufgefangen, ging ja während der Verletzung von Kessens und vor dem Dazustoßen von Kulvietis auch. Wenn ich tippen müsste, würde ich sagen, dass Kratzer Anfang der Woche geschont wurde, der hat bei seinem Zusammenstoß in Q1 gegen Chemnitz schon ordentlich einen abbekommen.
-
So, alle großen Bonner dabei.
-
Freut mich für Ward. Heute wenig falsch gemacht und viel richtig.
Tadda ein echt guter Captain geworden. Hat wieder Verantwortung übernommen früh im Spiel und am Ende.
Ansonsten wie jedes Spiel wir kämpfen um jeden Rebound und provozieren Ballverluste. So machen die Baskets seit Jahren endlich wieder richtig Spaß!
-
Wichtigste Erkenntnis ist, daß die Scooring Problemfälle langsam anfangen zu treffen.
Ward endlich mal besser als die ganzen letzten Wochen, Saulius mit ein paar blöden Fehlern, aber auch mal mit etwas mehr Touch von Draußen.
Tadda mit nem Coming out Game im Bezug auf sein Scooring und das nicht nur von Draußen.
Ansonsten ziemlich zerfahren, gerade auch durch die kleinlichen Pfiffe im ersten Viertel. Hauptsache gewonnen und keine Verletzten. Natürlich auch wieder gut gekämpft.
Spielerisch sind wir noch nicht top, aber alle hauen sich rein. Das hat echt gefehlt für eine sehr lange Zeit.
-
@schnatta sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
In der Tat, die Tabelle ist schick gerade. Spiel nicht soo sehr. Glaube langsam nicht mehr dran, dass unsere Teamquote von außen noch signifikant besser wird. Und dann muss man halt jedes Mal alles geben, um trotzdem zu gewinnen.
Ich widerspreche dir da komplett. Ich glaube die Quote wird sich über 20-30 Spiele anpassen. Unsere Würfe sind oft sehr gut herausgespielt fallen dann nur nicht. Ich sehe das gleiche Phänomen z.b. bei den Dallas Mavericks die letzten Spiele. Am Anfang einer Saison kann es schon mal dauern etwas in den Groove zu kommen. 99% der Profis kommen dann nach ein paar Spielen zu ihrem Average zurück.
Ich hab wirklich 0 Bedenken was das angeht, weil unsere Würfe eben sehr oft gut freigespielt sind. Der Ball läuft oft gut und wird geshared zum offenen Mann.
Unsere Defensive war lange Zeit auch wieder auf einem top Niveau. Nur den einen (Namen vergessen) von Würzburg haben wir nicht am Korb unter Kontrolle bekommen.
Warum Hasbargen so wenig spielt macht in meinem Kopf jetzt auch Sinn. Bei euch auch? Er wurde aber drauf gelassen trotz seiner “Fehler”. Aber ist auch vielleicht verständlich wenn man so wenig Spielzeit bekommt ist das Selbstvertrauen auch nie das höhste.
-
Das war halt schon ein ziemlicher Momentum-Changer: kommst aus der Würzburger Auszeit, bist 18 vor, da war Tenor garantiert, jetzt dran bleiben, dann ist der Drops gelutscht. Stattdessen Foul Hasbargen beim 3er, Rebound Würzburg, zweimal das Ausboxen vergessen, Punkte Würzburg, praktisch 5 Punkte in einem Angriff. Da ist Coach Tuomas mal richtig aus der Hose gesprungen, und das war auch richtig so, schön, solche Emotionen in der Coachingbox zu haben.
Aber les ich das richtig in den Stimmen zum Spiel, dass sich Wucherer über die physische Spielweise von uns “beschwert” und darüber, dass die Refs zu viel haben laufen lassen? Ich fand die 3 nämlich gestern fast schon unerträglich kleinlich.
-
Ich war anfänglich ja auch skeptisch wegen de Teamzusammenstellung, aber nach und nach zeigt sich, daß wir auf nem guten Weg sen können.
Wegen der Quote mache ich mir auch keine großen Sorgen. Zuerst hat sich Morgan stabilisiert, jetzt Tadda, dafür schwächelt Bowlin.
Saulius wird kommen und Ward auch. Wenn wir dann besser treffen müssen wir auch nicht mehr soviel ackern, was wiederum zu besseren Quoten führt, weil die Spieler vom roten Bereich wegkommen.
Verstehe jetzt auch warum Iisalo so ein Konditionsschleifer ist. Auch die 4/5er machen langsam Sinn, da sie viel für Defense und Rebounding tun und Kessens auch anfängt hochprozentiger zu finishen. Leon stopft jetzt halt mehr, der Wurf wird dann halt auch nicht gebraucht.
Ledilich Hasbargen macht mir noch ein wenig Sorgen, in den hätte Iisalo ja am liebsten nen Knoten gemacht,
Habe selten gesehen, daß ein Trainer so abgeht und sogar (von seinem Bruder) zurück gehalten werden muß um nicht noch mehr zu tillen. Man kennt es ja auch vom Kloppo, das ist dann halt mal was drüber, aber wohl der Leidenschaft geschuldet.
Leicht wird dieses Jahr aber wohl kaum ein Spiel, dafür ist die Liga echt zu eng dieses Jahr.
-
Auch wenn ich mich natürlich über den Sieg freue, der Einbruch gen Spielende gibt mir schon deutlich zu denken. Auch das man sich nicht schon bedeutend klarer absetzen konnte fand ich gegen eine ziemlich konfuse Würzburger Mannschaft doch mindestens mal ärgerlich.
Gestern war wieder ein enormer Knick im Spiel zu erkennen, sobald PJC auf der Bank saß. Das ging dann schon los im Ballvortrag, dass man da mit den Querpässen zwischen Bowlin und Ward nicht häufiger mal den Ball verloren hat, war wirklich sehr entgegenkommend vom Gegner…
Ich bleibe weiterhin dabei, dass es dieses Mannschaft gerade ohne PJC enorm an Drive und Ballhandling fehlt: Bowlin stößt da für mich zuletzt immer klarer an seine Grenzen - wenn er vermehrt seine natürliche Position als Off-Guard einnehmen könnte, dann geht bei ihm bestimmt auch die Quote wieder etwas höher, aktuell muss er sich viel zu viele komplizierte Würfe aus dem Dribbling kreieren.
Ward fand ich gestern ehrlich gesagt gar nicht derartig stark. Das waren die beiden Dreier aus der Not heraus, wo der Gegner ihm eben auch viel Platz gibt, dazu der etwas glückliche Dunk und ein Korbleger nach Offensivrebound. Das nimmt man natürlich alles gerne mit, wirkte für mich aber wenig nachhaltig und kam ja auch nicht aus Situationen, in denen er als klarer Ballhandler die Offense leitet.
Insgesamt ist es wirklich schön zu sehen, dass die Mannschaft scheinbar ein gewisses Grundniveau besitzt, Einsatz, Tempo und auch Defense werden relativ verlässlich auf das Parkett gebracht, auch wenn man beim Punkt Defense nochmal über das Thema Baseline Cuts reden sollte… Gleichzeitig wünsche ich mir aber auf jeden Fall noch eine personelle Verstärkung auf dem Flügel um das Potenzial der Mannschaft in meinen Augen auch vollumfänglich ausschöpfen zu können. -
Also zu Ward… als er positive Aktionen gesetzt hat kam direkt Kratzer zu ihm und hat ihn erstmal gesagt gut so Junge weiter so. Das Team merkt eben auch das er noch etwas Anlaufschwierigkeiten hat aber gefühlt war das gestern das Spiel was er mal wieder brauchte. Wir werden sehen wie er weitermacht. Er war aufjedenfall besser als die letzten Spiele und hatte mehr Selbstvertrauen. Dazu hat er nicht zu krass übersteuert.
Ansonsten versteh ich die Kritik, Würzburg ist wieder ran gekommen, aber wir müssen auch mal so etwas sehen. Wir haben gewonnen am Ende. Wir können nicht jedes Spiel mega geil sein und die ganze Liga an die Wand spielen. Ich bitte doch unseren Tabellenstand nicht mit unserem Etat gleichzusetzen.
Bis jetzt sind wir wahrscheinlich eine der Überraschungen dieses Saison, so kann es gerne weitergehen. Wir werden aber auch Spiele verlieren und auch mal einen 20 Punkte Vorsprung verspielen. Immer realistisch bleiben.
Die Kritik das wir noch einen Spielmacher gebrauchen könnten ist ja seit Wochen schon hier aktiv, aber ich geh einfach auch mal davon aus das unser Budget erschöpft ist. Bis jetzt passt ja doch alles noch und man beachte unsere eher schlechten 3er Quoten.
-
Das Würzburger Team ist nicht so „schlecht“ wie einige hier es sehen. Natürlich kann so ein Team
gegen uns jederzeit eine sehr gute Phase im Spiel erwischen und einen größeren Rückstand aufholen, ohne das es auf unsere Schwäche zurückzuführen ist. Sie haben vor ein paar Tagen immerhin München besiegt.
Ward war gestern nicht ganz so schwach wie bisher. Aber wenn man ehrlich ist muss man aber auch sehen, dass fast alle seine guten Aktionen nicht aus einem gewollten Teamplay heraus entstanden sind, sondern aus der Not geboren wurden. Das ist aber eben sein Spielstil und der Trainer wird entscheiden müssen, ob er so einen Spieler (Freigeist) im Team einbinden möchte oder ihn auf Linie kriegt.
Kulvietis wird von Spiel zu Spiel immer wertvoller, was extrem positiv ist. Bei ihm wirken langsam die Versuche des Teams, ihn mit Helungen Aktionen das Selbstvertrauen zu stärken.
Tadda ist neben PJC unser wichtigster Spieler, was ihm ja auch keiner so richtig zugetraut hätte.
Unsere 4 großen Spieler gestern alle sehr solide, wo jeder Einzelne etwas zum Erfolg beitragen konnte. Sollten die Leistungen der Vier in Zukunft immer so wie gestern sein, könnten wir sehr zufrieden sein.
Insgesamt denke ich, dass unser Vertrauen ins neue Trainerteam nicht enttäuscht wurde und er auch zukünftig richtige Entscheidungen treffen wird, ob kurz- oder langfristige.
Es macht wieder Spaß, die Baskets spielen zu sehen!!! -
Gestern hat man klar gesehen, wie groß der Unterschied der Starter und der Bankspieler auf den Positionen 1-3 ist. Ich fand es mutig, PJC, Morgan und Tadda gemeinsam vom Feld zu nehmen, das Spiel erlebt dann jedesmal einen Einbruch. Auf der anderen Seite war es gut, dass Ward und Hasbargen mal ein paar Minuten mehr sehen, um nicht komplett den Anschluss zu verlieren. Und der Spielaufbau von Bowlin ist ehrlich gesagt eine Katastrophe.
Ganz anders auf den großen Positionen, wo wir sehr ausgewogen mit jeweils individuellen Stärken besetzt sind.
-
Ich bin ehrlich gesagt etwas verwundert, wie schlecht hier Ward gestern gesehen wird. Ich bin eher positiv überrascht, dass er nicht überdreht hat bei den Vorzeichen: muss was mehr kommen, gegen den Ex-Club usw., da waren kopflose 1 gegen 1-Aktionen eigentlich vorprogrammiert. Statt dessen fand ich ihn sehr besonnen, eher auf den Pass als auf den eigenen Abschluss bedacht, und die Würfe, die er genommen hat (nehmen musste), sind dann auch noch gefallen, bißchen Glück gehört auch dazu.
Auch das mit den Querpässen fand ich eine gute Lösung: mit Ward und Bowlin auf dem Feld, die ja nunmal beide im Ballvortrag nicht so sicher sind wie PJC, hat Würzburg immer ein Doppeln angedroht, die Querpässe im Rückfeld waren da probates Mittel, den Druck auf den Ballführer raus zu nehmen.
Top war gestern auch Justin Gorham, ich hab bei 3 gezogenen Offensivfouls aufgehört zu zählen, dazu wieder reichlich Rebounds eingesammelt, ein echt toller Hustle Player, macht Spaß, dem zuzuschauen.
Bei Hasbargen ist sich die Jury noch uneins, einerseits viele gute Aktionen wo ich dachte, schön, dass er die Chance nutzt, leider dann aber auch einige echt üble brain farts, die Coach Tuomas dann fast an den Rand der Tätlichkeit getrieben haben.
-
@schnatta sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Gorham ist mein Lieblingsspieler. Ein Arbeiter vor dem Herrn, der sich jeder Walze in den Weg stellen würde, wenn es die Chance auf ein Offensivfoul gäbe. Typ Hutchinson/Perica. Hoffentlich bleibt er über die Saison hinaus.
Hutchinson und Perica, mein Gott sind wir inzwischen alt geworden!!!
-
@therealbommel Oh ja …
-
Ich sehe es im Gegensatz zu anderen hier vieles positiver. Jedes Spiel sehen wir einen anderen Spieler, der sich besser präsentiert als bisher.
So habe ich es gestern bei Ward gesehen und unser Litauer, dem ich sehr vorsichtig gegenüber stand, scheint immer mehr anzukommen…
Wir werden immer unausrechenbarer für unsere Gegner, was mir gefällt. Und unsere Punkteausbeute ist super! Wir stehen komplett anders da, als in den letzten Jahren und die Mannschaft macht wieder Spaß!!! Bitte weiter so und wir sehen endlich mal wieder Playoffs in Bonn… -
@markise hast schon recht, ist jammern auf hohem Niveau. Beim Spiel wirkt es immer so, als laufe die Offense nicht mehr so wie am Anfang der Saison. Die vielen individuellen Fehler fallen dann auch öfters auf. Aber die Intensität ist schon hoch in unserer Defense und sehr viel gelingt auch. Und so stimmen dann die Ergebnisse. Man kann mit der Situation eigentlich nur sehr zufrieden sein!
-
@elheat sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@markise hast schon recht, ist jammern auf hohem Niveau. Beim Spiel wirkt es immer so, als laufe die Offense nicht mehr so wie am Anfang der Saison. Die vielen individuellen Fehler fallen dann auch öfters auf. Aber die Intensität ist schon hoch in unserer Defense und sehr viel gelingt auch. Und so stimmen dann die Ergebnisse. Man kann mit der Situation eigentlich nur sehr zufrieden sein!
Nun Ja, es ist ja auch nicht so sehr verwunderlich. Die andere Teams haben das Spiel der Baskets jetzt oft genug gesehen, um Strategien dagegen zu entwickeln und zu versuchen den Baskets ihr präferiertes Vorgehen möglichst schwer zu machen. Heute hat Würzburg über weite Strecken den Drive von PJC verhindern können (ich glaube er hatte keinen einzigen Abschluss direkt am Korb). Dafür gibst Du dann eben woanders was auf. Genau an dieser Stelle sind dann eben Spieler wichtig die uns eine zusätzliche Dimension in der Offensive geben. Samstag war das sicherlich Kulvietis, aber auch Tadda, der die Freiräume genutzt hat die sich ergeben haben.
Ganz stark auch Kratzer der extrem engagiert verteidigt, keine dummen Fould begangen und vorne nichts gezwungen hat. Seine Entwicklung ist eine der positiven Überraschungen bisher finde ich. -
Wobei Kratzer auch krasse Rückschritte gemacht hat bei uns und jetzt wieder auf dem Niveau spielt wie wir ihn geholt haben finde ich
-
Wenn ich ehrlich sein soll, hat Kratzer für mich in Foulmanagement, Rebounding und Verteidigung Fotschritte gemacht.
Babyhook und Korbleger wurden von mehr Dunkings verdrängt, weil er aus der Mitteldistanz und bei den einfachen Abschlüßen instabil war. Da war er für mich in Frankfurrt stärker. Iisalo mag es anscheinend einfach und effektiv.
In der Cruchtime kommt jetzt eher Saulius, damit Leon nicht an die Linie muß.
Was ich noch interessant finde, ist, daß unsere 4er stabil 10 Minuten auf der 5 aushelfen.
-
@smutinho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Was ich noch interessant finde, ist, daß unsere 4er stabil 10 Minuten auf der 5 aushelfen.
Da würde ich mal die These zu aufstellen wollen, dass das u.a. auch daran gelegen haben könnte, dass unsere letzten Gegner jetzt auch nicht die Über-Kanten am Brett aufgefahren haben bzw. gerne oder zwangsweise Small-Ball spielen (LUD, CHE, WÜR). Haarms (FRA), WoBo (LUD) und Hartwich (GOT) bringen zwar Länge mit, aber dafür nur bedingt Körper (und gegen GOT war Kessens noch raus). Da wollte Iisalo wohl mit der Beweglichkeit von Gorham und Kulvietis gegenhalten, zumal ersterer beim Rebound einige Zentimeter durch Einsatz und Positionierung kompensiert.
Nichtsdestotrotz eine interessante Beobachtung, bei der ich persönlich aber abwarten würde, ob sich das weiter so durchzieht oder ob das jetzt hauptsächlich den letzten Gegnern geschuldet war. Dazu würde ich wie gesagt momentan eher tendieren, weil Iisalo eigentlich sehr gerne PnR spielen lässt und weder Gorham noch Kulvietis dafür prädestiniert sind. Beide sind eher PnP-Spieler. Hat jemand vielleicht beobachtet, ob sich diese 10 Minuten ohne Brettcenter signifikant mit der Zeit überschneiden, in der PJC draußen sitzt und Bowlin das Spiel macht? -
Ich glaube zumindest gegen Würzburg war die oftmals relativ “kleine” Aufstellung auch das Ergebnis der Tatsache dass sich Würzburg nicht leisten konnten Stanic viel zu spielen. Der hat in den ersten drei Minuten drei oder vier mal sowohl in der Defensive gegen das P&R, als auch in der Offensive (gegen Kratzer) so alt ausgesehen, dass er danach nur noch sehr sporadisch auf`s Feld gekommen ist. Außer ihm hat Würzburg auf den großen Positionen nicht so wahnsinnig viele Optionen. Andererseits spielen die größeren Würzburger recht viel außen an der Dreierlinie, da sind Kratzer und Keesens auch nicht die optimalen Verteidiger gegen.
Grundsätzlich ist das einer der Vorteile von unseren Vierern. Beide können recht problemlos gegen normale BBL 5’er Verteidigen, stellen diese aber wiederum auf der anderen Seite des Feldes vor Herausforderungen.
Ich hatte mit eigentlich vorgenommen so langsam mal auf die Statistiken zu gucken um ein bisschen mehr Einsichten in das Spiel des Teams zu gegerieren, muss aber sagen, dass das dieses Jahr echt schwierig ist.
Letzt Saison war es ziemlich einfach und offensichtlich wo die Probleme und Stärken des Teams lagen. Dieses Jahr sind wir in praktisch allen klassischen Statistiken eher unterdurchschnittlich. Die Wurfquoten sind Durchschnitt (Wenn man das Ulm Spiel mal außen vorlässt), wir sein kein gutes Defensiv-Rebound Team, dafür aber ein hervorragendes Offensivrebound Team, wir haben durchschnittlich viele Assists, und recht viele Steals. Irgendwie ist der Erfolg des Teams anhand der nackten Zahlen schwer zu erklären. Leider kenne ich keine Quelle die vernünftige advanced Analysen anbietet und kostenlos ist, insofern ist eine datenbasierte Erklärung darüber hinaus wirklich schwierig.
Was aber offensichtlich ist, ist daß er wenig Spass macht gegen uns zu spielen. Die Defensive ist extrem griffig, gut organisiert und diszipliniert. in vier von 7 BBL Spielen haben wir unsere Gegner unter 80 Punkten gehalten, obwohl wir eher eine schnelle Pace spielen. WIr haben in allen 7 BBL spielen das "posession game "gewonnen, d.H. uns insgesamt mehr Würfe erarbeitet als wir dem Gegner gestattet haben, (hier spielen die Steals und die Offensivrebounds eine große Rolle)
Außer gegen LuBu haben alle Teams gegen uns mehr Turnover als wir gegen sie.
Es ist bisher die Defensive, die uns nach oben die in Tabelle bewegt hat. Und dass trotz einem Pointguard gegen den Majo groß aussehen würde.
Offensiv ist dagegn noch viel Luft nach oben. Wie oben schon geschrieben haben sich die Gegner so langsam darauf eingestellt gegen PJC zu verteidigen. Es gelingt uns auch m.E. nicht mehr so gut wie am Anfang der Saison die Geschwindigkeit in unserem Spiel so extrem hoch zu halten und zu schnellen Abschlüssen zu kommen. Mein Eindruck ist, dass die Isalos derzeit nach Lineup-Kombinationen suchen die gut funktionieren. Unsere Starter (PJC, Tadda, Morgan, Kratzer und Gorham) haben gegen Würzburg extrem gut funktioniert, bis dann Stanic raus war und Würzburg kleiner gespielt hat. Ward und Bowlin haben auch gut funktioniert, Bowlin und Keesens in meiner Erinnerung nicht so. Ich glaube da werden wir noch ein bisschen Zeit brauchen bis da die möglichen Kombinationen durch sind. -
Taddas Leistung ist schon erstaunlich, das zeigt auch ein Blick auf seine Karriere-Bestleistungen: 2016 hat er (für Gießen) mal 19 Punkte erzielt, und als Top-Wert bei den Dreiern steht eine 4 - von 2009 (gab es evtl nochmal, aber ist ja egal). Sieht also nach overperforming aus - wäre aber schön, wenn es so bliebe!
-
Wenn ich mir anschaue, wie wenig Oldenburg bspw. Herrera offensiv nutzt und wie er dort eingesetzt wird, drängt sich mir auch der Rückschluss auf, dass Tadda dort einfach eine klar defensiv definierte Rolle hatte. Er war nie der große Scorer eines Teams und wird es bei uns sicherlich auch nicht werden, aber dass man offensiv mit ihm eben nicht 4vs5 spielt, wie zu Oldenburger Zeiten gerne gemunkelt, zeigt er jetzt. Ich bin nach anfänglicher Skepsis aber auch positiv überrascht, dass er der Ankündigung, in Bonn seine offensiven Qualitäten (wieder) unter Beweis stellen zu wollen, Taten folgen lässt. Mal schauen, wo er sich im Saisonverlauf einpendelt, wenn das so 7-10 PPG werden (momentan 7.0), bin ich sehr zufrieden. Ich denke, viel hängt auch damit zusammen, dass er der erfahrenste Spieler im Team ist und eben sehr genau weiß, was er kann und was nicht - und diese Situationen nutzt. Umgekehrt haben wir ein Team drumherum, das es schafft, ihn in diesen Situationen (z.B. offene Dreier) zu finden.