Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22
-
Was. Für. Ein. Team!!!
Keiner ist Geiler als Skyler! Meine Fresse was ein Kampf von der ganzen Mannschaft heute. Offensivrebound-Arbeit wie ich sie nur selten gesehen habe gegen ein Ulmer Team, das da sehr schläfrig war. Ganzfeldpresse, die wirklich Bock gemacht hat. Kampf und Einsatz von jedem einzelnen Spieler!!! So muss ein Baskets-Team aussehen.
Jetzt bitte alle an die Wurfmaschine - dass man sich so viele Würfe erspielt hat ist grandios und zeugt von dem Einsatz und der Spielintelligenz, aber die müssen eben auch reingehen. Da muss viel mehr kommen. Morgan zum Beispiel spielt mit so unfassbar viel Defense und Ehrgeiz, aber da müssen die Würfe besser fallen. Das Team hat keinen Scorer, auf den es sich verlassen kann, sodass eben jeder ein bisschen liefern muss und das war heute nur bedingt der Fall.
Defense war gut, aber auch da gibt es Steigerungspotenzial.
Dazu viele unnötige Turnovers und eben eine Halbfeld-Defense, die von Ulm zu häufig einfach überspielt wurde.Das war also ein richtig dreckiger Sieg. Kein guter Stil zudem von Ulm nach dem Spiel keinen Interview-Gast zu stellen - schlechte Verlierer, wie ich finde.
Die guten Nachrichten: das Team kann noch mehr und muss sich aber auch steigern. Man hat in zwei Spielen jetzt geschätzt insgesamt 7 Minuten geführt und 73 Minuten zurückgelegen. Klar, beides mal gegen gute bis sehr gute Gegner, aber es wurden auch sehr viele Fehler gemacht, die man hoffentlich in 1-2 Monaten nicht mehr macht. Bis dahin: Was. Für. Ein. Spiel!!! Kampf, Emotionen und Ehrgeiz sind zurück in Bonn. -
@jeep_rich sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Bowlin? Ich versteh nicht warum hier anscheinend einige enttäuscht sind?
Skyler hat bei jedem Team sein Herz auf den Court gebracht?
Was hat denn DiLeo mehr geleistet?Ihr wolltet ja zunächst auch Ensminger nicht…
Ich denke seit heute hat Skyler mehr Fans in Bonn als im Juni…
-
Die entscheidende Szene für mich, als nix ging, und der Rückstand einfach nicht schmelzen wollte. Morgan macht nen Fehler, läßt den Kopf hängen und will zur Auszeit trotten.
Da kommt Bowlin und redet auf in ein das nicht zu tun sondern weiter zu machen. Wenig später zieht die Defense brutal an und gestattet Ulm fast gar nichts mehr.
So ein Ding, mit den Quoten, kannst du eigentlich nicht gewinnen. Habe aber auch noch nie erlebt, daß eine Mannschaft 32 Offensiverebounds holt und einem eigentlich athletisch überlegenen Gegner fehlte kein Spieler.
-
Gäbe es nur eine funktionierende Internetseite, auf der man nachschauen könnte, wo der Rekord für ein Team in Sachen Offensivrebounds in einem Spiel steht. Der Kampf heute war wirklich auf ganz ganz hohem Niveau! Das Team hat sich immer gepusht und ich verstehe auch Morgen, wenn er deprimiert war. Es lief einfach absolut nichts von außen - aber wie Bowlin vorangegangen ist und ihn wieder motiviert hat, war ganz große Klasse! Wenn man auch solche dreckigen Spiele gewinnt, ist das ein gutes Zeichen. Nur darf man nicht annehmen, dass alles schon 1a und rosig aussieht.
-
Übrigens kleine Nebensache. PJC ist kleiner als Anne Panther!
-
Ich komm grad in Feierlaune nach Hause, schau in aller Ruhe auf den Boxscore und stelle fest: wir gewinnen nahezu jede Kategorie, mit zum Teil extremen Abstand (Rebounds), und dann denkt man sich: wow, klarer Sieg. Dann sieht man die andere Statline mit 10/46 (22%) 3ern, und man fragt sich, wie man das Spiel gewinnen konnte. Die Antwort ist: Mit Eiern groß wie Bowlin(g)kugeln!!!
-
Was für verrückte Statistiken:
Bonn gewann die Offensiv-Rebounds mit 32:6 !!!
Ohne Bowlin beträgt die 3er-Quote katastrophale 6% = 2 (!) von 33 Versuchen.
https://live.easycredit-bbl.de/data/bbl/415/25950_boxscore.pdfWow, was für 2x extreme Kämpferqualität über 2x 40min.
-
@homunkulus sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Übrigens kleine Nebensache. PJC ist kleiner als Anne Panther!
Gehen PJC wirkt selbst der kleine Per Günther wie ein Hüne. ️
-
Ich kann nur allen Leuten dringendst raten, beim nächsten Mal in die Halle zu kommen. Dieses Team ist endlich das, auf das wir alten Hasen seit Ewigkeiten gewartet haben. Wir treffen NICHTS - scheißegal!!! Holen wir eben 75 ORebs! Ulm punktet stark am Brett? Lassen wir sie halt (phasenweise) nicht über die Mittellinie! Ich bin das erste Mal seit seeeehr langer Zeit mal wieder heiser nach Hause gekommen. So muss es sein. Mann, was bin ich froh - war ich schon, als ich in die Halle kam und all die altbekannten Gesichter sah. Aber vor allem wegen dieses Teams.
Frage mich allerdings, was Iisalo da im Training alles veranstaltet, wenn er jedes Mal betont, dass da größere Herausforderungen zu meistern sind als im Spiel.
Was ich mich noch frage: PJC nur 2 Steals??
Juhuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!
-
Keiner ist geiler als Skyler
-
Tja was soll man sagen?
Auch nach einer Nacht “drüber schlafen” bleibt das Ganze schier unglaublich. Wir hatten das ganze Spiel über riesen Probleme offensiv zum Erfolg zu kommen. Ulm hatte ganz offensichtlich das Spiel gegen Alba analysiert und war fest entschlossen sich nicht durch die Drives von PJC schalgen zu lassen. Die Ulmer Verteidigung stand so tief, das auf diese Weise relativ viele, relativ freie Dreipunktwürfe für uns zustande kamen, teils durch schöne Ballbewegung, aber eben auch weil Ulm bereit war diese hinzunehmen und dafür die Penetration zu unterbinden. Fast alle dieser Würfe wurden vergeben, dafür aber die langen Offensivrebounds eingesammelt und gleich nochmals draufgehalten.
Ulm auf der anderen Seite fand Wege die aggressive Verteidigung der Baskets auf dem Perimeter zu schlagen und kam gefühlt nach belieben zum Korb.
Ulm nur einen einzigen Dreier getroffen hatte (von lediglich drei Versuchen), kamen sie zur Halbzeit auf satte 45 Punkte. Extrem stark dabei der Kollege Christen, der seine körperlichen Vorteile gegenüber den Bonner Guards immer wieder ausspielte.
Auffällig war, dass die Baskets gegen Ende der jeweiligen Abschnitte gefühlt besser im Spiel waren als zu Anfang, die Physis scheint offensichtlich zu stimmen.
Die Hoffnung, das sich nach der Pause die Trefferquote normalisieren würde wurde gleich von Anfang des dritten Viertels an herb enttäuscht. Die Baskets arbeiteten hart in der Defensive und im offensiven Rebounding (Gorham und Kratzer insbesondere), aber das Spiel blieb jetzt im Grunde ausgeglichen mit einem Vorsprung der Ulmer der immer so zwischen 8 und 12 Punkten war. Ulm musste nun härter für die Punkte arbeiten, Bonn hatte weiterhin deutlich mehr Possessions, aber ebenso weiterhin kein Wurfglück. Was allerdings nun auffiel war dass die Baskets defensiv von der Intensität her noch eine Schippe zulegen konnten, bis zu einem Level das Ulm dann einfach nicht mehr mitgehen konnte.
Bowlin, PJC und Tadda bearbeiteten nun Christon mit einer Leidenschaft die diesem zunehmend auf die Nerven ging, die er dann auch nach und nach ebenso wie den Ball verlor. Zugic war ein Non-Faktor, und Per Günther war der Einzige der in der Lage war den Ball überhaupt sicher ins Vorfeld zu bringen. Dafür hatte Günther aber nicht die offensive Durchschlagskraft von Christon und die Ulmer verloren den Faden. Auf der anderen Seite war nicht mehr viel offensive Kreativität vorhanden sondern es ging nur noch darum irgendwie Bowlin zum Wurf zu bringen und die überlegene Kondition auszuspielen, was ja dann auch gelang.
Bei aller Begeisterung dürfen wir nicht aus den Augen verlieren dass wir offensiv ziemlich miserabel gespielt haben. Die schönen Ballstafetten die wir gegen Berlin teilweise gesehen haben hatten Seltenheitswert, wir sind mit steigender Spieldauer immer langsamer in die Offensive gekommen und die Trefferquote war ein Alptraum. Defensiv war das in der ersten HZ nicht gut, aber die Veränderungen in der Halbzeit haben gepasst.
Keine Sorgen müssen wir uns offensichtlich um die Moral und die konditionelle und mentale Verfassung der Truppe machen.
Was für ein verrücktes, geiles Spiel -
Na ja, im Spiel gegen Alba haben wir 37,8% von der Dreierlinie geworfen, das ist völlig in Ordnung. Es ist irgendwie ein Fluch und ein Segen so wie das Team aufgestellt ist. Einerseits haben wir keinen designierten super Schützen (wie damals Simons z.B) wo Du letztlich davon ausgehen kannst, das der immer über 40% trifft, aber auf der anderen Seite haben wir auch sehr wenige Spieler auf dem Feld die gar nicht von außen gefährlich sind.
-
… den Unterschied macht der Mann an der Seitenlinie aus.
-
Das war wirklich Wahnsinn. Im doppelten Wortsinne.
Zwischendurch habe ich gedacht, es kann doch nicht wahr sein, dass wirklich kein einziger der teilweise hervorragend herausgespielten Würfe sein Ziel trifft. Egal ob es PJC, Kulvietis, Tadda, Morgan, Gorham, Ward oder Hasbargen waren. Das war schon zum Haare raufen. Einzig Bowlin war da eine Ausnahme und hat zuverlässig seinen Wurf getroffen. Das man dann trotzdem noch die Möglichkeit hat bei einer so unfassbar schlechten Wurfquote ein Spiel gegen eine so starke Mannschaft zu gewinnen zeigt, dass Bonn trotz gruseliger Wurfquote, etwas anderes sehr gut gemacht haben muss. Das war meines Erachtens der Kampfgeist und der Glaube an sich. Sobald die Würfe gefallen sind, ist das Ruder zu unseren Gunsten umgeschlagen. Das Bowlin und PJC dann das Spiel am Ende in dieser Manier gedreht haben und die Defenes am Ende Beton angerührt hat - großartig.
Das waren jetzt zwei nicht unbedingt eingeplante Siege. Es macht auf jeden Fall Spaß dem Team zuzusehen und vor allem begeistert es mich, dass ein Spiel wieder 40 Minuten gespielt wird. Das hat am Ende den Ulmern auch den Zahn gezogen. Da stand schon die Verzweiflung in den Augen - allen voran bei Baby Shaq Felicio. Ansonsten ist der natürlich ein Tier und erinnerte mich sehr an Ian Vougioukas von vor ein paar Jahren. Der Point Guard Semaj Christon sieht für mich ähnlich aus wie André Miller. War natürlich ein krasses Missmatch für PJC, aber dafür hat es PJC gut gemacht. Allerdings ist Christon schon ein toller und athletischer Spieler - wirkte auf mich, trotz der vielen Turnover sehr konzentriert, fokussiert und in der Offense variabel.
Ich freue mich auf jeden Fall sehr für die Baskets und bin gespannt, wie die Reise weitergehen wird.
-
Das stimmt, Kratzer hat echt geackert und war zwischendurch ordentlich am Pumpen. Wahnsinn, wie schnell er jetzt beim Foulmanagement dazugelernt hat! Wenn dann noch Kessens wieder dabei ist, sind wir unter dem Korb doch recht gut aufgestellt.
Dass wir gar keinen verlässlichen Schützen haben, stimmt übrigens m.E. nicht: Bowlin hat doch nicht erst bei uns bewiesen, dass er richtig gut werfen kann.
-
Apropos Bowlin:
„Stärken der Bonner sind vor allem die Fastbreaks. Hier müssen wir versuchen, den Point Guard zu kontrollieren. Zudem besitzen die Baskets mit Jeremy Morgan einen erfahrenen Starter und mit Justin Gorham und Tyson Ward wichtige Stützen.“ - Jaka Lakovic vor der morgigen Partie am Hardtberg
Jetzt weiss er, wen er vergessen hatte.
-
Leider Skyler sag ich nur…
-
Sehr bezeichnende Inteviews der beiden Pointguards vor dem Spiel. Der Ulmer, der fast nur über sein Leadership spricht und PJC der nur über die Mannschaft redet.
Zum Schluß im Spiel hat sich dann gezeigt, welcher Denkansatz erfolgreicher sein kann.
Die Ulmer vom Kader bestimmt mit mehr Talent und auch durchaus gutem Zusammenspiel. Wir hören aber nicht auf uns auf dem Feld füreinader zu zerreißen und machen einfach immer weiter.
Dafür brauchst du halt eine monster Kondition und ne gehörige Portion Kampfeswille. Die dicken Eier scheinen darüber dann fast von alleine da zu sein.
Wichtig am Anfang der Saison schon so für das wohl sehr harte Trainingg belohnt zu werden. Dadurch sieht jeder Spieler, daß sich Quälerei auszahlt und die Zuschauer können auch sicher sein, daß es nicht wie in der Vergangenheit ausnahmsweise mal so ein Spiel pro Saison gibt.
Das sind die alten Basketstugenden, die Iisalo zurück bringt und die uns zu dem gemacht haben, was wir zwischenzeitlich über lange Zeit waren.
Davon war über viele Jahre nichts mehr übrig, jetzt sind wir zurück. Dazu paßt unser neuer Premiumsponsor perfekt. Ein von den Iisalos zusammgeschweißter Haufen halt.
Haben ja noch keinen Trailer bzw. Imagefilm. Vielleicht möchte unser Sponsor ja zu dem Thema was machen.
Das können die sehr gut, wie man das auf der Webseite so sieht und Iisalo ist auch vom Gesicht her ein super Schweißer. -
Mich erinnerte Herr Bowlin gestern ein wenig an Hurl Beechum oder Brad Traina in deren sehr guten Spielen. Irgendwann war es ihm einfach egal, von wo hinter der 3er-Linie oder gegen wenn er auf dem Feld getroffen hat. Der hat sich mit dem Publikum irgendwann so hochgepusht, der hätte den Ball bei Bedarf auch Herrn Felicio in Gesicht gedunkt.
-
@loosignho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Bei aller Begeisterung dürfen wir nicht aus den Augen verlieren dass wir offensiv ziemlich miserabel gespielt haben. Die schönen Ballstafetten die wir gegen Berlin teilweise gesehen haben hatten Seltenheitswert, wir sind mit steigender Spieldauer immer langsamer in die Offensive gekommen und die Trefferquote war ein Alptraum. Defensiv war das in der ersten HZ nicht gut, aber die Veränderungen in der Halbzeit haben gepasst.
Keine Sorgen müssen wir uns offensichtlich um die Moral und die konditionelle und mentale Verfassung der Truppe machen.
Was für ein verrücktes, geiles SpielSchließe mich der allgemeinen Begeisterung größtenteils an, was Moral, Einstellung und Unterhaltungswert der Mannschaft angeht, bin ich bisher auch sehr angetan. Von dieser Warte aus hätte ich gestern auch mit einer Niederlage leben können. Gleichzeitig war Ulm teilweise doch sehr auf Einzelaktionen und Stückwerk ausgelegt, sodass es einen dann doch geärgert hätte, eine irgendwie vorhandene Möglichkeit zum Sieg nicht zu ergreifen.
Gleichzeitig bin ich sehr froh, dass Iisalo ganz offensichtlich mal mindestens ein so großer Meckerkopf ist wie ich Ich habe mir gestern ebenfalls lange die Haare gerauft ob der Eindimensionalität unserer Offense: Freie Dreier dürfen und sollen gerne genommen werden, gleichzeitig würde ich mir bei derartigen Quote wie gestern dann schon zukünftig ein wenig mehr Balance im Angriff wünschen.
Ulm war mMn gestern defensiv gerade im Kontext der noch jungen Saison doch sehr gut eingestellt, hat PJC von vornherein den Drive gerade über links nehmen wollen und lieber die Würfe von außen abgegeben. Da war so mancher Bonner Spieler nicht ganz zufällig dann mal etwas freier an der Seitenlinie.
Generell würde ich mir in den nächsten Spielen gerade von Morgan und Ward noch etwas mehr Agressivität zum Korb wünschen, dieses Element fehlt uns aktuell doch noch sehr. Tadda hat das gestern einige Male versucht und dann leider noch zu häufig DiLeo-esk den Drive abgebrochen und wieder rausgepasst. Kurz vor Ende hat man nach Drive von Kulvietis und anschließendem Pass auf Gorham schön gesehen, wie dieses Element unser Spiel noch bereichern kann.
Teil der Wahrheit ist aber sicherlich auch, dass selbst wenn nicht alle Bonner hervorragende Schützen sind, wir diese Erfolglosigkeit bei relativ freien Würfen vermutlich nicht mehr so häufig sehen werden, sodass sich unsere Gegner auch nicht mehr ganz so auf die Verteidigung der Zone fokussieren können werden.
Für mich werden in den nächsten Spiele vor allem das Element Ballhandling abseits von PJC und Drives zum Korb interessant zu beobachten sein, tendenziell könnte ich mir vorstellen, dass diese Dinge im Zuge der Entscheidung Kulvietis oder Nachverpflichtung nochmal ins Spiel kommen. Gestern war Ward schnell foulbelastet, aber wenn er mehr spielt und Kessens wieder fit ist und Gorham damit vermehrt auf seiner ursprünglichen Position spielen kann, dann wäre die Verpflichtung eines Playmaking Wings aus meiner Sicht durchaus sinnvoll.
Jetzt aber erstmal voller Fokus auf die nächste Partycrasher-Tour nach BerlinEdith merkt noch an, dass ich fast die bemerkenswerteste Entwicklung die defensive Einbindung von Kratzer finde. Er wirkt wacher, gerade gegen das P&R und Drives, wird aber auch seltener in für ihn nachteilige Situationen gebracht und nutzt seine Länge im Passweg und der Help Defense disziplinierter und weniger foulintensiv. Dazu offensiv teilweise mit guter Übersicht als Roll Man mit dem Pass auf die Weakside und bei seinen wenigen Abschlüssen mit gefühlt mehr Selbstvertrauen und Konsequenz. Gefällt mir!
-
Leute ich weiß, wir haben zwei top Teams geschlagen, aber was haltet ihr von dieser Überlegung: kulvietis nach den zwei Monaten nicht verlängern. Rebounding haben wir mit kessens dann hoffentlich genug. Dafür dann noch einen athletischen Shooter holen.
Ich glaube das könnte uns von einem Playoff-Kandidaten zu einem top 5 Team machen… Wie gesagt ist nur ein Gedankenspiel, keine Forderung… -
Man sollte sich die nächsten Wochen noch anschauen, ich finde er fällt defensiv und vom Basketball IQ positiv auf, und gegen Berlin hat er auch die wichtigen Würfe getroffen. Seine Erfahrung kann sicher auch hilfreich Sein und ich weiß nicht, ob wir uns nicht ein Eigentor schießen, wenn wir diese Erfahrung gegen noch einen Jungen tauschen. Aber mir ist das egal, Iisalo findet eh die richtigen Spieler.
-
Habe das Spiel gestern auch live in der Halle gesehen und die große Begeisterung über die 2 Siege, die ja jetzt schon in zahlreichen Posts geäußert wurde, teile ich.
Ich habe aber gestern schon unmittelbar nach dem Spiel das Haar in der Suppe, den Wermutstropfen für mich ausgemacht, und das ist unsere litauische Nachverpflichtung Kulvietis.
Positiv: Er scheint super ins Teamgefüge zu passen, was nicht zu unterschätzen ist, das mache ich an der Kommunikation des Teams mit ihm während und nach dem Spiel fest. Außerdem hat er die Verteidigung vom Ulmer Brasilianer Center Felicio gut hinbekommen, auch mit körperlicher Unterlegenheit.
Negativ: Wie alle anderen (außer Bowlin) war sein 3er gestern nicht vorhanden. Aufgrund durchschnittlicher Athletik ist er jetzt auch nicht so der Typ, der sich gerne unter dem Korb tummelt und pendelt sich dann doch größtenteils an der 3er-Linie ein. Generell zwingt sich mir der Eindruck auf, daß das schnelle Spiel, das Iisalo spielen läßt, ihn teilweise überfordert.Wie gesagt, ich will den Spieler nicht madig machen oder Bashing betreiben, aber er hat ja nun mal “nur” einen 2Monatsvertrag. Vor dem Hintergrund und dem Wissen, daß Probespieler bei uns oftmals stark abgefallen sind, nachdem sie erst mal ihren Vertrag bis Saisonende in der Tasche hatten, möchte ich hier einfach eine Diskussion über den weiteren Verbleib von Kulvietis entfachen und eure Meinung dazu hören.
-
Ich muss sagen das er mir wirklich gut gefällt. Er braucht keine Systeme die für ihn gelaufen werden, er weiss was man auf dem Feld machen muss, muss immer verteidigt werden und scheint im Bezug auf die Teamchemie zu passen. Ich gaube nicht das es sehr einfach ist jemanden zu finden der in Summe aller Eigenschaften viel besser ist
-
Schließe mich Loosighno an. So ein Wechsel bringt immer Unruhe ins Team, besonders, wenn der Spieler, der gehen muss, beliebt ist. Und man sieht eindeutig, dass er voll dazugehört und sich auch reinhängt. Hat gestern nicht so viel aufs Scoreboard gebracht, aber Ulm war halt auch körperlich echt überlegen! Zum Glück muss man es nicht heute entscheiden - und zum Glück müssen nicht WIR es entscheiden.
-
Ich sehe kein Problem bei Kulvietis. Er ist für mich ein positiver Faktor, da er den Drive versucht und damit auch erfolgreich ist und Fouls ziehen kann. In der Defense ist er mir nicht negativ aufgefallen. Wie das Shooting genau ist, bleibt abzuwarten, da gestern einfach alle außer Bowlin einen gebrauchten Tag hatten. Den Vorschlag von @LukaBonncic finde ich nicht nachvollziehbar, da wir mindestens 4 Big Men benötigen und die haben wir mit Gorham, Kulvietis, Kratzer und Kessens, wenn dieser zurück ist. Ward und Morgan sind eher aushilfsweise auf der Vier zu finden, aber für eine ganze Saison zu dünn.
Generell finde ich, dass unsere Schwachstelle bisher nicht wie so häufig in den letzten Jahren in der Defense zu finden ist. Die sah gestern erneut über weite Strecken gut aus. Wenn man die gegen die schwächeren Teams der Liga zeigt, die keinen Christon und Felicio haben, bin ich da sehr zuversichtlich.
Die Offense hat teilweise noch gehakt, wobei ich auch hier finde, dass vor allem die fehlenden Treffer das Manko waren. Es gab zahlreiche freie Würfe für Morgan, Tadda, Jackson-Cartwright, Hasbargen - nur wurden diese nicht verwandelt. Ich finde es auch sinnvoll, diese dann weiter zu nehmen. Es bringt doch nichts, offene Würfe zu verschmähen, nur weil man drei Viertel nichts getroffen hat. Klar, ich finde der Drive könnte noch etwas häufiger als Waffe genutzt werden - und nicht nur von PJC wie bisher. Aber trotz des fehlenden Drives konnte sich das Team zahlreiche offene Dreierwürfe erspielen, was ein Zeichen für funktionierende Offense ist. Da fehlt es noch an Konstanz, Wurfroutine und besserer Ausführung - also alles Elemente, die in 1-2 Monaten schon deutlich positiver aussehen können. -
Ist zu früh, auch weil er als letzter Spieler zum Team hinzugekommen ist. Gegen ALBA war er gut, das ist schon mal keine schlechte Referenz.
-
@bonnfan sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Ich sehe kein Problem bei Kulvietis. Er ist für mich ein positiver Faktor, da er den Drive versucht und damit auch erfolgreich ist und Fouls ziehen kann. In der Defense ist er mir nicht negativ aufgefallen. Wie das Shooting genau ist, bleibt abzuwarten, da gestern einfach alle außer Bowlin einen gebrauchten Tag hatten. Den Vorschlag von @LukaBonncic finde ich nicht nachvollziehbar, da wir mindestens 4 Big Men benötigen und die haben wir mit Gorham, Kulvietis, Kratzer und Kessens, wenn dieser zurück ist. Ward und Morgan sind eher aushilfsweise auf der Vier zu finden, aber für eine ganze Saison zu dünn.
Ich sehe das Problem auch nicht per se bei Kulvietis, sein Spielstil passt prinzipiell sicherlich sehr gut zu dem Iisalos. Sein Shooting möchte ich eigentlich auch nicht im Kader missen.
Gleichzeitig sehe ich es größtenteils wie @LukaBonncic, dass ein Ward auch mal eine Position höher verteidigen kann und Gorham bei Rückkehr Kessens dann wieder viele Minuten als Forward spielen wird. Sicherlich wäre Kulvietis ein Verlust im Spacing, zugleich sehe ich den möglichen Gewinn durch einen 3/4er mit Drive und Ballhandling einfach nochmal höher im Impact auf unser Spiel, vor allem in der Offense.
Das soll alles ganz weit weg von Miesepeterei oder ähnlichem sein; aber der Bedarf eines zusätzlichen Ballhandlers ist ja gestern scheinbar so einigen Usern sehr deutlich geworden. Inwiefern ein solcher Wechsel in Sachen Teamchemie und Rollenverteilung nochmal ein Risiko darstellt, dass kann (wie auch sonst so ziemlich alles) Iisalo wohl am besten einschätzen. -
Wir Fans sind halt auch schon ein bescheuerten Haufen. Da gewinnen wir 2 Spiele zum Auftakt, bei denen, wenn ich nur für mich spreche, ich mir in den kühnsten Träumen keinen Sieg ausgerechnet hätte, und ich war nach dem Braunschweig-Test schon recht euphorisch. Und trotzdem suchen wir das Haar in der Suppe. Den Einen ist es zu wenig Drive neben PJC, wieder andere denken schon über einen Nachfolger von Kulvietis nach. Und das ist ja auch alles okay, und genauso, wie man bei einer Flaute auch das Positive sehen sollte, darf man im 7. Himmel auch mal über die Sachen sprechen darf, die nicht perfekt sind.
Aber ernsthaft: ihr wollt an dem geilen Team etwas ändern? Ohne Not Unruhe reinbringen, weil es ja vielleicht sogar noch besser gehen könnte?
Edit: das hat sich mit @alleng überschritten und war keine Reaktion darauf.
-
Ich finde Saulius sollte ein wenig mehr Zeit bekommen. Er ist als letzter gekommen und hat sich bis jetzt schon ziemlich gut eingefügt. Sieht auch emotional schon im Team angekommen aus, was nicht zu unterschätzen ist.
Meiner Meinung nach hat er uns in entscheidenden Phasen zwei mal durch starkes Pentrieren im Spiel gehalten. Einmal auf Gorham abgelegt und ein sehr wichtiges and one gegen die brasilianische Kante der Ulmer.
Da kam meiner Meinung nach von den athletisch stärker eingeschätzten Morgan und Ward auch zu wenig gestern.
Verteidigung kann er auch gegen körperlich stärkere Center, wie gestern gesehen, auch mal geben. Klar mehr Athletik wäre noch ganz schön, aber sonst paßt er doch besser als ich anfangs dachte. Wurf hat er auch, eigentlich.
Der Gegner hatte gestern fast nur Athletik auf den Import Spots, aber das Komplettpaket können wir uns mit Sicherheit nicht leisten.
Wartet mal ab, Iisalo wird ihn schon noch ein Stück pushen und dann paßt das vielleicht schon mit ihm.