Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22
-
Ich kann mir auch vorstellen, dass eigentlich gorham jetzt den kessens-ersatz gibt und der Litauer den Stretch 4er. Sollte es nach zwei Monaten passen ist es super und niemand muss mehr geholt werden, da wir dann gorham und ihn haben auf der 4. Sollte es nicht passen kann man Austauschen.
Der neue Kulvietis erinnert mich übrigens an den alten micovic Shooting, husselplays und jumper von der Freiwurflinie. Das wird uns sicherlich nochmal etwas besser machen jetzt kann die Saison erstmal starten
-
Er paßt auf jeden Fall eher in die Beschreibung, was für ein Vierer gesucht wird, als viele andere der genannten hier.
Ich hoffe nur, daß er nicht dauerhaft außen parkt. Das kann ich langsam nicht mehr sehen nach den ganzen langen Vierern, die es nicht so richtig gebracht haben.
Wie ich Iisalo einschätze, würde das aber nicht seinem flexiblen Systen entsprechen, wo nicht nur der Ball viel bewegt wird.
-
@smutinho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Ich hoffe nur, daß er nicht dauerhaft außen parkt. Das kann ich langsam nicht mehr sehen nach den ganzen langen Vierern, die es nicht so richtig gebracht haben.
Ich verstehe die Kritik ein Stück weit, sehe sie aber auch eher im Kontext der letzten Jahre:
Da hatte man (ich zumindest) oft den Eindruck, dass unsere entsprechenden Forwards entweder zu eindimensional eingesetzt wurden, wie es etwa bei Micovic der Fall war, dessen Qualität von draußen außer Frage steht, der aber einfach viel zu selten über Screens oder auf Curls geschickt wurde; allein damit hätte er unserer Offense durch seine Wurfstärke schon zu deutlich mehr Bewegung verhelfen können.
Oder aber wir hatten unpassende Zusammenstellungen im Kader und auf einmal musste ein Spieler wie Subotic oder Lischka zwangsläufig viel von außen agieren, obwohl er überhaupt nicht den ausreichend konstanten Wurf dafür hat, die Zone selber aber eben schon komplett besetzt war.
Per se sehe ich im Shooting Big, der den Gegner quasi durchgängig dazu zwingt, einen Verteidiger aus der Zone an den Perimeter zu schicken, einen enorm hohen Wert - ein Zubcic oder Horton neben Gamble haben (zumindest offensiv) sehr gut bei uns funktioniert.
Kulvietis scheint durchaus die Anlagen dazu zu haben, lässt gleichzeitig aber Fragen ob des Volumens aufkommen. Zudem bin ich mir auch nicht sicher, ob er abseits des Spot Up-Dreiers noch über allzu viele weitere offensive Fähigkeiten verfügt; den Drive aus der Wurftäuschung oder P&R-Aktionen erwarte ich mir von ihm zumindest nicht regelmäßig. Dazu teile ich die Bedenken ob seiner Defense in einer BBL, die hinsichtlich der ligaweiten Athletik wohl deutlich vor der litauischen Liga anzusiedeln ist. -
Spieler an der Dreierlinie parken ist immer eine schlechte Idee. So entsteht kein Spacing. Spacing ist immer eine Teamfrage, da es neben der Gefahr von außen auch auf Bewegung ankommt, die man nicht dadurch erhält, dass ein Big draußen parkt und den Dreier nimmt. Deswegen gehe ich mal nicht davon aus, dass Kulvietis als reiner Dreierschütze geholt wurde, sondern eben auch Gefahr von außen ausstrahlen soll, aber gleichzeitig auch den Infight unter dem Korb suchen soll.
-
@bonnfan sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Spieler an der Dreierlinie parken ist immer eine schlechte Idee. So entsteht kein Spacing. Spacing ist immer eine Teamfrage, da es neben der Gefahr von außen auch auf Bewegung ankommt, die man nicht dadurch erhält, dass ein Big draußen parkt und den Dreier nimmt. Deswegen gehe ich mal nicht davon aus, dass Kulvietis als reiner Dreierschütze geholt wurde, sondern eben auch Gefahr von außen ausstrahlen soll, aber gleichzeitig auch den Infight unter dem Korb suchen soll.
Nur kurz, weil das wir das Thema ja schon einmal hatten: Natürlich besteht Spacing nicht nur aus statischem Spot Up Shooting, sondern hat auch Aspekte im Movement und vertikaler Gefahr am Korb. Trotzdem hat ein starker Shooter an der Dreierlinie in meinen Augen immer einen Einfluss auf diese Größe, insofern würde ich dir an der Stelle widersprechen wollen, dass dieses “parken” generell eine schlechte Idee sei. Schließlich ist es an sich auch kein neues Thema, wird von Guards und Wings schon lange so praktiziert und jetzt eben auch auf Forwards/Bigs angewendet.
Was Kulvietis im Infight angeht: Da stimme ich dir zu, dass dies sicherlich hilfreich und sinnvoll wäre, weil es uns weniger ausrechenbar machen würde. Zugleich lässt mich aber der Blick auf seine Zahlen erst einmal wenig erwartungsvoll in dieser Hinsicht sein: Über die letzten Jahre hatte er auf 36 Minuten nie mehr als 3 FT/G, die 3PA machten teilweise fast zwei Drittel seiner Wurfversuche aus und auch seine Rebound-Percentage war stets nur knapp zweistellig. Alles natürlich erstmal nur Indikatoren und keine klaren Beweise, aber nichts davon spricht für mich für einen Spieler mit klarer Inside-Präsenz. Mit Blick auf die eh schon hohe durchschnittliche Athletik in der BBL bin ich dahingehend sehr zurückhaltend, was meine Hoffnungen auf eine allzu variable Offense von Kulvietis angeht… -
Die Formulierung “Parken” ist vielleicht ein bisschen flapsig.
Was ich meinte ist, dass das Spiel von Crailsheim in den letzten zwei Jahren mach meiner Einschätzung davon geprägt war, dass viel Offensive dadurch entstanden ist dass ein schneller Pointguard die Defensive durch Penetration in Bewegung gesetzt hat, (z.B. aus einem high P&R heraus) und dann gerne den Ball tief aus der Zone auf die Dreierlinie herausgepasst hat. Wenn das noch nicht ausgereicht wurde der Ball gerne schnell auf die andere Seite bewegt und im Zweifel das gleich nochmal versucht. Ziel war es immer die defensive in Richtung Korb zu bewegen und dann durch die Ballbewegung Closeout Situationen zu erzeugen die es zu attakieren gilt. Die Scoring Optionen die sich daraus ergeben sind einmal der Drive des ballführenden Spielers zum Korb (Wenn die Defensive z.B. die Hilfe nicht hinbekommt oder verweigert), der abrollende Blocksteller, und eben das Attackieren der “Langen Closeouts” nach einem Pass von tief in der Zone nach außen.
Der neue Litauer ist eine wie ich finde, von der Papierform her gut passende Zutat zu diesem Rezept. Denn Ein gegnerischer Großer kann sich eigentlich nicht erlauben von ihm weg zu helfen. Wenn er es tut riskiert der den Dreier eines guten Schützen, Tut er es nicht ist mehr Platz für den abrollenden Blocksteller und den attackierenden Ballführer.
Der Vergleich mit der Konzeption der Baskets-Kader in den zurückliegenden Jahren hinkt ein bisschen. Dort war ein klassisches Inside Spiel (in der Reinform z.B. Gamble im Lowpost mit dem Rücken zum Korb) als wichtiger Baustein vorgesehen, und der andere Big war ein Werfer, damit die Hilfe gegen das Lowpost Spiel nicht so einfach ist. In dieser Konstellation ist u.U. schwieriger die Defensive in Bewegung zu bekommen. -
@loosignho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Ist ein bisschen Kaffesatzleserei, wenn man so viel in den GA Artikel hineininterpretiert finde ich. Kulvietis hat auf dem Papier offensiv genau das, was bisher im Kader noch nicht stark vertreten ist. Er soll vermutlich hauptsächlich einen der großen Spieler des Gegners dazu bewegen von ihm an der Dreierlinie nicht wegzuhelfen und damit Platz unter dem Korb schaffen, entweder für die Bigs oder Drives. Das PJC gestern 10 Fouls gezogen hat zeigt mir, dass wie gehofft nicht nur von außen agiert, sondern, so wie wir das von Isalo PG’s kennen, den Korb attakiert, und dann im Zweifel den Ball an die Dreierlinie rauspasst. Wenn Du dann einen 2,06 Meter Dreierschützen der über seine Karriere gesehen immer nahe an die 40% getroffen hat draußen stehen hast, passt das schon ganz gut. Die Frage die vermutlich am Ende darüber entscheiden wird ob er über die 2 Monate hinaus bleibt, ist eher wie er am anderen Ende des Feldes agiert. Wir sind schon durch die hohe Foulanfälligkeit von Kratzer und Kessens defensiv immer in Gefahr das uns Spieler ausgehen die auch mal einen Center verteidigen können. Die Verletzung von kessens macht das nun um so dringender. Wenn er das kann, hat er vermutlich gute Chancen das letzte Puzzlestück zu bleiben.
Ja, die Chance hat er. Kulvietis ist aber nicht der Spieler, auf den man bis in den September hinein warten muss, sondern den man schon vor Trainingsauftakt verplichten kann und der somit auch auf jeden Fall in dem für den Trainer so wichtigen Trainingslager hätte dabei sein können. Letztlich wäre also genau das eingetreten, was ich schon befürchtet hatte…
Immerhin hat man jetzt die Möglichkeit ihn (wie vor ein paar Jahren Gibson) im November auszutauschen.
-
Den Kulvietis, der vor zwei Jahren für Lietkabelis gespielt hat, hätte ich persönlich mit der Schubkarre abgeholt: 54,3 und 42,9 % in 13 Spielen der Champions League! Deswegen ist die Vertragsregelung sinnvoll, denn wer kann schon zuverlässig prognostizieren, wo er sich aktuell einordnen wird?
Beim “Vierer, der draußen verschimmelt” muss man sich nur an die ersten Spiele von Zubcic erinnern. Unterm Korb war er wacklig, aber nachdem er Bamberg mit 7/8 Dreiern gerupft hatte, wurde das gesamte Bonner Team von den Gegnern anders respektiert. Das hat uns über die Rückrunde und dann bis in die Playoffs getragen, obwohl seine Dreierquote in den letzten zehn Spielen nur noch bei 34 % lag. Wenn Kulvietis’ Rolle auch nur halbwegs in die Richtung geht, ist alles in Butter. -
Ich glaube aber nicht, daß er eine der ersten Optionen war.
Klar hättte man ihn früher verpflichten können, aber wahrscheinlich wurde auf jemand anderen aus der Summerleague spekuliert, wie es auch kommuniziert wurde.
Jetzt erstmal nen ersten richtigen Test gegen Hamburg und dann geht es auch schon bald gegen die Braunschweiger mit Zuschauern.
Ist halt anscheinend manchmal kein Wunschkonzert und der Trainer wollte bestimmt auch seinen zweiten Vierer im Trainingslager schon dabei haben.
Wenn Iisalo eins bisher gezeigt hat bei Crailsheim, ist, daß er viele Spieler im Team besser machen kann. Da vertraue ich jetzt einfach auch bei unserem Neuen drauf.
Glaube aber auch, daß im Hintergrund weiter an den ursprünglichen Wunschkandidaten gebaggert wird.
Sonstt hätten wir keine 2 Monate Alternative geholt. Wir werden es aber auf jeden Fall, wie auch immer, erleben.
Ich finde das nach wie vor recht clever so. Vielleicht kommmt es auch ganz anders und uns fällt jemand passendes, innerhalb der nächten zwei Monaten, unverhofft vor die Füße
-
@meljano
Auch eine Karte wird mir nicht jedoch nicht verraten, wo denn “Limburg United” spielt …
Kleiner Tipp: Sei mal freundlicher zu Boardteilnehmern.Es gibt weder in Belgien, noch in den Niederlanden eine Stadt Limburg. Es ist die Bezeichnung für zwei Provinzen, der einwohnerstärkeren Provinz Limburg (mit Maastricht als “Hauptstadt”) in den Niederlanden und der deutlich einwohnerschwächeren belgischen Provinz Limburg.
-
Schau doch einfach hier, ganz leicht mit Hilfe von Dr. Google zu finden:
https://basketball.eurobasket.com/team/Belgium/Hubo-Limburg-United/19576Und Wiki sagt, Spielort ist Hasselt.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
@schnatta sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Vor dem Braunschweig-Spiel werden wir sicher gar nichts sehen dürfen, damit die Fans auch brav ein Ticket kaufen.
Ach komm schon, das ist so eine globale “die wollen uns nur das Geld aus der Tasche ziehen” Aussage die keinen wirklichen Sinn ergibt.
Glaubst Du wirklich irgend jemand macht seine Entscheidung das Vorbereitungsspiel gegen Braunschweig in der Halle zu gucken davon abhängig ob es zum Vorbereitungsspiel gegen Hamburg einen Livestream gibt? -
War nicht böse gemeint, aber wenn ich persönlich einen Blick aufs Team schon online erhaschen kann, dann muss ich tatsächlich vielleicht nicht mehr Geld für ein Testspiel samt Aufwand ausgeben. Und ich glaube schon, dass ich da jetzt nicht komplett allein damit bin, zumal die Atmosphäre bei einem Test jetzt auch nicht so toll ist, dass das „in der Halle ist es viel besser“-Argument zieht.
-
Es ging doch eigentlich um das Spiel morgen, wo sowieso keine Wahl besteht, weil es nicht öffentlich ist.
Wenn der Coach den ersten Gegnern kein Material liefern möchte, kann man das ja irgendwie verstehen, was dann wohl auch gegen einen Stream beim Braunschweig Spiel spricht.
Wenn es unter dem Strich einen eher guten Saisonstarrt bringt, beschwert sich wohl keiner, auch wenn es schön gewesen wäre.
-
Das ist die alte Frage: Halten kostenlose Inhalte die Zuschauer aus der Halle fern oder sind sie Köder für die Live-Spiele? Eine klare Antwort gibt es nicht. Ich tendiere zu letzterem, das ist aber auch nur Meinung.
-
@langer_eugen sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Das ist die alte Frage: Halten kostenlose Inhalte die Zuschauer aus der Halle fern oder sind sie Köder für die Live-Spiele? Eine klare Antwort gibt es nicht. Ich tendiere zu letzterem, das ist aber auch nur Meinung.
Ich sehe es eher anderes herum. Aber auch das ist nicht mehr als ein Bauchgefühl…
Die große Frage wird doch eher sein: Kommen die Zuschauer nach 18 Corona-Monaten zurück in die Hallen? Oder haben sie es sich alle auf der MagentaSport-Coach gemütlich gemacht? Ich befürchte leider Letzteres…
-
@bonnnarr_2-0 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
[…]
Die große Frage wird doch eher sein: Kommen die Zuschauer nach 18 Corona-Monaten zurück in die Hallen?
[…]Meine Frage:
Lässt man “die Zuschauer” denn überhaupt in die Halle kommen?
Die Baskets haben sich aus freien Stücken für die ideologisch-orthodoxe Variante, sprich “2G” entschieden.Sie treten also einem, mutmaßlich nicht unerheblichem, Teil der Fans absichtlich vor’s Schienbein und schleudern damit ein herzliches “verpiss Dich, wir wollen Dich nicht!” ins Gesicht.
Also: Warum sollte ich dann kommen?
Und: Warum sollte ich im weiteren Verlauf der Saison noch kommen? -
@pampes Nein, ich möchte hier nun nicht auch noch eine große und emotionale Diskussion über das für und wider von Pandemiemaßnahmen starten und noch weniger führen.
Nur kurz dazu (bereinigt um drastischere Ausdrücke, um deinem Duktus nicht zu sehr zu folgen…):
Die Entscheidung, nicht bei 2G mitzumachen verdient volle Anerkennung, genau so aber auch die Entscheidung der Baskets, diese Hausregeln aufzustellen. Das ist die jeweilige persönliche Freiheit. Muss man nicht gut finden, gilt aber für Alle und ist keine Einbahnstraße.Möglicherweise verlieren sie dadurch Zuschauer und dadurch auch Geld (vielleicht auch Sponsoren, keine Ahnung). Aber wenn die Saibou Sache eins gelehrt hat, dann dass die Baskets klare Kante zeigen. Und dadurch fühle ich mich gut abgeholt.
-
+1
Wenn in der Halle kein 2G vorherrschen würde, würde ich nicht kommen.
Also kann man es nicht jedem Recht machen.
-
Eben. Man kann es nicht allen Recht machen. Wer aber die Entscheidung für 2G, die sicher nicht leicht gefallen ist, gleich setzt mit “verpiss dich, wir wollen dich nicht”, zeigt mir sehr deutlich, welches Geisteskind da schreibt.
Es gibt gute Gründe für 2G und es gibt gute Gründe für 3G. Egal wie sich ein Veranstalter entscheidet: Man sollte die Entscheidung respektieren, denn sie wird gut überlegt sein.
Es ist auch nicht so, dass eine “nicht unerhebliche Zahl” von Fans davon betroffen sein wird. Es ist eher eine kleine Minderheit. Dass es auf Social Media bei Facebook, Twitter oder Instagram keine einzige negative Kritik an dieser Entscheidung gab, zeigt ziemlich deutlich, dass das Problem in der Realität kaum existiert. Die wenigen, die es betreffen sollte, werden sicher - wie beim FC - ihre Dauerkarten ruhen lassen können.
Meine Einschätzunge ist, dass bei 3G mehr Leute zu Hause bleiben würden. Da die Baskets näher an Sponsoren und Dauerkartenbesitzern sind, werden sie dies wahrscheinlich auch so vermittelt bekommen haben. Ich kenne jedenfalls einige ältere Dauerkartenbesitzer, die bei 3G nicht kommen würden.Und mit ein wenig Glück kann im nächsten Frühjahr sowieso wieder jeder zum Spiel kommen.
-
Zum Glück gibt es hier jetzt keine große Diskussion darüber, ist halt 2 G und fertig.
Sonst tauchen auch in diesem Fred wieder die “2.0 Trolle” auf, die eine Endlosdiskussion führen wollen und denen es eigentlich auch nur darum geht, endlos und ignorant zu diskutieren.
-
@hybi92 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
@pampes Schön das die, die sich offensichtlich nicht um das Wohl der Gesellschaft scheren, sich dann beschweren wenn sie aus dieser ausgeschlossen werden.
Sehr richtig kurz und knapp zusammengefasst.
-
Würde bei 3G auch daheim bleiben.
-
Nur mal aus Interesse, warum würdet Ihr bei 3 G zu Hause bleiben?
Wegen der Maskenpflicht am Platz? -
@chrunchtime sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Nur mal aus Interesse, warum würdet Ihr bei 3 G zu Hause bleiben?
Wegen der Maskenpflicht am Platz?Vermutlich schafft geimpft mehr Vertrauen als schnellgetestet.
Sieht man auch am schleppenden Verkaufsanlauf in 3G-Berlin.
Übrigens haben die HH Towers 2G + Maskenpflicht …Ansonsten finde ich auch gut, dass das hier nicht uferlos diskutiert wird.