Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22
-
@dunkerking Money makes the world go round! Auch in Bonn.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Still ruht der See. Mit Blick auf den Kader komme ich übrigens zu dem Ergebnis, dass man nur einen von Babb und Micovic halten sollte. Wenn ich mich entscheiden müsste, dann für Babb.
Warum ich nicht beide halten würde? Weil wir dann 8 Spieler hätten, die letztes Jahr in der BBL gespielt haben. Das mag wie ein Vorteil klingen, bei näherer Betrachtung sehe ich darin aber eher einen Nachteil, denn so hätte man eine Mannschaft mit wenig Überraschungspotenzial. Dabei sind es doch die Entdeckungen aus anderen Ligen, die sich in der BBL positiv hervortun und gerade das war doch in den letzten Jahren in Crailsheim immer der Grund für die Overperformance.
viel lieber gefallen…
Was vermutlich auch gegen Babb und Micovic spricht: dass kaum Geld für einen ordentlichen PF/C übrig wäre.
Ein dritter Punkt wäre die Frage, ob beide die Spielertypen verkörpern, die sich Iisalo vorstellt. Anstelle von Micovic würde mir z.B. -
Ich würde Babb sehr gerne nächstes Jahr weiterhin bei den Baskets sehen, da ich mir vorstellen könnte, das er in Kombination mit Parker Jackson-Cartwright sehr gut funktionieren würde. Cartwright würde Lücken für Babb an der Dreierlinie kreieren für Cartwright wiederum ist Babb ebenfalls eine sehr große Hilfe, da er mehr Spacing für ihn Kreiert.
Cartwright wusste in Frankreich mit guten Assist Statistiken zu überzeugen und daher denke ich das es extrem wichtig sein wird Babb zu halten oder einen Spieler seiner Art zu verpflichten. -
Micovic würde ich nicht so gerne wieder bei den Baskets sehen, da er in der Defensive echt schwach ist, Athletik kaum vorhanden ist und warscheinlich zu wenig Geld für den PF/C bleiben würde.
-
Micovic passt von den Skills leider nur noch eingeschränkt. Er wäre der Starting-PF. Er bringt den Dreier mit und bis zu einem gewissen Maß auch den Drive. Allerdings ist er relativ festgelegt auf die PF-Position. Er könnte kein SmallBall-Lineup spielen, da er auf der Fünf nicht über ein ganzes Spiel spielbar ist (denke ich, aber wenn man guten SmallBall spielen lässt, sieht das vielleicht anders aus). Auf der Drei wäre er auch nicht so ideal, da er dafür ein bisschen wenig Zug zum Korb mitbringt. Deswegen passt er nicht ganz in das Anforderungsprofil der Vierer, außer man möchte einen reinen PF haben.
Bei Babb sehe ich ähnliche Probleme. Er kann die 2 und 3 sehr gut, jedoch wenn man SmallBall spielen lassen möchte, wird es auf der 4 eng für ihn - wenn er mal 15 Minuten da gehen sollte. Es kommt ganz auf Iisalos Plan an. Beide würden Qualität mitbringen, aber es gibt für die unterschiedlichen Spielarten sicher bessere Fits. -
Ich würde mich freuen wenn wir für SG/SF Babb halten.
PF/SF einen Spieler verpflichten der vom Skillset her wie ein Niels Giffey ist natürlich nicht in der Qualität, das ist natürlich zu teuer für Bonn. Aber ich denke es ist wichtig, dass der PF/SF um die 40% oder am besten natürlich mehr 3er trifft.
Der Spieler der PF/C spielen soll sollte meiner Meinung nach ebenfalls ein Respektabler 3er Schütze sein aber auch Gefahr unter dem Korb in der offensive ausstrahlen, im besten Fall auch aus dem Post up heraus. Auf die Defense würde ich bei diesem spieler nicht das Hauptaugenmerk legen da wir mit Kratzer und Kessens 2 sehr gute Rim Protector haben.
-
Nein da würde ich genau gar nichts rein interpretieren, außerdem hat er sowieso bei seinen bisherigen Teams fast jedes Jahr eine andere Nummer gehabt, bis auf die 14 die hatte er bereits mehrmals
-
@dragons748 Okay, danke für die Info!
-
Also als einen dezenten Hinweis kann man das schon verstehen meiner Meinung nach.
-
Klar kann schon sein aber ich denke und hoffe das es nicht so ist , gerade unter dem Aspekt das er oft die Nummer gewechselt hat.
-
Ihr seid nicht skeptisch, ob Babb ins Team passt? Ich hatte den Eindruck, dass das Spiel auf ihn zugeschnitten sein muss und er deshalb eher zuviele Würfe nimmt, leider bei zu geringer Dreierquote. Deshalb habe ich Zweifel, ob er zu Iisalo passt, so sehr ich sonst seine Spielweise mochte. Er war in der Vorsaison ja fast der einzige Grund, sich unsere Spiele anzuschauen. Deswegen würde ich mich auch freuen, widerlegt zu werden.
-
Das sehe ich leider auch so, dass ein Babb relativ unwahrscheinlich ist. Isalo wird andere Spieler suchen, die eher unter dem Radar sind. Zudem haben wir mit PJC einen Spieler, der den Ball in den Händen halten soll.
Ich glaube nicht daran, dass wir irgendeinen Spieler des letzten Teams wiedersehen werden, außer Kratzer.
Bei den PFs brauchen wir zwar Scorer von außen, hoffentlich werden es nicht Spieler, die mal ein Spiel fünf Dreier reinhauen und dann fünf Spiele gar keinen, nur am Perimeter geparkt werden und sonst nichts wirklich machen. Das bringt uns nichts, haben wir in der Vergangenheit öfters gesehen… -
Jedes Jahr ab Juni gibts ein zweites mal “Wir warten auf das Christkind” in der Basketballform “Was beschert uns der Trainer”. Ich bin schon ganz kribblig und freu mich (wieder) auf die nächste Saison.
Babb würde ich gerne wiedersehen, der Mann hat stets fürs Team gearbeitet und positive Energie gebracht.
-
Mein Gefühl ist, dass wir schon bald den nächsten Spieler bekannt gegeben bekommen, freue mich auch schon sehr auf die noch drei ausstehenden Positionen. Mir gefällt auch gut, dass dieses Jahr schon etwas früher Trainingsauftakt ist (2.8), in den letzten (vor Corona-) Jahren war der Auftakt meine ich immer erst eine Woche später, aber vielleicht täusche ich mich auch.
-
Wann beginnt den die Saison?
-
Babb bringt viel. Charakter, Leadership(off und on Court), Verteidigung und zieht Fokus des Gegners.
Das sind nice to have Attribute, für mich sogar Must have, aber sportlich passt Babb leider nicht so gut. Insbesondere die Athletik ist nicht die, die ich glaub sich Iisalo vorstellt.
Und meine Must have-Attribute sind bei einem einzigen Spieler vielleicht nicht das Argument. Evtl muss jeder ein wenig davon mitbringen, statt einer sehr viel davon
-
@homunkulus sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2021/22:
Wann beginnt den die Saison?
Laut GA soll am 23./24 09. das Eröffnungsspiel gegen Berlin stattfinden, ist natürlich ein richtiger Kracher, aber man hat in dem Spiel schon mal nichts zu verlieren. Bei ner Niederlage am ersten Spieltag gegen Berlik wundert sich keiner, wenn man am ersten Spieltag gegen Chemnitz/MBC/etc. direkt verlieren würde, wäre die Stimmung direkt angeschlagen, ist also nicht zwingend schlimm.
-
Vielen Dank für die Info!
-
Babb wäre für mich als Leitwolf völlig akzeptabel. Zudem braucht es auch ein paar “verrückte” Spieler im Team, die etwas aus der Rolle fallen. Eigentlich passt genau diese Egenschaft zu Babb, da er nicht in einem starren Korsett funktioniert, sondern eher ein Freigeist ist. So ein Spieler fehlt aktuell neben Jackson-Cartwright noch. Tadda, Hasbargen, Bowlin, Kratzer und Kessens sind ja alle eher strukturierte Spieler.
Bleibt Babb, dann könnte ich mir auch Micovic vorstellen, da es dann mit Babb, Jackson-Cartwright und Ward schon einige Spieler gibt, die penetrieren können. Da muss Micovic diese Eigenschaft nicht zwingend mitbringen und er kann sich auf seinen sehr guten Wurf fokussieren. Eine günstigere Version von Micovic könnte Evan Bruinsma sein. Sowohl Micovic, als auch Bruinsma können auf den Flügel ausweichen. Ein Power Forward, der auch mal als Center aushelfen kann, wäre Danilo Tasic. Er kann auch mal einen 3er einstreuen und bietet dadurch auch Variabilität. Der weiter oben genannte Cameron McGriff wäre dagegen eine deutlich athletischere Alternative, beherrscht aber ebenfalls den 3er.
Einer der PFs sollte auf jeden Fall stabil den 3er beherrschen, der andere PF dagegen Athletik mitbringen. Dann würde man dem gesuchten Anforderungsprofil entsprechen (PF / SF und PC / C).
-
Nice to know: Kendale McCullum landet in Gießen
-
Terry Allen verlässt Hamburg, aber eher nicht erreichbar für uns oder? Wäre jemand, der PF und auch mal SF spielen könnte. In extremen Small Ball-Lineups auch mal Center. Ganz guter Dreierschütze - also würde aus meiner Sicht ins Profil passen, aber würde woanders vielleicht mehr Geld bekommen.
-
Elias Lasisi ist ein Shooting Guard und kein Small Forward. Aus diesem Grund kommt er für die Telekom Baskets nicht in Frage.
-
Aus der Liga kann ich mir nur George King als Ersatz für Babb vorstellen. Der kennt aber ähnlich wie Terry Allen, den ja hier manche als Tweener in Betracht ziehen, nur gut oder schlecht. Konstant sind beide nicht…
-
Elias Lasisi kann die 2 und die 3 abdecken unterschätzt ihn hier nicht.
-
Er ist primär ein SG und mal ein SF. Wir suchen das aber genau anders herum. Die Baskets brauchen einen Spieler, der 15-20 zuverlässige Minuten als SF spielen kann und auch auf SG aushelfen kann. Lasisi mag ein guter Basketballer sein, aber mit 1,91m ist er für einen Starting SF doch recht klein und körperlich den meisten anderen SFs unterlegen.
-
Lasisi passt nicht. Wenn wir von Iisalos Ex-Spielern sprechen: Jeremy Morgan hatte keine Zukunft on Trento, der Vertrag wurde aufgelöst…
-
Ich behalte ein Auge auf Tim Coleman.
Auch wenn ich mir kaum vorstellen kann, dass man das Risiko eingeht. Aber vielleicht macht es doch einen kleinen wenig Sinn. Er hat mir einfach soo gut gefallen.Btw ist Mccullum aus Helsinki nach Gießen.
Mal gespannt wer besser einschlägt. McCullum oder uns Parker.
Was ist mit dem ehemaligen Crailsheimer, der in Lubu keine Zukunft hat?
-
@tr1bun Javontae Hawkins wäre sicher bezahlbar und qualitativ auch nicht schlecht. Allerdings eben nach einem Kreuzbandriss wäre das eine Wette auf die Zukunft und ob man dafür dann doch ein bisschen in die Tasche greifen will und ihm einen Starting PF-Spot geben möchte. Weiß ich nicht.
-
Also ob die Not so groß ist, dass man auf einen Spieler setzen sollte, der aus einer schwerwiegenden Verletzung kommt, wage ich zu bezweifeln.
-
Doch, kann man schon machen. die Göttinger haben von solchen Verpflichtungen ein paar Mal profitiert, Belastungstests können zeigen, ob das Knie hält, und das Risiko ließe sich vermutlich auch vertraglich reduzieren. Alles eine Güterabwägung.
-
Ich seh es halt so:
Man weiß was man an Mentalität bekommt, man weiß, dass er zum Spiel und der Liga passt (anders als bspw Sanders damals).Dazu sind wir jetzt gerade in einer langen Sommerpause. Man kann ihn unter die Lupe nehmen, ihn bei der Reha eng begleiten und gleichzeitig die eine oder andere Gehaltsstufen-tryout-Gehaltsoption vereinbaren.
Ich sag nicht dass es ein Muss ist, aber man kann von sowas auch profitieren.
Letztlich können wir nicht einschätzen ob sich das Risiko lohnt.
-
Hawkins und Coleman sind aber keine Euroleague-Spieler bzw. Spieler, die man nur bekommen kann, weil sie lange verletzt waren.
Warum sollte man für völlig gewöhnliche Spieler solch ein Risiko eingehen?