Medipolis SC Jena 2021/2022
-
Eigentlich sollte ja im Laufe der Woche das Interview mit Lars Eberlein online gehen. Wurde zumindest im Post vom 15.06. so angekündigt. Hatte sehr gehofft in diesem unter anderem die Frage zum Co Trainer beantwortet zu bekommen. Aber vielleicht waren es zu wenige Fragen oder es blieb einfach keine Zeit - ist ja schliesslich Fussball EM. Ich hoffe es kommt noch was und wir erfahren ein paar Dinge. Im Umfeld zwitschern ja Vögelchen über diverse Dinge sehr laut… Lassen wir uns überraschen.
-
@die_allesfahrer sagte in Science City Jena 2021/2022:
Im Umfeld zwitschern ja Vögelchen über diverse Dinge sehr laut…
Was sollen eigentlich immer so Andeutungen? Was wird gezwitschert? Wer zwitschert, interessiert mich ja gar nicht, aber wenn es Gerüchte gibt, fand ich das schon interessant.
-
Das Interview von Lars Eberlein beruhigt doch etwas!
-
Wieso hat die Stadt ihr Sponsoring so zurück gefahren? Hat die Stadt finanzielle Engpässe? Aber gut, dass der Verein trotzdem geldmäßig gut da steht.
-
@optimist-0 sagte in Science City Jena 2021/2022:
Das Interview von Lars Eberlein beruhigt doch etwas!
Da bleiben aber viele Fragen offen. Es ist keine Neuausrichtung, man ist solide aufgestellt und am Spieleretat soll sich auch nichts ändern bzw. wenn möglich leicht gesteigert werden. Was ist jetzt eigentlich das entscheidende Argument für die Veränderung? Vielleicht gibt es mehr Antworten im zweiten Teil.
-
Ich war mit dem ersten Interview zufrieden.Es hat mir die Ängste genommen das Jena ein reiner Ausbildungsverein wird und SC auch finanziell nicht so schlecht dasteht, auch wenn es echt enttäuschend ist in der Stadt kein Sponsor gewinnen zu können der pro Jahr 1Million gibt.Wo ist Jenoptik,Zeiss,Böttcher AG 500mill Umsatz?Es gibt Regionen im Osten wie z.B.das Erzgebirge da steht man für den Profisport im Fußball oder Handball zusammen.In Jena denkt man noch hochklassigen Sport bekommt man umsonst.
-
Wenn die Aussagen so stimmen und davon gehe ich mal aus, muss es aber Gründe geben warum man sich jetzt jünger aufstellen möchte. Diese Aussagen mit Jugend einbinden hat man nicht das erste Mal vor einer Saison getätigt. Es wurde dann aber nur halbherzig umgesetzt. Warum das für den Verein jetzt existenziell ist erschließt sich mir noch nicht, war doch der Verein zu BBL-Zeiten als „Oldieverein“ bekannt. Strukturell erkenne ich nur das Torsten Rothämel mehr eingebunden wird und man von der Doppelfunktion Sportdirektor und Trainer mit weitreichenden Entscheidungskompetenzen abrückt.
-
@optimist-0 sagte in Science City Jena 2021/2022:
@puma77 Wenn man für die 4 Imports etwas mehr Geld ausgibt und dafür die 4 U 22 etwas länger spielen lässt, wäre das evtl. nicht schlecht!
Wie passt das denn zusammen? Also dann müsste man bei den 4 deutschen Spots sparen, aber Wolf und Haukohl werden sicher schon nicht soooo günstig sein. Aber das war ein Satz, den ich schon in der Vorstellung des Konzepts nicht verstanden hatte: mehr Qualitität in der Spitze soll Spielzeit für die Jungen ermöglichen? Man darf auch nicht vergessen, dass ein U22-Spieler als Ausländerspot zählt.
@puma77 sagte in Science City Jena 2021/2022:
Es ist keine Neuausrichtung, man ist solide aufgestellt und am Spieleretat soll sich auch nichts ändern bzw. wenn möglich leicht gesteigert werden. Was ist jetzt eigentlich das entscheidende Argument für die Veränderung?
Sehe ich auch so. Und wieso ist das sportliche Ziel jetzt niedriger als vorher, wenn der Spieleretat eventuell sogar steigt?
-
@antimatzist Letztes Jahr hatten wir aber, wenn man Vuk, Alberton und Vest nicht mit rechnet, 6 Ausländer. Da könnte man schon höhere Qualität einkaufen. Bei den Deutschen müsste man nicht mehr Geld ausgeben.
-
@optimist-0 sagte in Science City Jena 2021/2022:
@antimatzist Letztes Jahr hatten wir aber, wenn man Vuk, Alberton und Vest nicht mit rechnet, 6 Ausländer. Da könnte man schon höhere Qualität einkaufen. Bei den Deutschen müsste man nicht mehr Geld ausgeben.
Qualität ist immer relativ. Hill, Tyus, Nixon, Holland und Odiase fand ich allesamt für die ProA auf hohem Niveau - und Holland war ja quasi die gesamte Saison verletzt. Meine Frage war ja aber auch eher, wie 4 starke Amis helfen sollen, dass die U22-Spieler mehr Spielzeit sehen. 4 Amis, 4 Deutsche und Vuk würde so oder so 15+ Minuten sehen (vielleicht sogar 25+). Das wäre schon eine 9er-Rotation - da sehe ich für die restlichen U22-Spieler nicht zwingend mehr Spielzeit.
-
Erster Ami: Rayshawn Simmons aus Ehingens Playoffjahr kommt.
https://baskets-jena.de/newsarchiv/tickets/tx_news/aufbauspieler-rayshawn-simmons-verstaerkt-science-city-jena/?tx_news_pi1[controller]=News&tx_news_pi1[action]=detail&cHash=6d1f5d359970a32b5d8d46b8d1c574caBin unbeeindruckt, aber laut Lukas Feldhaus hat er Qualitäten.
-
Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was man von ihm erwarten kann. Habe ihn in seinem Ehingenjahr nicht gesehen, da Jena damals noch in der BBL unterwegs war. Über 9 Assists im Schnitt in seinem letzten ProA-Jahr sind sehr beeindruckend. Unter 30% Dreierquote hingegen weniger.
Er scheint ein sehr guter Transitionspieler zu sein, was ein Fingerzeig darauf sein könnte, welche Art Basketball wir kommende Saison unter Reinboth sehen werden.
Die Tatsache, dass er 2019/20 nur bei einem mittelklassigen belgischen Team untergekommen ist und letzte Saison wohl vertragslos war, spricht dafür, dass er nicht sonderlich teuer war. Eventuell ist hier ein absoluter Steal gelungen, eventuell aber wird es aber auch ein totaler Flop. Die Spanne der zu erwartenden Leistung empfinde ich bei ihm als sehr weit.
Wenn ich richtig liege und er eher günstig war, deckt sich das natürlich nicht ganz mit der neuen Ausrichtung, so wie wir sie verstanden haben (Qualität statt Quantität). Auf der anderen Seite sollte man die Chance auf einen möglichen Steal, insofern man von diesem überzeugt ist, nicht liegen lassen. Bei Low-Budget Amis hatte Reinboth zumeist ein gutes Händchen in Ehingen, wenn ich mich recht erinnere. Auf den drei fehlenden Importpositionen erwarte ich allerdings Spieler, bei denen weniger Fragezeichen hinter ihrem Leistungsvermögen stehen.
Hier noch der Scouting-Report von Lukas Feldhaus aus 2018:
-
Die Neuverpflichtung sagt mir jetzt auch nicht viel.Kann eine echte Wundertüte sein aber man muss auch nicht am Anfang der Saison das ganze Budget in den Kader investieren sondern immer noch soviel haben um auf Nachverpflichtungen am Ende reagieren zu können. Letzte Spielzeit hat die Platzierung in der Tabelle für die Aufstiegrunde null komma null gebracht.
-
@scjer Das sind genau meine Gedankengänge. EIn gutes Jahr in Ehingen, ansonsten mittelklasse Belgien (vergleichbar mit ProA?), danach ein Jahr gar keine Spielpraxis. Vielleicht ein Steal, den nur wir erkennen, weil Reinboth mit ihm zusammengearbeitet hatte.
Für mich passt das aber auch nicht ins Konzept “Qualität vor Quantität” - auf den ersten Blick. Ich lasse mich gerne überraschen. In Ehingen schien es mir oft so, als müssten die Amis ohnehin noch mehr Verantwortung übernehmen, damit man nicht ganz untergeht, insofern finde ich die Zahlen schwer interpretierbar, die er auflegt. Ich denke aber, wir werden wenig Systembasketball und viel Transition sehen - da passen zumindest Haukohl und (mit Abstrichen) Wolf aber nicht ganz so dazu für mich. Ich bin wirklich sehr gespannt.
-
@scjer sagte in Science City Jena 2021/2022:
Eventuell kommt ein U22 Spieler von extern. Bekannte bzw. Familienangehörige von Moritz Plescher (Brose Bamberg bzw. BBC Coburg) folgen seit neustem dem IG-Account von Science City.
Das wäre tatsächlich ein Spieler, den ich tatsächlich in der Rotation sehen würde auf dem Niveau eines Jostmanns (nur andere Position). Also 10+ Minuten. Das würde mir gut gefallen.
-
Die Lizenz haben wir schonmal ohne Auflagen bekommen…
-
Alles andere hätte mich auch ehrlicherweise überrascht, die Anforderungen der ProA sind ja nicht so hoch.
@test_1 sagte in Science City Jena 2021/2022:
Um mal noch einen anderen Namen zu nennen, wäre Moritz Sanders von Nürnberg einer für uns? Zumindest ein deutscher Spot für die 5 und ich fand ihn in den Spielen gegen uns immer ganz gut.
Fände ich sehr spannend, wobei ich gar nicht einschätzen kann, wie gerne er in Nürnberg bleiben würde. Hat sicher auch Angebote anderer Vereine. Wäre aber ein kleiner Coup für mich.
-
Stimmt, die Lizenz um in der ProA zu bleiben, haben wir bekommen, das sollte aber ja nun nicht wirklich das große Problem sein. Ganz anders sehe ich derzeit bei unsere Ausrichtung der Profimannschaft. Lass mich gern eines besseren belehren, aber ich versuche gerade die Aussagen mit den aktuellen Aktivitäten irgendwie in Einklang zu bringen.
-
-
@montebianco sagte in Science City Jena 2021/2022:
@puma77 sagte in Science City Jena 2021/2022:
Lass mich gern eines besseren belehren…
Sicher???
Die Saison wird es zeigen.
-
@test_1 sagte in Science City Jena 2021/2022:
Um mal noch einen anderen Namen zu nennen, wäre Moritz Sanders von Nürnberg einer für uns? Zumindest ein deutscher Spot für die 5 und ich fand ihn in den Spielen gegen uns immer ganz gut.
Die Falcons haben vor ca. 1 Stunde bekannt gegeben, dass er in die BBL wechselt:
-
Da wir die Öffentlichkeitsarbeit oft (in meinen Augen zurecht) kritisiert haben, sei nun auch mal erwähnt, dass in letzter Zeit trotz der fehlenden sportlichen Neuigkeiten einiges an Content über Facebook und Instagram kommt. Schön vor allem, dass man auch etwas über den Tellerrand hinausschaut und verdienten Ex-Spielern wie Voigtmann/Wank zum Olympia-Einzug gratuliert und Ermen zum Geburtstag.
-
Ja, auch wenn ich gerne Kadernews hätte, schön, dass da immer was kommt.
Jo und Wank bzw. die ersten beiden Thüringer Basketballer überhaupt bei Olympia.
-
Aus der Kategorie “Was macht eigentlich …?” - Björn Harmsen wird Mitgesellschafter bei den USV Frauen, die in die 2. DBBL aufgestiegen sind!
https://www.otz.de/sport/ehemaliger-science-city-trainer-bjoern-harmsen-kehrt-nach-jena-zurueck-id232709379.html -
… auch hier beim mdr:
https://www.mdr.de/video/mdr-videos/f/video-533118.html -
Sehe gerade, der mdr berichtet über Obst und Wimberg, aber nicht explizit über - wie der antimatzist bemerkt:
“Jo und Wank bzw. die ersten beiden Thüringer Basketballer überhaupt bei Olympia.”
Müsste dem mdr eigentlich eine ähnliche lautende Schlagzeile wert sein. Vielleicht kommt die ja dann zu Beginn des Turniers noch.
Wie der SCJer oben bemerkt:
Immerhin, der SCJ nimmt sich dieser Aufgabe an, und berichtet über solche thüringenweit bedeutenden BB-Ereignisse. -
@j-c3 sagte in Science City Jena 2021/2022:
Müsste dem mdr eigentlich eine ähnliche lautende Schlagzeile wert sein. Vielleicht kommt die ja dann zu Beginn des Turniers noch.
Habe das Gefühl, der MDR berichtet mehr über andere mitteldeutsche Vereine, die nicht aus Thüringen stammen. Wolmirstedt kriegte eine Doku, über Nachrichten des MBC wird mehr berichtet, aber SCJ oder Erfurt sehe ich seltener.
@j-c3 sagte in Science City Jena 2021/2022:
Immerhin, der SCJ nimmt sich dieser Aufgabe an, und berichtet über solche thüringenweit bedeutenden BB-Ereignisse.
Zeitliche Abläufe beinhalten ja oft keine Kausalzusammenhänge, aber ich will nur drauf hinweisen, dass ich den Vermerk in sozialen Medien vor SCJ oder dem TBV getätigt hatte (und beide jeweils auch getaggt hatte) - aber natürlich schön, dass beide die Info auch verbreiten. Vielleicht ist das ja auch einfach jemandem der Beteiligten aufgefallen.
-
Dann mach mal schön weiter so!
Müssen noch jemanden nahe des mdr in Leipzig positionieren. So für das regelmäßige Speisen in der mdr-‘Mensa’.
-
Eijeijei… da ist ja wieder ganz schön viel Anspruch für ganz schön wenig Hintergrund am Start…
Erstens: Der MBC und die Niners sind meines Wissens nach wie vor Erstligisten; da verwundert es nicht, dass die mehr Aufmerksamkeit bekommen als ProA-Ligisten wie Jena oder gar Clubs aus der ProB wie Erfurt (oder Dresden oder die BSW Sixers…). Das war zu Zeiten, als Jena noch in der BBL spielte, und Chemnitz (und Weißenfels) in der ProA auch nicht anders - jetzt läuft es halt andersherum.
Das Projekt mit Wolmirstedt ist m.W. ein Sonderprojekt, das nichts mit der alltäglichen Berichterstattung zu tun hat; der MDR versucht, soviel ich mitbekommen habe, auch etwas mehr in den Breitensport und in die “Provinz” zu gehen. Da kam die Truppe aus Wolmirstedt gerade recht - 2,5-Millionen-Clubs wie Jena oder Vereine aus Großstädten wie Erfurt oder Dresden passen da einfach nicht ins Profil.Und was die Herren Voigtmann und Wank angeht:
Ihr solltet nicht davon ausgehen, dass das den Leuten beim MDR entgangen ist. Soweit ich weiß, gab es in den letzten Wochen mindestens 2mal den Versuch seitens des MDR, für einen TV-Beitrag an Joe Voigtmann ranzukommen. Diese sind an verschiedenen Dingen gescheitert (kaum Akkreditierungsmöglichkeiten im Umfeld der Länderspiele; Spielausfall gegen den Senegal; große Probleme, überhaupt Kontakt zu bekommen - die Jungs werden vom DBB schon ziemlich gut abgeschirmt, und der DBB war, was das angeht, wohl auch nicht sonderlich flexibel). Erschwerend kommt hinzu, dass die beiden ja lange vor ihrer wirklichen Profikarriere aus Thüringen weggegangen sind - und dementsprechend selbst in Thüringer Sportkreisen kaum jemand sie auf dem Schirm hat und sie hier (bis auf Basketball-Insider) nahezu unbekannt sind. -
@montebianco sagte in Science City Jena 2021/2022:
Der MBC und die Niners sind meines Wissens nach wie vor Erstligisten; da verwundert es nicht, dass die mehr Aufmerksamkeit bekommen als ProA-Ligisten wie Jena oder gar Clubs aus der ProB wie Erfurt (oder Dresden oder die BSW Sixers…). Das war zu Zeiten, als Jena noch in der BBL spielte, und Chemnitz (und Weißenfels) in der ProA auch nicht anders - jetzt läuft es halt andersherum.
Habe mal die Suchmaschine auf den Seiten von mdr.de angeschmissen und mit folgenden Suchbegriffen diese Anzahl an Artikeln gefunden:
zu “Syntainics MBC” insgesamt: 144 (+ 24 “Mitteldeutscher BC”)
Zu “Science CIty Jena”: 68
Zu “Niners Chemnitz”: 144
Zu “Basketball Löwen Erfurt”: 0
Zu “Dresden Titans”: 1 (Unfall von Noah Berge)
Zu “SBB Baskets Wolmirstedt”: 17 (allesamt zum Aufstieg bzw. der Doku?
Zu “Culture City Weimar”: 5 (allesamt zu den Coronafällen damals)Was sagt das? Nicht viel, die Anzahl der Artikel ist ja an sich irrelevant (beinhaltet auch Videos, die Suche auf der mdr-Seite ist die Hölle… - Artikel außerdem erst ab 2019, wieso auch immer). Aber jetzt hat man zu einem Regionalligaverein mehr berichtet als zu den bisherigen ProB- und Regionalligavereinen zusammen?
In einem der alten Jena-Threads (nach dem Abstieg, aber hatte den Vorshclag das Jahr zuvor in der BBL auch schon mal hier diskutiert)) hatte ich mal angemerkt, dass ich es cool fände, wenn der MDR ein Vorbereitungsturnier zeigen würde. Da wurde mir (unter anderem von dir) gesagt, das interessiere niemanden (siehe: https://www.schoenen-dunk.de/post/2244659). Jetzt hat der MDR aber das gesamte Relegationsspiel von Wolmirstedt gestreamt. Die Doku hat mehrere Zehntausend Abrufe auf YouTube.
Jetzt sagst du, das hänge mit einer Berichterstattung zusammen, die mehr in die Breite gehen solle. Gut so! Aber der Ist-Stand ist eben anders. Ich weiß auch nicht, was es mit Anspruch zu tun hat, wenn ich über ein Profisportteam lesen will.
@montebianco sagte in Science City Jena 2021/2022:
Erschwerend kommt hinzu, dass die beiden ja lange vor ihrer wirklichen Profikarriere aus Thüringen weggegangen sind - und dementsprechend selbst in Thüringer Sportkreisen kaum jemand sie auf dem Schirm hat und sie hier (bis auf Basketball-Insider) nahezu unbekannt sind.
Das Argument würde ich für Wimberg gelten lassen - er spielt bei den Niners (ist ja aber nicht gebürtiger Mitteldeutscher) - aber Andi Obst hat doch überhaupt keinen Bezug zum ostdeutschen (und noch weniger zum Basketball in Sachsen-Anhalt), er ist mit 15 Jahren aus Halle raus und hat dann noch ein Jahr in Gotha gespielt. Voigtmann und Wank wurden beide in jena ausgebildet und haben hier auch zweite Liga gespielt. Der Artikel enthält auch keinen O-Ton von Obst im Übrigen, weshalb man ja auch die beiden Namen noch hätte droppen können.
@montebianco sagte in Science City Jena 2021/2022:
Eijeijei… da ist ja wieder ganz schön viel Anspruch für ganz schön wenig Hintergrund am Start…
Ätzender Ton, der nicht nötig ist.
-
@antimatzist
Ich nehme an, du hast dich mit all deinen Vorschlägen und Beschwerden auch schon an die betreffenden Redaktionen beim MDR gewendet? Wäre ja aus meiner Warte die erste Maßnahme, wenn ich mit dem Programm des Senders nicht zufrieden bin… -
@montebianco sagte in Science City Jena 2021/2022:
@antimatzist
Ich nehme an, du hast dich mit all deinen Vorschlägen und Beschwerden auch schon an die betreffenden Redaktionen beim MDR gewendet? Wäre ja aus meiner Warte die erste Maßnahme, wenn ich mit dem Programm des Senders nicht zufrieden bin…Muss ich ja nicht, das hast du ja bereits erledigt, als du dich vor 3 Jahren und 2 Jahren beschwert hattest, der MDR berichte zu wenig über Basketball. Wenn der MDR jetzt in die Breite geht, hat es ja etwas gebracht, und ich kann locker warten, dass es noch besser wird.
Sorry, entweder wir diskutieren hier in diesem Fanforum normal in einem normalen Ton oder wir diskutieren gar nicht. Ich habe darauf hingewiesen, dass der MDR a) weniger über Thüringer Basketballvereine schreibt als über andere mitteldeutsche Teams und b) mehr über den ProB-Aufsteiger berichtet hat als über die bereits bestehenden mitteldeutschen ProB-Teams.
-
@montebianco sagte in Science City Jena 2021/2022:
@antimatzist
Ich nehme an, du hast dich mit all deinen Vorschlägen und Beschwerden auch schon an die betreffenden Redaktionen beim MDR gewendet? Wäre ja aus meiner Warte die erste Maßnahme, wenn ich mit dem Programm des Senders nicht zufrieden bin…Warum der leicht aggressive Unterton? Das ist einem Forum doch ein freier Meinungsaustausch, du musst die Meinung ja nicht teilen. Das Jena nicht mehr so präsent ist, ist doch logisch. MBC über Jahre BBL-Mitglied. Chemnitz hat eine tolle erste BBL-Saison gespielt, wie Jena in ihrer 2.Saison auch. Das der Fokus da nicht gerade bei SCJ liegt ist irgendwie logisch. Viel gibt es ja auch gerade nicht zu berichten.
-
@puma77
Zunächst weiß ich nicht, wo du da einen leicht aggressiven Unterton liest oder hörst…Beim Rest bin ich doch völlig mit dir d’accord. Darüber beschwert haben sich andere…
Aber der Antimatzist hat sicher wieder dolle Erklärungen parat, warum er sich gar nicht beschwert hat. Seine letzte Antwort spricht da ja Bände, wie ernsthaft er daran interessiert ist, dass sich an Dingen, die er kritikwürdig findet, was ändert…
Seine permanente Besserwisserei hier geht mir schon eine ganze Weile auf den Zeiger. Wirklich zu jedem Thema hat er einen (mehr oder weniger) schlauen Kommentar abzusondern, völlig egal, wie viel oder wenig Ahnung er von der Materie hat; das muss ich mir nicht mehr geben. Ich bin (als aktiver Diskutant) hier raus.
Ihr solltet nur mal überlegen, ob so eine Anspruchshaltung, wie ihr sie nicht nur hier gelegentlich formuliert (völlig egal, ob gegenüber dem Verein, der Mannschaft, den Medien…) beim Gegenüber immer so gut ankommt, dass ihr damit auch was zum Besseren erreicht… -
Schlaue Menschen “üben sachliche Kritik und nehmen sie auch an”.