ROSTOCK SEAWOLVES 2021/2022
-
@dunki_kong Ich sehe das kadermäßig ähnlich. Auf der 3 hat man jetzt noch Pearson geholt, da muss man sehen, was er kann. Ich kann das schwer einschätzen. Auf der 4 und der 5 ist mir das zu wenig. Nichts gegen Mitch, aber der ist in der Tat nicht mehr der Jüngste. Theis hat letzte Saison Dreier geschossen und das war’s. Durchschnittlich 5 aus dem Dreierbereich und 1 aus dem Zweier. Mir war das zu eindimensional. Gloger holt für einen 5er zu wenige Rebounds. De Oliveira war da in der Vergangenheit ganz gut unterwegs, scheint aber foulanfällig zu sein. Das läuft auf ganz schön viel Small Ball hinaus. Vielleicht funktioniert es ja. Ich befürchte aber, dass wir jede Menge Dreiergeballer sehen.
Mal schauen, was die Testspiele bringen.
-
@bardoline sagte in ROSTOCK SEAWOLVES 2021/2022:
… Ich befürchte aber, dass wir jede Menge Dreiergeballer sehen…
Sowohl Roland als auch Ledoux haben in den Videos oft/häufiger auch den Weg durch die Zone gesucht. Pearson sollte das tun, da seine Wurftechnik wie angesprochen wohl nicht besonders gut ist. Sid hat in den letzten Spielen gezeigt, dass er das auch gut, teilweise spektakulär kann. Wenn die Trainer bei den Spielern einimpfen, dass das von ihnen erwartet wird und der Dreier nur in größter Not genommen werden soll, muss ein Geballer nicht sein.
Aber wie Du schon sagst: Wir müssen die Testspiele abwarten. -
Small Ball finde ich per se ziemlich cool, wenn der Speed stimmt und alle Rebounden und ein geiles Defensives Mindset haben. Die Penetration werden wir denke ich haben, mehr als im letzten Jahr. Vielleicht sehen wir auch mehr ein 4-1 System offensiv, was viele Möglichkeiten bietet und Platz unterm Korb schafft. Ich mag das System mit 4 Leuten draußen schon seit 15 Jahren sehr, weil es die defensive ordentlich in Wallung bringen kann und damit den Zug zum Korb zulässt, geile cuts inkl… Ich bin gespannt…
-
@dunki_kong sagte in ROSTOCK SEAWOLVES 2021/2022:
Sid hat in den letzten Spielen gezeigt, dass er das auch gut, teilweise spektakulär kann. Wenn die Trainer bei den Spielern einimpfen, dass das von ihnen erwartet wird und der Dreier nur in größter Not genommen werden soll, muss ein Geballer nicht sein.
Dass er das kann, will ich ihm gar nicht absprechen. Er hat das nur viel zu wenig gezeigt. Gerade noch mal nachgesehen: Auch in den “Playoffs”, also die letzten 6 Spiele, waren das nur 6 Zweierversuche und 32 Dreierversuche.
Da muss ordentlich geimpft werden -
@bardoline sagte in ROSTOCK SEAWOLVES 2021/2022:
@dunki_kong sagte in ROSTOCK SEAWOLVES 2021/2022:
Sid hat in den letzten Spielen gezeigt, dass er das auch gut, teilweise spektakulär kann. Wenn die Trainer bei den Spielern einimpfen, dass das von ihnen erwartet wird und der Dreier nur in größter Not genommen werden soll, muss ein Geballer nicht sein.
Dass er das kann, will ich ihm gar nicht absprechen. Er hat das nur viel zu wenig gezeigt. Gerade noch mal nachgesehen: Auch in den “Playoffs”, also die letzten 6 Spiele, waren das nur 6 Zweierversuche und 32 Dreierversuche.
Da muss ordentlich geimpft werdenBeim Impfen ist man in diesem Jahr in Übung. Das sollte klappen.
-
Ich denke stand heute ist ein Team ohne designierten Superstar. Auch werden wir keine Favoritenrolle haben. Ich glaube aber ehrlicherweise das mit dem richtigen coaching das eine tolle Saison werden kann. Wenn da ein echtes Team sich den Hintern aufreißt ist Top 8 ein gutes Ergebnis.
-
@halfpipe2 sagte in ROSTOCK SEAWOLVES 2021/2022:
…Wenn da ein echtes Team sich den Hintern aufreißt ist Top 8 ein gutes Ergebnis.
Finde ih als Anspruch ehrlich gesagt zu wenig. Ich kann voll mit dem ausgegebenen Motto leben, dass es dieses Mal nicht auf Teufel komm raus klappen soll. Aber ich finde Kampf um Heimrecht sollte das Ziel sein. Wenn es dann aus Gründen nur der 5. oder 6. Platz wird, ist das ggf. auch ok, aber weniger wäre schon ein deutlicher Rückschritt.
Bei aller Bescheidenheit und ggf. leicht gesunkenen Erwartungshaltung erwarte ich daher eine Kampf um die Plätze 3-4… gerne mehr, wenn es mit dem Team passt. -
@halfpipe2 @Kamekazen Ohne dass bisher überhaupt ein Spiel gespielt worden wäre oder ich irgendeinen Trainingseindruck hätte (ich schreibe also mit absoluten Insiderwissen ), klingt der Kader für mich “solide”, nicht mehr und nicht weniger. Das Erreichen der Playoffs sollte schon drin sein, die Bürde des Favoriten in der Liga sollten wir dieses Jahr aber sicher nicht tragen müssen.
Aber wer weiß, wie unsere Neuzugänge einschlagen werden? Ich habe letztes Jahr bei der Ankündigung des “besten Guards Asiens” auch eher “ja, ja, alles klar” gedacht. Und dann war Behnam ja doch gar nicht sooo schlecht.
-
Das erste Testspiel ist dann mit 86: 102 verloren gegangen. Der Spielbericht auf Rostocker Seite sagt ja nicht wirklich was über das Spiel aus. Der Bericht auf litauischer Seite ist dann doch deutlich ausführlicher.
Wenn man dem Google-Übersetzer vertrauen kann, war es ergebnistechnisch bis Ende des 3.Viertels ausgeglichen. Dann hat man offenbar einen 17 : 0 Lauf kassiert. Ist im ersten Testspiel natürlich kein Beinbruch, auch wenn die Litauer ebenfalls erst seit Montag im Training sind. Unterirdisch offenbar das Reboundverhältnis mit 24 : 48, was C.H. nach dem Spielbericht mächtig erzürnt hat.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
War das Rebound-Verhältnis nicht fast so zu erwarten? Das war letztes Jahr schon eine Baustelle, die, die in der vergangenen Saison öfter mal zugegriffen haben (Wright, Zakis, Reichel) sind nicht mehr da. Da muss man nicht zornig sein, da muss man dran arbeiten. Ich hoffe, dass de Olivera und Pearson da noch zulegen.
-
3 Sachen die (allerdings im ersten Testspiel) nicht so doll waren: Rebounds, Defense (über 100pkt.) und Dreier Geballer - also nicht so wirklich Penetration lastig. Der Gegner hat 30!! Assists. Die mögen als Mannschaft auch nicht so durchgewürfelt worden sein, die Topscorer waren alles Einheimische. Dei Testspiele werden alle weh tun - da wird nicht viel zu holen sein. Frag mich gegen wen die Jungs Selbstbewustsein aufbauen sollen und die Systeme mal testen.
-
@halfpipe2 Die Ankündigung der Testspiele las sich in der Tat anders. Ich denke, hier ist einfach etwas versehentlich verwechselt worden. Mitgeteilt worden waren Testspiele gegen BC Siauliai (2. Litauische Liga) und BC Zalgiris (1. Litauische Liga). Tatsächlich ist es genau anders rum, Siauliai spielt in der 1. Liga und Zalgiris 2 in der 2.Liga.
Ich hatte mich im Vorfeld allerdings auch darüber gewundert, dass wir gegen ein Euroleague - Team testen und mich gefragt, wie das wohl enden soll. Zalgiris 2 passte dann doch deutlich besser zu uns. Das letzte Testspiel ist jetzt wohl ein Verlegenheitslösung, da der eigentliche Gegner abgesagt hat. Das ist letztlich wohl eine reine Nachwuchsmannschaft, wenn ich das richtig sehe. -
Danke dir… Ja das Spiel morgen verstehe ich auch so. Gegen Coach Schiller (Zalgiris Kaunas) anzutreten hielt ich jetzt nicht für völlig ausgeschlossen (Deutscher Bezug, Team sicher noch nicht vollständig). Keine Ahnung, ob die überhaupt schon in der Vorbereitung sind. Trotzdem finde ich die Reise in ein Hochland des Basketballs ziemlich cool.
-
@heuler sagte in ROSTOCK SEAWOLVES 2021/2022:
Das scheint mir ein eher mittelmäßiger Kader zu sein. Aus meiner Sicht wäre da schon Platz 8 ein Erfolg.
Das muss nicht sein. Mir ist er nicht ausgeglichen genug, zu wenige Bigs, viele Guards, aber vielleicht ist das auch der Plan. Trainer und sportlicher Leiter werden sich ihre Gedanken gemacht haben, ich hoffe, dass nicht kopflos “eingekauft” wurde.
Es ist bei den anderen Vereinen auch so, dass man am Ende der Sasion sieht, ob die Jungs auch zusammen funktioniert haben. Wenn es hinbekommen wird, die neuen Spieler in den Mannschaftsrumpf aus dem vergangenen Jahr zu integrieren, und die “alten” Spieler das wohl andere System des neuen HC in den Kopf bekommen, kann es auch weiter nach oben gehen.Ich glaube, dass man mit dem Kader nicht unbedingt mit dem Abstieg zu tun hat. Das ist mir das Wichtigste.
-
-
Das ist die Frage, die jeden Verein beschäftigt, wenn er einen (mehr oder weniger erfahrenen) Amerikaner verpflichtet.
Ich hoffe, dass das, was schon einmal angestrebt war, geplant ist, dass eine größere Zahl von Scorern jeweils nicht viele, dafür aber in der Summe ausreichnde Punkte beisteuern. Ob Jost offensiv noch einmal viel bringen kann, weiß ich nicht, defensiv wird er in alt bekannter Weise wieder alles geben.
In der Offensive sollte es reichen, wenn Roland, Carter, Pearson, Ledoux, Nelson, Loesing, Gloger, Theis und de Olivera stabil ihre Punkte machen. Ich finde es schön, wenn man nicht von einem Überflieger vollständig abhängig ist, sondern bei einem schlechten Tag eines Einzelnen, genug andere hat, die übernehmen können. Wir werden klarer sehen, wenn die ersten Spiele live und in Farbe stattfinden, der Alles-Paletti-Cup mit der wunderschönen goldenen Erdbeere wird einen Einblick zulassen. -
Wobei der sportliche Wert eher schwierig einzuschätzen sein wird. Am Wochenende kommen mit Braunschweig und Chemnitz zwei komplett neu formierte und noch lange nicht vollständige Teams nach Rostock. Unter normalen Umständen gewinnt Hamburg das locker. Wir werden sehen wie wir mithalten können. Das Cup ist symbolisch gut für die Fans um endlich wieder beisammen zu sein.
-
Ich denke auch, dass Hamburg das macht. Dauert vielleicht nicht mehr lange, dann haben die so viele Erdbeeren wie Karls. Trotzdem glaube ich, dass drei aus der ersten Liga andere Gradmesser als zwei dänische Mannschaften und ein Ligakonkurrent sind. Auch wenn die Mannschaften noch nicht komplett sind, es werden ausreichend viele Spieler anreisen, die wissen, wo der Korb hängt.
Bezüglich der Fans und für deren Seelenheil gebe ich Dir recht. -
Naja, man wird schon erkennen welcher Spieler welchen Anspruch an sich hat - offensiv wie defensiv. Mannschaftlich geschlossen wird sicher noch schwierig, aber das geht den anderen ja genauso. Ich sehe die Playoffs nicht in Gefahr, sehe uns eben auch nicht als Top4 Team - aktuelle Einschätzung…
-
Ist ein Platz 6-8 wirklich der Anspruch, den die Seawolves 21/22 an sich selbst haben???
-
Ich denke in diesem Jahr schon… Die Absteiger sind schon stark. Sich da durchzusetzen ist sehr teuer. Die aktuellen Hires lassen für mich zum jetzigen Zeitpunkt keine andere Prognose zu. Wenn das Team zusammenwächst weiss man nie, siehe Leverkusen letztes Jahr.
-
Hallöchen,
hat eigentlich jemand von Euch schon seine Dauerkarte/n bekommen?
Bin der Meinung, dass man Sie für den Karls Cup am Wochenende als Eintrittskarte benötigt.Liebe Grüße
-
Ich bin bislang davon ausgegangen, dass wir am Wochenende vermutlich im Spiel um Platz 3 auch gegen die Niners spielen werden. Mal sehen, ob das was wird.
Denn: „Aktuell stehen nur fünf, sechs Spieler für das Teamtraining zur Verfügung“, sagt Pastore. Daher gerät auch der für dieses Wochenende geplante Testspielauftakt beim Vorbereitungsturnier in Rostock in Gefahr."https://www.chemnitz99.de/news/690/trainingsauftakt-mit-neuen-gesichtern
Klingt ja super. Würde sich aber nahtlos in die aktuelle Vorbereitungsserie anpassen, was den plötzlichen Wegfall von Gegnern betrifft.
-
Chemnitz ist wohl raus
-
@randinho sagte in ROSTOCK SEAWOLVES 2021/2022:
Chemnitz ist vertraglich sicher gebunden. Die werden hoffentlich paar Spieler finden
Man wird sich die guten Beziehungen mit Sicherheit nicht verderben wegen eines Vorbereitungsspiel. Eher wird dann kurzfristig ein Club aus Polen oder Dänemark angefragt.
-
FOG Næstved ersetzt die Chemnitzer. Na ja, so haben wir eventuell mal ne Chance aufs Finale :)!
-
Kurze Einschätzung nach EINEM gesehenen Spiel: Roland, Carter stark, Ledoux und De Oliviera schwach, Pearson sehr solide. Taylor Nelson hat gefehlt, warum auch immer. Von unseren anderen Spielern war Theis gut drauf, Gloger zu langsam und eher abschlussschwach, Ilzhöfer solide, Loesing noch unterdurchschnittlich. Bei denen die geblieben sind, kann man das Niveau ja schon sehr gut einschätzen. Außer Loesing, bekam man was man kennt, da wurden im Sommer keine Schritte gemacht. Die Philo war gut zu erkennen und wenn man stark genug ist, das gegen die Gegner durchzusetzen, werden wir viel Freude haben. Ledoux wird man beobachten müssen, wirkte doch sehr neben der Spur. Auf 5 ist man zu schwach besetzt, das steht fest.
-
So nach 2 spielen die sehr schwer als Gradmesser taugen(1 Gegner eher zu leicht, der andere 2 Nummern drüber) meine Beobachtungen.
Von den Neuverpflichtungen konnte nur Roland zeigen was er kann: Gutes shooting und ziemlich guten Bezug zur Mannschaft.
Die anderen 3 kann ich überhaupt nicht beurteilen.
De Olivera sehr unglücklich in seinen Aktionen und Offensiv ein schwarzes Loch.
Ledoux ein Fremdkörper….wirkt sehr frustriert. Ich hab die Ahnung das wird nichts. Aber mal gucken was die nächsten Spiele zeigen.
Pearson zwar mit Punkten aber eher mäßig in der Effektivität.
Ansonsten scheint der 3er noch immer gut zu fallen (wenn das Momentum stimmt).
-
Ich war trotz des am Ende klaren Ergebnisses angetan von der Verteidigungsintensität heute. Das könnte was werden. Offensiv sehen wir mal…
Zum Team…die alten haben ziemlich genau das geliefert, was man erwarten konnte (Theis trifft erst alles, dann nichts, Gloger unglücklich im Abschluss etc.).
Vielleicht als Ergänzung zu @Pummel … Roland von den Neuen am ehesten positiv zu bewerten. Für meinen Geschmack allerdings auch oft zu früh und wild geworden (und nicht getroffen). Pearsson immerhin mit ordentlich Energie. Mal abwarten, das könnte was werden. De Oliviera und Ledoux leider gar keine Hilfe. (Beobachtung aus dem Spiel um Platz 3: Ledoux wirkte etwas abgeschottet vom Rest des Teams. Hoffe das wirkte nur von außen so.). Ich bin gespannt, ob wir so tatsächlich in die Saison starten. Auf der 5 ist das sehr dünn und auch ein Ledoux brauchen wir in der Form nicht durch die Saison ziehen.
Bisher leider in Summe etwas enttäuschend die Neuverpflichtungen.