Kader Hamburg Towers 2021/22
-
Man hört allerdings, dass die Organisation und die Strukturen in Hamburg nicht genug entwickelt waren, im Sinne von nicht professionell genug und er sich grundsätzlich in Hamburg nicht ganz wohl gefühlt hat.
Oldenburg ist hinsichtlich Strukturen, Organisation top in der BBL und wird in den sportlichen Strukturen etwas aufbauen, dass dem Campus in Ulm ähnelt. Das heißt, da muss er sich in Oldenburg nicht so einbringen und kann sich auf die sportliche Entwicklung konzentrieren. Dazu ist dann Oldenburg/Südoldenburg zweite Heimat
-
Das unterschreibe ich zu 100% so. Auch was @CandaceP zur Hamburger Organisation schreibt, unterschreibe ich so. Die Towers Organisation ist noch am Wachsen und da sind auch einfach noch Lücken, die man erst füllen muss. Da hat Oldenburg von der Struktur her deutliche Vorteile. Allerdings soll Calles auch, und das ist der große Negativpunkt, das Nachwuchsprogramm mit seinem Stil nach unten durchweg prägen und das ist nicht seine Stärke. Man hat diese Saison deutlich gesehen, dass er zu häufig keine Entwicklung abwartet und lieber auf den kurzfristigen Erfolg geht.
-
Ich stelle mal die These auf, dass uns die Freiwurfquote heute das Genick brechen wird…
-
Wie Wucherer sagt, Hamburg hat es nicht geschafft die richtigen Spieler zu verpflichten. Das sind keine Gewinner.
Eigentlich alle ausländischen Spots auf 1 bis 3 passen nicht zu Calles. Wer da die Entscheidungen in Hamburg trifft, weiß ich nicht. In Vechta passte das Team zu Calles, im ersten Jahr Hamburg war es noch ok, dieses Jahr passten Trainer und Kader da nicht zusammen.
-
Wie ärgerlich und überflüssig. Wieder produziert Homesley reihenweise Turnover. Wieder viele Schlampigkeiten dabei. Wieder bewegen sich die Leistungsträger in der zweiten Halbzeit erschöpft übers Feld. Wieder fragt man sich: warum nutzt der Coach nicht seinen Kader? Warum kommt Jürgen nicht, um PJC zu nerven, warum kommt Blueitt nicht, um die Guards zu entlasten? Warum darf Edigin nicht Pausen für Kotsar schaffen, nachdem er das ja am Anfang echt gut gemacht hat? Und das mit den Freiwürfen ist mir schleierhaft in einer Phase, in der es ja ziemlich gut lief für die Towers. Kopfschütteln ️
Was den diesjährigen Kader angeht: ich sehe keinerlei Hinweis, dass Calles da Spieler akzeptieren musste, die er nicht wollte. Und so daneben finde ich den Kader auch nicht. Dass Kaderzusammenstellung kein Wunschkonzert ist, das gilt mutmaßlich für jede Mannschaft. Aber die Tower liegen ja wohl irgendwo im Etatmittelfeld. Der Kader war für BBL und EC zu klein. Calles hat das Problem aber deutlich verstärkt, indem er die Rotation unnötig verkürzt hat. Nachwuchsförderung kann ich gar nicht erkennen, wenn man von Justus absieht. Jürgen hatte bei Calles nie eine Chance, Drescher noch weniger. Und warum man Leif Möller in den Kader geholt, aber ihn kein einziges Mal auf die Bank geholt hat, weiß ich nicht. Ich frage mich, ob der überhaupt jemals mittrainiert hat. Es kann ja gut sein, dass er noch nicht die Qualität für die BBL hat, dann kann man es aber gleich lassen.
Ich bin wirklich enttäuscht, dass Calles geht, aber es gibt auch Punkte, die der nächste HC besser machen kann und muss. Aber jetzt muss PC nochmal abliefern und das Team gegen Bonn am Freitag im Inselpark besser auf- und einstellen. Do or die.
-
- Wir haben keine Klatsche bekommen
- gefühlt schon
- FW haben uns gekillt
- TO haben uns gekillt
- Bonn hat PJC wir haben leider Homesley
- Freitag um 21 Uhr ist Saisonende
-
@TowerPlay sagte in Kader Hamburg Towers 2021/22:
Wie ärgerlich und überflüssig. Wieder produziert Homesley reihenweise Turnover. Wieder viele Schlampigkeiten dabei. Wieder bewegen sich die Leistungsträger in der zweiten Halbzeit erschöpft übers Feld. Wieder fragt man sich: warum nutzt der Coach nicht seinen Kader? Warum kommt Jürgen nicht, um PJC zu nerven, warum kommt Blueitt nicht, um die Guards zu entlasten? Warum darf Edigin nicht Pausen für Kotsar schaffen, nachdem er das ja am Anfang echt gut gemacht hat? Und das mit den Freiwürfen ist mir schleierhaft in einer Phase, in der es ja ziemlich gut lief für die Towers. Kopfschütteln ️
Was den diesjährigen Kader angeht: ich sehe keinerlei Hinweis, dass Calles da Spieler akzeptieren musste, die er nicht wollte. Und so daneben finde ich den Kader auch nicht. Dass Kaderzusammenstellung kein Wunschkonzert ist, das gilt mutmaßlich für jede Mannschaft. Aber die Tower liegen ja wohl irgendwo im Etatmittelfeld. Der Kader war für BBL und EC zu klein. Calles hat das Problem aber deutlich verstärkt, indem er die Rotation unnötig verkürzt hat. Nachwuchsförderung kann ich gar nicht erkennen, wenn man von Justus absieht. Jürgen hatte bei Calles nie eine Chance, Drescher noch weniger. Und warum man Leif Möller in den Kader geholt, aber ihn kein einziges Mal auf die Bank geholt hat, weiß ich nicht. Ich frage mich, ob der überhaupt jemals mittrainiert hat. Es kann ja gut sein, dass er noch nicht die Qualität für die BBL hat, dann kann man es aber gleich lassen.
Ich bin wirklich enttäuscht, dass Calles geht, aber es gibt auch Punkte, die der nächste HC besser machen kann und muss. Aber jetzt muss PC nochmal abliefern und das Team gegen Bonn am Freitag im Inselpark besser auf- und einstellen. Do or die.
Ich kann Deinen Beitrag zu 100% unterschreiben.
Ich bin schon sehr angefressen. Bonn war (erneut) absolut schlagbar, spielt eine katastrophale erste Halbzeit, aber die Towers schlagen kein Kapital draus und lassen mit der katastrophalen Quote beim Freiwurf schon etliches liegen.Ich finde die Spieler insgesamt jetzt auch nicht so verkehrt. Aber, wie auch schon genannt, ich verstehe wirklich nicht, warum die Rotation dann so klein ist. Was soll Edigin eigentlich noch machen, damit er noch mal spielen darf. Kotsar kann kaum noch laufen und muss weiterspielen. Rich spielt nie, Bluiett darf auch nicht mehr ran, Christen in der zweiten Halbzeit nicht mehr. Also, Calles trifft in meinen Augen schon auch eine gewisse Mitschuld.
Bonn hatte im Prinzip PJC und nicht so viel mehr, aber es war nicht mehr zu kontrollieren.
Jetzt halt nochmal Freitag vor eigenem Publikum zeigen, was geht. Aber irgendwie glaube ich, das war es dann schon…
-
Ich verstehe die andauernde kleine Rotation, nach dieser langen Saison auch nicht…
Warum holt man einen Spieler, wie Bluiett?
Ok, wahrscheinlich um den Kader aufzufüllen, dann muss man ihn aber auch mal spielen lassen, wenn die anderen auf dem Zahnfleisch kriechen.
Ich rechne damit, dass wir nächste Saison in HH kleinere Brötchen backen müssen.
Zuerst war ich entsetzt/ enttäuscht darüber, dass Calles geht, mittlerweile sehe ich es eher als eine neue Chance.
Ich hoffe, dass ein neuer Hauptsponsor gefunden wird, sollte die VTG wirklich abspringen. Vielleicht ist es eine gute Idee, Benka als HC zu installieren, einen Versuch ist es wert. -
Das die Hamburg Towers ihren Hauptsponsor VTG verlieren ist fix. Siehe: https://www.abendblatt.de/wirtschaft/article232608883/vtg-chef-heiko-fischer-hamburg-verlaesst-waggonvermieter-morgan-stanley.html
-
@MOnsterlinus
Aus Bonner Sicht: Ich finde, Hamburg ist extrem stark und gut gecoacht. Alles, was bei uns in der Saison gut geklappt hat, lief auf einmal nicht mehr. Und das führe ich auf Euren Trainer zurück. Ohne PJC hätten wir beide Spiele glatt verloren, keine Frage. Die alte Fussballweisheit, dass man nur so gut spielt, wie es der Gegner zulässt, trifft es hier. Deshalb bin ich ich sehr gespannt, wie es am Freitag läuft. -
Als Bonner muß ich eingestehen, dass die Towers ““eigentlich”” 2x besser als die (oder gleichwertig mit den) Baskets waren.
Spiel 2 gewann PJC fast im Alleingang, da wurde meiner Meinung nach nicht/falsch von Trainerseite reagiert.
Ohnehin war seine Spielzeitverteilung fragwürdig, denn der platte Kotsar spielt in beiden Spielen jeweils am Viertelende
schlechter (und nur 2/9 FW in Spiel 2).
Spiel 1 wiederum wurde wohl auch wegen der 23 (!) TO verloren, alleine Homesley mit 10 TO. Im BBL-Ewigkeitsranking hat er damit bestimmt eine Top10-Platzierung sicher. Homesley kann genial werfen, aber seine Pässe sind zu oft katastrophal leichtsinnig. -
Ich finde es ist schon eine falsche Trainerentscheidung, wenn du siehst, dass Kotsar schon nach 26/27 komplett am Pumpen ist und raus will, weil er nicht mehr kann, aber der Coach das ignoriert und sogar Kotsar noch 10 netto Minuten lang Switching-Defense spielt, wo Kotsar reihenweise gegen PJC verteidigen musste und logischerweise keine Chance hatte. Genauso mit Homesley. Der spielt keine guten Playoffs bisher und darf trotzdem 30 Minuten jedes Spiel ran mit viel Verantwortung im Playmaking.
-
@Junes sagte in Kader Hamburg Towers 2021/22:
sogar Kotsar noch 10 netto Minuten lang Switching-Defense spielt, wo Kotsar reihenweise gegen PJC verteidigen musste und logischerweise keine Chance hatte.
Das war wirklich sehr seltsam. In der Situation hätte Hamburg ja ganz einfach kleiner spielen können, um besser auf die Switches zu reagieren. Es ist ja nicht so das Bonn groß Gefahr über die großen Positionen ausstrahlt.
-
Na ja, In dem einen Spiel in dem Kotsar in der regulären Saison gegen Bonn gefehlt hat hat Kessens 7/7 aus dem Feld abgeschlossen. Wenn Kotsar auf dem Feld ist spielt Bonn Pick&Pop (Kulvietis), um ihn zum verteidigen auf dem Perimeter und in Missmatches zu zwingen, und sobald er vom Feld ist Spielt Bonn P&R mit abrollenden Centern, um den Korb zu Attakieren. Calles hat sich für Variante A Entscheiden, weil er ihn auch offensiv dringend braucht.
Ich teile Bonnifants Meinung als Bonner allerdings nicht. Die Teams waren lange gleich gut/Schlecht, aber Bonn war am Ende konzentrierter und konsequenter. -
@Loosignho sagte in Kader Hamburg Towers 2021/22:
Ich teile Bonnifants Meinung als Bonner allerdings nicht. Die Teams waren lange gleich gut/Schlecht, aber Bonn war am Ende konzentrierter und konsequenter.
Meiner Meinung nach war Bonn beide Spiele zu Beginn schlechter, zumindest in der Wurfausbeute. Und je platter die Towers wurden, desto mehr machte PJC den Unterschied bzw. kamen auch die anderen Bonner besser durch die Defense.
-
@Loosignho sagte in Kader Hamburg Towers 2021/22:
Ende konzentrierter und konsequenter.
=> Warum wohl war Bonn am Ende “konzentrierter und konsequenter” …
Meiner Meinung nach, weil die Schlüsselspieler der Towers aufgrund minimaler Pausen am Viertelende jeweils platter und unkonzentrierter waren. -
So Bonn hat verdient gewonnen, clever Kotsar aus dem Spiel genommen und sie haben den MVP in ihren Reihen. PJC hat krass performt. Towers hatten in 35 min im Griff, danach hat er 5 min gemacht was er wollte. Toller Spieler.
-
Stimmt. Und auch am Ende haben sie PJC nicht mal schlecht verteidigt. Einfach in mega Form der Kerl
-
Die Würfe, die PJC am Ende gemacht hat, haben Brown und Homesley im Laufe des Spiels auch getroffen. Nur da war es noch nicht die Crunchtime. Grundsätzlich hat Hamburg einen breiten und tiefen Kader mit viel Qualität auf den deutschen, wie auch den ausländischen Spots. Mal schauen, wie es an dem Standort nun weitergeht. Planmäßig dürfte es jetzt einen größeren Umbruch geben (neuer Trainer, neue Leistungsträger). Viel Erfolg hierbei und dann auf ein Neues in der nächsten Saison.
-
PJC hat unglaublich performt. Die Towers waren in allen Spielen dicht dran, aber wenn Du jedes Spiel führst, aber hinten raus dann doch immer abgibst, dann langt es eben nicht.
Daher etwas Enttäuschung am Ende, dennoch eine gute Saison, finde ich, trotz aller Kritik, die hin und wieder mal geäußert wurde (auch von mir…)
Ich hoffe nicht, aber fürchte, dass es Jammern auf hohem Niveau sein könnte, fraglich, wie es nächste Saison aussehen wird, der Umbruch wird erneut groß sein und dann mal sehen, inwieweit die Qualität gehalten werden kann.
Ich bin auf jeden Fall gespannt! -
Ich mache mir gerade große Sorgen um die Zukunft der Towers und hoffe, dass wir kein Vechta 2.0 werden.
Der Hauptsponsor steigt aus. Calles verlässt den Verein, weil er hier nicht mehr die sportlichen Perspektiven sieht, die seinen Ansprüchen genügen, obwohl er ursprünglich hier etwas aufbauen wollte. Und mit Calles geht nicht nur der Coach, sondern auch derjenige, der die Mannschaften in den letzten 2 Jahren zusammengestellt hat. Jetzt hat man erstmal niemanden mehr, der das übernehmen kann, die Stärke von MW ist es wenigstens nicht.
Wenn Benka jetzt Head-Coach werden soll, wie Gerüchte es besagen, muss er in den vergangenen 2 Jahren einen riesigen Sprung gemacht haben oder es fehlt schlichtweg an Kohle, um einen BBL-Trainer zu verpflichten. Und ob dann Geld für einen Sportdirektor da ist, der jetzt eine komplett neue, BBL taugliche Mannschaft zusammenstellt, würde mich wundern. Zurzeit habe ich das Gefühl, wir haben gestern erstmal für längere Zeit das letzte BBL-PO Spiel gesehen. -
Gibt es eigentlich einen Spieler, der Vertrag für nächstes Jahr hat?
-
Heute war ein größeres Interview mit Marvin Willoughby im Abendblatt. Infos daraus:
- Der Etat soll etwa gleich bleiben (5 Mio laut Abendblatt), auch nach dem teilweisen Rückzug von VTG.
- Er weiß nicht, wo Calles hingeht.
- Der neue Trainer steht noch nicht fest. Er hat eine Menge Bewerbungen bekommen.
- Die Towers haben 2 Jahre überperformt. Das klappt nicht immer.
- Die Towers spielen wahrscheinlich Eurocup.
- Er sieht Chancen, Hollatz zu halten. Bei den anderen Leistungsträgern eher nicht.
- Es gibt möglicherweise einige Spiele in den Messehallen (5.500 Plätze).
- Elbdome: Hahahaha, doch nicht mit Hamburg noch in diesem Jahrhundert*.
Was man davon wie weit glauben kann, bleibt dann jedem selbst überlassen.
* Meine freie Interpretation. Er hat es freundlicher umschrieben.
-
@Caesar sagte in Kader Hamburg Towers 2021/22:
Ich mache mir gerade große Sorgen um die Zukunft der Towers und hoffe, dass wir kein Vechta 2.0 werden.
Ich halte die Sorge für nicht unbegründet und bin doch etwas bange für die neue Saison.
Kontinuität (außer dass Calles zwei Jahre da war) hat es in der BBL bei den Towers nicht gegeben und jetzt auch wieder nicht.
Aber die Frage ist natürlich, welche Alternative es gibt. Wenn der Hauptsponsor aussteigt, fehlt halt Kohle und seit jeher scheint es ja ein Problem für die Sportarten fernab des Fußballs zu sein.
Sollten die Towers tatsächlich EC spielen, dann wäre dies zumindest ein Anreiz für potenzielle Kandidaten, in Hamburg zu unterzeichnen.
Auf der Trainerposition wird es denke ich Barloschky werden, auch wenn MW im Interview was anderes gesagt hat, ausgeschlossen hat er es ja nicht.
Also - ja, die Situation wirkt erstmal sehr unrund, aber ich sehe auch nicht, was alternativ hätte besser gemacht werden müssen. Selbst wenn die Towers Bonn geschlagen hätten, wäre die Situation gleich, wahrscheinlich sogar, wenn man ins Finale gekommen wäre.
Langweilig wird es auf jeden Fall nicht… -
@Centerzwerg sagte in Kader Hamburg Towers 2021/22:
…
Was man davon wie weit glauben kann, bleibt dann jedem selbst überlassen.Mich würde vor allem interessieren, welche dieser Aussagen er selber glaubt.
Ich finde vor allem die auch von MW gemachte Aussage erstaunlich, die Towers hätten mit ihren 5 Millionen den mit Abstand niedrigsten Etat unter den 8 Playoff-Teams gehabt. Ich sah sie da eher im Mittelfeld, deutlich vor Chemnitz und auf Augenhöhe mit Bonn und Ludwigsburg, allesamt in der Tabelle vor Hamburg. Überperformt? Naja … die in der Tabelle folgenden Teams Crailsheim und Göttingen könnten das viel eher für sich beanspruchen.
Dass VTG das Sponsoring zumindest deutlich zurückfährt, scheint kein Problem für ihn zu sein, das Budget könne vielleicht sogar etwas steigen. Da scheinen die neuen Sponsoren ja Schlange zu stehen.
-
Kontinuität (außer dass Calles zwei Jahre da war) hat es in der BBL bei den Towers nicht gegeben und jetzt auch wieder nicht.
Da hatte MW auch was im Interview zu gesagt. Bei mir ist hängengeblieben, für ihn ist schon Kontinuität, dass der Pressesprecher bleibt.
Langweilig wird es auf jeden Fall nicht…
Nee. Aber ob das gut ist…
Ach ja, heute steht im Abendblatt ein Dreizeiler, dass Calles in Oldenburg unterschrieben hat.
-
Laut Rupert Fabig vom Abendblatt liebäugelt Hollatz mit einem Wechsel zu Partizan, in Deutschland sollen für ihn nur die Towers in Frage kommen.
“Justus Hollatz vor Wechsel ins Ausland. @PartizanBC hat die Nase vorn. ACB eine Option. Wenn Deutschland, dann @hamburgtowers.
Partizan Belgrade in pole position to land german national team guard Justus Hollatz. Hamburg and ACB remain options.” -
In Belgrad beginnt am Freitag die ABA-Finalserie.
Wenn sich Partizan durchsetzt und in der Folge EL spielen darf, könnte das den Ausschlag geben.
Quasi erster PG in einem EL Team unter der europäischen Coach-Legende …In der ACB käme in ähnlicher Rolle nur ein kleineres Team infrage, vielleicht könnte er Huertas beim BCL-Sieger Teneriffa beerben?
Angesichts solcher Alternativen scheint mir die Variante Hamburg nicht ernst sondern nur als Absage an Alba/Bayern gemeint.
-
Ich weiß nicht ob Hollatz wirklich erster PG bei Partizan werden würde. Sollte Partizan den Titel holen und EL spielen dürften die nochmal ordentlich aufrüsten, Moore, Madar, Lessort und ein, zwei andere jüngere Spieler dürften dann keine Zukunft mehr haben und man wird einen hochkarätigen Starter auf der Eins holen. Bleibt’s beim EC dürften die Chancen für Hollatz besser stehen.
So oder so eine sehr spannende Entwicklung. Passt zum Konzept was Partizan unter Zjelko fährt.
-
- Huertas will offenbar weitermachen, was nicht heißen muss, dass es bei Tenerife ist, wenngleich die keinen Grund haben sollten, den BCL-Finals MVP gehen zu lassen:
eurohoops.net: Relentless Marcelo Huertas ‘hungry’ after BCL triumph - Es gilt vermeintlich schon als sicher, dass Tenerife Combo-Guard Jonah Radebaugh aus Ludwigsburg holt
- Dazu hatte Tenerife bislang noch Tobias Borg, Sasu Salin und Bruno Fitipaldo unter Vertrag
ACB mag eine Option sein, aber Tenerife erscheint mir eher eine der unwahrscheinlicheren Optionen zu sein.
P.S.: Wie man bei Della Valle sieht, sind solche Gerüchte, die nach außen getragen werden, oftmals aber auch dazu gedacht, den Preis hochzutreiben.
- Huertas will offenbar weitermachen, was nicht heißen muss, dass es bei Tenerife ist, wenngleich die keinen Grund haben sollten, den BCL-Finals MVP gehen zu lassen:
-
@Junes Da man dieses Jahr schon wohl sehr weit war mit Pangos würde ich schon davon ausgehen, das sie mit einem Euroleague Budget nochmal eine Schippe drauf packen.
In Hamburg wird er doch nie im Leben bleiben, so wie der Verein gerade umgekrempelt wird. Er hat ja letztens noch bei Abteilung Basketball betont wie wichtig ihm Coaching ist. Da sollten die Towers dann doch das Nachsehen haben gegenüber den anderen Kandidaten.
Partizan fände ich schwierig aus oben genannten Grund. Wenn die weiter so durchdrehen und mit Geld um sich werfen ist ein Hollatz schnell hinten dran. Das könnte ganz schnell nach hinten los gehen.
In der ACB fände ich Valencia ganz schick. Stabiler Club, entweder Favorit im Eurocup oder Playoff Kandidat in der Euroleague. Fühlt sich einfach wie ein Umfeld an, in dem man sich gut weiterentwickeln kann und auch immer mit einer gewissen Konstanz im Roster.Ich kann mir nicht vorstellen das er sich für einen BCL Club entscheiden würde bei den Kandidaten. Nicht bei seinen Karriereplänen.