Tigers Tübingen 2021/22
-
@new_chapter sagte in Tigers Tübingen 2021/22:
@calypso also so direkt von Knaller wurde schon lange nicht mehr geredet, ganz im Gegenteil. Man hat nur rumgeheult…
Naja…wenn du meinst…dann mal schauen…ich sage ja nicht, dass das nicht gut wäre. Aber bis jetzt ist noch keiner von diesen 3 Spielern da, also auch kein Knaller. Also bringt diese Aussage weiterhin recht wenig, solange dieser Knaller nicht da ist und dieser Knaller dann nur auf dem Papier ein Knaller ist. Witzig, dass du den Weg von Wintermantel so komplett ausblendest…am Ende sieht das nach nem A****tritt für Tü aus. Für Wintermantel toll, für Tü - wird es mit einem rein finanziell orientierten GF (wenn es so kommt) üher kurz oder lang nicht besser…
-
Vor allem wie ist denn das “man will den Etat deutlich anheben” zu verstehen? Fällt ja vermutlich nicht vom Himmel, zumal ohne echten GF? Wie soll das gehen?
RW ist ja nicht der erste den wir nach Ulm verlieren, in welcher Funktion auch immer. Muss ich immer dran denken, dass wir vor zig Jahren auch Mal auf Augenhöhe waren mit denen. Mit Lubu auch, die waren zwischenzeitlich sogar Mal abgestiegen und/oder pleite, wenn ich es richtig entsinne. Mann-Mann-Mann…
Und warum soll es uns ausgerechnet in dieser Situation gelingen oben mitzuspielen? Fragen über Fragen…
-
Ich muss ehrlich sagen, dass ist die erste Saison in die ich wirklich optimistisch gehe. Wintermantel ist endlich weg und ich denke es ist jedem klar das er nicht freiwillig gegangen ist, auch wenn das hier scheinbar manch einer denkt.
Es wird kaum einen Manager geben der so viele Fehlentscheidungen bezüglich Trainer und Spieler getroffen hat, zudem keinerlei positive Tendenzen bei Sponsoren. Er ist ein netter Kerl keine Frage und hat die ersten Jahre auch viel gerissen, danach ging dann halt leider alles in die Hose…
Ich bin mir sehr sehr sicher, dass wir die kommende Saison endlich positiv überrascht werden.
-
Gut das haben wir ja mehrfach schon diskutiert. Was ich aber nicht glaube, ist, dass mit einem neuen GF alles auf einen Schlag gut wird und wir plötzlich um den Aufstieg mitspielen und wir auf einen Schlag Haupt-, Trikotsponsor etc finden. Das ist ein Prozess, das wird Jahre dauern…
-
Grundsätzlich gebe ich dir recht. RW hat viele Fehlentscheidungen getroffen.
Aber dke Frage ist wer diese Entscheidungen jetzt übernimmt. In der PM stand, dass der Fokus des neuen GFs (wann auch immer der kommt) auf dem wirtschaftlichen Bereich liegen soll. Das finde ich prinzipiell gut, da dort viel Nachholbedarf besteht.Nur wer übernimmt den sportlichen Part? Ehrlich gesagt sehe ich da niemanden in der Organisation. Es gibt natürlich ein paar Leute, die Ahnung von dem Spirt haben. Aber haben die auch die Kontakte (zu den Agenturen) wie RW?
Und dann gibt es noch Leute wie Bamberg und Volck, die wenig Ahnung haben, aber (zumindest wirkt es so) gerne Einfluss nehmen.
Ich sehe da, trotz der Fehler die RW zweifellos gemacht hat, ein großes Loch. -
@juanito es kann ja auch äußerst erfolgreich sein, wenn du einen “Finanz Profi” und einen Trainer der freie Hand und offensichtlich ja ganz gute Kontakte hat. Lubu lässt grüßen
-
@new_chapter dann denkst du also, dass die Tigers sich von ihm getrennt haben? Für mich sieht es eher so aus, dass RW ein Angebot (offensichtlich aus Ulm) hatte und von sich aus gehen wollte.
Dafür spricht für mich auch, dass die Tigers weder einen Ersatz im Auge haben, noch dass sie sofort nach Bekanntgabe der Trennung aktiv geworden sind. Laut Zeitung ist die “Stellenanzeige” noch nicht erschienen.
Es sind offensichtlich im Hintergrund des Vereins einige Leute, die viel mitreden - auch, wenn sie fachlich dazu nicht in der Lage sind.
Wir werden sehen, welche Lösung die Tigers präsentieren. Ich lasse mich gerne auch mal positiv überraschen!
-
@New_Chapter Ich finde auch, du denkst sehr einseitig und auch nicht wirklich rational. RW komplettes Versagen und völlige Inkompetenz zu unterstellen, ist nicht richtig. 1. Hat er lange Jahre überragende Arbeit - sowohl wirtschaftlich als auch sportlich - geliefert. Das steht außer Frage und ich denke kaum, dass das Zufall war und ich denke auch nicht, dass er das von einem auf den anderen Tag verlernt hat. Ein riesen Problem war, dass Tü nicht mit den Entwicklungen (vor allem finanziell) in der BBL mithalten konnte. So ging es nicht nur Tübingen. Ob Wintermantel dabei so viele Fehlentscheidungen getroffen hat? Wohl kaum. Vielleicht war/ ist im Raum Tübingen auch nicht so krass viel drin für Basketball - auch wenn man immer sagt, es gibt hier ja so viele tolle Firmen. Ulm steht da wo sie stehen, weil sie ratiopharm, Liqui Moly etc haben - also große und extrem starke Firmen und weil sie eine Stadt(verwaltung) hinter sich wissen, die das extrem unterstützt. Ja, wurde auch oft gesagt, RW hat Fehler gemacht, entscheidende Fehler, aber ihm jetzt zu unterstellen, er wäre sozusagen der schlechteste Manager im dt Basketball, ist einfach nur falsch. (2Es wird kaum einen Manager geben der so viele Fehlentscheidungen bezüglich Trainer und Spieler getroffen hat, zudem keinerlei positive Tendenzen bei Sponsoren." Und ist es wirklich so, dass es keine positiven Tendenzen bei Sponsoren gab? Immerhin ist der Etat kontinuierlich geachst - im letzten BBL-Jahr 2,8 Millionen. Man kann vielleicht sagen, dass es nicht schnell genug ging. Aber in der BBL war der Trend nach oben. Zur Erinnerung - in der ProA ist Walter raus - das war ein fetter Batzen, dann kam Corona. Ich will nicht sagen, dass alles super toll war - auf keinen Fall - aber so wie du es darstellst, war es sicher auch nicht.
- Wenn Fehler im Kader gemacht wurden: Die Leute, die die Tigers auch damals beraten haben und Entscheidungen mitgetragen haben, sind jetzt noch mehr im Fokus. Die “Kompetenzen” im Verein sind ja sicher nicht nur rumgesessen und haben alles abgenickt. Die waren spätestens am Ende doch auch entscheidend bei (nahezu) allen Personalien eingebunden. Wenn die so super sind, hätten die das ja alles unterbinden müssen. Haben sie nicht, weil sie am Ende kaum Ahnung auf dem Level mitbringen oder wie schon gesagt keinerlei Expertise im sportlichen Bereich haben.
Du feierst hier einen angekündigten “Knaller”. Ich garantiere dir, dass dieser für Tübinger Verhältnisse vielleicht einer sein wird. Mehr vermutlich aber nicht. Aber das ist ok. Entscheidender ist jedoch, dass dieser “Knaller” von RW geholt wird. Dieser ist noch immer im Amt und federführend für den neuen Kader. Bedeutet also, dass die Person, bei der du ach so froh bist, dass sie geht, den neuen Kader zusammenstellt, den du bereits als Aufbruch siehst. Da stimmt was in der Logik nicht. Und wenn der Kader dann echt einschlagen sollt. War es dann nicht RW, der diesen in großen Teilen mitzuverantworten hat? Und dann folgend: Wenn RW dann nicht mehr da ist und keine weitere sportliche Kompetenz da ist, wird es dann wirklich besser? Macht man dann wirklich einen Schritt nach vorne?
Ich kann jede Kritik an RW verstehen - wenn sie sachlich und gut begründet ist. Das ist bei dir nicht der Fall, sondern einfach nur pauschal draufgehauen. Ja, der Wechsel von RW bietet eine Chance - aber nur dann, wenn ein Manager kommt, der mehr Kompetenzen mitbringt. Und das gilt nicht nur für das Finanzielle bzw die Sponsorensuche. Nur so: RW war im Kreis Tü ein bekanntes Gesicht. Ein neuer Manager von sonstwoher ist vermutlich vielen unbekannt, muss sich da auch erstmal einarbeiten und beweisen. Sponsoren an Land zu ziehen ist - vor allem mit Corona - alles andere als ein Kinderspiel. Und das gilt auch für einen neuen Manager.
Ich glaube, dass man mit der neuen Ausrichtung einen großen Fehler macht. Wenn man einen reinen Finanzmensch will, wird das nichts. Man braucht mMn beides - und wenn man nicht aufteilen will, also zwei Stellen besetzen möchte, dann braucht man jemanden, der das mitbringt. Jemanden der ein Netzwerk zu Agenten, Vereinen, Trainern etc. hat. Und ich denke auch, dass RW eher nach Ulm wollte, als dass er gefeuert wurde. Die Ulmer werden ihn sicher nicht aus Nettigkeit in eine für das ganze Projekt sehr wichtige Position holen…
-
Den neuen Kader stellt ganz alleine Danny damit hat Robert 0,0 zutun und das ist auch gut so, wie gesagt er hat genug Schaden die letzten Jahre angerichtet.
Man darf ja unterschiedlicher Meinung sein. In meinen Augen hat Robert Wintermantel komplett versagt.
-
Im Tagblatt-Interview aus dem New-Chapter den sogenannten “Kracher” hat, redet Robert Wintermantel davon, dass drei Verträge unterschriftenreif seien, zwei davon für Spieler mit deutschem Pass, einer davon für einen Österreicher, der aber auch als “Local-Player” gilt.
Letzteres scheint mir schon sehr spezifisch zu sein, so viele Spieler, auf die das Profil zutrifft fallen mir nicht ein. Als erstes kommt mir Marvin Ogunsipe in den Kopf, der bei den Bayern das Jugendprogramm durchlaufen hat und in der BBL zuletzt an die Hamburg Towers ausgeliehen war und dabei aber nicht sonderlich überzeugen konnte: https://www.easycredit-bbl.de/de/statistiken/spieler/portraits/p/32489-marvin-ogunsipe/ - wäre für die ProA sicherlich ein solider, vor allem körperlich starker Big Man, aber meiner Meinung nach auch kein absoluter “Kracher”. Scheint mir aber dafür etatmäßig machbar.
Ansonsten kommen mir nur sehr utopische Namen in den Sinn: David Krämer und Thomas Klepeisz dürften für die Tigers natürlich absolut unfinanzierbar sein.
Fallen Euch mit dieser Spekulationsgrundlage noch andere österreichische Spieler mit deutschem Pass/ der in Deutschland ausgebildet wurden ein?
Außerdem sprechen die Aussagen von Wintermantel für ein sehr breit aufgestelltes deutsches Gerüst,. Wenn die drei angekündigten Spieler tatsächlich kommen wären wir schon bei 8 deutschen Spielern, die definitiv für den Profikader in Frage kommen. Mit Crawley + Kivimäki und vermutlich zwei anderen Imports wäre der Kader damit tiefer aufgestellt, als ich es erwartet hätte. -
Könnte mir auch vorstellen, dass es sich um Erol Ersek oder Marvin Ogunsipe handelt. Beides sehr interessante Spieler die super nach Tübingen passen würden.
-
@mako_ Novas Mateo als Kracher? Das war er in der 1. Regio in Koblenz, aber sicher nicht auf Pro A-Niveau. Ersek und Ogunsipe wären denkbar und für die Pro A wirklich gute Spieler. Dass es Unterschiedsspieler wären, sehe ich aber noch nicht.
-
Wäre Sheldon Eberhardt von Leverkusen realistisch für Tübingen? Er wechselt wohl innerhalb des Landes: https://giants-leverkusen.de/index.php/teams/pro-a/news/824-sheldon-eberhardt-wechselt-den-klub.html
-
@farbenfreund_0 nichts gegen Tübingen, aber wenn die ihm nicht großartig Geld und das Saisonziel Top4/Aufstieg anbieten, dann wäre Tübingen für ihn kein Schritt nach vorne und hätte genau so gut bei uns in Leverkusen bleiben können. Nach seinen starken Playoffs will der bestimmt bei einem BBL-Team aus dem unteren Tabellendrittel (wie Hujic in Göttingen) oder einem zahlungskräftigen Aufstiegsfavoriten aus der ProA (Jena, Rostock, Vechta) spielen. Tübingen kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.
-
https://www.2basketballbundesliga.de/stellenausschreibung-geschaeftsfuehrer-probasket-tuebingen-ag/
Sportliches Zeitfenster, vor allem wenn man überlegt daß sich qualifizierte Kandidaten vermutlich auch noch in Verträgen befinden die dann erst noch aufgelöst werden müssen.
-
Nun ja, schon eine bemerkenswerte Stellenausschreibung, selbst wenn man die enge Frist ausser Acht lässt. Da sucht jetzt eine Aktiengesellschaft einen Geschäftsführer. Ich weiss gar nicht ob das so ohne weiteres geht von der Titulierung her, denn es erweckt ja den Anschein als ob es einem GmbH-Geschäftsführer gleich gestellt ist. Vorstand wird der Neue auf jeden Fall schon mal nicht und befristet ist der Vertrag auch. Soll mit der sportlichen Leitung eng zusammen arbeiten dh er hat keine sportlichen Befugnisse. Dafür sitzt er aber in allen leistungssportlichen Gremien der Liga und der Region…. Darüber hinaus sollen Kenntnisse in interner und externer „Rechnungsregelung“ haben, aber das ist wahrscheinlich nur ein semantischer Parforceritt……Nett wäre sicherlich noch gewesen etwas von adäquater Vergütung (Dienstwagen?) etc zu schreiben. Viel Glück bei der Suche und Findung Tigers!
-
Auf jeden Fall mal interessant zu lesen, was so alles verlangt wird und was die Bewerber so alles können müssen. Hm, werde meinen Hut wohl doch nicht in den Ring werfen, das ist eindeutig ne Nummer zu groß für mich
Könnte mir vorstellen, dass man das rein rechtlich schon ausschreiben muss, auch wenn man schon Kandidaten ins Auge gefasst haben sollte. Und so wahnsinnig viele werden da auch gar nicht in Betracht kommen für den Job denke ich…
Und die sportliche Leitung ist dann Jansson und sonst keiner, wenn ich das richtig sehe? Auch krass das er in Tübingen sportlich jetzt wirklich allein das Zepter in der Hand hat. Ist ja auch nicht wirklich ein alter Hase. Aber GF wird man sicherlich jemanden mit ein paar Jahren Erfahrung suchen, sonst hat man zwei relativ Junge und Unerfahrene.
Mal sehen, hoffentlich geht das gut am Ende. Iwi hab ich gerade das Gefühl, dass man jetzt echt am Scheideweg ist. Die neue Saison muss echt ballern, sonst zerbricht der Kahn vollends… -
Ja jetzt zählts. Ich denke auch, dass die bevorstehende Saison entscheidend für den Tübinger Basketball ist. Kann man einfach nur hoffen und fest die Daumen drücken das dieses mal alles klappt.
-
Es gibt einen Neuzugang: Mateo Šerić! Herzlich willkommen in Tübingen!
“Der 22-Jährige wechselt von Brose Bamberg aus der easyCredit Basketball Bundesliga nach Tübingen. Parallel stand der 2,04 Meter große Power Forward zuletzt auch für den Kooperationspartner BBC Coburg in der Pro B auf dem Parkett.”
Stats in der Pro B: 18,6 Punkte,6,3 Rebounds und 2,2 Assists. (Quelle: Tigers Newsletter)Das klingt doch nach einer super Verpflichtung, jetzt wäre meine Frage, ob das schon der “Knaller” war, oder ob da noch mehr kommt .
Ich kann mir Seric sehr gut bei den Tigers vorstellen, er wird bestimmt auch gute Minuten bekommen, sonst wäre er wohl auch zu einem BBL-Team gegangen.
Was denkt ihr, wie die weitere Planung aussieht? Mein Tipp ist, dass noch einer der beiden oben erwähnten Marvin Ogunsipe oder Erol Ersek kommt und einer, den man gar nicht auf dem Schirm hat.Kommt es nur mir so vor, oder scheint der Kader dieses Jahr tiefer besetzt zu werden als letztes? Mit Bekteshi hatte man vermutlich auch einen massiv überbezahlten Deutschen, der dazu auch noch verletzt war. + Wolf… D. h. ich spekuliere mal, dass Seric nicht mehr verdienen wird als Wolf im ersten Jahr. Dann hätte man schon noch Spielraum für ein, zwei weitere sehr solide Jungs.
Jetzt wünsche ich mir noch einen Capitano à la Campbell (vermutlich auch erst gegen Ende der Offseason).
Einen älteren erfahrenen Deutschen à la Mittmann oder Herber.
Denkt ihr ein College Center wird noch kommen oder probieren wir es mit Crawley, Keppeler und Beck auf der 5? Mir persönlich doch etwas zu dünn… -
Mateo Seric kommt aus Bamberg!
-
Das klingt doch mal richtig gut. Mateo Seric hat in Coburg fast 19 Punkte im Schnitt gemacht, über 40% 30er getroffen und ist 2,04 Meter groß. Das sollte schon mal für eine gute Rolle für die Pro A langen. Da bin ich schon auf die beiden anderen Deutschen gespannt, die noch eingeplant sind.
-
Übrigens scheint den Tigers da ein kleiner Fehler unterlaufen zu sein. Er hat in Coburg letzte Saison 13,6 und nicht 18,6 Punkte pro Spiel erzielt. Traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast.
-
@dauerparker sagte in Tigers Tübingen 2021/22:
Übrigens scheint den Tigers da ein kleiner Fehler unterlaufen zu sein. Er hat in Coburg letzte Saison 13,6 und nicht 18,6 Punkte pro Spiel erzielt. Traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast.
Wurde inzwischen auf der Homepage abgeändert. Man liest hier wohl fleißig mit
Die Verpflichtung passt sehr gut ins neue Konzept. Das Seric der angekündigte “Knaller” war glaube ich aber trotz “Wunschspieler” nicht. Entweder da kommt die Tage noch was oder derjenige ist doch noch abgesprungen.
-
Da bin ich bei Dir. Das ist ein sehr solider Spieler, aber von der Klasse bräuchte man mindestens noch einen weiteren Deutschen, um die Abgänge gleichwertig zu ersetzen. Immerhin haben die Tigers ja 3 wenigstens auf dem Papier (in der Realität aufgrund vieler Verletzungen eher 1.5) überdurchschnittliche deutsche Spots abgegeben.
-
PG: X1, Otto
SG: Lanmüller, Kivimäki
SF: X2, X3
PF: Seric, Crawley, X4
C : Keppeler, Becks, X4Die “typischen” Positionen gibt es ja bei Danny eigentlich nicht.
Ich vermute, dass X1 und X2 ausländische Spieler sind. Auf groß wird mit Sicherheit auch nochmal jemand kommen, da Crawley vermutlich zum Saison Start noch nicht fit ist.
-
PG: X1, Otto
SG: Lanmüller, Kivimäki
SF: X2, X3
PF: Seric, Crawley, X4
C : Keppeler, Becks, X4X1: Da könnte ja Erol Ersek kommen vom FC Bayern Basketball der hatte zum Saisonschluss ein paar gute Spiele gehabt. Da die Tigers ja einen Österrricher wo womöglich als Local-Player spielen darf würde es passen.
X2: Ein junger Import wird da denke ich kommen. Das wir ja nicht die ältesten verpflichten.
X3: Ein deustscher Backup für X2.
X4: Ein Import vielleicht mal mit bisschen mehr größe.
Das müssen wir mal abwarten. Hat ja auch eine Weile gedauert bis Mateo Seric fest war nach dem Zeitungsartikel.
Und Danny ist ja auch gerade im Urlaub und man hat ja auch noch ein bisschen Zeit bloß die Deutschen sind rar. -
Ich persönlich würde mir einen sehr erfahrenen PG wünschen, der unser junges Team führt. Ein richtiger Leader der sich nicht versteckt sondern auch in kritischen Situationen die Ruhe behält.
Bei den Imports wird man vermutlich noch eine ganze Weile warten. Die deutschen Spots werden die nächsten Tage besetzt, wenn die “Wunschspieler” unterschreiben.
-
Ich stimme dir zu das wir einen erfahren PG oder allgemein einen erfahrenen Spieler brauchen wo das Team führt.
Ich glaube aber das Danny auf junge Spieler setzten wird. Baunach 2.0 Keppeler, Beck und jetzt Seric wo ich gespannt wie er sich schlägt. Es dürfte auch vom Vorteil sein das die drei jetzt zusammen spielen, weil sie es ja schon getan haben.Tom Alte verlässt Uni Basket Paderborn vielleicht einer für uns und wir gehen auf der C doch nur mit deutschen?
-
@new_chapter Schade, hätte Tom Alte auch sehr gerne in Tübingen gesehen, aber er wechselt wohl nach Karlsruhe:
https://bnn.de/sport/regionalsport/basketball-karlsruher-zweitligist-psk-lions-verpflichtet-tom-alte-als-centerHätte sicher sehr gut gepasst als Wolf Ersatz in Kombination mit Seric, Keppeler und Crawley…
Können wir nur hoffen, dass er nicht einer von den drei Deutschen war, die man “an der Angel hatte”. -
Und der nächste, Erol Ersek ist es geworden. Sehr gut sieht das bisher aus!
-
Gefällt mir bisher auch sehr gut. Man erkennt deutlich das Konzept vom Coach. Junge, hungrige Spieler mit viel Potential. Ist natürlich auch ein hohes Risiko, wenn es schlecht läuft und keiner mit Erfahrung da ist, um das Ruder einzureisen. Die letzten Jahre hat das aber auch nicht weitergeholfen.
-
@new_chapter kann dir nur zustimmen, finde die Kaderzusammenstellung bisher sehr stimmig und freue mich sehr, dass Jansson wirklich so konsequent junge und talentierte Spieler verpflichtet. Vor allem, dass wir Kaliber wie Ersek oder Seric rekrutieren können, hätte ich vor einem Jahr nicht zu träumen gewagt.
Für mich sieht es dann so aus, dass die Guardpositionen mit Kivimäki, Otti, Ersek und Lanmüller auch so gut wie voll sind, zumindest für einen Importspieler bleibt da wohl kein Platz mehr. Für den Import-Spot auf dem Flügel würde ich mir nach wie vor die Rückkehr von Ryan Mikesell wünschen, der nach seiner Verletzung hoffentlich bezahlbar sein sollte und in seinen zwei Spielen einen echt guten Eindruck hinterlassen hat. Wäre auch ein sehr flexibel einsetzbarer Spieler, der mit seiner Spielintelligenz auch eine Führungsrolle einnehmen könnte.
Was Führungsrollen betrifft: inzwischen wünsche ich mir gar keinen “Veteranen” mehr, der das junge Team anführen soll, sondern wäre absolut einverstanden damit, ohne Spieler 25+ in die Saison zu gehen. Um ehrlich zu sein glaube ich nicht, dass die Führungsqualitäten unserer Veteranen der Mannschaft letzte Saison sehr viel gebracht haben und würde es lieber sehen, wenn das restliche Geld in ähnlich talentierte junge Spieler wie bisher gesteckt wird, anstatt dass wir einem mittelmäßigen 30-jährigen Deutschen seine 10 Jahre ProA-Erfahrung reichlich vergüten.Wer von Euch heute nichts zu tun hat und sich ein bisschen auf unseren Neuzugang einstimmen will: hier die komplette Aufnahme von Erseks 41(!)-Punkte-Gala in den ProB-Playoffs:
-
@xxbrettcenter69xx Jetzt wo ich genauer darüber nachdenke, stimmt das mit den erfahrenen Spielern schon. Könnt ihr euch an ältere Spieler erinnern, die wirklich Leistung gebracht haben? Sprich den Unterschied ausgemacht haben am Ende eines engen Spiels?
Mir fallen da spontan nur sehr wenige ein, Campbell, Lischka natürlich und Wallace vielleicht.
Klar weiß man nicht, was im Hintergrund noch wichtig ist, aber ein echter Leader ist für mich jemand der auf dem Court liefert und Spiele entscheidet, wenn es wichtig ist.
Nyama hatte in der letzten Saisonhälfte auch sehr gute Spiele/Stats, aber da ging es auch um nichts mehr, da es keine Absteiger gab…
Der Leader war der vermeintlich jüngste Spieler im Team, nämlich Valtonen. Diese Rolle traue ich Kivimäki/Ersek oder Crawley auf jedenfall zu.
Ich bin echt gespannt, wer dann noch auf den deutschen Spots kommt, bin aber vorsichtig optimistisch was die nächste Saison angeht. -
Ersek ist ein starker Neuzugang, bei Bayern auch schon auf BBL-Niveau überzeugt. Wenn die nächsten Amis sitzen, sehe ich euch nach zwei schwächeren Jahren wieder in den Playoff-Rängen. Vielversprechender Kader.
-
PG: Kivimäki, Otto
SG: Lanmüller, Ersek
SF: X1, X2
PF: Crawley, Seric
C : Keppeler, Beck, X3Das sieht bis jetzt wirklich sehr vielversprechend aus. Ich bleibe dabei, dass erste mal seit vielen Jahren glaube ich an eine starke Saison.