Lakers seit Sommer 2021 ohne Dennis Schröder
-
- war es zum damaligen Zeitpunkt wirklich keine fassungslose Überraschung, dass er damals die 84 mio nicht angenommen hatte. Sicherlich würden es die meisten machen, bzw hätten es gemacht. Aber Schröder erntete zu diesem Zeitpunkt nur Lob, ich hätte es damals an seiner Stelle auch angenommen aber konnte seine Sicht verstehen.
So viele Menschen haben damals komischerweise nicht hier in diesem Forum groß rumgeschrieben wie dumm das doch ist. Da waren vielleicht 2-3 Leute die der Meinung waren er hätte es annehmen müssen. - finde ich es bisschen albern hier immer zu schreiben, dass die NBA Spieler oder Schröder wahnsinnig sind, dass sie mehr Geld wollen. Bzw dass das ein NBA Ding ist. In Europa wechseln die Spieler die Teams wie ihre Unterhosen, bestimmt nicht weil die Luft im nächsten Team besser ist. Nein, es geht ums Geld. Denkt mal drüber nach
- war es zum damaligen Zeitpunkt wirklich keine fassungslose Überraschung, dass er damals die 84 mio nicht angenommen hatte. Sicherlich würden es die meisten machen, bzw hätten es gemacht. Aber Schröder erntete zu diesem Zeitpunkt nur Lob, ich hätte es damals an seiner Stelle auch angenommen aber konnte seine Sicht verstehen.
-
Natürlich geht es ums Geld. Das bezweifelt hier auch keiner.
Es ist aber ein Unterschied ob ich nen Vertrag nicht unterschreibe für 1 Mio weil ich 1,2 haben möchte oder ob ich 84!!! Mio. ausschlage weil ich 120 Mio haben möchte.
Da ist grundsätzlich jedes vernünftige Maß verloren gegangen. Das mache ich Schröder gar nicht zum Vorwurf, diese Summen sind halt in der NBA „normal“.
Krank ist diese Entwicklung trotzdem und man muss sich nicht wundern wenn man dafür kritisiert wird. -
36 mio mehr hätten drin sein können, mit einer Impfung => keinem No-Show Spiel und evtl. einem tieferen Playoff Run, auch durch bessere Platzierung in der Regular Season etc… Jetzt sind es vielleicht sogar 84 mio weniger als es mit Impfung gewesen wären…
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Mich hat der Westbrook-Deal ziemlich überrascht, gerade auch welche Spieler man dafür abgegeben hat, und wen man jetzt alles über Veteran-Minimum-Verträge bekommen hat. Ich find das war nicht vorherzusehen, und ob das funktioniert wird sich zeigen.
Eventuell hat Dennis’ Camp auch konventioneller gedacht und er bekommt einen besseren Vertrag um mit dem dann getradet zu werden, und sieht jetzt natürlich alt aus.
Die 80 Mio abzulehnen kam mir damals aber schon riskant vor, besser den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach, vor allem wenn es so ein richtig fetter Spatz ist… ^^
-
Ich finde es einfach zu extrem wie hier kritisiert wird. Mir kann kein Mensch, wirklich kein Mensch erzählen, dass er damals als Schröder den Vertrag der Lakers abgelehnt hatte, wusste oder nur ansatzweise vermutet hatte, dass Schröder jetzt in dieser Situation sein wird.
Deswegen, klar haben sie sich verzockt. Aber es war absolut nicht vorherzusehen, deswegen finde ich es unnötig da groß was zu kritisieren -
@torjaeger sagte in Lakers und Dennis Schröder:
Tja es ist halt so. Es war Risiko und hätte ja auch besser laufen können für ihn
Ganz genau
-
Ich lese hier immer wieder, wie gut Schröder doch vor den Playoffs performt hat und wie er dafür in LA gehuldigt wurde.
Also entweder verfolge ich die falschen Seiten, oder habe die falschen Spiele geschaut.
Für mich hatte es eher den Anschein gemacht, als hätte es von Anfang an nicht ganz gepasst.
Die Lakers haben Playmaking, Shooting und Defense gebraucht, nichts davon hat DS ihnen konstant gegeben.
Statdessen hat er teils Löcher ins Parkett gedribbelt und bis die Set Offense ins laufen kam, waren 12 Sekunden von der Uhr.
Das Zusammenspiel mit den 2 anderen Stars, war für mich auch unscheinbar, Top Plays der gemeinsamen vermeintlichen Big 3 kann ich kaum finden.Das ist meine subjektive Wahrnehmung, aber ich vermisse natürlich als Heat Fan, die wahren big 3 und demnach ist der Anspruch sicherlich nicht ganz realistisch hoch.
Aber da gab es mit DWade und später Kyrie ganz andere Plays und beides sind eher Shooting Guards bzw Combo Guards mit primären Stärken im Atackieren.
-
@frankfodder sagte in Lakers und Dennis Schröder:
Ich lese hier immer wieder, wie gut Schröder doch vor den Playoffs performt hat und wie er dafür in LA gehuldigt wurde.
Also entweder verfolge ich die falschen Seiten, oder habe die falschen Spiele geschaut.
Für mich hatte es eher den Anschein gemacht, als hätte es von Anfang an nicht ganz gepasst.
Die Lakers haben Playmaking, Shooting und Defense gebraucht, nichts davon hat DS ihnen konstant gegeben.
Statdessen hat er teils Löcher ins Parkett gedribbelt und bis die Set Offense ins laufen kam, waren 12 Sekunden von der Uhr.
Das Zusammenspiel mit den 2 anderen Stars, war für mich auch unscheinbar, Top Plays der gemeinsamen vermeintlichen Big 3 kann ich kaum finden.Das ist meine subjektive Wahrnehmung, aber ich vermisse natürlich als Heat Fan, die wahren big 3 und demnach ist der Anspruch sicherlich nicht ganz realistisch hoch.
Aber da gab es mit DWade und später Kyrie ganz andere Plays und beides sind eher Shooting Guards bzw Combo Guards mit primären Stärken im Atackieren.
Schröder hatte 15 und 6 aufgelegt was als 3. option definitiv gut ist. Klar ist er kein Kyrie oder d-Wade.
Außerdem wurde seine Defense letztes Jahr konstant gelobt und hoch gepriesen, dass er ein giftiger Verteidiger ist.
Wenn es so schlecht gewesen wäre wie du sagst hätten die Lakers mit Sicherheit nicht vorschnell ihm diese 84 mio angeboten sondern hätten noch abgewartet -
Naja das Attribut ein bissiger Verteidiger zu sein haben glaube ich schon viele bekommen, nur wenige davon waren aber auch gute Verteidiger, da reicht es allein eben nicht bissig zu sein.
Was die Assists angeht liegt er damit auf Rang 33, was ich für ein Team mit dem Offensivpotenzial dann doch eher ernüchternd finde, für einen Starting PG eines klaren Titelaspiranten und aus seiner Sicht eines Top PGs in einem Top Team.
-
Das kann nicht dein Ernst sein. Ich würde sogar jede Wette eingehen, dass du keinen Spieler findest, der mit LeBron (der beste floor General mit magic überhaupt, wenn nicht der beste) gespielt hat und mehr Assists als Schröder verbucht hat.
Ja 6 Assists in dem Zusammenhang ist viel -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Das stimmt einfach nicht. Anfangs ja, da waren alle überrascht, dass Schröder so forsch einen Starting 5 Platz forderte. Aber er zahlte das Vertrauen zurück und bekam durchweg gute Kritik.
Nochmal die Frage an euch:
Warum sonst haben die Lakers ihm 84 mio angeboten wenn es nicht gepasst hat? Wieso haben die Lakers nicht einfach bis zur Free Agency gewartet? -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Ich denke auch, dass er deutliche Abstriche wird machen müssen. Nicht nur im Vergleich zu seiner ursprünglichen Vorstellung, sondern auch im Vergleich zu dem Angebot, das auf dem Tisch lag. Ob er darüber hinaus dann sogar noch bei einem echten Contender unterkommt, darf bezweifelt werden. Aber vielleicht ist letzteres ja in der Tat zweitrangig.
-
Wer soll denn noch ernsthaft interessiert sein? Die Lakers haben ja selbst Caruso ohne Gegenwert ziehen lassen und dieser hatte bspw. einen höheren BORD%-Wert (nach Hollinger) als Schröder, welcher in etwa auf 10m p.a. taxiert wird.
Ich denke es wird auf einen Jahresvertrag hinauslaufen, wo es dann einfach hisst “prove it”. Ob er dann in einem Jahr die ehemals angebotenen Millionen bekommt? Fraglich. Um sich zu empfehlen brauch er auch einfach Spielzeit und damit einhergehend Verantwortung.
-
@stylesdavis sagte in Lakers und Dennis Schröder:
Wer soll denn noch ernsthaft interessiert sein? Die Lakers haben ja selbst Caruso ohne Gegenwert ziehen lassen und dieser hatte bspw. einen höheren BORD%-Wert (nach Hollinger) als Schröder, welcher in etwa auf 10m p.a. taxiert wird.
Ich denke es wird auf einen Jahresvertrag hinauslaufen, wo es dann einfach hisst “prove it”. Ob er dann in einem Jahr die ehemals angebotenen Millionen bekommt? Fraglich. Um sich zu empfehlen brauch er auch einfach Spielzeit und damit einhergehend Verantwortung.
Ja ich denke auch dass das eintreten wird. Oder die Lakers werfen wirklich alles rein nehmen Schröder zu besseren Konditionen unter Vertrag um ihn dann an der Trade Deadline noch für etwas Gegenwert zu traden, falls Schröder gut performt.
Das zumindest berichtet bleacher report -
Ich muss mir mal kurz Luft verschaffen.
Vorweg: Ich bin großen Schröder-Fan und dazu langjähriger BS-Anhänger. Daran wird sich auch erstmal nichts ändern. Sein Badboy- Charakter in Kombination mit seinem extrovertiertem Selbstvertrauen, hat mir, im Gegensatz zu vielen, nie missfallen. Dazu noch seine BSer Vergangenheit, seine beeindruckende Loyalität, seine attraktive Spielweise, seine nicht enden wollende Verbesserungsfähigkeit und seine Bekennung zur Nationalmannschaft, das hat mir alles zugesagt und tut es noch.
(Gemessen an den Informationen, die von außen vorliegen, ) bin ich aktuell jedoch stinksauer/enttäuscht auf meinen BSer Jung.
- Die Ausschlagung der Lakers Offerte von 86 Mille kann ich nicht nachvollziehen. So alt und dekadent kann man gar nicht werden, um alles auszugeben. Und um den Titel mitspielen kann er da auch noch.
- Hätte er zugestimmt, hätte er auch nach Tokyo gekonnt. Eine Medaille wäre im Bereich des Möglichen gewesen.
- Ebenfalls verstehe ich nicht, wieso er (er wird sicher das letzte Wort gehabt haben) den Releford-Skandal nicht verhindert hat. Natürlich ist er nicht Schuld an dem Misere, aber wenn er einfach die 130000 bezahlt hätte, wäre die Sache nie an die Öffentlichkeit geraten. Releford, egal ob er nun ein seriöser Sportsmann ist oder ein kleiner Scheißer, hätte das Geld entweder in seine Familie investiert, oder halt in Drogen. Beides kann uns furzegal sein. Was ich damit sagen will: Es ist wichtiger wirtschaftlich und strategisch sinnvolle Entscheidungen zu treffen und persönliche Befindlichkeiten einfach mal außen vor zu lassen!!!
Hätte er in der letzten Zeit alles richtig gemacht, sehe es nun wie folgt aus:
- Er wäre um 85.870.000 (Lakers minus Releford) Tacken reicher.
- Er würde die nächsten Jahre um die Meisterschaft spielen.
- Sein Ansehen und das der Löwen wären unbefleckt.
- Er wäre mindestens Olympionike.
- Er hätte einem ehemaligen Basketballer eine Finanzspritze gegeben und ihm damit unter die Arme gegriffen, sein Leben auf die Reihe zu bekommen. Stichwort gute Tat. – leichte Ironie –
- Und alles was jetzt noch kommt, wäre ihm erspart geblieben.
Ärgerlich, wie ich finde.
-
@thiago sagte in Lakers und Dennis Schröder:
Hätte er in der letzten Zeit alles richtig gemacht, sehe es nun wie folgt aus:
- Er wäre um 85.870.000 (Lakers minus Releford) Tacken reicher.
- Er würde die nächsten Jahre um die Meisterschaft spielen.
- Sein Ansehen und das der Löwen wären unbefleckt.
- Er wäre mindestens Olympionike.
- Er hätte einem ehemaligen Basketballer eine Finanzspritze gegeben und ihm damit unter die Arme gegriffen, sein Leben auf die Reihe zu bekommen. Stichwort gute Tat. – leichte Ironie –
- Und alles was jetzt noch kommt, wäre ihm erspart geblieben.
{Ironie an}
Aber es hätte ihm das Gefühl gefehlt, wie es ist Free Agent zu sein. Das war ihm ja laut eigener Aussage wichtig.
Wie es ist, Free Agent zu sein, wenn es schlecht läuft - das Gefühl kann er jetzt so richtig auskosten.
Und vielleicht hat die Zeit in Braunschweig statt bei Olympia ja maßgeblich geholfen, “interne Prozesse” bei Braunschweig zu klären (auch wenn davon nach außen noch wenig sichtbar ist).
{Ironie aus}Man kann nur hoffen, dass er daraus lernt - auch wenn es jetzt halt auf die harte Tour ist…
-
Offenbar ist ein Kurzzeitvertrag für Schröder bei den Celtics in der Diskussion:
CelticsBlog.com: Dennis Schröder in negotiations with CelticsWenn die Celtics Kris Dunn loswerden, sollen sie Schröder bis zu 9,5 Mio. bezahlen können. Ansonsten müsste ein Sign-and-Trade her.
-
Können wir uns wieder auf das Versicherungstheater 2.0 nächstes Jahr zur EM freuen. Immerhin kann der DBB jetzt schon frühzeitig planen und ist nicht überrascht.
-
@thiago sagte in Lakers und Dennis Schröder:
Hätte er in der letzten Zeit alles richtig gemacht, sehe es nun wie folgt aus:
- Er wäre um 85.870.000 (Lakers minus Releford) Tacken reicher. Stimmt,man wird aber sehen, was nun nach 4 Jahren für eine Summe da stehen wird.
- Er würde die nächsten Jahre um die Meisterschaft spielen. Unsinn, er war und ist Trade-Masse für die Lakers. Sollte eigentlich schon in Toronto sein.
- Sein Ansehen und das der Löwen wären unbefleckt.
Ansehen? Vielleicht bei den paar überinteressierten Forumern! Für die in dem Geschäft tätigen Profis (Vermitller, Manager, …) ist die Releford-Sache doch Nebensache. - Er wäre mindestens Olympionike.
Stand ihm doch jederzeit frei. Keiner hat ihn gehindert. Wagner hat seinen Marktwert vielleicht sogar erhöht. - Er hätte einem ehemaligen Basketballer eine Finanzspritze gegeben und ihm damit unter die Arme gegriffen, sein Leben auf die Reihe zu bekommen. Stichwort gute Tat. – leichte Ironie –
Kann er doch jederzeit machen, Peanuts. - Und alles was jetzt noch kommt, wäre ihm erspart geblieben.
Lebbe geht weider!
Das Entscheidende hast du aber vergessen: Seine wohl selbstverschuldeten (???) Corona-Sperren.
-
glaubt ihr überhaupt, dass die Lakers langfristig mit Schröder geplant haben? Vertrag sieht erstmal so aus aber ob man ihn über die offseason hinaus noch halten wollte ist nicht ganz klar… Ich meine der Westbrook Trade hätte den Lakers vermutlich nicht so viele Spieler und Picks gekostet, wenn die DS oben drauf legen hätten können. Wäre auch nicht so kompliziert geworden mit dem salary cap. Dann denkt sich Schröder vermutlich, dass wenn er weiter so spielt wie bis zu dem Zeitpunkt, er (fast) überall einen 84mio Vertrag bekommt und sich das Team dann lieber selbst aussucht bevor er zu einer willkürlichen Franchise getraded wird.
-
@nonunull sagte in Lakers und Dennis Schröder:
… Dann denkt sich Schröder vermutlich, dass wenn er weiter so spielt wie bis zu dem Zeitpunkt, er (fast) überall einen 84mio Vertrag bekommt und sich das Team dann lieber selbst aussucht bevor er zu einer willkürlichen Franchise getraded wird.
Aber das sieht doch momentan wie falsch gedacht aus. Offensichtlich kriegt er eben nicht fast überall 20 Mio. USD pro Jahr, zumal er am Anfang der Free Agency offenbar noch mehr gefordert hat, als das vielleicht noch möglich war. Ohne Sign-and-Trade hat er praktisch keine Chance mehr auf deutlich mehr als 10 Mio USD pro Jahr, weil die Caps bei fast allen Franchises bereits weitgehend ausgeschöpft sind. Schröder kann sich kein Team aussuchen, da er kein Franchise Player ist und potenziell immer ein Kandidat für einen Trade. Das ist völlig unabhängig von den Lakers.
Im Zweifel ist die beste Versicherung gegen einen Trade, dass man weniger kostet/verdient als der vermeintliche Marktwert. Dann haben die Teams vermeintlich Angst, nicht genug in einem Trade zu bekommen. Wenn Du teurer bist als Deine vermeintliche Leistung wert ist, dann landen auch die Franchise Player ganz oben auf dem Trade Block, siehe in der Vergangenheit CP3, Blake Griffin, RW0, John Wall, Melo etc.
-
Schröder kann sich so oder so das Team nicht aussuchen. Er hat spekuliert, hätte klappen können, hat es nicht. Jetzt kann er froh sein wenn ihm ein Team 1/4 seiner Forderung, pro Jahr, für 1 Jahr zahlt - vermutlich eher 1/3. Wenn er in diesem einem Jahr nicht liefert, wird ihm kein Team der Welt mehr so ein Angebot unterbreiten (war aus meiner Sicht eh schon ziemlich gut, hoch und fast schon zuviel). Aus deutscher Sicht natürlich traurig, aber auf der anderen Seite einfach Business.
-
@mediastic sagte in Lakers und Dennis Schröder:
Schröder kann sich so oder so das Team nicht aussuchen. Er hat spekuliert, hätte klappen können, hat es nicht. Jetzt kann er froh sein wenn ihm ein Team 1/4 seiner Forderung, pro Jahr, für 1 Jahr zahlt - vermutlich eher 1/3. Wenn er in diesem einem Jahr nicht liefert, wird ihm kein Team der Welt mehr so ein Angebot unterbreiten (war aus meiner Sicht eh schon ziemlich gut, hoch und fast schon zuviel). Aus deutscher Sicht natürlich traurig, aber auf der anderen Seite einfach Business.
Schröder ist bestimmt auch so einer der sagt: „Ich will nicht 1/4, ich will mindestens 1/5!!!“
-
@therealbommel sagte in Lakers und Dennis Schröder:
@mediastic sagte in Lakers und Dennis Schröder:
Schröder kann sich so oder so das Team nicht aussuchen. Er hat spekuliert, hätte klappen können, hat es nicht. Jetzt kann er froh sein wenn ihm ein Team 1/4 seiner Forderung, pro Jahr, für 1 Jahr zahlt - vermutlich eher 1/3. Wenn er in diesem einem Jahr nicht liefert, wird ihm kein Team der Welt mehr so ein Angebot unterbreiten (war aus meiner Sicht eh schon ziemlich gut, hoch und fast schon zuviel). Aus deutscher Sicht natürlich traurig, aber auf der anderen Seite einfach Business.
Schröder ist bestimmt auch so einer der sagt: „Ich will nicht 1/4, ich will mindestens 1/5!!!“
Made my day
-
Es macht doch jetzt nur noch Boston Sinn.
Neben TaT und Brown ist dass schon nicht schlecht. Für 1 Jahr, muss halt jetzt auf Geld verzichten und in dem Jahr richtig gas geben, dann geht auch wieder mehr.
Als ich damals das Angebot der lakers gelesen habe, hab ich zu meinem Sohn gesagt, wer dass ablehnt ist ziemlich dumm und booom.
Ich sag nicht das DS dumm ist aber bitter 21mio im Jahr vier Jahre und dann noch mit dem King, der ja unbedingt noch einen Ring will und AD um den Titel spielen, es gibt schlechteres.
90% der vergleichbaren PG hätte blind unterschrieben. -
@johns3 sagte in Lakers und Dennis Schröder:
Es macht doch jetzt nur noch Boston Sinn.
Neben TaT und Brown ist dass schon nicht schlecht. Für 1 Jahr, muss halt jetzt auf Geld verzichten und in dem Jahr richtig gas geben, dann geht auch wieder mehr.
Als ich damals das Angebot der lakers gelesen habe, hab ich zu meinem Sohn gesagt, wer dass ablehnt ist ziemlich dumm und booom.
Ich sag nicht das DS dumm ist aber bitter 21mio im Jahr vier Jahre und dann noch mit dem King, der ja unbedingt noch einen Ring will und AD um den Titel spielen, es gibt schlechteres.
90% der vergleichbaren PG hätte blind unterschrieben.Und er hat halt nicht unterschrieben und weiter? Wie lange müssen die hobbylosen SD-User noch sinnlos gegen Dennis bashen? Übrigens er hat mehr erreicht und verdient als 99 % aller SD-User zusammen.
-
Warum so aggressiv? Die allermeisten finden doch schade, dass er die Gelegenheit ausgelassen hat und dadurch wie es aussieht (1) seine Olympiateilnahme, (2) echte Titelchancen und (3) Geld verloren hat.
-
@xxxbasketxxx sagte in Lakers und Dennis Schröder:
@johns3 sagte in Lakers und Dennis Schröder:
Es macht doch jetzt nur noch Boston Sinn.
Neben TaT und Brown ist dass schon nicht schlecht. Für 1 Jahr, muss halt jetzt auf Geld verzichten und in dem Jahr richtig gas geben, dann geht auch wieder mehr.
Als ich damals das Angebot der lakers gelesen habe, hab ich zu meinem Sohn gesagt, wer dass ablehnt ist ziemlich dumm und booom.
Ich sag nicht das DS dumm ist aber bitter 21mio im Jahr vier Jahre und dann noch mit dem King, der ja unbedingt noch einen Ring will und AD um den Titel spielen, es gibt schlechteres.
90% der vergleichbaren PG hätte blind unterschrieben.Und er hat halt nicht unterschrieben und weiter? Wie lange müssen die hobbylosen SD-User noch sinnlos gegen Dennis bashen? Übrigens er hat mehr erreicht und verdient als 99 % aller SD-User zusammen.
Ach, ich denke da geht noch was. Ich z.B. habe mich dazu bisher noch nicht geäußert. Und ich finde es eigentlich ziemlich dämlich das Angebot der Lakers abzulehnen. Klassischer Fall von Selbstüberschätzung.
Und Jeff Bezos hat sogar mehr verdient als 99,999999999% der Menschheit. Der hat sich aber nicht so blöd wie Dennis angestellt -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
@basketballwelt2-0 sagte in Lakers und Dennis Schröder:
@xxxbasketxxx Genau das macht Menschen wie dich so unbeliebt, wenn man sich über Geld definiert.
Was hast du eigentlich mit Dennis zu tun?
Dennis wurde jetzt hoffentlich auch auf den Boden der Tatsachen zurück geholt.Ich definiere mich ganz sicher nicht übers Geld, dazu bin ich politisch viel zu links orientiert. Mich nervt einfach nur dieser hate gegen Schröder, der seit Wochen hier im Forum herrscht. Dazu noch die User, die sich freuen, dass er nun weniger Geld bekommt, wow. Ich verstehe nicht, wie man so eine Missgunst an den Tag legt.
Wir wissen doch überhaupt nicht, was da genau vorgefallen ist. Vllt hatte er auch nie die Absicht, bei den Lakers zu bleiben? Würde ganz gut zu seinen unrealistischen Gehaltsforderungen passen.
Dass es ein Fehler war, dieses Angebot nicht anzunehmen, wenn er die Absicht zu bleiben, das weiß jeder. Aber die Frage ist, muss man sich darüber wirklich wochenlang darüber freuen, dass Dennis ein Fehler gemacht hat oder sich verzockt hat? Dazu dieses freudische lachen, Schröder mal eins reinwürgen zu können, weil dessen Nase einem sowieso nicht passt oder sich darüber freuen, dass er endlich mal GEERDET wurde, ENDLICH!!!. Mich widert so ein Verhalten einfach an, sorry. Wenn es eure Welt ist, sich wochenlang darüber zu freuen, dass ein anderer Mist gebaut hat, dann macht weiter…
Es ist nicht meine Welt, öffentliche Personen wochenlang durch den Dreck zu ziehen, weil sie einen Vertrag aufgrund unterschiedlicher Vorstellung bezüglich der Konditionen oder aus persönlichen Gründen abgelehnt haben.
Und jetzt go.
-
@xxxbasketxxx sagte in Lakers und Dennis Schröder:
@basketballwelt2-0 sagte in Lakers und Dennis Schröder:
@xxxbasketxxx Genau das macht Menschen wie dich so unbeliebt, wenn man sich über Geld definiert.
Was hast du eigentlich mit Dennis zu tun?
Dennis wurde jetzt hoffentlich auch auf den Boden der Tatsachen zurück geholt.Und jetzt go.
@Flash_Fan bist du es? Sorry, die Vorlage war zu gut…
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
@basketballwelt2-0 sagte in Lakers und Dennis Schröder:
@xxxbasketxxx Ich glaube du missverstehst ein Diskussionsforum.
Das es hier nicht um Dennis persönlich geht wurde denke ich schon geschrieben.
Niemand ist hier neidisch auf Dennis oder missgönnt ihm irgentwas. Die Fehler die er macht sind seine Fehler. Solange er niemanden schadet, außer sich selbst kann er auch machen was er möchte.
Spätestens mit seinem Verhalten und seiner Einstellung hat er den Branschweig Löwen im Image geschadet, seinem eigenem Image mit seinem Entscheidungen auch (aber das ist seine Sache), spätestens seit den Braunschweig Löwen betrifft es eben doch nicht nur ihn selbst und darüber darf diskutiert werden und Meinungen ausgetauscht werden.
Wenn es dir nicht gefällt schau doch einfach woanders rein.Nein, lese dir doch mal die Kommentare hier durch, die förmlich von Neid und Missgunst strotzen und wenig sachlich sind. Kann natürlich sein, dass du hier wenig bis gar nicht liest.
Hier im Thread geht es aber nicht um sein Verhalten bei den Löwen, sondern um skandalöses Verhalten, dass er sich traut, ein Angebot abzulehnen, was ihm nicht gepasst hat.
Was genau in Braunschweig abgelaufen ist, weiß ich nicht, dafür interessiert mich die Person Dennis Schröder und die Löwen zu wenig. Womit ich allerdings ein Problem habe, ist wenn eine Person gehatet wird, nur weil sie Angebot abgelehnt hat und genau darum geht es hier. Und diese Posse missbraucht man für einen billigen hate.