Lakers seit Sommer 2021 ohne Dennis Schröder
-
Der BO umfasst 74 Millionen für die nächsten beiden Jahre und wahrscheinlich geht es da in der Regel um 2-5 % der vollen Summe als Abschlag, so die Erfahrung aus ähnlichen Fällen. OKC hat damit eine etwas niedrigere Zahl im SC. Nach dem BO ist Kemba frei wie ein Vogel. In diesem Fall wird die PO für 2022/23 als gezogen betrachtet, da einvernehmlich.
-
Finde ich etwas sehr extrem positiv für den Spieler o_0
-
@klink sagte in Lakers und Dennis Schröder:
@therealbommel sagte in Lakers und Dennis Schröder:
Mit der letzten Saison hat er sich im großen und ganzen keinen wirklichen Gefallen getan.
Das ist natürlich Unsinn. Wenn AD und LBJ komplett verletztungsfrei geblieben wären, hätte er jetzt womöglich einen Ring. Allein diese Chance war es wert. Wenn überhaupt, dann hat er sich mit seinem “zweimal Corona-Ausfall” keinen Gefallen getan. Das hat ihm womöglich auch Kredit bei manchem Mitspieler (LBJ, angeblich der geheime Manager der Lakers) oder Manager gekostet.
Klingt etwas missverständlich. Schröder hat sich ja nicht letzten Sommer dazu entschieden bei den Lakers zu unterschreiben, sondern er wurde dahin getradet. Gar nicht so viel später wie das Interview bei Abteilung Basketball, wo er noch erzählt hat, dass er gar keine Lust auf die Lakers hat, als ihn Körner auf die Gerüchte um einen Trade bzw. einen Trade zur Deadline vorletztes Jahr angesprochen hat. Mit den Äußerungen im Hinterkopf hatte ich nicht oft das Gefühl, dass sich Schröder wirklich zu 100% für das Team opfert, so wie er das in OKC gemacht hat. Ich will ihm das nicht unterstellen, aber den Eindruck konnte man bekommen.
Rückblickend bin ich da bei @TheRealBommel, dass er sich mit seinen Entscheidungen letzte Saison keinen Gefallen getan hat. Und ich weiß auch nicht ob es für ihn nicht besser wäre mehr oder weniger offen seine Lustlosigkeit durchblicken zu lassen, denn wenn er letzte Saison sein Bestes gegeben hat, wird es schwer für ihn nochmal zweistellig bei einem Contender zu bekommen.
-
@andrejjan sagte in Lakers und Dennis Schröder:
Der BO umfasst 74 Millionen für die nächsten beiden Jahre und wahrscheinlich geht es da in der Regel um 2-5 % der vollen Summe als Abschlag, so die Erfahrung aus ähnlichen Fällen. OKC hat damit eine etwas niedrigere Zahl im SC. Nach dem BO ist Kemba frei wie ein Vogel. In diesem Fall wird die PO für 2022/23 als gezogen betrachtet, da einvernehmlich.
Tippe er verzichtet auf mehr als nur 2-5%. Er hat kn auf OKC, die Knicks haben noch 8 Mio Cap Space und könnten ihm einen 2 Jahresvertrag mit einer Spieleroption anbieten. Mich würde es nicht wundern, wenn er auf 15 Mio oder mehe verzichtet, da er das ja dann locker ausgleichen könnte.
Ob jetzt OKC an ihm interessiert wäre? Die könnten ihm ja einen 2 Jahresvertrag mit 15-17 Mio Gehalt anbieten und ihn dann bei entsprechenden Leistungen für einen schlechten Vertrag und 1st round pick zu einem Contender traden. Kurz vor der Trade Deadline, sollte es ja in dem Fall bestimmt Interessenten geben.
-
Schru wird bei den Kommentatoren von ESPN.com weiter hoch gehandelt (Siehe 5. What’s one move that could still help a contender?)
ESPN.com: NBA free agency 2021: Did the Lakers add the right pieces for their Big Three?
Ich frage mich nur dabei, welcher Contender kann ein Paket zusammenschnüren, das Schröder zufriedenstellt und gleichzeitig einen Mehrwert bzw. eine Verbesserung für das Team darstellt? -
Der Abschlag von 2-5 % bewegt sich eher im unteren Bereich, sollte es mehr sein wäre das eine absolute Rarität, nicht wahrscheinlich. OKC hat auf PG SGA eine Max-Verlängerung gegeben, Giddey exorbitant hoch gedraftet, und auf der depth chart noch Maledon und Mann.
Der Gewinn waren die 2 first round picks im Kemba Trade. -
@henk sagte in Lakers und Dennis Schröder:
Schru wird bei den Kommentatoren von ESPN.com weiter hoch gehandelt (Siehe 5. What’s one move that could still help a contender?)
ESPN.com: NBA free agency 2021: Did the Lakers add the right pieces for their Big Three?
Ich frage mich nur dabei, welcher Contender kann ein Paket zusammenschnüren, das Schröder zufriedenstellt und gleichzeitig einen Mehrwert bzw. eine Verbesserung für das Team darstellt?Naja. Nicht unbedingt “Kommentatoren” im plural. Es ist lediglich einer und dieser argumentiert auch nur recht kurz und unter der Bedingung, dass Dennis seine Gehaltsforderungen anzupassen hat.
Wenn es hierbei wirklich um “contender” geht, sollte ebenso klar sein, dass kein “contender” noch wirklich Platz unter dem Salary Cap hat und wir daher fast schon über die MLE reden würden (oder ein S&T Szenario).
-
Wirklich interessant, geht in diesem Forum fast nur noch um das Gehalt/Geld. Die sportliche Perspektive scheint nur noch zweitrangig oder sogar drittrangig zu sein. Schade, die Entwicklung gefällt mir persönlich gar nicht. Auch wegen solcher Diskussionen schwindet mein Interesse an der NBA zunehmend.
-
@cr-sha-ler sagte in Lakers und Dennis Schröder:
Wirklich interessant, geht in diesem Forum fast nur noch um das Gehalt/Geld. Die sportliche Perspektive scheint nur noch zweitrangig oder sogar drittrangig zu sein. Schade, die Entwicklung gefällt mir persönlich gar nicht. Auch wegen solcher Diskussionen schwindet mein Interesse an der NBA zunehmend.
Es ging/geht bei Dennis Schröder ja scheinbar auch nur um das Gehalt und dass er sich wirklich verzockt hat, weshalb er ja auch nicht an den Olympischen Spielen teilnehmen konnte.
Fakt ist, er hat 84 Millionen für 4 Jahre abgelehnt, weil er dachte (oder ihm gesagt wurde), dass er locker mehr als 100 Millionen bekommen könnte.
Aktuell sieht es so aus, das weder ein Team bedarf, noch das nötige Kleingeld hat. -
@cr-sha-ler sagte in Lakers und Dennis Schröder:
Wirklich interessant, geht in diesem Forum fast nur noch um das Gehalt/Geld. Die sportliche Perspektive scheint nur noch zweitrangig oder sogar drittrangig zu sein. Schade, die Entwicklung gefällt mir persönlich gar nicht. Auch wegen solcher Diskussionen schwindet mein Interesse an der NBA zunehmend.
Primär geht es noch immer um Sport. Es mag vielleicht gerade den Eindruck erwecken, dass Gehaltsperspektiven in den Vordergrund rücken, jedoch liegt dies einfach am Zeitrahmen, sprich Beginn der Free Agency in den Staaten.
Als “Fan” der NBA ist es nun einmal relevanter wieviel Dollar der Lieblingsverein ausgibt aufgrund der (weichen) Gehaltsobergrenze.
In Europa kann einem das ja fast egal sein. Man hat zwar mögliche verfügbare Gelder für Personalkosten im Hinterkopf, jedoch ist dies schwer vergleichbar.
-
Natürlich geht die Diskussion genau darum.
Wenn es Schröder darum gegangen wäre für einen Contender und (mit) die geilste Stadt/Franchise zu spielen, dann hätte er die 84 Millionen mit Kusshand angenommen. Eine viel bessere Situation bekommst du in der NBA eigentlich nicht - er hatte es nach ganz oben geschafft (wofür er auch sehr viel Anerkennung bekommt). Schröder ist nun mal “schon” 27 und de facto kein Superstar, der ein Team als erste oder zweite Option führen kann. Er ist ein super side-kick für zwei Superstars, der als 6th die zweite Reihe anführen kann. Für diese Rolle war das Vertragsangebot super fair und eigentlich auch schon zu hoch.Für 25+ Mio pro Jahr musst du einen anderen Stellenwert im Team haben oder aber ein junges, vielversprechendes Talent sein, das die Franchise nicht verlieren will.
Ganz ehrlich muss ich sagen, dass Schröder mir in Interviews sehr reflektiert vor kommt. Nicht arrogant, eigentlich eher am Boden geblieben. Ein gesundes Selbstbewusstsein ist gut (welches er natürlich hat), aber den Markt so dermaßen falsch einzuschätzen ist schon übel. Dazu muss man sagen, dass er ja quasi sein eigener Berater ist (Bruder, Freund). Ich hoffe sehr ihn spornt dieses Szenario nun wieder an sich zu beweisen (wo auch immer), dass er diesen gewünschten Vertrag dann in der Zukunft Wert ist. -
Irgendwo habe ich gelesen die Knicks versuchen ihn jetzt billig zu bekommen. Aber es stand keine Summe im Artikel
-
Für mich ist es teilweise eher das Gegenteil: Dennis leidet, speziell abseits des Sports, an Selbstüberschätzung.
Dirk Nowitzki hat in Interviews oftmals davon gesprochen, dass er eigentlich “nur recht gut einen Ball in einen Korb werfen” kann und hat dies nie auf andere Bereiche des Lebens projiziert. Dennis kann auch gut “Körbe werfen”. Was ihn aber von Dirk unterscheidet?
Er ist auch noch ein hervorragender Designer - siehe “Flex Gang” Bekleidung und Accessoires.
Er ist DER Spielerberater mit Full-Service-Agentur - siehe Golden Patch Management.
Als Gesellschafter der Braunschweiger hat er natürlich auch das General-Manager-Game in petto.Ich habe das bewusst überspitzt formuliert. Natürlich wird dies nicht alles “nur” von Dennis umgesetzt, jedoch entsteht der Eindruck, dass er sein Selbstbewusstsein im Basketball auch auf andere Bereiche überträgt, in denen er (bspw. aus wirtschaftlicher Sicht) schlichtweg keine Kompetenzen hat. Wer “Designer” werden möchte, muss eben nicht nur “designen” können, sondern bspw. auch kalkulieren. Der betriebswirtschaftliche Aspekt ist immer vergleichbar wichtig zum eigentlichen Gewerbe.
-
@albakiller sagte in Lakers und Dennis Schröder:
Irgendwo habe ich gelesen die Knicks versuchen ihn jetzt billig zu bekommen. Aber es stand keine Summe im Artikel
Die Arbeiten derzeit an einem Buy-Out für Kemba Walker.
-
Spielt Kemba nicht auch die 2? Ich dachte ich habe die Meldung nach der Kemba Walker Verpflichtung gehört
-
@albakiller sagte in Lakers und Dennis Schröder:
Spielt Kemba nicht auch die 2? Ich dachte ich habe die Meldung nach der Kemba Walker Verpflichtung gehört
Tendenziell kann natürlich jeder Aufbauspieler auch mal als “shooting guard” auflaufen, jedoch hat Kemba mit seinen knapp 1,83m dort nicht viele Möglichkeiten.
Man kann daher schon sagen, dass Kemba ein purer Point Guard ist.
-
Ist dann immer eine Frage der Interpretation.
Wenn man auf Kleidung steht und dafür ein Fable hat, dann kann man seine Bekanntheit natürlich auch nutzen, um daraus ein Business zu machen.
Ebenso halte ich es nicht verkehrt sich selbst zu beraten und auf einen externen Berater zu verzichten. Stars wie Kimmich oder De Bruyne wurden dafür zuletzt im Fußball gefeiert.
Bezüglich Braunschweig könnte man auch sagen, dass er seinem Heimatverein helfen möchte.Das Problem ist immer die Art und Weise. Und da ist Schröder einfach irgendwie zu laut bzw. fällt zu oft durch negative Schlagzeilen auf. Ich denke er muss sich mal ernsthafte Gedanken über sein Umfeld machen. Als Spitzensportler musst du dich auf deinen Sport konzertieren und brauchst für das drum herum seriöse, kompetente Leute, die dich eben nicht ständig in ein schlechtes Licht rücken.
-
hier stand kein sinnvoller Beitrag
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Ich sehe das Problem gar nicht so sehr bei Schröder selbst. Ich denke 90% der NBA Spieler haben ein so großes Selbstbewusstsein, dass sie sich etwas überschätzen. Dafür sind dann die Agenten da, die das alles richtig einschätzen müssten. Das ist bei Schröder leider nicht der Fall
-
@bereal sagte in Lakers und Dennis Schröder:
Ich sehe das Problem gar nicht so sehr bei Schröder selbst. Ich denke 90% der NBA Spieler haben ein so großes Selbstbewusstsein, dass sie sich etwas überschätzen. Dafür sind dann die Agenten da, die das alles richtig einschätzen müssten. Das ist bei Schröder leider nicht der Fall
Das wiederum ist dann doch sehr einfach gedacht und mir zu biliig.
Schröder ist ein mündiger Erwachsener, der mittlerweile auch keine 19 mehr ist, man sollte demnach genau abwegen was man tut, bevor man es tut und wissen auf wen und worauf man sich einlässt und was für Konsequenzen das in alle Mögliche Richtungen haben kann.
Das Problem ist ja auch nicht das, was er macht, oder gemacht hat, sondern was er daraus lernt und welche Umkehrschlüsse das dann hat und da sehe ich bei ihm nur eine Richtung und die ist blind getrieben von seinem Ego.
Ich gehe auch in gewisser Weise davon aus, sollte Dennis einen recht kleinen Vertrag unterschreiben, dann waren es die anderen, dass es so gekommen ist oder die Umstände.
Mag heißen, ich sehe bei ihm keinerlei Reifeprozess oder Persönlichkeitsentwicklung,
Was eine gewisse Selbstreflektion vorraussetzen würde.Wir reden von jemandem der mittlerweile auch langsam auf die 30 zu geht.
-
Übertreibt ihr nicht alle ein wenig? Dennis hat sich mit der Ablehnung des Angebots verzockt – Ja. Aber die Chance, dass LA ihn trotzdem mehr anbieten muss, war ja reel und kein Hirngespinst. Jetzt steckt er ein klein bisschen in der Klemme, wird aber wohl auch wieder auf seinen Füssen landen.
Bis kurz vor diesem kleinen Knick ist Dennis Karriere nur in eine Richtung verlaufen, nach oben!
Bzgl. seiner Rollen, seines Ansehens, sowie bezüglich des Gehalts. Und gerade angesichts letzteren ist es fast egal, ob die FlexGang nun ein TShirt mehr verkauft oder nicht…Ich will Dennis nicht von der Verantwortung freisprechen die er als Business Mensch hat (Wie zB in Braunschweig) aber jetzt so zu tun, als würde bei ihm immer alles schief laufen ist schon etwas arg hysterisch.
Seid ihr mit Daniel Theis, der gerade einen eher etwas mauen Vertrag unterschrieben hat und auch etwas ziellos durch die Liga geschoben wird auch so kritisch? Hat der auch einen schlechten Agenten? -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Das Schröder die 84 Millionen zu diesem Zeitpunkt abgelehnt hat kann man durchaus nachvollziehen. Hätten die Lakers und er bessere Play-Offs gespielt, wäre das Angebot oder die allgemeine Nachfrage danach mit Sicherheit wesentlich besser ausgefallen. Ob er dieses Geld dann aber Wert gewesen wäre, hätte jeder Club für sich selber entscheiden müssen.
Jetzt ist es aber so, dass nicht nur seine sportliche Leistung fragwürdig war, sondern auch sein persönliches Verhalten,
Er wird sicherlich irgendwo einen Vertrag unterschreiben und man kann nur für ihn persönlich hoffen, wie jemand hier schon geschrieben hat, dass er für die Zukunft seine Lehren daraus zieht, wie auch immer diese Lehren aussehen mögen.
Den Vertrag für Daniel Theis als “mau” zu bezeichnen, der in 4 Jahren 36 Millionen Dollar wert ist, zeigt schon die völlig weltfremde Diskussion. Damit verdient er in 4 Jahren ungefähr 20x so viel wie ein normaler Arbeitnehmer in seinem gesamten Berufsleben, der in Deutschland als reich gilt. -
Man sollte die Zahlen nicht ständig populistisch aus dem Kontext reißen, ich denke es sollte klar sein, dass die Diskussion um Gehälter, intern für NBA Verhältnisse stehen.
Dass das ganze ohnehin ein Wahnsinn ist und fragwürdig ist, sollte eigentlich jedem klar sein, steht aber auf einem anderen Blatt.
-
@basketballwelt2-0 :
Welche Art und Weise denn? Er hat ein gutes Angebot abgelehnt, mehr nicht. Wer wollte konnte durchaus nachlesen, dass das gar nicht mal so irrational war, wie es schien. Jetzt hats halt trotzdem nicht geklappt - und jetzt ist alles was er je gemacht hat auf dem Verhandlungstisch? Auch das Aufrufen eines (irrational) hohen Salärs ist mal sowas von üblich in der NBA – das machen quasi alle, um sich dann am ende doch auf irgendwas normales zu einigen…
Sein Braunschweig Management und das Durchfüttern der Posse gabs auch vor dieser Entscheidung schon, ebenso die Autos und den Möchte-gern-Swag (?). Dennis’ “Neureichentum” triggert mich auch – aber muss man immer das ganze Leben von Wildfremden beurteilen? Wie viel Sinn macht das, wenn man nicht in deren Schuhen steckt?
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Nun, als in der Öffentlichkeit stehender Mensch werden halt auch Gehälter öffentlich diskutiert. Was bin ich froh, dass meine Honorarverhandlungen nicht öffentlich sind, würde mir doch glatt ein “Schwanzvergleich” vorgeworfen…(interessanterweise hab ich das von meinen verhandelnden Gegenüber noch nie gehört, dabei sind die sicher am unglücklichsten darüber, dass ich überhaupt verhandle…)
Und “peinlich” und “nicht normal” ist in meinen Augen nun schon eine “Beurteilung”, eigentlich schon eine “Verurteilung” - aber das ist Haarspalterei, freilich ist der Sinn dieses Forums uns über Fremde zu unterhalten, nicht mit ihnen…
Mich nervt nur der Tenor, Dennis ist nicht wirklich beliebt, und jedes mal, wenn ihm etwas vermeintlich verurteilenswertes passiert, drehen hier alle (Sehr viele) auf und kommen mit den absurdesten Anklagen was er im Leben alles falsch macht – ich empfinde das als sehr klein, hämisch und wenn du von Vorbildfunktion sprichst, ein Verhalten, dem ich lieber nicht nacheifern möchte…
Und zudem völlig übertrieben, weil Dennis, bei allen Ups and Downs und auch kritikwürdigem (BS) insgesamt eine ziemlich eindrucksvolle Karriere hinlegt. Er wird halt nie ganz wie Dirk sein, das verzeihen ihm offensichtlich einige nicht… -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
wie hier so locker flockig über Summen diskutiert wird, die zu 99,99 % von keinem Forenteilnehmer jemals in seinem Leben verdient werden können, stimmt mich schon sehr nachdenklich.
Denjenigen, die nachvollziehen können, dass ein Dennis Schröder ein Angebot über 84 Mio für vier Jahre ablehnt, ist wirklich nicht mehr zu helfen. Da fragt man sich doch eher, in welcher Welt Schröder denn lebt?Das war ein überaus gutes Angebot der Lakers für einen Ballhandler, der beileibe kein Superstar in der NBA
ist. Was geht im Kopf so eines Menschen vor, sich damit nicht zufrieden zu geben. Ganz ehrlich, ohne einen guten Berater wird er wohl aufgrund fehlender Selbstreflexion weit unter den für ihn möglichen Verdienstmöglichkeiten bleiben.Da ist mir ein Daniel Theis lieber, der weiß in welchen Regionen er verdienen kann und jetzt vier Jahre lang
9 Mio pro Saison sicher hat. Danach hat er auch ausgesorgt, wenn er auf dem Teppich bleibt. Das gleiche gilt für Mo Wagner, der genauso bodenständig daher kommt. -
Gab es für Dennis auch die Garantie, das er nach Unterschrift in LA geblieben wäre? Vielleicht wäre er auch einem Deal zum Opfer gefallen und könnte nicht frei entscheiden, ob er dann wirklich zu einem Team kommt, das ihn auch glücklich gemacht hätte.
Das geht mir hier in dieser Diskussion etwas unter. Dennis sagte, das er nun das erste Mal in seinem Leben frei ist und entscheiden kann, wohin es gehen soll.
Wie das nun ausgehen wird, ist noch offen. Aber das spielte mit Sicherheit auch eine Rolle in seiner damaligen Entscheidung.
Ich kann jeden verstehen, der sagt, das er in dieser Lage das Angebot angenommen hätte. Aber eine andere Entscheidung deswegen zu verurteilen, halte ich für falsch.
Er hat mit dieser Entscheidung niemanden zu schaden kommen lassen. -
@weltklasse75 Na ja, so frei ist er nicht. Er muss halt schon Angebote bekommen. Und gerüchteweise ist sein Management in die Verhandlungen mit den Knicks wieder mit den 25 Mio. pro Jahr hineingegangen, worauf die abgewunken haben.
Ich denke, Schröder hat in öffentlichen Interviews dazugelernt. Ich kann mich noch an die EM 2015, wo Bundestrainer Fleming ihn als Leader auserkoren hat und Nowitzki bei seinem letzten Turnier ihm noch beigesprungen ist. Bei der Verlängerungsniederlage gegen Italien kriegt also Schröder statt Nowitzki in der Crunchtime den Ball und verlegt auch noch einen Freiwurf, wenn ich mich recht entsinne, aber direkt nach dem Spiel kritisiert er im Interview als erstes den Bundestrainer und sagt, dass er die Taktik in der Crunchtime nicht verstanden hat, wo man gefoult hat, statt den Italienern (mit Bellinelli oder Gallinari) einen Dreipunkteversuch zu gestatten. Solche Klopser bringt er in der Regel nicht mehr. Aber trotzdem denke ich manchmal, dass Schröder immer noch nicht so ganz versteht, wer ihm gutes will und wer seine wahren Freunde sind.
So unumstritten war Schröder schon bei seiner Verpflichtung von den Lakers nicht und Pelinka hat sich öffentlich vor Schröder gestellt, dass er ein Wunschspieler gewesen sei. Das Verhalten von Schru ist einfach erratisch. Das Gezerre um die Versicherung um Olympia hat doch mehr oder minder gezeigt, dass er oder sein Management tatsächlich schon davon ausgegangen sind, dass er einen Vertrag von 120 Mio unterschreiben kann. Jetzt kriegt er vielleicht die Hälfte davon. Normalerweise sollte man Spieler nicht kritisieren, die auf sich selber wetten. An sich ist das aller Ehren wert, aber Schröder ist nach meinem Verständnis schlecht beraten und wenn ich mir sein Verhalten als Klubeigner anschaue möglicherweise auch weitgehend beratungsresistent.
-
@schaumbergerwick sagte in Lakers und Dennis Schröder:
Nun, als in der Öffentlichkeit stehender Mensch werden halt auch Gehälter öffentlich diskutiert. Was bin ich froh, dass meine Honorarverhandlungen nicht öffentlich sind, würde mir doch glatt ein “Schwanzvergleich” vorgeworfen…(interessanterweise hab ich das von meinen verhandelnden Gegenüber noch nie gehört, dabei sind die sicher am unglücklichsten darüber, dass ich überhaupt verhandle…)
Und “peinlich” und “nicht normal” ist in meinen Augen nun schon eine “Beurteilung”, eigentlich schon eine “Verurteilung” - aber das ist Haarspalterei, freilich ist der Sinn dieses Forums uns über Fremde zu unterhalten, nicht mit ihnen…
Mich nervt nur der Tenor, Dennis ist nicht wirklich beliebt, und jedes mal, wenn ihm etwas vermeintlich verurteilenswertes passiert, drehen hier alle (Sehr viele) auf und kommen mit den absurdesten Anklagen was er im Leben alles falsch macht – ich empfinde das als sehr klein, hämisch und wenn du von Vorbildfunktion sprichst, ein Verhalten, dem ich lieber nicht nacheifern möchte…
Und zudem völlig übertrieben, weil Dennis, bei allen Ups and Downs und auch kritikwürdigem (BS) insgesamt eine ziemlich eindrucksvolle Karriere hinlegt. Er wird halt nie ganz wie Dirk sein, das verzeihen ihm offensichtlich einige nicht…Mich nerven solche aus jeglichem Zusammenhang gerissenen, wild zusammengewürfelten, voller Polemik strotzenden Posts, in denen anderen Usern Dinge unterstellt werden, die sie nie behauptet haben.
Und das ganze nur, weil man mit konstruktiver Kritik und sachlichem Diskurs nicht umgehen kann und sofort, wie ein kleines Kind das ganze persönlich nimmt und dann eingeschnappt ist.Da sollten sich manche mal überlegen, ob sie in einem Forum richtig aufgehoben sind, wenn sie ständig Diskussionen verbieten wollen, weil sie einem persönlich nicht konform ist.
Das ist einfach keine konstruktive Diskussionskultur, plausible Argumente die man liefert, gibt es ohnehin nicht und es wird rein emotional auf Häme, Hate, Bashing geschoben, wenn Menschen eine andere Meinung haben, die sie plausibel anhand von Argumenten darlegen können.
-
@frankfodder : Das darf dich gerne nerven, ich hätte ja nicht gemotzt, wenn mich der vorangegangene Tenor nicht genervt hätte. Und ja, immer wenn der Mob die Fackeln und Mistgabeln* rausholt, frage ich mich auch, ob ich in so einem Forum richtig aufgehoben bin.
(*) Das war eine bewusst gesetzte Übertreibung, keineswegs sehe ich “euch” mit Fackeln und Mistgabeln, aber wie ich schrieb, ich empfinde den tenor als deutlich übertrieben und unangemessen.
Ebenfalls nicht (oder kaum) sehen konnte ich “konstruktive Kritik” und “sachlichen” Diskurs… aber vielleicht habe dabei grundlegend falsche Ansprüche.Nix für ungut, ich lass euch wieder in Frieden und warte ab, wo es Dennis hinverschlägt.
-
Ist Schröder denn eigentlich noch Klient bei Octagon oder mittlerweile woanders evtl. privat? Meines Wissens war Alex Saratsis (Octagon) sein Agent, welcher eigentlich, nach seiner Vita und Klienten zu urteilen, das Business kennen sollte? Bei Spotrac steht neben Saratsis auch noch Jeff Austin, auch bei Octagon, die sollten auch anhand ihrer “Client list” sofern diese noch aktuell ist, einen Plan für DS gehabt haben - der dann doch nicht aufging? Kann mir das fast nicht vorstellen bei deren Vita und Resumee? Danke.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
@transition sagte in Lakers und Dennis Schröder:
Ist Schröder denn eigentlich noch Klient bei Octagon oder mittlerweile woanders evtl. privat? Meines Wissens war Alex Saratsis (Octagon) sein Agent, welcher eigentlich, nach seiner Vita und Klienten zu urteilen, das Business kennen sollte? Bei Spotrac steht neben Saratsis auch noch Jeff Austin, auch bei Octagon, die sollten auch anhand ihrer “Client list” sofern diese noch aktuell ist, einen Plan für DS gehabt haben - der dann doch nicht aufging? Kann mir das fast nicht vorstellen bei deren Vita und Resumee? Danke.
Aber das ist hier nicht wichtig.
Saratsis ist immer noch sein Agent, und die wirklich schwierigen Wechsel (S&T…) stehen noch bevor. 100 M€ für DS waren von Anfang an ein schwieriges Geschäft, und Saratsis hat die Entscheidung, diesen Weg weiterzugehen, vorgeschlagen/beeinflusst. Die Spieler entscheiden nicht einfach so. Was bisher auf dem Markt passiert ist, war ziemlich vorhersehbar. Selbst Westbrook würde ich sagen. -
Na ja, dass Westbrook nicht mehr als Wizard auftaucht war klar, aber ein glatter Trade ohne das Verschieben von SC und Picks über multiple Teams, wenig wahrscheinlich, der Trade zu den Lakers war nicht zu sehen. Getuschelt wurde, das Russell über Umwege, einen BO eines anderen Teams bekommt, und irgendwann bei den Lakers signed, nach Hause kommt. Und dass bei der Reise nach Jerusalem Schröder ohne Stuhl bleibt, das hat sein Management sicher nicht erwartet.