Lakers seit Sommer 2021 ohne Dennis Schröder
-
Die bisherigen Spiele:
Spiel 1: Los Angeles Lakers 104:114 Phoenix Suns
Suns gewinnen mit 114-104. CP3 nur als Ballverteiler im Spiel, jedoch nahezu ohne Scoring. Booker nur mit 24 Minuten Spielzeit bis er disqualifiziert wurde. Lakers ohne David, dafür mit einem starken LeBron (38 Punkte). Auffällig: Phoenix trifft 16/29 Dreier (55%).Spiel 2: Phoenix Suns 111:94 Phoenix Suns
Ein nie gefährdeter Sieg für Phoenix. Die Lakers jedoch ohne LeBron und ohne David - daher wenig bis gar keine Aussagekraft.Spiel 3: Los Angeles Lakers 123:110 Phoenix Suns
Lakers ohne LeBron und ohne Schröder - dafür mit einem bockstarken Anthony Davis (42 Punkte, 12 Rebounds, 5 Assists). Das Spiel war für beide Seiten wichtig: die Lakers “kämpften” noch bis zu Rang 5 um das “Seeding”, während Phoenix noch ein Auge auf Rang 1 im Westen warf.In der Summe haben wir nun zwei Gegner, die wohl erstmalig in den Playoffs alle “Leader” im Kader haben werden. Eine Situation, die es in der regulären Saison nicht gab. Es lässt sich somit wenig “predicten”. CP3 ist DER Anführer schlechthin, jedoch führt er eine Truppe die eher “up and coming” ist und wenig bis keine Playoff-Erfahrung hat.
Ich tippe daher (leider) auf ein 4:2 Lakers.
-
@stylesdavis sagte in Lakers und Dennis Schröder:
…Spiel 2: Phoenix Suns 111:94 Phoenix Suns…
Ein nie gefährdeter Sieg für Phoenix. …War bestimmt nicht schwer.
-
Ich glaube nicht, das es einfach für die Lakers wird. Die Suns sind imo erheblich stärker und konstanter, als die Warriors. Zumindest müssen die Lakers sich steigern, um die Runde zu gewinnen. Gegen die Warriors hat die Defense zwar gestimmt, Schröder, James und AD aber weit von ihrer Normalform entfernt. Ich glaube zwar, dass sich das jetzt von Spiel zu Spiel steigert, aber die Suns sind nicht ohne Grund auf dem 2.Platz. Dazu sind mit CP3, Booker und Crowder auch erfahrene Spieler im Kader.
Wird eher ne enge Kiste. -
Dann könnte man aber auch argumentieren, dass die Lakers aufgrund des angeschlagenen CP3 überhaupt erst mit 2-1 in Führung gehen konnten…
-
@junes den Begriff Arbeitsverweigerung und LeBron in einem Satz zu erwähnen, ist schon absurd. Es gibt wohl nicht viele Spieler, die so einen Arbeitsethos haben wie LeBron.
Der Ausfall von AD ist natürlich entscheidend für das Spiel/die Serie, war er doch auch in Spiel 2 und 3 der Spieler, auf den die Suns keine Antwort hatten.
Die Lakers sind auch ohne ihn natürlich echt stark, die Bank mega tief. Aber irgendwie bekommt man Spieler wie Morris oder Harrell noch nicht ans Laufen. Trotzdem bleibt die Serie eng. -
Vogel muss sich auch hinterfragen, inwiefern er in der Serie überhaupt mit Morris und Harrell plant. Es ist ja keinesfalls so als ob die beiden Spieler nicht liefern würden - sie spielen einfach nahezu GAR NICHT.
Daher hat es für mich wenig mit “ins Laufen bringen” zu tun. Ein Spielrhythmus kann ohne Spielminuten schlichtweg nicht entstehen. Aufgrund der Verletzung von AD wird Vogel wohl nun aber keine Wahl haben.
-
Was James über große Phasen in der Defense zeigt ist Arbeitsverweigerung. Das ist phasenweise zum Haare raufen. Mit der Einstellung zieht er das ganze Team mit runter.
Harrell war bis jetzt in der Defense auch nicht Spielbar. Game 1 mies, die paar Minuten in Game 4 haben den Eindruck bestätigt.
Morris‘ Einsatzzeiten versteht man echt nicht. Er ist der Typ PO Spieler den man immer gebrauchen kann, an guten Tagen trifft er dir 2-3 Dreier, an schlechten Tagen „nur“ Rebounds, ordentliche Defense und Hustle.
Game 5 wird die Serie entscheiden. Mit entscheidend wird sein, ob Caldwell Pope mitwirken kann und seinen Schnitt von 4 ppG in dieser Serie übertreffen kann.
-
Sehe ich komplett anders. Dass sich LeBron auch mal Auszeiten gibt steht außer Frage, die Lakers haben jedoch trotzdem die beste Defense der Liga und auch in den ersten 3 Spielen die Suns 2 mal unter 100 und einmal nah bei 100 gehalten. So schlecht kann die Defense also nicht gewesen sein. Für mich war es eigentlich ganz klar zu erkennen, dass LeBron sich sicher war, dass es mit 80% gegen die suns auch in 5 oder 6 Spiele reicht. Da hätte auch ein Paul nichts machen können. Mit einem gesunden AD sind die Lakers zu stark für die Suns. LeBron attackiert fast kaum den Korb in allen 4 Spielen zusammen hat er dies nur in spiel 3 viertel 3 gemacht wo die Lakers davon gezogen sind und im Spiel 4 im letzten 4. als klar war AD ist out.
Ohne AD muss LeBron 4 viertel so spielen damit die Lakers überhaupt eine Chance haben. Ohne AD wird es definitiv schwer. Man darf nicht vergessen LeBron ist 36 Jahre alt und kommt aus einer Verletzung dazu die kürzeste off season in der Geschichte. Für mich völlig verständlich, dass er sich die Spiele mit AD zurück genommen hat und gleichzeitig versucht hat das Selbstvertrauen der anderen Spieler zu stärken in dem er sie mehr machen lässt. Abenteuerlich was hier wieder teilweise geschrieben wird -
@elheat sagte in Lakers und Dennis Schröder:
@junes den Begriff Arbeitsverweigerung und LeBron in einem Satz zu erwähnen, ist schon absurd. Es gibt wohl nicht viele Spieler, die so einen Arbeitsethos haben wie LeBron.
Der Ausfall von AD ist natürlich entscheidend für das Spiel/die Serie, war er doch auch in Spiel 2 und 3 der Spieler, auf den die Suns keine Antwort hatten.
Die Lakers sind auch ohne ihn natürlich echt stark, die Bank mega tief. Aber irgendwie bekommt man Spieler wie Morris oder Harrell noch nicht ans Laufen. Trotzdem bleibt die Serie eng.Dass LBJ abseits der Spiele sich um seinen Körper kümmert und schuftet wie sonst kaum einer und da einen außergewöhnlichen Ethos an den Tag legt, steht außer Frage.
Dass er sich defensiv Auszeiten nimmt, dann den vermeintlich schwächsten Flügel verteidigt und auch eher selten rotiert oder hilft, geschenkt. Damit hab ich mich abgefunden und ich kann es auch verstehen. Gestern gab es Sequenzen, wo er einige komplette Angriffe über in einer Ecke stand und sich keinen einzigen Schritt bewegt hat. Jeder andere Spieler hat sich bewegt, teilweise sind die direkt an ihm vorbei gecuttet, während er zugeschaut hat. Crowder wirkte auch perplex darüber und wusste nicht ob er helfen kann oder nicht.
-
Super Kenner wieder, übrigens LeBron +37 in 151 Minuten auf dem Court, -33 in 41 Minuten ohne ihn, für Davis -9 in 138 Minuten on Court, +13 in 54 Minuten ohne ihn. Es sind die Minuten ohne LeBron die die Serie entscheiden. Der ganze Roster der Lakers ist aufgebaut auf „fehleraffinen“ Spielern, die in engen Situationen, Druckmomenten dazu neigen, über ihren Kapazitäten zu spielen, bzw. im entscheidenden Augenblick die falsche Entscheidung zu treffen bis auf LeBron, Davis und vor allem Gasol, der jetzt entscheidend wird. Die Ansammlung an hanebüchenen Entscheidungen in den 4 Spielen vor allem von Drummond, Kuzma, Dennis, Caldwell-Pope, Caruso ist enorm, Harrell spielt nicht, weil er nur in den „richtigen“ Aufstellungen nicht zum Minus-Mann wird.
Die Zurückhaltung von LeBron, sowohl in der Defense wie auch die fehlende Penetration, hat etwas mit Kraft zu tun. Er kann keine 40 Minuten effektiv gehen, eher 32-34 Minuten, aber das betrifft fast alle Stars. Wahrscheinlich ist Harden noch der effektivste der überragenden Spieler, wenn es an die 40 Minuten geht. -
Ich verstehe nicht wie Leute diesen Post disliken. Er trifft es eigentlich ganz gut auf den Punkt. Hier reden Leute über Lebrons Einstellung auf dem Feld. Dabei wird LeBron von seinen Mitspielern und generell in der NBA über Jahrzehnte hinweg als der Leader schlechthin auf dem Feld angesehen. Ich frage mich warum man solche Sachen noch nie von Spielern gehört hat die hier von manchen so kritisiert wird. Da werden 2 Aktionen raus gesucht die in einem 48 minütigen Spiel passiert sind. Und welche keinen Einfluss auf did niederlagen hatte
-
Auch wenn die Lakers gerade haushoch hinten liegen, was LeBron da abzieht ist in der Tat lustlos und nicht zu entschuldigen. Bleibt einfach vorne stehen, und das obwohl auch er eher ein bescheidenes Spiel selber abliefert. Meiner Meinung nach extrem unsympathisch und hat er echt nicht nötig
-
Ich will lieber nicht auf den Kommentar vorher eingehen. Mache es aber wahrscheinlich doch indirekt.
Gehe jetzt aber auch schlafen. LeBron hat jedenfalls im 3. viertel nicht lustlos gewirkt.
Viel mehr sieht man in ihm große Frustration und das völlig zurecht wenn man das Spiel anschaut. Die suns stehen mit 5 Mann in der Zone. Ich habe schonmal geschrieben (vielleicht auch in einem anderen Forum), dass dieses lakers Team, vor allem ohne AD einfach null auf LeBron abgestimmt ist. Er kann nicht attackieren weil die anderen Laker kein Scheunentor treffen. Selbst „designierte Shooter“ wie Mathews werfen komplett frei Airballs. So hast du natürlich keine Chance.
Ich finde trotzdem, dass LeBron in der 1. Halbzeit auch nicht gut war. Das hat aber weniger mit der Einstellung zu tun, als mit den von mir genannten Punkten.
Ich habe auch immer Schröder in Schutz genommen. Aber wenn dein, ohne AD, 2. „Star“ bis dato bei 0/9 und 0 Punkte ist, dann haben die Lakers einfach keine Chance -
Ziemlich enttäuschende Leistung von Schröder die letzen 2 spiele, gerade für einen der einen solchen Vertrag fordert.
-
@bereal sagte in Lakers und Dennis Schröder:
…
Ich habe auch immer Schröder in Schutz genommen. Aber wenn dein, ohne AD, 2. „Star“ bis dato bei 0/9 und 0 Punkte ist, dann haben die Lakers einfach keine ChanceScheint so, als würde Dennis alles tun, damit er bei Olympia, was die Olympia-Quali voraussetzt, dabei ist. Fragt sich, ob er so überhaupt eine Stütze sein kann und ob er nicht in der Offseason damit beschäftigt ist, seinen Marktwert zu testen. Man ist nach so einer Leistung geneigt zu schreiben, dass er nicht seinen Marktwert testet, sondern sein Marktwert (ihn testet) getestet wird.
-
Ich gehe davon aus, dass er trotzdem bei den Lakers bleibt.
LA hat einfach keine Alternative. Die sind über cap und können keinem Ersatz holen.
Man könnte höchstens für ein traden -
@flobery2-0 sagte in Lakers und Dennis Schröder:
Ich gehe davon aus, dass er trotzdem bei den Lakers bleibt.
LA hat einfach keine Alternative. Die sind über cap und können keinem Ersatz holen.
Man könnte höchstens für ein tradenPelinka will aber auch nicht die Heckenschützen und das Kreuzfeuer auf sich ziehen. Wenn die Lakers in der ersten Runde rausfliegen, dann bietet es sich an, einen Sündenbock zu finden, der wohl nicht LeBron oder AD heißt. Wenn der oder einer der Sündenböcke dann einen 100 Mio. USD contract bekommt bzw. mehr als 20 Mio. pro Saison, dann werden vermutlich die Bögen gespannt und die Gewehre durchgeladen.
Sign-and-trade halte ich auch für möglich oder wahrscheinlich. Bei Schröder kann man aber nie wissen. Es stellt sich ja auch die Frage, ob LBJ irgendwann den Daumen senkt bzw. ob Schröder noch das Vertrauen seiner Mitspieler genießt.
-
@kiliani69 sagte in Lakers und Dennis Schröder:
Warum für Spiel 5?
Steht doch schon 3:1 für PhoenixWeil es für ein Spiel 6 zu spät sein könnte.
HINT: “Best of seven”
-
Die Aktion von LeBron ist völlig wertlos (wenn deine Vermutung zutrifft), weil es gibt nichts zu motivieren.
Er hat außer Davis keine Mitspieler, die für einen Sieg in den NBA-Playoffs motiviert werden könnten.
Alle außer diesen beiden haben maximal Pro A-Niveau (inklusive des Deutschen) und wenn einer von beiden fehlt,
gewinnen sie eh nicht, egal wie motiviert der Rest ist… -
Pro-A Niveau? Alles klar, danke für diesen erleuchtenden Beitrag. Vor der Saison wurde gesagt, dass das Lakers Team noch besser ist als im letzten Jahr, da darf eine Verletzung von AD jetzt nicht die Ausrede sein, solche Auflösungserscheinungen zu zeigen. Bei den Suns spielen ja auch noch „normale Spieler“ neben Booker und Paul, insbesondere ein Payne, Crowder, Bridges etc. sind ja jetzt auch keine absoluten Überspieler, machen ihren Job aber einfach gut. Tendenziell sehe ich von der Qualität den Kader der Lakers ohne AD nicht weit weg vom der der Suns, gerade wenn jetzt auch Paul die ganze Serie schon angeschlagen ist. Jetzt zu sagen man könnte von Pro-A Mitspielern sprechen ist absoluter Unsinn und zeugt von wenig Verständnis der Liga.
-
@nortonrome hast du Recht, aber so einen Quatsch konnte ich nicht so einfach stehen lassen
-
Die Suns sind einfach ein TEAM. Dies ist bei den Lakers eben nicht der Fall. LA wird nur zu einem Team, wenn sie von LeBron & AD getragen werden und es gut läuft. Ansonsten ist das aktuell ein Trümmerhaufen. Schröder (25min), KCP (15min) & Harrell (12min) im letzten Spiel mit 0!!! Punkten. Drummond und Kuzma liefern das ab, was man von ihnen erwarten konnte. Ebenso ein Horton-Tucker. Aber dies reicht eben nicht. Vor allem wenn der “dritte” Star eine Nullnummer abliefert.
Sollten die Lakers in der ersten Runde rausfliegen, dann möchte ich nicht wissen, was hinter den Kulissen abgeht.
-
@kiliani69 ich bin denke ich einer der User hier, der Schröder mit am wenigsten mag, spielerisch und menschlich. Ich würde auch lügen wenn ich sagen würde dass ich es heute Nacht nicht ziemlich belustigend fand, wie wenig der 100 Mio Mann Schröder getroffen hat. Mir und anderen jetzt also aufgrund der Posts zu unterstellen Schröder Jünger zu sein ist fast noch dümmer als deine erster Post heute, aber nun gut, Basketball scheint eh nicht ganz dein Feld zu sein.
-
@nortonrome was für ein Unfug
-
Man unterschätzt aber schon oft das Niveau zwischen NBA und Europa. Ein Larkin spielte in der NBA nicht wirklich eine Rolle, in Europa ist er einer der besten Spieler.
Ein Mirotic war ein Rollenspieler der von der Bank scoren sollte und in der crunchtime oft nicht spielte aufgrund seiner d.
In Europa ist er Topverdiener.
Jeder Spieler der iwelche Minuten in der NBA abgreift, wäre in Europa und gerade bbl ein sehr guter Spieler. -
Der Unsinn ist eher Lakers-Spieler mit ProA-Spielern oder BBL–MVP-Kandidaten zu vergleichen. Dennis und Lakers haben zwar nicht gut gespielt aber so tief sind sie doch noch nicht gesunken.
Super Defense der Suns übrigens. Die Lakers in einem Viertel bei 10 Punkten zu halten muß man erst mal schaffen.