Deutsche in der NCAA 2020/2021
-
Diesmal ein schwaches Spiel von Wagner und damit auch das aus. Ganz schwache Wurfquoten aus dem Feld inklusive ganz freien Airball 3er am Ende vom Spiel und schwierigen Game winning 3er gegen das Brett. Damit der 11 seed UCLA Dank eines starken Juzang im Final 4
-
Da ist die Saison für Franz Wagner vorbei:
Michigan verliert mit 49-51 gegen UCLA.
Zur Halbzeit lag man mit 23-27 hinten, war in Halbzeit zwei dann besser, aber am Ende blieben zu viele Chancen ungenutzt. 4 Minuten vor Ende wars ein 1-Punkt-Spiel, das blieb es allerdings auch für weitere 3 Minuten. Nachdem Wagner zwei Freiwürfe verwandelt hatte und UCLA den typischen Dreier verfehlte war es Wagner, der 12 Sekunden vor Schluss den Dreier für Michigan machen sollte, aber verfehlte. Trotz Rebound scorte Michigan dann auch im zweiten Versuch nicht und musste foulen.
Aber wieder blieb die Chance, weil UCLA nur einen Freiwurf traf. Dieses Mal bekam ein anderer Michigan-Spieler mit Smith die Verantwortung für den Dreier, traf aber auch nicht. Genauso wie Wagner danach, der bei einer Sekunde auf der Uhr nach dem Einwurf direkt abdrücken musste und immerhin den Ring traf, aber auch nicht verwandelte.
Wagners letzte Performance der Saison:
34 Minuten, 1-10 FG, 0-4 3er, 2-2 FT, 4 Punkte, 8 Rebounds, 2 Asssists, 2 Steals, 1 Block, 2 Turnover, 3 Fouls. -
Die Statistik der gesamten Spielzeit für Wagner:
28 Spiele, 31,7 Minuten
Vorsaison: 27 Spiele, 30,8 Minuten
Meiste Spielzeit bei Michigan12,5 Punkte 3,0 Assists 6,5 Rebounds 1,3 Turnover
Vorsaison: 11,6 Punkte / 1,0 Assists / 5,6 Rebounds / 1,5 TOs
Michigan: drittbester Scorer, zweitmeiste Rebounds, meiste Defensivrebounds, zweitmeiste Assists1,25 Steals 1,04 Blocks 2,2 Fouls
Vorsaison: 1,26 Steals / 0,59 Blocks / 2,5 Fouls
Michigan: meiste Steals, zweitmeiste BlocksWürfe: 124 von 260 FG (47,7 %) 35 von 102 3er (34,3 %) 66 von 79 FT (83,5 %)
Vorjahr: 113 von 250 FG (45,2 %), 41 von 132 3er (31,1 %), 45 von 54 FT (83,3 %)
Michigan: zweitmeiste Würfe, zweitmeiste Dreierversuche, zweitmeiste FreiwürfeBestwerte diese Saison: 22 Punkte. Verwandelte nie mehr als 9 Würfe aus dem Feld in einem Spiel. Meiste Dreier verwandelt: 4. 9 Freiwürfe von 10 in einem Spiel getroffen. Steals: 3, Blocks: 3, Assists: 6.
6mal bester Spieler des Spiels für Michigan laut ESPN.
-
Schade, die Wurfquote ist bitter. Da hatte er diese Saison deutlich bessere Spiele als zuletzt. Ich fand seinen Wurf während der Zeit am College bisher aber insgesamt etwas “streaky”. Mehr als es davor der Fall war. Ob das an dem deutlich sichtbaren Krafttraining liegt?
-
Puh. Als Basketball-Fan war das ein mehr als schweres Spiel für die Augen.
Michigan offensiv ohne Struktur und Ideen. Wie Howard in der gesamten zweiten Hälfte immer und immer wieder nur über Dickinson im Post agieren wollte erschließt sich mir nicht. Sicherlich ist er eine gute Option, jedoch auch eingeschränkt, da er lediglich über die rechte Schulter mit links abschließen kann.
Auch wenn es hart klingen mag: ich sehe Wagner nicht in den Top 10. Defensiv ist er stark, jedoch zeigt er mir offensiv noch zu wenig. Er kann lediglich harte “close outs” attackieren ohne jedoch frei aus dem 1-gegen-1 zu kreieren. Es ist natürlich die Frage, ob dies im “System Howard” so vorgesehen ist und/ oder er es einfach noch nicht besser kann. Ich denke daher, dass ich ihn eher im Bereich 10-20 im Draft sehe.
-
Streaky ist vielleicht nicht ganz so passend. Ich finde, seine Wurfanzahl und seine Quoten sind ohne große Ausschläge nach oben oder unten. Kam selten bis nie vor, dass er mal richtig heiß lief, deutlich mehr Würfe nahm. Oder eben weniger. Gerade was die Dreier angeht. Er nimmt meinen Eindrücken nach Würfe, die er nehmen sollte und wenn er die trifft, dann spielt er so weit wie auch sonst. Wenn er die nicht trifft, dann macht er aber genau das gleiche bzw einfach weiter als wäre nichts. Mal ergeben sich nur zwei Dreierversuche, mal sieben oder acht. Er kreiert da aber auch selber (noch) zu wenig. Insgesamt finde ich, dass wenn dann mal ein 1von10 rauskommt ist das meist spielbedingt, mal ist auch die Form nicht so. Aber ansonsten find ich ihn gerade im Vergleich mit anderen Collegespielern bzw jungen Talenten ziemlich konstant. Er hat wenig Ausreißer nach unten, allerdings auch so gut wie gar keinen Ausreißer nach oben.
Das passt dann auch überhaupt zu seinem Spiel, wie Stylesdavis schreibt ist das offensiv zu wenig. Ich denke auch nicht, dass da so viel Luft nach oben ist. Ich denke, die Saison und auch die Statistik im Gesamten zeigt doch recht gut auf, was er in der NBA für eine Zukunft hätte bzw dass er eine zweite, dritte Option ist. Was sich auch, mal die Konkurrenz im Draft außen vor, auf den Draftrang niederschlagen wird.
-
Wie viel mehr Spiele hat ihm das Turnier beschert? 4? Haben die wirklich einen Einfluss darauf was Scouts, GMs über ihn denken?
In erster Linie geht es doch um vorhandene Skills, Athletik , mögliche Rolle im Kader und Potenzial.
Meint ihr es gibt da wirklich noch Verantwortliche die der March Madness größere Bedeutung zumessen?
Die Drucksituation March Madness tritt ja bei den hoch pickenden Teams kaum auf. -
Definitiv wird das mit einfließen!
Klar werden die Sachen die du aufzählst einen größeren Einfluss haben. In der NBA ist die Drucksituation eine andere. Kommt näher an die March Madness Spiele als die regulären College Spiele. Wagner hat ja definitiv ein gutes Turnier gespielt. Das letzte Spiel „der Einzug ins Final 4“ hat er dem Druck jedoch scheinbar nicht standhalten können. Ich will da auch keinem was nachsagen aber es sah für mich wirklich im letzten Spiel nach zu viel Druck und keinen Nerven aus. Als solider bis guter 3er Schütze wirfst du einfach nicht kurz vor Schluss weit offen einen Airball, der einen halben Meter zu kurz ist. Und auch insgesamt wie schon gesagt schwache Quoten in dem Spiel von ihm. Bin mir ziemlich sicher, dass er dadurch paar Plätze runter rutscht.
Ich habe jedoch auch schon vor dem Turnier geschrieben, dass ich nicht die ganz große upside bei ihm sehe und ihn daher hinten in der ersten Runde sehe oder gar Anfang 2. runde. Die ersten Spiele haben mich dann wieder positiver gestimmt. Das letzte wiederum negativ. Deswegen gebe ich ihm einen kleinen Sprung in die hintere gesicherte 1. rundeBei seinem Bruder im Übrigen hat gerade diese March Madness den Sprung in die NBA gebracht. Also wieso sollte es sich nicht auch negativ auf einen draft auswirken?
-
Sehe ich genau so, wird sich wahrscheinlich negativ auswirken. Das ganze US-amerikanische Sportsystem ist auf das Gebären von Helden ausgelegt und hat stark darwinistische Prägungen. Und so leid es mir für FW auch tut, die Chance zum Helden (= First round pick) hat er vergeben. 1-10 FG in einem do-or-die-Spiel vor nationalem Fernsehpublikum sind keine Visitenkarte. Das muss überhaupt nicht bedeuten, dass er sich nicht noch prächtig in der NBA entwickeln könnte, wurde ja oben auch schon schön diskutiert. Aber einen Startvorsprung für den Draft hat er gelinde gesagt nicht mehr.
-
Was mich jedoch noch interessiert wäre, ob es denn überhaupt sicher ist, dass er sich für den draft meldet? Weiß da jemand was genaueres bzw. gab es da schon Andeutungen? Ich persönlich denke er sollte es machen. In den nächsten beiden Jahren müsste er sein Team wohl zum Sieg führen um überhaupt Chancen auf die erste Runde zu haben oder er entwickelt sich doch noch zu einem 20/5/5 Spieler. Denke aber es wäre zu riskant und er muss es jetzt probieren
-
Vielleicht aber auch gut für ihn, dass er etwas rutscht. Weiter hinten haben die Teams oft klarere Vorstellungen wen sie draften wollen und picken nicht den besten verfügbaren oder mit dem vermeintlich meisten Upside Spieler. Bei Avdija bspw. Hab ich das Gefühl, dass Washington gar nicht weiß wen sie da gedraftet haben oder wie sie ihn einsetzen sollten. Ich würde ihn gerne bei San Antonio, OKC oder den Knicks sehen. Die haben vermutlich Picks in der Mitte bis späten ersten Runde.
-
Die Upside sehe ich beim Wurf. Ich glaube, dass er eigentlich ein 40% plus 3er Schütze ist. Auch auf NBA-Level. Er hat am College eigentlich (gefühlt, hab keine stats zur Hand) schlechter von außen geworfen, als bei Alba. Die Frage ist, woran das gelegen haben kann. Weniger Zeit in game für den Wurf als auf gehobenen BBL/Eurocup Level kann es auf dem College nicht sein. Daher meine oben genannte These des Krafttrainings.
In Zusammenschau mit seiner soliden Größe und Länge, seiner vernünftigen Defense und seinem sonst auch reifen Spiel, sehe ich ihn zwischen 10 und 20 weggehen. -
Ich wünsche es ihm, sage dann um mein Radius bisschen zu erweitern jedoch 21-30.
Und ja du hast recht, ich denke auch er könnte auf NBA Niveau ein guter Werfer werden. Jedoch wird er nur den „typisch deutschen“ Set Shot 3er im Repertoire haben. Deshalb „typisch deutsch“ , weil es mich immer wundert wieso ein Land wie Deutschland keine größeren Flügelspieler internationaler Klasse formen kann, die auch mal wilde Dinger bzw. aus dem dribbling werfen können. Ein benzing und Nowitzki konnten das, beide ältere Baujahre ein Zipser scheint dran zu arbeiten. Sonst sehe ich keinen der auf höchstem Niveau sowas kann. Ein Wagner reiht sich da leider mit ein. Aber das ist wahrscheinlich auch wieder eine andere Diskussion und gehört nicht hier hin.
Trotzdem sehe ich da eben nicht die ganz große upside wie bei anderen Spielern, denn seine 3er Quote verbessern, diese upside hat glaube ich fast jeder Guard oder Forward -
Bezüglich Franzs Wurf der im College angeblich schlechter geworden ist. Ich will nicht unbedingt eine kausale Verbindung damit bilden, es sei aber Tatsache dass er die erste 1-2 Monaten seine NCAA-Karriere wegen eines gebrochenes Handgelenk verpasst hat. Solche Dinge gehen an einem bei der Wurfmechanik nicht ganz spurlos vorbei. Kann sein er trete immernoch zu “self-conscious” beim Wurf an. Nur mal so ne Hypothese…
-
Die meisten Indikatoren (Technik, Geschwindigkeit vom Release; Freiwurfquote) sprechen dafür, dass er sich steigern wird beim Wurf, die Theorie mit Krafttraining (an die ich selber als Spieler zu lange geglaubt habe, aber das ist off-topic), habe ich eigentlich bei noch keinem Spieler bestätigt gesehen. Klar könnte man Dwight Howard oder andere muskelbepackten Non-shooter als Beispiel nehmen, aber ich glaube bei denen fehlt einfach das Gefühl bzw. die Koordination für eine saubere Wurfbewegung. Dass man durch zu schnelle Kraftzuwächse auf einmal ungenauer wirft, sehe ich nicht. Aber wie schon oben beschrieben mittlere oder späte erste Runde wäre perfekt für ihn. Er ist was das angeht ein bisschen die talentiertere Variante von Bonga, der bei einem guten Team vielleicht auch schon eine Rolle in der NBA hätte, weil sein Skillset dafür viel besser geeinget wäre in einem guten System den absoluten Rollenspieler zu geben. Wagner hat die Größe, Defense und Spielausrichtung, die sich NBA teams wünschen zur Zeit, glaube der wird noch richtig Geld verdienen in seiner Karriere Was die Setshots angeht bin ich ganz bei BeReal, das selbe zeigt sich eigentlich bei auch bei deutschen Guards (bis auf Schröder und Lo). Die Ausbildung ist im Schnitt immer noch ein wenig zu starr, aber dank JBBL und NBBL wurden da in den letzten 10 Jahren wirklich hervorragend aufgeholt und ich glaube auch, dass Deutschland in den nächsten Jahren immer 5+ Jungs in der NBA haben wird.
-
Termine für Wagner (und da Silva):
Draft Combine ab 21. Juni
Draft Lottery am 22. Juni
Bis zum 7. Juli könnte Wagner nach Draft-Anmeldung noch zurückziehen, um am College zu bleiben.
Wagner hatte sich letztes Jahr angemeldet und dann zurückgezogen, kann das also dieses Jahr nochmals machen.
Da Silva muss sich genauso wie Wagner aufgrund der Covid-Sonderregelung der NCAA für diese Saison als Senior explizit ebenso für den Draft anmelden wie bspw Wagner.
Draft ist am 29. Juli
-
@laron09 sagte in Deutsche in der NCAA 2020/2021:
Zweiter Saisonrückblick, heute: Chris Spenkuch.
Letzte Saison absolvierte er 20 Spiele, kam in 6,7 Minuten auf 1,5 Punkte. Die Saison wurden es nur 5 Spiele und insgesamt 11 Minuten.
In der Sun Belt Conference konnte man gut mithalten (10-7), kam Ende auf 17 Siege, 9 Niederlage. Für mehr reichte es dann aber nicht, im Halbfinale flog man gegen den späteren Vizemeister Georgia State raus.
Mit Russell und Gueye sind zwar zwei Stammspieler mit Senior-Status nächstes Jahr nicht mehr dabei und Spenkuch ist letzten Sommer erst 20 geworden. Aber bei so wenig Einsatzzeit ersten beiden Spielzeiten erwarte ich da eher keine großen Sprünge mehr, gab eher einige Spieler, die dann das College gewechselt haben.
Spenkuch wechselt das College. Neue Uni ist noch nicht bekannt.
-
Saisonrückblick für Tristan Da Silva:
er wird nächsten Monat erst 20, hatte auch zu Beginn einen schweren Stand bei einem guten Team wie Colorado es ist. Seine Uni hatte am Ende Rang 3 in der Pac-12, 14-6 in der Conference und 23-9 insgesamt sind bei starker Konkurrenz eine gute Bilanz.
Da Silvas persönliche Bilanz: 24 Einsätze, im Schnitt 9,4 Minuten. Wurfquote von 52,9%, dazu 4 von 15 Dreiern und 7 von 12 Freiwürfe verwandelt. Für 2,7 Punkte und 1,0 Rebounds.
Am Anfang der Saison war der Kader in zwei Hälften eingeteilt: 9 Spieler spielten, 8 kamen selten bis nicht zum Einsatz. Da Silva gesellte sich erst zu den Letzteren, im Februar gabs dann das erste Mal mehr als 10 Minuten für ihn. Ab da kam er regelmäßig zum Einsatz, kam auf Bestwerte von 22 Minuten (gegen die Uni von Oscar) und gegen Oregon State gelangen ihm 15 Punkte.
Tristan ähnelt nicht nur von der Größe und dem schlanken Körperbau seinem Bruder, sondern spielt auch ein sehr ähnliches Spiel. Möglich, dass er nächste Saison den nächsten Schritt bei Colorado macht und mehr Spielzeit bekommt, da drei Spieler, die seine Position(en) bekleiden und vor ihm in der Hierarchie waren als Senior das College wohl verlassen.
-
Saisonrückblick für Dwayne Koroma.
Koroma kam aus Berlin vor anderthalb Jahren in die USA und spielte ein Jahr an einer High School bevor er dann letzten Sommer zu Iona ans College ging, wo der bekannte Trainer Rick Pitino gerade übernahm.
Iona ist in der MAAC, spielte aufgrund von Corona-bedingten Absagen aber nur 9 von 20 Conference-Spiele. Man gewann dann die MAAC-Playoffs, verlor allerdings gleich in der ersten Runde des NCAA Turniers gegen Alabama.
Koroma startete in 12 der 18 Spiele, hatte als SG/SF aber eine kleine Rolle in der Offensive. Seine 2,7 Punkte bedeuteten auch nur Rang 10 in der teaminternen Scorerliste. Dazu gelangen ihm 1,1 Assists, 3,4 Rebounds in 15,4 Minuten. Bei 42,9 % aus dem Feld, allerdings nur 33,3 % von der Freiwurflinie (5 von 15).
Wie es nächste Saison für ihn aussieht ist schwer zu sagen. Zwar waren zwei Spieler auf seinen Positionen vor ihm Seniors, aber dank Pitino wird man diesen Sommer qualitativ wohl nachlegen. Koroma hat allerdings auch noch viel Luft nach oben, vor allem bei der Physis. Zudem wird er diesen Monat erst 20.
-
Wie macht sich Oscar da Silva in Ludwigsburg? Ich hab ihn da noch nicht spielen sehen. Meint ihr zudem, dass die Zeit ihm dort für den Draft auch schaden könnte? Eingewöhnung bei den Senioren, dazu ist Ludwigsburg ein eingespieltes Topteam in das es nicht so einfach ist, reinzukommen. Und er hat nun Ewigkeiten den da doch leicht unterschiedlichen US-Basketball gespielt. Die ersten beiden Einsätze waren ja auch recht kurz, immerhin kam er gestern auch auf zehn Punkte.
Ich frage, weil ich gerade bei den NCAA Draftpicks oft den Eindruck hatte, dass die NBA Teams recht schwach darin sind, sich die Talente in den Profibereich “reinzudenken”. Helfen können ein paar BBL-Spiele Oscar sicher. Aber mMn bei der oft kuriosen Bewertung eben auch schaden, wenn er nicht kurzfristig funktioniert.
-
Oskar da Silva hat gegen Göttingen 10 Punkte gemacht in glaub 16 Minuten.
Es wird nach und nach in die Mannschaft eingebaut, aber hat noch seine Schwierigkeiten. Sowohl er als auch John Patrick betonen die Geduld.
Was man bereits jetzt sehen kann ist, das er und McLean dafür sorgen, dass Ludwigsburg deutlich mehr Assits spielen als noch zuvor. Ich glaube, dass er bis zu den PO zu einem Leistungsträger in Lubu wachsen kann.Bezüglich des Drafts glaube ich nicht, dass die Scouts groß schauen werden, wie er sich hier in Deutschland macht. In den letzten Jahren zeigt sich immer mehr, dass eher nicht bereite Spieler aufgrund ihres Potenzials als Spieler die direkt helfen gedraftet werden. Und dieses Bild das die Scouts sich vermutlich bereits jetzt gemacht haben, werden die Spiele in der BBL nicht groß beeinflussen.
-
Bei dem neuen Draft Board von Bleacher Report wird Wagner sogar auf 10 geführt! Wäre natürlich eine grandiose Sache.
Und ich weiß, ich habe auf ein Pick Ende der ersten Runde getippt. Bleibe auch dabei, selbst wenn ich total daneben liegen sollte
Aber in den Top 10 gepickt zu werden, wäre natürlich unglaublich gut -
@Laron09: Habe gestern ausschnittsweise das LB-GÖ-Spiel angeschaut. Habe einen gemischten Eindruck. Da stand ein Spieler auf dem Feld, der sich viel umschaute, nahezu scheu wirkte und den Ersteindruck erweckte, dass er keine Fehler machen will. Negativ fand ich dabei explizit sein Nicht-Block-Stellen. Das ist bei ihm wie bei einigen anderen Spielern der Fall, wenn sie zum Pick hingehen, aber dann so früh abdrehen, dass die Wirkung des Blocks gar nicht zum Tragen kommt. Ist zwar nur ein sehr kleines Indiz, aber mir gefällt es nicht. Es macht auf mich immer den Eindruck, dass ein Spieler eigentlich gar keinen Pick als Hilfe für seinen Mitspieler stellen will sondern nur auf das „Roll“ aus ist, das ihm den Pass bringen soll. Und dann, nach einer Weile, habe ich aber auch einen Spieler gesehen, der ziemlich smarte Bewegungen drauf hatte, der keine Angst vorm Scoren hatte und auch ein verdammt gutes Gespür dafür, wo der Ball beim Rebound sein wird. Fazit: Das kann schon noch was werden mit ihm in der BBL! Wird es NBA? Nun ja, das erscheint mir doch ein heftiger Sprung. Aber Vorsicht, habe ihn jetzt tatsächlich nur ein halbes Spiel gesehen. Vielleicht fehlten mir die Tätowierungen und ein überdimensioniertes Selbstbewusstsein um ihm spontan NBA-Tauglichkeit zu bescheinigen…
-
Ich habe das Spiel nicht gesehen und will dich deswegen auch nicht verbessern, aber so wie du es schilderst könnte auch das für dich „zögerliche Block stellen“ auch geplant sein. Sowas nennt man dann „Slip“. Kann natürlich auch sein, dass du es richtig erkannt hast mit dem zögerlichen Block stellen, jedoch würde mich das doch wundern
-
Ohne zu despektierlich zu wirken: sollte es Mike Smith in die erste oder zweite Runde schaffen, MUSS Wagner ein Top 3 Pick werden. Beides wird nicht passieren.
-
Ja, das stimmt. Es ist allerdings nichts neues das auf den hinteren Plätzen der zweiten Runde die Volatilität bei den Spielernamen schon extrem ist. Da kann eine fehlende March Madness Teilnahme schon recht viel (negativ) bewirken. Leider.
-
@steal123 sagte in Deutsche in der NCAA 2020/2021:
Wagner wird im aktuellen Mock Draft auf ESPN auf #9 gerankt. Hukporti landet dort auf #44.
Eine Nichtanmeldung für den Draft von Wagner wäre schon ein kleines Wunder.
-
@stylesdavis sagte in Deutsche in der NCAA 2020/2021:
Ja, das stimmt. Es ist allerdings nichts neues das auf den hinteren Plätzen der zweiten Runde die Volatilität bei den Spielernamen schon extrem ist. Da kann eine fehlende March Madness Teilnahme schon recht viel (negativ) bewirken. Leider.
Wobei sich das auf die ESPN-Journalisten bezieht. Ist ja nur deren Ansicht, die deutlich eingeschränkter sein sollte. So ist die Top 100 auch als “Best available” ausgewiesen.
-
CBS Mock Draft Update: Wagner ist dort auf 15. Der Text zu ihm:
Probably not a future All-Star, almost certainly a high-level role player – that’s the selling point for Franz Wagner. At Michigan as a sophomore this season he did a bit of everything, from hitting 3-pointers to creating to playing top-shelf defense. He does so many different things at a high level it’s easy to see why teams would like him in this range. There’s an obvious role for a 6-9 forward who can do all of those things – and well – at the NBA level.
-
Noch ein Saisonrückblick: Lars Thiemann.
Als Center im zweiten Jahr wie im Vorjahr primär als Backup unterwegs, auch wenn er 11 von 28 Spiel gestartet hat. Der eigentliche Power Forward Andre Kelly spielte die meiste Zeit auf der 5 (25,9 Minuten), Thiemann kam auf 13 Minuten im Schnitt pro Spiel.
Dabei gelangen ihm 2,9 Punkte und 2,8 Rebounds. Mit 60,4% Wurfquote hatte er den eigentlichen Bestwert seines Teams (Teamkollege Klonaras hat eine bessere Quote, aber insgesamt nur 8mal geworfen). Die Saison war ansonsten eigentlich eine Kopie des Vorjahres, seine Werte haben sich in allen Bereichen nur minimal nach unten oder oben verändert. Das gilt auch für seine Einsatzzeit (14,4 zu 13). Und auch für seine Rolle auf dem Feld.
Da im Roster sehr wenig Bewegung bzgl Abgängern und Neuen sein wird sollte man da auch keine große Veränderungen für Thiemann in der neuen Saison erwarten. Für California lief die Saison übrigens gar nicht gut: nach schwacher letzter Saison ging es diese Spielzeit noch weiter nach unten, auf den letzten Platz der Pac-12.
-
Ein dieses Mal recht knapper Saisonrückblick: für Kevin Voigt.
Der ist seit dieser Saison bei Villanova. Einem College, dass die meisten NCAA Tournament Teilnahmen der Geschichte hat und zuletzt 2018 den Titel gewann. Das Team landete diese Saison auf Platz 1 der Big East Conference, kam im NCAA Turnier ins Sweet 16, wo gegen Baylor Schluss war.
Es war zu erwarten, dass ein eher unbekanntes Talent wie Voigt wenig Spielzeit sieht. Keine wurde es wohl auch, weil aufgrund von Corona wenig Intercollegiate gespielt wurde, vor allem Spiele gegen unterklassige College-Teams wie aus der Division 2 oder 3 nicht stattfanden.
So blieb es bei null Einsätzen im ersten Jahr und dem Eintrag “An enthusiastic and dedicated part of the Wildcats’ bench” auf der Villanova-Seite.
Voigt hatte im Jahr vorher schon bei Villanova trainiert, spielte vorher drei Jahre als Shooting Guard für eine High School in New York, wo sein Vater ihn trainiert hat. Der mit seiner Familie vor Jahren in die USA ging, selber an einem College dort spielte.
-
Nächster Saisonrückblick, heute: Vladimir Pinchuk.
Der spielte von 2017 bis 2019 für New Mexico, erzielte 3,1 Punkte in 14,2 Minuten im ersten Jahr sowie 3,0 Punkte bei 13,7 Minuten im zweiten Jahr. Dann folgte der College-Wechsel nach San Diego, letzte Saison setzte er daher aufgrund seines Transfers aus.
In dieser Spielzeit war San Diego leider sehr eingeschränkt durch Corona, auch deutlich mehr als andere Teams, inklusive der Konkurrenz aus der eigenen Conference. Conference-Champ Gonzaga kam auf 32 Saisonspiele, San Diego lediglich auf 14. Und belegte dabei den vorletzten Platz, holte nur 3 Siege in der Saison.
Den Posten des Big Man teilte sich Pinchuk mit Massalski, der startete fünfmal, Pinchuk die restlichen neun Spiele. Bei 20,9 Minuten pro Spiel kamen 7,6 Punkte und 4,9 Rebounds zustande. Das waren der viertbeste und zweitbeste Wert im Team.
Massalski wechselt jetzt als Grad Student Richtung San Francisco, der Kader der Toreros hat sonst keinen großen Spieler mehr, dafür/daher kommen zwei Neue hinzu:
Der 18jährige Schwede Sebastian Forsling und ein weiterer Deutscher: Alijah Kühl (Kuehl) spielt ab Sommer für San Diego. Der Sohn von Alexander Kühl (spielte 97-98 für Bayer Leverkusen, 1997 EM-Teilnahme für Deutschland) spielte diese Saison für die Bartram Trail High School in Florida. Nach seinem Karriere-Ende ging er zurück in die USA, wo er von 1993 bis 1997 studierte und Basketball spielte und lebt mit seiner Familie seit 2004 in Jacksonville, Florida. Sohn Alijah hat sowohl einen deutschen als auch einen US-amerikanischen Pass.