JobStairs Gießen 46ers 20/21
-
Das Spiel lief doch ungefähr so wie man es erwarten konnte. Auch Bayreuth und ALBA haben sich nach der Corana-Pause erst mal wieder finden müssen.
Das die Würfe anfangs nicht fielen, naja, so was passiert eben, so schlecht waren die aber nicht, man hat sich schon akzeptable Würfe herausgespielt. Bedenklich fand ich auch das switchen und die so entstandenen Mismatches, die die Ulmer konsequent ausgenutzt haben. Da klebte dann der kleine Zwockel konsequent an dem 2 Köpfe Größeren, auch wenn mal sich die Möglichkeit eines Zurückswitchens ergeben hatte. Das muss dringend besser werden. Stark fand ich recht hoffnungsvoll, der hat schon angedeutet das er das Spiel organisieren kann. Hat halt ewig nicht mehr gespielt, da kann man sicher noch keine Wunderdinge von ihm erwarten.
Ich bin froh das es zum Auftakt gegen Ulm ging, da konnte man ohne Druck verlieren.
-
Ich kann dieses Gequatsche nicht mehr hören: unsere Offense hat uns gekillt, die 3er sind sm Anfang nicht gefallen und die Ballverluste. Das schlechteste Viertel hat Ulm im ersten gespielt…sonst wären wir noch mehr untergegangen…oder ggfs eben früher. Die Luft war ja früh raus. Unsere Offense…na klar wenn wir 100% schießen das ganze Spiel über gewinnen selbst wir, selbst mit dieser Defense. Wie lange will Koch sich (diese DNA) bieten lassen?
-
Mal nh kurze Zwischenfrage: Ist Rowsey schon weg?
-
Alles wieder sehr unglücklich ,
die ganze Vorbereitung unglücklich ,
Verletzungen einzelner Spieler unglücklich ,
Pokalspiele äähhhhm Testspiele unglücklich ,
Erstes Spiel keine 3er gefallen auch unglücklich ,
Blöderweise Ulm schon im Flow auch unglücklich ,
Kein Rhythmus gefunden unglücklich ,
Quarantäne und Covid 19 mal für jeden unglücklich ,
Glücklicher Gruss -
-
Die Nummer 1 im Land sind wir!! Derbysieger, immerhin irgendwo
-
Endstand Sieg für die Rackelos
91:77
Waren die Rackelos nicht auch in Quarantäne??Ja, aber Frankfurt II ist dieses Jahr echt schwach. Bei aller berechtigten Kritik an der gestrigen Leistungen, aber gegen Ulm II am Mittwoch sehen wir wirklich, wie hoch der Leistungsunterschied ist.
-
Na, dann will ich mal loslegen.
Vielen Dank an die Macher von Schönen Dunk, dass es mit diesem traditionsreichen Forum weiter geht.
Wie lange es mit den Giessen46ers in der ersten Liga dagegen noch weitergeht, ist schnell beantwortet. Leider nicht mehr lange.
Diese Zusammenstellung von Spielern hat keine Erstliganiveau. Von Mannschaft will ich gar nicht sprechen. Und da sind wir auch beim Hauptproblem, was viel zu spät angegangen wurde.
Ich fand die Art und Weise Basketball zu Zocken unter Freyer immer schrecklich. Aber das ist sicherlich Geschmackssache. Rein tabellarisch ging es aber nach Wucherer immer weiter nach unten. Keine Mannschaft unter Freyer konnte verteidigen oder gar als Mannschaft die etatmäßig bedingten Qualitätsunterschiede zu anderen Teams etwas ausgleichen. Keine Struktur, keine ersichtliche Einstellung auf den Gegner… na ja, ist ja nun egal.
Ist die Sache noch zu retten? Ich weiß es nicht. Da müsste schon einiges geschehen. -
So eine Trainerentlassung, die einen Überrascht und irgendwie auch nicht. Warum genau jetzt und ohne einen “richtigen” neuen Trainer verstehe ich irgendwie nicht.
Aber solange meine Göttinger dringend noch Mannschaften suchen die hinter uns in der Tabelle sind, bin ich auch nicht so unglücklich. Aber die Auswärtsspiele sind, trotz der bitteren Historie, immer sehr gern gesehen. -
Scholz-Teams bauen auf den Faktor Zeit, eine behutsame Mannschaftsentwicklung. Gag ist: Wenn wir eines hatten, dann Zeit. Pokal wurde immerhin von vornherein als Trainingszeit eingeplant. Genutzt hat es nichts. Im Ergebnis sind wir uns einig. Das wird mehr als eng.
-
Eine Option ist es ganz sicher!
Ist es eine gute ist doch eher die Frage oder anders, gibt es eine andere, wenn Herr Scholz wieder richtig arbeiten muss, nach seinem Urlaub an der Seitenlinie. -
Ich finde die Aussagen von Scholz gut. Da wurden wohl viele Missstände erkannt. Und es zeigt auch, dass viel zulange weggesehen wurde.
-
Dehler wird heute im Anzeiger/in der WNZ interviewt. Es wird wohl kräftig nachverpflichtet. Die Teamzusammenstellung gibt Rätsel auf. Das ist alles nicht Fisch, nicht Fleisch. Die Finanzlage sei schwer, aber kein so großes Problem wie die sportliche Situation. Benötigt werden ein Guard und ein Innenspieler.
-
Wow, was für frühe, harte und teure Entscheidungen nach dem Trainerwechsel: Gleich zwei Nachverpflichtungen!
Grundsätzlich ist bei fast allen die Defence supergrottig, deshalb ja auch der rekordverdächtige Schnitt von knapp 100 Gegenpunkten. Die miserable Defence hatte ja auch Trainer Scholz ausführlich erläutert:
https://www.giessener-allgemeine.de/sport/lokalsport/giessen-46ers-stimmen-viele-grundlagen-nicht-13946969.html?fbclid=IwAR3sEMJvMTKOFNkjOjMCBUtuXCm-xHjsT1l77G0Rito-SY6jWIJBrFR3H_w -
“Gibt es Spielerverpflichtungen, ist dafür überhaupt Geld da?
Unser Sportdirektor beobachtet immer den Markt natürlich genau, Schnellschüsse aber wird es wohl nicht geben. Wir halten die Augen auf und sind auf alle Eventualitäten vorbereitet. Michael Koch und Rolf Scholz befinden sich zum Thema Personal in einem ständigen Austausch, denn unser oberstes Ziel ist der Klassenerhalt. Den Ligaverbleib nicht zu schaffen, das darf uns nicht passieren. Zu investieren ist allemal besser als abzusteigen.”Das klingt jetzt weder nach “kräftig Nachverpflichten” noch wurden irgendwelche Positionen bekannt gegeben.
-
Nach dem Abgang von Big John wollte man halt das “richtige” Ingo-System spielen. Ergo viele schnelle und wurfstarke Spieler. Daher auch das Plus an kleinen Spielern in unserem Kader. Auffällig ist, dass sogar unsere Big Men den Ball schnell nach vorne bringen können und somit das Tempo hoch halten können. Immerhin in der Theorie ein Vorteil, aber darauf möchte ich nun nicht eingehen.
Ich bin der Meinung, dass das “richtige” Ingo-System nach wie vor hätte funktionieren können. Allerdings nur mit den richtigen Spielern. Und hier krankt es massiv am Kader, was Ingo Freyer sportlich auch das Genick gebrochen hat.
Unsere deutschen Spots sind maximal unterer Bundesliga-Durchschnitt. Kraushaar und Pjanic als Local Heroes bringen sicher das was man von ihnen erwarten durfte. Auch Johannes Richter finde ich offensiv gar nicht so schlecht. Defensiv sieht er aber nahezu in jedem Spiel kein Land gegen seine 5er Matchups. Zylka ist maximal ein Rollenspieler für 5-10 Minuten. Dazu kam noch der Ausfall der beiden Rackelos Uhlmann und Köpple. Alles in allem hätte ein deutscher Qualitätsspieler, unabhängig von der Position, erstmal richtig gut getan.
Nun zu den Amis, diese sind meiner Meinung nach das größte Problem:
Jonathan Stark hat sicher das Potenzial ein guter BBL-Pointguard zu sein. Man darf nicht vergessen, dass er über 1 Jahr nicht gespielt hat aufgrund seiner Verletzung. Seinen Transfer bewerte ich positiv. Auch Scottie James zeigt immer wieder Ansätze, dass er ein tauglicher 4er sein kann und auch mal paar Minuten auf die 5 gehen kann.
Brandon Thomas geht voran und spielt das was er kann, auch wenn sein Wurf in den ersten Spielen nur sehr schlecht gefallen ist. Einen weiteren 1 Jahres-Vertrag würde ich ihm absolut wünschen und zugestehen. Als Scoring-Option Nummer 1 ist er in meinen Augen allerdings nicht mehr stark genug. Von seinen Schwächen am defensiven Ende ganz zu schweigen.
Die restlichen 3 Amis sind für mich ein großes Fragezeichen. Bowman gestehe ich einen Spot des Rollenspielers gerne zu. Aber als Starter bzw. Leistungsträger ist das einfach zu wenig und inkonstant.
Hamilton und O Reilly haben bisher komplett enttäuscht in meinen Augen. Wenige positive Ansätze und dafür massig Fehler. O Reilly ist eine absolute Turnover-Maschine, egal ob er im Aus steht oder er sich den Ball auf den Fuß dribbelt. Bei Hamilton habe ich immer noch das Gefühl dass er einen extrem beschränkten Basketball IQ hat. Regelmäßig zu beobachten in den Rotationen unserer Verteidigung. Dazu ist er physisch doch sehr schwach. Sein guter Schuss kann das Gesamturteil nicht ausreichend korrigieren.
Wenn man noch was korrigieren kann am Kader, wären das meine beiden Streichkandidaten. Interessant hierbei ist, dass diese beiden aus Zypern kommen und somit wahrscheinlich Spieler sind, welche Michael Koch rekrutiert hat. Die “BIG” hat ja bereits geschrieben, dass Ingo Freyer nicht uneingeschränkt verantwortlich für den Kader ist.
Sollten wir nicht mehr nachverpflichten können bzw. die beiden Amis nicht austauschen, sehe ich leider schwarz.
Da bald Weihnachten ist, würde ich mir zumindest für O Reilly einen Typ “Manigat” wünschen.
Frohes Fest
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
@bonnifant sagte in JobStairs Gießen 46ers 20/21:
Wow, was für frühe, harte und teure Entscheidungen nach dem Trainerwechsel: Gleich zwei Nachverpflichtungen!
Grundsätzlich ist bei fast allen die Defence supergrottig, deshalb ja auch der rekordverdächtige Schnitt von knapp 100 Gegenpunkten. Die miserable Defence hatte ja auch Trainer Scholz ausführlich erläutert:
https://www.giessener-allgemeine.de/sport/lokalsport/giessen-46ers-stimmen-viele-grundlagen-nicht-13946969.html?fbclid=IwAR3sEMJvMTKOFNkjOjMCBUtuXCm-xHjsT1l77G0Rito-SY6jWIJBrFR3H_wMein Fehler - das mit Guard und Big Man war meine eigene Meinung.
-
@Bayern-Tim: sehe ich ganz genau so. Gut, Bowman war verletzt, vielleicht wird das noch was. O´Reilly erinnert mich ein wenig an den jungen Ricky Hickman, bei dem standen einem auch regelmäßig die Schweißperlen auf der Stirn, wenn er den Ball in den Händen hielt.
O´Reilly und Hamilton wären auch die beiden Kandidaten die ich tauschen würde, wenn ich denn könnte. Und unter dem Korb würde weitere Hilfe auch gut tun. Ein bißchen viel auf einmal, ich weiß. Aber es ist ja bald Weihnachten, und da darf man sich ja mal was wünschen…
-
Im Vergleich zu den Vorjahren ist der Kader einfach wirklich schlecht, um das mal ganz deutlich zu sagen. Die Entscheidung, Ingo Freyer zu entlassen, war bitternötig und auch folgerichtig. Es bleibt den Gesellschaftern auch keine andere Wahl, als Mike Koch jetzt in den Himmel zu loben. Tatsache ist, dass die 46ers seit März keine öffentlichkeitswirksamen Aktionen mehr hatten. Die größte Aufmerksamkeit hat am Ende der Spendensauf erhalten, was unter Schelberg nicht passiert wäre. In wessen Aufgabengebiet fällt Marketing/Vertrieb jetzt?
Wie hat sich denn die Rolle des Sportdirektors auf die Verzahnung von Jugendarbeit, Rackelos und BBL bisher ausgewirkt? Das sollte seitens der Gesellschafter eng beobachtet werden. Ich kann die Arbeit von Stefan Dehler nicht beurteilen, aber in meinen Augen war das Konstrukt eines starken operativen Geschäftsführers sowie eines starken, eigenständigen Trainers, wie es in der ProA mit Schelberg+Wucherer gelebt wurde, für Gießener Budgets durchaus optimal. Der Kaufmann muss ja nicht gleich GF sein, Controller für 40k p.a. gibts wie Sand am Meer. Ein reiner Sportdirektor mit Geschäftsführerbezügen ist mMn für Gießener Verhältnisse etwas ambitioniert. Keine Ahnung, ob man sich da seitens der Gesellschafter mehr erhofft hatte von Mike Koch. In der Sponsorenakquise ist er nach meinem Stand jedenfalls noch nicht allzu präsent aufgetreten.
Zum sportlichen: Idealerweise gibts dieses Jahr keine Absteiger. Glaube auch kaum, dass sich ein ProA-Verein den Aufstieg leisten könnte. Dann wäre ich fast für “Augen zu und durch”. Etwas Sorge macht mir der Umstand, dass ROlf wohl echt nur seinen Jahresurlaub abfeiert im Moment. Eine Beurlaubung bis Ende der Saison wäre sicher ideal, sodass er sich an der Aufgabe versuchen kann. Ich bin fest davon überzeugt, dass er dazu in der Lage ist, die Mannschaft zum Klassenerhalt zu führen. Die ProB-Teams spielen seit Jahren schöneren Basketball als das BBL-Team. Zugleich hatte er beim Scouting in der Vergangenheit ein extrem glückliches Händchen. Im Optimalfall können wir wirklich noch 1-2 Mann tauschen, wobei mir etwas die Fantasie dafür fehlt, wer das bezahlen soll. Die Großsponsoren abseits des Gesellschafterkreises vermutlich nicht. Vielleicht erbarmt sich Frau Roth ja zum Wohle des Standorts, es wäre sicher allen geholfen.
-
Das mit dem möglichen Aussetzens des Abstiegs, dafür wäre wohl ein weiterer Sport-Lockdown im Profibereich nötig. Wer weiß was noch kommt, aber Stand jetzt wird da ein derartiger Aufriss in BBL, ProA und ProB betrieben, dass ich mir als ProA und ProB Team völlig verarscht vorkäme, wenn ich dann nicht aufsteigen darf. Die Mitmach-Kriterien können ja auch noch nach unten korrigiert werden. Ist viel Glaskugel, aber dafür ist dieses Forum ja Gott sei Dunk wieder da. Allein auf Augen zu und durch würde ich mich nicht verlassen.
-
Wer weiß schon zu prophezeien wie die Saison velaufen wird? Fakt ist allein, das es eine Übergangssaison ist, der sportliche Wert ist trotz allen Bemühens doch eher zweifelhaft. Möglich das die Saison abgebrochen oder wie die letzte mit einer “Koalition der Willigen” beendet wird, auch Insolvenzen können das (Abstiegs-)Geschehen noch beeinflussen.
So wie sich die Mannschaft momentan präsentiert ist es aber ebenso klar, das wir so kein Land mehr sehen werden. Das Zuschauen verursacht ja echt schon Schmerzen.
-
Mir haben die ersten Minuten des letzten Spiels Hoffnung gemacht. Da hat man durchaus schon Änderungen in der taktischen Ausrichtung gesehen - bessere Hilfe (bspw. Stunten vom nächsten Verteidiger, um den Raum etwas enger zu machen) und deutlich mehr Setplay in der Offensive statt einem einzigen schnellen Pick & Roll gefolgt von “hail mary”-Basketball. Das zu automatisieren und auch bei steigendem Stress und nachlassender Kondition aufrecht zu erhalten, wird Zeit brauchen und auch bis Mitte Januar noch nicht umgesetzt sein.
-
Absoluter sportlicher Offenbarungseid. Normalerweise hasse ich Schwarzmaler und Leute die miese Stimmung verbreiten.
Aber wer will hier noch was Positives erkennen? Das ist von A bis Z schlecht.
Defensiv schwach wie eh und je und offensiv habe ich selten ein so planloses und unstrukturiertes Spiel gesehen.
Von den individuellen Unzulänglichkeiten will ich gar nicht anfangen. Es ist so deprimierend!
Wer erbarmt sich als Mutmacher?
-
Gießen neben Vechta DIE Enttäuschung bisher. So müssen sich die anderen Teams keine Sorgen um den Klassenerhalt machen. Traurig…
-
Mir ist so schlecht… Ich könnt gerade heulen, vorn Zug springen… einfach alles machen. Das nimmt einen so mit.
-
Keine Insolvenz anmelden ist das oberste Ziel. Wettbewerbsfähig sind wir leider nicht wirklich.
-
@bayern-tim sagte in JobStairs Gießen 46ers 20/21:
Absoluter sportlicher Offenbarungseid. Normalerweise hasse ich Schwarzmaler und Leute die miese Stimmung verbreiten.
Aber wer will hier noch was Positives erkennen? Das ist von A bis Z schlecht.
Defensiv schwach wie eh und je und offensiv habe ich selten ein so planloses und unstrukturiertes Spiel gesehen.
Von den individuellen Unzulänglichkeiten will ich gar nicht anfangen. Es ist so deprimierend!
Wer erbarmt sich als Mutmacher?
Nach dem Post-Weihnachtsinfektionsknall könnte ein harter Lockdown kommen. Vielleicht wird die Abstiegsregelung wieder ausgesetzt.
-
der kommentator hat es treffend formuliert: “völlig überforderte giessener”.
mir ist das beim zuschauen schon peinlich, ich hoffe den spielern auch.
das hat mit basketball nicht viel zu tun. so eine trümmertruppe hat es in giessen in den letzten 30 jahren sicher nicht gegeben. das ist peinliches, hilfloses egogezocke ohne plan und fight. hat man gehofft, sich in einem jahr ohne mindestetat mit einer billigtruppe zu sanieren? viel geld hat man hier doch hoffentlich nicht investiert. -
Gute Defence eines Teams bekommt man nicht durch 4-5 mal gemeinsam trainieren hin.
Gegenüber den ansonsten rd. 100 Punkten der vorherigen Spiele kassierte die 46ers diesmal nur 81 Punkte.Auf dem Papier vor Saisonbeginn waren die verpflichteten Spiele allesamt BBL-tauglich! Jedoch performen alle schlechter, als erwartbar. Die US-Spots O`Reilly, Bowmann, Hamilton und Stark performen zu deutlich unter Erwartungen, als das mit ihnen ein Nichtabstieg vermeidbar ist. Kern jedoch ist die Defence, die sich schnellstmöglich deutlich verbessern muß.