JobStairs Gießen 46ers 20/21
-
Ich habe ja nichts über die Mannschaft geschrieben, sondern über die Strukturen. Und die sind nun einmal bescheiden, bedingt durch Corona sogar noch bescheidener. Und mit diesen gegebenen Strukturen wirst du eben auch nicht die Sponsoren und die Finanzkraft und damit auch nicht die Spielstärke der Golden State Warriors erreichen können, um mal im Bilde zu bleiben.
-
Die Grey Stadt Warriors.
Ich hab ein Logikproblem: Da sich die Liga jetzt zu Wildcardverfahren entschieden hat, müsste es wohl auch eines geben, wenn Heidelberg nicht hoch darf. Die Planungen für die neue Saison würden dadurch um weitere Wochen und Monate aufgeschoben. Konkret frage ich mich, welcher Verein so spät in der Off-Season dann überhaupt noch eine WC wollen würde. Im Umkehrschluss wäre es alleine deshalb schon klüger gewesen, Gießen einfach oben zu behalten.
-
Es gibt jetzt ein Wildcard Verfahren, da Leverkusen nicht aufsteigen möchte.
Falls Heidelberg nicht aufsteigen darf, gibt es ein weiteres:
…
Im Fall, dass den MLP Academics Heidelberg die unter auflösenden Bedingungen erteilte Lizenz zur Teilnahme an der Spielzeit 2021/22 nicht erteilt wird, würde nach dem 30. Juni 2021 ein zweites Wildcardverfahren eingeleitet werden. -
@deissler sagte in JobStairs Gießen 46ers 20/21:
Eben. Welcher Verein bei Verstand bemüht sich dann noch um eine Wildcard? Das riecht etwas nach 17er-Liga durch die Hintertür.
Wieso durch die Hintertür. Offenkundig war der Lizenzierungsantrag so gestellt, dass nicht ohne Weiteres die Lizenz erteilt werden konnte. Heidelberg hat offensichtlich Zeit, bis 30.06.21 die Erfüllung der auflösenden Bedingung nachzuweisen. Das könnte bspw. die Erhöhung des Eigenkapitals auf die in der BBL qua Statuten geforderte Mindestgröße sein.
Egal, was es ist. Heidelberg war eine Frist bis 30.06. zuzugestehen. Möglicherweise weiß man tatsächlich bis zu dem Tag nicht, ob sie erfüllt haben oder eben nicht. Also kann vorher keine 2. WC ausgeschrieben werden.
Ich kann da beim besten Willen nichts durch die Hintertür sehen.
-
@deissler sagte in JobStairs Gießen 46ers 20/21:
Ich sage nicht, dass das Verfahren unlauter ist. Ich glaube nur, dass man - wenn man auf einer 18er-Liga bestanden hätte - unter all den Bedingungen auch andere Möglichkeiten gefunden hätte.
Welche andere gerechte Möglichkeit soll man finden, wenn erst am 01.07. feststeht, ob oder nicht? Auf Verdacht ausschreiben? Und dann die lange Nase machen? Das bringt auch keinen weiter!
-
Da sich die Liga die Regeln macht wie es gerade passt, ist das die falsche Frage. Ich finde nur interessant, dass notfalls eine 17er-Liga als passend erachtet wird, nichts weiter. Hätte ich nach der Null-Zuschauer-Saison nicht unbedingt erwartet.
-
Jeder Aufsteiger hatte Bedingen zu Erfüllen was auch normal ist 2015 Hatte Crailsheim al s Aufsteiger auch de Lizenz nur unter auflösbaren bedingen wie ich in erinnerung habe und letzte Jahr Chemnitz auch nur aulösbare bedingen
https://www.easycredit-bbl.de/de/n/news/2020/juli/lizenzierung-easycredit-bbl-2020-21--18-klubs-erhalten-lizenz/also Völlig Normal das man nachbessern muss.
Ich dneke aber das man in Heidelberg damit berechnet hat -
@deissler sagte in JobStairs Gießen 46ers 20/21:
Da sich die Liga die Regeln macht wie es gerade passt, ist das die falsche Frage. Ich finde nur interessant, dass notfalls eine 17er-Liga als passend erachtet wird, nichts weiter. Hätte ich nach der Null-Zuschauer-Saison nicht unbedingt erwartet.
- Wo bitte macht sich die Liga die Regeln, wie es gerade passt?
- “Die Liga” sind die Teilnehmer. Wenn die mehrheitlich der Meinung sind, dass die Liga mit einer Änderung besser fährt, dann wird sie eben beschlossen. Ob uns als Fans das gefällt oder nicht, ist von nachrangiger Relevanz
- Ja, die Liga hat die Kosten für die WC von 700 k upfront auf 350 k upfront+ Erfolgsprämie in gleicher Höhe geändert. Für wen ist das nachteilig? Für Gießen ist es eher vorteilhaft, weil 700 k on top binnen 14 Tagen völlig illussorisch sind, wenn man im Februar nicht mal 100k oder 200 k akquirieren konnte, um den einen fehlenden Sieg und/oder direkten Vergleich zu sichern erzielen konnte (ja, da war Koch, jetzt ist Alles besser; spart Euch das Märchen)
- Warum soll nach einer Saison ganz ohne Zuschauereinnahmen eine 17er Liga ungünstiger sein als eine 18er? So schlecht fand ich die Kader jetzt nicht; dann 17 statt 18 Heimspieleinnahmen ist immer noch ein Vielfaches (jetzt, bitte nicht konternt behaupten, Corona-Zuschüsse hätten den Arsch gerettet) des Ergebnisses aus 20/21
- Nein, Du schreibst nicht nur, dass man jetzt mit einer 17er erstaunlich einverstanden wäre. Lies Dir bitte mal Deine Posts durch und schreibe künftig gleich Klartext statt unterschwellig Verschwörungstheorien anzuführen. Und wenn Heidelberg die Bedingung nicht erfüllt und ab 01.07. kein weiterer Interessent für eine WC auftritt, dann ist es eben so; es wird nicht änderbar sein. Nicht heute, nicht im Juli, nicht während der Saison und schon gar nicht von uns.
Hört doch endlich auf zu lamentieren und schaut nach vorne und macht Euch Gedanken, wie der Relaunch in der Pro A erfolgreich werden kann.
-
Oh man. Natürlich besteht die Liga aus den Vereinen. Ich finde es nur interessant, dass sie mehrheitlich - nach meiner Lesart, die ich zu Diskussion gestellt habe - mit einer 17er-Liga leben könnten.
Ich find ProA isoliert betrachtet doch selbst geiler, fairer etc.
-
Warum sollten die nicht mit einer 17er Liga leben können, wenn es keine Alternative gibt, wenn sich nach dem 30.06. keiner auf eine dann auszuschreibende WC bewirbt? Die finden sich schlicht mit der Realität ab und machen sich Gedanken über das, was kommt und nicht über das, was nicht kommen kann und wenn es kommt, keinerlei Abweichung von der Planung erfordert. Die lamentieren halt nicht, “ach wäre das blöd”
Also, dann macht doch hier den Faden der abgelaufenen Saison zu und endlich einen auf im Pro A-Forum für die nächste Saison und beschäftigt Euch dort konstruktiv mit der Zukunft und nicht mit Träumen, die so illussorisch sind wie die Diskussion, ob die Heimspiele der Euroleague in der Sporthalle Ost ausgetragen werden können.
-
Manchmal sollte man auch einfach einsehen, daß man nicht gut genug für die Liga war und erhobenen Hauptes den Abstieg als gegeben nehmen, nach vorne blicken und das Beste daraus machen.
-
Heidelberg wird es definitiv wuppen. Da mach ich mir überhaupt keine “Sorgen”
-
Solange hier keine Entscheidung getroffen ist wird auch an dieser Stelle weiter diskutiert. Ob es Migru passt oder nicht. Wenn man hier seine Gedanken nicht zusammen spinnen darf ist der Sinn dieses Forums nicht mehr gegeben. Und so lange es offen ist ob man sich um eine Wildcard bewirbt rede ich darüber. Auch wenn ich, um mich zum xten Mal zu wiederholen, die proA cooler finden würde.
Und ja, wir waren zu schlecht. Aber es ging im Endeffekt an einer Niederlage. Und da kommt die Quarantäne mit anschließend 11 Spiele in 4 Wochen ohne die Möglichkeit einer Vorbereitung ins Spiel. Was es wiederum etwas komplexer macht, als einfach zu sagen: wir waren zu schlecht. -
“11 Spiele in 4 Wochen ohne die Möglichkeit einer Vorbereitung” macht es vielleicht ein wenig komplexer, sollte aber nicht als Ausrede herhalten. Wir reden hier von Profis und nicht von Feierabendballern.
Und ja, auch ich würde als Gießener, eine (oder auch mehrere) ProA-Saison(s) einer gekauften BBL-Saison jederzeit vorziehen.
-
@fumble sagte in JobStairs Gießen 46ers 20/21:
Solange hier keine Entscheidung getroffen ist wird auch an dieser Stelle weiter diskutiert. Ob es Migru passt oder nicht.
Dies ist der Faden der Saison 20/21. Die ist vorbei für Gießen.
Eine WC-Bewerbung kann nur für die Saison 21/22 erfolgen.
Damit hat die Diskussion hier gar nichts zu suchen.
Daneben ist sie sinnlos, wenn sowieso keine Aussicht besteht, das Geld zusammen zu bekommen.
Stand jetzt gibt es nur eine Lizenz für die Pro A. Also macht es alleine Sinn, in einem dortigen Faden über die Pro A-Mannschaft der nächsten Saison zu diskutieren.
-