JobStairs Gießen 46ers 20/21
-
Wenn man heute das Interview mit Dehler im Anzeiger liest, bleibt - mal wieder - nichts als Verwunderung darüber, wie dilettantisch der Aufsichtsrat agiert.
Da wird nicht nur öffentlich ein Mann vor etwas mehr als einer Woche weiterhin zum Geschäftsführer ausgerufen, sondern - keine andere Interpretation ist möglich - es wurde auch Dehler selbst suggeriert, diesen Posten weiter einzunehmen. Währenddessen gab es längst Gespräche mit Schmidt. Wovon Dehler am Montag erfuhr.
Ich halte es für richtig, auf Schmidt zu setzen. Die Art und Weise aber ist gelinde gesagt komplett daneben - menschlich gegenüber Dehler und hinsichtlich Außendarstellung auch im Sinne des Clubs. Man kann sich nur wundern, für welch desaströse Außendarstellung die beruflich so erfahrenen Vertreter des Aufsichtsrates immer wieder sorgen.
-
Unfassbar… ist das der neue partnerschaftliche Umgang?
-
@gi-dino sagte in JobStairs Gießen 46ers 20/21:
Wenn man heute das Interview mit Dehler im Anzeiger liest, bleibt - mal wieder - nichts als Verwunderung darüber, wie dilettantisch der Aufsichtsrat agiert.
Da wird nicht nur öffentlich ein Mann vor etwas mehr als einer Woche weiterhin zum Geschäftsführer ausgerufen, sondern - keine andere Interpretation ist möglich - es wurde auch Dehler selbst suggeriert, diesen Posten weiter einzunehmen. Währenddessen gab es längst Gespräche mit Schmidt. Wovon Dehler am Montag erfuhr.
Ich halte es für richtig, auf Schmidt zu setzen. Die Art und Weise aber ist gelinde gesagt komplett daneben - menschlich gegenüber Dehler und hinsichtlich Außendarstellung auch im Sinne des Clubs. Man kann sich nur wundern, für welch desaströse Außendarstellung die beruflich so erfahrenen Vertreter des Aufsichtsrates immer wieder sorgen.
Wir sind aufgrund einiger, welche sich in was auch immer sonnen möchten und ihre Partikularen Interessen in den Vordergrund stellen, eben wieder dort wo wir vor 8 Jahren gewesen sind. Nicht dass ich viel vom SD halte, aber hier geht es um die Vorgehensweise an sich
-
Wenn auch Herr Dehler quasi “nur eine Marionette” war, der nicht darüber informiert wird, dass man ihn ersetzen möchte, dann würde ich echt gerne mal wissen, wer genau diese Person (oder Personen) im Hintergrund ist (sind), die den Verein lenkt. Es ist einfach nur katastrophal und langsam hat man auch keine Hoffnung mehr, dass es nochmal besser werden kann.
-
Es verwundert nicht, dass im Aufsichtsrat keine Basketballkompetenz sitzt. Die wollte man sich durch Mike Koch als Sportdirektor (für teuer Geld) extern zukaufen.
Dass u.A. ein ehemaliger Vize-Landtagspräsident, die Inhaberin eines der größten Gießener Unternehmens, ein ehemaliger Landrat und aktueller Volksbank-Vorstand aber jedwede Führungskompetenz vermissen lassen, lässt einen schon stutzig werden. Herr Dehler, gerne im unbedingt angekündigten Fantalk nicht Rolf Scholz, sondern mal Herrn Greilich und Frau Roth einladen. Es gibt sicher viel zu besprechen.
-
@hip_hop sagte in JobStairs Gießen 46ers 20/21:
Glückwunsch zur Verpflichtung von Schmidt! Guter Mann , der straight ist.
woher wissen Sie das? In BS ist er -allerdings mit voller Unterstützung des eitlen AR Paul Anfang und entgegen aller Vernunft, dem damaligen Trainer Frank Menz nicht entschieden entgegengetreten und hat damit den Abstieg des Kooperationspartners aus WF zu vertreten! Dazu der Kleinkrieg gegen Liviu Calin, die SG Braunschweig und damit auch gegen den damaligen Mehrheitsgesellschafter Dennis Schröder waren dann zu viel ‘des Guten’ und Dennis hat die Reisleine gezogen.
-
@fumble sagte in JobStairs Gießen 46ers 20/21:
Endlich hat man Gewissheit. Dieses warten auf ein Wunder, das eh nicht eintritt, macht einen mürbe
Gießen hat noch 4 Spiele. WENN man die alle gewinnt, könnte man entweder den MBC oder Würzburg noch abfangen, vorausgesetzt, dass eines dieser Teams alle verbleibenden Spiele (MBC hat noch 3 Spiele, Würzburg hat noch 5 Spiele) verliert.
Extrem unwahrscheinlich, aber möglich ist es rechnerisch noch.
Und ich finde auch, dass man nicht aufgeben sollte, bevor es nicht rechnerisch durch ist. Klar, die Chance ist absolut minimal, aber sie ist noch da. -
@loewenfan Ich bitte dich…
Weder wird das eine passieren (Gießen gewinnt 4/4), noch werden die anderen alle ihre Spiele verlieren. -
Und dann wundern die sich, dass, sobald die Halle wieder aufgemacht wird, nur noch 500 Leute in die Halle kommen. Ein Jahr lang nur katastrophale Außendarstellungen und absolutes Chaos. Die verwalten den Verein so, wie wir uns auswärts benehmen. Nur haben wir die Ausrede, dass wir stark alkoholisiert sind.
Die Konkurrenz um Zuschauer nimmt nochmal zu, falls die Frankfurter Löwen in die DEL aufsteigen sollten… -
Hat sich übrigens jemand beide Teile der PK zum neuen Geschäftsführer angeschaut? In Teil zwei wird kurz nach dem Trainer für die nächste Saison gefragt. Dehler verweist da auf die Konzentration aufs Saisonfinale und dass man sich danach dazu äußern werde.
Greilich ergänzt - weshalb auch immer -, dass man nach Rückmeldungen von Geschäftsleitung und Trainerteam zufolge wohl zügig nach Saisonende Nachrichten liefern könne. Das muss nichts heißen, lässt aber die Interpretation zu, dass man momentan von einem Verbleib von Scholz ausgeht.
Ohne eine Wertung der Personalie vornehmen zu wollen, wäre es aus meiner Sicht totaler Quatsch, wenn die jetzige Geschäftsleitung die Trainerthematik abschließend entscheidet. Ab dem 1. Juni ist ein neuer Geschäftsführer/Sportdirektor da, der den Aufstieg angehen soll. Wäre es nicht sinnvoll, dass dieser final den Trainer aussucht?
-
@deissler Aber zwischen der Pro B und der BBL liegen halt schon ein paar Welten! Selbst zwischen der Pro B und Pro A gibt es größere Unterschiede. Mir wäre ein Trainer von außerhalb deutlich lieber, gerne auch mit etwas Efahrung in der 1. und/oder 2. Bundesliga.
Ich schließe mich GI-Dino an, der neue Geschäftsführer/Sportdirektor sollte diese Personalie unbedingt selbst entscheiden, wofür hat man ihn sonst geholt, nur wieder als Marionette? -
Genau diese Denkweise “der kann Pro B, dann kann er auch BBL mit diversen Ü35 Veteranen” blockiert doch Professionalität. Wenn es überhaupt sowas wie Gießen DNA gibt, dann dieses Gemauschel “Och, der ist doch ganz nett, der wohnt auch hier, den kennen mer doch, lass den das mal machen”. Vermutlich sind wir uns einig, dass die Trainerposition die allerwichtigste sportliche Position ist und dass man da auch mal sehen muss, was es für Personen gibt, die in Frage kämen und unter Professionalität verstehe ich auch, dass man mehrere Gespräche mit verschiedenen Personen führt.
Und ja, Erfahrung und Erfolg (!) in BBL und/oder Pro A wäre durchaus ein Argument, was dabei eine Rolle spielen könnte. -
Mal kurz gefragt. Wie sah es eigentlich mit der Headcoach Erfahrung von Denis Wucherer aus als er nach Gießen kam?
War er vorher schon in der BBL oder Pro A erfolgreich? -
Nein, er hatte vorher nur Headcoaching Erfahrung in der Jugend, aber er war Co-Trainer bei Leverkusen, der deutschen Nationalmmanschaft und bei Bayern München. Er ist bestens in der Basketballszene vernetzt, war selbst deutscher Nationalspieler und Co-Trainer von bedeutenden Headcoaches bzw. hat für solche gespielt. Diese Vita ist mit der von Rolf Scholz meiner Meinung nach nicht gleichzusetzen.
-
Wir hatten in der Geschichte auch Headcoaches die Erfahrungen gesammelt haben, die haben uns allerdings auch nicht wirklich gut getan. Als Beispiel Chris Finch, Björn Harmsen mit beiden ging es Richtung Abstieg, nur die Wildcard hat uns in der Liga gehalten.
Und ob man jeweils 1 Jahr Co bei der Nationalmannschaft und Bayern war ist für mich erstmal auch nicht aussagekräftig.
Wurde ja bei beiden Jobs von Dirk Bauermann mitgenommen. -
Man muss aber halt auch einfach mal ehrlich sein und nicht so tun, als würden wir uns noch im Herbst 2020 befinden. Dort war es von mir aus keine so blöde Idee Scholz zu installieren und mit etwas Fantasie und wohl auch Träumerei hätte das auch was werden können… ist es aber nicht. Auch wenn er wohl die ärmste Sau ist, seh ich einfach nicht wie er (Ami)-Veteranen, die wir sicherlich brauchen werden, unter Kontrolle behält bzw. sich überhaupt in eine Position bringen kann längerfristig zu 100% Ernst genommen zu werden. Ich fande, dass die Halbserie jetzt schon relativ deutlich gezeigt hat, dass er keiner ist, der mal auf den Tisch haut oder Ansagen macht. Ich denke, auch wenn da natürliches einiges an Halbwissen mit dabei ist, dass DW da schon ein deutlich anderes Standing bzw. Ausstrahlung und Respekt verkörpert hat.
Eigentlich dürfte es ausgeschlossen sein, dass der neue GF kein Mitspracherecht bei der Trainerposition hat, daher mache ich mir erstmal keine so großen Sorgen und gehe von einer gescheiten Lösung aus. Andererseits von dem was man zuletzt so gehört hat, traue ich dem derzeitigen Saftladen mittlerweile alles zu…
-
Der Vergleich mit Wucherer hinkt, denn Wucherer ist zuvor nicht mit uns abgestiegen und sorry, es wäre mit dem Team nicht zwingend nötig gewesen abzusteigen. Den MBC z.B. hat doch in erster Linie der Trainer gerettet, der Kader ist doch eher schlechter als unserer. Also es wäre nicht eine unlösbare Aufgabe gewesen. Ich möchte jetzt auch gar nicht, dass Scholz da so negativ weg kommt, Für mich steht er nur nicht für einen Aufbruch und ich tue mich sehr schwer mit dieser emotionslosen Art des Coachings angesichts eines Abstiegskampfs. Vielleicht aber auch eine sehr subjektive Wahrnehmung.
-
@gilatus wo hinkt der Vergleich mit Wucherer? Du hast einen erfahrenen Coach gefordert und ich wollte nur aufzeigen das Wucherer als Headcoach auch unerfahren war.
Ich möchte nicht wissen wie groß das Geschrei gewesen wäre wenn Wucherer nicht so eingeschlagen hätte.
Wie groß der Anteil von Rolf beim bevorstehenden Abstieg ist, kann ich schwer sagen.
Es weiß z.B. kein Mensch inwiefern sich ein Mike Koch beim Training oder auch der Taktik eingemischt hat.
Bei dieser Anti Defense Mannschaft hätte jeder andere Coach auch seine Probleme gehabt. -
@mulder1846
Der Vergleich hinkt wie gesagt schon deshalb, weil in Scholz’ Lebenslauf ein BBL Abstieg steht und damit, egal, wieviel Anteil, das einfach ein dickes Minus ist. -
@nortonrome Also sollte man schon mal sämtliche Trainer aussortieren, die aus der BBL abgestiegen sind?
Dann wird aber der Markt für Gießen ziemlich klein, somit dürfte auch keiner in Gießen Coach werden, der knapp den Aufstieg verpasst hat.
Um ehrlich zu sein, bin ich froh, dass ich mir über die Besetzung der Stelle keine Gedanken machen muss.
Es sollte nur allen klar sein, dass Gießen bestimmt nicht an erster Stelle von irgendwelchen freien Trainer steht, die eine Menge Erfahrung aufweisen können. -
Es gibt so wenig bezahlte Basketballtrainerstellen und viele ambitionierte Trainer ohne Job. Zudem geht es ja nicht um einen BBL Meistertrainer, sondern um Trainer, die ggf. in der PRO A schon erfolgreich gearbeitet haben oder vom Typ her eine Aufbruchsstimmung ausstrahlen. Scholz hat seine Chance bekommen. Ergebnis bekannt. Die ganzen positiven Stimmen fußen aber viel eher auf seinem freundlichen und bescheidenen Auftreten und seiner Leistung bei den Rackelos, als dem Coaching des noch BBL Teams. Sorry, da ist die Chance eben nicht genutzt worden, wir steigen ab. Und deswegen ist er kein schlechter Trainer und wir können sehr wohl einordnen, dass kein Trainer der Welt etwas dafür kann, dass Thomas wochenlang keine Körbe trifft, Hamilton kein Basketball spielen kann oder “the Beast” eher Grashüpfer als 4er ist. Aber mit aller Leidenschaft für den Klassenerhalt gefightet, sieht für mich einfach anders aus. Das war eben alles sehr nett und harmonisch und am Ende erfolglos. Wucherer war anders, da hat es auch mal erkennbar geknallt.
-
Rolf Scholz die Leidenschaft abzusprechen, nur weil er nicht wie Rumpelstilzchen am Spielfeldrand rum springt, finde ich leider leicht vermessen.
Ich glaube, er ist mit der Einzige, der sich mit dem Standort identifiziert, vielleicht blockiert er sich deshalb auch selber.
Dass er eine Menge Lehrgeld gezahlt hat, steht außer Frage. Das von ihm auch taktisch falsche Entscheidungen während den Spielen getroffen wurden bestreite ich auch nicht.
Aber Rolf als Hauptverantwortlichen für den Abstieg abzustempeln finde ich nicht in Ordnung. Er hat dieses Team nicht zusammen gestellt, hier wurde bei der Planung meiner Meinung nach zu wenig auf den Charakter der Spieler geschaut.
Aber das ist nur meine kleine bescheidene Meinung -
@deissler In wie viel Spielen insgesamt? Mit verlorenen direkten Vergleichen und mehr oder weniger fast nur Klatschen gegen direkte Konkurrenten!
Sollen diese sechs Siege jetzt ausreichen, um den Job behalten zu dürfen? Wäre mir einfach zu wenig. Egal wie schlecht die Mannschaft zusammengestellt ist, man hat leider keine Entwicklung gesehen und dafür hatte Scholz wirklich genug Zeit und Spiele und laut eigener Aussage auch immer wieder gute Trainingswochen. -
@pepé_le_pew … ich wusste gar nicht, dass es jemand gibt, der tatsächlich weiß, wie unterirdisch sich die Gießener Fans in fremden Hallen benehmen. Chapeau! Gruß aus Göttingen
-
@iffuz sagte in JobStairs Gießen 46ers 20/21:
@pepé_le_pew … ich wusste gar nicht, dass es jemand gibt, der tatsächlich weiß, wie unterirdisch sich die Gießener Fans in fremden Hallen benehmen. Chapeau! Gruß aus Göttingen
Also ich habe nicht mitbekommen, dass es da in dieser Saison irgendwelche Beschwerden gegeben hätte…
-
Der Coach ist nicht hauptverantwortlich, trotzdem kann man darüber diskutieren, ob man das Experiment als so positiv bewertet, dass es automatisch in der PRO A weiter geht. Ich sehe das nicht so. Dass die Spieler einen “schlechten Charakter” haben, ist ein absolutes Märchen. Ganz im Gegenteil. Das hatten wir in der Vergangenheit echt oft genug, diesmal ist dem nicht so. Das ist einfach letztlich eine Qualitätsgeschichte und da sehe ich jetzt nicht, dass sich Spieler in dieser Saison weiter entwickelt hätten und ohne die Routiniers Bryant und Garrett hätte es vermutlich nicht mal diese paar Siege gegeben.
-
wir brauchen einen unbelasteten Trainer, der für neuen Aufschwung steht und Kontakte zu Spielern hat.
-
@bb_in_town
Wahre Worte! -
Ihr sprecht hier dem Coach die Fähigkeit ab, gute Spieler für die ProA zu verpflichten, der das in der ProB vier Jahre lange äußerst erfolgreich geschafft hat. Wie oft hat sich Freyer noch gleich bei den Rackelos bedient?
Hauptproblem bei der Doppelschiene ProA/ProB ist der hohe Teil an deutschen Spielern. Dieses Problem ist immens. Dass Scholz stabile Imports an Land ziehen würde, da bin ich absolut sicher.
-
Ich finde man muss erstmal das Ziel definieren. Das des Clubs und das der Fans und dann überprüfen ob die deckungsgleich sind!
Wenn das Ziel NICHT Aufstieg bedeutet (unabhängig davon dass das schief gehen kann) ist Scholz als Trainer vollkommen ok. Wenn ich wirklich hoch will, dafür genug Geld in die Hand nehme würde ich es mit anderen Coaches versuchen.
Scholz ist in erster Linie zur nett und zweitens zu unerfahren. Denis “musste” in Jahr 1 nicht rauf, es war klar, dass das gegen Göttingen und Crailsheim eine sehr schwere Mission werden würde. Denis war risikoarm. Wenn man jetzt die gleiche Erwartungshaltung hat ist alles gut, sollte man mehr vom nächsten Coach im Vergleich zu Denis in Jahr 1 verlangen sollte der nicht Scholz heissen.
Das ist eine Meinung. Mehr nicht. Die kann so unendlich falsch sein. Wie so oft. -
man muss jetzt - durch den “abstiegschock” - die kräfte für einen sehr zeitnahen aufstieg bündeln. klappt das nicht und hat man sich erste einmal an die 2. liga gewöhnt, wird das interesse nachlassen und wir bleiben auf ewig in der 2.liga. und da wären wir nicht die ersten.