Allgemeines zur Saison 20/21
-
Im proA-thread haben wir das auch schon diskutiert. Jedes Nachrichtenportal benutzt andere Bezeichnungen und manche Seiten schreiben tatsächlich von 1000-Zuschauern-Minimum, die immer erlaubt wären. Natürlich Blödsinn - aber alle Redakteure denken nur an Fußball.
Dieser Zusatz mit “Veranstaltungen über 1000 Leuten” ist halt verwirrend. Ich hoffe, es gibt noch einmal eine offizielle Mitteilung der Länder dazu.
Am Ende müssen ja auch die Gesundheitsämter die Hygienekonzepte der Vereine absegnen. Mit geordnetem Ein-/Ausgang wird das alles schon recht schwer je nach Standort.
-
Blödsinn?
„Als zulässige Höchstkapazität während des Probebetriebs wird oberhalb einer absoluten Zahl von 1000 Zuschauern 20 Prozent der jeweiligen Stadien- oder Hallenkapazität empfohlen.“
Also wenn es im Internet zu lesen steht, dann MUSS es ja stimmen. Denn 800 Zuschauer bei einer Kapzität von 800 Plätzen ermöglicht ja mit Sicherheit die vorgeschriebenen Abstände. Oder auch 600 oder 700. Da muss man nicht Raketenwissenschaften studieren, um zu erkennen, dass das nicht sein kann.
-
Blödsinn?
„Als zulässige Höchstkapazität während des Probebetriebs wird oberhalb einer absoluten Zahl von 1000 Zuschauern 20 Prozent der jeweiligen Stadien- oder Hallenkapazität empfohlen.“
Nun, was ist denn die „absolute Zahl“?
Könnte genausogut die Gesamtkapazität gemeint sein… -
Vielleicht hätte ich dem Zitat das noch voranstellen sollen:
„ Die Chefinnen und Chefs der Staats- und Senatskanzleien der Länder fassen daher folgenden Beschluss:“Also entweder doch kein Blödsinn oder ein sehr schludrig formulierter offizieller Beschluss der CdS-AG Sport. Sprachlich gibt es aus meiner Sicht nur eine denkbare Auslegung. Ob dies auch so gemeint ist, sollten die Beteiligten erläutern.
Grüße aus dem Labor.
-
Blödsinn?
„Als zulässige Höchstkapazität während des Probebetriebs wird oberhalb einer absoluten Zahl von 1000 Zuschauern 20 Prozent der jeweiligen Stadien- oder Hallenkapazität empfohlen.“
Also wenn es im Internet zu lesen steht, dann MUSS es ja stimmen. Denn 800 Zuschauer bei einer Kapzität von 800 Plätzen ermöglicht ja mit Sicherheit die vorgeschriebenen Abstände. Oder auch 600 oder 700. Da muss man nicht Raketenwissenschaften studieren, um zu erkennen, dass das nicht sein kann.
Nein, das ist anders gemeint. Wenn im Internet 1000 minimum steht, dann müssen auch in eine 800er Halle 1000 Leute rein. Da müssen eben mal zwei Leute auf einen Platz. In der Krise müssen wir alle enger zusammenrücken.
-
Vielleicht hätte ich dem Zitat das noch voranstellen sollen:
„ Die Chefinnen und Chefs der Staats- und Senatskanzleien der Länder fassen daher folgenden Beschluss:“Also entweder doch kein Blödsinn oder ein sehr schludrig formulierter offizieller Beschluss der CdS-AG Sport. Sprachlich gibt es aus meiner Sicht nur eine denkbare Auslegung. Ob dies auch so gemeint ist, sollten die Beteiligten erläutern.
Grüße aus dem Labor.
Wie gesagt, das ist mehr als schludrig kommuniziert. Bei einer 1000er-Halle wird man ja unter Einhaltung eines Hygienekonzeptes kaum 1000 Leute kriegen; deshalb “Blödsinn”.
-
Leider das falsche Verb. Dies ist nicht kommuniziert, sondern formuliert. Von der Arbeitsgruppe der Länder.
Für Aufhellung könnte diese weitere Passage des Beschlusses sorgen:
„ Die Zuschauerkapazität entspricht der Anzahl der Personen, die mit vorhandenem Platz und vorhandener Infrastruktur in der verfügbaren Zeit unter Einhaltung des Mindestabstands bewältigt werden kann.“
Das bedeutet nach meinem Verständnis, dass natürlich in eine 1.000er Halle nicht 1.000 rein können. Aber in eine 4.000er Halle durchaus bis maximal 1.000, nicht 800, wenn die Halle und die Infrastruktur dies hergeben.
-
Wir haben bisher nur Pressebericjte diskutiert. Hier im Bericht des MDR steht auch der Originalwortlaut: https://www.mdr.de/sport/fussball_1bl/fan-rueckkehr-sport-sachsen-sachsen-anhalt-thueringen-zwanzig-prozent-100.html
Also ja, die Mindestkapazität nach Einhaltung der Abstandaregeln zählt. Und die 20% sind fakultativ. Verstehe die Verordnung trotzdem nicht, weil sich 1000 Leute und eine Prozentzahl natürlich irgendwo bedingen in nahezu allen Fällen? Aber soll mir 3gal sein.
-
Vielleicht hilft´s beim Verständnis, sich den zeitlichen Ablauf anzuschauen.
Erst wurden alle Großveranstaltungen mit mehr als 1000 Besuchern verboten (wobei eben auch bei weniger als 1000 Zuschauern Hygiene-Regeln beachtet und Konzepte aufgestellt werden müssen).Durch den neuen Beschluss sind nun eben ausdrücklich (im Sport) auch Veranstaltungen mit mehr als 1000 Zuschauern erlaubt - mit der Empfehlung, dass bei solchen Veranstaltungen eben die 20% eingehalten werden. (und auch wieder mit entsrpechendem zu genehmigenden Konzept)
Sprich: Bis 1000 Zuschauer war und ist erlaubt, aber immer unter Voraussetzung eines Konzeptes, das dann lokal genehmigt wurde. Dürfte also für eine 1000er oder 2000er Halle vermutlich kaum mit 1000 Zuschauern funktionieren…Kann aber bei entsprechend geringem Infektionsgeschehen und “risikobereiten” Behörden/Verwaltungen auch durchaus mehr als 20 % der Kapazität bedeuten.
Im Endeffekt hat sich bei der Ausgestaltung nicht viel geändert. Auch jetzt sind Konzept und Entscheidung der Verwaltung entscheidend. Auch das kann bedeuten, dass weniger als 20% oder auch mehr als 20% erlaubt werden (Empfehlung ist halt immer so eine Sache…), nur eben mit dem Zusatz, dass die 1000er Grenze nicht mehr generell gilt.
Halt alles verwirrend, auch weil es bis dahin ja eh auch schon Ausnahmen der 1000er-Regel gab…lerztlich also eigentlich mit dem Bschluss gar nicht so viel passiert ist.
-
Zumindest im Münchener Stadion gibt es am Freitag beim ersten Heimspiel keine Zuschauer.20% wären 15.000 Leute, man hatte sich wohl im Vorfeld schon auf “nur” 7.500 geeinigt.
Wenn man schon unter freiem Himmel in einem sehr großen Stadion keine 7.500 Zuschauer zulässt, dann sehe ich keine Chance für 1.000+ Zuschauer in einer Halle.
-
Kennt jemand den Grund, wieso im Sommer letzten Jahres die Fortschreibung der Ewigen Tabelle auf der 'easy credit’BBL-Seite eingestellt wurde?
-
Ärger über Quarantäne-Maßnahmen:
"Wie geht es angesichts der Corona-Fälle in Berlin, Bonn und Bayreuth weiter? „Was gar nicht geht, ist, dass die Gesundheitsämter die Teams für 14 Tage in Quarantäne schicken. Das macht keinen Sinn, und es entspricht nicht unserem Konzept“, sagt das BBL-Präsidiumsmitglied. Beispiel Bonn: Ein Spieler weise eine geringe Viruslast auf, und das Team wandere ohne einen zeitnahen weiteren Test in Quarantäne. „Wenn das so ist, wird die Saison nicht durchführbar sein“, so Meinertshagen. Selbst Experten könnten die Vorgehensweise nicht nachvollziehen.
Der BBL blieben nun lediglich die Möglichkeiten, ihr Konzept anzupassen oder zu versuchen, über die Politik Einfluss zu nehmen. Meinertshagen: „Wir werden ein paar politische Gespräche führen müssen.“ Das Thema stand am Montagnachmittag auf der Agenda einer Videokonferenz des BBL-Präsidiums." (Quelle:Sportbuzzer)
-
In Bonn war der positive Test ein “Fehlalarm”, Quarantäne wurde nun sofort beendet.
Trotzdem bleibt es ein großes Problem, wenn zu viele Spiele verschoben werden müssen, u.U. sogar kurzfristig. Kostet Geld und irgendwann wird der Kalender gesprengt.
Berlin hat nun incl. Europa bereits 5 Nachholspiele zu leisten. Für die nur BBL Teams machbar, weil nur planmäßig einmal pro Woche gespielt wird. Wenn aber mit Europa (lange Reisen zusätzlich) 2 oder sogar 3 Spiele pro Woche angesetzt sind, dann gibt es kaum Zeitfenster, um Spiele nachzuholen.
Erstmal abwarten, was Mitte der Woche von der Politk beschlossen wird, und ob diese Maßnahmen greifen. Eine komplette Absage der Saison bei allen Sportarten ist im Bereich des Möglichen, leider.
-
….
Trotzdem bleibt es ein großes Problem, wenn zu viele Spiele verschoben werden müssen, u.U. sogar kurzfristig. Kostet Geld und irgendwann wird der Kalender gesprengt.
Berlin hat nun incl. Europa bereits 5 Nachholspiele zu leisten. Für die nur BBL Teams machbar, weil nur planmäßig einmal pro Woche gespielt wird. Wenn aber mit Europa (lange Reisen zusätzlich) 2 oder sogar 3 Spiele pro Woche angesetzt sind, dann gibt es kaum Zeitfenster, um Spiele nachzuholen.
Tja, dann werden sich Alba und die Bayern halt irgendwann entscheiden müssen, was Ihnen wichtiger ist: BBL oder Euroleague
-
Zumindest für Bayern dürfte das keine schwierige Entscheidung sein
-
….
Trotzdem bleibt es ein großes Problem, wenn zu viele Spiele verschoben werden müssen, u.U. sogar kurzfristig. Kostet Geld und irgendwann wird der Kalender gesprengt.
Berlin hat nun incl. Europa bereits 5 Nachholspiele zu leisten. Für die nur BBL Teams machbar, weil nur planmäßig einmal pro Woche gespielt wird. Wenn aber mit Europa (lange Reisen zusätzlich) 2 oder sogar 3 Spiele pro Woche angesetzt sind, dann gibt es kaum Zeitfenster, um Spiele nachzuholen.
Tja, dann werden sich Alba und die Bayern halt irgendwann entscheiden müssen, was Ihnen wichtiger ist: BBL oder Euroleague
Bei einem Top 4 spielt man zwei Tage hintereinander, darauf muss sich Berlin und vielleicht bald München oder Ulm einstellen. Man muss es dann versuchen hinzubekommen in den BBL Spielen 3-4 Spieler zu schonen, wie München gestern gegen den MBC, dann sollte das aus meiner Sicht machbar sein. Wann darf Berlin überhaupt wieder spielen?
-
Saison-Verschiebung um 4 Wochen?
https://www.sportbuzzer.de/artikel/skyliners-boss-wobke-schlagt-vor-bbl-start-vier-wochen-verschieben/ -
Auch in vier Wochen wird Hallensport nicht möglich sein. Das sollte man langsam mal einsehen und verstehen.
-
Auch in vier Wochen wird Hallensport nicht möglich sein. Das sollte man langsam mal einsehen und verstehen.
Profisport in der Halle ist die ganze Zeit möglich!
-
Auf dem Papier vielleicht. In der Praxis jedoch aktuell nicht.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Nein, ich habe nicht geschlafen. Im Gegenteil. Ich habe die positiven Fälle von Alba mitbekommen und die zahlreichen Fälle der DBBL heute. So kann man keine Liga spielen. Ich denke alle hatten ein Hygienekonzept.
-
Nein, ich habe nicht geschlafen. Im Gegenteil. Ich habe die positiven Fälle von Alba mitbekommen und die zahlreichen Fälle der DBBL heute. So kann man keine Liga spielen. Ich denke alle hatten ein Hygienekonzept.
So wird man eine Liga spielen müssen wenn man auch morgen noch existent sein möchte.
Und natürlich hatten/haben alle Hygienekonzepte. Deswegen hat sich auch niemand bei den Spielen angesteckt. -
1. wo haben sich denn die Albaspieler infiziert?
2. kann man guten Gewissens einen genesenen Spieler wieder Leistungssport machen lassen (Stichwort Folgeschäden?m.E. ist Mannschaftssport in der Halle unverantwortlich. Leider sehen das nicht viele so. Die über 19000 Infizierte heute kommen ja nicht von ungefähr…
-
Saison-Verschiebung um 4 Wochen?
https://www.sportbuzzer.de/artikel/skyliners-boss-wobke-schlagt-vor-bbl-start-vier-wochen-verschieben/Boah, Wöbke ist echt die “FDP des Basketballs”, komplett bedeutungslos und irrelevant, aber permanent irgend etwas zu plärren.
-
Saison-Verschiebung um 4 Wochen?
https://www.sportbuzzer.de/artikel/skyliners-boss-wobke-schlagt-vor-bbl-start-vier-wochen-verschieben/Boah, Wöbke ist echt die “FDP des Basketballs”, komplett bedeutungslos und irrelevant, aber permanent irgend etwas zu plärren.
War doch nur ne Frage der Zeit bis sowas kommt. Ausschließen würde ich das nicht. Die Frage ist nur. Was soll in 4 Wochen groß anders sein?
-
Was wird sich in 4 Wochen ändern? Gar nichts. Das Virus ist immer noch da und wird ja nicht verschwinden….
Wir sollten eher damit klar kommen vorerst mit dem Virus leben zu müssen. -
Was ist bitte der Unterschied zwischen einer Hallen und außen Sportarten??
In der von Der DFL geleiteten Fußball Bundesliga funktioniert das auch ohne große Probleme!
Die Funktionäre der BBL müssten sich da einfach einiges von abschneiden!
Zum Vorschlag von Frankfurt sage ich nur… die haben sich wahrscheinlich bei der Etatplanung verkalkuliert und können im Gegensatz zu anderen Vereine geisterspiele nicht überleben! -
Im Hinblick auf Aerosole macht es einen gewaltigen Unterschied, ob man in der Halle keinen Abstand einhält oder an der frischen Luft.
-
gelöscht
-
Im Hinblick auf Aerosole macht es einen gewaltigen Unterschied, ob man in der Halle keinen Abstand einhält oder an der frischen Luft.
Mir geht es rein um das ausführen der Ligaspiele!
Und nicht darum wie der Unterschied von innen und außen mit Zuschauern ist -
In Ludwigsburg beim Mitgliederspiel war es folgendermaßen:
-Verschiedene Eingänge je nach Sitzplatz/Block
-Fiebermessung am Eingang
-Hände desinfizieren
-zusammen sitzen nur mit Personen aus dem gleichen Haushalt
-die ganze Zeit die Maske auf
-WC nur während dem Spiel, Aufläufe dadurch in der Pause umgangen
-der nächste Fan war mindestens 5 Meter entfernt
-nach dem Spiel raus aus der HalleWas willst du mehr machen - da bin ich besser geschützt wie auf der Arbeit, in den öffentlichen Verkehrsmitteln usw.
-
In Ludwigsburg beim Mitgliederspiel war es folgendermaßen:
-Verschiedene Eingänge je nach Sitzplatz/Block
-Fiebermessung am Eingang
-Hände desinfizieren
-zusammen sitzen nur mit Personen aus dem gleichen Haushalt
-die ganze Zeit die Maske auf
-WC nur während dem Spiel, Aufläufe dadurch in der Pause umgangen
-der nächste Fan war mindestens 5 Meter entfernt
-nach dem Spiel raus aus der HalleWas willst du mehr machen - da bin ich besser geschützt wie auf der Arbeit, in den öffentlichen Verkehrsmitteln usw.
Und so wird es in jeder Halle gehandhabt. […] Jeh mehr man darüber nachdenkt, desto zweifelhafter wird das Verbot … […]
Ist das so - in jeder Halle? Und welches “Verbot” meinst du jetzt? Welche Liga?