Kader EWE Baskets Oldenburg 2020/2021
-
Es macht auch einfach mega Spaß mit euch über das Spiel zu diskutieren
-
Die Refs waren heute aber auch Hamburger ?!
-
War irgendwie ein komisches Spiel. Richtig bock hat das nicht gemacht. Zwar wurden die letzten 6 Spiele alle gewonnen, aber das waren auch jetzt nicht Top-Teams und außer ein Spiel in dem wir deutlich gewonnen haben, waren das alles solala Siege…
Aber zu heute…Hamburg extrem stark (so eine Trefferquote hat auch HH auch nicht jeden Tag) , aber es wurde auch extrem lasch bis garnicht von Oldenburg verteidigt, sodass Hamburg viele frei Würfe hatte. Auch viele Ballverluste (auf beiden Seiten)… Aber Hamburg hat sich wohl besser eingespielt? oder die besseren Spieler? oder den besseren Trainer?edit: gegen Vechta und Braunschweig hatte OL zwei deutliche Siege. Ansonsten war es schön mal wieder Basketball aus der Halle zu sehen und auch die Sache mit dem Papplikum ist ne tolle Idee. So sah es wenigstens nicht ganz so leer aus
-
Man sollte der Mannschaft sicher erstmal ein paar Spiele unter Wettbewerbsbedingungen geben, momentan ist es das Spiel der Mannschaft allerdings wenig ansehnlich und wirkt tlw. energielos. So lässt man dann den Gegner ins Spiel kommen und rennt ruckzuck einem höheren Rückstand hinterher. Von Hornsby bislang fast nichts zu sehen, er spielt aber auch wenig. Dreierquote leider erneut sehr schwach.
Hoffen wir, dass es besser wird. -
Warten wir die Halbzeitpause mal ab. Oldenburg wird defensiv umstellen, das aggressive Doppeln klappt nicht, man sieht aber deutlich dass Bonn die ballhandler fehlen. Ich will jetzt 20 Minuten sehen, dass Tadda, Herrera, Pressey und Hornsby Druck auf den Ball machen und mit 100% Energie spielen.
Dann wird man das Spiel gewinnen. Offensiv ist das noch Stückwerk- das ist ein Stück weit normal -
Wie in den letzten Jahren. Wir haben eine starke Mannschaft und eine lange Bank. Nur paßt auch der Trainer dazu? Einfach nur einfallslos und immer der gleiche Stiefel. Wenn es eng wird, wird einfach irgendwie durchgetauscht und gehofft. Ich war letzte Saison schon der Auffassung, dass sich unser Trainer abgenutzt hat und in entscheidenden Situationen keine Impulse setzen kann. Aber trotzdem, baskets for ever.
-
Dieses extreme schwarz gemale kann ich nicht mitgehen. Einige hoffentlich sachliche Kommentare
- Hererra ist eine super Verstärkung. An dem werden wir jede Menge Spaß haben. Ein echter emotionaler leader und taktgeber
- das Team ist sowohl offensiv als auch defensiv noch nicht beisammen. Viele ungenaue Pässe, schlechte Blocks und Unklarheiten in der Rotation. Ich glaube man hätte gegen stärkere Teams testen sollen.
- dem Team fehlt noch eine Hierarchie. Wer macht die Ansagen? Pressey darf noch dominanter werden
- abgesehen von Mahalbasic ist das ein Team das aggressiv verteidigen und ins laufen kommen kann. Diese Komponente muss mehr genutzt werden.
- in der aktuellen Phase knirscht es noch bei allen Teams. Da zählt 1:1 Defense und Energie viel. Beides war nicht ausreichend gegen Hamburg und Bonn. Die Qualität haben die Spieler- es geht um Wille
- die Bank war recht aktiv und laut, die Team Chemie wirkte gut
- das spacing passte gar nicht. Neben Mahalbasic waren oft 4 gute 3er Schützen auf dem Feld aber man hat es Bonn viel zu einfach gemacht
- was mit auch letztes Jahr schon gefehlt hat: wenn Mahalbasic 1:1 verteidigt wird soll er jeden Angriff den Ball kriegen im Post und abschließen. Bis er platt ist oder er gedoppelt wird. Kratzer hätte man schnell in foul trouble haben können.
-
Einen Tag nach dem Spiel kommt nun die objektive Beurteilung zu den einzelnen Spielern und deren bisherigen Leistung meiner Meinung nach:
S5:PG: Phil Pressey - Hat Talent und ist auch ein excelenter 3er Schütze. Es wird immer davon geredet, dass er ja NBA erfahren ist 138 Spiele dort bestritten hat. Dafür kommt mir da zu wenig und er sollte auch mehr das Spiel lenken. Vielleicht kommt da noch was, kann mir vorstellem das er Zeit braucht, bin mir aber noch nicht sicher ob er der richtige ist.
SG: Karsten Tadda - Der Verteidigungsminister. Für mich immer noch das größte Rätsel warum er in der S5 spielt. Wird immer als Verteidungsspezialist bejubelt, aber das können andere besser. Offensive auch limitiert. Ansonsten ein feiner Kerl und trifft auch ab und zu mal. (3er sind aber immer noch nicht seine Stärke)
SF: Ricky Paulding - Mr. Pauldingburg. Finde ich mittlerweile auch schwierig. Er ist und bleibt die Ikone und es gab wenig Spieler auf der Position die letzten Jahre, die mit ihm mithalten konnten. Aber er ist natürlich auch nicht mehr der jüngste. Aber vom Einsatz immer zu 100 % dabei und übernimmt für mich die Rolle, als derjenige, der die Ansagen auf dem Feld macht. Wird bestimmt noch gegen das ein oder andere Team gute Punkte machen, aber gegen jüngere erfahrene Spieler hat er es schwer. (und ich hoffe das er sich nicht doll verletzt hat beim Spiel. Das sah schon böse aus. Gute Besserung!)
PF: Natahan Bothe - Ja, the Great White Bufallo. Er ist auf der Position einer der besten wie ich finde. Wirkt auf mich momentan auch etwas verunsichert und und trifft seine 3er nicht mehr. War gestern Top Rebounder. Wühlt viel rum, aber hat noch Luft nach oben.
Rasid Mahalbasic - Mr Tripple Double. Kann eigentlich alles, außer Defense. Wirkte gestern genervt und teilweise lustlos (siehe letztes Foul). Auffällig war auch das er nur 1 Rebound bei einer Körpergröße von 2,10 m geholt hat. Das spricht für die fehlende Motiviation. Auch viele Fehlpässe und Turnover. Dafür aber vorne der jenige der die Punkte macht, wenn es kein anderer hinbekommt und in der Offensive eigentlich von keinem zu stoppen. Im Low-Post der Center der Liga. Kann auch mal einen 3er von Außen versenken. Bitte gerne mit etwas mehr Agilität in der Defense.
Die Bank:
PG: Jacob Hollatz - Kann ich eigentlich nichts zu sagen. Wird wohl alle paar Spiele mal 1-2 Min Spielzeit bekommen. Das wars.PG: Braydon Hobbs - Bin ich auch sehr unentschlossen. Und ic denke hätte er nicht noch einen bestehnenden Vertrag gehbat, hätten wir ihn auch nicht mehr wiedergesehen. Offensive limitiert und Ballvortrag auch nicht seine Stärke. Kann 3er treffen wie kein anderer, aber auch oft nicht. Sollte meiner Meinung nach bis zur Ende der Spielzeit ausgeliehen werden. Kann einem Team mit anderen ansprüchen Wahrscheinlich sehr gut helfen.
SG: Sebeastian Herrera - Einer der deutschen, der für mich richtig Potenial hat. Er ist noch sehr jung und kann nch viel erreichen. Hat Drive zum Korb, kann 3er werfen, hängt sich rein. Auch Qualität in der Verteidung. Bin froh, dass er sich für OL entschieden hat.
SG/SF: Keith Hornsby - Als Shooter verpflichtet, auch um Ricky zu entlasten. Kann fast aus jeder Lage werfe und treffen, auch ein sehr guter Drive zum Korb. Hat die letzten beide Spiele sehr viel Pech gehabt. Ich denke aber, dass er derjenige werden kann, der regelmäßig seine 15…16 Punkte macht.
PF: Phillip Schwethelm - Ein netter Kerl und schon seine 6. Spielzeit in OL. Hatte zuletzt auch nicht richtig Glück und trifft nicht mehr so hochprozentig wie früher. Wenig Inside Game, aber kämpft oft um jeden Ball (gestern 7 Rebounds).
Bin mir da auch noch nicht so sicher.Martin Breuning - War von der Verpflichtung sehr angetan, aber die bisherige Leistung entäuscht mich sehr. Hatte mir mehr erhofft bei den letzten Stat in Bonn. Ist ein Kraftpaket, aber es fehlt ihm an Selbstvertrauen im Abschluss, aber auch in der Verteidgung. Ich denke, dass er an von den letzen Stats aus Bonn weit entfernt sein wird diese Saison. Sehe Ihn ehrlich gesagt auch mehr als Power Forward, als einen reinen Center. Mal schauen was da noch kommt.
Norris Agbakoko - Ein Riese vom Herrn. Hat bis vor wenigen Jahren noch Fussball gespielt. Aber hab von ihm bisher zu wenig gesehen. Denke ähnlich wie bei Hollatz. Bekommt alle paar Spiele mal 1-2 min. Sollte er etwas mehr Physis zulegen kann er durchaus ein sehr guter Centerersatz für 5-10 min werden.
Fazit: Warten wir ab was passiert. und wie sich das Team noch macht. Ich finde es sehr schade, dass es immer heißt: Das Team müsse sich noch einspielen und man solle Ihnen Zeit geben. Andere Teams verpflichten auch neue Spieler (Alba hat 5 neue Spiele Kader, München 6 neue Spieler und Bonn sogar 7!!!). Da klappt es aber. Und OL hatte bisher auch schon etliche Testspiele (mal abgesehen von den ganzen Trainingseinheiten). Ich bin etwas verwundert, was da los ist. Liegt es an den einzelnen Spielern oder an dem Trainer? Ich finde das Gameplay nicht wirklich sexy. Es wirkt seit Jahren sehr starr und auch mit sehr wenig Dynamik. Bei den Teams aus Hamburg und auch bei Bonn sah es so viel besser aus. Da war richtige Energie zu spüren die OL leider komplett fehlt.
-
Was nutzen einem die besten und erfahrensten NBA Spieler, wenn dann am Ende kein Teamspiel erfolgt? Die Defense (besonders vom „besten Center der Liga“ R. Mahalbasic ist doch teilweise nicht anzusehen und nicht zu akzeptieren. Was nützt es, wenn man vorne 2 Punkte macht, wenn man dann hinten die doppelte Menge herschenkt. Paulding ist leider nicht mehr der Leistungsträger und wenn er jetzt auch noch verletzt ausfällt, wird es aber sehr schwer. Für mich fehlt ein klarer SF neben Paulding. Tadda leider auch längst über dem Zenit, dazu mit unnötigem technischen Foul. Alles in allem hätte man doch echt gedacht, dass dieses Team etwas reißen kann, allerdings kann man bisher nicht von „Team“ sprechen und auch der Coach wirkt ratlos. In der Verteidigung keinerlei Varianten, immer wird oben der PG gedoppelt, da kommt alle 20 Posessions mal ein Steal bei rum, ansonsten immer sichere Punkte für den Gegner?! Da muss man doch mal reagieren!
-
Bei all der Kritik darf man nicht vergessen, dass das Team in Oldenburg wie eine große Familie ist, sich alle lieb haben und der Umgang miteinander sehr respektvoll ist!Es gibt keinen Streit, alle sind glücklich und jeder spielt gerne bei uns in Oldenburg!Das ist doch auch sehr viel wert!
-
Also ich empfinde die starke Betonung des Aspekts “Glück” sowohl im Statement von Drienjic nach dem Spiel als auch in der basketseigenen Meldung zum Spiel (jeweils am Ende der Ausführungen) als arg beschönigend und auch wenig respektvoll einem gut vorbereiteten und perfomandem Gegner gegenüber.
-
-
Hallo Zusammen! Gerade gelesen, dass es in der Oldenburger Truppe wohl einen Corana-Fall geben soll. Weiß jemand mehr darüber? Wäre je nach Spieler natürlich ein Schlag ins Gesicht für das Pokalwochenende gegen Braunschweig und Berlin…
Ich hoffe, dass es sich um einen “Lesefehler” handelt: Meines Wissens gibt es einen Corona Fall in der Oldenburger (Pokal) Gruppe (also bei Alba Berlin) aber nicht in der Oldenburger (Profi) Truppe.
-
Das Spiel gegen Alba nächste Woche Sonntag wird vermutlich ganz bitter - Die Spielen seit Wochen Euroleague ^^
Wenn das Spiel stattfindet, ist tatsächlich zu befürchten, dass es eine Klatsche gegen Berlin gibt. Genauso wie bei Bayreuth gegen Bayern, die nach den eigenen Vorbereitungsspielen und den grandiosen Siegen von München in der Euroleague nicht den Hauch einer Chance hatten.
-
Das Spiel gegen Alba nächste Woche Sonntag wird vermutlich ganz bitter - Die Spielen seit Wochen Euroleague ^^
Wenn das Spiel stattfindet, ist tatsächlich zu befürchten, dass es eine Klatsche gegen Berlin gibt. Genauso wie bei Bayreuth gegen Bayern, die nach den eigenen Vorbereitungsspielen und den grandiosen Siegen von München in der Euroleague nicht den Hauch einer Chance hatten.
Naja, du hast ja vielleicht das Bonner Spiel gesehen - läuft nicht viel zusammen….
-
Ehrlich gesagt ist es mir ein Rätsel, wieso Oldenburg mit Mahalbasic auf dem Feld so hart hedged. Rasid ist dafür einfach zu langsam. Am Ende geben wir so freie Würfe am laufenden Band ab, wenn der Gegner es - wie Hamburg oder Bonn - halbwegs gut ausspielt. Im letzten Viertel haben wir damit aufgehört und mit etwas Glück sogar das Spiel noch drehen können. Mit Breunig auf dem Feld können wir das ja gerne machen. Aber wenn Rashid auf dem Feld ist, dann brauchen wir ein anderen Defense Konzept.
-
Womit wir wieder bei unserem Problem wären : MD
Wie einige User hier schon angemerkt haben, es ist halt mehr oder weniger immer dasselbe… und wenn du immer V-Offense aka Horns spielst…wird halt irgendwann berechenbar…Wenn Rasid, RP und 1 Schütze einen guten Tag haben, reicht das für die meisten( zwar nie zum ganz großen Wurf, aber die meisten scheinen ja mit Top4 zufrieden zu sein…sorry, das war Frust).
Das mag vor 20 Jahren immer das System im Europäischen Basketball gewesen sein, sicher auch ein Grund für die Dominanz der Spanier viele Jahre, passt aber nicht auf Oldenburg:
Du brauchst dafür einen guten Center (Check)Flügelspieler mit gutem 3 Punkte Wurf ( Check)Einen richtig guten Point Guard ( Ich kann Pressey noch nicht einschätzen, sagen wir mal check)
Problem:Wenn bei uns auch nur 1 Schütze einen schlechten Tag hat, sinken die Verteidiger weiter abund die Zone ist eng.Wenn Pressey nen schlechten Tag hat, ist alles hinfällig weil Hobbs das nicht auffangen kannWenn Rasid nen schlechten Tag hat, kann vielleicht Breunig was reißen… -
Für mich ist das Problem ein Mischung aus Trainer, der Situation und der Kaderzusammenstellung - warum?
Trainer: Ich behaupte Mladen ist kein Super-Trainer, sondern ein Super-Motivator. Und das ist momentan schwer, so ganz ohne Zuschauer, die einen Pushen.
Und wenn ich mir anschaue, wie ein Mr. TripleDouble über das Feld schleicht, “Defense” spielt und/oder sich selbst rausfoult, wenn er keine Lust mehr hat, dann vergeht mir die Lust auf Oldenburger Basketball.
Da könnten wir auch den etwas übergewichtigen mit deutschem Pass aus Gießen verpflichten. Die Defense ist auf dem gleichen Niveau.Kaderzusammenstellung: Machen wir uns doch nichts vor: Hobbs ist einfach über und vergibt einen Ausländerspot. Wenigstens hat man in der Offseason erkannt, dass Hobbs kein S5 Guard eines (Möchtegern-)Top4-Klubs ist. Aber Pressey ist auch hier mMn die falsche Verpflichtung. Passfirst-Guard in 31 Minuten mit einem Assist? Wow - muss ich schon sagen. Fällt mir schwer zu glauben, das Pressey tatsächlich mal in der NBA war. Aber fairerweise muss man auch sagen, dass es Jahr für Jahr immer weiter bergab ging bei ihm mit der Karriere (Ja, Oldenburg ist nicht schlecht, aber auch kein Besiktas oder Barcelona).
Und was soll Pressey überhaupt in Oldenburg? Schlechte Wurfquoten (schon immer gehabt und nein, er ist KEIN toller Dreierwerfer - noch nie gewesen), Assists spielt er auch keine 5 pro Spiel und die Defense finde ich jetzt auch nicht sooooo Bombe.Herrera war ein No-Brainer. Da hätte sich jeder Club gefreut.
Breunig bekommt keine Systeme - Mladen sollte sich mal an die Systeme erinnern, die damals mit CK4 und Qvale gespielt wurden - das war PnR as it best. Kannste mit Mahalbasic nicht, schon klar, aber dafür bitte mit Breunig.
Hornsby - mir ist schleierhaft, warum er manchmal den Ball bringt?! Ich sehe ihn eher als 2/3 und nicht als Ballhandler. Aber Hornsby kommt noch, da glaube ich fest dran.
Dann: Wir haben zu wenig Athletik unter dem Korb. Das sieht jeder. Boothe ist ein toller Shooter, hat aber viele Schwächen: Athletik, Ballhandling, Assists, Frontgame.
Mahalbasic ist eine Diva - so glaube ich das manchmal - man muss sich nur sein Spiel anschauen, wenn er keine Lust hat. Kein leichter Charakter auf dem Spielfeld, glaube ich.Und, so ungerne ich das schreibe: Ich glaube, das Preis/Leistungsverhältnis von RP23 ist nicht mehr passend. Man merkt ihm doch seine Jahre an, was völlig OK ist. Sei es Athletik oder Defense oder Rebounds. Er ist kein Spieler mehr, der seine Position dominiert - inzwischen nur noch ein leicht überdurchschnittlicher SF auf seiner Position. Aber so bei kleinem sollte man mal den Post-Rickey-Plan aus der Schreibtischlade ziehen. Nichts davon berührt natürlich seine Bedeutung für Oldenburg abseits des Feldes oder innerhalb der Spieler - nicht falsch verstehen. War einfach nur sportlich gesehen und darauf kommt es ganz, ganz am Ende des Tages doch drauf an.
Frage: War für die Defense nicht einer der Assistant Coaches zuständig?
-
Wenn man den letzten Beitrag so liest, solltet ihr euer Saisonziel wohl auf “Nichtabstieg” korrigieren …
Also wenn es so bliebe, wie in den letzten beiden Spielen, evtl gar nicht unrealistisch. Daran mag ich allerdings nicht glauben. Es ist nur die Frage, was genau passieren muss, damit sich etwas ändert.
-
Wenn man den letzten Beitrag so liest, solltet ihr euer Saisonziel wohl auf “Nichtabstieg” korrigieren …
Dieses ewig schwarz/weiß Denken macht mich (in allen Lebensbereichen) manchmal echt sprachlos.Ich zeige doch nur auf, woran es aus meiner Sicht hapert. Und das tue ich im Hinterkopf mit dem Ziel Top4 der Liga.
Wäre Nichtabstieg das Ziel, würde ich mir mit dem Kader keine Sorgen machen.
Das ist nicht schwarz, nicht weiß - es bringt ja auch nichts, wenn ich sage, dass ich es toll finde, dass Herrera verpflichtet wurde. Bringt uns jetzt auch nicht weiter in der Diskussion, woran es mangelt… -
Wenn man den letzten Beitrag so liest, solltet ihr euer Saisonziel wohl auf “Nichtabstieg” korrigieren …
Dieses ewig schwarz/weiß Denken macht mich (in allen Lebensbereichen) manchmal echt sprachlos.BratVogel liefert gute Argumente und begründet diese. Du übertreibst mit deiner Aussage “Nichtabstieg” einfach nur. Das bringt in einem Forum allerdings wenig.
Fakt ist: Rasid ist entweder ein Künstler oder eine Diva. Wenn es mies läuft, foult er sich raus, ist unmotiviert und legt sich mit Mladen an. Während des Spiels. Vor allem Mitspielern. Wäre ich Trainer, würde dieses Verhalten jedes Mal dazu führen, dass der freie Tag und das nächste Spiel für den Spieler gestrichen werden.
Zum Trainer: Mladen wird nach seiner Zeit in Oldenburg niemals wieder in dieser Position coachen! Er hatte Glück diesen Posten zu bekommen. Kein Playoff-Team in der BBL wird diesen Coach verpflichten. Darauf lege ich mich fest. Sollte es anders kommen zahle ich jedem Oldenburger aus dem Forum ein Bier beim Heimspiel.
Das System in Oldenburg ist vorhersehbar, es findet keine Anpassung während des Spiels statt. (eine Zone einzustreuen ist keine Anpassung!!)Die Kritik an Boothe kann ich nicht ganz unterschreiben. Mit mehr Athletik + Inside-Spiel würde er EL spielen und nicht in Oldenburg.
Presley würde ich auch noch Zeit geben, als Pass-First brauch man ein paar Spiele um die Laufwege der anderen zu kennen.Bei Hobbs bin ich bei dir. Als Backup ein verschenkter Platz im Kader.
Probleme sehe ich auch bei Schwethelm (wo ist der 3er?) und Tadda (wo ist die starke Verteidigung?)
Baustelle Nr. 1 ist für mich aber weiterhin der Coach. Daran wird sich aber nichts ändern. Schlecht ist unser Team deshalb nicht, für Platz 4 wird es aber in diesem Jahr nicht reichen.
5-6 ist realistisch, 7-8 wenn es schlecht läuft. Ein Jahr ohne Playoffs halte ich für ausgeschlossen. -
Fand auch einiges recht enttäuschend.
V.a. die fehlende Athletik auf den großen Positionen (bzw. fehlende 1:1 Verteidigung - die muss ja nicht zwingend immer mit mehr Athletik einhergehen) fand ich beunruhigend. Offensiv sind wir da schon stark, aber defensiv sind eben gerade Mahalbasic und Boothe nicht allzu stark - sonst würden sie wohl auch nicht in Oldenburg spielen.
Auch offensiv war einiger Sand im Getriebe.Aber jetzt von dem Spiel komplett auf die gesamte Saison zu schließen, finde ich gewagt. Vielleicht ist es wirklich ein Internet-Foren-Phänomen, und es gibt natürlich auch deutlich differenziertere Beiträge - aber bei vielens cheint es wirklich nur schwarz oder weiß zu geben. Nicht nur in diesem Jahr. Wie fanden die Kritiker die reguläre Saison 2018/19 (56:12 Punkte)?
Da gab´s am Anfang der Saison eine Pokal-Niederlage gegen Jena und im Forum wurde auch da schon die gesamte Saison von einzelnen in den Wind geschossen…
Hätte auch lieber einen Sieg gegen Bonn gesehen und fand durchaus auch einiges wirklich kritikwürdig. Aber ob es da um ein schlchtes Spiel ging oder tatsächlich strukturelle Probleme, das dürften/sollten die nächsten Spiele zeigen.
-
Zugegeben verfalle ich auch leicht in den Modus zwischen Himmelhochjauchzend und zu Tode betrübt. Ob das meine Mentalität ist oder auch den immer wieder auftretenden Leistungsschwankungen der Baskets geschuldet ist, weiss ich nicht Ich erinnere mich noch zu gut an das Turnier in München: erst nach der Niederlage gegen Ulm war alles Mist, dann einfach nur Glück gehabt, dann zumindest aus meiner Sicht drei richtig tolle Spiele gegen München und Bamberg (2X), dann wieder Boden der Tatsachen gegen Berlin.
Per Saldo und auf die Jahre gerechnet überwiegt das Positive. Insofern muss ich mich ermahnen, nicht alles zu schwarz zu sehen und auf die Selbstheilung und Erfahrung der Spieler setzen.Apropos Erfahrung: ich glaube, aufgrund der mangelnden Erfahrung und Variabilität des Trainers setzt man auf erfahrene Spieler, die von alleine wissen, was zu tun ist. Hat ja auch bisher ganz gut funktioniert. Dafür, wie oben geschrieben, ist der Trainer ein super Motivator und Repräsentant des Clubs.Er ist gut für die Stimmung im Club. Also ich finde das gut, auch wenn die Wohlfühloase bei Einigen von Euch auch zu berechtigter Kritik führt.
Ja, ich schiele manchmal schon auf Leute wie Trinchieri und Calles, die durch taktisches Geschick ein Team besser machen, muss aber auch nicht zwangsläufig immer funktionieren, wenn es im Team nicht stimmt (sh. das letzte Jahr des Italieners in Bamberg, obwohl die Qualität als Trainer unbestritten Weltklasse ist). -
ich glaube das wird eine Saison wie immer - irgendwie fängt sich die Truppe weil die individuelle Klasse gut genug ist - dann “Top4” Team - alles gut wie immer……nächstes Jahr Champions League bis in die zweite Gruppenphase…“wir sind wer in Europa”
Nein - wir sind in Deutschland nen Playoff Team und in Europa sind wir niemand - das ist die Realität! Und solange die Ambition so ist wie Sie ist, sehe ich da nicht wirklich Entwicklungspotential.