Kader Brose Bamberg 2020/2021
-
Unser Bamberger Kader ist mit deutschen Spielern voll.
Seric, Weidemann, Sengfelder, Hundt, Lockhart, Ogbe.
Eigtenlich ist er schon zu voll, wenn man den Nachwuchsleuten Plescher, Heckel, Keppeler noch Einsatzzeiten geben will.
Bei der Konstellation sechs Importspieler und sechs Deutsche dürften die Nachwuchsleute ja nicht einmal die Bank drücken und wären auf eine Verletzung angewiesen.Oldenbrug leibt und lebt immer noch vom guten Paulding. Zwar geht dieser nicht mehr über 38 Minuten, ist aber nach wie vor in der Lage, in kritischen Situationen das Ruder zu übernehmen.
Mahalbasic ist der zweite Joker, auf dessen Qualitäten das Oldenburger Spiel ausgerichtet ist.
Zu größeren Erfolgen wird es nicht reichen, weil die beiden EL-Teams vorne dran stehen.Erstmal brauchen die Herren Plescher und Heckel Verträge bevor Du Angst um Spielzeit hast. Keppler hat Bamberg bereits Richtung Tübingen verlassen!
-
Du sollst nicht immer gleich beißen!
Ich glaube jeder Club der eine solche Ikone wie Rickey im Kader hat, würde so handeln wie wir. Und ob ein Center mit knapp 30 nun wirklich schon zu alt ist sei mal dahingestellt.Für Lockhard freut es mich das er es zu euch geschafft hat. Er hat große Schritte nach vorn gemacht und sein Einsatz war auch zu Oldenburger Zeiten immer tadellos. Ich wünsche ihm jedenfalls viel Glück in Bamberg. Er hat es verdient in einem ambitionierten Team zu spielen.
-
@Block68:
Ich sehe Oldenburg jetzt auch besser aufgestellt als Bamberg. Zumal Oldenburg die BCL wohl wegen der zu späten Meldung nicht spielen kann. Das zeugt jetzt auch nicht gerade von einer super Organisation.
Breuning wäre schon eine gute Option gewesen. Vielleicht bleibt Harris aber doch noch in Bamberg…Also der Kader ist gerade zur Hälfte verpflichtet, Oldenburg ist aber besser aufgestellt und Harris den man verabschiedet hat kommt auch noch zurück…
Ganz großes Kino respekt;)
-
@Block68:
Ich sehe Oldenburg jetzt auch besser aufgestellt als Bamberg. Zumal Oldenburg die BCL wohl wegen der zu späten Meldung nicht spielen kann. Das zeugt jetzt auch nicht gerade von einer super Organisation.
Breuning wäre schon eine gute Option gewesen. Vielleicht bleibt Harris aber doch noch in Bamberg…Also der Kader ist gerade zur Hälfte verpflichtet, Oldenburg ist aber besser aufgestellt und Harris den man verabschiedet hat kommt auch noch zurück…
Ganz großes Kino respekt;)
Ich meinte Oldenburg ist nicht besser aufgestellt als Bamberg
-
@Mailmann
Nun mal immer mit der Ruhe. Bamberg ist noch immer ein Top-Standort in Basketball-Deutschland und das will euch auch keiner wegnehmen. Auch wenn man schon anerkennen sollte, dass die Baskets in den letzten Jahren viele Erfolge, wenn auch nur einen Titel, gefeiert haben und Identifikationsfiguren geschaffen haben. Das ist aber kein Grund gleich gegen Oldenburg zu schießen, nur weil man vielleicht ein bisschen frustriert ist. Bayern und Berlin haben nun erstmal das Ruder übernommen und haben die (mit Abstand) besten Kader. Allle Teams danach (Bamberg, Oldenburg, Ulm, Ludwigsburg) streiten sich um die Plätze 3-6. So ist nunmal die aktuelle Situation.
Auf eine spannende Saison 2020-21! -
Also Plescher wird Bestandteil des Teams und Bencardino verlässt den Verein. Quelle FB Brose
Jetzt gibt es noch 4 Fragen:- Was wird aus Taylor?- Was ist mit Weidemann?- Was mit Heckel - ich vermute, dass die Option doch nicht gezogen wird- Was mit Baguette - ich vermute eine Leihe nach Coburg
-
Also Plescher wird Bestandteil des Teams und Bencardino verlässt den Verein. Quelle FB Brose
Jetzt gibt es noch 4 Fragen:- Was wird aus Taylor?- Was ist mit Weidemann?- Was mit Heckel - ich vermute, dass die Option doch nicht gezogen wird- Was mit Baguette - ich vermute eine Leihe nach Coburg
Auf Weidemann wird man vermutlich auch verzichten, da hätte man Heckel, Plescher spielt aber eher die Position von Taylor, also ist der auch draußen?
-
-
Weidemann wird evtl. nach München müssen, jetzt wo Lo nach Berlin geht.
Ich dachte immer, er sei für zwei Jahre verliehen und außerdem habe Brose eine Kaufoption.
Die Kaufoption in dieser unglaublichen Höhe wird hoffentlich nie jemand ziehen !!!
-
Bayern hat bereits Amaize im Kader, von dem nicht sicher ist ob er dem Team so weiterhilft wie es nötig wäre. Es wird diese Saison sehr schwer, (deutsche) Spieler bei anderen Clubs zu parken, weil das wegen Corona oft schlicht nicht bezahlbar sein wird. Ich denke nicht, dass sich Bayern da vorzeitig um Weidemann bemühen wird.
-
Hier klingt es eher als ob man ihn mangels Interesse von Roijakkers nach M zurückschicken will und kann egal ob er oder Bayern das wollen.
-
Ich gehe davon, dass man - außer der FCBB passt den Leihvertrag den Corona-Umständen an und geht mit der Summer der Ablöseoption deutlich runter - sich in Bamberg doch sehr sicher ist, dass man Weidemann nicht über die Saison hinaus an sich binden wird.
Gerade bei der deutschen Besetzung auf der Guardposition wird man daher er auf die Spieler bauen, die man auch in der Zukunft im Bamberger Dress erwartet (Ogbe, Hundt, Plescher, Heckel?). Warum die Minuten in einen jungen Spieler investieren, von dem dann die Konkurrenz profitieren wird? Nein, dann lieber den Spielern Erfahrung geben, die es uns in den nächsten Jahren zurückzahlen werden.
Weidemann bekäme also nur dann Minuten, wenn er dem Team schon jetzt so viel auf dem Court hilft, dass er einen Vorteil gegenüber den anderen Spielern hat. Das sehe ich jedoch nicht. Und dass Roijakkers ihn soweit sieht, kann ich mir auch nicht vorstellen.
Dazu kommt, dass der FCBB im Moment so wenig deutsche Spieler hat, dass sie - Leistungsträger oder nicht - einfach mal anfangen müssen, den (Bundesliga-)Kader mit Deutschen aufzufüllen, um nicht mit einem 9er oder 10er Roster antreten zu müssen. Und für den Bundesliga-Alltag kann Weidemann definitiv einige gute Minuten bringen.
Ich mag Weidemann sehr, aber seine Rückkehr nach München macht im Moment aus beinahe jedem Blickwinkel Sinn. Einzig Bamberg könnte natürlich sagen, dass man auf die Leihe besteht, nur damit man den Bayern einen für sie hilfreichen Spieler blockiert. Ich denke und hoffe jedoch, dass die Verantwortlichen das nicht tun würden, da man so einem jungen deutschen Spieler im Weg stünde. -
Ich mag Weidemann sehr, aber seine Rückkehr nach München macht im Moment aus beinahe jedem Blickwinkel Sinn. Einzig Bamberg könnte natürlich sagen, dass man auf die Leihe besteht, nur damit man den Bayern einen für sie hilfreichen Spieler blockiert. Ich denke und hoffe jedoch, dass die Verantwortlichen das nicht tun würden, da man so einem jungen deutschen Spieler im Weg stünde.
Sehe ich genauso. Eine Rückkehr von Weidemann wäre für alle Seiten sinnvoll. Ich glaube auch nicht, dass Bamberg sich ernsthaft als Bayern-Konkurrent sieht. Dafür ist der Etat-Abstand mittlerweile doch zu groß. Und das gesparte Geld des Gehalts könnte man sicherlich gut für die ausländischen Spots gebrauchen.
-
Völlig utopisch. FCBB hat dort die Granaten Sisko und Flaccadori. Weidemann würde auch keinen Ausländerkaderplatz belegen, das geht überhaupt nicht. FCBB spielt mit den Beiden, Lucic und noch 3 Ausländern sowie Zipser, Dedovic und Radosevic. Die Liga zittert schon. Bamberg muss Weidemann noch ein Jahr behalten.
-
Interview mit Roijakkers und Hylke van der Zweep. Recht interessant.
Da lernen die Dutchmen gleich mal was Föderalismus ist: Angelschein Niedersachsen umwandeln in Angelschein Bayern 30 Unterrichtsstunden plus Prüfung … da ist mancher Hilfslehrer schlechter ausgebildet!!
-
Larson klingt doch nicht verkehrt. Eine gute Mischung aus Drive und 3er und einer der gerne übernimmt, wenn es drauf ankommt. Einfach ein schwer zu verteidigender Point Guard. So habe ich es zumindest aus Frankfurt und Oldenburg in Erinnerung. Einziges Problem ist denke ich die fehlende Konstanz. Aber sonst wäre er wohl auch nicht verfügbar.
-
Ich sehe Tyler Larson eher positiv. Man weiß was man bekommt und er kenn die Liga bereits aus zwei Perspektiven: Frankfurt und Oldenburg. Er hat bei jeder Station eine wirklich ordentliche Leistung gebracht wobei er in Oldenburgs Set-Play-Game m. E. seine Stärken nicht vollends ausspielen konnte. Im schnellen Transition Game gefällt mit der Spieler sehr gut, weil er ein guten Repertoire drauf hat: Vom Step-Back Dreier über MD-Sprungwurf bis zum starken Finish am Korb. Dazu ist er ein sehr guter Rebounder was auf den kleinen Positionen immer wichtiger wird. Ich kann mit ihn als Paket mit Hundt ganz gut vorstellen und wir möchten ja Spieler holen, die sich bei uns auch nochmal entwickelt können.
-
Interview mit Roijakkers und Hylke van der Zweep. Recht interessant.
Da lernen die Dutchmen gleich mal was Föderalismus ist: Angelschein Niedersachsen umwandeln in Angelschein Bayern 30 Unterrichtsstunden plus Prüfung … da ist mancher Hilfslehrer schlechter ausgebildet!!
ist so aber nicht richtig denn
Der in einem anderen Bundesland erworbene Fischereischein gilt nach Zuzug in Bayern weiter bis zum Ablauf seiner Geltungsdauer. Anschließend wird ein bayerischer Fischereischein ausgestellt, sofern die in einem anderen Bundesland abgelegte Fischerprüfung der bayerischen gleichgestellt ist.
also wenn die beiden den niedersächsischen Fischereischein haben, der ja lebenslang gültig ist, dann benötigen sie keinen neuen…hatte nämlich auch das gleiche Glück als ich von Göttingen nach NRW gezogen bin
-
Larson ist solide so zumindest mein Eindruck aus seiner Oldenburger Zeit. Guter Charakter, Einstellung immer stark, passt vom Spielertyp zum Trainer, in Oldenburg hat er phantastisch angefangen und wurde dann immer schwächer. Die Gegner haben sich auf seine Spielweise eingestellt, außerdem hatte er eine Verletzung nach der er seinen schnellen ersten Schritt verloren hat. Larson wird nie ein Werfer oder ein Spielmacher, der das ganze Spiel ordnet, also benötigt er den funktionierenden Zug zum Korb, um daraus abzuschließen oder den Mitspieler zu finden. Funktioniert der in Bamberg wieder, habt ihr wahrlich keinen schlechten Spieler, defensiv ist der solide.
-
Larson ist solide so zumindest mein Eindruck aus seiner Oldenburger Zeit. Guter Charakter, Einstellung immer stark, passt vom Spielertyp zum Trainer, in Oldenburg hat er phantastisch angefangen und wurde dann immer schwächer. Die Gegner haben sich auf seine Spielweise eingestellt, außerdem hatte er eine Verletzung nach der er seinen schnellen ersten Schritt verloren hat. Larson wird nie ein Werfer oder ein Spielmacher, der das ganze Spiel ordnet, also benötigt er den funktionierenden Zug zum Korb, um daraus abzuschließen oder den Mitspieler zu finden. Funktioniert der in Bamberg wieder, habt ihr wahrlich keinen schlechten Spieler, defensiv ist der solide.
Das ist auch mein Eindruck.
Charakterlich (so denke ich) ein No-Brainer.
Sportlich wurde es schon gut zusammengefasst.
Ich weiß nicht, inwiefern seine Verletzung ihn hemmt, aber das hat man schon deutlich gemerkt.
Das Spaßturnier war auch alles andere als gut - aber davon waren so einige Oldenburger betroffen, selbst Mr. Pauldingburg. -
Blakes ist eine andere Geschichte.
Relativ wenig Basketball-IQ, recht unreifes Spiel.
Anfällig für Turnover.Hat gerne den Ball in der Hand…
Hatte in OL keinen leichten Stand durch viele kopflose Aktionen.
Aber er könnte zum Stil vom Coach bei euch passen - eher so der Anderson-Typ, würde ich meinen.Aber: Potenzial ist durchaus da.
Ich bin gespannt und freue mich beide wieder zu sehen!Und: Lasst ihn NIE auf PG spielen! Das kann und ist er nicht.
Auf der 2 ist er schon gut aufgehoben, laut PM! -
Das erwartet JR von den zwei Neuzugängen
www.brosebamberg.de/saison/news/nachricht/artikel/brose-bamberg-verpflichtet-tyler-larson-und-gerry-blakes/
Seine Begründung warum diese zwei ist nachvollziehbar.Meine Erwartung hoffe der Coach liegt richtig mit seiner Wahl.
-
Kurze Meinung aus Oldenburg:
Larson ist ein guter PG und in einem BBL-Playoff Team richtig aufgehoben. Er hatte bei uns einen starken Einstand, insb. im Eurocup und hat Spiele zum Teil völlig alleine übernommen. Er hat uns definitiv die fehlende Stabilität auf der PG-Position zurückgebracht. Im Tunier war er hingegen quasi nicht existent. Tipp: Gibt ihm nicht den Ball im letzten Angriff - der Abschluss hat selten geklappt. Mit Hundt aber ein tolles PG-Duo.
Zu Gerry Blakes: Diesen Spieler dürft ihr nicht unterschätzen. Er kann ein absoluter Splasher werden und bekommt in der BBL nun eine neue Chance, die er nun aber auch nutzen muss. In Oldenburg wurde er zu Beginn völlig falsch eingesetzt (PG) - und ist mit vielen Ballverlusten aufgefallen. Dies hat ihn merklich verunsichert und sein Spiel wurde zunehmend kopfloser. Dass er es allerdings kann, wenn er richtig eingesetzt wird, hat er allerdings auch schon bewiesen. Ich denke an unsere Heimspiele gegen Bayern und gegen Buducnost (Wahnsinns-Spiel vom ihm). Mit genügend Selbstvertrauen kann er locker 15 PPG/Sp auflegen.
Im Übrigen: 2 einwandfreie Charaktere!