Kader Brose Bamberg 2020/2021
-
Positiv ist, dass der Coach Klartext spricht.
Aber bitte doch nicht so. Sowas wird intern angesprochen und geregelt. Sollte man dann einig sein, daß es nicht passt, kann man sich trennen. Aber einen Spieler öffentlich so an die Wand nageln? Das geht nicht. -
Jetzt habe ich mir die PK mal angeschaut. Ich finde man kann hier auch mal den Ball flach halten.
-
Fans wünschen sich immer klare Aussagen, hier kam eine. Rojakkers wollte klar machen, dass er mit der Einstellung von Ogbe nicht zufrieden ist, und ich finde im Profisport kann man das in dieser Situation durchaus in einer PK formulieren. Insbesondere wenn die Presse explizit nach dieser Personalie fragt.
-
Rojakkers spricht sehr gut deutsch, nichtsdestotrotz ist es nicht seine Muttersprache. Bitte vergesst nicht, dass es manchmal in so einer Situation, besonders für einen Nicht-Muttersprachler, nicht immer so einfach ist das eine oder andere Statement rhetorisch so zu formulieren, dass klar wird worauf er hinaus möchte ohne zu harsch zu klingen
-
Rojakkers hat deutliche Kritik geäussert, aber gemeinsam mit der Kritik auch ganz klar Optionen für Ogbe aufgezeigt. Er hat eine Sequenz der Saison sogar ausdrücklich herausgehoben, und klar formuliert was seine Erwartungshaltung ist.
-
Das ganze ist offensichtlich ein schon lange währender Prozess. Es gab scheinbar schon mehrere Coach/Spieler-Gespräche dazu, für Ogbe ist die Kritik also auch nicht neu.
-
-
Man sollte sich auf jeden Fall den Teil der PK im Ganzen ansehen. Dann wirkt das im Kontext zumindest nicht ganz so scharf wie im zusammengefassten, alleinstehenden Statement. Natürlich kann man auch danach geteilterMeinung sein.
Interessant auch Drijencic dabei zu beobachten. Würde mich interessieren, was der dabei dachte.
-
@fitzroyal sagte in Kader Brose Bamberg 2020/2021:
Shevon Thompson (in der Vorbereitung diese Saison bei Alba gewesen) löst seinen Vertrag in Fuenlabrada auf und schließt sich Bamberg an. Damit dürfte die Zeit von Odiase vermutlich auch abgelaufen sein.
Das fände ich schade. Odiase wurde doch als langfristiges Projekt bezeichnet. Wenn man da nicht mal eine Saison abwartet, fände ich das komisch.
-
Kampfsieg gegen Ulm! Von der Spielanlage her und der intensität in der Defense hat mir Bamberg ganz gut gefallen! Ein PG fehlt okay! Mit Kravish ist ein echter Steal gelungen. Der so hochgelobte Hall hatte gestern keinen guten Tag! Habe auch die vielen Minuten nicht verstanden! Die Wurfquote, insbesondere hinter der Dreierlinie ist mega schwach!
-
Also anscheinend hat die Schelte an Ogbe und dann das Vertrauen für Ogbe dem Jungen einen Schub gegeben. Demnach kann man sagen erst die Peitsche dann das Zuckerbrot. Alles richtig gemacht.
Und schön, dass Kenny Ogbe weiterhin hier mitliest(Interview indirekt nach dem Spiel)
-
Ich persönlich sehe das “Projekt Bamberg” eigentlich auf einem sehr guten Weg. Man darf nicht vergessen, dass es nicht darum geht schon in dieser Saison alle Gegner platt zu machen, sondern man sich etwas aufbauen möchte, was dann auch mal mehrere Jahre gut funktioniert.
Wir haben erstmals seit drei Jahren wieder einen Kern von guten Spielern, die auch als Kollektiv gut funktionieren.
Es ist völlig normal, dass ein neu zusammen gestelltes Team in seiner ersten Saison noch Baustellen hat, die der Trainer aber scheinbar auch erkannt hat.
Wie viele andere auch sehe ich die größten Probleme auf der 1 und der 5:- Das Duo Larson/Hundt ist schon an sich nicht ganz unproblematisch, alleine aber kann Hundt die Last erst recht nicht stemmen. Hier muss nachjustiert werden, unser Trainer hat aber schon bei der Pressekonferenz nach dem Spiel gegen Oldenburg bestätigt, dass man noch ein Point Guard sucht.
- Odiase wird den Ansprüchen als formidabler Center hinter Kravish leider nicht gerecht, auch wenn ich finde, dass er zu wenige Minuten bekommt, um uns eines besseren zu belehren. Hier wird dann vermutlich Shevon Thompson Abhilfe schaffen, der ja schon nahezu bestätigt scheint.
Zuletzt finde ich, dass von Christian Sengfelder offensiv (deutlich) mehr kommen müsste. Eigentlich als Schlüsselspieler angedacht, sieht man von ihm zu wenig offensiven Input. Dabei würde er dank eines soliden Inside-Spiels, gutem Reboundig und einem guten Wurf eigentlich alles mitbringen. Ich würde daher sagen, dass hier eher ein Mentalitätsproblem vorliegt und er einfach mehr Abschlüsse fordern müsste.
Sollten beide Nachverpflichtungen einschlagen oder zumindest die Anforderungen erfüllen und das Team unnötige Ballverluste weiter minimieren, sehe ich uns deutlich verbessert und für die Zukunft sehr gut aufgestellt.
-
Ein Coach, der sich auf den Stil Hundt einlässt, muss wissen was er tut.
Hundt hät den Ball in der Offense sehr, sehr lange. Daneben hat man als Team in der Defense immer ein Missmatch und muss zur Hilfe bereit sein! Die Verletzung von Larson ist natürlich blöde und es ist okay, wenn hier “nachjustiert” wird!
Odiase erfüllt die Erwartungen nicht und es muss dringend nach verpflichtet werden.
Diese Probleme ändern aber nichts an der extrem schwachen Wurfquote Herr Rojakkers!!! -
@isiahth sagte in Kader Brose Bamberg 2020/2021:
Ein Coach, der sich auf den Stil Hundt einlässt, muss wissen was er tut.
Hundt hät den Ball in der Offense sehr, sehr lange. Daneben hat man als Team in der Defense immer ein Missmatch und muss zur Hilfe bereit sein!Ich glaube nicht, das Hundt freiwillig so selten passt. Ich vermute, das es ein typisches Problem einer Mannschaft ist, die über das Teamspiel statt individueller Brillianz kommen soll, aber bei der die relativ komplexen Systeme und die Abstimmung einfach noch nicht so intuitiv sitzen, das die gewünschten Pass-Optionen entstehen.
Ja, in der Verteidigung hat Hundt Schwachstellen gegen Werfer, die über ihn drüber Werfen und gegen größere Spieler, die gegen ihn aufposten. Aber er ist bissig am Ball, kann den Zug zum Korb gut verteidigen und erschwert durch schnelle Hände die Pässe.
Sprich: Auch hier würden in einem gut abgestimmten Team durch Rotationen und Hilfen in der Verteidigung seine Stärken genutzt werden, während seine Schwächen durchs Team kompensiert werden können. -
Warum hat er dann in Göttingen den Ball auh so lange “gehandelt”, bevor er gepasst hat? Ich denke eher, dies hat ebenfalls mit der Körperhöhe und der entsprechenden Passmöglichkeiten zu tun!
War auch nicht direkt als Kritik am Spieler Hundt gemeint. Ich finde ihn auch sehr bissig und bisweilen gar nicht schlecht!
Erinnere mich aber an einige Vereine die einen sehr kleinen PG hatten und dort war es sehr ähnlich! -
@exil-berliner sagte in Kader Brose Bamberg 2020/2021:
@fitzroyal sagte in Kader Brose Bamberg 2020/2021:
Shevon Thompson (in der Vorbereitung diese Saison bei Alba gewesen) löst seinen Vertrag in Fuenlabrada auf und schließt sich Bamberg an. Damit dürfte die Zeit von Odiase vermutlich auch abgelaufen sein.
Das fände ich schade. Odiase wurde doch als langfristiges Projekt bezeichnet. Wenn man da nicht mal eine Saison abwartet, fände ich das komisch.
Odiase wird wesentlich billiger als Kravish gewesen sein und deshalb wird man das als „Entwicklungsprojekt“ bezeichnet haben. Da würde ich jetzt nicht so wahnsinnig viel rein interpretieren wollen.
Fakt ist, dass Bamberg für „Jugend forscht“ diese Saison recht wenig Spielraum haben dürfte, da der Niedergang unbedingt gestoppt werden muss! Nach zig Jahren Abwärtstrend hat man dieses Jahr die Umbruchstimmung glaubhaft inszeniert und auch vollzogen. Soweit ich es mitbekommen habe, hat man alle alten Zöpfe abgeschnitten und damit jungfräuliche Erde für den Neuaufbau geschaffen und das war überlebenswichtig.
Nur das ist alles gut und schön, aber irgendwann muss dann auch mal geliefert werden! Selbst wenn Bamberg „nur noch“ über 9 altlastenbefreite Millionen gebieten sollte, so ist das immer noch satt und genug, um sich damit einen vernünftigen Kader zusammenzustellen – und das hat man teilweise auch gemacht. Ich persönlich bin da nicht unzufrieden.
Die Bamberger Baustellen sind halt der fehlende gute Spielmacher auf der Starterposition – damit Hundt ins zweite Glied zurück rücken kann und gleichzeitig Hall sich nicht abnutzt. Und die andere Baustelle ist halt die Centerposition. Wenn der zweite Center nicht liefert und Sengfelder unter seinen Möglichkeiten bleibt, dann können Kravish und Fieler halt nicht richtig zupacken, da unersetzlich. Die Abwehrleistung muss besser werden nur mit den Einschränkungen wird das irgendwie schwierig.
Daher muss Bamberg mMn dieses Jahr in den sauren Apfel beißen und nochmal Kohle locker machen für 2 Neuverpflichtungen. Aber es würde sich mit Sicherheit lohnen! Im Vergleich zu den letzten beiden Jahren hat diese Mannschaft viel Potential, spielt teilweise einen schönen Basketball – um dann eine Woche später unerklärlich gegen Bayreuth zu verlieren und dabei „Ballerbasketball“ zu spielen. Der Kern ist mit Kravish, Fieler, Vitali und Hall wirklich gut. Mit den Deutschen Positionen kann man auch durchaus zufrieden sein – hier spielt natürlich der geschrumpfte Etat und die fehlende EL-Teilnahme eine Rolle. Bayern und Berlin haben da halt mehr zu bieten und Oldenburg ist auf Augenhöhe – vom Etat her. Allerdings ist die Oldenburger Mannschaft homogener zusammengestellt und das gereicht ihnen zum Vorteil – momentan zumindest.
Was Odiase angeht, so muss man auch mal betrachten, dass mittlerweile 15 Spiele in BBL und CL gespielt wurden und der junge Mann immer noch planlos herumirrt auf dem Parkett. Das kann man sich über einen gewissen Zeitraum schönreden aber irgendwann muss man der Realität ins Auge sehen und handeln.
Also zusammengefasst kommt Bamberg um 2 Nachverpflichtungen nicht drumherum – wobei noch die Frage besteht, ob man sich Larson als überzähligen Ausländer hält oder ihn ebenfalls freisetzt, weil was der bisher geliefert hat war halt wenig berauschend. Und wenn man bei dem neuen Spielmacher – so denn er überhaupt kommen sollte und man nicht doch weiter an Larson festhalten will – nicht komplett in die Grütze greift, dann hat man einen guten Kader beisammen, mit dem man die Playoffs in der BBL erreichen und auch in der CL weit vordringen sollte.
Als letzten Punkt wird wohl auch der Trainer wissen, dass es bei ihm ums Überleben gehen dürfte. Die Leistungen in der CL sind mit Sicherheit besser als man das erwarten durfte – speziell das man „ohne 2“ in Izmir gewinnen konnte. Tja, aber 5-6 in der BBL … Eieiei, so schwer war das Auftaktprogramm nicht – wenn man nach 11 Spieltagen noch von Auftakt reden darf. Ich denke mal, dass der etwas glückliche Sieg in Ulm Roijakkers Zeit verschafft hat und nun gilt es für ihn zu handeln. Wie lange will er jetzt auch noch warten? Ein Drittel der Saison ist vorüber und man hat wahrscheinlich 2 Siege weniger als geplant.
Ich kann es nur nochmal wiederholen, die Mannschaft ist teilweise wirklich gut zusammengestellt und es wäre schade, wenn man das Potential durch nicht getätigte Nachjustierungen vergeuden würde und man nach der Saison sich schon wieder neu erfinden darf! Irgendwann verkommt das ja auch mal zur Lachnummer.
Man kann es halt drehen und wenden wie man will, nur die 2 Ausfälle auf den Ausländerpositionen ziehen die gesamte Mannschaft mit runter. Das nimmt irgendwie schon tragische Züge an.
Da man zudem 3 Ausländerspots auf den großen Positionen verbraten musste, nach dem Weggang von Harris, ist man auf den kleinen Positionen recht dünn aufgestellt. Und wenn der Pointguard dann auch noch den Rohrkrepierer gibt, dann ist nicht nur Holland sondern ganz Basketball-Bamberg in Not – und das eigentlich ohne wirkliche Not. In dem Kontext überrascht mich eigentlich nur, dass man mit dem Austausch des Center beginnt und nicht mit dem Spielmacher. -
Ich denke, man beginnt mit dem Austausch des Centers, weil sich die Möglichkeit ergeben hat. Ein Center aus Spanien wird frei, zeigt Interesse nach Bamberg zu kommen und der Preis stimmt…also schlägt man zu. Der passende PG wurde (Preis - Leistung - kein Risiko/Wundertüte) wurde einfach noch nicht gefunden.
Ansonsten kann ich dir @Golem komplett zustimmen. Sehr schön die Situation zusammengefasst. Die Mannschaft würde richtig Spaß machen (und macht weite Strecken schon Spaß), wenn diese beiden Positionen mit guten Spielern besetzt wäre. Wir brauchen nicht mal Allstar-Potential. Hauptsache sie können ihre 10-15 min liefern und mithalten. Damit würde man das Spacing erweitern, die anderen Spieler könnten freier aufspielen (z.B. Vitali) und man hätte mehr Energie in der Verteidigung durch bessere Entlastung.
Auf den deutschen Positionen sind wir nicht mal schlecht aufgestellt. Lockhardt viel stärker als erwartet, Ogbe und Sengfelder werden mit aufsteigender Tendenz und Hundt macht sich auch nicht schlecht. Einziges Manko bei ihm ist halt die Größe.
-
@golem sagte in Kader Brose Bamberg 2020/2021:
Fakt ist, dass Bamberg für „Jugend forscht“ diese Saison recht wenig Spielraum haben dürfte, da der Niedergang unbedingt gestoppt werden muss! Nach zig Jahren Abwärtstrend hat man dieses Jahr die Umbruchstimmung glaubhaft inszeniert und auch vollzogen. Soweit ich es mitbekommen habe, hat man alle alten Zöpfe abgeschnitten und damit jungfräuliche Erde für den Neuaufbau geschaffen und das war überlebenswichtig.
Nur das ist alles gut und schön, aber irgendwann muss dann auch mal geliefert werden!
Für mein Verständnis hört sich das widersprüchlich an.
Was soll es denn nun sein? Umbruch und Neuanfang oder Erfolge liefern?
So wie ich das sehe, bedeutet dieser Neuanfang in Bamberg eben auch, das man auf junge Spieler setzen will. Die sich aber eben auch über mehrere Jahre entwickeln können/wollen/sollen/dürfen.
Wenn man gleich wieder Erfolg haben will, dann hätte es den Umbruch zu Roijakkers nicht gebraucht. Dann hätte man weiter teure Veteranen mit kurzfristigen Verträgen holen können.Umbrüche und Neustarts brauchen Zeit. Und da rede ich nicht von Wochen, sondern eher von Jahren.
-
Ich hab eben durch Zufall das hier gefunden: https://www.sport.de/basketball/deutschland-bbl-pokal/ma156041/brose-bamberg_bv-chemnitz-99/uebersicht/
Ich hielt das erst für einen Dreher, aber das Ergebnis scheint richtig zu sein? Was war da los?
Noch so ein Grund, warum es gut ist, dass SD wieder da ist.
-
@deissler Das Spiel betraf offenbar die Amateure der TTL universa Bamberg, damals wohl 2.Regionalliga. Brose war dann erst im Achtelfinale dabei, wie man den Weiten des Internets entnehmen kann mit 70 : 90 gegen Bremerhaven ausgeschieden.
-
@isiahth Na immerhin der 5er ist auch da. Ruoff wird uns schon helfen, aber das PG Problem wird er nicht lösen können, da muss jetzt weiterhin auf mehr Schultern verteilt werden und auf die Rückkehr von Larson gewartet werden (falls der diese Saison nochmal spielt).
-
Richtig starkes Upgrade mit AR! Glückwunsch dazu. Er ist sicher nicht der klassische PG den man gesucht hat (weiterhin sucht?) aber jmd mit sehr guter Übersicht und Passspiel der das Spiel sicherlich beleben und für Entlastung sorgen wird. Zudem kennt er das System des Trainers (und gefühlt die halbe Manschaft ^^) bestens, sodass man dann auch in der BBL wieder erfolgreicher zu Werke gehen wird. Bin sehr gespannt
-
Alex Ruoff also.
Ich mag ihn ja, weil mir der Spielertyp Allrounder, der alles irgendwie kann, prinzipiell zusagt.Aber Ruoff ist leider so überhaupt nicht das, was in Bamberg fehlt, denn das wären ganz klar Point Guard Qualitäten gewesen. Und ein Point Guard ist Ruoff nun mal nicht, trotz guter Assist Zahlen.
Wer da auf seine erfolgreiche Zeit in Göttingen verweist, sollte aber auch sehen, dass er dort am erfolgreichsten war, als er NEBEN einem starken Point Guard spielte - egal ob dieser El Amin, Stockton oder Anderson hieß.
Aber wie soll das selbst nach einer eventuellen Genesung von Larsson funktionieren? Wenn alle fit sind, sind nur drei Ausländerplätze im Backcourt zu vergeben. Wenn zwei davon an Larsson und Ruoff vergeben werden sollen, müsste ja entweder Hall oder Vitali aussetzen. Das ergibt doch keinen Sinn!
-
Das wäre ein balldominanter Spieler der nicht verteidigt… Aber das würde ich Alex nicht unterstellen.
-
Ich habe hier ein paar mal geschrieben, daß ich die Mannschaft eigentlich gut zusammengestellt finde. Ich bin mir da ehrlichgesagt nicht mehr so sicher. Vielleicht bin ich da etwas altmodisch, weil ich finde, daß Ballvortrag mehr ist, als den Ball einigermaßen sicher aus der eigenen Hälfte bringen (okay, selbst das klappt nicht besonders gut). Man merkt der Mannschaft bei fast jedem Spiel an, daß sie auf der Position 1 das vielleicht am schlechtesten besetzte Team der Liga ist. (Ich habe nun wirklich jede Symphatie für Bennet Hundt. Zumal als jemand, der mal in einer anderen Sportart und zwei Ligen tiefer auch das Problem hatte, das 10 cm fehlten. Aber er, quasi allein als PG? Er ist ein symphatischer Typ, ein großer Kämpfer und kann logischerweise nichts dafür, daß der Markt angeblich keinen adäquten PG als Starter hergibt. usw… Aber für mich ist er ein riesiger Schwachpunkt, in jeder Beziehung. Defense ist - bis auf das eine oder andere, meist eher glücklich gezogene Offensivfoul - nicht Bundesliganiveau. Trefferquote ist bestenfalls unterer Durchschnitt. Wenn er zum Korb zieht gibt es eigentlich nur die Option Durchstecker oder Pass nach draußen, das wissen natürlich auch die anderen, verteidigen das gut, und dann kommt ein extrem schwieriger Korbleger mit entsprechender Erfolgswahrscheinlichkeit. Oder ein Turnover.)
Dazu kommt, daß einiger Spieler Spieler (Fieler, Vitali auch Hall) irgendwie außer Form sind. Man kann der Mannschaft nicht vorwerfen, daß sie nicht kämpft. Auch das Rebounding hat sich stark verbessert. Trotzdem wirkt das alles seltsam lasch. (Klingt widersprüchlich, ist aber irgendwie so.)
-
Meiner Meinung nach hätte JR auf die Spielweise der Ludwigsburger besser reagieren müssen. Nach dem Wohlfart-Bottermann mit seinem 2. Foul auf die Bank musste, hätte ich mir mehr Anspiele in die Zone gewünscht. Hier hätte Brose einen Vorteil durch die Center ausnutzen müssen. Die Quote in Korbnähe war ja nicht schlecht. Jedoch gab es hier keine Anpassung im Spiel. Die Center hielten sich mehr an der 3-er Linie auf zum Block stellen oder Ball übergeben.
-
Auch wenn das gestern ein sicherer Sieg war, die zweite Halbzeit Spaß gemacht hat, bleiben die Probleme weiter bestehen. Man darf nicht vergessen, daß man gestern gegen eine Mannschaft gespielt hat, die - leicht übertieben gesagt - überhaupt keine Defense spielt. Deshalb würde ich zum Beispiel die (erstmals in dieser Saison, habe jetzt nicht nachgeschaut?) erfreuliche einstellige Anzahl an Turnovern nicht überbewerten. Wichtig war, daß die vier Top-Ausländer alle mal wieder ein gutes Spiel gemacht haben. Bei den beiden neuen Spielern bin ich weiter skeptisch, vielleich sieht man ja morgen mehr von ihnen, da geht es ja um nichts mehr.
-
Das Hauptproblem das man in Bamberg hat, liegt an der Geldumverteilung bei Brose.
Da ein Herr Stoschek seit geraumer Zeit, auch Basketball am Firmensitz in Coburg fördern will.
Langfristig den BBC Coburg in der ProA haben will, wurden die Gelder die man in Bamberg bekommen hat, anders verteilt.
Es wird zwar mehr für den Bereich Basketball ausgegeben, der Etat von Brose wurde erhöht.
Doch die Coburger Basketballer bekommen mehr wie früher und prozentual die Bamberger weniger.Dazu kommt das der BBC Coburg kein Farmteam ist, es besteht zwar eine Kooperation, doch der BBC bleibt eine eigenständiger Verein.
-
Wie ist das eigentlich? Das komplette Braunschweiger Team muss in Quarantäne, weil ein Mitglied aus dem Teamumfeld positiv getestet wurde. Bei einem positiven Test werden vom Gesundheitsamt die Kontaktpersonen der letzten beiden Tage kontaktiert. Müsste das Bamberger Team dann nicht auch in Quarantäne? Was ich natürlich nicht hoffe!
-
@dunkowski sagte in Kader Brose Bamberg 2020/2021:
Das Hauptproblem das man in Bamberg hat, liegt an der Geldumverteilung bei Brose.
Da ein Herr Stoschek seit geraumer Zeit, auch Basketball am Firmensitz in Coburg fördern will.
Langfristig den BBC Coburg in der ProA haben will, wurden die Gelder die man in Bamberg bekommen hat, anders verteilt.
Es wird zwar mehr für den Bereich Basketball ausgegeben, der Etat von Brose wurde erhöht.
Doch die Coburger Basketballer bekommen mehr wie früher und prozentual die Bamberger weniger.Dazu kommt das der BBC Coburg kein Farmteam ist, es besteht zwar eine Kooperation, doch der BBC bleibt eine eigenständiger Verein.
Keine Ahnung, wo du den Unfug her hast, aber der BBC Coburg bekommt deutlich weniger Geld von Brose in dieser Saison. Keineswegs ist der Plan, die Rollen von Coburg und Bamberg zu tauschen. Wenn - und das ist ein großes Wenn -, wenn sich ein Klub in Oberfranken Gedanken wegen des Engagements von Brose machen müsste, wäre das Bayreuth. Aber hier immer zu versuchen, zwischen Bamberg und Coburg ein Fass aufzumachen, ist lächerlich.
-
Halt
Ich habe nicht geschrieben, das man Rollen tauschen will oder der BBC Coburg irgendwann die Brose Bamberg ablösen soll.
Brose Bamberg wird und soll weiter das Top Team von Brose sein und ein BBC Coburg soll sicher nicht irgendwann der BBL Verein sein und niemand will irgend etwas abziehen.
Egal ob ein Herr Stoschek schon mal sagte das er sich zurück zieht mit dem Sponsoring in Bamberg und irgend etwas droht.
Da wird vieles gesagt und Morgen sieht es wieder anders anders aus in Welt von Brose. -
Sehr schöner Bericht über die Publikumslieblinge der Pokalsieger 1992:
https://www.infranken.de/lk/bamberg/zwei-europameister-sind-die-fanlieblinge-art-5156627Wer wie ich dabei war, wird sich gerne zurück erinnern.
-
Das war heute aus Bamberger Sicht ein erstaunliches Spiel.
Ich bin nun wirklich niemand, der schnell (oder überhaupt) mal was Negatives über Trainer sagt, aber was ich heute gesehen habe, habe ich absolut nicht verstanden: Da bekommt jemand wie Ruoff, der ein wirklich grausames Spiel sowohl vorn als auch in der Defense gemacht hat, mehr als 20 Minuten. Und spielt in der Crunchtime. Der Clou war ein übler, nicht zu fangender Pass auf Thompson, der letzterem die sofortige Auswechslung beschert hat, obwohl er erst kurz auf dem Feld stand und nichts für den Turnover konnte. Ruoff durfter weiter spielen. Das ist absolut unverständlich.Mir ist zwar egal, wenn Spieler XY (egal wie alt, egal woher) einem (deutschen) Talent “Spielzeit wegnimmt”, aber an Ogbes Stelle würde ich denken, ich bin im falschen Film.
Dazu kommt die merkwürdige Strategie, Dreier prinzipiell nicht verteidigen zu wollen. (Hatte eigentlich quasi jeder Gegner Bambergs gegen Bamgerg eine bessere Dreierquotte als im Saisonschnitt? Wundern würde es mich nicht.)
Ein anderer Liebling des Trainers ist natürlich B. Hundt. Dazu habe ich auch weiter oben etwas geschrieben. Klar, Bennet hat alle Sympathien, meine auch. Ändert aber nichts daran, daß eine Mannschaft, die in die Playoffs will, nicht mit nur mit ihm als einzigen Pointguard antreten kann. Das ist einfach nur Mittelmaß, wenn überhaupt. Heute wurde positiv erwähnt, daß er in den letzten Spielen nicht mehr so viele Turnover hatte. Aus meiner Sicht trifft das nur “formal” zu: Diese ganzen Penetrations, die dann in unglaublich komplizierten und oft geblockten Korblergern enden, sind letztendlich auch nichts anders als Ballverluste, auch wenn das offiziell nicht so gezählt wird. Heute gab es auch wieder drei oder vier davon.
-