Kader Brose Bamberg 2020/2021
-
Kam Taylor sollte von mir aus sehr gerne in Bamberg bleiben. Ich glaube der wird unter einem guten Trainer noch besser. Und ich fand ihn in einigen Spielen schon richtig gut!
Hatte hier nicht Mal jemand was von Herrera gesagt? Das wär super!!!Herrera hat leider in Oldenburg unterschrieben
-
Den bereits erwähnten Hundt würde ich sehr begrüßen auf der Guard-Position (auch wenn es mir für die Göttinger schon leid täte). Allerdings müssten die ausländischen Neuzugänge auf 1 und 2 (wenn Lee und Taylor denn gehen sollte) dann auch wirklich sitzen. Weidemann, Heckel und Hundt als Backups auf der 1 und 2 könnten richtig Bock machen, wenn nicht zu viel Druck auf ihnen lastet. Und genug Ballhandler kann man nicht haben. Unter diesen Umständen könnte ich mir auch für Bryce Taylor noch eine wichtige Rolle vorstellen, mit einigen Minuten auf der 2 und 3.
Hundt kann ich mir bei euch(noch) nicht vorstellen. Er braucht viel Spielzeit um sich weiterzuentwickeln und die wird er bei euch nicht bekommen.
-
Den bereits erwähnten Hundt würde ich sehr begrüßen auf der Guard-Position (auch wenn es mir für die Göttinger schon leid täte). Allerdings müssten die ausländischen Neuzugänge auf 1 und 2 (wenn Lee und Taylor denn gehen sollte) dann auch wirklich sitzen. Weidemann, Heckel und Hundt als Backups auf der 1 und 2 könnten richtig Bock machen, wenn nicht zu viel Druck auf ihnen lastet. Und genug Ballhandler kann man nicht haben. Unter diesen Umständen könnte ich mir auch für Bryce Taylor noch eine wichtige Rolle vorstellen, mit einigen Minuten auf der 2 und 3.
Hundt kann ich mir bei euch(noch) nicht vorstellen. Er braucht viel Spielzeit um sich weiterzuentwickeln und die wird er bei euch nicht bekommen.
Für die Teams der letzten Jahre gebe ich dir Recht. Aber unter Roijakkers könnte ich mir durchaus vorstellen, dass er seine Spielzeit bekommt.
-
Euer Crawford geht zu Kuban.
-
Es ist nahzu selbstverständlich, dass Rojakkers auch mal bei seinen ehemaligen Spielern schaut. Mit wem habe ich gut zusammen gearbeitet, wer passt vielleicht sportlich ins Bamberger Konzept. Mir würde als erstes eigentlich Dominic Lockhardt einfallen, der ein relativ junger (26 Jahre) Deutscher Spieler auf der Position 2 und 3 ist. Da gibt es nicht sehr viele, quasi ein Bryce Taylor Typ in jung. Er hat für mich Potential auf viele Jahre eine gute Stütze bei den nationalen Spielern zu sein. Derek Willis finde ich auch einen sehr interessanten Spieler. Hier ist die Frage wie er zu Sengfelder und den Rest des zukünftigen Frontcourt passt. Aber ein Big Men, der einen guten Wurf von Außen hat, solide Defense spielt und seinen Mann im 1:1 schlagen kann, hat noch keinem Team anno 2020 wirklich geschadet. Bei Bennet Hundt muss man abwarten, wie der Backcourt aussieht. Wir haben ja selbst schon gefühlt alle jungen Spieler auf der Position 1 und 2. Jetzt nochmal ein Talent rein zu bringen macht für mich keinen Sinn - es sei denn man tauscht jemanden aus. Man könnte natürlich sagen, ich hol mit den Hundt langfristig rein und den Leih-Weidemann lass ich wieder nach München ziehen. Aber beide zu entwickeln und dann noch Heckel und Baguette machen wenig Sinn.
-
Volle Zustimmung, Kosmo.
Für mich heißen die ersten Spielerentscheidungen:
1. Hundt oder Weidemann?
2. Lockhardt oder B.Taylor oder Tadda?
3. Deutscher Center (Breunig)?Erst dann wird es an die ausländischen Positionen gehen, vermutlich zunächst mit dem Starting PG als Dreh- und Angelpunkt.
Willis könnte ich mir auch vorstellen, wenn er dann noch verfügbar ist.
K.Taylor würde ich erst mal nicht einplanen. Er hat mir zwar nicht schlecht gefallen, aber auf der Position gibt es unzählige Alternativen, und notfalls kann man ihn später ja erneut verpflichten.
-
Bei Derek Willis bin ich gleicher Meinung.Ein sehr konstanter Spieler,den man ohne Bedenken verpflichten sollte,wenn möglich.
Hundt und Lockhart,denke da sollte man wirklich primär darauf achten,dass Spieler verpflichtet werden die stabil ihre Leistung abrufen.
Dass Lockhart gebürtig ein "Schnüdel"ist wusste ich gar nicht, ansonsten viel Er mir ab und an durch einen passablen 3er und gute defense auf.
Aber wie gesagt Spieler wie Willis die Stabil sind mit Entwicklungspotential,Hundt ist physisch für mich einfach limitiert und daher wird Er irgendwann meiner Meinung nie mehr als ein ordentlicher BBL Spieler werden.
-
Ich denke auch, dass wir im Backcourt ausreichend auf deutsch besetzt sind, Heckel, Weidemann, Baggette und Plescher, dazu evtl. noch für die 2 Baylor, da brauchen wir nicht noch Hundt dazu, der m.Mn. nach auch zu klein ist. Da muss schon ein Leader her, wie es - bei aller Kritik an ihm - z.B. Rice war…
-
Hundt hat einen überragenden Basketball IQ, den ich bei den anderen nicht so sehe auch wenn mit Heckel ganz gut gefallen hat. Außerdem ist er ein sehr guter Ballhandler. Weidemann kommt über seine Athletik und Dynamik aber beim Playmaking nicht so überzeugend. Heckel bringt viel mit braucht aber noch Zeit. Ich denke Hundt wäre ein Gewinn für Bamberg.
-
Bei Weidemann muss man auch noch mit bedenken, dass es bereits einen festgelegten Preis gibt, falls man ihn nach der Leihe, also ab jetzt, weiterverpflichten will. Der Vertrag wurde lange vor Corona und noch zu besseren brose-Zeiten geschlossen. Ob der jetzt noch so attraktiv ist?
-
Bei Weidemann muss man auch noch mit bedenken, dass es bereits einen festgelegten Preis gibt, falls man ihn nach der Leihe, also ab jetzt, weiterverpflichten will. Der Vertrag wurde lange vor Corona und noch zu besseren brose-Zeiten geschlossen. Ob der jetzt noch so attraktiv ist?
Die Leihe war fest für 2 Jahre und danach eine
Vorkaufsrecht zu einen hohen 6 stelligen Betrag -
Bei Weidemann muss man auch noch mit bedenken, dass es bereits einen festgelegten Preis gibt, falls man ihn nach der Leihe, also ab jetzt, weiterverpflichten will. Der Vertrag wurde lange vor Corona und noch zu besseren brose-Zeiten geschlossen. Ob der jetzt noch so attraktiv ist?
Die Leihe war fest für 2 Jahre und danach eine
Vorkaufsrecht zu einen hohen 6 stelligen BetragWar es nicht doch ein niedriger 7-Stelliger Betrag den Bamberg an München für einen Nachwuchs-Basketballer zahlen muss?
-
Allerdings, wenn man bereits jetzt absehen kann, dass man nicht in der Lage sein wird, diesen Betrag, der bei etwa 1 Mio. liegt, abzugeben, und man jetzt die Möglichkeit hat, mit Bennet Hundt einen jungen deutschen Spieler an sich zu binden, sollte man das mMn tun.Beide Spieler brauchen noch Entwicklung. Und dann lieber die Zeit und Energie in den Spieler investieren, von dem man in Zukunft profitieren kann. Klar, Weidemann kann uns auch in diesem Jahr schon helfen, und das zu einem günstigen Preis. Aber da die Mannschaft dieses Jahr allgemein erstmal wachsen muss, sollte man die Saison vielleicht doch eher dazu nutzen, einen Spieler zu entwickeln, der uns das in den darauffolgenden Jahren zurückzahlen kann.Ich mag Weidemann sehr gerne, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass wir ihn nicht an uns binden werden können. Man sollte dann aber auch ihm und dem FCBB gegenüber mit offenen Karten spielen.
-
Die Diskussion über Weidemann finde ich recht Sinnfrei,man muss doch erst einmal abwarten wie der neue Coach auf ihn setzt. Was man so hört, bzw. wie ich den Coach einschätze wird Er ordentlich Spielzeit bekommen und dann wird man nach der Saison sehen was passiert.
Als ob hier jmd. die Feste Ablöse kennen würde, wenn es denn überhaupt eine gibt…
Man wird sehen,kann mir aber nicht vorstellen das man Hundt noch verpflichtet. Wird jedenfalls eine interessante Off-Season,bei allem was so passiert ist herscht nun eine Art Aufbruchstimmung…
-
Entschuldigung für den Zwischenruf.
Bevor ich mir Gedanken um Spieler oder meine Dauerkarte mache, die man vielleicht eher als “Förderkarte” bezeichnen sollte, erhebt sich doch die Frage, ob und wie in der kommenden Saison überhaupt gespielt werden kann in BBL und BCL.Nach ALLEM, was da so gerade coronatechnisch in allen Bereichen läuft, wird man das doch von einem “Hygienekonzept” her aufzäumen müssen. Also so mit Masken und Desinfektionsspender und Abstandsmanagement und so weiter.
Wie viele Präsenzplätze könnte man denn verkaufen?
Also: Maximal 6000. Jede zweite Reihe muss frei bleiben, macht 3000 (roughly).
Mindestabstand 1,5 Meter, besser noch 2 Meter, macht: jeder 4. Sitz von 3000 = 750.
750/6000 = 12,5% der bisherigen Kapazität.
Ich sag dazu mal: 600 Dauerkarten plus 150 Tageskarten.Das sind so die üblichen (!!!) Hygienedimensionen. Man sollte also froh sein über jede gekündigte Dauerkarte, weil in der Krise, die definitiv über uns kommen wird bei der derzeitigen Disziplin, sowieso nicht mehr alle werden in die Halle reinkommen können, es sei denn, es passiert ein Wunder.
So, jetzt kann man rechnen und überlegen.
600 Dauerkarten. Welcher Preis für welchen Zuseher?
200 für VIPs und Promis.
150 für die Fanclubs
250 für Otto Normalfreak.
Jede Karte MÜSSTE eigentlich 8x so teuer sein wie bisher - wegen des Hygieneproblems. 8x.
Denn nur jeder 8. Sitz kann besetzt werden. Keine Widerrede - das ist aktuell Standard bei Innenbelegungen.Okay - klingt nach Wahsinn, aber mit 4-fachem Preis müste man wohl in jedem Fall rechnen. Es sei denn, der dicke Onkel zahkt alles. Seid ihr bereit?
Dass ihr dabei eure “Stammplätze” haben werdet, ist übrigens auch Traumtänzerei.
Es wird nummerierte Sitze geben und die sind es dann.Wird ne geile Saison, weil man ja den Trainer reden hören wird. Von überall.
Oder kommt dieser neue Trainer mit 1/8 Etat zurecht? -
Ich weiß gar nicht wo das schon mal Stand. Du machst aus 4 Sitzen einen Miniblock, den eine Familie, oder zwei Pärchen oder so nutzen können, schon kommste auf höhere Platzzahlen, aber ja das ist alles spannend und eher Glaskugel.
Wenn man als Verein das macht, um den Etat zu sichern, sollte man mehr an die verkaufen, die mehr zahlen (können) und natürlich die Sponsoren bei Laune halten.
Ist scheiße für andere und auch vielleicht die Stimmung, aber darum geht es wohl gerade nicht. -
Wenn man das Hygienekonzept ernst nimmt, dürftemn doie Fans auch nicht singen und schreien wg der Bildung von Aerosolen. So wie es bei den Chorproben und Gottestdiensten gekommen ist, bei denen sich fast alle Sänger und Besucher angesteckt haben. Das heisst Klatschpappen-Inferno.
-
Also wenn unsere Guards aus Weidemann, Baggette, Plescher und Heckel bestehen sollten, dann wäre es sehr bitter.
Keiner der v.g. Spieler hat bisher überzeugt, geschweige denn in der BBL gespielt. Zudem ist Heckel 23 J alt und für mich völlig limitiert. Hundt hingegen hat bereits bewiesen, dass er in der BBL Leistung bringen kann und war U - Nationalspieler, was Plescher und Heckel nie geschafft haben. Also ein Hundt hat schon ganz andere Qualitäten als ein Heckel und es ist ja nicht so, dass Heckel ein local player ist, was evtl noch ein Argument wäre.
Ich glaube nicht, dass unser neuer Trainer mit Weidemann zurecht kommen wird bzw. ich kann mir nicht vorstellen, dass Weidemann viel Spielzeit erhalten würde. Warum Plescher überhaupt im Kader steht ist mir ein Rätsel.
Wenn ich solche Spots besetzen möchte, dann würde ich mir zumindest mal Spieler reinnehmen mit regionalen Bezug. Alle v.g. Spieler entstammen nicht unserem Nachwuchskonzept, sondern wurden hierher geholt.
Bezüglich der DK hat Mailmann das sehr nüchtern dargestellt. Das kann theoretisch so kommen. Die DK Preise sollten schon angepasst werden. Zudem sollte eine Trennung zwischen nationalen und internationalem Wettbewerb erfolgen.
Was ist mit Bruhnke, Bulic und Wolf sowie die Tischlers ? M.E. viel größere Talente als Plescher oder Heckel. Was ist da der wirkliche Hintergrund ?
Es ist mir zu ruhig. Vielleicht die Ruhe vor dem Sturm ? Wir haben ja noch eine Menge Trainer angestellt und was passiert mit den Taylor’s ? Was passiert mit dem Nachwuchsbereich bzw. mit den Überresten, da neben dem Farmteam in der Vergangenheit vieles eingestampft wurde ?
Werden wir zu Bayreuth 2 die ja bekanntlich keine richtige Jugendarbeit betreiben ? Naja mit Steiner sitzt ja ein Bayreuther im Aufsichtsrat oder hat sich hier was geändert ?
Die muntere Kommunikation ist etwas ins Stocken geraten warum ?
Was ist an dem Gerücht dran, dass Tadda zurück kommt ? -
Von den genannten Guards,wäre doch keiner ein Starter.
Ein neuer Guard für Lee, ggf. K.Taylor als Backup und dahinter Weidemann da Er ohnehin noch ein Jahr ausgeliehen ist, wozu sollte man Hundt benötigen?
Der Beitrag von Demeter geht schon wieder sehr Richtung Hauptsache Local Player…,keiner der sogenannten Talente ist doch Systemrelevant,ggf. wird jmd. in den paar Minuten Spielzeit zeigen und dadurch näher ans Team rücken,aber eine große Rolle wird doch keiner spielen.
Überall im Leistungssport werden Junge Spieler teilweise schon mit 10-12 Jahren in die Vereine geholt,wie definiert man “Local Player”?
Der Aufwand war für Bamberg einfach nicht rentabel, man kann auch ohne Jugend und Farm Team Junge Spieler verpflichten und aufbauen…
-
Von den genannten Guards,wäre doch keiner ein Starter.
Ein neuer Guard für Lee, ggf. K.Taylor als Backup und dahinter Weidemann da Er ohnehin noch ein Jahr ausgeliehen ist, wozu sollte man Hundt benötigen?
Der Beitrag von Demeter geht schon wieder sehr Richtung Hauptsache Local Player…,keiner der sogenannten Talente ist doch Systemrelevant,ggf. wird jmd. in den paar Minuten Spielzeit zeigen und dadurch näher ans Team rücken,aber eine große Rolle wird doch keiner spielen.
Überall im Leistungssport werden Junge Spieler teilweise schon mit 10-12 Jahren in die Vereine geholt,wie definiert man “Local Player”?
Der Aufwand war für Bamberg einfach nicht rentabel, man kann auch ohne Jugend und Farm Team Junge Spieler verpflichten und aufbauen…
Ich würde sagen, Bamberg hat sie ausgebildet und
wie sie für die BBL brauchbar waren abgegeben.
Obst, Thiemann, Kratzer, Ali, Arnoldas
Bei Nils Hassfurther hat Brose sich für die teure
Variante Weidemann entschieden. Ist der besser ??? -
Grundsätzlich korrekt, allerdings hätten Sie zum damaligen Zeitpunkt keine Spielzeit erhalten, nur auf Grund Ihrer Wechsel zu kleineren Vereinen bekamen Sie diese und somit die Entwicklung.
Aktuell wären auch nur Obst und Thiemann eine Verstärkung, also so stark sind Sie dann auch nicht.
Man sollte einfach in Bamberg mal überlegen, ob man Erfolgreich sein will oder mit Local Playern im Fässla nach dem Spiel eins trinken…
-
Von den genannten Guards,wäre doch keiner ein Starter.
Ein neuer Guard für Lee, ggf. K.Taylor als Backup und dahinter Weidemann da Er ohnehin noch ein Jahr ausgeliehen ist, wozu sollte man Hundt benötigen?
Der Beitrag von Demeter geht schon wieder sehr Richtung Hauptsache Local Player…,keiner der sogenannten Talente ist doch Systemrelevant,ggf. wird jmd. in den paar Minuten Spielzeit zeigen und dadurch näher ans Team rücken,aber eine große Rolle wird doch keiner spielen.
Überall im Leistungssport werden Junge Spieler teilweise schon mit 10-12 Jahren in die Vereine geholt,wie definiert man “Local Player”?
Der Aufwand war für Bamberg einfach nicht rentabel, man kann auch ohne Jugend und Farm Team Junge Spieler verpflichten und aufbauen…
Ich würde sagen, Bamberg hat sie ausgebildet und
wie sie für die BBL brauchbar waren abgegeben.
Obst, Thiemann, Kratzer, Ali, Arnoldas
Bei Nils Hassfurther hat Brose sich für die teure
Variante Weidemann entschieden. Ist der besser ???Das Problem dieser Jungs war, dass damals Theis, Strelnieks, Wanamaker etc. für uns spielten und paar Klassen besser waren. Wenn Du dann als Nachwuchs erkennst …… an diesen kommst Du nicht vorbei, gehst du zwangsläufig. Ist nicht nur bei Brose Bamberg so.
Bzgl. Haßfurter könnte es daran liegen dass er nicht für Bamberg spielt, an einem Elternteil.
-
Von den genannten Guards,wäre doch keiner ein Starter.
Ein neuer Guard für Lee, ggf. K.Taylor als Backup und dahinter Weidemann da Er ohnehin noch ein Jahr ausgeliehen ist, wozu sollte man Hundt benötigen?
Der Beitrag von Demeter geht schon wieder sehr Richtung Hauptsache Local Player…,keiner der sogenannten Talente ist doch Systemrelevant,ggf. wird jmd. in den paar Minuten Spielzeit zeigen und dadurch näher ans Team rücken,aber eine große Rolle wird doch keiner spielen.
Überall im Leistungssport werden Junge Spieler teilweise schon mit 10-12 Jahren in die Vereine geholt,wie definiert man “Local Player”?
Der Aufwand war für Bamberg einfach nicht rentabel, man kann auch ohne Jugend und Farm Team Junge Spieler verpflichten und aufbauen…
Ich würde sagen, Bamberg hat sie ausgebildet und
wie sie für die BBL brauchbar waren abgegeben.
Obst, Thiemann, Kratzer, Ali, Arnoldas
Bei Nils Hassfurther hat Brose sich für die teure
Variante Weidemann entschieden. Ist der besser ???Das Problem dieser Jungs war, dass damals Theis, Strelnieks, Wanamaker etc. für uns spielten und paar Klassen besser waren. Wenn Du dann als Nachwuchs erkennst …… an diesen kommst Du nicht vorbei, gehst du zwangsläufig. Ist nicht nur bei Brose Bamberg so.
Bzgl. Haßfurter könnte es daran liegen dass er nicht für Bamberg spielt, an einem Elternteil.
Das mit dem Elternteil verstehe ich nicht ?
-
Was ist eigentlich mit Thomas Klepeisz, der ist doch jetzt auch ohne Vertrag. Seine Leistungen im Ulmer Trikot waren echt gut.
-
@CMclub, Du kannst doch nicht Weidemann mit Haßfurther vergleichen! Schau Dir mal die Statistiken von beiden an!!! Selbst Heckel bringt da mehr. Beide sind auch gleich alt, falls dieses Argument wieder gebracht wird. Finde übrigens, dass Heckel durchaus noch Perspektive hat.
-
Ihr könnt noch so viel diskutieren, aber es wird doch ernsthaft keiner der hier ausgebildeten Spieler zurückkommen. Warum sollten die das auch tun ?
Jetzt hat man halt Heckel, Plescher und Co.und damit müssen wir uns eben abfinden.
Aber geben wir dem neuen Coach eine Chance dann wird man sehen was passiert und wer spielt.
Die Chancen sehr gute Jungs einzubauen hatten wir doch hier zu genüge und jetzt gibt es keinen ambitionierten Nachwuchsspieler aus den eigenen Reihen und das ist Fakt.
Durch Baunacher Misswirtschaft haben wir nicht mal mehr ein Farmteam, das ist jetzt in Coburg. Das empfinde ich als einen ganz großen Nachteil.
-
In Coburg ist kein Farmteam, wenn überhaupt ist das ein Kooperationspartner. Das scheint aber auch noch nicht sicher zu sein. Übrigens hat das Geld nicht Baunach ausgegeben, das wurde schön von Bamberg selbst verbockt durch die sportlichen Verantwortlichen. Wurde hier aber schon diskutiert.
-
Ihr könnt noch so viel diskutieren, aber es wird doch ernsthaft keiner der hier ausgebildeten Spieler zurückkommen. Warum sollten die das auch tun ?
Jetzt hat man halt Heckel, Plescher und Co.und damit müssen wir uns eben abfinden.
Aber geben wir dem neuen Coach eine Chance dann wird man sehen was passiert und wer spielt.
Die Chancen sehr gute Jungs einzubauen hatten wir doch hier zu genüge und jetzt gibt es keinen ambitionierten Nachwuchsspieler aus den eigenen Reihen und das ist Fakt.
Durch Baunacher Misswirtschaft haben wir nicht mal mehr ein Farmteam, das ist jetzt in Coburg. Das empfinde ich als einen ganz großen Nachteil.
Baunacher Misswirtschaft finde ich komplett fehl am Platz - wo haben denn die Obsts, Thiemanns, Kratzers, Serics, Pleschers, Kratzers und Knights ihre ersten Profischritte machen dürfen? In Baunach
-
Ihr könnt noch so viel diskutieren, aber es wird doch ernsthaft keiner der hier ausgebildeten Spieler zurückkommen. Warum sollten die das auch tun ?
Jetzt hat man halt Heckel, Plescher und Co.und damit müssen wir uns eben abfinden.
Aber geben wir dem neuen Coach eine Chance dann wird man sehen was passiert und wer spielt.
Die Chancen sehr gute Jungs einzubauen hatten wir doch hier zu genüge und jetzt gibt es keinen ambitionierten Nachwuchsspieler aus den eigenen Reihen und das ist Fakt.
Durch Baunacher Misswirtschaft haben wir nicht mal mehr ein Farmteam, das ist jetzt in Coburg. Das empfinde ich als einen ganz großen Nachteil.
Baunacher Misswirtschaft finde ich komplett fehl am Platz - wo haben denn die Obsts, Thiemanns, Kratzers, Serics, Pleschers, Kratzers und Knights ihre ersten Profischritte machen dürfen? In Baunach
Breitengüßbach?
-
Na und munter geht das Karussell weiter und wir kriegen wieder einen neuen. Aber leider keinen Spieler. Schon sehr seltsam, was da derzeit passiert.
Ich glaube der wahre Macher ist nicht Stoschek. Glaube die Richtung gibt längst jemand anderes vor.
Macht jetzt alles etwas mehr Sinn. Farmteam weg. Bamberger alle weg. Nachwuchs am Boden.
-
Na und munter geht das Karussell weiter und wir kriegen wieder einen neuen. Aber leider keinen Spieler. Schon sehr seltsam, was da derzeit passiert.
Ich glaube der wahre Macher ist nicht Stoschek. Glaube die Richtung gibt längst jemand anderes vor.
Macht jetzt alles etwas mehr Sinn. Farmteam weg. Bamberger alle weg. Nachwuchs am Boden.
“Wir kriegen wieder einen neuen”
- Einen neuen Basketball?
- Einen neuen Coach?
- Einen neuen Assistenten?
- Einen neuen ……?
- Einen neuen …?
Ich find es zum kotzen wenn man sich als Insider geben will und nur mit so sinnlosen Sätzen auf sich aufmerksam machen will.
Nenn Ross + Reiter oder hast du dafür nicht die nötigen Eier!
-
Na und munter geht das Karussell weiter und wir kriegen wieder einen neuen. Aber leider keinen Spieler. Schon sehr seltsam, was da derzeit passiert.
Ich glaube der wahre Macher ist nicht Stoschek. Glaube die Richtung gibt längst jemand anderes vor.
Macht jetzt alles etwas mehr Sinn. Farmteam weg. Bamberger alle weg. Nachwuchs am Boden.
Was macht eigentlich ein Referent?
-
Einen Referenten könnte man als Unterstützung für den Geschäftsführer einsetzen. Es gibt ja z.b. Kooperationen wo man die Unterschrift darunter setzt und dann nie mehr was hört. https://business.brosebamberg.de/business-club/business-news/nachricht/artikel/brose-bamberg-startet-gemeinsame-zusammenarbeit-mit-der-technischen-hochschule-nuernberg/Vielleicht kümmert sich dann ein Referent in Zukunft darum
-
Ich schließe mich Poldi an. Sagt doch einfach, was Sache ist. Das ist doch nicht so schwer. Was heißt eins von drei? Wer oder was sind der/die anderen? Dieses Möchtegern-Insider-Gehabe oder Ich-habe-es-auf-dem-Keller-gehört-Gedöns ist schon etwas lästig…
-
Ich schließe mich Poldi an. Sagt doch einfach, was Sache ist. Das ist doch nicht so schwer. Was heißt eins von drei? Wer oder was sind der/die anderen? Dieses Möchtegern-Insider-Gehabe oder Ich-habe-es-auf-dem-Keller-gehört-Gedöns ist schon etwas lästig…
Ganz einfach: der Totengräber des Bamberger Basketballs darf sich wieder um Volleyball kümmern, und hoffentlich folgen mindestens noch 2.!
-
Lass mich raten. Du meinst bestimmt Weissenböck und Vogt