Kader FC Bayern München Basketball 2020/21
-
Die Entlassung von Radonjic hat sich aufgrund schlechter Leistungen lange angekündigt. Dementsprechend hatte Bayern genug Zeit, frühzeitig Gespräche mit potentiellen Nachfolgern zu führen. Für mich ist das auch ein Grund, weshalb das Team unter Kostic völlig auseinander gefallen ist. Hoeness hat Pesic klar gemacht, dass nach der Saison ein Schnitt erfolgt. Kostic hatte seine Chance… aber das Team spürt natürlich, wenn es mit ihrem Trainer und vielleicht auch mit ihnen selber nicht weiter gehen wird.
Es gibt keinen Grund die Entlassung jetzt schon bekannt zu geben. Vielleicht läuft der Vertrag des Neuen auch noch ein paar Tage?! So oder so, würde man damit dem Trainer die Alleinschuld geben. Und das wäre definitiv nicht richtig. In ein paar Wochen interessiert sich keiner mehr für Kostic. Dann wird man versuchen, mit neuen Spieler- und Trainer-Namen eine positive Aufbruchsstimmung für die kommende Saison zu erzeugen.
-
Die Entlassung von Radonjic hat sich aufgrund schlechter Leistungen lange angekündigt.
9:0 in den Playoffs war nicht wirklich schlecht. Die EL-Saison als Rookie war auch nicht wirklich schlecht (gut, ein paar Spiele hätten anders laufen können).
Ich habe eher den Eindruck von Größenwahn und Selbstüberschätzung … (einen Jovic, nach dem wir Jahre lang gesucht haben, brauchen wir nicht mehr, aus Quasi-Nachwuchsspielern wie Flaccadori und Sisko machen wir kurzfristig EL-Guards, alle SGs können auch PG, verletzte Spieler bekommen wir hin … ). -
Na aber siehste: Pesic Brief besänftigt mich schon wieder. Da nutzt der FCB seine Kanäle um seine Fans persönlich anzusprechen (in meinem Fall per Mail). Das kommt zumindest bei mir fünfmal besser an, als eine PK die scheinbar unter Ausschluss der Öffentlichkeit stattgefunden hat.
@Fitz Royal: Rational hast du mit allem total recht, als Aussenstehender ist es halt schade, dass man nicht “mitreden” darf.
Ich würde z.B. auch gerne mal was zu der Ankündigung, jetzt alles ganz gründlich analysieren zu wollen, sagen: Im Ernst, das ist doch seit dem ersten Spieltag schon geschehen??? Das der Kader nicht stimmt haben sogar zahlreiche SD-Forentrainer schon zu Beginn der Saison gewusst, dass es nicht rund läuft war dann allen nach ein paar Wochen klar. Ich gehe davon aus, dass den Verantwortlichen seit November/Dezember relativ offenkundig ist, was und bei wem etwas nicht stimmt. Und freilich verstehe ich, dass man jetzt erstmal hin-und wieder herverhandeln muss und alles erstmal sehr ungewiss ist und noch ein paar Wochen so bleibt.
Was soll denn das Geraune von der Analyse?
Trotzdem, den Brief finde ich ein gute Aktion. Ist auch nur ein Signal, aber ein nötiges. Danke.
-
@ arturobandini65
Nagel mich nicht auf den genauen Tag fest… Ich kann mich noch erinnern, dass ich ca. 3 Wochen vor seinem tatsächlichem Rauswurf, hier geschrieben habe, dass wir uns über Radonjic keine Gedanken mehr machen müssen. Wenn man damals die Zeichen aus dem Umfeld richtig gedeutet hat, wusste man, dass seine Kündigung bevor steht.
Das Gleiche gilt jetzt für Kostic…
-
Ich bin nun wirklich alles andere als ein Bayern-Fan, doch der offene Brief von M. Pesic hat mMn wirklich Stil und Klasse - ich bin mir sicher und fürchte, daß der Verein aus dieser Saison seine Lehren ziehen und viel stärker zurückkommen wird. Und was die Organisation des Final-Turniers angeht gebührt der Bayern-Organisation wie auch der BBL ein sehr großes Lob, das war unter den gegebenen Umständen nahezu perfekt.
-
@Schaumberger: Am Ende betreibt Pesic sogar “Baiesi-Mobbing”. Baiesi gibt ein ausführliches Interview. wo er auch mal harte Aussagen trifft, und Pesic verhindert die “offizielle Ausstrahlung”.
-
@Schaumberger: Am Ende betreibt Pesic sogar “Baiesi-Mobbing”. Baiesi gibt ein ausführliches Interview. wo er auch mal harte Aussagen trifft, und Pesic verhindert die “offizielle Ausstrahlung”.
Sprichst du von dem Pressegespräch?
-
Trotzdem, den Brief finde ich ein gute Aktion. Ist auch nur ein Signal, aber ein nötiges. Danke.
Es ist das übliche “Window Dressing”.Gut verpackt und präsentiert, aber null glaubwürdig oder authentisch. Einfaches Beispiel:
Für den Enthusiasmus aller Helferinnen und Helfer – ob im Audi Dome unser Office-Personal, die hinter Plexiglas versteckten Instanzen am Anschreibetisch, die Reinigungskräfte, die Crew im „Audi Urban Cinema“ am Münchner Flughafen, das unglaubliche Leonardo-Hotelpersonal –, bei allen möchte ich mich stellvertretend ganz herzlich bedanken.
Wie man so hört, hat er auch jetzt alle diese “enthusiastischen Helferinnen und Helfer” nicht mit dem A*sch angeschaut. Er selbst, genau wie alle diese Personen, im passiven Bereich unterwegs, hätte doch mal bei diesen Leuten kurz persönlich vorbeischauen können, zumindest/insbesondere bei den Bayern-Spielen, als er sichtbar in der Halle war. Zum Beispiel in der langen Pause zwischen Nachmittags- und Abendspiel. Aber da war sicher Wichtigeres zu tun. Was auch immer. Ein Besuch in der Kabine kann es aufgrund des Hygienekonzepts ja nicht gewesen sein. Vielleicht wurde währenddessen schon die nächste Granate verpflichtet. Das Spiel mit der öffentlichen Meinung wird sehr geschickt gespielt, in Wirklichkeit schaut es anders aus. Was, womöglich, auch Auswirkungen auf das Team hat. Das würde die “farblose” (vorsichtig ausgedrückt) und vor allem emotionsarme Leistung etwas besser erklären helfen.
-
@Schaumberger: Am Ende betreibt Pesic sogar “Baiesi-Mobbing”. Baiesi gibt ein ausführliches Interview. wo er auch mal harte Aussagen trifft, und Pesic verhindert die “offizielle Ausstrahlung”.
Sprichst du von dem Pressegespräch?
Ja, aber auch das “Januarinterview” war doch zunächst nur in YouTube …
-
@Schaumberger: Am Ende betreibt Pesic sogar “Baiesi-Mobbing”. Baiesi gibt ein ausführliches Interview. wo er auch mal harte Aussagen trifft, und Pesic verhindert die “offizielle Ausstrahlung”.
Sprichst du von dem Pressegespräch?
Ja, aber auch das “Januarinterview” war doch zunächst nur in YouTube …
Von diesen Pressegesprächen erscheint nie eine eigene Publikation auf der Homepage, allerhöchstens mal einzelne Zitate auf Instagram oder Twitter. Diese Gespräche finden regelmäßig statt, die Süddeutsche oder Abendzeitung bringen in der Regel einen Artikel in Kombination mit einem Vor- oder Nachbericht. Körner und Dechant zitieren ab und zu im Podcast von dem Termin. Das hat nichts mit Verhinderung von Aussagen zu tun.
-
@ arturobandini65, Junes
Welche “harten” Aussagen von Baiesi wurden denn getroffen? Der offene Brief von Pesic hätte auch zu bleiben dürfen. Da steht nur Blabla…
1. Monroe deserves a better Team - d.h. entweder das Bayernteam ist schlecht (bei einem Etat von ca. 30 Mio.) oder er will zu viel Geld (d.h. der Etat wird deutlich sinken bzw. das Geld wird bereits anderweitig verpulvert, ist also nicht mehr vorhanden).
2. Es fehlte an der Team-Chemie (dem hat Pesic heute ja widersprochen).
3. Der Fehler war, einen Kader zu bilden der von einem Spieler abhängig war (bei 30 Mio. Etat …). Na gut, zwei Spieler vielleicht, Djedovic und Lucic.
Grundsätzlich begrüße ich solche Aussagen ja. Das Gewäsch auf dem Niveau von Konzern-Pressemitteilungen überlasse ich gern dem Fußball …
-
@ arturobandini65, Junes
Welche “harten” Aussagen von Baiesi wurden denn getroffen? Der offene Brief von Pesic hätte auch zu bleiben dürfen. Da steht nur Blabla…
-
Natürlich, dass er ‘Setbacks’ liebt, denn die bräuchte man um ehrlich analysieren zu können wo man steht
-
Erst wird der Coach verpflichtet, dann die Spieler, damit die Spieler zum Coach passen.
-
Man hatte keine schlechten Spieler, es waren aber nicht die richtigen für das was sie vorhatten.
-
Das Team war zu abhängig von Djedovic und war schlecht zusammengestellt, wodurch eine Abhängigkeit entstand, die Lucic alleine, als bester Verteidiger neben Djedovic, nicht stemmen konnte.
-
Monroe würde eine größere Bühne verdienen, nicht ein besseres Team. Er sei ein Luxus, den sich Bayern nicht leisten könne.
Unabhängig davon, Isiah Hartenstein ist auf dem Markt. Ich hoffe Pesic bemüht sich um ihn, losgelöst davon ob Barthel bleibt oder nicht.
-
-
@ arturobandini65, Junes
Welche “harten” Aussagen von Baiesi wurden denn getroffen? Der offene Brief von Pesic hätte auch zu bleiben dürfen. Da steht nur Blabla…
2. Es fehlte an der Team-Chemie (dem hat Pesic heute ja widersprochen).
Das stimmt so nicht. Baiesi hat das gleiche gesagt wie Pesic im offenen Brief. Die Teamchemie (zwischenmenschlich) war gut, mit Chemie meinte Baiesi die Feinabstimmung auf dem Court.
-
Ich denke, bevor man sich Gedanken um potentielle Coaches und Spieler macht, sollte man beim FCBB die Grundsatzfrage stellen, welche Basketballidentität man hat bzw haben möchte und ob sie noch die richtige ist. Erst dann sollte man m.E. überlegen welche Personen man dazu braucht.
Daher als Impulsfrage:
Wo seht ihr die Basketballidentität des FCBB aktuell und zukünftig? -
Hallo zusammen,
auch ich finde die Frage von @Exilfranke absolut berechtigt. Ich werde das Gefühl nicht los, man möchte mit möglichst geringem Aufwand zur Tagesordnung übergehen. Aus Sicht von Pesic ist das sicherlich nachvollziehbar, aber sein “offener Brief” weckt bei mir keinerlei Vertrauen. Offenheit sieht in meinen Augen anders aus.Das Ausscheiden gegen die Ludwigsburger wurde für mich viel zu schnell abgehakt. Die haben vielleicht ein Viertel unseres Etats, ebenfalls mit Verletzungen zu kämpfen und ihr “Star” ist auch nicht zurückgekehrt. Dafür spielen ein 16, 18, 19 jähriger wesentliche Minuten und die ganze Mannschaft hat offensichtlich Spaß und kämpft bis zum umfallen. Also so ziemlich das komplette Gegenteil von dem, was ich von unserer Mannschaft in dieser Saison gesehen habe. Sich dann hinzustellen und zu sagen die Teamchemie passe man habe halt nur die falschen Spieler verpflichtet (während Mutti Koponen fleißig am twittern ist und die eigene Bank während der ersten Spielen mucksmäuschenstill) ist schon dünn…
Jasikevicius (der Trainer) wartet übrigens gerade noch die ACB Finals ab und möchte dann entscheiden, ob er lieber zu Fener oder zu Barca geht, wenn der alte Pesic dort scheitert. Könnte sein, das wir statt eines Paradigmenwechsels also eher ein Deja Vu bekommen?
-
Ich denke, bevor man sich Gedanken um potentielle Coaches und Spieler macht, sollte man beim FCBB die Grundsatzfrage stellen, welche Basketballidentität man hat bzw haben möchte und ob sie noch die richtige ist. Erst dann sollte man m.E. überlegen welche Personen man dazu braucht.
Daher als Impulsfrage:
Wo seht ihr die Basketballidentität des FCBB aktuell und zukünftig?In unserer Zeitung (gehört zum Münchner Merkur) war gestern folgendes zu lesen:
-Man will jetzt erstmal einen neuen Coach verpflichten, der dann in die Zusammenstellung des Teams eingebunden werden soll.
-Barthel will man halten, bei Lo ist man sich wohl noch nicht sicher.
-Das Konzept des Vereins soll sich zukünftig an dem von z.B. Alba Berlin orientieren. Man will vermehrt die eigene Jugend einbinden. Deshalb sollen Sasha Grant, Matej Rudan und Jason George in der kommenden Saison zum Kader gehören. Die Überschrift des Artikels lautet: “Mehr Jugend, mehr Hingabe”. Es ist auch die Rede von einem kompletten Neuaufbau des Teams.Leider finde ich den Artikel nicht in der Online-Ausgabe. Deshalb hier die Infos ohne Quellenangabe.
-
Wo seht ihr die Basketballidentität des FCBB aktuell und zukünftig?
Redest du von der Identität des Vereins oder der Profimannschaft?
-
Könnte sein, daß man erst einmal einen neuen Hauptsponsor suchen muß, damit der neue Coach weiß, wie viel Geld ihm zur Verfügung steht, also wie hoch die Ziele gehängt werden.Wirecard hat nämlich Insolvenz angemeldet. Inwiefern da noch Gelder in den Basketball fließen werden?www.sueddeutsche.de/wirtschaft/wirecard-insolvenz-bilanzskandal-1.4947412
Der Sommer könnte spannender werden, als gedacht.Zur Jugend: dazu braucht man einen entsprechenden Trainer, der die fördert und fordert. Sonst sind die zwar im Kader, hocken aber nur dekorativ auf der Bank hinterm Korb. Das gab es schon ausreichend. -
Hauptpartner bleiben Adidas, Baywa und Audi (Baywa wird ja wohl wie angekündigt aussteigen oder weniger ausgeben). Wirecard war als Platin Partner gelistet siehe Zusammenfassung der Partner: fcb-basketball.de/de/fcbb/partner
-
Des wird ja immer lustiger:
Wenn man “wasbros” Merkur-Nachricht mit dazu nimmt, dann steht der Kader ja schon so gut wie
Koponen
Sisko
Bray
Flaccadori
Grant
George
Amaize
Djedovic
Lucic
Zipser
Rudan
King
Ogunsipe
RadosevicDamit wären 14 Spieler schon gebucht. Und auch, wenn ich es ja ganz toll finde, Jugendliche tatsächlich auch einzubinden, anstatt immer nur davon zu reden, sieht dieses Konstrukt ja nicht wirklich danach aus, als wolle man noch das Top 8 angreifen…Eher wie ein deutsches MegaLeks…;-)
-
…
-Das Konzept des Vereins soll sich zukünftig an dem von z.B. Alba Berlin orientieren. Man will vermehrt die eigene Jugend einbinden. Deshalb sollen Sasha Grant, Matej Rudan und Jason George in der kommenden Saison zum Kader gehören. Die Überschrift des Artikels lautet: “Mehr Jugend, mehr Hingabe”. Es ist auch die Rede von einem kompletten Neuaufbau des Teams.Leider finde ich den Artikel nicht in der Online-Ausgabe. Deshalb hier die Infos ohne Quellenangabe.
Als ALBA damit angefangen hat, hat man öffentlich verkündet, dass es man mittelfristig nicht um Titel spielen will, da man budgettechnisch sowieso nicht mit Bayern und damals Brose konkurrieren kann. Hmm, heißt das, die Bayern-Basketballer spielen wie die Ulmer auch mehr so wegen der Basketball-Leidenschaft und weniger um Titel ? … Kann ich mir nicht so recht vorstellen bei dem erfolgsverwöhnten (Fußball-)Präsidium. Welcher Trainer soll das umsetzen? Dusko Vujosevic oder doch gar Aíto? Hört sich für mich auch erst mal wegen der Erfahrungen der letzten Jahre wie heiße Luft an.
-
@Schaumberger …und genau so hatte es Pesic Anfang Mai in einem Fan Zoom Meeting angekündigt (also das mit dem Nachwuchs und den Rückkehrern). Lasst es uns wie Piräus letze Saison machen. Eine Mannschaft für die BBL und eine für die EL (da sind dann noch einige Positionen zu recruiten)
-
Und zur “Identität” – ich denke, da muss man sich nicht allzu fest herumtheoretisieren, zuviel ist von der Philosophie eines Coaches und dem zur Verfügung stehenden Personal abhängig.
Es gibt so ein paar FC Bayern Regeln, die primär nicht sport-taktischer Natur sind, aber die wohl auch auf die Basketballer ausstrahlen: z.B. dass im Club niemand, also auch kein Coach, eine “Insel” sein darf, ergo immer im Team gearbeitet wird (Van Gaal, Dordevic?), dass der FCB den Anspruch hat, immer auch Leistungsträger der Nationalmannschaft im Kader zu haben und dass der FCB nie antritt um nur “mit zu spielen”, der Fokus liegt immer auf der Maximierung des Erfolgs und dem entsprechenden Selbstbewusstsein: “mia san mia”, eben.
Und natürlich auch das Pflegen der Bayern-Familie, bei der man schnell mal auch rausfliegen kann, die einen aber wohl auch warm ummäntelt, wenn man denn nur drin ist… ;-).
-
Naja die Identität des Vereins und die der Profis kann und sollte grob übereinstimmen. Ich hätte kein Problem, wenn man sich wieder auf Defense und Fastbreaks fokussiert. Das kannst du dann über den Stil der Jugos machen, wie das Sveti und Djordjevic spielen ließen oder du machst das moderner, lässt beispielsweise spanische Elemente einfließen.
Zur aktuellen Identität. Kostic hat versucht aus einem defensiv soliden Team ein offensiv gutes Team zu machen, in dem er auf die Defense im Training verzichtet hat. Der Erfolg lässt sich nicht beziffern.
-
…Lasst es uns wie Piräus letze Saison machen. …
Mir fehlt da die Vorbildfunktion oder warum hast Du genau hinter diesen Satz keinen Smiley gemacht?
-
Ich meine, das hier ist ein freies Land. Dennoch finde ich es erstaunlich, dass sich so Viele finden, die über Geschwätz diskutieren. Und dabei braucht sich kein User angesprochen fühlen. Wenn die Aussagen vorne und hinten nicht zusammenpassen, sollte man sich an Karl Valentin halten: nicht einmal ignorieren.
-
Habe ich das gerade richtig verstanden? Wirecard war als Hauptsponsor für die neue Saison angedacht? Nachtigall…ick hör dir tapsen…
Die PM ist noch online:
https://fcb-basketball.de/de/news/2019-20/06/wirecard -
Habe ich das gerade richtig verstanden? Wirecard war als Hauptsponsor für die neue Saison angedacht? Nachtigall…ick hör dir tapsen…
Die PM ist noch online:
https://fcb-basketball.de/de/news/2019-20/06/wirecardUnd wo steht in der PM etwas von Hauptsponsor? Natürlich wird jetzt eine nicht gerade kleine Summe im geplanten Etat der kommenden Saison fehlen, aber wie man am Link von TomFromPuc gut sehen kann steht Wirecard, was die Summe des Sponsorings angeht, irgendwo zwischen Rang 4 und 14. Bei der Etat-Höhe der Bayern muss man sich da keine Sorgen um den Fortbestand des Spielbetriebs etc. machen.
-
Aber genau das hat die Pressemeldung vom FCBB suggeriert dass Wirecard der (Geld) Bringer wäre und bei Platin Partner denkt man sich schon wie wichtig der für den Fortbestand ist. Im Nachgang gesehen dann vielleicht doch nicht so schlimm?
-
Natürlich wird jetzt eine nicht gerade kleine Summe im geplanten Etat der kommenden Saison fehlen, aber wie man am Link von TomFromPuc gut sehen kann steht Wirecard, was die Summe des Sponsorings angeht, irgendwo zwischen Rang 4 und 14.
Ganz so einfach ist es dann doch nicht, denn mit BayWa zieht sich ja auch der offizielle Hauptsponsor und damit die Nr. 1 zurueck.
-
@Albanese: Da hast du recht, aber ein Nachfolger von Baywa hat mit einem zusätzlichen Platin Partner (Wirecard) ja nur indirekt etwas zu tun (auch wenn die Sponsorensituation aktuell ohne Frage besser sein könnte).
@bemha: Mir erscheint es momentan nicht ganz leicht im Bayern-Management tätig zu sein. Du empfiehlst alle Äußerungen der Offiziellen zu ignorieren, andere User haben sich über mangelnde Kommunikation/Transparenz seitens des Managements beschwert. Dürfte schwierig bis unmöglich sein es hier allen recht zu machen.
-
Wo seht ihr die Basketballidentität des FCBB aktuell und zukünftig?
Redest du von der Identität des Vereins oder der Profimannschaft?
Ich meine die Identität der Basketballabteilung. Da muss es vom Nachwuchs bis zu den Profis ein Konzept geben.
-
Und zur “Identität” – ich denke, da muss man sich nicht allzu fest herumtheoretisieren, zuviel ist von der Philosophie eines Coaches und dem zur Verfügung stehenden Personal abhängig.
Es gibt so ein paar FC Bayern Regeln, die primär nicht sport-taktischer Natur sind, aber die wohl auch auf die Basketballer ausstrahlen: z.B. dass im Club niemand, also auch kein Coach, eine “Insel” sein darf, ergo immer im Team gearbeitet wird (Van Gaal, Dordevic?), dass der FCB den Anspruch hat, immer auch Leistungsträger der Nationalmannschaft im Kader zu haben und dass der FCB nie antritt um nur “mit zu spielen”, der Fokus liegt immer auf der Maximierung des Erfolgs und dem entsprechenden Selbstbewusstsein: “mia san mia”, eben.
Und natürlich auch das Pflegen der Bayern-Familie, bei der man schnell mal auch rausfliegen kann, die einen aber wohl auch warm ummäntelt, wenn man denn nur drin ist… ;-).
Sorry, das ist mir zu phrasenhaft und ich glaube nicht, dass man die Identifät des Fussballvereins mal schnell auf die Basketballer übertragen kann. Dafür sind die Basketballer einfach ein zu kleines Licht, vergleichsweise.
-
Naja die Identität des Vereins und die der Profis kann und sollte grob übereinstimmen. Ich hätte kein Problem, wenn man sich wieder auf Defense und Fastbreaks fokussiert. Das kannst du dann über den Stil der Jugos machen, wie das Sveti und Djordjevic spielen ließen oder du machst das moderner, lässt beispielsweise spanische Elemente einfließen.
Zur aktuellen Identität. Kostic hat versucht aus einem defensiv soliden Team ein offensiv gutes Team zu machen, in dem er auf die Defense im Training verzichtet hat. Der Erfolg lässt sich nicht beziffern.
Da stimme ich voll zu. Ich fand die Yugo-Defense First des FCBB eigentlich total schlüssig und auch erfolgversprechend - gerade im Hinblick auf die Euroleague hätte man sich ein klare Positionierung verschaffen können. Dann holt man aber - vermutlich teilweise aus Marketinggesichtspunkten oder aufgrund der Namen? - so Spieler wie Koponen, Williams oder Monroe. Die passen doch null?
-
Ich denke, bevor man sich Gedanken um potentielle Coaches und Spieler macht, sollte man beim FCBB die Grundsatzfrage stellen, welche Basketballidentität man hat bzw haben möchte und ob sie noch die richtige ist. Erst dann sollte man m.E. überlegen welche Personen man dazu braucht.
Daher als Impulsfrage:
Wo seht ihr die Basketballidentität des FCBB aktuell und zukünftig?In unserer Zeitung (gehört zum Münchner Merkur) war gestern folgendes zu lesen:
-Man will jetzt erstmal einen neuen Coach verpflichten, der dann in die Zusammenstellung des Teams eingebunden werden soll.
-Barthel will man halten, bei Lo ist man sich wohl noch nicht sicher.
-Das Konzept des Vereins soll sich zukünftig an dem von z.B. Alba Berlin orientieren. Man will vermehrt die eigene Jugend einbinden. Deshalb sollen Sasha Grant, Matej Rudan und Jason George in der kommenden Saison zum Kader gehören. Die Überschrift des Artikels lautet: “Mehr Jugend, mehr Hingabe”. Es ist auch die Rede von einem kompletten Neuaufbau des Teams.Leider finde ich den Artikel nicht in der Online-Ausgabe. Deshalb hier die Infos ohne Quellenangabe.
Klingt für mich ehrlich gesagt, als ob die Verantwortlichen keinerlei Plan haben. Me-too-Strategien waren im Sport nie sonderlich erfolgreich. Und für die genannte Alba-Strategie benötigt man viele Jahre des Aufbaus - ich kann mir nicht vorstellen, dass man in München beim breiten Publikum, der Presse und den Sponsoren dafür die Geduld hat.
-
Ich habe ernste Zweifel, ob sich ein club im Mittelfeld (räusper) der EL einen Luxus wie eine Identität, die über oberflächliche Phrasen hinausgeht, leisten kann und sollte.
Natürlich werden in jeder organisation bestimmte sportliche Werte hochgehalten, idealerweise von der u10 bis zum profi-kader. Die sind aber meist doch wirklich austauschbare Allerweltsweisheiten, wie man halt besser Basketball spielt.Eine enge taktische Ausrichtung halte ich für clubs, die sich beim Recruiting oft genug mit dem „best of the rest“ zufrieden geben müssen, für schwer aufrecht zu erhalten. Je nach Erfolg am verhandlungstisch muss taktik eben an die individuellen skillsets angepasst werden. Die Möglichkeit, das personal ausschließlich nach einem taktischen konzept aussuchen zu können, ohne dabei Kompromisse beim Niveau der Spieler machen zu müssen, dürften nur wenige Clubs haben.
Vielleicht fehlt mir aber auch die Vorstellung, wie sich so eine Basketball Identität definieren soll…
-
Vielleicht fehlt mir aber auch die Vorstellung, wie sich so eine Basketball Identität definieren soll…
Ich hab ja vor ein paar Tagen versucht, da mal was zur Diskussion zu stellen, @Schaum. Wurde dann von einem “Foristen hier”, definitiv Fan einer anderen Mannschaft, niedergebügelt.
Also, 2. Versuch: Im “paneuropäischen” Kulturraum “München und Oberbayern” stellen die “Adriatiker” die größte Gruppe. Slowenen, Kroaten, Serben, Bosnier usw. … davon lebt eine deutlich sechsstellige Zahl in der Stadt München und in der Umgebung. Und die haben alle Basketball im Blut (deutlich mehr jedenfalls als die 08/15-Fans unserer “Hauptsportabteilung”, die meistens noch nicht mal die einfachsten Regeln kennen und sich daher maximal langweilen). Das fast schon “preussische” Pflichtbewustsein eines Vlado Lucic, vergangene und aktuelle Nachwuchs-PG-Hoffnungen wie Micic (seufz …), Sisko (naja) und Amar Gegic (den gabs auch mal, wo ist der eigentlich), Pesic sen. und der “spirit von 1993” - die Mischung hat was und sie sollte in München gut ankommen. On top gerne US-flair mit Strahlemännern wie Williams, aber Basis sollte ein nüchtern-erfolgreicher Stil mit ordentlicher Defense sein. So habe ich immer den FC Bayern Basketball verstanden. Wenn dann noch die Berliner vor allem sich selbst feiern (und ein wenig den 1980er Lakers hinterherhecheln, ohne sie je zu erreichen), um im nächsten Atemzug “Rot11” und “die geile Socke Nihad” mit Verachtung zu strafen, dann sollte das an sich ausreichen um unseren Sport populärer zu machen.
Alternative Marketingvorschläge können aber gerne diskutiert werden. -
Welcher Euroleague-Verein hat denn eine echte Identität? Mir fallen da spontan Zalgiris und Roter Stern mit Fokus auf Förderung von lokalem Nachwuchs ein (seit Aito kann man auch Alba dazuzählen). Von den restlichen 14 EL-Teams wüsste ich nicht wer eine klare Identität besitzt. Das sind doch fast ausnahmslos bunt zusammengewürfelte Mannschaften mit Legionären aus aller Herren Länder.