Kader FC Bayern München Basketball 2020/21
-
@gannar
Bayern wir wohl kaum mit einer 8er Rotation in den Playoffs spielen. Die Zeiten sind vorbei. Eine 10er Rotation wird es schon sein. Interessant wird zu sehen sein wen man von den 9 Imports rauslassen kann ohne die Statik der Mannschaft ernsthaft zu schwächen. Klar, einen Flaccadori und Johnson braucht man nicht, aber lässt man jetzt Seeley raus oder NWB oder Sisko? Und können die deutschen Backups wie Amaize und Grant diese Spieler adäquat ersetzen? -
Ich denke Seeley wird der 3 sein.
Wenn reynolds weiter so lustlos spielt, könnte auch Johnson reinrücken, der in der bbl für mich zuletzt ganz gut spielte.
Nwb ist unser bester Verteidiger und sollte gesetzt sein und sisko sehe ich schon vor Seeley.Aber man abwarten ob überhaupt alle fit sind
-
@towershh Kann ich alles hundertprozentig unterschreiben ! Sehe ich genauso ! Mein Herz schlägt übrigens für die Towers ! Meine Posts im Bayern Thread sollten nur die Situation bei Bayern bzw. die Situation des Deutschen Basketballs allgemein beleuchten !
-
@mutombo2 das wusste ich nicht, schön zu wissen. dann gebe ich mal meinen S2nf zu den anderen Spielern
Voigtmann: Zeigt in den letzten Wochen konstant viel zu gute Leistung, um nochmal eine halbe Saison auf der Bank von CSKA zu versauern. Deswegen könnte ich mir das durchaus vorstellen. Das Argument gegen Bayern wäre natürlich das finanzielle.
Sengfelder: Kann ich mir auch gut vorstellen. Hat sich in Bamberg eindeutig für höheres empfohlen. Hatte wohl schon vor zwei Jahren ein Angebot aus Berlin auf dem Tisch liegen, was er der Entwicklung wegen aber ablehnte. Wie ich fand, eine gute Entscheidung, obwohl man natürlich nicht weiß, wie es gewesen wäre, wenn er in Beelin gelandet wäre. Kann werfen und D spielen, womit er erstmal grundsätzlich passt. Gleicht fehlende Athletik durch Einsatz aus, wodurch er m.M.n Johnson, Radosevic und Reynolds einen Vorteil hat. Bei den sieht es ja nicht immer so aus, als würden sie 100% geben wollen.
Da Silva: Die Entscheidung hängt wahrscheinlich vom Draft ab. Hat gute Leistung auf dem College gezeigt. In Lubu tut er sich momentan schwer, was aber nur logisch ist und er zeigt gute Ansätze. Pluspunkt ist, dass München seine Heimatstadt ist.
Schiling&Breunig: Die beiden bewerte ich mal zusammen. Auch wenn die beiden in ihren BBL-Teams einen guten Job bei einer größeren Rolle haben, sehe ich sie nicht in der EL. Für die BBL würden sie echt gut sein, aber die EL sehe ich für die beiden nicht. Wäre m.M.n ein zu großer Sprung in zu gehobenem Alter.
Hererra: Passt m.M.n nach nicht wirklich. Konnte seine starken Leisting aus Cr leider nicht bestätigen und deswegen dann lieber auf Kramer setzen. Ähnlich wie bei Schöing und Breunig. Für die BBL mit einer großen Rolle durchaus gut, aber für die EL wäre ich skeptisch.
Pleiß: Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen. Warum kann ich auch irgendwie nicht sagen, dabei ist er variabel durch seinen Wurf und kann auch für sich, wenn auch deutlich anders als z. B Reynolds, kreieren.
Obst: Wäre ne deutlich jüngere Alternative zu Seely. Dazu kennt er ja AT. Wie das Verhältnis der beiden ist, weiß ich nicht. Wenn es gut wäre, warum nicht?
So, mein Senf dazu. -
@ towershh, danke für Deine Einschätzung ,kann ich in vielen Punkten teilen.
Kleine Anmerkungen : Schilling ist auch gerade einmal 25, also für einen Center noch nicht einmal im Zenit. Pleiss sehe ich tatsächlich als Alternative zu Radosevic. Beide in der Defense Gut aber Pleiss mit dem größeren offensiven Output ! Zu Voigtmann : Bayern hat überhaupt keinen klassischen Deutschen PF seit Barthel mehr. Wäre aus meiner Sicht der Königstransfer ! Wenn Bayern wirklich will … Schöne Ostern noch -
Kann mal jemand die mögliche Szenarien für München aufzählen (sofern das noch keiner gemacht hat und ich es übersehen habe) bzw. mich korrigieren?
München wird 8.: Zenit und Real gewinnen, München verliert (Gegner Barcelona)
München wird 7.: Zenit oder Real verlieren ein Spiel, München verliert (Gegner Moskau)
München wird 6.: Mailand verliert, München gewinnt (Gegner Anadolu)
München wird 5.: Fener verliert und Mailand gewinnt, München gewinnt (Gegner Mailand)
München wird 4.: Mailand und Fener verlieren, München gewinnt (Gegner ?)Bei einer Niederlage und anderen 5er oder 4er Vergleichen bleibt München immer Letzter und damit 8, wenn ich das richtig sehe.
Ich würde mal sagen, dass das in der Konstellation eher auf Platz 8 hinaus läuft. Sollte man 7. oder 4. werden würde ich sagen, dass die Chancen auf ein weiterkommen von 5% auf 20% steigen. Moskau ohne James oder mit Heimvorteil gegen Fener, warum nicht?
-
@okcthunder Hier findest du die prozentuellen Wahrscheinlichkeiten für die Abschluss-Platzierungen:
Die Chance auf Platz 8 beträgt “nur” 18% (23% falls man in Barcelona verliert).
-
@bemha ist der Experte für warscheinlichkeiten was die Platzierungen angeht.
Da ist auch nochmal ein danke für deine überragende Arbeit fällig ️
-
Das interessante ist ja, dass Bayern durch den verlorenen direkten Vergleich gegen Zenit, erst am 12.04, wenn Zenit sein letztes Spiel gegen Pana bestreitet, noch auf den 8. Rang rutschen kann. Gewinnen Zenit und Real diese Woche bleibt Bayern erstmal 7. durch den einen Sieg mehr gegenüber Zenit. Erst gegen Panathinaikos kann Zenit noch an Bayern vorbeiziehen.
-
@Towershh
finde gute Einschätzung von dir zu den möglichen deutschen Spielern für nächstes Jahr. Bei Voigtmann und Pleiss wird es sicherlich schwierig, die zu bekommen, allerdings könnten die dieses Jahr in der EL gezeigten Leistungen hier ein Zünglein an der Waage sein. Natürlich gibt es nächstes Jahr keine Garante für eine weitere PO-Teilnahme, aber die gefühlten Voraussetzungen für potentielle neue Spieler sind erheblich besser als vor dieser Saison. Vor der Saison wurde Bayern ja von europäischen Experten als 18. eingeschätzt, nächstes Jahr dürfte das schon weit besser aussehen und Kaderplätze attraktiver sein.Andi Obst wäre schon ein entwicklungsfähiger Spieler. Osetkowski wäre für mich auch eine gute Verpflichtung, der hat diese Saison im EC starke Leistungen abgeliefert, ist auch in der BBL ein Leistungsträger.
Bei Krämer hab ich leider ein schlechtes Gefühl. Jetzt hat er doch schon einige Spiele gemacht, aber ich sehe da irgendwie keinen Vortschritt. Defensiv wird er oft einfach überlaufen, macht dann gezwungenermaßen oft Fouls. Ein paar Spiele hat er noch, glaube er wird AT aber nicht überzeugen können. -
Oserkowski wirkt teilweise sehr wild finde ich, macht durchaus viele Fehler und nimmt auch früh in der Uhr schwere Würfe, defensiv ist er auch nicht super.
Klar hat er viel Potential und ich würde ihn auch begrüßen aber kann mir den unter AT sxhwer vorstellen. -
Danke für die Blumen. Ich sehe das mittlerweile deutlich pragmatischer und somit entzerrter. Glaube keiner Statistik, die du nicht selber gefälscht hast oder so. Bei Wahrscheinlichkeitsangaben hängt halt viel davon ab, welche Wahrscheinlichkeiten man den einzelnen Grundereignissen zugeordnet hat. Wenn man grundsätzlich davon ausgeht, dass Spiele zu 50% von jedem der beiden Teams gewonnen werden kann, erhält man andere Ergebnisse, als wenn man für bestimmte Sieger eine höhere Wahrscheinlichkeit unterstellt.
Ausgangslage:
-
FC Barcelona 24-9
vs FCBB -
CSKA Moskau 22-10
vs ASVL
vs Pana -
Efes 22-11
@ Milan -
Milan 20-13
vs Efes -
Fener 20-13
vs Real -
FCBB 20-13
@ Barcelona -
Real Madrid 19-14
@ Fener -
Zenit 18-14
vs Maccabi
vs Pana -
Vitoria 18-15
@ Valencia -
Valencia 18-15
vs Vitoria
Das Einfachste ist das Offensichtliche: wer in Valencia verliert, ist sicher raus aus der Verlosung, da man sicher mindestens 19 Siege für die Playoffs brauchen wird.
Jetzt mag man vielleicht unterschiedlicher Meinung sein, wie sehr Pana noch motiviert ist, nicht nur am Donnerstag in Kaunas (für die Playoffs ohne Bedeutung) anzutreten, sondern auch noch nächste Woche am Montag in St. Petersburg und am Mittwoch bei CSKA. Pana ist das einzige Team mit noch 2 Nachholspielen. Ich bin stark geneigt, nächste Woche von 2 Heimsiegen auszugehen. Aber sicher weiß man es nicht. Ferner nehme ich an, dass Zenit (Maccabi) und CSKA (ASVEL) auch die Heimspiele des 34. Spieltags gewinnen werden. Da hätte man:
CSKA Moskau 24-10
Zenit St. Petersburg 20-14Bauen wir der Einfachheit halber mal auf diese Hypothese auf. Da Barcelona den direkten Vergleich mit Moskau hat (habe ich evtl. früher falsch dargestellt?), ist Platz 1 bereits sicher an Barcelona vergeben.
Außerdem hätte Efes dann keine Chance mehr auf Platz 2, würde sicher 3. werden. Andererseits ist man (trotz Niederlage in München) in starker Form und würde in Mailand sicher gerne eine Duftmarke setzen.
Mailand wiederum wird großes Interesse an Platz 4 und dem Heimrecht im Viertelfinale haben. Den direkten Vergleich mit dem FCBB haben sie, der Vergleich Milan/Fener steht +/- 0. Da beim nächsten Kriterium, der absoluten Korbdiffernez Milan 90 Punkte vor Fener steht, wird Fener den direkten Vergleich mit Milan bei jeweils einem noch ausstehenden Spiel nicht mehr holen. Ich glaube nicht an zweimal eine Differenz von 40-50 Punkten bei Fener - Real und Milan - Efes.Da Milan auch den Vergleich mit Real (2-0) hat, ist klar, verlieren Fener und der FCBB, bleibt Milan in jedem Fall 4.
Auch wenn eine Niederlage von Fener einen Sieg von Real bedeutet.Das Problem von Milan ist bei einer eigenen Niederlage, dass es bei Sieg von Fener oder FCBB auf Platz 5, bei Siegen von beiden Teams sogar auf Platz 6 runter geht, was ein Viertelfinale gegen Efes ohne Heimrecht wäre. Das werden sie weniger Lust drauf haben.
Real wiederum hat ein sehr vitales Interesse an einem Sieg bei Fener, weil sie bei einer Niederlage (Zenit mit 20-14 vorausgesetzt) sicher draußen wäre. Vitoria und Valencia (einer muss ja gewinnen, haben beide 2-0 gegen Real).
Mir fällt gerade auf, so wenig komplex wird das jetzt auch nicht.
Es lässt sich aber auf die 3 Spiele eingrenzen:
Milan - Efes
Barcelona - FCBB
Fener - RealDer Sieger Valencia - Vitoria möge als der “Spanier” bezeichnet werden.
Es tauschen also nur Milan und Efes Heimrecht
Real kickt den “Spanier” raus und wird 5., Zenit fällt auf 8.
Es bleibt beim VF Milan - Real,
Zenit und FCBB tauschen PlätzeDa in dieser Konstellation die Team auf 4-6 jeweils gewinnen, verändert sich die Tabelle gegenüber jetzt auf diesen Position nicht, Real wäre raus.
FCBB und Real marschieren nach vorne, Fener fällt auf 7.
Mit 3 Auswärtssiegen vermut.ich die unwahrscheinlichste Variante, die einzige aber, die dem FCBB sogar noch Heimrecht bescheren würde. Es fällt auf, verliert Real bei Fener sind sie definitiv raus, gewinnen sie, sind sie mindestens 6., vermutlich sogar 5.
-
-
@bemha sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2020/21:
Glaube keiner Statistik, die du nicht selber gefälscht hast oder so. Bei Wahrscheinlichkeitsangaben hängt halt viel davon ab, welche Wahrscheinlichkeiten man den einzelnen Grundereignissen zugeordnet hat. Wenn man grundsätzlich davon ausgeht, dass Spiele zu 50% von jedem der beiden Teams gewonnen werden kann, erhält man andere Ergebnisse, als wenn man für bestimmte Sieger eine höhere Wahrscheinlichkeit unterstellt.(…)
Hast du dir den Link überhaupt angeschaut? Genau aus diesem Grund unterscheidet der Account zwischen Actual% und Theory% (ich bezog mich in meinem Post vorhin auf Ersteres).
Ich persönlich halte das Szenario von drei Auswärtssiegen nicht für so unrealistisch. Barca ist sicher 1. in der EL und spielt am Sonntag den Clásico in der ACB gegen Real (wo bei einem Sieg Platz 1 nochmal in Reichweite rückt). Daher denke ich, dass der ein oder andere Schlüsselspieler bei Barca geschont wird und dafür Pau Gasol sein Comeback feiern wird. Bei Fener fällt Vesely sicher aus und de Colo ist eine game time decision, Tendenz geht daher für mich auch hier zum Auswärtssieg für Real. Bei Efes ist die Frage wie ernst sie das Spiel nehmen - wenn sie auf Sieg spielen sind die Türken für mich in der Favoritenrolle in Mailand.
Wo wir gerade schon bei Efes sind: Bei Pleiß könnte ich mir vorstellen, dass er im Sommer auf dem Markt ist. Er hat leider ein bisschen Pech gehabt, dass Efes ihren Run während seiner Verletzung gestartet hat und insbesondere Sanli ihm seitdem den Rang abgelaufen hat. Statistisch gesehen sind die Lineups mit Sanli auf der 5 deutlich am effektivsten bei Efes und dann steht auch noch Dunston vor Pleiß in der Rotation. Eine ganze Saison mit nur gut 5 Minuten im Schnitt wie in den letzten Spielen wird für Pleiß vermutlich wenig attraktiv sein.
Apropos Center: Real scheint bei Poirier in der Pole-Position zu sein - falls dem so ist wird Reynolds kaum als dritter Center hinter den beiden All-EL-5ern Tavares&Poirier nach Madrid wechseln. Natürlich bleibt ein Wechsel zu einem anderen EL-Schwergewicht durchaus möglich.
-
@fitzroyal sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2020/21:
@okcthunder Hier findest du die prozentuellen Wahrscheinlichkeiten für die Abschluss-Platzierungen:
Die Chance auf Platz 8 beträgt “nur” 18% (23% falls man in Barcelona verliert).
@fitzroyal sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2020/21:
@bemha sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2020/21:
Glaube keiner Statistik, die du nicht selber gefälscht hast oder so. Bei Wahrscheinlichkeitsangaben hängt halt viel davon ab, welche Wahrscheinlichkeiten man den einzelnen Grundereignissen zugeordnet hat. Wenn man grundsätzlich davon ausgeht, dass Spiele zu 50% von jedem der beiden Teams gewonnen werden kann, erhält man andere Ergebnisse, als wenn man für bestimmte Sieger eine höhere Wahrscheinlichkeit unterstellt.(…)
Hast du dir den Link überhaupt angeschaut? Genau aus diesem Grund unterscheidet der Account zwischen Actual% und Theory% (ich bezog mich in meinem Post vorhin auf Ersteres).
Danke für den “netten” Ton. Leider wird ja nicht geschrieben, wie man auf die “tatsächlichen” Wahrscheinlichkeiten kommt, also welche Annahmen man dafür getroffen hat. Zumindest in keiner mir verständlichen Sprache. Es mag wissenschaftlich sehr korrekt sein, aber bei diesen Graphiken werden die meisten nicht mehr durchsteigen. Übrigens wie kann man bei einer Niederlage in Barcelona zu 23% auf Platz 8 landen, sonst “nur” mit 18%? Wenn der FCBB in Barcelona gewinnt, gibt es mindestens 12 Teams mit mehr Niederlagen, weswegen der FCBB mindestens 6. sein würde.
-
@bemha Die Würze hast doch du reingebracht, indem du in deinem gewohnt saloppen Ton prinzipiell die Seriosität der Wahrscheinlichkeiten auf Twitter in Frage gestellt hast. Da geben sich Leute - genauso wie du mit deinen Berechnungen - Mühe einen Mehrwert für die Follower zu erstellen und dann kommt von dir der völlig unnötige Spruch mit der gefälschten Statistik. Ich bin mir sicher, du wärst über eine solche Reaktion zu deinen Berechnungen nicht erfreut gewesen.
So schwer zu verstehen sind die Wahrscheinlichkeiten in meinen Augen jetzt nicht und natürlich ist die Wahrscheinlichkeit auf Platz 8 bei einer eigenen Niederlage höher als wenn Sieg&Niederlage als mögliches Szenario in die Berechnung miteinfließen.
-
@fitzroyal sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2020/21:
Wo wir gerade schon bei Efes sind: Bei Pleiß könnte ich mir vorstellen, dass er im Sommer auf dem Markt ist. Er hat leider ein bisschen Pech gehabt, dass Efes ihren Run während seiner Verletzung gestartet hat und insbesondere Sanli ihm seitdem den Rang abgelaufen hat. Statistisch gesehen sind die Lineups mit Sanli auf der 5 deutlich am effektivsten bei Efes und dann steht auch noch Dunston vor Pleiß in der Rotation. Eine ganze Saison mit nur gut 5 Minuten im Schnitt wie in den letzten Spielen wird für Pleiß vermutlich wenig attraktiv sein.
Hoffe ich ehrlich gesagt auch, denn Pleiß hat meines Wissens nach einen gut dotierten 3-Jahresvertrag letzten Sommer unterschrieben. Zuletzt sah er dafür in der türkischen Liga mehr Minuten, war in den letzten beiden Spielen unter den beiden besten Scorern für Efes.
-
Nach meiner Einschätzung liegt die Wahrscheinlichkeit für den FCBB für Platz 7 oder 8 bei einem Sieg in Barcelona bei sicheren 0%. Deswegen verstehe ich nichtwieso die Wahrscheinlichkeit für Platz 8 bei eigener Niederlage höher sein soll. Die eigene Niederlage ist zwingende Voraussetzung für die Möglichkeit auf Platz 8. Man kann es höchstens so sehen, bei Niederlage möglich, bei Sieg nicht, also ist die Wahrscheinlichkeit bei Niederlage höher als bei Sieg, da x% > 0%.
Es ist und bleibt wahnsinnig unübersichtlich, weswegen ich mal mit ein paar Annahmen die Plätte 1-3 für Barca, CSKA und Efes “vorgesehen” hatte. Interessant, dass es nur zwei spanische Mannschaften in die Playoffs schaffen werden. Entweder der sieger aus dem Spiel in Valencia oder eben Real. Es sei denn, Zenit gewinnt nicht beide Spiele…
Deshalb habe ich auf exakte Wahrscheinlichkeiten verzichtet und einige Ergebnisse angenommen. -
@bemha sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2020/21:
Nach meiner Einschätzung liegt die Wahrscheinlichkeit für den FCBB für Platz 7 oder 8 bei einem Sieg in Barcelona bei sicheren 0%. Deswegen verstehe ich nichtwieso die Wahrscheinlichkeit für Platz 8 bei eigener Niederlage höher sein soll. Die eigene Niederlage ist zwingende Voraussetzung für die Möglichkeit auf Platz 8. Man kann es höchstens so sehen, bei Niederlage möglich, bei Sieg nicht, also ist die Wahrscheinlichkeit bei Niederlage höher als bei Sieg, da x% > 0%.
Ich sehe auf Twitter eine Wahrscheinlichkeit von 0% für Platz 7&8 bei einem Bayern-Sieg. Bei einer Bayern-Niederlage sind es 62% fur Platz 7 und 23% für Platz 8. Wo liegt da der Widerspruch?
-
Ääääääääh, in circa 90 Minuten hat der FCBB ein Heimspiel und hier wird über Stochastik in der EL gestritten… Interessiert die BBL hier gar keinen mehr?
-
@exilfranke sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2020/21:
Ääääääääh, in circa 90 Minuten hat der FCBB ein Heimspiel und hier wird über Stochastik in der EL gestritten… Interessiert die BBL hier gar keinen mehr?
Bildung ist genauso wichtig wie Sport. Außerdem ist das hier eine interne Mathefortbildung!
-
(a+b)² = a² + 2ab + b²
(a-b)² = a² - 2ab + b²
(a+b) * (a-b) = a² - b²Was haltet ihr von dem Interview mit AT vor dem Spiel? Er wurde angesprochen auf seine Verlängerung und die Aussagen von Hainer und für mich war das sehr kryptisch. Der Moderator (Name fällt mir gerade nicht ein) hat das so interpretiert, dass AT den Verbleib vom Verbleib einiger Spieler (zum Beispiel Baldwin) knüpft.
-
@fitzroyal sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2020/21:
Ich sehe auf Twitter eine Wahrscheinlichkeit von 0% für Platz 7&8 bei einem Bayern-Sieg. Bei einer Bayern-Niederlage sind es 62% fur Platz 7 und 23% für Platz 8. Wo liegt da der Widerspruch?
@fitzroyal sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2020/21:
@okcthunder Hier findest du die prozentuellen Wahrscheinlichkeiten für die Abschluss-Platzierungen:
Die Chance auf Platz 8 beträgt “nur” 18% (23% falls man in Barcelona verliert).
Das hat allmählich keinen Mehrwert. Aber die Chance auf Platz 8 mit 18% stammt von dir. Nachdem es 23% sind, wenn der FCBB verliert, kann damit ja eigentlich nur die Situation bei einem Sieg des FCBB gemeint sein. Freitagabend wissen wir mehr, vermutlich aber noch nicht alles. Angenehm ist es, dass die Teams mit den Nachholspielen wissen, dass sie alles gewinnen müssen. Das beugt einer Wettbewerbsverzerrung weitgehend vor.
-
Interessante Herangehensweise. AT scheint die bisher Nicht-Etablierten wie Grant, George und Krämer auf die besten Offensivspieler des Gegners anzusetzen. Dürfte darum gehen, dass sie sich mit Intensität defensiv Minuten verdienen müssen. Sorgt bei denen aber auch öfter mal für Foulprobleme und automatisch wenig Spielzeit.
-
@bemha Du bist doch ein cleverer Bursche - ich bin weder Mathematiker noch Statistiker noch sonst was in die Richtung und hatte keinerlei Probleme die Graphiken beim ersten Überblicken zu verstehen. Ich würde dir Raten nochmal in Ruhe einen Blick draufzuwerfen, da die Graphiken alle Sinn machen und es keine Widersprüche gibt.
-
@stillermitleser-0 sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2020/21:
…Was haltet ihr von dem Interview mit AT vor dem Spiel? Er wurde angesprochen auf seine Verlängerung und die Aussagen von Hainer und für mich war das sehr kryptisch. Der Moderator (Name fällt mir gerade nicht ein) hat das so interpretiert, dass AT den Verbleib vom Verbleib einiger Spieler (zum Beispiel Baldwin) knüpft.
Die Schlüsse des Moderators kann ich so unmittelbar nicht nachvollziehen. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass AT die Gestaltung seiner persönlichen Karriere vom Verbleib einzelner Spieler abhängig macht. Da wäre er schlecht beraten.
Für ihn wird es darum gehen zu sehen, welche Ziele der Club hat und welche Mittel er dafür zur Verfügung stellen kann und mit welchem Team und Einfluss er das umsetzen kann.
Das sind aber alles keine Fragen, die man mal 5 Minuten vor nem Spiel beantwortet. Die werden in Ruhe mit der GF/Präsidium erörtert und dann sehen wir, was dabei rauskommt.
Mich würde es freuen, wenn er bleibt. Ich finde solche Typen - mit den Fehlern die sie zweifelsohne haben - eine enorme Bereicherung für uns als Fans.
-
Trinchieri wird das nächste Spiel nicht in die Halle dürfen und muss aufgrund ,Respektlosigkeit" gegenüber Calles und den Unparteiischen bei eurem Spiel gegen uns 2.000€ Strafe zahlen. Ist jetzt natürlich schwer einzuschätzen, da man nicht weiß, welche Worte gefallen sind.
-
@bemha sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2020/21:
Hat Trinchieri die Strafe evtl. schon in Gießen abgesessen, als er “lange geplant” aus familiären Gründen nicht mit dabei war?
Klingt in der heutigen Pressemitteilung der BBL nicht danach: „Somit darf Trinchieri am nächsten Spieltag seine Mannschaft nicht betreuen; zudem ist sein Aufenthalt in der Spielhalle nicht gestattet.“
-
Grundsätzlich sehe ich das auch als guten Denkzettel an. Allerdings frage ich mich auch, warum die Entscheidung so lange gedauert hat und ob Radosevic noch abgestraft wird. Ich finde das überhaupt nicht in Ordnung vor TV-Kameras zu sagen, dass die Refs gegen einen gepfiffen haben.
-
@towershh sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2020/21:
Trinchieri wird das nächste Spiel nicht in die Halle dürfen und muss aufgrund ,Respektlosigkeit" gegenüber Calles und den Unparteiischen bei eurem Spiel gegen uns 2.000€ Strafe zahlen. Ist jetzt natürlich schwer einzuschätzen, da man nicht weiß, welche Worte gefallen sind.
Calles hat ja sowohl nach dem Spiel im Interview als auch in der Coaches Lounge der Towers davon gesprochen, dass das nichts gewesen sei, bestenfalls „heat of the moment“, und dass er großem Respekt für AT hat. In den Bildern direkt nach Schluss sah das allerdings ja anders aus. Und in der PK war AT sichtlich sauer über die Refs.
-
@junes sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2020/21:
Diese Woche ist Wade Baldwin zu Gast bei Kyle Hines im Podcast. Hab noch nicht reingehört, aber das dürfen durchaus interessant werden.
Beeindruckendes Interview! Sehr schöner Einblick in die Gefühlswelt von Baldwin und warum dieses Jahr seiner Meinung nach so gelaufen ist bisher.
Wusste gar nicht, dass es das gibt. Danke für den Hinweis und die Verlinkung @Junes
-
@stillermitleser-0 sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2020/21:
@junes sagte in Kader FC Bayern München Basketball 2020/21:
Diese Woche ist Wade Baldwin zu Gast bei Kyle Hines im Podcast. Hab noch nicht reingehört, aber das dürfen durchaus interessant werden.
Beeindruckendes Interview! Sehr schöner Einblick in die Gefühlswelt von Baldwin und warum dieses Jahr seiner Meinung nach so gelaufen ist bisher.
Wusste gar nicht, dass es das gibt. Danke für den Hinweis und die Verlinkung @Junes
Er kann natürlich lügen und es stimmt gar nicht, dass die Spieler off-court so viel unternehmen, aber das würde ja auch zeigen, dass er sich positiv entwickelt und nicht mehr nur Lockerroom-Cancer ist.
-
Also ich nehme ihm das ab. Für mich war das alles schlüssig und hat auch einen Sinn ergeben, was er erzählt hat.
Die Geschichten zu AT hört man ja immer wieder, dass er sich komplett mit der Historie der Spieler beschäftigt und sie dann auch dementsprechend behandelt.
Am meisten beeindruckt hat mich die Story mit James Gist und was für einen Impact er auf das Mannschaftsgefüge vor allem hatte. Umso besser für uns, dass er jetzt auch im Spiel einen großen (vor allem defensiven) Einfluss auf das Spiel hat. -
Das mit James Gist wurde auch schon in diversen Podcasts mit Pesic und Desmond genau so als Glue-Guy beschrieben und gelobt. Ich mag die Ausstrahlung und Stimmung die Gist verbreitet. Tut dem Team gut.
-
Ja stimmt, aber das Ausmaß, wie es Baldwin beschrieben hat, war für mich nochmal um einiges höher als ich es eingeschätzt hatte.
Für mich war es irgendwie auch gar nicht möglich, dass man so einen extremen Impact am Mannschaftsgefüge haben kann, wenn man nach der Gruppenbildung erst zur Gruppe dazustößt. Das unterstreicht nochmal extrem deutlich, was für ein umgänglicher und angenehmer Typ Gist sein muss. Das meinte ich eher damit.