Kader FC Bayern München Basketball 2020/21
-
Es ist mir schon bewusst wie bemha das meint, aber es unterscheidet sich so oder so diametral von dem, was er den Sommer über hier immer wieder geschrieben hat. Mir geht es in keiner Weise ums Rechthaben, aber es hat einfach eine gewisse Ironie wenn ausgerechnet bemha als größter Kritiker der Guard-Besetzungen jetzt meint er hätte genau so einen Spielertypen gefordert. Nach seinen ganzen hämischen, teilweise grenzwertigen, Kommentaren zum PG-Thema wird er mit dieser kleinen Spitze schon zurechtkommen. Das war es dann zumindest von meiner Seite aus auch zu diesem Thema.
Zu Ziffzer werden wir mit der Zeit sehen, was Sache ist. Jemand wie Hainer, der 15 Jahre lang einen Weltkonzern geleitet hat, wird nicht öffentlich behaupten sich in der europäischen Basketball-Spitze etablieren zu wollen wenn intern die Finanzen kurz vor dem Kollaps stehen. Wir reden hier über den FC Bayern, der (im Fußball) wie kein anderer Spitzenverein in Europa für schwarze Zahlen steht. Auch wenn die Basketballer eigenständig agieren werden die Grundprinzipien, was die Unternehmensphilosophie angeht, ähnlich sein (sollte man meinen).
War Ziffzer denn schon in der Rente (ernstgemeinte Frage)? Was hat er die letzten Jahre beruflich gemacht? Ich konnte hierzu nichts finden. Meine Interpretation der Personalie ist folgende: Nachdem man die Position eh neu besetzen musste hat man sich in der aktuellen Corona-Lage für jemanden entschieden, der Erfahrung darin hat schwierige finanzielle Situationen zu meistern. Schwierig beziehe ich dabei explizit auf die corona-bedingte Gesamtsituation und nicht auf die internen Finanzen. Aufgrund seines Alters kann ich mir vorstellen, dass Ziffzer den Job übergangsweise 1-2 Jahre macht bis Corona vorbei ist und dann an jemand anders übergibt (das ist aber reine Spekulation von mir).
-
Also wenn die Pointguarddiskussion in Rechthaberei abgleitet, haben die anderen davon recht wenig.
Niemand hätte erwartet, dass sich Sisko so steigert (jedenfalls waren sich die Foristen hier einig). Und dass Weiler-Babb und Wade_the_Fourth so erfolgreich die Rolle übernehmen, die Bray in Vechta hatte (nämlich für ALLES zuständig zu sein), war auch nicht zu erwarten.Der “echte” Pointguard fehlt aktuell nicht, weil der Rest der Mannschaft so beweglich ist. Es wurde einfach überragend gescoutet, und die für mich legitimste Frage lautet, warum die letztjährigen Verpflichtungen zu so einem großen Teil die Erwartungen nicht erfüllen konnten.
Wobei man halt auch sagen muss, dass der eine oder andere hier davon überzeugt war, dass der 22-jährige Sisko schon seinen Zenit erreicht hat und sich nicht mehr weiterentwickeln wird, während man gleichzeitig bei 23-jährigen US-Rookies noch Riesenentwicklungspotential sah.
Ja, wir stehen bei 7-2, aber wir hatten bisher auch das Glück, dass in jedem siegreichen Spiel mind. ein Spieler über sich hinausgewachsen ist: NWB bei Alba, Lucic bei Maccabi, Sisko bei Fenerbahce und Valencia, Baldwin gegen Piräus, Belgrad und Efes. Was Hoffnung gibt ist der Fakt, dass Spieler wie Djedovic, Thomas oder Bray noch nicht ihre Impact-Spiele hatten und auch ihre Leistungen noch nicht ihrem Leistungsvermögen entsprechen.
-
@PG Diskussion: Um mal bemha zur Seite zu springen: “Unsere” Zweifel fussten auf der Erfahrung, in der das Bayern Management wiederholt Spieler als PGs definiert hat, die diese Rolle definitiv nicht zum Vorteil der Mannschaft ausgeübt haben (Um nur mal Gavel, Lo, Cobbs, Nelson, Johnson zu nennen). Vor der Saison bot sich, für alle die die Spieler und ihr Potential nicht kannten, das Bild wieder: als SG firmierende und bisher nicht als PG in Erscheinung getretene Spieler sollen das nun beim FCB leisten. Das man da ein bisschen misstrauisch oder gar mürrisch wird, sollte doch nachvollziehbar sein?
Faktisch hat sich die Sorge in Wohlgefallen aufgelöst, und zwar nicht weil Trinchieri ohne PG spielt, sondern weil mindestens Baldwin und Sisko diese Rolle unter Trinchieri so gut spielen, als hätten sie nie was anderes getan – und das auf EL Level, gegen EL-Verteidiger.
Und, da wollen wir mal auch ehrlich sein: Kein Laie hätte auf den Impact von Baldwin oder Sisko Geld verwettet. Wir alle hofften auf Siskos Entwicklung, dass der Junge so schnell so sicher wird hätte im Sommer wohl noch niemand behauptet. Und auch Baldwin überrascht positiv. (Dieser Pass aus der Trap auf Reynolds gestern war der ultimative Ritterschlag).
Fazit: Wir haben unsere PGs bekommen. Alles gut soweit! -
Damit sind wir wieder beim Kommunikationsthema, @Schaumberger. Als 2019 echte PG-Qualitäten dringend gebraucht wurden, aber nicht vorhanden waren, kamen aus dem Top-Management Aussagen wie: "Kopo hat das ja auch in der Jugend gespielt … ".
Die Neuverpflichtungen schlagen dieses Jahr einfach ein, weil die vorhandenen PG-Qualitäten - ist Baldwin IV wirklich sooo viel besser als Ló es war? - zum übrigen Spielermaterial passen. Das leitet über zu der Frage, ob diese Saison die gleichen Personen die Letztentscheidung über Transfers innehatten wie 2019 …
Baiesi hat es doch auf seiner PK erklärt, warum wieder nicht der “Über-PG” geholt wurde. Es reicht doch, wen außen stehende Fans erst ein paar Wochen später nachvollziehen, dass er damit richtig lag. So eine Erklärung hätte letzte Saison nicht funktioniert, weil der Kader ein anderer war.
-
Nur ganz kurz: die rolle des primären Ballhandlers spielt Baldwin tatsächlich um längen besser als Lo:
Ballhandling, passfähigkeiten, Athletik, shot-creation, defense sind Aspekte bei denen ich baldwin als z.tl. Erheblich besser als Lo sehe. Der wiederum hat natürlich einen deutlich besseren dreipunktwurf und ist offensiv ein bisschen variabler.Aber unterm Strich und in betracht ziehend, dass Baldwin es in einem funktionierendem Team viel, leichter hat als Lo es beim FCB je hatte, ist Baldwin einfach der bessere und wirkungsvollere Spieler.
-
…
Aber unterm Strich und in betracht ziehend, dass Baldwin es in einem funktionierendem Team viel, leichter hat als Lo es beim FCB je hatte, ist Baldwin einfach der bessere und wirkungsvollere Spieler.Na, da wollen wir mal nicht übertreiben. Letzte Saison war bescheiden, aber davor haben wir uns durch die Play Offs gesweept und in der EL bis zuletzt ums Top8 mitgespielt. So disfunktional kann das Team um Lo nicht gewesen sein.
Der Punkt ist, das wir jetzt Spieler haben, die tatsächlich einer Philosophie folgen. Ich hab das in der Off Season ja ausführlich erklärt. Damals hat das kaum einer verstehen wollen: Keine Namen, zweitklassig, maximal EC Level. Jetzt sieht man, dass man die großen Namen nicht unbedingt braucht. Ein Lo würde in das diesjährige Team genauso wenig passen, wie ein Monroe ins letztjährige gepasst hat.
-
War mal wieder ein Genuss, die Bayern in der Euroleague zu sehen.
So kann es weitergehen. -
@skellig: auf „dysfunktional“ komme ich u.A. wegen Los Eigenart, 10 sekunden lang auf einem Fleck stehend ein Loch in den Boden zu dribbeln. Ich denke nicht dass er das aus bösem willen jeden dritten Angriff so gehandhabt hat, sondern einfach, weil ihm der Rest des Teams viel zu lethargisch oder einfach gar nicht Anspielstationen erarbeitet hat.
Baldwin darf mit vier teammates arbeiten, die abseits des Balles immer 100% geben… natürlich sieht er da besser aus, das würde jeder.
Wie gesagt, ich halte Baldwin aber trotzdem für den wertvolleren Spieler - ohne übertrieben gegen Lo zu schiessen, gegen den ich überhaupt nichts habe…
(Naja, klar war das team vorher mal irgendwie besser, aber wie willst du die 18/19 (Edith: natürlich muss es 19/20 heissen) Saison schönreden? am ende sind die schweine fett: vorletzter in der EL, Pokalaus in der ersten (?) runde, BBL-aus im viertelfinale. Eine, angesichts des Kaders, desaströse saison!)
-
Baldwin, der Russell Westbrook aus München
Sein Spiel erinnert teilweise wirklich an RW0. Teilweise spielt er sogar überlegter. Ein echter Gewinn für den FC Bayern Basketball.Also wenn man jemanden mit RW0 vergleichen will, dann doch wohl Retin Obasohan, gerade nach seiner Saison in Bamberg letztes Jahr. Athletisches, teils kopfloses Play, schlechter Distanzwurf und fragwürdige Wurfauswahl, konsequentes Attackieren des Korbes. Dafür immer mit 100% Einsatz.
-
Auch Sisko hat letzte Saison gefühlt 10 Sekunden im Stehen gedribbelt und dann irgendwas gemacht. Spricht in der Tat dafür, dass die Anspielstationen nicht da waren. Jetzt ist das anders, Sisko ist der, der aus dem letztjährigen Kader den größten Sprung gemacht hat. Was aber vielleicht auch am neuen Trainer liegt.
@all, wie seht Ihr das - wer war bislang unser stärkster Gegner? Eigentlich war gestern eine Niederlage fällig, wir hatten zugegebener Maßen fortune …
Das Spiel gegen Macabi habe ich nicht gesehen, Efes fand ich gestern etwas stärker als Valencia (wo einige Spieler noch nicht funktionieren, Williams zum Beispiel). Irgendwie bin ich nicht gewillt, Real als den stärksten Gegner zu bezeichnen. War es am Ende doch Milano? -
Zunächst mal Glückwunsch an die Münchner zu einem sehr guten Spiel - die sehr gute Platzierung in der Tabelle ist aller Ehren wert. In dieser Saison spielt und kämpft der FCB eben wie eine Mannschaft - gestern sinnbildlich der gerettete Ball von Lucic, der mit dem And1 von Reynolds belohnt wird. Fortune muss man sich offensichtlich erarbeiten, dann wirft auch Larkin mal den entscheidenden Freiwurf daneben.
Zum Thema stärkster Gegner: letzte Saison war das unbestreitbar Efes, aber gerade in dieser Saison kämpfen alle Mannschaften noch mehr mit Ups und Downs, als man es so kennt, von daher wird es auch immer davon abhängen, wie der jeweilige Gegner drauf ist. Fener wäre gerade ein dankbarer Gegner, Barcelona eher nicht so. Kaunas hatte schon sehr gute Spiele, hat jetzt aber auch z.T. deutlich verloren. Valencia hat mir gut gefallen, bei Moskau hätte ich mehr erwartet.Ich habe nicht alle Eure Spiele gesehen, Efes fand ich aber auch etwas stärker als Real.
Ich hoffe mal, dass Alba heute nachlegen kann. -
Wow, was für eine Show!
Es macht wieder Spaß den FCBB live zuzuschauen.Wann hatte jemals ein PG des FCBB 11 Assists in der EL?
11 Assists sind nicht soo schlecht für einen SG…
Ich habe tatsächlich ja auch etwas müde gelächelt, als der gefühlt 11. SG verpflichtet wurde.
Schön das es so funktioniert!
-
Eigentlich wollte ich schon lange mal meine Einschätzung zu dieser Saison schreiben, nachdem wir das Team spielen haben sehen. Dann aber kam Arbeit, Urlaub und diverses anderes dazwischen. Zu “diverses anderes” gehört auch, wie stark wir spielen….
Ich muss zugeben, ich bin überrascht und hätte das so nicht gedacht. Dass dieses Team ein gewisses Potential hat und auch Trinchieri als Coach ein Upgrade ist, war eigentlich klar. Auch wenn man AT in Partizan gesehen hat und beachtet, was er da innerhalb von 2 Jahren geleistet hat, muss man trotzdem immer auch im Auge behalten, dass das jetzt EuroLeague ist und wir ein sehr schlechtes Team umbauen mussten und dabei sowohl die Deutschen Positionen, als auch ein reduzierter Etat Probleme bereitet haben.
Ich war lange durchaus zufrieden mit Radonjic. Insbesondere, da ich am Ende absolut kein Fan mehr von Djordjevic war. Die Gründe wurden bereits vor Jahren diskutiert und spielen absolut keine Rolle mehr. Allerdings war auch für mich klar, dass Radonjic schlicht nicht funktioniert mit dem Team. Insofern war ich happy, dass Kostic übernommen hat. Kurzfristig war auch eine Verbesserung spürbar. Spätestens beim Finalturnier war allerdings klar, dass Kostic schlicht (noch) überfordert ist. Inzwischen muss ich ganz klar sagen: AT ist tatsächlich überragend. Erneut beweist er, dass er an neuer Wirkungsstätte mit einem komplett anderen Team unter anderen Vorgaben in der Lage ist, exzellente Ergebnisse zu liefern.
Bei der Verpflichtung von Baldwin war ich absolut nicht begeistert. Grund war, dass ich die beiden Spiele Olympiacos vs. Pana gesehen habe und er da nicht gut funktioniert hat. Insbesondere seine Entscheidungen in der Crunchtime waren da nicht gut. Ich denke, dass er immer noch nicht der Top-Spieler ist. Insgesamt ist er stark, aber er hat auch schon schwache Spiele gehabt mit schlechten Entscheidungen. Das starke an ihm ist, dass er ein Guard ist, der eben nicht nur 3er wirft, sondern aggressiv den Korb attackiert. Lo hat das viel zu selten getan. Koponen war dazu nicht in der Lage. Flaccadori allgemein zu schwach und Bray und Djedovic zu lange verletzt.
Ein Spieler, der mich absolut fasziniert: Nick Weiler-Babb. Dass er gut ist, war klar. Aber dass er sich derart schnell an das EL Niveau anpasst und dort so intelligent spielt, war - zumindest für mich - nicht zu erwarten. Bei ihm gefällt mir insbesondere, wie er sich von Spiel zu Spiel entwickelt - und das mit einer unglaublichen Geschwindigkeit. Immer wieder sehr intelligente Defense gegen Guards, aber auch BigMen. In der Offensive immer bereit, einen 3er zu nehmen und zu treffen. Für mich die beste Verpflichtung in diesem Sommer.
Viele haben an der Qualität von Sisko gezweifelt und ich glaube, das liegt daran, dass man nur den Sisko vom FCBB kennt. Für ihn war es letzte Saison aber der Wechsel zu einer sehr schlechten Mannschaft, die unter massiven Druck stand. Schaut man sich mal ein paar Videos von ihm in der ABA an, dann sieht man, dass er bereits damals ein sehr großes Repartoire hatte. Aber auch bei ihm muss man sagen, dass er sich schneller als erwartet an das EL Niveau gewöhnt hat.
Anstelle auf mehr einzelne Spieler einzugehen, will ich noch das TEAM nennen. Es ist wirklich erfrischend angenehm (soll heißen: einfach scheißgeil) zu sehen, mit welcher Leidenschaft jeder spielt. Dieser Wille und Einsatz ist einfach grandios zu sehen, nach diesem gelangweilten, lustlosen Auftritten der letzten Saison. Ein Grund dafür war sicherlich, dass man Spieler geholt hat, die eben keine Stars sind, sondern eher unter dem Radar geflogen sind. Diese Jungs wollen sich zeigen und beweisen. Und genau das fördert und fordert AT derzeit. Diese Kombination ist in meinen Augen verantwortlich für unser starkes Auftreten bisher in dieser Saison. Man sieht das übrigens auch an Zipser, der offensichtlich auch noch auftaut.
Wirklich ärgerlich ist - und das ist extrem ärgerlich - dass man als Fan das alles nicht live im Audi Dome erleben kann. Selbst Public Viewing ist nicht möglich. Nur die Nachbarn nehmen unfreiwillig Teil an meinen (Freudens-)Schreien
-
Aber unterm Strich und in betracht ziehend, dass Baldwin es in einem funktionierendem Team viel, leichter hat als Lo es beim FCB je hatte, ist Baldwin einfach der bessere und wirkungsvollere Spieler.
Ich glaube Lo hat gerade Flashbacks zu letzter Saison.
-
Was für ein Glück, dass der Schrittfehler beim Dunk eures hochgelobten neuen SG im zweiten Viertel übersehen wurde…
-
Was für ein Glück, dass der Schrittfehler beim Dunk eures hochgelobten neuen SG im zweiten Viertel übersehen wurde…
Ach und dann wäre das Spiel wohl verloren gegangen?! Welch eine These…
-
-
@skellig: auf „dysfunktional“ komme ich u.A. wegen Los Eigenart, 10 sekunden lang auf einem Fleck stehend ein Loch in den Boden zu dribbeln. Ich denke nicht dass er das aus bösem willen jeden dritten Angriff so gehandhabt hat, sondern einfach, weil ihm der Rest des Teams viel zu lethargisch oder einfach gar nicht Anspielstationen erarbeitet hat.
Na, da frage mal bei den Bambergern nach. Das hat die damals schon regelmäßig zur Weißglut getrieben. Lo ist ein Spieler, der den Ball in Händen braucht. Das war schon vor dessen Ankunft in München bekannt und hat sich bei uns, egal ob gute oder schlechte Saison, ja auch nicht wirklich verändert.
(Naja, klar war das team vorher mal irgendwie besser, aber wie willst du die 18/19 saison schönreden? am ende sind die schweine fett: vorletzter in der EL, Pokalaus in der ersten (?) runde, BBL-aus im viertelfinale. Eine, angesichts des Kaders, desaströse saison!)
Du meinst die Saison 19/20 ? Die 18/19 von der ich rede muss man sich nicht schön reden. Die war Klasse.
-
Skellig: Ja freilich 19/20 (Ich hab das wohl schon so weit in die Vergangenheit verdrängt!!)
-
Skellig: Ja freilich 19/20 (Ich hab das wohl schon so weit in die Vergangenheit verdrängt!!)
Was war denn da? Ich kann mich an gar nichts mehr erinnern.
-
Der Westbrook vergleicht passt super. Mega Athletisch, ohne Distanzwurf, dafür fehlendes Spielverständnis und immer für ne wilde Aktion gut.
Dass so was schnell ins Elend führt hat man gegen Valencia gesehen, wenn man mal auf eine gut sortierte, eingespielte Mannschaft trifft.Wow, was für eine Show!
Es macht wieder Spaß den FCBB live zuzuschauen.Wann hatte jemals ein PG des FCBB 11 Assists in der EL?
11 Assists sind nicht soo schlecht für einen SG…
Ich habe tatsächlich ja auch etwas müde gelächelt, als der gefühlt 11. SG verpflichtet wurde.
Schön das es so funktioniert!
Das heißt Russell Westbrook funktioniert mit seinen 10 Assists im Schnitt auch super als Point Guard ?
Der vermeintliche Zusammenhang zwischen Assists und guter Spielmacher wurde schon oft fehlgedeutet. Danke für das Beispiel.Mal schauen ob Baldwin auf längere Sicht alle überzeugt.
Ich vermute, dass die Effizienz ganz schnell abnimmt sobald die Team eingespielt sind und den FCB ernst nehmen.
Siskos Spiel dagegen überrascht und scheint für alles gewappnet. Das könnte noch was werden -
Ich vermute, dass die Effizienz ganz schnell abnimmt sobald die Team eingespielt sind und den FCB ernst nehmen.
Siskos Spiel dagegen überrascht und scheint für alles gewappnet. Das könnte noch was werdenD.h. die anderen müssen sich erst noch einspielen, Bayern aber nicht? … Trotzdem könnte es mit Siskos Spiel noch was werden - ja wann denn, wenn er sich eingespielt hat?
So, jetzt war ich auch mal “Hürdenläufer”, aber man kommt ja sonst kaum noch zum Sport in diesen Coronazeiten … -
Baldwin ist jetzt sicherlich kein Campazzo, Rodriguez oder Spanoulis. Er kommt mehr über seine Athletik und dem Drive zum Korb. Sicherlich ein Spieler zwischen Genie und Wahnsinn. Deswegen mein Vergleich mit Westbrook. Baldwin ist mit seinen 24 Jahren noch sehr jung und sollte auch noch genügend Upside haben. Und dann kommt AT ins Spiel. Meiner Meinung nach der perfekte Trainer für einen Spieler wie Baldwin. Damit am Ende mehr Genie als Wahnsinn raus kommt.
-
Zu Beginn der Saison hatte ich Baldwin bisweilen als Ego-Zocker wahrgenommen. Es gab Phasen in Spielen, da hatte er sein 1:1 etwas übertrieben und damit den Spielfluß durchaus gehemmt. Ich den letzten Partien hatte ich schon den Eindruck, dass er eine bessere Balance gefunden hatte. Im letzten Spiel hat er mich mit seinen 11 Assists dann endgültig überzeugt, dass er ein Guter ist.Ich kann mit aber gut vorstellen, dass er nicht in jedes System paßt. Ich glaube, er braucht das Gefühl, dass er der Chef auf der Playmakerposition ist. Trinchieri gibt ihm dies meiner Meinung nach.
-
Da will ich doch auch mit:
Ich finde den Westbrook Vergleich eine frechheit! Lediglich Baldwins Spiel prägende Athletik suggeriert irgendeine Ähnlichkeit, danach hörts aber schon auf.Ich sehe schon ein, dass auch Baldwin für die ein oder andere Kopf-durch-die-wand-im-völlig-falschen-Moment-Aktion gut ist. Generell aber spielt er überraschend kontrolliert und mit einem guten Gefühl, für das was im Spielverlauf jeweils nötig ist:
Er scort oder holt sich Würfe, wenn das nötig ist, er passt wenn jemand frei steht, mit beeindruckender Übersicht. Er kann trotz hohem Niveau in der Defense noch eine Schippe drauf legen, wenns wichtig wird. Er vermeidet seine Dreier bestmöglich.Trotz seiner Unbeherrschtheit hat Baldwin mehr Spielintelligenz im rechten Zeh als Russel Westbrook im ganzen Körper. (Das ist nicht sehr schwer, zugegeben…).
-
Da will ich doch auch mit:
Ich finde den Westbrook Vergleich eine frechheit! Lediglich Baldwins Spiel prägende Athletik suggeriert irgendeine Ähnlichkeit, danach hörts aber schon auf.Ich sehe schon ein, dass auch Baldwin für die ein oder andere Kopf-durch-die-wand-im-völlig-falschen-Moment-Aktion gut ist. Generell aber spielt er überraschend kontrolliert und mit einem guten Gefühl, für das was im Spielverlauf jeweils nötig ist:
Er scort oder holt sich Würfe, wenn das nötig ist, er passt wenn jemand frei steht, mit beeindruckender Übersicht. Er kann trotz hohem Niveau in der Defense noch eine Schippe drauf legen, wenns wichtig wird. Er vermeidet seine Dreier bestmöglich.Trotz seiner Unbeherrschtheit hat Baldwin mehr Spielintelligenz im rechten Zeh als Russel Westbrook im ganzen Körper. (Das ist nicht sehr schwer, zugegeben…).
Man kann es auch übertreiben. Es gehört jetzt nicht hier her aber ein Westbrook ist einem Baldwin doch um Welten voraus. Mir ging es einfach nur darum, dass sich aus meiner Sicht beide Spieler ähneln. Und welches Vorbild hat Baldwin? Ja genau, Russell Westbrook.
-
Da will ich doch auch mit:
Ich finde den Westbrook Vergleich eine frechheit! Lediglich Baldwins Spiel prägende Athletik suggeriert irgendeine Ähnlichkeit, danach hörts aber schon auf.Ich sehe schon ein, dass auch Baldwin für die ein oder andere Kopf-durch-die-wand-im-völlig-falschen-Moment-Aktion gut ist. Generell aber spielt er überraschend kontrolliert und mit einem guten Gefühl, für das was im Spielverlauf jeweils nötig ist:
Er scort oder holt sich Würfe, wenn das nötig ist, er passt wenn jemand frei steht, mit beeindruckender Übersicht. Er kann trotz hohem Niveau in der Defense noch eine Schippe drauf legen, wenns wichtig wird. Er vermeidet seine Dreier bestmöglich.Trotz seiner Unbeherrschtheit hat Baldwin mehr Spielintelligenz im rechten Zeh als Russel Westbrook im ganzen Körper. (Das ist nicht sehr schwer, zugegeben…).
Also ich muss sagen, deine Darstellung ist hier schon mehr als abenteuerlich und scheint ausschließlich auf einer Antipathie gegen Westbrook begründet zu sein.
Ich bin sicher auch nicht der größte Fan von ihm, aber Westbrook spielt buchstäblich in einer ganz anderen Liga als Baldwin. Du redest hier von einem NBA-MVP, Olympiasieger, Weltmeister und einem der absolut besten Individualspieler der Welt. Spielintelligenz hin oder her, die Triple Double Zahlen von Westbrook sind für einen Spieler seiner Größe unerreicht und seine Leistungen sollte man als Basketballfan auch respektieren können. Auch wenn man nicht der größte Fan von dem Spieler ist.Ich bin mir sicher, Baldwin wäre sehr stolz, mit Westbrook verglichen zu werden. Die Spielweisen ähneln sich einfach sehr stark. Versteh nicht, wieso du dich da so drüber aufregst…
-
Langsam reiten: natürlich ist westbrook ein weltklasse-ausnahmespieler. Und baldwin der viereinhalbte eher nicht so…
Der ursprüngliche Vergleich zielte aber neben der Athletik auf die spielintelligenz an. Und, das gebe ich gerne zu, fällt mir kein prominenterer, lernresistenterer und in Relation zu seinem Talent unglaublich ungeschickterer spieler ein als Russel Westbrook.
Nochmal, mir ging es ausschließlich um die Entscheidungsfindung und spielintelligenz, und in den Aspekten hat RW0 in meinen Augen symbolcharakter für eine Art supergau auf zwei Beinen(Wobei fast schon geneigt bin meine lobpreisungen etwas zurückzunehmen, nachdem baldwin seine Emotionen nicht in den Griff bekommt…)
-
So. Gestern hat man gesehen, was uns diese Saison noch Probleme bereiten wird. Fehlende Körner (war ja ähnlich gegen Real). CSKA mit 28 und 25 Punkten in den beiden letzten Vierteln, es musste ja mal so kommen.
So gesehen ist das gar nicht so schlecht mit dem Riesenkader. Die Pausen werden für die Spieler noch wichtig werden.
Ich bin jetzt sehr abwartend, was LuBu angeht. Und auch für die nächsten EL Spiele. Gerade gegen die nicht ganz so hoch eingeschätzten Gegner kann man schnell verlieren, wenn die eigene Leistung nicht mehr abgerufen werden kann. Hoffentlich kommen die Rebounds schnell wieder.
-
So ein Niederlage ist vielleicht gar nicht so schlecht, um die Begeisterung etwas einzunorden: CSKA ist einfach auch einziemlich starker Gegner und wir haben gesehen, dass man den stärksten Mitteln der Bayern durchaus was entgegensetzen kann: Die Defense scheiterte an der individuellen 1vs1 Qualität der Russen und obendrauf hat Moskau den Bayern die Rebounds weggenommen – nicht nur ein paar, sie haben die Bretter nach Belieben dominiert.
Das ist wohl, was zwangsläufig passiert, wenn starke Gegner anfangen die Bayern erstens ernst zu nehmen und sich zweitens gezielt auf sie vorzubereiten. Mal sehen, was sich Trinchieri einfallen lässt um das wieder zu kontern!
-
So gesehen ist das gar nicht so schlecht mit dem Riesenkader. Die Pausen werden für die Spieler noch wichtig werden.
Der Riesenkader kann sich nur rentieren, wenn man ihn auch nutzt. Spieler, die nicht fuer Entlastung sorgen, weil man sie nicht einsetzt (wie Bray oder King), helfen da nicht weiter.
Die spannenden Fragen fuer Sonntag: Wird Lucic nach seinen 31 Minuten gestern erneut aussetzen? Was ist mit Djedovic?
-
Von rentieren redet keiner. Dass der Kader freiwillig so groß angelegt worden wäre, hat hier noch keiner vertreten. Man brauchte fünf Neue, und man konnte sich nur von denjenigen Spielern trennen, deren Verträge ausliefen (und von Ogunsiepe, den sie in Hamburg wohl schätzen). Klar, man hat “ausreichend viele” SGs …
Man muss das beste aus dem großen Kader machen.
Bin gespannt, ob Grant, Bray und Flaccadori gegen LuBu ordentlich Minuten sehen werden. Im Kader sollten sie wohl alle sein.
-
Ich vermute, dass die Effizienz ganz schnell abnimmt sobald die Team eingespielt sind und den FCB ernst nehmen.
Siskos Spiel dagegen überrascht und scheint für alles gewappnet. Das könnte noch was werdenD.h. die anderen müssen sich erst noch einspielen, Bayern aber nicht? … Trotzdem könnte es mit Siskos Spiel noch was werden - ja wann denn, wenn er sich eingespielt hat?
So, jetzt war ich auch mal “Hürdenläufer”, aber man kommt ja sonst kaum noch zum Sport in diesen Coronazeiten …Bayern hat als eines von wenigen Teams keine Corona bedingten Trainings- oder spielausfälle in der EL, oder? Von daher sehe ich die Bayern signifikant eingespielter und abgestimmter, vor allem in der Defense, als andere Teams.
Sisko kann langfristig was werden. Der wird auch Lösungen finden können in einer Playoff Serie. Baldwin nicht.
-
Ich vermute, dass die Effizienz ganz schnell abnimmt sobald die Team eingespielt sind und den FCB ernst nehmen.
Siskos Spiel dagegen überrascht und scheint für alles gewappnet. Das könnte noch was werdenD.h. die anderen müssen sich erst noch einspielen, Bayern aber nicht? … Trotzdem könnte es mit Siskos Spiel noch was werden - ja wann denn, wenn er sich eingespielt hat?
So, jetzt war ich auch mal “Hürdenläufer”, aber man kommt ja sonst kaum noch zum Sport in diesen Coronazeiten …Bayern hat als eines von wenigen Teams keine Corona bedingten Trainings- oder spielausfälle in der EL, oder? Von daher sehe ich die Bayern signifikant eingespielter und abgestimmter, vor allem in der Defense, als andere Teams.
Sisko kann langfristig was werden. Der wird auch Lösungen finden können in einer Playoff Serie. Baldwin nicht.
Aha dafür hat Baldwin aber häufig recht passable Lösungen gefunden und wird sicher von Andrea noch viel lernen in Punkto Entscheidungsfindung.
Aber selbst wenn es sein fast schon patentierter Midrange Stop Shot ist oder sein drive war das bisher meist nie die spei übelste Lösung.