Kader FC Bayern München Basketball 2020/21
-
Du liegst richtig mit der Annahme dass ihr kein Bamberg 2.0 sehen werdet. Der damalige Bamberger Frontcourt (Miller. Theis, Melli) hatte Qualitäten die man beim Münchener Frontcourt nicht findet. Deshalb muss Neues her.
Als Trinchieri-Fan bin ich echt gespannt was er aus dem Bayernteam rausholt.
Ich stimme Dir zu, euer Frontcourt war schon sehr stark. Das war teils auch sehr starkes Scouting. Einen Miller damals zu holen: absoluter Steal. Melli spielte bereits EL, war aber unzufrieden und konnte bei euch richtig aufblühen. Theis hat man von Beginn an als Deutschen Vorzeigespieler gehabt.
Bei uns ist aber gerade eine andere Situation. Wir hatten mit Kleber und dann Barthel auch zwei sehr starke Deutsche Spieler und mit Booker und Savanovic sicherlich auch exzellente Spieler. All das ist aber erstmal weg und man muss neu aufbauen. Gerade wenn man Bamberg dabei nennt, so sieht man wie extrem schwierig so was sein kann. Es hat nun schon 3 Jahre gedauert. Auch Alba Berlin musste sich nach Obradovic erstmal neu erfinden und hatte ein Jahr unter Caki einen schlimmen Durchhänger.
Neben der “Doppel-Trainer”-Situation in Berlin und dem Reset-Reset-…-Trainer Roijakers in Bamberg ist ganz sicherlich AT der Trainer, auf den man in der BBL am meisten wird achten müssen.
-
Sei gegrüßt @ballsportler46. Es sei dir versichert, du musst dich für die Länge deiner Beiträge nicht entschuldigen, denn sie machen Freude beim Lesen, gänzlich unabhängig davon, ob man jede Ansicht teilt. Für mich bilden solche Beiträge die Basis für interessante Diskussionen und sind daher goldwert. Weitermachen!
Danke!
Was mich ein wenig überraschend, ist, dass bei der Analyse seines Basketballs das Hauptaugenmerk stets auf die Offense gelegt wird. Trinchieri ist und bleibt für mich eine Defense-First-Coach.
Das ist ein sehr interessanter Punkt, den ich tatsächlich bisher auch kaum im Blick hatte. Die Defense damals von Bamberg war schon sehr gut und hat uns mächtig Probleme bereitet. Ich denke, der Hauptgrund warum man primär auf die Offense schaut ist, dass man nach sehr schönen Offensivbasketball unter Djordjevic, aber auch danach mit Spieler wie Cunningham, Booker, Williams, Jovic, Hobbs und Co. in der letzten Saison einfach extrem schwer zu verdauendes statisches Spiel gesehen hat. Als Fan lechzt man danach wieder die Show zu sehen.
Ich stimme Dir in deiner Ausführung komplett zu. Defensiv war die letzte Saison ebenfalls sehr schwach und auch das dürfte einem AT aufgefallen sein und sehr schwer im Magen liegen. Wahrscheinlich deutlich mehr als die fehlenden Dunks…Die Aussagen von Baiesi auf der PK suggerieren, dass man grundsätzlich sehr gerne einen PG verpflichtet hätte, der Markt dies allerdings niemand passenden hergegeben hat. Für mich ist das dennoch die Schwachstelle und der Grund, weshalb ich Alba Berlin eine Nasenspitze vor euch sehe. Aus meiner Sicht fehlt ein Führungsspieler, jemand der in schwierigen Situationen das Heft des Handels in die Hand nehmen kann, jemand wie Jovic oder Delaney. Sisko ist (noch) nicht so weit, Bray ist aus meiner Sicht nicht der Typ dafür, Baldwin…eher unwahrscheinlich, Djedovic und Lucic sind für mich hochqualifizierte Rollenspieler, aber keine Leader. Flache Hierarchien bieten sicherlich auch Vorteile, in Form von Flexibilität, Unberechenbarkeit und Teamchemie, sie gehen allerdings meiner Ansicht nach auf Kosten der Souveränität in knappen Spielen. Das war aus meiner Sicht mit ein Grund, weshalb Bamberg nach dem Abgang von Wanamaker einen Großteil der knappen (internationalen) Spiele verlor, trotz eines hervorragenden Ersatzes in Person von Causeur.
Auch hier sind wir komplett zusammen. Wie ich schon gesagt hatte, ein Rodriquez wäre cool, aber wohl unbezahlbar. Man kann nun das Risiko gehen und einen PG aus dem College oder der G-League holen. Oder man holt einen älteren Europa-erfahrenen Haudegen. Schaut man aber mal nach Berlin, dann sieht man doch ganz gut, dass man durchaus Spieler aufbauen kann (Siva, Hermansson, Peno). Insofern ist Sisko durchaus eine gute Wahl in meinen Augen.
Genau dieser Go-to-Guy ist es, der fehlt. Und auch letzte Saison gefehlt hat. Delaney war das. Wanamaker war das. Koponen sehe ich da eigentlich eher nicht, obwohl man ihm natürlich den Game-Winner gegen Barca vorletzte Saison hoch anrechnen muss. Die Frage ist nur, wo bekommt man den, so dass er nicht unbezahlbar ist? Auch in der italienischen Liga laufen nicht jeden Tage einige Wanamaker rum. Mal schauen, ob sich in dem Team in der Saison der eine oder andere Spieler hervor tut und diese Lücke füllt.
-
Go-to-Guys, Go-to-Guys…
In meinen Augen haben wir bereits zwei Go-to-Guys: Djedovic und Zipser. Djedovic war nur letzte Saison fast durchgehend verletzt und Zipser hatte keinen Plan was er machen soll. Seine Rolle schwankte zwischen Bank und Starter, 3&D und Bench-Scorer, damit kam er nicht zurecht. Er hat alle Voraussetzungen um ein Scorer zu sein, aber er braucht das Vertrauen, eine klar definierte Rolle und das grüne Licht. Selbst wenn er nicht Starter sein sollte.
Sollte Baldwin sich so entwickeln wie sich Baiesi und Co. das erhoffen, sollte Baldwin auch dazu in der Lage sein offensiv in Schlüsselphasen zu übernehmen. Bei NWB und Bray sehe ich auch Potential, aber lasst sie Mal ein komplettes Jahr EL spielen.
-
Lass NWB doch überhaupt einmal international spielen. Hat er doch noch nicht. Und Bray hat international auch erst 13 Spiele inklusive Doppelbelastung.
-
Sorry offtopic - Muss aber sein
Tripple 2020
Ihr seid doch im Viertelfinale rausgeflogen.
Im Fußball Triple Sieger, im Basketball Triple Verlierer
Sorry Offtopic - Muss aber sein -
So. Und jetzt überlegen wir mal kurz gemeinsam woran das liegen könnte. Paris hat angeblich 1,5 Mrd versenkt, um den Henkelpott endlich zu gewinnen. Messi soll angeblich 50 Mio pro Saison netto bekommen. Usw.
Es ist im Fußball also nicht einfach das meiste Geld. Liegt es an den Verantwortlichen? Im Basketball hat man einen Etat mit dem man vermutlich mindestens die untere Hälfte der Tabelle finanzieren könnte. Und kommt immerhin unter die letzten Acht. Aber jetzt wird ja alles besser. Man muss sogar sagen, Moment, irgendwie klemmt gerade meine Tastatur, dass Alba es seit einer Weile so macht, wie mmmmmmmmmmmm, irgendwie scheint sich das Keybaord zu sperren, man es sich auch in München wünschen würde.
-
Eines scheint der sportliche Misserfolg im Basketball erreicht zu haben - ein Umdenken und die Einkehr von Demut. Die Verantwortlichen haben jetzt die Möglichkeit zu zeigen, ob Sie mit einer Krise umgehen können.
1. Weniger Einnahmen durch Wegfall der Zuschauer in der kommenden Saison.
2. Der finanzielle Einsatz in der vergangenen Saison und das sportliche Ergebnis (sowohl in der Platzierung als auch in der Attraktivität der Spielweise)
Entweder Pesic kriegt es hin das Steuer umzureißen oder er steuert auf den Eisberg zu und geht unter.Kann Pesic Krise? Wir werden sehen.
@ behma - guter Einwurf
P.S. Irgendwie erinnert mich Pesic an den Musterfall eines Akademikers, der in einen Betrieb auf der Treppe weit oben gelandet ist und nie die Ärmel für den bisherigen Erfolg eines Unternehmens hochkrempeln musste und sich hinter seinem Computer versteckt und irgendwelche Ideen austüftelt, ohne in die Fabrikhalle zu schauen. Erfolgreicher Spieler und Sohn einer erfolgreichen Person heißt nicht automatisch Qualifikation. Aber schauen wir mal ob er sich schütteln kann und etwas aus der Sache lernen kann. Wenn ja, dann zeugt das von Charakter.
-
Lass NWB doch überhaupt einmal international spielen. Hat er doch noch nicht. Und Bray hat international auch erst 13 Spiele inklusive Doppelbelastung.
Sollte das eine Ermutigung werden oder weitere Verunsicherung verursachen?
Zu letzterem muss man sagen: Der Hype um NWB ist mir suspekt, der Mann ist nicht mehr als ein Versprechen, der als Profi-Rookie bislang nur BBL gespielt hat und bei den Spielen, als es um die Wurst ging im F10, sehr inkonsistent war. Letztlich haben Marcos Knight, Jaleen Smith und Tom Wimbush die Kohlen für die Riesen aus dem Feuer geholt. Man kann die Corona-Pause sicherlich entschuldigend anführen, aber inklusive Vorbereitung waren es doch ein paar Tage für NWB, um in den Rhythmus zu kommen.
TJ Bray hat ein paar Jahre in Europa mehr auf dem Buckel, aber letztlich hat er nur in Vechta herausragend gespielt. Dort hatte er IMHO viele Freiheiten. Stärker noch als in Radonjic hat Trinchieri in Bamberg aber eine Set-Offense verlangt. Ob man Bray nicht eher mit dem Bray aus seinen Nicht-Vechta-Saisons vergleichen sollte?
Bei den Verpflichtungen fällt halt auf, dass man keine Europa-Rookies mehr geholt hat wie etwa Hansbrough oder Nick Johnson. Andererseits hatte man bei Malcolm Delaney oder Devin Booker Leute geholt, die auf diesem Niveau noch nicht oder wenig gespielt hatten, aber in ihren jeweiligen Ligen herausgeragt und sich für ein höheres Niveau empfohlen hatten. Jetzt holt man Leute, die zwar EL-Niveau kennen, dort aber zuletzt eher Nebenrollen gespielt haben. Ich bin gespannt, aber ich glaube angesichts der Ambitionen in München wird das verdammt schweres Puzzle für Trinchieri.
-
@ Henk
Es wird eine schwere Aufgabe sein, einen Sinneswandel in der Strategie umsetzen zu können - der kürzlich ja ausführlich kund getan wurde (so denn ernst gemeint war). Das würde nämlich bedeuten, in den kommenden zwei Jahre nicht die Meisterschaft als oberstes Ziel auszurufen. Ich persönlich glaube nicht mehr in der kommenden Saison an eine EL im herkömmlichen Sinne. Wenn es gut läuft wird man ein Ko-Turnier am Ende der nationalen Ligen durchführen können; aber auch das sehe ich noch nicht.Der Fußball hatte zeitlich Glück, die CL zu Ende spielen zu können. Eine Hauptrunde im herkömmlichen Sinne sehe ich da auch nicht. Eventuell wird es da auch zum Ende der Saison die Hauptrunde in Hubble-Turnieren geben. Beim Fußball geht es da um weit mehr Geld und da gibt es ganz andere Möglichkeiten und Akzeptanzen in der Bevölkerung. -
Lass NWB doch überhaupt einmal international spielen. Hat er doch noch nicht. Und Bray hat international auch erst 13 Spiele inklusive Doppelbelastung.
Sollte das eine Ermutigung werden oder weitere Verunsicherung verursachen?
Zu letzterem muss man sagen: Der Hype um NWB ist mir suspekt, der Mann ist nicht mehr als ein Versprechen, der als Profi-Rookie bislang nur BBL gespielt hat und bei den Spielen, als es um die Wurst ging im F10, sehr inkonsistent war. Letztlich haben Marcos Knight, Jaleen Smith und Tom Wimbush die Kohlen für die Riesen aus dem Feuer geholt. Man kann die Corona-Pause sicherlich entschuldigend anführen, aber inklusive Vorbereitung waren es doch ein paar Tage für NWB, um in den Rhythmus zu kommen.
TJ Bray hat ein paar Jahre in Europa mehr auf dem Buckel, aber letztlich hat er nur in Vechta herausragend gespielt. Dort hatte er IMHO viele Freiheiten. Stärker noch als in Radonjic hat Trinchieri in Bamberg aber eine Set-Offense verlangt. Ob man Bray nicht eher mit dem Bray aus seinen Nicht-Vechta-Saisons vergleichen sollte?
Bei den Verpflichtungen fällt halt auf, dass man keine Europa-Rookies mehr geholt hat wie etwa Hansbrough oder Nick Johnson. Andererseits hatte man bei Malcolm Delaney oder Devin Booker Leute geholt, die auf diesem Niveau noch nicht oder wenig gespielt hatten, aber in ihren jeweiligen Ligen herausgeragt und sich für ein höheres Niveau empfohlen hatten. Jetzt holt man Leute, die zwar EL-Niveau kennen, dort aber zuletzt eher Nebenrollen gespielt haben. Ich bin gespannt, aber ich glaube angesichts der Ambitionen in München wird das verdammt schweres Puzzle für Trinchieri.
Mir geht es um realistische Erwartungshaltungen. Man kann NWB einen weiteren Schritt zutrauen aber man sollte auch realistisch sein und ihn auch nicht überfordern. Er hat jetzt 1 Jahr in Europa eine gute Saison gespielt. Er bringt physisch alle Vorraussetzungen mit ein guter EL Spieler zu werden. Aber wie schwer es ist in der EL zu spielen zeigt nicht zuletzt das Beispiel Thomas Walkup in Kaunas. Das ist ein Prozess der dauert. Von NWB zu erwarten auf Anhieb gegen Chacho Rodriguez & Co. als Starting PG gut auszusehen ist vielleicht etwas viel verlangt. Zumal er auch keinen erfahrenen Führungsspieler auf der PG Position an der Seite hat. Baldwin mit 24 EL Spielen, Bray mit 13, Sisko mit 7. Als Beispiel Jonas Matissseck hat 28 EL Spiele. Von wem genau soll er sich denn etwas abschauen oder mal einen Rat bekommen? Wer hat den Ball in der Crunchtime in der Hand?
-
[……] Das würde nämlich bedeuten, in den kommenden zwei Jahre nicht die Meisterschaft als oberstes Ziel auszurufen. [….]
Baiesi sagt:
„Ich will keine Energie verschwenden darüber nachzudenken, wo wir in der Tabelle stehen. Das Ziel ist, das letzte Spiel der Saison zu gewinnen – und wenn du es verlierst, hast du vielleicht deine Ziele nicht erreicht.
Was soll das anderes bedeuten als die Meisterschaft? Das letzte Spiel der Hauptrunde gewinnen und Neunter werden?
-
Sorry offtopic - Muss aber sein
Tripple 2020
Das ist eine Krankheit, aber wahrscheinlich ist triple gemeint.
Im Prinzip ist es für ein Basketballforum völlig egal, ob Katar blau oder Katar rot ein Fussballspiel gewinnt, aber ich vermute, Katar blau hatte keinen gescheiten Pointguard. -
Sorry offtopic - Muss aber sein
Tripple 2020
Das ist eine Krankheit, aber wahrscheinlich ist triple gemeint.
Im Prinzip ist es für ein Basketballforum völlig egal, ob Katar blau oder Katar rot ein Fussballspiel gewinnt, aber ich vermute, Katar blau hatte keinen gescheiten Pointguard.Doch, der lag wie so oft mit schmerzverzerrtem Gesicht auf dem Rasen und imitierte eine Schwalbe.
-
Sorry offtopic - Muss aber sein
Tripple 2020
Das ist eine Krankheit, aber wahrscheinlich ist triple gemeint.
Im Prinzip ist es für ein Basketballforum völlig egal, ob Katar blau oder Katar rot ein Fussballspiel gewinnt, aber ich vermute, Katar blau hatte keinen gescheiten Pointguard.Du hast vollkommen recht - peinlich. Natürlich heißt es “Trippple 2020” drei p für drei Titel
-
Go-to-Guys, Go-to-Guys…
In meinen Augen haben wir bereits zwei Go-to-Guys: Djedovic und Zipser. Djedovic war nur letzte Saison fast durchgehend verletzt und Zipser hatte keinen Plan was er machen soll. Seine Rolle schwankte zwischen Bank und Starter, 3&D und Bench-Scorer, damit kam er nicht zurecht. Er hat alle Voraussetzungen um ein Scorer zu sein, aber er braucht das Vertrauen, eine klar definierte Rolle und das grüne Licht. Selbst wenn er nicht Starter sein sollte.
Ja, korrekt. Und genau an diesen beiden sieht man das Dilema. Djedovic war lange verletzt und Zipser hat nicht übernommen. Starter hin, Starter her, spielt keine Rolle. Eigentlich sind es genau diese speziellen Situationen, wo man sich nach vorne spielen kann. Zipser hat immer wieder kurz aufblitzen lassen, dass er der Go-to-Guy sein kann, aber eben nicht konsequent übernommen und das eingefordert. Ich würde gerne sehen, dass er sich seinem Können (voll) bewusst wird und mit breiter Brust das auch umsetzt. Satou Sabally hat das mal in einem Interview gesagt: Um ganz vorne mitzuspielen, muss man auch mal die Ellbogen einsetzen und Selbstbewusstsein haben. Zipser müsste das mal konsequenter machen. Vielleicht kann ihm hier Trinchieri besser in diese Rolle versetzen. Für Zipser ergeben sich jetzt eigentlich noch mehr Chancen: Monroe als Star-Spieler ist weg und Barthel als Top-Deutscher ebenfalls.
Zipser hat auch ein sehr hohes Standing bei den Fans und gibt da auch viel zurück. Ich würde mich freuen, wenn Zipser diesen Schritt macht und der Go-to-Guy wird. Die Bühne wäre auf jeden Fall da… -
Seine Eltern waren erfolgreiche Sportler, seine schulischen Leistungen waren sehr gut. Die Eltern sind auch neben dem Sport im Beruf sehr erfolgreich.
Er hat eine gut Erziehung genossen und Ihm lag es bisher fern, sich in den Vordergrund zu spielen. Er weiß, dass er mehr gibt wie nur Basketball und aufgrund seiner Verletzungen, weiß er wie schnell man raus sein kann. Natürlich ist Ihm der Sport wichtig, aber nicht soweit, dass er das Leben nur darauf ausrichten würde.
Dafür haben Ihm seine Eltern viel zu gut vorgelebt, was wirklich wichtig ist.
Das waren meine Eindrücke, die ich von der Familie un Ihm gesammelt habe. Aber das waren nur Eindrücke, die ich in den wenigen Begegnungen sammeln konnte und wie die Familie in der Öffentlichkeit aufgetreten ist.Ich könnte mit gut vorstellen, dass nach der Station FCBB Schluss ist und er nach Heidelberg zurückkehrt und sich dort für den Sport aktiv engagiert.
Paul Zipser wird es nach der Profilaufbahn nicht langweilig werden. -
Jalen Reynolds bekommt also nächste Saison die Trikotnummer 8. Diese war ja bekanntlich in den letzten beiden Jahren die Nummer von Petteri Koponen. Die Entscheidung scheint also wirklich in Stein gemeißelt zu sein, dass Petteri nächste Saison nicht mehr regelmäßig im Audi Dome aufläuft.
(Außerdem bekommt Nick Weiler-Babb die Nummer 0 und JaJuan Johnson die Nummer 25)
Petteri Koponen dürfte aber keinen Euroleague Club oder anderen europäischen Topverein mehr finden, der ihn auch nur annähernd gut bezahlt. Wenn er überhaupt noch ein (Top-)Team in Europa findet. Mit seinem Schwächen, die ja durchaus vorhanden sind, ist das auch nicht auszuschließen.
-
Ich habe den Medientalk von Baiesi mal eine Woche sacken lassen, auch um zu schauen, wie es hier so aufgenommen wird. Viel war hier nicht zu lesen. Ich gebe zu, ich habe mir den Mitschnitt nicht angeschaut, dafür die Zusammenfassung auf der FCBB-Homepage dafür umso genauer durchgelesen. Ich gehe mal auf einige Passagen ein.
„Die Strategie des Klubs hat sich geändert. Manche Änderungen sind sichtbar, andere nicht. (…) Der Klub hat sich für eine neue Richtung entschieden, nachdem er sich gefragt hatte: ,Was wollen wir sein?‘ Angefangen vom Präsidenten haben wir alle die Lage analysiert und diese Entscheidung getroffen.[…] Nun versuchen wir, die bestmögliche Version unserer Strategie zu werden.
Diese neue Richtung beginnt beim Trainer. Als er sich entschieden hat, mit uns zu verhandeln, haben wir ihm von unserem Weg erzählt und gefragt, ob er es sich vorstellen kann, ein Teil davon zu sein: ,Der Stil, den deine Mannschaften immer zeigen, ist das, was wir sein möchten‘.
Stehe ich auf der Leitung? Oder steht hier nirgends, WAS man sein will, welchen Weg man gehen will? Was ist die Strategie? Was sind die unsichtbaren Änderungen, welche Rolle spielen sie? Für viel reden und wenig/nichts sagen ist das ein hervorragendes Beispiel. Ich meine, man hat letzte Saison mit Abstand den größten Etat in der BBL zur Verfügung gehabt und auch in der EL wird man im Kreis der Bewerber um die Playoffs gelegen haben. Vorletzter in der BBL, Erstrundenaus im Pokal in eigener Halle gegen Fast-Absteiger Bonn, Viertelfinalaus in der BBL. Und was genau ist jetzt die Konsequenz daraus, die neue Strategie?
„Wir planen mit neun Ausländern und nicht mit zehn, die es jetzt noch sind. Es gibt Gespräche mit Petteri (Koponen), der gerade in München ist und hier individuell bei uns arbeitet. Er ist nicht Teil unseres Plans für nächste Saison. Wie ich erwähnte, geht es um eine klare Änderung der Richtung. Denn wir wollen ein jüngeres Team haben, mit frischem Blut und einer physischen Herangehensweise. Petteri ist ein großartiger Kerl und war ein wichtiger Teil unseres Erfolgs, den wir hatten. Wir haben zwei Jahre sehr gut zusammengearbeitet. Aber neben seinen Verdiensten gab es eben auch den Aspekt, dass wir glauben, dass er nicht ins Team passt, so wie es nun dasteht.
Irgendwie scheint ja über der Saisonplanung des FCBB eine (erhebliche) Etatkürzung zu schweben. Die Durchführung der EL erscheint ungewisser als die BBL. Für die EL scheinen die meisten Zugänge wenig hilfreich, weil dort bisher nur Mitläufer gewesen oder noch ohne jegliche Erfahrung in der EL. Aber nur dort wäre ein Kader mit 9 Ausländern sinnvoll. Der Kader wirkt paradox, für die EL zu schwach, für die BBL ungeeignet, wenn ein Drittel der Ausländer jedes Mal zuschauen muss. Wären da nicht 6 Ausländer, dafür aber von höherer Qualität wesentlich sinnvoller? Gerade wenn man sparen muss, warum leistet man sich einen solchen “Überhang”? Hat da kein Medienvertreter mal nachgehakt? Die Verabschiedung von Koponen wird sicher auch erheblich Geld kosten. Es muss eine entsprechende Priorität haben, wenn man in dieser Situation Geld ausgibt, damit ein Spieler nicht mehr dabei ist. Der Aspekt, dass er nicht mehr ins Team passt, dürfte die Umschreibung sein, fauler Apfel, untergräbt Teamgeist und Moral. Da scheinen die mütterlichen Ergüsse im Internet nur die Spitze des Eisbergs gewesen sein. Schade, so hat man gar keine stabilen Shooter mehr von draußen.
Jüngeres Team? Deshalb hat man Thomas (fast 32) und Johnson (31) geholt und ersetzt damit Monroe (30) und Lessort (25). Dafür ist Reynolds ein ganzes Jahr jünger als Barthel. Überzeugende Argumentation.
Sie [die 3 Nachwuchsspieler] werden Teil der Bundesliga-Rotation sein. Darüber sind wir sehr stolz, weil wir das schon länger versucht haben – jetzt ist es an der Zeit, dieses Langzeit-Investment zu nutzen.
Ein paar Fragen hätte ich dazu. Weswegen wurde vor jetzt fast zweieinhalb Jahren u.a. Sasa Djordevic offiziell rausgeschmissen? War da nicht etwas mit fehlender Förderung der Nachwuchsspieler? Und jetzt, nach dieser Katastrophensaison besinnt man sich plötzlich “tatsächlich” darauf? Sie müssen sich die Minuten verdienen, heißt es. Klar, ziemlich einfach, in einem Kader mit 8 Deutschen und 8 Ausländern. In der BBL schafft es immerhin einer von denen sicher auf die Bank, als 6. Deutscher (bzw. home grown), mal schauen, wie viele Einsatzminuten dabei rausschauen werden. Irgendwie fand ich es in den letzten Jahren deutlich leichter, dem Nachwuchs eine Chance zu geben, als man die Hauptrunde meist ziemlich dominiert hat und viele Spiele relativ “locker” gewonnen hat. Das soll jetzt besser werden? Irgendwie nicht konsistent. Was ist denn mit der Personalie Jallow, evtl. auch Freudenberg? Wären das nicht Spieler, die dieses Konzept glaubwürdig verkörpern würden und zugleich sofort Minuten bekommen könnten? Stattdessen wird auf aus Italien oder Kroatien eingekaufte Jugendliche gesetzt? Problem bei den genannten “echten” Eigengewächsen, denen könnte man nicht nur etwas von Einsatzchancen erzählen, man müsste sie auch tatsächlich ordentlich spielen lassen?
„Was ist der Grund, einen “Head of Player Development” wie Emilio Kovacic einzustellen, wenn man keine Spieler entwickelt? Emilio ist vielleicht nicht der Beste, aber er ist er zumindest einer der Besten.
Was um Himmels Willen denkt man sich bei so einer Äußerung? Ich habe das mal bei meiner Frau probiert und gegenüber Freunden erklärt, sie sei vielleicht nicht die Beste, aber zumindest einer der Besten. Seitdem schlafe ich auf dem Sofa, Rückkehr ungewiss.
So eine Aussage darf einem Profi wie Baiesi doch nicht passieren. Warum sagt er nicht einfach, Kovacic ist einer der Besten in seinem Bereich? Dann klingt es absolut positiv, so eher nach zweiter oder dritter Wahl. Außendarstellung mal wieder grausam. Was denkt sich die Presseabteilung, so etwas auf die Homepage zu setzen? Selbst wenn er es so gesagt hat, muss man das doch anschließend schriftlich entschärfen. Oder redet man so auch mit den Spielern? Maodo, du bist nicht der Beste, aber einer im erweiterten Kreis. Also uns wäre ein echter Point Guard auch lieber, aber jetzt müssen wir uns mit dir begnügen. Würde den Wechsel nach Berlin erklären helfen.Es wird übrigens nicht viel besser:
Was wäre also der Grund, ihn einzustellen, wenn wir ihn nicht bitten könnten, dass er einen jungen Spieler in zwei Jahren zum BBL-Rotationsspieler entwickeln soll? Emilio kam vor eineinhalb Jahren zu uns, wir haben diese Dinge außerhalb des Scheinwerferlichts gemacht.
Irgendwie drängt sich da die Frage auf, was der gute Emilio (von dem ich persönlich übrigens eine gute Meinung habe) in den letzten 18 Monaten eigentlich gemacht hat. Hätte er gleich damit angefangen, wären in 6 Monaten die ersten 2 Jahre schon rum und man hätte einen Rotationsspieler aus der eigenen Nachwuchsabteilung. Wobei, die gibt es ja durchaus, aber halt nicht im eigenen Team. aber ich wiederhole mich.
Es zeigt, dass die konstante Entwicklung das Ziel innerhalb der Organisation ist. Und man stelle sich vor, Sasha, Jason oder Matej werden vielleicht irgendwann EuroLeague-Spieler sein – wer weiß dann mehr, wofür dieser Klub steht als Spieler, die seit ihrem 15. Lebensjahr hier sind? Sie werden künftig den Amerikanern beibringen, wofür dieser Klub steht, was die Kultur ist. Das ist eine konstante Entwicklung, die unsere Organisation gehen möchte.
Karim Jallow hat von der U12 (U10?) an beim FCBB gespielt, Richard Freudenberg kam auch zur U12 dazu. Und so manch Anderer wäre auch noch zu nennen. Der Italiener und der Kroate erklären jetzt den Amerikanern im fließenden Bairisch, wofür der Klub steht? Ob die das überhaupt interessiert, so kurz wie die Amerikaner mutmaßlich nur da sein werden? Darf bezweifelt werden.
Es ist kein Problem, Spiele zu verlieren – solange wir keine Spieler verlieren. Diese Entwicklung benötigt die komplette Organisation.
Hört, hört! Eine völlig neue Erkenntnis. Es gibt neben den o.g. beiden Spielern noch durchaus andere Namen (Hasbargen (Vechta), Ogunsipe (Hamburg), Kovacevic (Crailsheim), Weidemann (Göttingen)), ohne Anspruch auf Vollständigkeit. Was hat man also seit 2011 (BBL Aufstieg) oder 2018 (Rausschmiss Djordevic) in diesem Bereich Zählbares erreicht/unternommen? Es gibt sicher bei Einzelfällen durchaus gute Gründe, warum es nicht passt. Wenn aber im Nachwuchs richtig gut und erfolgreich gearbeitet wird und über so einen langen Zeitraum, da muss man dann schon mal grundsätzlich diese Fragen stellen dürfen. Zumal die ProB teilweise mit einem Durchschnittsalter von 18 die Klasse hält und sich auch der Kindergarten der Herren 3 sehr gut in der RLSO behauptet. Sind diese Aussagen nur Placebos oder meint man es “jetzt wirklich”?
Wir haben Spieler wie Lucic, die besser rebounden können, das gilt auch für Zipser. Ich denke auch, dass JaJuan Johnson ein sehr unterschätzter Rebounder ist. Aber Rebounding ist Teamwork. Wir hatten Monroe, der im Schnitt sieben Rebounds sammelte – und trotzdem gab es Probleme beim Rebound.
Den Eindruck hatte ich letzte Saison allerdings auch. Die Reboundschwäche lag (hauptsächlich) an den Small Forwards. Ironie aus.
Deshalb hat man sie auch behalten. Und vielleicht wäre statt einem sehr unterschätzten Rebounder einfach mal ein richtig guter Rebounder sinnvoll gewesen? Aber Flaccadori kann bestimmt jetzt auch mit rechts rebounden.„Wir haben einen Haufen Spielmacher: Sisko, Djedovic, Bray, Baldwin, Flaccadori, Weiler-Babb. Das sind alles Spieler, die dribbeln, werfen, passen und kreieren können. Djedovic spielte mal Point Guard, als wir gegen ZSKA spielten – am Ende hatte er acht Assists.
Ich übersetze das mal in Klartext: Masse statt Klasse. Nihad hatte übrigens neben respektablen 8 Assists eine Quote von 1/6 aus dem Feld. Vielleicht wäre dem Team mehr geholfen gewesen, jemand Anderes hätte ihn in Szene gesetzt? Übrigens verteilen sich 49 der 77 FCBB-Punkte aus diesem Spiel auf Monroe (20), Huestis (17) und Koponen (12). Nihad wird sich also neue Adressaten für seine Assists suchen müssen.
Du musst Spieler verpflichten und entwickeln, die auf dem Court verschiedene Dinge können. Kann Baldwin ein besserer Ballhandler und Entscheidungsfinder werden? Ja! Kann Weiler-Babb diese Art Spieler in den nächsten zwei Jahren werden? Ja!
Es war vorher noch die Rede davon, dass man im modernen Basketball Spieler braucht, die passen, werfen und dribbeln können. Vermutlich ist das mit verschiedenen Dingen gemeint. Zum Glück gehört die Basketball-Steinzeit der Vergangenheit an, als von den 5 Spielern auf dem Feld einer nur dribbeln, einer nur passen, einer nur fangen, einer nur werfen und einer nur rebounden konnte. Im Übrigen können sich die Fans und insbesondere die Zuschauer (ein besonderer Gruß an dieser Stelle an die Dauerkarteninhaber) die nächsten zwei Jahre darauf einstellen, Sisko und Weiler-Babb dabei zuschauen zu dürfen, wie diese besser werden. Bevor sie dann zu einem richtig guten Team wechseln, wenn ihre Verträge ausgelaufen sind. Super!
Sisko ist erst 23 ist und […] eine Investition in unsere Zukunft. Wenn du einen Spieler holen willst, der dir sofort weiterhilft, wirst du niemanden bekommen, der nicht bereits die EuroLeague-Bühne betrat. Du suchst eine andere Art von Spieler.
Echt jetzt? Nein! Wer in die EL-Playoffs will, sollte genau solche Spieler suchen. Ich finde es grundsätzlich nicht verkehrt, wenn man einen so jungen (na ja, 23) Spieler die Chance gibt, sich zu entwickeln. Aber vielleicht wäre ein Kollege ganz nützlich, der das hauptberuflich macht und schon kann, also das Playmaking?
Echte Point Guards sind ohnehin so etwas wie rare Briefmarken. Sie existieren kaum noch. Und wenn, gehen Real Madrid oder Barcelona auf den Markt und nehmen das, was am besten ist. Das können wir nicht. Unser Weg ist, kreativ zu sein
So kann man sein Scheitern natürlich auch schönreden. Ich erinnere kurz höchster BBL-Etat/17. von 18./Aus in der 1. Runde/Aus im Viertelfinale). Aber Daniele hat seinen Namen kreativ getanzt, dafür bekommt er ein Fleißbildchen.
Jetzt Leute zu sehen, die sich uns mit Enthusiasmus anschließen, spricht stark dafür, wie die Organisation auf dem Markt angesehen wird.
Schön, dass das ein Spieler vom Drittletzten der türkischen Liga sowie Bankdrücker bei Piräus, Fenerbahce Istanbul und Tel Aviv so sehen. Ein bißchen schade, dass Monroe, Barthel und Lo wohl eine andere Meinung dazu haben. Und Jovic, Booker, Williams……
Es gibt Spieler wie Robin Amaize, die nur darauf warten, hier zu arbeiten.
Toller Typ. Er ist richtig heiß drauf, Wir waren zwar letzten Sommer nicht der Meinung, dass er gut für uns sei, aber diesen Sommer verlängern wir seinen Vertrag um ein weiteres Jahr. Nicht, dass ihn uns Real oder Barca nächsten Sommer so einfach abwirbt.
Fenerbahce repräsentiert mit seinen 36 Millionen Fans ein ganzes Land, das ist nicht der Fall in Deutschland für uns. Wir haben viele Fans, aber nicht so viele wie sie. Sie sind eine Institution, wie wir es noch nicht sind.
Kurzer Hinweis aus der Statistikabteilung, Daniele. Der FC Bayern ist mit ca. 300.000 Mitgliedern (293.000 Stand November 2019; 2013 kam nach dem Triple der Fußballer 37.000 Neumitglieder hinzu) mit großem Abstand der mitgliederstärkste Sportverein der Welt. Was wohl mia san mia auf Italienisch heißt? Klar können andere BB-Teams in Europa mit deutlich mehr Kohle wedeln, aber dieses Herumgeheule nach Jahren klarster finanzieller Dominanz in Deutschland ist einfach peinlich.
Wenn Željko Obradovic uns anbieten würde, hier ohne Bezahlung zu trainieren
Wie kommt man auf so einen Gedanken? Trinchieri bekommt angeblich ca. 1 Million, Zeljko Obradovic soll es für lau machen? Z. Obradovic wäre vermutlich teurer und warum sollte er sich das hier antun? Völlig wirrer Gedankengang.
Ich will keine Energie verschwenden darüber nachzudenken, wo wir in der Tabelle stehen.
Hat er da z.B. mit Uli Hoeneß mal darüber gesprochen?
Das Ziel ist, das letzte Spiel der Saison zu gewinnen – und wenn du es verlierst, hast du vielleicht deine Ziele nicht erreicht.
Gut, das Ziel ist also, Bayern gewinnt das letzte Hauptrundenspiel und beendet die Saison auf einem der Plätze 9-16. Dann ist das Ziel anscheinend erreicht.
Andrea hat klare Ideen, was er von dem Personal sehen möchte, das er hat.
Ich übrigens auch. Ansehnlichen Teambasketball. Und ab und an darf er sogar erfolgreich sein.
Und wir wollen in jedem Spiel die Illusion haben, es gewinnen zu können.
So ein Satz kommt beim FC Bayern tatsächlich auf die Homepage? Wäre ich dafür verantwortlich würde ich jede Nacht klatschnass geschwitzt aufwachen, weil ich gerade von Uli Hoeneß geträumt habe. Oder schlimmer noch von Oli Kahn, als er auf mich losgestürmt ist. Also das mit der Illusion ist sicher kein Problem, es kommt vermutlich nur darauf an, was und wie viel man raucht. Aber soll das wirklich ernsthaft der Anspruch sein? Also es geht nicht um die (halbwegs) realistische Chance zu gewinnen, sondern nur um die Illusion davon?
Es wird eine sehr interessante Reise, aber solche Reisen sind es, die mir wichtig sind.
Wenn diesen Worten entsprechende Taten folgen sollten (und Ergebnisse), dürfte Herr Baiesi sicher bald eine Reise machen dürfen. Aber er bekommt dann nur ein Ticket für eine einfache Fahrt in die Hand gedrückt.
Der Weg gibt die Richtung vor und der Weg ist viel wichtiger als das Ergebnis.
Wir sind hier aber schon noch im Profisport? Was war eigentlich der Weg/die Richtung für die letzte Saison? Nur so interessehalber?
Damit ich nicht falsch verstanden werde:
- Alba ist verdient Meister geworden
- Auch Ludwigsburg, Ulm und Oldenburg waren besser im Final10, das Ausscheiden im Viertelfinale war leistungsgerecht
- Ich würde es begrüßen, wenn ernsthaft auf den Nachwuchs gesetzt werden würde.
- Ich halte die meisten Ausführungen für total unglaubwürdig. Sofern sie nicht nichtssagend oder peinlich sind.
Edith hat dankenswerterweise einige Tippfehler geglättet.
-
@bemha…du hättest dir vielleicht einfach mal das Video anschauen sollen anstatt dein pamphlet 30 Minuten runter zu tippen… Ich habe nach dem 4. Absatz aufgehört, weil die Hälfte deiner Fragen erörtert wird, natürlich nicht alles… Als bestes Beispiel ist der Satz über den development coach zu nennen, da hat sich die Medienanteilung vertippt. Baiesi sagte übersetzt in etwa… Wenn man mich fragt ob er ein guter development coach ist würde ich sagen, dass er der allerbeste ist, aber da bin ich evtl. etwas voreingenommen und daher sage ich er ist zumindest einer der besten… Damit hättest du dir schon einen kompletten Absatz voller Theorien sparen können. So gilt das auch bei einigen anderen Punkten.
-
Grad auf Twitter gemeldet
Ein intensiver erster Test, der 82:74 (44:43) an unsere Gäste von @KKCedOL Olimpija Ljubljana geht.
Paul & Leon mit je 13 Punkten. -
Grad auf Twitter gemeldet
Ein intensiver erster Test, der 82:74 (44:43) an unsere Gäste von @KKCedOL Olimpija Ljubljana geht.
Paul & Leon mit je 13 Punkten.*“Lucca & Leon mit je 13 Punkten.”
-
@bemha…du hättest dir vielleicht einfach mal das Video anschauen sollen anstatt dein pamphlet 30 Minuten runter zu tippen…
Sorry, diese Einschätzung hat @bemha’s Beitrag nun wirklich nicht verdient!
Ist es Dir persönlich zu lang? Okay, Du musst es nicht zu Ende lesen.
Teilst Du einzelne Punkte nicht? Okay, lass uns drüber diskutieren.
Aber eine pauschales “Abwatschen” eines fundiert geschriebenen Beitrags finde ich persönlich nicht fair.Ich bin in vielen Punkten bei @bemha, dass die Zitate aus der Pressemitteilung viele Fragen aufwerfen. Wenn Baiesi tatsächlich etwas anderes gesagt hat, dann ist das wohl eher der Presseabteilung vom FCBB anzulasten. Wenn man eine offizielle Transkription nicht als Diskussionsgrundlage heranziehen darf, was denn dann bitte?
Ich habe mir auch Teile des Videos auf YouTube angesehen. Mir ist dabei auch aufgefallen, dass die Zitate auf der Homepage an einigen Stellen aus dem Kontext gerissen sind. Das betrifft aber nur einige Stellen. An vielen anderen Stellen führt er ein Thema zwar ausführlicher aus, ohne aber tatsächlich inhaltlich mehr Kontext zu liefern. Auch nach hören des Interviews sind m.E. viele Fragen von @behma weiter diskussionswürdig:
- Wie sieht die neue Strategie nun konkret aus?
- Welche Rolle kann Robin Amaize im neuen Kader besser ausfüllen als im Kader der vorletzten Saison?
- Wieso setzt sich der FCBB auf einmal so kleinlaute Ziele (Spiele gewinnen wollen) und “jammert” über die Größen der Euroleague mit mehr Etat?
Aus dem Video-Interview könnte man sogar noch mehr Fragen ableiten. Besonders ist mir aufgefallen, dass Baiesi gleich zu Beginn erneut betont, dass er mit Trinchieri nicht viel reden muss, weil man sich ja so gut kennt. Also bei mir klingeln bei solchen Aussagen sämtliche Alarmglocken. Eine gute Zusammenarbeit erfordert m.E. immer auch eine gute Kommunikation. Aber das darf natürlich jeder für sich selbst einschätzen.
Edit korrigiert noch ein paar Tippfehler.
-
Das Problem mit bemhas Beitrag ist nicht, dass er nicht fundiert oder zu lang ist, sondern der Stil. bemha kann in vielen Sätzen seine Häme nicht verbergen, was in Verbindung mit dem Aufbau nur bedingt als seriöse Diskussionsgrundlage dienen kann. Teilweise werden da sechs, sieben Sätze zu einem Zitat, das aus einem (Teil-)Satz besteht, geschrieben, was dann auch noch aus dem Kontext gerissen wurde. Manche Punkte Fragen, die bemha stellt beantwort Baiesi, vielleicht aber auch nur im Video und nicht in der schriftlicher Form.
Zwei von Blues Fragen lassen sich mit zum Teil konkreten Aussagen von Baiesi beantworten.
- Zur Strategie: Fertige true Poing Guards wie Campazzo, Calathes oder Jovic sind rar gesät und für Bayern aktuell nicht bezahlbar. Bei Sisko hofft man, dass er sich zu so einem true Point Guard entwickeln kann. Während seiner Zeit bei den Pistons hat Baiesi realisiert, dass man erfolgreicher ist, wenn man mehrere Spieler hat, die werfen, passen und dribbeln können. (Vermutlich erfolgreicher als mit einem mittelmäßigen, balldominaten PG). Gleichzeitig will man jünger und athletischer werden als letztes Saison. (Reynolds, Thomas und Johnson sind athletischer als Monroe, Lessort und Barthel, NWB und Baldwin vielseitiger als Koponen und Lo. Qualitativ bisher Downgrades, Upside ist aber da und sie entsprechen dem skizzierten Profil. Mit Trinchieri hat man einen Coach, der 16/17 in Bamberg 19-20 bei Partizan einen Stil gepflegt hat, der ohne true Point Guard funktionierte und viel durch Ballbewegung und mehrere Ballhandler geprägt war. Auf BBL Niveau kann von 1-3, ausgenommen George und Grant, jeder Spieler als Ballhandler fungieren. )
Zu Amaize: (Dafür braucht man eigentlich keine Baiesi Aussagen. Letzte Saison hatte man mit Djedovic, Lo, Zipser, Barthel, King und Radosevic sechs deutsche Rotationsspieler bei einem 14 Mann Kader. Inzwischen sind Barthel und Lo weg, sodass Amaize Deutscher Nr. 5 und nicht mehr 7, der Raum für signifikante Minuten ist jetzt da.) Baiesi spricht davon, dass NWB als PG agieren wird, (viele gehen davon aus, dass Zipser viel auf der Vier spielen wird und nur noch Djedovic, Grant und George auf den Guard Positionen(SG) zur Verfügung stehen, ist Amaize erster Anwärter auf die Back-Up-Rolle hinter Lucic.)
Edit: In Klammern sind Aussagen, die nicht von Baiesi stammen.
-
Nochmal zu @bemhas “Philippika”
Videos sind mir ein Gräuel. Alte, weiße Männer wie ich lesen schneller als sie zuhören. Aber bevor mir die FC Bayern Presseabteilung häppchenweise was vorkaut greife ich lieber zum Original. Kann ja immer sein, dass etwas original anders klingt. Die Kovacevic-Äußerung z.B., die nicht anti-Kovacevic gemeint war, sondern “pro-Nachwuchs”.
Ich will jetzt nicht in die Details einsteigen (kommt vielleicht später). Aber vergleichen wir mal die grobe Linie mit 2019. 2019 war man überlegen Meister, man hatte sehr ansehnlich gespielt (nicht wie das Trinchieri Bamberg, aber doch spektakulär und sehr erfolgreich). Dann verabschiedet sich ein Geschäftsführer (was nicht groß thematisiert wurde), es ging plötzlich die gesamte Achse Jovic, Williams, Booker, es gab einen alle irritierenden “Schlusspunkt” der Transferoffensive mit Nelson und dann waren plötzlich 50% der Neuzugänge verletzt (Bray, Huestis, Lessort). Damals hätte man wohl sicher erwartet, dass Pesic etwas zum Kader sagt (und nicht Baiesi). Man hätte auch erwartet, dass etwas inhaltliches zum Abgang der drei Leistungsträger gesagt würde (“es war schon ein Schock als Bokoer sagte er würde gehen” war Pesic’ einziger Kommentar - hilfreich war das nicht und inhaltlich war das auf dem Niveau von “heute ist Linkshändertag” ) .
Im Vergleich dazu ist das Baiesi-Interview mehr als ein Schritt in die richtige Richtung.
Man muss doch einfach nur gegenüberstellen: Pesic sagt noch im Spätherbst 2019, “wenn Maodo will kann er um fünf Jahre verlängern”. Baiesi sagt, Lo’s Abgang sei keine Überraschung für den, der ihn in der letzten Saison beobachtet hat. Das klingt doch deutlich anders, und offenbar hat Pesic letzten Herbst den Schlag nicht gehört.
Dass der Sportdirektor sogar mitteilt, dass die Finanzen nicht so dolle sind, was die ureigenste Aufgabe des Geschäftsführers ist, wird man auch nochmal einzuordnen haben wenn zum Jahresende die Bilanzen vorliegen. Ich habe schon mehrfach vermutet, dass es ein ernstes Geldproblem gibt.
Ich erwarte definitiv keine Friede / Freude / Eierkuchensaison. Man kann als Fan zwar ruhig blieben, weil wir noch ein Jahr wildcard haben. Aber wenn die Ergebnisse nicht stimmen wird es wahrscheinlich nochmal rumpeln. Und dann wird man aus Baiesis Interview noch viel mehr rauslesen können als jetzt.
-
Ich finde ebenfalls, dass bemha ein paar valide Kritikpunkte anführt.
Allen voran die „Strategie“ – die zwar mit vielen Worten angekündigt, aber selbst nicht definiert wird. Wir dürfen das zwischen den Zeilen herausinterpretieren: meine persönliche Interpretation anhand von Baiesis Worten:
Früher:
Man engagiert klare Leistungsträger, bzw. Spieler, die im angepeilten Wettbewerb ihre Leistungsfähigkeit bereits zweifelsfrei bestätigt haben. Man kauft teuer, zuweilen auch teure Namen, ein, um sich im Konzert der „Großen“ behaupten zu können.Jetzt:
Man will Spieler primär selbst entwickeln und versucht junge Spieler mit Potential zu engagieren. Dabei hofft man, darauf die Früchte dieser Arbeit selbst ernten zu können. (Wörtlich sagt Baiesi ja, ein NBA-Opt-Out Klausel wird niemandem verwehrt, innereuropäisch aber sollen die Spieler „glauben“ oder darauf „vertrauen“ auch im Bayern Dress in die Spitze vorstossen zu können.
Zudem will man den Mannschaftskern aus der eigenen Nachwuchsabteilung herausarbeiten. Angeblich sind die drei jetzt im Kader stehenden Nachwuchsspieler die ersten, bei denen dies von langer Hand geplant und umgesetzt wird.Ich sehe da durchaus ein paar sehr drängende Fragen:
Nachwuchs: Warum jetzt ausgerechnet die drei? Haben diese drei tatsächlich ein anderes Level an Potential als all diejenigen, die aus der Bayern Jugend mittlerweile in andere BBL Clubs gewachsen sind? Oder muss man bei dieser Selbstverpflichtung ganz schnöde annehmen, dass dahinter primär finanzielle Aspekte stecken denn strategische?Spielerentwicklung: Als Club im Etat-Mitttelbau der EL muss der FCB natürlich Spieler entwickeln oder Spieler rekrutieren, die den nächsten Schritt im Bayern Dress machen. Baiesis Hoffnung, dass solche Spieler dann langfristig bei den bayern bleiben erscheint mir aber haltlos. Entweder sie explodieren – womit ihnen höhere Gehälter bei den Top-Klubs zugänglich werden, oder sie explodieren nicht, womit aber dem FC Bayern nicht wirklich geholfen ist. An diesem Gefüge wird sich auch langfristig nichts ändern. Kein Spieler, der ein EL-Bayern-Team als Leistungsträger nennenswert voranbringt, wird lange beim FC Bayern bleiben, weil IMMER jemand kommen wird, der mehr bezahlt. Das, was Baiesi sich da wünscht erscheint mir unrealistisch – „langfristig“ funktioniert einfach nicht auf dem Level, der FCB muss auf ein gutes Jahr eines Spielers hoffen (Musterbeispiel Delaney) – alles darüber ist doch eher Traumtänzerei…
So richtig überzeugend finde ich die Einlassungen Baiesis also auch nicht. Wenn ich mir aber dazu denke, dass alles, was der FCB in den letzten Monaten tut, einer reichlich drastischen Etat-Reduzierung genügen muss, dann erscheint mir die Kaderzusammenstellung sinnvoll und auch zufriedenstellend. Wenn dabei nun wirklich mehr Augenmerk auf die Entwicklung des eigenen Nachwuchses fällt, solls mir recht sein. (Nicht recht ist mir die kleinlaute, „wir werden wohl auch mal verlieren“ Haltung Baiesis – das geht gar nicht, wenn man beim FC Bayern angestellt ist (egal wie realistisch oder unrealistisch die Aussichten sind).
Und ich bin bei @Blue: Vielleicht drückt er sich einfach unglücklich aus, aber Baiesi scheint es ein Anliegen zu sein, sehr deutlich zu machen, dass er mit Trinchieri am liebsten gar nicht redet. Die von dir zitierten Alarmglocken hab ich da förmlich auch bimmeln sehen, rechts und links von Baesis Kopf… Das hat großes Potential noch seeeehr lustig zu werden!
-
Was ich nich ergänzen will: Primär freue ich mich, dass der FCB und Baeisi hier ein langes und umfangreiches Statement ins Netz stellt. Das ist nicht selbstverständlich und verdient Lob (Vor allem weil ich deswegen so gemotzt hatte).
Ebenso freue ich mich über die Verpflichtung von Trinchieri, einem in meinen Augen hervorragenden Coach. Mit ihm ist wenigstens eine der zwei wichtigsten Personalien wirklich TippiToppi besetzt worden!(Auf den Point-Guard warten wir halt noch ein bisschen…)
-
Der Eindruck der PK mit Baiesi ist, dass er eine Aufwertung seiner Position erfahren hat oder zumindest, dass die sportlichen Kompetenzen klarer geregelt sind. Es macht ja auch keinen Sinn, dass sich der GF Pesic permanent zu sportlichen Themen äußert. In der Vergangenheit war das nicht der Fall da Pesic für alles und jeden der Ansprechpartner gewesen zu sein schien. Es heisst aber auch, dass im Falle eines Misserfolgs die Verantwortung schneller zugewiesen werden kann und der GF da nicht mehr so in der Schusslinie steht. Die Handschrift ist in jedem Fall schon mal eine andere als zuvor. Was nicht zuletzt am Trainer liegt. Da scheint mir durch Trinchieri eine andere Dynamik intern zu sein.
-
Der Eindruck der PK mit Baiesi ist, dass er eine Aufwertung seiner Position erfahren hat oder zumindest, dass die sportlichen Kompetenzen klarer geregelt sind. Es macht ja auch keinen Sinn, dass sich der GF Pesic permanent zu sportlichen Themen äußert. In der Vergangenheit war das nicht der Fall da Pesic für alles und jeden der Ansprechpartner gewesen zu sein schien. Es heisst aber auch, dass im Falle eines Misserfolgs die Verantwortung schneller zugewiesen werden kann und der GF da nicht mehr so in der Schusslinie steht. Die Handschrift ist in jedem Fall schon mal eine andere als zuvor. Was nicht zuletzt am Trainer liegt. Da scheint mir durch Trinchieri eine andere Dynamik intern zu sein.
So unterschiedlich sind die Wahrnehmungen. Vielleicht bin ich der einzige dem das komisch vorkommt.
Ich habe mich gewundert/gefragt, warum sitzt bei so einer Veranstaltung nur der Sportdirektor da und nicht auch der GF. Sicherlich ist/ sollte zum Sportlichen der Herr Baiesi die erste Adresse sein, aber zu Etatfragen doch eher der GF und den hat man seit dieser eigenwilligen Pressekonferenz nicht mehr gehört und gesehen, oder?@schaumberger
Vielleicht kommt der Pointguard mit dem neuen Trainer im Februar -
Spieler entwickeln und dann wenn sie gut sind halten …… ein schönes Märchen was da Baiesi erzählt. Wünschen darf man, doch die Realität ist halt anders.
Wir in Bamberg hatten vor und zu Trinchieris Zeiten Spieler die sich steigerten. Europa und die USA wurden aufmerksam und ruck-zuck gingen diese Spieler.
Beispiele: Wanamaker, Strelnieks, Theis, Melli, Miller
Bayern wird genau das erleben was BBL-Vereine erleben, denen Bayern die besten Spieler wegholte.
Um ein Spitzenteam in der EL zu werden brauchst viel Geld. Ist Bayern dazu nicht bereit, bleibt man im Mittelfeld hängen. Die Fußballer müssten halt mal 20-30 Mio. zum Basketball schieben.
-
@When_we_were_kings:
So unterschiedlich sind die Wahrnehmungen. Vielleicht bin ich der einzige dem das komisch vorkommt.
Ich habe mich gewundert/gefragt, warum sitzt bei so einer Veranstaltung nur der Sportdirektor da und nicht auch der GF. Sicherlich ist/ sollte zum Sportlichen der Herr Baiesi die erste Adresse sein, aber zu Etatfragen doch eher der GF und den hat man seit dieser eigenwilligen Pressekonferenz nicht mehr gehört und gesehen, oder?Genau meine Rede. Übrigens, auch schon das “Euroleague is over Interview” anlässlich des Trainerwechsels stammte von Baiesi alleine.
Dass sich Baiesi und AT nicht “grün” sind, finde ich übrigens zweitrangig. Es sind sich z.B., auch wenn das viele nicht interessieren wird oder sie es gar nicht so wahrnehmen, auch Hoeness und Rummenigge alles andere als “grün” (jedenfalls seit Hoeness Rückkehr von seiner “Reise” ) . Es gibt viele Organisationen, z.B. Arztpraxen, Ingenieurbüros, Kanzleien, in denen sich die Platzhirschen allenfalls noch gegenseitig das Messer in den Rücken rammen würden und sich ansonsten aus dem Weg gehen - trotzdem funktionieren diese Organisationen nach außen ganz prächtig.
-
Die Fußballer müssten halt mal 20-30 Mio. zum Basketball schieben.
Die Fußballer können aber gegenwärtig auch nicht alles, was sie wollen. Für Havertz hat das Geld heuer nicht gereicht.