Kader FC Bayern München Basketball 2020/21
-
Sind McCallums 3er-Quoten wirklich “mies” oder war das auch wieder Ironie? Die Carreer-Stats, die ich gerade sehen, sagen anderes…
In den zwei EL-Spielen wo ich ihn live gesehen habe, hat er mir gut gefallen. Unspektakulär, aber sehr solide Defense und sichere Ausstrahlung auf dem Feld. Gefühlt würde ich sagen, 1 Stufe besser als Baldwin?! -
https://www.basketball-reference.com/international/players/ray-mccallum-1.html
Career Durchschnitt in Übersee sind 30%, dabei nur die letzte in China über 30% mit knapp 33%. In Europa auch nur mit gut 2 Versuchen pro Spiel, für mich ist das “mies”.
-
Vielleicht wirft er nur mit der falschen Hand? Die Bayern können sowas ja richten…
(duckundweg)
-
Sind McCallums 3er-Quoten wirklich “mies” oder war das auch wieder Ironie? Die Carreer-Stats, die ich gerade sehen, sagen anderes…
In den zwei EL-Spielen wo ich ihn live gesehen habe, hat er mir gut gefallen. Unspektakulär, aber sehr solide Defense und sichere Ausstrahlung auf dem Feld. Gefühlt würde ich sagen, 1 Stufe besser als Baldwin?!Ehrlich gesagt finde ich beide von der Spielanlage, Größe, Statur relativ ähnlich. Nur, dass McCallum etwas mehr PG ist und Baldwin etwas athletischer udn explosiver. Beide ziehen gerne zu Korb. Streaky von aussen. 1 Stufe besser würde ich nicht sagen. McCallum ist Baldwin in 5 Jahren.
-
Der Wechsel von NWB nach München ist offiziell von Vereinsseite noch nicht bestätigt worden. Das nährt meine stille Hoffnung, dass NWB von der Kaderplanung beim FCBB für die kommende Saison mitbekommt und sich genau deshalb entscheidet, noch eine Saison bei den Riesen dran zu hängen
-
Ich sehe diese klare Handschrift nicht. Bitte erkläre sie mir.
Das Du keine Handschrift siehst, mag daran liegen, dass wir uns immer noch am Anfang der Off Season befinden. Nach zwei Verpflichtungen eine KLARE Handschrift zu erwarten ist etwas verwegen, findest Du nicht? Ich habe deshalb bewusst “abzeichnet” geschrieben.
Wie komme ich nun drauf, dass sich da was abzeichnet? Nun, Dir fehlen bisher die großen Namen. Große Namen brauchst Du vor allem, wenn Du in der Offense wenig Ideen entwickelst. Dann ist jemand wie Monroe äußerst nützlich. Mit ihm spielst Du viel Iso und durch seine individuelle Klasse richtet er das dann - zumindest wenn es gut läuft.
Das ist aber genau das Gegenteil von dem, was wir unter Trinchieri sehen werden. Trinchieri ist kreativ und pendantisch. Er hat mehr Systeme in seinem PlayBook, als sich irgendein Spieler merken kann. Sein Hauptaugenmerk gilt bekanntlich dem Spacing und dem PnR. PnR dann aber bitte nicht nur mit zwei, sondern möglichst unter Einbeziehung aller fünf Leute. Das heißt viel Action, viel Bewegung abseits des Balls, jeder läuft, keiner steht nur rum. Wenn das klappt, brauchst Du am Ende der 24Sek nicht den großen Namen, der das durch individuelle Klasse richtet, weil da am Ende oft ein freier Wurf dabei rum kommt, den auch ein Spieler mit weniger Talent verwandeln kann. Stichwort: exra, extra Pass. Keine hohe Pace, dafür ne hohe Field Goal Percentage. Was Du dafür brauchst, sind Spieler, die 100% auf dem Feld lassen, beweglich und schnell auf den Füßen sind. Die haben wir bisher in meinen Augen verpflichtet. Deshalb bin ich guter Dinge, dass wir in der nächsten Saison Mannschaften als TEAM schlagen können, obwohl unsere Verpflichtungen bisher nicht zu den großen Namen gehören. Hoffe jetzt ist etwas klarer, was ich meinte
-
Keine hohe Pace, dafür ne hohe Field Goal Percentage.
Du beschreibst Trinchieris Stil in Bamberg wo er mit Abstand die langsamste Pace gespielt hat. Bei Partizan im EC letzte Saison war er bei der Pace auf Platz 10 von 24 mit 84,6 Angriffen/ Spiel. Er sagte ja auch in der PK, dass er manche Sachen auch verändert hat. Ich würde also nicht mit einer Kopie von Bamberg rechnen. Wobei ich auch glaube, dass man zentrale Element wiederfinden wird.
-
Nelson Weidemann wurde von Brose grad auf deren “unnachahmlich charmante Art” vor die Tür gesetzt (wir planen mit vier Deutschen … Nelson Weidemann haben wir mitgeteilt, dass er gerne hierbleiben kann, wir ihm aber keine Spielzeit versprechen können).
Wie wird Bayern reagieren?(und ist die für morgen angekündigte weitere Nachricht vielleicht nicht NWB, sondern der weitere SG Nelson Weidemann?
-
Damalige Ankündigung seitens Bamberg:
„Wir sind sehr froh, mit Nelson eines der größten deutschen Talente auf der Point Guard-Position verpflichten zu können. Er passt perfekt in unsere Philosophie, jungen, deutschen Spielern die Möglichkeit zu geben, sich persönlich zu verbessern und Spielzeit auf höchstem nationalen und internationalen Niveau zu bekommen“, sagt Bambergs Sportdirektor Leo de Rycke.Tja, kaum ist der Sportdirektor weg … so schnell kann es gehen. Mal schnell den Leihvertrag rauskramen…
-
Das hätte ich jetzt schlicht nicht für möglich gehalten, kareem. Bayern hat doch gar keine Point Guards …
Tatsächlich war er wohl auch mal auf der Bayernwebsite als PG geführt. Im Bamberg-Thread wurde er unter die SGs gemischt. -
Eurohoops.net:
Jayson Granger in Talks with Bayern Munich… -
Das wäre ein guter, erfahrener PG. Genau das Profil was man braucht. Sehr guter PnR Spieler, was für Trinchieris System so wichtig ist. die einzige Frage für mich ist wie fit ist er nach seiner Achillessehnen-Verletzung. Das kann durchaus schwerwiegende Folgen haben. Und er will nur für 1 Saison und sich dann für Höheres empfehlen. Wäre dann eine Übergangslösung.
-
Das wäre ein guter, erfahrener PG. Genau das Profil was man braucht. Sehr guter PnR Spieler, was für Trinchieris System so wichtig ist. die einzige Frage für mich ist wie fit ist er nach seiner Achillessehnen-Verletzung. Das kann durchaus schwerwiegende Folgen haben. Und er will nur für 1 Saison und sich dann für Höheres empfehlen. Wäre dann eine Übergangslösung.
In the medical department we trust … leider ist die gesamte Organisation - da kann man die Fußballer gern mit dazunehmen - geradezu besessen von der Vorstellung, sie, und nur sie, würden malade Athleten wieder hinbekommen. Das mag bei Arjen Robben funktioniert haben. Und auch so leidlich bei Jovic. Aber die letzte Saison der Basketballer hat gezeigt, dass das kein Automatismus ist.
-
Das wäre ein guter, erfahrener PG. Genau das Profil was man braucht. Sehr guter PnR Spieler, was für Trinchieris System so wichtig ist. die einzige Frage für mich ist wie fit ist er nach seiner Achillessehnen-Verletzung. Das kann durchaus schwerwiegende Folgen haben. Und er will nur für 1 Saison und sich dann für Höheres empfehlen. Wäre dann eine Übergangslösung.
In the medical department we trust … leider ist die gesamte Organisation - da kann man die Fußballer gern mit dazunehmen - geradezu besessen von der Vorstellung, sie, und nur sie, würden malade Athleten wieder hinbekommen. Das mag bei Arjen Robben funktioniert haben. Und auch so leidlich bei Jovic. Aber die letzte Saison der Basketballer hat gezeigt, dass das kein Automatismus ist.
Maxi Kleber, Leroy Sane, Paul Zipser… es wird schon Gründe geben warum so viele Sportler sich in München behandeln lassen. Selbst Jovic war letztes Jahr nach seinem Abgang in München um sich behandeln zu lassen.
Bin ein großer Fan von Granger, aber ob das die richtige Wahl ist… ich weiß ja nicht.
-
Er wird ja auch 30 im September. Ob da noch so viel upside ist für NBA oder ein top4 team? Möglich. Aber man kann nach 1 jahr auch verlängern….
Dieses Risiko kann man als vernachlässigbar ansehen. Die Chance auf NBA mit dann 31 ist im Promillebereich und damit er noch mal bei einem Top4 Team landet, müssen schon viele komische Dinge passieren. Bayern täte gut daran, einem 30jährigen und auch noch verletzungsanfälligen Spieler nicht gleich einen mehrjährigen Vertrag aufzudrängen. Erst mal sehen, wie es funktioniert.
-
Das hätte ich jetzt schlicht nicht für möglich gehalten, kareem. Bayern hat doch gar keine Point Guards …
Tatsächlich war er wohl auch mal auf der Bayernwebsite als PG geführt. Im Bamberg-Thread wurde er unter die SGs gemischt.Da bin ich eher bei den Bambergern. Weidemann ist viel mehr SG als wirklich Spielgestalter. Ihm fehlt das Gefühl für die Situation, das Verständnis, wie man ein Spiel organisiert. Sinngemäß kann man das gleiche für Mattisseck in Berlin konstatieren. Kreativität kann man nicht erlernen, das ist eine Frage von Talent. Jared Jordan oder Stefan Peno haben das - bei allen anderen Schwächen, die sie haben, Weidemann eher nicht. Er hat aber natürlich andere Stärken. Bloß noch mehr Shooting Guards braucht München wirklich nicht.
-
Jayson Grange hört sich gut an, die Frage ist aber, ob so schwere Verletzungen nicht wiederkommen können. Fällt ein eingeplanter Start-PG dann wieder lange aus, wird es wieder eine schwere Saison. Dass dann aber zu Bray auch die beiden Frischlinge Flaccadori und Sisko bleiben, halte ich dann eher für unwahrscheinlich und auch nicht zielführend. Einer der Beiden sollte da noch abgegeben werden (außer deren Gehalt ist so niedrig, dass es wieder egal ist).
Von den Spielern mit deutschen Pass gibts aber nicht viele. Will man die mit viel Spielzeit der Ausländer kompensieren? Amaize, Weidemann und Ogunsipe würden ja theoretisch zurückkehren. Bisher hat man da nur Rasosevic, Djedovic, Zipser und King
-
Nächste Verpflichtung JaJuan Johnson. Den hatte glaube ich keiner auf dem Schirm
-
-
Die letzten Verpflichtungen gefallen mir wirklich gut. Jetzt noch Weiler-Babb und einen großen Deutschen, dann passt das schon für die BBL. Auf welchen Deutschen tippt ihr: Harris, Kratzer oder Herkenhoff?
Zwingend muss da eigentl. gar kein Deutscher mehr von einem anderen Verein kommen…
Johnson hat jetzt - abseits des Highlight Videos - nicht wirklich nen Wurf, oder doch? -
Die letzten Verpflichtungen gefallen mir wirklich gut. Jetzt noch Weiler-Babb und einen großen Deutschen, dann passt das schon für die BBL. Auf welchen Deutschen tippt ihr: Harris, Kratzer oder Herkenhoff?
Naja, für die BBL vielleicht schon, aber für die EL muss noch was passieren. Aktuell gibt es mit Radosevic nur einen einzigen echten Center, und der hat kein EL-Niveau.
Wenn NWB kommt, würde man wohl nur noch einen zusätzlichen Spieler verpflichten, das müsste wohl ein Center sein. Damit wäre Bray/Flaccadori/Sisko als PG aufgeboten, auch für EL eher zu wenig Qualität. -
Die letzten Verpflichtungen gefallen mir wirklich gut. Jetzt noch Weiler-Babb und einen großen Deutschen, dann passt das schon für die BBL. Auf welchen Deutschen tippt ihr: Harris, Kratzer oder Herkenhoff?
Naja, für die BBL vielleicht schon, aber für die EL muss noch was passieren. Aktuell gibt es mit Radosevic nur einen einzigen echten Center, und der hat kein EL-Niveau.
Wenn NWB kommt, würde man wohl nur noch einen zusätzlichen Spieler verpflichten, das müsste wohl ein Center sein. Damit wäre Bray/Flaccadori/Sisko als PG aufgeboten, auch für EL eher zu wenig Qualität.Wenn Flaccadori & Sisko an Board bleiben. Daran glaube ich eher nicht…
-
Vielleicht noch Schilling auf den deutschen, großen Positionen
-
Die letzten Verpflichtungen gefallen mir wirklich gut. Jetzt noch Weiler-Babb und einen großen Deutschen, dann passt das schon für die BBL. Auf welchen Deutschen tippt ihr: Harris, Kratzer oder Herkenhoff?
kratzer
-
JaJuan Johnson ist in der Tat überraschend, kann aber passen. 31 jähriger Journeyman mit Erfahrung vor allem im EC, der noch einmal auf die große Bühne will. Athletisch, guter Roller mit mid-range game. Erinnert mich immer an KD. Kein Stretch 4. Bei der Verpflichtung war wohl die Erfahrung wichtig. Eine klaer andere Strategie als damals in Bamberg als man auch entwicklungsfähige Imports setzte. Die Gefahr, dass die beiden letzten Zugänge in der nächsten Saison in der NBA landen besteht wohl nicht.
-
Unterhält man sich derzeit auf Berliner Freiplätzen über die Kaderplanungen, gibt es bei Bayern ein verdutztes Lächeln. So eine Mischung aus, “was passiert da gerade?” und “uns solls Recht sein, vor denen müssen wir uns nicht verstecken”. Das war in den letzten Jahren noch anders…
Es kann ja jeder mal für sich selbst durchrechnen, was da für ein Etat frei wird?!
Barthel, Monroe, Lessort, Lo… vs.
Johnson, Thomas, Weiler-Babb, Baldwin…Ich gehe weiterhin von 6 Verpflichtungen aus. 4 Schüsse sind weg. D.h. entweder man greift für die verbleibenden Zugänge ins oberste Regal, was notwendig wäre, um in der EL zumindest mitlaufen zu können, oder die Übergangssaison findet auf einem niedrigeren Etat-Niveau statt als gedacht.
So oder so… Schade das uns Pesic nicht einmal einen groben Ausblick über die Planungen gegeben hat.
-
@Rohrschach: Einen klaren Ausblick hat er nicht gegeben, aber zwischen den Zeilen konnte man schon genau das von dir beschriebene herauslesen:
Der Etat ist deutlich eingedampft, es wird nicht “angegriffen”, man ignoriert den Druck der anderen EL Clubs (Was heisst, entweder man will dann auf Sicht nachverpflichten oder nimmt eben hin, dass man Etat-/Corona bedingt nicht konkurrenzfähig ist).
Wenn man ganz böse ist, dann könnte man fast sagen, Pesic hat hier verklausuliert Werte (100% Einsatz, Kampf, alles geben) ausgerufen, die man eher bei einem Kleinen Club (1860?) denn bei einem Ligaprimus (Individuelle Klasse, Starpower) erwarten würde…Gerade in Hinblick auf die Entwicklung von Sisko fände ich es natürlich sehr angebracht, auf der PG Position ins alleroberste Regal zu greifen. Es wär ja nicht nur so, dass ein fähiger EL PG viel richten kann, so einer könnte auch ein Trainings-Teammate sein, der einem talentierten Nachwuchs-PG ein paar wichtige Impulse mit gibt…
-
…
Barthel, Monroe, Lessort, Lo… vs.
Johnson, Grange, Weiler-Babb, Baldwin…Ich gehe weiterhin von 6 Verpflichtungen aus. 4 Schüsse sind weg…
Hüstel: Bisher sind DREI Schüsse weg und zwar für JOHNSON, THOMAS & BALDWIN.
-
Ich bin auch mehr als gespannt was das gibt. Das einzige was mir auffällt ist dass alle ordentlich rebounds in ihren stats haben, dafür aber keinen 3er werfen können.
Und im Gegensatz zu den letzten Jahren, wo ich 90% der Zugänge schon mal bewusst bei ihren vorherigen Teams wahrgenommen habe, sind das bisher alles Spieler wo ich die Namen schon mal gehört habe aber mir keiner bewusst in Erinnerung geblieben ist. Daher zumindest für mich ein echtes Überraschungspaket was da am end raus kommt… -
@ Schaumberger
Danke für dein Feedback. Ablesbare Einsparungen zwischen den Zeilen in der PK hatte ich in der Tat nicht mitgekriegt. Aber im Nachhinein macht es natürlich Sinn. Wenn du angreifen willst, gibst du eine Kampfansage, machst die Fans heiß auf die neue Saison. Ist das Gegenteil der Fall, bleibt man lieber ruhig. Wobei ich trotzdem der Meinung bin, dass man auch ein Downgrade kommunzieren sollte. -
Ich bin auch mehr als gespannt was das gibt. Das einzige was mir auffällt ist dass alle ordentlich rebounds in ihren stats haben, dafür aber keinen 3er werfen können.
Das führt zu meinem Lieblingsthema Koponen - wenn die neuen alle schwach im Dreipunktewurf sind, wird man den wohl behalten.
@Schaumbergers Hinweis auf den niedrigeren Etat ist wohl der Schlüssel. Auch Vertragsauflösungen kosten Geld. Die atmosphärischen Störungen sind auch weg, weil es die betroffenen Spieler gar nicht mehr gibt. Den Vertrag auszusitzen und Kopo eine gewisse Rolle zuzuweisen ist wahrscheinlich weniger teuer als sein Abgang und die Verpflichtung irgend eines Nachfolgers.
Was mich übrigens stört ist die Aussage, “Spieler XY” habe einfach kein Euroleague-Niveau. Haben die, die das schreiben, wirklich den Überblick über alle 18 Euroleague-Teams? Könnte doch sein, dass es noch ein paar Clubs gibt, die kleinere Brötchen backen werden.