Kader FC Bayern München Basketball 2020/21
-
Sisko, Flaccadorri und Bray sind mindestens ein -zwei Spieler zu viel…
Man muss sich von den Verpflichtungen lösen oder spieler ausleihen. Bray hat leider noch zwei Jahre vertrag daher wird es schwer. Sisko könnte man verleihen, ebenfalls Flaccadorri.
-
Flaccadori in Deutschland zu verleihen, dürfte nicht einfach werden. Durch das knappe Angebot auf den deutschen Positionen ist der Druck auf die ausländischen Spots relativ hoch. Da kann man es sich kaum leisten, auf einen 24 jährigen Spieler zu setzen, bei dem unklar ist, ob er konstant auf Bundesliganiveau leisten kann. Für solche Experimente verwendet man dann lieber deutsche Spieler, da ist da eigene Publikum auch gnädiger.Vielleicht funktioniert ja eine Leihe nach Italien?
-
PG: Bray, Sisko, Flaccadori
SG: Baldwin, NWB, Kopponen, Amaize (D) + George
SF: Lucic, Djedovic (D) + Grant
PF: Johnson, Zipser(D), King (D) + Rudan, Ogunsipe
Thomas, Reynolds, Radosevic (D) -
NWB kommt aber ein PG fehlt immer noch. Und Kopoonen und Baldwin sowie WB ist man wohl sehr üppig besetzt. So langsam muss man sich echt fragen, was Bayern macht…… ohne PG wird man wieder nichts reißen. Besonders Bray ist doch eher ein Combo Guard statt ein reiner PG und ist bisher seine EL Qualität schuldig geblieben.
-
Flaccadori in Deutschland zu verleihen, dürfte nicht einfach werden. Durch das knappe Angebot auf den deutschen Positionen ist der Druck auf die ausländischen Spots relativ hoch. Da kann man es sich kaum leisten, auf einen 24 jährigen Spieler zu setzen, bei dem unklar ist, ob er konstant auf Bundesliganiveau leisten kann. Für solche Experimente verwendet man dann lieber deutsche Spieler, da ist da eigene Publikum auch gnädiger.Vielleicht funktioniert ja eine Leihe nach Italien?
Wer kann denn sonst einen Spieler aufbieten, der mit rechts wie links gleichermaßen danebenwerfen kann? Es sollte deshalb nicht schwer fallen für eine solche Attraktion einen Abnhemer zu finden. Angeblich ist sogar Real Madrid interessiert. Allerdings wohl eher für Auszeiten und Pausen.
-
Kann jemand sagen wie schwer die Verletzung von Djedovic ist? Gab ja bisher nicht widklich etwas aussagekräftiges.
-
Stand Finalturnier war es keine Frage, dass er durch das Aussetzen eine völlige Gesundung bis zum Beginn der neuen Saison erreichen würde. Seitdem ist ja auch wieder Wasser die Isar hinuntergeflossen, aber öffentlich gibt es keine gegenteiligen Verlautbarungen.
-
take two get one for free;Vielleicht ist es Zeit für diese besondere Aktion. Der Verein, der Sisko und Koponen mit Gehalt übernimmt, der bekommt Bray oder Flaccadori for free dazu. Es ist langsam an der Zeit, das der Ehrenpräsident aktiv wird und übernimmt, der Trainersohn erscheint überfordert.
-
.
-
@Friars Haha
-
Ach, noch ist die Offseason ja nicht um, da gehe ich noch von der einen oder anderen Abschiedsnachricht aus, z. B. Auch bei den Co-Trainern, die fehlen noch alle im Kadsrteil auf der Homepage. Und vor allem Muki wird bestimmt etwas mehr als ein normaler Assi verdienen. Zusätzlich gibt es noch den ein oder anderen Verein dessen Kader noch ziemlich leer ist, da wird man sich über subventionierte Ersatz spieler bestimmt freuen. Ist dann nicht optimal für unser Budget, aber man hat Trinchieri anscheinend den Auftrag “soft rebuild” gegeben, dann muss man auch mit den Konsequenzen leben.
-
Der Backcourt des FCB umfasst zur Zeit übrigens 9 Spieler, davon sind 8 Shooting Guards, ein einziger (Sisko) trägt tatsächlich die Positionsbeschreibung “Point Guard”…
(Ich glaube ja, bemha trollt uns alle hier und ist tatsächlich ein AlterEgo von Daniele Baiesi…)
-
Auch wenn der Kader in der Zusammensetzung, nominell und nach den Eindrücken der Vorsaison fragwürdig erscheint: Kann mir nicht vorstellen, dass AT einen Kader hinnimmt, in dem er kein Potential sieht, auch in der EL konkurrenzfähig zu sein. Womöglich traut er Bray und Sisko zurecht einen Sprung zu im Zusammenspiel mit den zumindest athletisch insgesamt eindrucksvollen Neuzugängen - als Rückkehrer nach langer Verletzung und später Neuzugang in einem ohnehin kriselnden Kader lassen sie sich m.E. noch nicht abschließend beurteilen. So würde AT auf jeden Fall seinen Ruf als EL-Topcoach, der ihm auch ohne entsprechende Meriten vorauseilt, bestätigen.
-
Genau nur SG´s und ein einziger schwacher, junger und unerfahrener PG. Bei der Personalpolitik kann man echt nur den Kopf schütteln. So wird es wieder eine Jahr zum Vergessen, besonders in der EL.
-
Der Backcourt des FCB umfasst zur Zeit übrigens 9 Spieler, davon sind 8 Shooting Guards, ein einziger (Sisko) trägt tatsächlich die Positionsbeschreibung “Point Guard”…
(Ich glaube ja, bemha trollt uns alle hier und ist tatsächlich ein AlterEgo von Daniele Baiesi…)
Wobei keine Ahnung ob Bayern den Spielertypen “Pointforward” John-Patrick’scher Prägung kennt oder mal hatte…NWB als SG zu sehen wäre absolut untertrieben, Nick ist wirklich ein Spieler der fast ohne qualitativen Unterschied die Positionen 1-3 spielen kann, es war oft so dass bei uns Carrington wenn er einen sehr guten Scorertag hatte sich auf die Pos.2 begeben hat und Weiler-Babb und Smith den Aufbau übernahmen. Seine Vielseitigkeit macht NWB eben wertvoll weswegen ihn Bayern sicher auch haben wollte
-
Ich sehe das Thema PG etwas entspannter. Unter Radonjic war es wichtiger, da man bei seinem Spielstil aus dem letzten Jahrhundert jemand brauchte, der den Ball zum Center im PnR bringt.Unter AT sieht der Spielstil hoffentlich ganz anders aus. Sein Basketball beruht viel mehr darauf, dass alle den Ball bewegen können. Bei Bamberg waren Wannamaker oder Causeur auch keine reinen PGs sondern eher Combos, wie Bray.Zudem hat Sisko wirklich gute Anlagen als PG. Mit einer richtigen Vorbereitung kann er unter AT richtig gut werden.
-
@fortyminuteshell: Ich maße mir nicht an, das Potential von Spielern, die ich kaum kenne zu beurteilen. Aber man möge mir verzeihen, wenn ich “Vielseitigkeit” und “Combo-Fähigkeiten” nicht mehr als beruhigend oder gar leistungsversprechende Attribute wahrnehme.
Dafür wurden wir Bayern-fans die letzten Jahr viel zu oft mit viel zu harter Kost abgespeist. Die These, der FCB mache erschreckend wenig aus seinem Etat ist ja auch hier auf SD Legende – ich denke, die Unfähigkeit in den teuren Sportwagen auch einen guten Fahrer zu setzen trägt ihren Teil dazu bei.
Kann alles super werden, klar. Allein mir fehlt das Vertrauen…
-
Naja, Flexibilität und Vielseitigkeit waren ja die Begriffe, die AT auch auf der PK in den Vordergrund gerückt hat. Und das Thema Einsatz ohne Ende. Dazu passt NWB mit Sicherheit - siehe auch der 2 Jahresvertrag.
Bei Bray war man ja sehr überzeugt, siehe Vertragslaufzeit und muss die Verletzung berücksichtigen, bevor man urteilt, er hätte nicht das Potential/Format. Den würde ich gerne mal auf Vechta-Level sehen. Sisko wollte man ja auch unbedingt und hat zugeschlagen, als er letzte Saison wohl bei seinem Verein auf finanzielle Probleme gestossen war.Wenn man also an Abschiede denkt: Bleibt für einen Abschied nur Flaccadori oder Koponen. Bei letzterem würde ich annehmen, dass man seine Scoring Fähigkeiten noch sehr gut brauchen kann - wenn er denn mal als Shooter agieren darf (davon gehe ich bei AT sehr stark aus).
Und: Das Announcement zu NWB beinhaltet NICHT, dass der Kader nun komplett sei - ein Versehen? Dieses Weglassen kann eben noch ausstehenden Abgänge, aber auch evtl einen noch verbleibenden Zugang (der ggf. von Abgängen abhängt) bedeuten. Die Trainerbank ist auch noch ziemlich leer……
Es bleibt noch ein bisschen spannend…
-
Schön, dass NWB jetzt offiziell ist und auch gleich bis 2022 unterschrieben hat. ABER: Normalerweise schreibt die PR-Abteilung mit rein, wenn die Kaderplanung abgeschlossen ist, das kann ich aber in der PM nicht entdecken. Ich hoffe man holt nicht noch einen Import für den PG-Spot.
Auf Twitter geistert heute der Name Heiko S. durch den Raum. Fände ich ganz schick, aber sportlich keine große Verbesserung.
-
Big Shot Heiko S. finde ich einerseits als Spieler und Typen sehr cool. Andererseits möchte ich ihn aber nicht unbedingt im Kader sehen, da er die (wenigen) Minuten für den Nachwuchs (George) weiter verringert. Zudem haben wir wirklich genug Guards. Auch die Rolle des elder Statesman und Motivationsmonster ist mit King schon bestens besetzt. Persönlich wünsche ich Heiko alles Gute und dass er einen guten Verein außerhalb Münchens findet.
-
Heiko S. wäre genau der Richtige für die Team-Chemie.Mehr als Mitglied des Trainer-Staffs und in der Rolle eines Demond Greene in seiner letzten Saison.Problematisch ist seine bescheidene Defense, die Hamann in seiner letzten Saison als Joker mitbrachte.Dafür ist Heiko ein Spieler, der so richtig aufdrehen kann und wahnsinnige Aktionen reißen kann.
@ Karpfenkuno hat jedoch mit seinem Einwand auch wiederum recht. A. King hat diese Rolle schon besetzt.
Zudem würde das wohl auf einen Abschied von Koponnen hinweisen, ansonsten wären das zu viele Veteranen. -
PG: Bray, Sisko, Flaccadori
SG: Baldwin, NWB, Kopponen, Amaize (D) + George
SF: Lucic, Djedovic (D) + Grant
PF: Johnson, Zipser(D), King (D) + Rudan, Ogunsipe
Thomas, Reynolds, Radosevic (D)Na sagen wir mal: interessant. Bin sehr gespannt, wie flexibel man die 6:6 angehen will.
Die internationalen Spots sind ja durchaus hochwertig, aber imo auch nicht in der Kategorie, dass jetzt jeder für sich die Liga dominieren wird.
Da wird der gute Andrea wohl schon jetzt jeden Tag in der Kapelle seines Vertrauens eine Bittkerze anzünden, dass Zipser und vor allem Djedovic von Verletzungen/Formtiefs verschont bleiben.Und auch dann bleibt die Besetzung spannend. Lucic wird man kaum draußen lassen können, auf Groß wird man in den meisten Spielen mindestens 2 ausländische Spieler brauchen, so dass von den ganzen (Shooting)Guards auch nur drei Importplätze bleiben.
Angesichts der ganzen Unsicherheiten in dieser Zeit macht für mich ein so stark importlastiger Kader ja eher weniger Sinn. Kommen BBL und EL tatsächlich beide wie beabsichtigt, ist die Balastungsdichte noch höher als ohnehin schon in den letzten Jahren. Das würde für mich bedeuten, auch auf den deutschen Spots mehr Rotationsmöglichkeiten haben zu wollen. Wünsche eurem Coach schon jetzt recht süffisant viele Nächte des Überlegens, ob er Zipser/Djedovic lieber Mittwoch/Freitag in der EL oder am Sonntag in der BBL schonen will und wie er Ihnen ggf. Schmackhaft macht, dass sie in der EL deutlich weniger Minuten bekommen.
Im schlechteren Fall wird es nichts/abgespeckt was mit der EL, dann hast du übermäßig Imports und kannst trotzdem nur eine (qualitativ hochwertig) kleine Rotation spielen.
-
Naürlich ist der Kader viel zu groß- Vereinswechsel sind aber wohl noch lange Zeit möglich. So kann der Trainer erst mal aus dem Vollen schöpfen und auch erst mal die Spieler kennenlernen. Wer weiß, was bis zum Jahresende passiert.
Interessant ist, dass es heute nicht hieß, mit NWB sei der backcourt komplett (was bei Reynolds ja über den frontcourt schon als erster Satz geschrieben wurde).
Neben dem Ballhandling war letzte Saison die extreme Reboundschwäche (auch gegen kleinere Teams) das größte Manko. Wenigstens das hat man behoben, und zwar konsequent. Gestern wurde hier im Forum NWB als point forward ins Gespräch gebracht. Vielleicht ist das ja die Idee. -
Mit der offiziellen Rückkehr von amaize ist ja vielleicht der kader komplett…. ?
Ich kann mir beim besten Willen wirklich nicht vorstellen, dass noch ein weitere Import kommen soll auch wenn die PG Position immer noch Rätsel auf gibt. Ist man wirklich so blauäugig und verlässt sich auf Bray und Sisko?
-
doppelt
-
Der Kader ist schon megagroß. Aktuell sind es 10 Nicht-Deutsche, 6 deutsche Rotationsspiele und 3 Homegrown Nachwuchsspieler, also insgesamt 19 Spieler.Üblicherweise erhalten in einem Spiel 10 Spieler nennenswerte Minuten.Wenn man von einer 10er-Rotation aus, dann sehe ich in der EL die folgende Rotation:
- PG: Bray, Baldwin
- SG: NWB, Koponen, Djedovic
- SF: Djedovic, Lucic, NWB, Zipser
- PF: Johnson, Lucic, Thomas, Zipser
- Reynolds, Thomas
- Als Nachrücker bei Verletzungen o.ä. sehe ich in erster LiniePG: SiskoSG/SF: AmaizePF: KingC: Radosevic
In der BBL kann ich mir schon vorstellen, dass in manchen Spielen die EL-Spieler, auch Djedovic und Zipser geschont werden (nicht unbedingt gegen Alba). Eine mögliche BBL-Rotation gegen “leichtere” Gegner wäre dann
- PG: Sisko, einer von Bray/Baldwin
- SG: Koponen, Flaccadori, einer von NWB/Djedovic
- SF: Amaize, 2 von Lucic/Zisper/NWB/Djedovic
- PF: King, Ogunsipe, einer von Johnson/Thomas
- Radosevic, einer von Reynolds/Thomas.
- Auffüllen kann man dies dann mit George, Grant und Rudan
Damit würden die Stammspieler, auch die deutschen, frischer bleiben.
Alba hat dies beim Finalturnier mit seinen Ausländern auch gemacht (Siva hat 2-mal, Sikma, Nnoko, Giedraitis alle 1-mal pausiert).
-
Hat hier gerade jemand Dedovic gerufen? Man kann das Problem natürlich auch lösen, indem man Dedovic auf die 3 und Zipser/Lucic auf die 4 schiebt. Dann ist man da aber undersized und löst ein Problem durch das nächste.
Das scheint mir keine gute Lösung zu sein. Da nimmt man den Leuten ihre eigentlichen Stärken. Ich persönlich kann mir auf EL-Niveau weder Zipser noch Lucic auf der 4 vorstellen.
-
Alleine, dass NWB als Combo-Guard für die Positionen Eins und Zwei vorstellt, ist doch ein deutlicher Wink mit dem Zaunpfahl, dass NWB ein primärer Ballhandler sein wird. Selbst nach dem Jahr als Point-Forward, teilweise Power Forward, bei LuBu wäre doch hier kaum einer auf die Idee gekommen, dass irgendjemand ihn als PG aufstellen wird, aber so scheint es zu kommen.
Inzwischen sehe ich auch nicht mehr die zwingende Notwendigkeit eines balldominanten-PGs, wäre zwar schöner, aber mir gefällt der Kader auch so. Schaut man sich das Belgrader Team der abgelaufenen EC-Saison an, fällt auf, dass die Mannschaft auch keinen wirklich dominierenden PG hatte. Bester Passgeber über die Saison war Nemanja Gordic, der genauso viele Assists wie Lo auflegte. Partizan hat letztes Jahr einen sehr beweglichen Basketball mit Cuts, Kick-Outs und Screens spielen lassen, wo viel Verantwortung auf den Schultern aller Guards lastete. Paige, Walden und Gordic fallen dabei auch eher in die spielerische Kategorie Combo-Guards als Playmakers. Ich glaube ein “ballverliebter” PG würde zu Trinchieris aktuellem Basketball nicht so gut passen wie viele parallele, athletische Ballhandler.
-
-
@ kareem33
Ich denke dieses Gespräch zwischen Management und Trainer wird man in ca. 6 Monate führen. Dann ist man in der harten EL-Realität angekommen und wird nicht nur einen guten PG, sondern auch verloren gegangene Qualität auf den großen Positionen vermissen. Der Kader sieht mehr nach EuroCup als EL aus.
In 6 Monaten sollte sich Trinchieri ein Bild über die Spieler machen können: Wer ist EL-fähig und wer nicht? Genauso wird das Management entscheiden, ob man mit Trinchieri verlängern möchte. Sollte auch bei Corona ein Ende in Sicht sein, könnte man frühzeitig die folgende Saison mit erhöhtem Etat planen.
-
Ich weiß zwar nicht, was nächsten Mittwoch sein wird (siehe oben), aber ich für meinen Teil warte auch auf den kommenden März 2021. Dann wird vss. der Jahresabschluss der Basketball-GmbH für das Geschäftsjahr = die Saison 2019/2020 veröffentlicht.
Im aktuellen Jahresabschluss wird ein Verlust von knapp EUR 2 Mio. ausgewiesen. Nota bene, das ist der aus der Meistersaison unter Radonjic, in der die Euroleague sehr akzeptabel gespielt wurde. Oder anders gewendet: In einer Saison, die absolut super gelaufen ist, hat man trotzdem 2 Mio. Euro verloren …
Corona, die mit 40 Punkten Differenz verlorenen EL Spiele, eventuell deshalb fehlende Zuschauer, Gehälter für zwei Trainer - das sehen wir alles erst im März nächsten Jahres.
Irgendwer hier im Forum hat vor ein paar Tagen geschrieben, Hainer habe sich alle Zahlen kommen lassen. Das mag stimmen. Wenn nicht, er hätte vielleicht allen Grund dazu. Vielleicht haben ja der letztlich unbefriedigende Kader 2019/2020 und die jetzigen Transfers - die einer Logik folgen, wo aber der Knaller fehlt -, einen ganz banalen, finanziellen Grund.
Auch den hier neulich diskutierten Abschied von Volker Stix kann man ja mal vor dem Hintergrund dieser Zahlen einordnen.
-
Nach wie viel Jahren, sollten die Basketballer sich selbst finanzieren? Allmählich müsste doch die von Hoeneß gesetzte Frist ablaufen, oder?
-
Nach wie viel Jahren, sollten die Basketballer sich selbst finanzieren? Allmählich müsste doch die von Hoeneß gesetzte Frist ablaufen, oder?
Meines Wissens gibt es keine Quersubvention aus dem Fussballbereich. Woher hast du die Infos, dass es so sein sollte?
-
Der FCBB muss sich schon selber finanzieren. Es gibt keine Quersubventionen. Bei der Sponsorensuche tut man sich natürlich, mal abgesehen vom Rohrkrepierer Wirecard, einfacher. Aber das einigen Leuten hier klar zu machen, ist vergebliche Liebesmüh. Die haben seit Jahren ihre Meinung und Fakten sind egal.