Kader FC Bayern München Basketball 2020/21
-
Aber es könnte natürlich auch sein dass Pesic schlicht angeschlagen ist. Sein schwacher Auftritt auf der Pressekonferenz spricht Bände. Er hat sich sogar noch bei seinem Boss Hainer bedankt. IMHO ist das alles zu wenig angriffslustig.
Auf 30% Etatbeitrag durch Ticketing komme ich nie und nimmer. Was kostet eine Eintrittskarte im Schnitt? Da muss man erst mal 19% USt. abziehen, Was bleibt Bayern aus einer BBL-Begegnung an echten Einnahmen? 100.000 Euro? Lass es in den Play-offs und in der EL etwas mehr sein, so komme ich immer noch auf maximal 20%. Ich meine auch, dass ich diese Zahl mal irgendwo aufgeschnappt habe.
Woher stammt die Info, dass der ALBA Etat gleich bleibt? Und wie hoch ist er damit? -
Die Info zum ALBA Etat stammt von Baldi und Axel Schweitzer. Sieht Interview in der Süddeutschen
-
-
Ja, Budgetdiskussion hin oder her.
Das ist für mich jammern auf dem Topp-Level-Niveau.
Die 11 Ausländerspots mögen ja interessant sein, aber ich verstehe das Vorgehen nicht so ganz.
Selbst, wenn ich als Team genügend Etat habe, was sicher der Fall ist.
Warum gibt es dann keine vernünftige Absicherung in der 6+6 Quote ?
Oder ändert sich da eventuell spontan was, was wir noch nicht wissen ?Die 6+6 Regel bleibt sehr wahrscheinlich bestehen. Gibt eig. auch keinen Grund etwas daran zu ändern.
-
In Bamberg macht keiner mehr die Schatulle auf, um große Spieler zu holen. Auch Bamberg muss kleinere Brötchen backen. Doch hier geht es um den Kader der Bayern.
Meiner Meinung nach ist der aktuelle Bayernkader auch zu mager, um in der EL die Playoffs zu erreichen. In der BBL ist der Meisterschaftsdrops auch noch nicht gelutscht. Da sehe ich Berlin auf Augenhöhe und Ulm, Ludwigsburg, Oldenburg und Bamberg knapp dahinter. Dann kommt mindestens noch eine Überraschungsmannschaft hinzu.
Ich denke in der letzten Saison waren einige faule Äpfel in der Mannschaft. Man kann für Bayern nur hoffen, dass die jetzt weg sind. Falls nicht, wird es ein interessantes Jahr unter Andrea.
Spannungsarm wird die kommende Saison nicht. Zum einen das Verhältnis Baesi und AT, zum Zweiten der Machtkampf von Pesic Junior, um seinen Posten zu behalten und drittens emotionale Spieler ( Lucic, Dedovic) v. Trainer, wenn Andrea sie erstmals in der Halle rund macht. Da hatten in Bamberg auch viele Spieler ihre Probleme, z.B. ein RadosevicWird sicher eine kurzweilige Saison.
PS: Was läuft eigentlich in der Führungsetage schief, dass der zweiter Geschäftsführer Volker Stix den Verein verlässt und keiner darüber ein Wort verliert. Seine Worte waren nur: " Das wird mir da unten zu heiß!" Ich glaube nicht, dass er das Wetter gemeint hat.
-
Granger VOR seiner Verletzung hätte ich gerne in München gesehen und wäre eine passende Verpflichtung gewesen. Angesichts seines Alters (bald 31) und der verschiedenen Studien zu Achillessehenrissen hoffe ich stark, dass er NICHT bei Bayern landen wird. Das Letzte, was Bayern auf PG braucht, ist ein weiteres “Projekt” (im Sinne einer langen Rehabilitation nach einer schweren Verletzung).
Praktisch kein Spieler erreicht nach dieser Verletzung (einer der schlimmsten überhaupt für Basketball-Spieler) das vorherige Niveau und bei den meisten dauert es über eine Saison (1,8 Saisons im Durchschnitt) bis sie wieder halbwegs das Level von vor der Verletzung erreichen.
Nachzulesen unter anderem hier: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214687320300054 (kürzlich erschienen der wissenschaftliche Artikel zu Archillessehnenrissen im Basketball)
-
Das ist ein ganz nett zu lesender Abstract, in dem vieles sicher auch richtig ist, aber die Anzahl von 12 Spielern in 20 Jahren NBA ist schon extrem dünn.
Auch fehlen mir einige weitere Aspekte.
Da an dem Artikel 4 Leute mitgeschrieben haben, hätte ich mehr erwartet.
Wenn das in Hongkong für eine Promotion reichen sollte sind die Asiaten uns doch noch nicht so weit voraus.
-
In Bamberg macht keiner mehr die Schatulle auf, um große Spieler zu holen.
….
Ich denke in der letzten Saison waren einige faule Äpfel in der Mannschaft.
…
PS: Was läuft eigentlich in der Führungsetage schief, dass der zweiter Geschäftsführer Volker Stix den Verein verlässt und keiner darüber ein Wort verliert. Seine Worte waren nur: " Das wird mir da unten zu heiß!" Ich glaube nicht, dass er das Wetter gemeint hat.
1. Persönlich finde ich das sehr schade. Gegen Berlin hat man als Bayernfan die Sorge, man könne verlieren. Aber gegen das AT-Bamberg hatte man Angst vor einer echten Klatsche. Schlecht für die Liga, dass das nicht mehr so ist.
2. Von den faulen Äpfeln ist wahrscheinlich der eine oder andere noch da (der Kader ist aktuell riesig). Aber mit dem Komplettaustausch fast aller Leistungsträger (außer Lucic und Djedovic, der allerdings dauerverletzt war) wird sich hoffentlich die Teamchemie ändern.
3. Nun, man konnte in der wie üblich belanglosen Bayern-PM ja zwischen den Zeilen lesen … “Volker Stix hat darum gebeten, ihn von seinen Aufgaben zu entbinden …” … “nach acht spannenden Jahren …” … “mehr Zeit für die Familie” (für die es wahrscheinlich ein Horror ist wenn Papa jetzt zu Hause rumhockt …). … ein paar Tage später haben dann Jovic und Booker bei Khimki angeheuert …
-
Das wären dann bei dir 11 Auslandsspots?
Oder welchen deutschen PG hast du auf dem Schirm?Pascal Roller dürfte noch frei sein…
Pascal wäre zu teuer. Ich tippe auf Kai Nürnberger. Immerhin Europameister und verantwortlich für den „Golden Assist“ auf Welp. Das verkauft sich exzellent.
-
3. Nun, man konnte in der wie üblich belanglosen Bayern-PM ja zwischen den Zeilen lesen … “Volker Stix hat darum gebeten, ihn von seinen Aufgaben zu entbinden …” … “nach acht spannenden Jahren …” … “mehr Zeit für die Familie” (für die es wahrscheinlich ein Horror ist wenn Papa jetzt zu Hause rumhockt …). … ein paar Tage später haben dann Jovic und Booker bei Khimki angeheuert …
Das ganze ist mittlerweile auch über ein Jahr her. Stix ist anscheinend mittlerweile für einen Immobilienfond tätig. Damit dürften sich einige der damals geäußerten Theorien auch in Luft aufgelöst haben.
-
Wenn man euch vor die Wahl stellen würde, wir schmeißen dich raus bzw. verlängern deinen Vertag nicht mehr (bzw. ICH verlängere deinen Vertrag nicht mehr, weil es genügt, wenn ein Gott morgens die Sonne aufgehen lässt), du kannst aber deinen freiwilligen Rückzug öffentlich verkünden zur Gesichtswahrung, was würdet ihr dann tun?
Selbst wenn ihr einen solchen (so dotierten) Job nie wieder bekommen werdet?Es wird Vielem einfach in der vermeintlich interessierten Öffentlichkeit zu wenig Beachtung geschenkt. Sonst wäre in der Vergangenheit schon aufgefallen, dass es zwei auf dem Papier gleichberechtigte leitende Angestellte gab, deren Arbeitspapiere synchron liefen. Plötzlich wird der Vertrag des Einen um zwei, des Anderen nur um ein Jahr verlängert. Vermutlich auch, weil dieser mehr Zeit für seine Familie haben wollte? Aufwachen und hinschauen!
-
Das ist ein ganz nett zu lesender Abstract, in dem vieles sicher auch richtig ist, aber die Anzahl von 12 Spielern in 20 Jahren NBA ist schon extrem dünn.
Auch fehlen mir einige weitere Aspekte.
Da an dem Artikel 4 Leute mitgeschrieben haben, hätte ich mehr erwartet.
Wenn das in Hongkong für eine Promotion reichen sollte sind die Asiaten uns doch noch nicht so weit voraus.
+1
Aber wenn man keine Studien lesen kann, reicht das als Argumentsgrundlage und schon ist schnell geurteilt. -
Der eine von den beiden Gleichberechtigten hat die Strukturen/Organisation aufgebaut, von denen Bayern noch lange profitiert. Der andere hält belanglose Reden und gibt sich als der grosse Zampano und sitzt vermutlich auf einen Stuhl mit nur noch 3 Beinen.
Edith meint noch: Leider ging der Stix nach München und nahm etliche Ideen aus Bamberg mit. Ohne Franken geht´s halt nicht
-
Granger hat bei Alba unterschrieben. Glückwunsch nach Berlin - ein Pfund Erfahrung und sehr sympathischer Spieler.
Was passiert nun bei uns? NWB und das war es dann? Scheint echt schwierig zu sein einen würdigen und fähigen Nachfolger für Jovic zu finden.
Zu Stix. Es fällt auf wenn ein Guter auf einmal weg ist….auch dem Umfeld.
-
Das ein GF gekündigt oder dessen Vertrag nicht mehr verlängert wird, ist ein völlig normaler Prozess in der heutigen Zeit. Wenn da nicht mehr dahinter steht, hat das auch nichts mit Gesichtsverlust oder ähnlichem zu tun. Da zittert doch heute keiner mehr davor.
Was meint ihr denn, was Stix bei den Bayern so verdient hat - und was er jetzt bei dem Immo Fond verdient? Ich wäre mir nicht so sicher, ob der Unterschied so groß ist… -
@jeep_rich&deak5: Es gab in den letzten Jahren ein paar wissenschaftliche Studien&Artikel, die sich mit den Auswirkungen von Achillessehnenverletzungen bei (NBA-)Basketballern beschäftigen und alle zu den selben Ergebnissen kommen: Praktisch niemand kehrt auf das Niveau von vor der Verletzung zurück, mit zunehmendem Alter wird das noch unwahrscheinlicher. Einzige signifikante Ausnahme davon war Dominique Wilkins.
Warum sollte man also diesen Erkenntnissen nicht vertrauen? Die geringe Sample Size liegt schlichtweg daran, dass es glücklicherweise nicht allzu oft Achillessehnenrisse im (NBA-)Basketball gibt.
Im Folgenden drei Links, falls sich jemand tiefer mit der Materie auseinandersetzen will:
Performance Outcomes After Repair of Complete Achilles Tendon Ruptures in National Basketball Association Players (2013, The American Journal of Sports Medicine, Autoren sind von der Drexel University): https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0363546513490659
- Hypothesis: Players in the NBA who ruptured their Achilles tendons and who underwent surgical repair would have more experience in the league, and the performance of those who were able to return to competition would be decreased when compared with their performance before injury and with their control-matched peers.
- Conclusion: The NBA players who returned to play after repair of complete Achilles tendon ruptures showed a significant decrease in playing time and performance. Thirty-nine percent of players never returned to play.
How NBA players have historically fared after Achilles injuries (2019, SB Nation): https://www.sbnation.com/nba/2018/1/27/16940178/nba-achilles-injury-history-kevin-durant-golden-state-warriors-future
- That’s because the Achilles tendon tear is devastating. Though there has never been a good injury, the Achilles tendon tear is particularly heinous. In fact, among frequently suffered major basketball injuries, there’s nothing worse than a torn Achilles.
- Achilles injuries affect players over 30 the worst, often shortening their careers to just another season or two. (Anmerkung: Granger wird im September 31)
- Players who suffer Achilles injuries rarely reach their pre-injury peak, and certainly not for an extended amount of time.
How An Achilles Tear Affects NBA Players (Or, Why Kobe Is Screwed) (2013, Deadspin, der Journalist sprach mit den Autoren der oben aufgeführten Studie): https://deadspin.com/how-an-achilles-tear-affects-nba-players-or-why-kobe-472944871https://deadspin.com/how-an-achilles-tear-affects-nba-players-or-why-kobe-472944871
- Also, an obvious caveat: This isn’t a humongous sample size. Because the NBA doesn’t have a centralized injury database like the NFL’s, compiling data can be difficult. The Drexel team spent months searching Google and old media clips for instances of Achilles injuries.
-
@ FritzRoyal
“Warum sollte man also diesen Erkenntnissen nicht vertrauen? Die geringe Sample Size liegt schlichtweg daran, dass es glücklicherweise nicht allzu oft Achillessehnenrisse im (NBA-)Basketball gibt.”
Ich bin prinzipiell bei dir, dass die Wahrscheinlichkeit, dass Spieler nach einem Achillesehnenriss einen erkennbaren Leistungsabfall haben, sehr hoch ist. Aber in dem zitierten Satz wiederlegst du dich selber. Der Grund, weshalb es eine geringe Sample Size gibt, spielt für deren Aussagekraft keine Rolle. Das ist einfache Statistik. Es gibt immer Ausnahmen. Diese fallen bei kleiner Stichprobe jedoch viel stärker ins Gewicht (oder eben auch nicht, wenn diese darin nicht vorkommen).
Edith: Bin ich eigentlich der Einzige, der es nie beim ersten Mal schafft, Absätze richtig zu setzen?
-
@rorschach: Du hast recht, natürlich gibt es kein Naturgesetz, dass man nach einem Achillessehenriss nicht wieder auf das Vor-Verletzungs-Level zurückkehren kann und Granger könnte die positive Ausnahme sein. Die Wahrscheinlichkeit dafür ist allerdings eher gering angesichts der aufgeführten Studien und des Alters des Spielers. Wir werden sehen wie er nächste Saison performed (oder sich gleich wieder schwer verletzt. Wünsche ich ihm absolut nicht, aber er wäre nicht der Erste).
Jedenfalls wäre das Risiko einer Verpflichtung aufgrund der PG-Problematik der Bayern in meinen Augen viel zu hoch gewesen und ich wollte meine persönliche Meinung anhand wissenschaftlicher Meinungen zu dieser Verletzung begründen.
P.S.: Das Problem mit den Absätzen habe ich auch.
-
Hatte Bayern nicht Demond Greene verpflichtet, und der sich zuvor bei Alba die Achillessehne gerissen? Der kam doch recht stark wieder zurück, oder irre ich?
Bei Greene war so ziemlich alles kaputt aber nicht die Achillessehne.
Bayern geht lieber ohne PG in die Saison als mit. Der Vergleich hinkt also
-
Genau @peterzwei
Wenn sich ein NBA-Spieler mit Versicherung und schon einem 15 Millionen +x Dollarverdienst verletzt könnte dessen Recovery anders verlaufen als bei einem Desmond…
Es gibt einfach extrem wenig wirklich Tiefes zu diesem Thema.
Es ist meistens nicht wichtig, da der Spieler einfach schnell ausgetauscht werden kann. Ohne Vertrag ist in den meisten Ländern die Rehabilitation für den Spieler erschwert. Außer in Deutschland.
Bei Baylor ist die Situation auch komplexer, der war bei Bayern schon körperlich fertig.
Deswegen habe ich den Bayern-Fans damals geschrieben, das sie froh sein sollen, das er nach Bamberg wechselt.
Vor allem wegen der Kohle. Das hat Bamberg doch echt gekillt.Die sind sehenden Auges in die Katastrophe gesteuert.
Seine zusätzliche Verletzung in Bamberg und die Komplikation war doch nur der Punkt auf dem i.
Danach war er vor allem psychisch noch zusätzlich fertig.
Da hat auch kein psychologischer Ansatz mehr geholfen.Alle im Team und drumherum wußten, das er kein Vertrauen mehr in sich und seinen Körper hat.
-
Bei BTaylor kommt noch sein Gehalt hinzu. Würde mich jetzt nicht wundern, wenn er die letzten Jahre der teuerste Deutsche in der BBL überhaupt gewesen ist - das rückt die gebrachte Leistung nochmal in ein anderes Licht. Aus Spieler Sicht war das natürlich der beste Move überhaupt.
-
Hatte Bayern nicht Demond Greene verpflichtet, und der sich zuvor bei Alba die Achillessehne gerissen? Der kam doch recht stark wieder zurück, oder irre ich?
Bei Greene war so ziemlich alles kaputt aber nicht die Achillessehne.
Greene hat sich in der ProA im Spiel gegen MLP die Achillessehne gerissen. Den Knall und die atemlose Stille in der Eishockeyhalle habe ich heute noch im Ohr.
Und nein, seine Athletiker ist danach so nicht mehr zurückgekommen.
-
Diese Verletzung ist tatsächlich an mir vorbei gegangen!
Angesprochen war aber der Bruch des Wadenbeins und Riss des Innenbandes etc. als er noch bei Alba gespielt hat!
Die Stille in der Arena werde Ich auch nie vergessen, gerade nach der schweren Verletzung von Matej Mamic zuvor!
Aber das ist OT. -
Pesic Stuhl wackelt und ist angeknackst. Er schiebt schon jetzt die ganze Veranwortung (siehe Pressekonferenz) auf den neuen Trainer.
Es dürfte knallen dieses bzw. nächstes Jahr beim FCBB und nur einer von beiden wird bleiben….
Ich finde das aber gut, macht die Sache spannender und es ist auch mal gut das frischer Wind von außen rein kommt und nicht immer nur die gleichen schalten und walten können wie sie wollen. -
Es wird davon gesprochen, dass der Bayern Frontcourt mit Malcolm Thomas und JaJuan Johnson (beide eher auf der 4) sowie Jalen Reynolds und Leon Radosevic (beide eher auf der 5) komplett sei. Hinzu kommen noch Lucic und Zipser, die beide auch Minuten auf der 4 spielen können aber sicher mehrheitlich auf der 3 agieren werden.
Unter dem Strich bekommt man viel Athletik und auch ein gewisses Maß an Euroleague Erfahrung. Alle Big Men sind relativ gut zu Fuß unterwegs, was besonders im Fastbreak und bei der Pick & Roll Verteidigung sehr helfen wird. Da ich Zipser und Lucic primär auf der 3 sehe, ist mir die Rotation auf der originären 4/5 einen Spieler zu dünn. Bei der hohen Belastung durch die Euroleague dürfte es ein Spieler mehr sein. -
NWB war der erste, der als relativ sicherer Zugang gewertet wurde, jetzt ist anscheinend immer noch nichts klar. Vielleicht ist die Verpflichtung von einem Abgang abhängig (evtl. Flaccadori). Oder hat man gemerkt, dass ein guter PG sehr wichtig wäre und man das Budget ggf. in einen US-Import steckt, falls die NBA im Corona-Lockdown versinken sollte.
-
Es wird davon gesprochen, dass der Bayern Frontcourt mit Malcolm Thomas und JaJuan Johnson (beide eher auf der 4) sowie Jalen Reynolds und Leon Radosevic (beide eher auf der 5) komplett sei. Hinzu kommen noch Lucic und Zipser, die beide auch Minuten auf der 4 spielen können aber sicher mehrheitlich auf der 3 agieren werden.
Unter dem Strich bekommt man viel Athletik und auch ein gewisses Maß an Euroleague Erfahrung. Alle Big Men sind relativ gut zu Fuß unterwegs, was besonders im Fastbreak und bei der Pick & Roll Verteidigung sehr helfen wird. Da ich Zipser und Lucic primär auf der 3 sehe, ist mir die Rotation auf der originären 4/5 einen Spieler zu dünn. Bei der hohen Belastung durch die Euroleague dürfte es ein Spieler mehr sein.Nicht ganz, Johnson ist der einzige nominelle Vierer. Thomas kann zwar auch die Vier Spielen, wird aber den Back-Up-Center geben. Hinter Johnson sollte man primär mit Zipser rechnen, dahinter King. Ich gehe davon aus, dass NWB noch kommt und als Point Forward hinter Lucic agiert, zusätzlich kann auch Djedovic den SF geben. Gute Verteidiger hat man mit Bray und Baldwin auf den Guard-Positionen, sodass man zur Not Djedovic hoch schieben kann. Ich rechne mit folgender Rotation:
PG: Bray, Baldwin, Sisko
SG: Djedovic, Koponen, Baldwin, Flaccadori, Amaize
SF: Lucic, NWB, Zipser, Amaize, Djedovic
PF: Johnson, Zipser, King, Lucic
Reynolds, Thomas, Radosevic, JohnsonBei Ogunsipe gehe ich von einer Trennung aus, Amaize dürfte zurückkehren.
In der BBL dürften George (SG), Grant (SF) und Rudan (PF) die Rotation als Homegrown ergänzen.
-
Es wird davon gesprochen, dass der Bayern Frontcourt mit Malcolm Thomas und JaJuan Johnson (beide eher auf der 4) sowie Jalen Reynolds und Leon Radosevic (beide eher auf der 5) komplett sei. Hinzu kommen noch Lucic und Zipser, die beide auch Minuten auf der 4 spielen können aber sicher mehrheitlich auf der 3 agieren werden.
Unter dem Strich bekommt man viel Athletik und auch ein gewisses Maß an Euroleague Erfahrung. Alle Big Men sind relativ gut zu Fuß unterwegs, was besonders im Fastbreak und bei der Pick & Roll Verteidigung sehr helfen wird. Da ich Zipser und Lucic primär auf der 3 sehe, ist mir die Rotation auf der originären 4/5 einen Spieler zu dünn. Bei der hohen Belastung durch die Euroleague dürfte es ein Spieler mehr sein.Nicht ganz, Johnson ist der einzige nominelle Vierer. Thomas kann zwar auch die Vier Spielen, wird aber den Back-Up-Center geben. Hinter Johnson sollte man primär mit Zipser rechnen, dahinter King. Ich gehe davon aus, dass NWB noch kommt und als Point Forward hinter Lucic agiert, zusätzlich kann auch Djedovic den SF geben. Gute Verteidiger hat man mit Bray und Baldwin auf den Guard-Positionen, sodass man zur Not Djedovic hoch schieben kann. Ich rechne mit folgender Rotation:
PG: Bray, Baldwin, Sisko
SG: Djedovic, Koponen, Baldwin, Flaccadori, Amaize
SF: Lucic, NWB, Zipser, Amaize, Djedovic
PF: Johnson, Zipser, King, Lucic
Reynolds, Thomas, Radosevic, JohnsonBei Ogunsipe gehe ich von einer Trennung aus, Amaize dürfte zurückkehren.
In der BBL dürften George (SG), Grant (SF) und Rudan (PF) die Rotation als Homegrown ergänzen.
In welchem Wettbewerb kann man denn mit 15 Spielern spielen? (Wenn ich mich nicht verhält habe)
-
Bevor man noch einen PG holt, stellt sich die Frage, mit welchen Ambitionen man beim FCBB in die Saison geht? Vergleicht man den aktuellen Roster mit den der anderen EL-Teams, sind die Qualitätsunterschiede enorm. Während viele Clubs sich weiter verbessern, erleben wir in München einen deutlichen Downgrade. Das meine ich ganz wertefrei, es wird eine Übergangssaison.
Keiner der drei nominellen PGs, Bray, Baldwin und Sisko, konnten sich bislang in der EL wirklich zeigen bzw. durchsetzen. Wenn man ihnen jetzt nicht die Chance gibt und Vertrauen schenkt, wann dann?! Nächstes Jahr, wenn sich hoffentlich die Lage stabilisiert hat, wird es ohnehin nochmal einen Cut geben. Und in der BBL muss man sich vor keinem vertecken, auch wenn die Spitze enger zusammen rückt.
-
Es wird davon gesprochen, dass der Bayern Frontcourt mit Malcolm Thomas und JaJuan Johnson (beide eher auf der 4) sowie Jalen Reynolds und Leon Radosevic (beide eher auf der 5) komplett sei. Hinzu kommen noch Lucic und Zipser, die beide auch Minuten auf der 4 spielen können aber sicher mehrheitlich auf der 3 agieren werden.
Unter dem Strich bekommt man viel Athletik und auch ein gewisses Maß an Euroleague Erfahrung. Alle Big Men sind relativ gut zu Fuß unterwegs, was besonders im Fastbreak und bei der Pick & Roll Verteidigung sehr helfen wird. Da ich Zipser und Lucic primär auf der 3 sehe, ist mir die Rotation auf der originären 4/5 einen Spieler zu dünn. Bei der hohen Belastung durch die Euroleague dürfte es ein Spieler mehr sein.Nicht ganz, Johnson ist der einzige nominelle Vierer. Thomas kann zwar auch die Vier Spielen, wird aber den Back-Up-Center geben. Hinter Johnson sollte man primär mit Zipser rechnen, dahinter King. Ich gehe davon aus, dass NWB noch kommt und als Point Forward hinter Lucic agiert, zusätzlich kann auch Djedovic den SF geben. Gute Verteidiger hat man mit Bray und Baldwin auf den Guard-Positionen, sodass man zur Not Djedovic hoch schieben kann. Ich rechne mit folgender Rotation:
PG: Bray, Baldwin, Sisko
SG: Djedovic, Koponen, Baldwin, Flaccadori, Amaize
SF: Lucic, NWB, Zipser, Amaize, Djedovic
PF: Johnson, Zipser, King, Lucic
Reynolds, Thomas, Radosevic, JohnsonBei Ogunsipe gehe ich von einer Trennung aus, Amaize dürfte zurückkehren.
In der BBL dürften George (SG), Grant (SF) und Rudan (PF) die Rotation als Homegrown ergänzen.
In welchem Wettbewerb kann man denn mit 15 Spielern spielen? (Wenn ich mich nicht verhält habe)
Ausserdem bin ich mir nichg sicher, ob 12 ausländer reichen, um der Belastung in BBL und EL Herr zu werden. Da muss noch was passieren…
-
Also so viel wie Bayern auf seinen Social-Media Kanäle über Flaccadori berichtet kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass der den Verein in diesem Sommer verlässt.
-
Es wird davon gesprochen, dass der Bayern Frontcourt mit Malcolm Thomas und JaJuan Johnson (beide eher auf der 4) sowie Jalen Reynolds und Leon Radosevic (beide eher auf der 5) komplett sei. Hinzu kommen noch Lucic und Zipser, die beide auch Minuten auf der 4 spielen können aber sicher mehrheitlich auf der 3 agieren werden.
Unter dem Strich bekommt man viel Athletik und auch ein gewisses Maß an Euroleague Erfahrung. Alle Big Men sind relativ gut zu Fuß unterwegs, was besonders im Fastbreak und bei der Pick & Roll Verteidigung sehr helfen wird. Da ich Zipser und Lucic primär auf der 3 sehe, ist mir die Rotation auf der originären 4/5 einen Spieler zu dünn. Bei der hohen Belastung durch die Euroleague dürfte es ein Spieler mehr sein.Nicht ganz, Johnson ist der einzige nominelle Vierer. Thomas kann zwar auch die Vier Spielen, wird aber den Back-Up-Center geben. Hinter Johnson sollte man primär mit Zipser rechnen, dahinter King. Ich gehe davon aus, dass NWB noch kommt und als Point Forward hinter Lucic agiert, zusätzlich kann auch Djedovic den SF geben. Gute Verteidiger hat man mit Bray und Baldwin auf den Guard-Positionen, sodass man zur Not Djedovic hoch schieben kann. Ich rechne mit folgender Rotation:
PG: Bray, Baldwin, Sisko
SG: Djedovic, Koponen, Baldwin, Flaccadori, Amaize
SF: Lucic, NWB, Zipser, Amaize, Djedovic
PF: Johnson, Zipser, King, Lucic
Reynolds, Thomas, Radosevic, JohnsonBei Ogunsipe gehe ich von einer Trennung aus, Amaize dürfte zurückkehren.
In der BBL dürften George (SG), Grant (SF) und Rudan (PF) die Rotation als Homegrown ergänzen.
In welchem Wettbewerb kann man denn mit 15 Spielern spielen? (Wenn ich mich nicht verhält habe)
In keinem, dürfen immer nur 5 gegen 5 spielen.
-
Keiner der drei nominellen PGs, Bray, Baldwin und Sisko, konnten sich bislang in der EL wirklich zeigen bzw. durchsetzen. Wenn man ihnen jetzt nicht die Chance gibt und Vertrauen schenkt, wann dann?! Nächstes Jahr, wenn sich hoffentlich die Lage stabilisiert hat, wird es ohnehin nochmal einen Cut geben. Und in der BBL muss man sich vor keinem vertecken, auch wenn die Spitze enger zusammen rückt.
Das ist ein interessanter Gedanke! Mit viel Optimismus könnte es ja schließlich sein, dass sowohl Bray wie auch Sisko mit entsprechender Verantwortung sich sehr schnell stabilisieren und die Rolle des Spielgestalters sehr gut ausfüllen.
Oh wie gerne würde ich darauf vertrauen! Allerdings will mir nicht in den Kopf, wieso es bei den Bayern ausgerechnet auf dieser Position immer diese Unwägbarkeit geben muss: Die Fallhöhe ist in meinen Augen einfach zu groß, um hier auf Entwicklungssprünge einzelner hoffen zu können: Wie wir gerade ein ganzes jahr lang beobachten durften, leidet der gesamte Kader, wenn der Spielaufbau nicht funktioniert.
Wenn der Einstieg nicht klappt, sehen alle, bis tief in die Trainerbank, schlecht aus.Gerne glaube ich, dass Trinchieri dafür sorgen wird, dass sich das alles wie von selbst löst.
Aber abseits dieser Hoffnungen darf man der so gut wie abgeschlossenen Kaderplanung schon unterstellen, dass sie den schreiendst-lauten offenkundigen Offensiv-Mangel der letzten Saison nicht behoben hat, eher im Gegenteil, der nominelle Starting-PG wurde schließlich nicht ersetzt.Oh wie gern wär ich Mäuschen am Analyse-Tisch gewesen…
-
Halte es von FCBB Manager Peisc für peinlich, besonders den diese Saison geringeren Etat so zu betonen (Pressekonferenz) und die volle Verantwortung bereits jetzt dem neuen Trainer zuzuschieben.
Ein geringeren Etat dürften diese Saison fast alle Vereine betreffen. Der Umgang damit wird die Professionalität und Kompetenz zeigen oder eben nicht. Dieses Jahr habt ihr zum ersten Mal eine kleinere Bewährungsprobe, mit der viele Vereine jedes Jahr zu kämpfen haben.
Trotzdem zeigt sich bereits jetzt, dass beispielsweise ALBA viel besser im Umgang damit vorbereitet ist als der FCBB.
Das so viele Mitarbeiter/Spieler den FCBB auch für geringeres Gehalt verlassen, nicht bleiben oder kommen möchten dürfte andere Gründe haben als Finanzielle und das bei euren guten Voraussetzungen mit EL usw…
Der Fisch stinkt am Kopf und Chaos gepaart mit schlechter Stimmung ergibt kein gutes Arbeitsklima.
Deshalb halte ich die Verpflichtung vom neuen Trainer für sehr positiv und spannend. -
Wir haben einen Trainer, der auf PnR baut wie kein zweiter, Spieler im Frontcourt die wie nie zu vor im PnR gefüttert werden müssen - und machen erneut beim Schlüssel, nämlich einem PG der das ganze steuern und einleiten kann, schlapp.
Ja, bei näherem Hinsehen würde das gut zu Bayern passen…
-
Nochmal.
2014 Delaney
2018 Jovic
2019 Jovic
Alle anderen Saisons seit 2014 waren Murks. Alle sehen das und kennen den Zusammenhang.Nur ein Büro im Audi Dome leistet beharrlich Widerstand gegen diese Erkenntnis.
Bayern hat Eigengewächse weggeschickt/vergrault, die anderswo in der BBL jetzt Starter sind. Und die entscheidende Position wird wieder und wieder einem Experiment anvertraut?
Warum schickt Alba Siva nicht weg und setzt nur auf Mattisseck, der Junge hat doch Potential. Die werden doch nicht sofort Erfolg haben wollen. Trotz Corona. Unvorstellbar. Wenn die Position des Point Guards auch diese Saison nicht überzeugend besetzt werden sollte, schenkt man die Saison sehenden Auge schon wieder ab.