Kader medi bayreuth 2020/2021
-
Zitat aus der Mail:
"Auch weiterhin Spiel- und Kategorie-genaue AbrechnungDa die Kapazitätsverringerung ausnahmslos alle Ticketkategorien betrifft und zur Folge hat, dass nicht ausreichend Plätze in der ursprünglich gebuchten Kategorie verfügbar sind, werden wir den von euch bereits gezahlten Betrag für die Dauerkarte in ein „Wertguthaben“ umwandeln. So habt ihr die Möglichkeit, ein Heimspiel von Basti Doreth & Co. auch von einem Platz einer anderen Preiskategorie mitzuverfolgen, dennoch aber nur den entsprechenden Preis für den gebuchten Platz berechnet zu bekommen. Wichtig! Tickets können nur in eurer Dauerkartenkategorie oder darunter buchen. Der Wert des jeweiligen Tickets entspricht 1/17 des Dauerkartenpreises der jeweiligen Kategorie und wird von eurem Guthaben abgezogen.
Ein Beispiel:
Richie hat eine Dauerkarte in Kategorie II gebucht und dafür einen Betrag von 229,- € bereits gezahlt. Leider sind in Kategorie II aber keine Plätze mehr verfügbar. Dennoch möchte er aber unbedingt das Spiel gegen die Telekom Baskets Bonn am 7. November live in der Halle ansehen und bucht sich daher einen Platz in Kategorie V. Dieser Platz hat einen Wert von 11,70 €. Demnach hat er noch ein Wertguthaben von 217,30 €, welches er bei weiteren Spielen (oder auch für Merchandiseartikel im Fanshop in der Brunnenstraße) einlösen kann."Kann mir einer erklären, was genau gemeint ist? Es heißt doch es kann nur ein Platz gebucht werden in meiner ursprünglichen Kategorie oder eine darunter.
1.) Heißt darunter jetzt besser (teurerer Platz), weil ja die Kategorieabfolge absteigend ist (5<4<3<…) oder heißt es schlechterer Platz.2.) Was bedeutet das für Inhaber einer Stehplatzdauerkarte? “Schlechtere” Tickets gibt es ja quasi nicht mehr und die nächst besserensind in der Ecke, wo man nichts sieht - na Prost Mahlzeit…
Davon abgesehen wie verhält es sich mit nicht aufgebrauchtem Wertguthaben, weil man eben nicht in der hintersten Ecke der Halle sitzen möchte und auch keine Merch Artikel braucht. Hat hier jemand Infos dazu? -
Irgendwie ist das Zuschauersystem noch sehr unverständlich. Als Familie möchte ich auch entweder komplett als Familie gehen oder gar nicht. Und wenn ich gehe, möchte ich auch mit meiner Familie zusammensitzen.
Irgendwie scheint das nicht so berücksichtigt worden zu sein. -
Irgendwie ist das Zuschauersystem noch sehr unverständlich. Als Familie möchte ich auch entweder komplett als Familie gehen oder gar nicht. Und wenn ich gehe, möchte ich auch mit meiner Familie zusammensitzen.
Irgendwie scheint das nicht so berücksichtigt worden zu sein.Grundsätzlich wird versucht Familien, sprich die Haushaltsregelung zu berücksichtigen. Deshalb auch Voranmeldung zu den Spielen. Um zu berücksichtigen man braucht zwei Plätze oder 4 Plätze nebeneinander. (Andere Sperrplätze, Abstände, usw.) Aus meiner Sicht wahnsinniger Orga Aufwand für den Verein. Aber man versucht es so den meisten Recht zu machen. Natürlich die äußeren Bedingungen immer berücksichtigt(Ampelwerte)
Da wir aktuell in großen Schritten Richtung Dunkelrot wandern, wird es jedoch noch etwas dauern bis das Besucherpotential genutzt werden kann.
-
Was spricht eigentlich dagegen 500-800 Zuschauer zu Heimspielen in die OFRA zu lassen?Wir im Burgenlandkreis sind auch seit gestern Risikogebiet und das Gesundheitsamt erlaubt eine bestimmte Anzahl an Zuschauern weiter.
In Bayern, Stufe Dunkelrot (über 100) bei Sportveranstaltungen Max 50 Zuschauer. Dann kommt es noch im Gebäude auf das Lüftungskonzept usw an.
-
Leider wird dieses Konstrukt ohnehin bald in sich zusammenfallen! Schau mer mal ob die Saison überhaupt (regulär) anfangen wird!
-
Sehr schade, gerade jetzt, wo sie in so guter Form waren und tollen Basketball gespielt haben. Besonders, dass jetzt das gesamte Team bis auf weiteres in Quarantäne muss. Irgendwie sind hier die Regelungen sehr unterschiedlich. Im Fussball darf trotz positiver Tests das restliche Team spielen, siehe FCB.Gute Besserung! #strongbayreuth
-
Sehr schade, gerade jetzt, wo sie in so guter Form waren und tollen Basketball gespielt haben. Besonders, dass jetzt das gesamte Team bis auf weiteres in Quarantäne muss. Irgendwie sind hier die Regelungen sehr unterschiedlich. Im Fussball darf trotz positiver Tests das restliche Team spielen, siehe FCB.Gute Besserung! #strongbayreuth
Ich denke es liegt einfach an den Unterschieden im Hygienekonzept. Ohne diese jetzt im Detail zu kennen, vermute ich dass hierfür eine bestimmte Vorgehensweise eingeplant ist und diese sich eben unterscheidet.
Ansonsten den Betroffenen natürlich gute Besserung und einen möglichst unkomplizierten Verlauf.
-
Sind die jetzt 14 Tage unter verschluss, oder geht das schneller?
Die positiven wohl ja. Der Rest wird wohl alle 2 oder 3 Tage getestet? Wenn sie negativ bleiben darf wohl der Rest wieder schneller ran. So oder so ähnlich
-
Sind die jetzt 14 Tage unter verschluss, oder geht das schneller?
Die positiven wohl ja. Der Rest wird wohl alle 2 oder 3 Tage getestet? Wenn sie negativ bleiben darf wohl der Rest wieder schneller ran. So oder so ähnlich
So war bis Ende September die Regelung, zumindest in der “normalen” Berufswelt haben die Gesundheitsamter bei einem negativen Test die Kontaktpersonen wieder auf freien Fuß gesetzt. Seit Oktober 2020 gab es vom Gesundheitsamt in BT und KU trotz zweier negativer Test die vollen 14 Tage in Quarantäne. Inwieweit beim Profisport eine Ausnahme gemacht wird weiß ich nicht. Fußballer bei den Bayern wurde das ganze ja anders ausgelegt und die Spieler mit negativen Test durften sich frei bewegen.
-
Sind die jetzt 14 Tage unter verschluss, oder geht das schneller?
Die positiven wohl ja. Der Rest wird wohl alle 2 oder 3 Tage getestet? Wenn sie negativ bleiben darf wohl der Rest wieder schneller ran. So oder so ähnlich
So war bis Ende September die Regelung, zumindest in der “normalen” Berufswelt haben die Gesundheitsamter bei einem negativen Test die Kontaktpersonen wieder auf freien Fuß gesetzt. Seit Oktober 2020 gab es vom Gesundheitsamt in BT und KU trotz zweier negativer Test die vollen 14 Tage in Quarantäne. Inwieweit beim Profisport eine Ausnahme gemacht wird weiß ich nicht. Fußballer bei den Bayern wurde das ganze ja anders ausgelegt und die Spieler mit negativen Test durften sich frei bewegen.
Also wiss mer nix genaues.
Wenn das jedenfalls so ist würde das ja den Sasionstart von uns schon mal gefährenden. Da dies wohl der letzte Tag der Quarantäne wäre?? -
Die Alba-Spieler sind 14 Tage in Q., sollen wohl ab 2.11. wieder gemeinsam trainieren dürfen.
-
Bei Kurier Online gerade nen kurzen Artikel vom BBL Chef dazu gelesen.
Wenn das die gängige Praxis wird, dass auch bei einzelnen Fällen das gesamte Team trotz negativer Tests 14 Tage in Quarantäne geschickt wird, wird der Spielbetrieb ganz sicher sehr schnell völlig zusammenbrechen! -
Bei Kurier Online gerade nen kurzen Artikel vom BBL Chef dazu gelesen.
Wenn das die gängige Praxis wird, dass auch bei einzelnen Fällen das gesamte Team trotz negativer Tests 14 Tage in Quarantäne geschickt wird, wird der Spielbetrieb ganz sicher sehr schnell völlig zusammenbrechen!Davon müssen wir leider ausgehen, leider.
Es geht hier um den Punkt Verantwortung und da kann man dem Gesundheitsämtern keinen Vorwurf machen. Werden alle negativen wieder auf freien Fuß gesetzt und ein Beteiligter wird kurze Zeit später positiv und steckt andere an, dann ist Ärger für das Gesundheitsamt vorprogrammiert.
Hier gehört auf Länder-Ebene eine klare Regelung vorgeschrieben, sonst haben wir wie aktuell den reinsten Flickenteppich.So ungern ich es sage, aber ohne täglichen Test für alle Spieler (incl. Umfeld) sehe ich keine Chance für eine vernünftige Fortführung der Saison.
-
Es geht hier um den Punkt Verantwortung und da kann man dem Gesundheitsämtern keinen Vorwurf machen. Werden alle negativen wieder auf freien Fuß gesetzt und ein Beteiligter wird kurze Zeit später positiv und steckt andere an, dann ist Ärger für das Gesundheitsamt vorprogrammiert.
Hier gehört auf Länder-Ebene eine klare Regelung vorgeschrieben, sonst haben wir wie aktuell den reinsten Flickenteppich.Man wird nicht einfach danach positiv. Natürlich kann es sein, dass eine Probenentnahme noch kein Virus trägt, aber die Person es an anderer Stelle schon hat und gerade im Beginn der Infektion ist. Dazu gibt es eigentlich mehrere Leitfäden, die alle keine Quarantäne von 14 Tage empfehlen. Diese ist schlicht nicht nötig. Spätestens nach 5 Tagen des letzten Kontakts, wäre eine Infektion nachweisbar. Einige sprachen sogar von 3 Tagen. Dauert der Test dann noch 2 Tage, wäre eine Quarantäne nach den Ausarbeitungen von max. 7 Tagen gerechtfertig.
Das Vorgehen der Gesundheitsämter ist hier wirklich zu hinterfragen. Ich kann es aus Sicht des Gesundheitsamtes verstehen, man geht massiv auf Nummer sicher, aber ich fürchte das dies schon bald Gerichte beschäftigen wird und die dieses Vorgehen einkassieren werden.
Wohlgemerkt muss dann natürlich mind. 1 oder 2 weitere Tests erfolgen. Fraglich wird auch sein, ob dies Otto-Normal-Bürger oder Randsport-Mitarbeiter möglich sein wird.
-
Es geht hier um den Punkt Verantwortung und da kann man dem Gesundheitsämtern keinen Vorwurf machen. Werden alle negativen wieder auf freien Fuß gesetzt und ein Beteiligter wird kurze Zeit später positiv und steckt andere an, dann ist Ärger für das Gesundheitsamt vorprogrammiert.
Hier gehört auf Länder-Ebene eine klare Regelung vorgeschrieben, sonst haben wir wie aktuell den reinsten Flickenteppich.Man wird nicht einfach danach positiv. Natürlich kann es sein, dass eine Probenentnahme noch kein Virus trägt, aber die Person es an anderer Stelle schon hat und gerade im Beginn der Infektion ist. Dazu gibt es eigentlich mehrere Leitfäden, die alle keine Quarantäne von 14 Tage empfehlen. Diese ist schlicht nicht nötig. Spätestens nach 5 Tagen des letzten Kontakts, wäre eine Infektion nachweisbar. Einige sprachen sogar von 3 Tagen. Dauert der Test dann noch 2 Tage, wäre eine Quarantäne nach den Ausarbeitungen von max. 7 Tagen gerechtfertig.
Das Vorgehen der Gesundheitsämter ist hier wirklich zu hinterfragen. Ich kann es aus Sicht des Gesundheitsamtes verstehen, man geht massiv auf Nummer sicher, aber ich fürchte das dies schon bald Gerichte beschäftigen wird und die dieses Vorgehen einkassieren werden.
Wohlgemerkt muss dann natürlich mind. 1 oder 2 weitere Tests erfolgen. Fraglich wird auch sein, ob dies Otto-Normal-Bürger oder Randsport-Mitarbeiter möglich sein wird.
Vor allem das im Prinzip jedes Gesundheitsamt nach Gutdünken entscheiden kann, ist nicht angebracht. 2 Wochen häusliche Isolation für das ganze Team ist schon ein Unterschied zum Aussondern der betroffenen Spieler und wirft das Team schon zurück. Wenn in x Wochen anders entschieden ist, haben diese Teams schon einen Vorteil…
-
[…]
Das Vorgehen der Gesundheitsämter ist hier wirklich zu hinterfragen. Ich kann es aus Sicht des Gesundheitsamtes verstehen, man geht massiv auf Nummer sicher, aber ich fürchte das dies schon bald Gerichte beschäftigen wird und die dieses Vorgehen einkassieren werden.
[…]Und die Kompetenz der “Gerichte, die dieses Vorgehen einkassieren werden” hinterfragt man dann nicht?
-
[…]
Das Vorgehen der Gesundheitsämter ist hier wirklich zu hinterfragen. Ich kann es aus Sicht des Gesundheitsamtes verstehen, man geht massiv auf Nummer sicher, aber ich fürchte das dies schon bald Gerichte beschäftigen wird und die dieses Vorgehen einkassieren werden.
[…]Und die Kompetenz der “Gerichte, die dieses Vorgehen einkassieren werden” hinterfragt man dann nicht?
Das kann man tun, in dem man Einspruch einlegt und in die höhere Instanz wechselt. Es wird eine Frage des Maßes für so eine Maßnahme sein. Dazu werden die wissenschaftlichen Ausarbeitungen und Fachleute herangezogen. Das Gericht selbst muss kein Virologe sein. Darum geht es auch nicht.
-
Das Ganze ist natürlich extrem bitter und aus Lubu wünschen wir allen betroffenen Teams und den Spielern gute Besserung und rasche Rückkehr.
Nun sind an 2 Pokalwochenenden insgesamt 6 Spiele abgesagt worden. Sollte es gängige Praxis bleiben, dass künftig bei einem einzigen Coronafall das ganze Team in Quarantäne geht, auch wenn alle anderen Teammitglieder negativ sind, dann wird die Saison relativ schnell nach ihrem Start abgebrochen werden müssen, dass sagte wohl gestern auch Stefan Holz
-
Dass Kontaktpersonen der Kategorie 1 14 Tage in häusliche Quarantäne kommen ist meines Wissens deutschlandweit Standard und “Frei-Testen” funktioniert erstmal auch nur in systemrelevanten Berufen, wozu Basketball wohl nicht zählen dürfte.Bei geprüften Hygienekonzepten kann hiervon auch abgewichen werden und das ist wohl der Ärger, den Holz formuliert. Das Problem dürfte sein, dass die Basketballstandorte zu wenig Gewicht haben, als dass im Vorfeld an jedem BBL-Standort die Gesundheitsämter ein alternatives Konzept prüfen und abnicken, bei dem mit bestimmten Auflagen und regelmäßigen Tests von den Quarantäneregelungen abgewichen wird (Irgendwo habe ich gelesen, dass ALBA es z.B. immerhin jetzt hinbekommen hat, dass nur noch ein Gesundheitsamt zuständig ist, vorher waren es die Ämter der jeweiligen Meldeadressen der Betroffenen, die ja nicht alle im gleichen Berliner Bezirk wohnen).Das unterscheidet uns halt vom “König” Fußball, wo vermutlich an jedem Standort die Ämter stramm stehen und gewillt sind, Sonderwege zu prüfen.
-
Dass Kontaktpersonen der Kategorie 1 14 Tage in häusliche Quarantäne kommen ist meines Wissens deutschlandweit Standard und “Frei-Testen” funktioniert erstmal auch nur in systemrelevanten Berufen, wozu Basketball wohl nicht zählen dürfte.Bei geprüften Hygienekonzepten kann hiervon auch abgewichen werden und das ist wohl der Ärger, den Holz formuliert. Das Problem dürfte sein, dass die Basketballstandorte zu wenig Gewicht haben, als dass im Vorfeld an jedem BBL-Standort die Gesundheitsämter ein alternatives Konzept prüfen und abnicken, bei dem mit bestimmten Auflagen und regelmäßigen Tests von den Quarantäneregelungen abgewichen wird (Irgendwo habe ich gelesen, dass ALBA es z.B. immerhin jetzt hinbekommen hat, dass nur noch ein Gesundheitsamt zuständig ist, vorher waren es die Ämter der jeweiligen Meldeadressen der Betroffenen, die ja nicht alle im gleichen Berliner Bezirk wohnen).Das unterscheidet uns halt vom “König” Fußball, wo vermutlich an jedem Standort die Ämter stramm stehen und gewillt sind, Sonderwege zu prüfen.
Na dann guck mal hier: https://www.telekom-baskets-bonn.de/presse/news/artikel/quarantaene-mit-sofortiger-wirkung-aufgehoben.html?fbclid=IwAR3ZYRyafueecytuhdMAiEdFaEQOTWRyGByf2-wUJTZ7ppN52WAImMTdxI8
-
Dass Kontaktpersonen der Kategorie 1 14 Tage in häusliche Quarantäne kommen ist meines Wissens deutschlandweit Standard und “Frei-Testen” funktioniert erstmal auch nur in systemrelevanten Berufen, wozu Basketball wohl nicht zählen dürfte.Bei geprüften Hygienekonzepten kann hiervon auch abgewichen werden und das ist wohl der Ärger, den Holz formuliert. Das Problem dürfte sein, dass die Basketballstandorte zu wenig Gewicht haben, als dass im Vorfeld an jedem BBL-Standort die Gesundheitsämter ein alternatives Konzept prüfen und abnicken, bei dem mit bestimmten Auflagen und regelmäßigen Tests von den Quarantäneregelungen abgewichen wird (Irgendwo habe ich gelesen, dass ALBA es z.B. immerhin jetzt hinbekommen hat, dass nur noch ein Gesundheitsamt zuständig ist, vorher waren es die Ämter der jeweiligen Meldeadressen der Betroffenen, die ja nicht alle im gleichen Berliner Bezirk wohnen).Das unterscheidet uns halt vom “König” Fußball, wo vermutlich an jedem Standort die Ämter stramm stehen und gewillt sind, Sonderwege zu prüfen.
Na dann guck mal hier: https://www.telekom-baskets-bonn.de/presse/news/artikel/quarantaene-mit-sofortiger-wirkung-aufgehoben.html?fbclid=IwAR3ZYRyafueecytuhdMAiEdFaEQOTWRyGByf2-wUJTZ7ppN52WAImMTdxI8
Tatsächlich ja kein Widerspruch. Wenn das Test Ergebnis neu bewertet wird fällt der Grund für die Quarantäne weg. Das ist etwas anderes, als wenn eine Kontaktperson Kategorie eins einen negativen Test vorweisen kann, womit man eben keine Aufhebung der Quarantäne bekommt.Zum anderen ist auch deutlich benannt, dass die Basket einen nicht selbstverständlichen engen Draht zum Gesundheitsamt haben. Das muss leider jedes Team allein machen, da hat die BBL zu wenig Gewicht.
-
[…]
Das Vorgehen der Gesundheitsämter ist hier wirklich zu hinterfragen. Ich kann es aus Sicht des Gesundheitsamtes verstehen, man geht massiv auf Nummer sicher, aber ich fürchte das dies schon bald Gerichte beschäftigen wird und die dieses Vorgehen einkassieren werden.
[…]Und die Kompetenz der “Gerichte, die dieses Vorgehen einkassieren werden” hinterfragt man dann nicht?
Das kann man tun, in dem man Einspruch einlegt und in die höhere Instanz wechselt. Es wird eine Frage des Maßes für so eine Maßnahme sein. Dazu werden die wissenschaftlichen Ausarbeitungen und Fachleute herangezogen. Das Gericht selbst muss kein Virologe sein. Darum geht es auch nicht.
Wie viele “wissenschaftliche Ausarbeitungen” gibt es denn schon? Wie viele davon geben einem Richter die Gewißheit, dass nicht jemand eine andere “wissenschaftliche Ausarbeitung” zückt und die Entscheidung des Gerichtes wieder “kippt”. Sorry, wir sind noch so früh im Wissen über das Virus, insbesondere die exakten Wirkweisen, Zeiten……
Welcher Virologe hat im Moment nichts Besseres zu tun als ein Gutachten für so einen Einzelfall zu schreiben? Wie lange braucht er dafür? Weisst Du wie lange es in anderen Dingen oftmals braucht?Von mir aus können die sich diese Gedanken machen, wenn das Virus beherrscht ist und ganz Europa sicher unter einer 7-Tages-Inzidenz von 50 ist.
Warum eine Mannschaft 14 Tage zurückziehen? Einer ist positiv getestet; der hat im Mannschaftstraining einen angesteckt. Der ist noch nicht nachweislich positiv, vielleicht erst ein paar Tage später, hat aber schon den nächsten. Der wiederum… Infektionsketten brechen ist nach wie vor das bestimmende Thema.Die Gesundheitsämter haben im Moment andere Dinge mit größerem Hebel für die Allgemeinheit zu leisten als zu sinnieren, ob sie auf eigene Kappe von der Empfehlung nach unten abweichen sollen.
-
[…]
Das Vorgehen der Gesundheitsämter ist hier wirklich zu hinterfragen. Ich kann es aus Sicht des Gesundheitsamtes verstehen, man geht massiv auf Nummer sicher, aber ich fürchte das dies schon bald Gerichte beschäftigen wird und die dieses Vorgehen einkassieren werden.
[…]Und die Kompetenz der “Gerichte, die dieses Vorgehen einkassieren werden” hinterfragt man dann nicht?
Das kann man tun, in dem man Einspruch einlegt und in die höhere Instanz wechselt. Es wird eine Frage des Maßes für so eine Maßnahme sein. Dazu werden die wissenschaftlichen Ausarbeitungen und Fachleute herangezogen. Das Gericht selbst muss kein Virologe sein. Darum geht es auch nicht.
Wie viele “wissenschaftliche Ausarbeitungen” gibt es denn schon? Wie viele davon geben einem Richter die Gewißheit, dass nicht jemand eine andere “wissenschaftliche Ausarbeitung” zückt und die Entscheidung des Gerichtes wieder “kippt”. Sorry, wir sind noch so früh im Wissen über das Virus, insbesondere die exakten Wirkweisen, Zeiten……
Welcher Virologe hat im Moment nichts Besseres zu tun als ein Gutachten für so einen Einzelfall zu schreiben? Wie lange braucht er dafür? Weisst Du wie lange es in anderen Dingen oftmals braucht?Von mir aus können die sich diese Gedanken machen, wenn das Virus beherrscht ist und ganz Europa sicher unter einer 7-Tages-Inzidenz von 50 ist.
Warum eine Mannschaft 14 Tage zurückziehen? Einer ist positiv getestet; der hat im Mannschaftstraining einen angesteckt. Der ist noch nicht nachweislich positiv, vielleicht erst ein paar Tage später, hat aber schon den nächsten. Der wiederum…. Infektionsketten brechen ist nach wie vor das bestimmende Thema.Die Gesundheitsämter haben im Moment andere Dinge mit größerem Hebel für die Allgemeinheit zu leisten als zu sinnieren, ob sie auf eigene Kappe von der Empfehlung nach unten abweichen sollen.
Dafür genügt aber auch eine kürzere Zeit in Quarantäne. Team nach positiv eines Spielers in “Q” und dann 2x in Abständen von 2-3 Tagen Tests. Wenn alle weiterhin negativ, kann man also die “Q” locker auf die hälfte reduzieren!
-
So wie 19Thomas61 schreibt ist es und deine persönliche Meinung ist hier leider nicht von Bedeutung. Ich kann deine Gedankengänge nachvollziehen, die Diskussion auf dieser Ebene bringt uns aber nicht weiter und so funktioniert auch das Rechtssystem nicht.
-
So wie 19Thomas61 schreibt ist es und deine persönliche Meinung ist hier leider nicht von Bedeutung. Ich kann deine Gedankengänge nachvollziehen, die Diskussion auf dieser Ebene bringt uns aber nicht weiter und so funktioniert auch das Rechtssystem nicht.
Tja ganz offensichtlich wird das aber teils doch so oder so ähnlich gemacht. Aktuell Türkgücü 3. Liga Fussball
-
Wenn ich es richtig sehe ist das Spiel gegen Crailsheim Euer Endspiel. Gewinnt ihr, seid ihr automatisch im Finale, denn selbst bei einer Niederlage gegen den MBC seid ihr vor den Bayern, da ihr den direkten Vergleich gewinnt.Verliert ihr gegen Crailsheim gibt es einen Dreiervergleich (sofern ihr gegen den MBC gewinnt), den entweder die Bayern gewinnen (+11 Körbe) oder die Merlins, wenn sie Euch mit mehr als 28 Punkten schlagen.Verliert ihr beide Spiele sind die Bayern durch.
-
Wenn ich es richtig sehe ist das Spiel gegen Crailsheim Euer Endspiel. Gewinnt ihr, seid ihr automatisch im Finale, denn selbst bei einer Niederlage gegen den MBC seid ihr vor den Bayern, da ihr den direkten Vergleich gewinnt.Verliert ihr gegen Crailsheim gibt es einen Dreiervergleich (sofern ihr gegen den MBC gewinnt), den entweder die Bayern gewinnen (+11 Körbe) oder die Merlins, wenn sie Euch mit mehr als 28 Punkten schlagen.Verliert ihr beide Spiele sind die Bayern durch.
Es geht mich zwar nicht viel an, aber Bayreuth muss nur gegen den MBC gewinnen, dann sind sie weiter. Das Spiel gegen Crailsheim ist unwichtig.
-
Wenn ich es richtig sehe ist das Spiel gegen Crailsheim Euer Endspiel. Gewinnt ihr, seid ihr automatisch im Finale, denn selbst bei einer Niederlage gegen den MBC seid ihr vor den Bayern, da ihr den direkten Vergleich gewinnt.Verliert ihr gegen Crailsheim gibt es einen Dreiervergleich (sofern ihr gegen den MBC gewinnt), den entweder die Bayern gewinnen (+11 Körbe) oder die Merlins, wenn sie Euch mit mehr als 28 Punkten schlagen.Verliert ihr beide Spiele sind die Bayern durch.
Es geht mich zwar nicht viel an, aber Bayreuth muss nur gegen den MBC gewinnen, dann sind sie weiter. Das Spiel gegen Crailsheim ist unwichtig.
Wenn medi gegen den MBC verliert, nützt auch ein Sieg gegen Crailsheim nichts mehr, da im Dreiervergleich BAYERN das beste Korbverhältnis hat.
Do or die! -
Wenn ich es richtig sehe ist das Spiel gegen Crailsheim Euer Endspiel. Gewinnt ihr, seid ihr automatisch im Finale, denn selbst bei einer Niederlage gegen den MBC seid ihr vor den Bayern, da ihr den direkten Vergleich gewinnt.Verliert ihr gegen Crailsheim gibt es einen Dreiervergleich (sofern ihr gegen den MBC gewinnt), den entweder die Bayern gewinnen (+11 Körbe) oder die Merlins, wenn sie Euch mit mehr als 28 Punkten schlagen.Verliert ihr beide Spiele sind die Bayern durch.
Nicht richtig!
Gewinnt medi gegen den MBC ist man beim Final Four dabei, verliert man dieses Spiel ist man ausgeschieden. Die Begegnung gegen Crailsheim ist überhaupt nicht mehr wichtig. -
@mog:
Wenn ich es richtig sehe ist das Spiel gegen Crailsheim Euer Endspiel. Gewinnt ihr, seid ihr automatisch im Finale, denn selbst bei einer Niederlage gegen den MBC seid ihr vor den Bayern, da ihr den direkten Vergleich gewinnt.Verliert ihr gegen Crailsheim gibt es einen Dreiervergleich (sofern ihr gegen den MBC gewinnt), den entweder die Bayern gewinnen (+11 Körbe) oder die Merlins, wenn sie Euch mit mehr als 28 Punkten schlagen.Verliert ihr beide Spiele sind die Bayern durch.
Nicht richtig!
Gewinnt medi gegen den MBC ist man beim Final Four dabei, verliert man dieses Spiel ist man ausgeschieden. Die Begegnung gegen Crailsheim ist überhaupt nicht mehr wichtig.Schau mer mal wann wir überhaupt spielen.
-
@mog:
Wenn ich es richtig sehe ist das Spiel gegen Crailsheim Euer Endspiel. Gewinnt ihr, seid ihr automatisch im Finale, denn selbst bei einer Niederlage gegen den MBC seid ihr vor den Bayern, da ihr den direkten Vergleich gewinnt.Verliert ihr gegen Crailsheim gibt es einen Dreiervergleich (sofern ihr gegen den MBC gewinnt), den entweder die Bayern gewinnen (+11 Körbe) oder die Merlins, wenn sie Euch mit mehr als 28 Punkten schlagen.Verliert ihr beide Spiele sind die Bayern durch.
Nicht richtig!
Gewinnt medi gegen den MBC ist man beim Final Four dabei, verliert man dieses Spiel ist man ausgeschieden. Die Begegnung gegen Crailsheim ist überhaupt nicht mehr wichtig.Schau mer mal wann wir überhaupt spielen.
Mein Fehler, ich habe das MBC-Crailsheimergebnis verdreht.Natürlich ist das MBC-Spiel das do-or-die, sonst ist Bayern durch (es sei denn, der MBC gewinnt mit 68 Punkten )
-
Ich empfehle den Magenta Podcast in dieser Woche. Basti Doreth spricht ein wenig über die Situation der Quarantäne.
Update: Doreth hat mittlerweile 2 negative Tests und muss weiter in Quarantäne verbleiben, während die nächsten Fussballer einen Corona Fall in ihren Reihen haben und dennoch trainieren und spielen dürfen. Schon verrückt. -
Die Nachholspiele gegen MBC und Crailsheim sind für den 11.11. und 12.11. angesetzt - laut der MBC-Facebookseite
Hat der MBC überhaupt noch eine Chance auf das Top4? Er müsste gegen uns mit 81 Punkten gewinnen, oder sehe ich das falsch?
-
Die Nachholspiele gegen MBC und Crailsheim sind für den 11.11. und 12.11. angesetzt - laut der MBC-Facebookseite
Hat der MBC überhaupt noch eine Chance auf das Top4? Er müsste gegen uns mit 81 Punkten gewinnen, oder sehe ich das falsch?
Wenn der MBC gegen medi mit 68 Punkten gewinnt, ist er genau gleich mit den Bayern. Also Sieg mit 69 und Weißenfels ist beim Top4 dabei.