Tigers Tübingen 2020/2021
-
Prognose: Solange Wolf eine tragende Rolle im Tübinger Spiel inne hat, wird man keine Mannschaft unter 80 Punkten halten.
Sowohl in der Mann-Mann Verteidigung als auch im Teamverbund eine absolute Schwachstelle. Trtovac aktuell darf sich positionieren und schalten und walten wie er will. Es muss geholfen werden und schon ist einer frei.
Da können Otto, Nyama oder auch Sharkey noch so engagiert verteidigen, das ist in der Form nicht zu kompensieren.
Ich hoffe im Saisonverlauf kann Keppeler 25 min gehen… -
Es ist irgendwie nicht zu fassen.Spiel 1 gegen Paderborn (zum Glück noch ohne John Bryant) war Spannend, hat Spaß gemacht und ließ Hoffnung aufkeimen das die Mannschaft vielleicht doch stärker ist als vor der Saison gedacht.
Spiel 2 gegen Heidelberg knüpfte in HZ1 daran an. Dann kam die desaströse HZ2 in Heidelberg, die einen auf den Boden der Tatsachen zurück gebracht hat. Ich dachte mir, OK Heidelberg, vermutlich eine der Top5 Mannschaften in dieser Spielzeit ist vielleicht doch eine Nummer zu groß. Zumindest für den 2. Spieltag und der Tatsache das Crawley in 4/4 nicht mehr Spielen konnte. Aber die Fehler die da gemacht wurden waren echt schon gravierend.
Spiel 3 heute gegen Kirchheim. Da habe ich mir eigentlich schon etwas ausgerechnet. Bis ich erfahren hab das Crawley und Sharkey heute nicht spielen können. Kirchheim hat das Fehlen der beiden gnadenlos und echt souverän ausgenutzt und verdient gewonnen. Aber es ist wie so oft in den vergangenen Spielen/Saisons, es ist/war oft nicht das verlieren an sich sondern die Art und Weise wie die Tigers verlieren die weh tut.
Ich finde die beiden “Jungen” Fischer und Broening machen Ihre Sache ganz gut und es freut mich das die Ihre Minuten sehen. Valtonen fand ich heute auch gut. Und Neyama hat heute Verantwortung übernommen aber eben auch leider nicht immer die cleversten Entscheidungen in punkto Mannschaftsdienlich getroffen.
Drittes Spiel und dreimal 100 Punkte kassiert. was trainieren die eigentlich wenn im Training Defence auf dem Stundenplan steht?
Und was hat der Tübinger Kameramann heute eigentlich vor dem Spiel geraucht? -
Ich war ja sehr lange Zeit (die letzten Jahre) auf der “positiven” Seite. Gerade stimmt mich aber nur noch positiv, dass ich nicht auch noch Schalke-Fan bin…
Ja, im ersten Spiel sah das Offensivspiel “besser” bzw strukturierter aus. Seiter, bis auf vllt die 1. Halbzeit gegen Heidelberg, aber so wie in den letzten Jahren. Und auch gegen Paderborn waren viele Sequenzen dabei, die an die letzten Jahre erinnert haben.
Defensiv will ich gar nicht erst anfangen. Durchschnittlich 99 Gegenpunkte nach 3 Spieltagen ist ein erneuter Offenbarungseid in Sachen Verteidigung. Das wäre mal “verkraftbar”, wenn es nicht zum Standard geworden wäre. Und da spielt es auch keine Rolle, dass man vor der Saison einen Umbruch eingeleitet hat. Ja, Fischer und Broening erhalten mehr Spielzeit. Aber die sind nicht dafür verantwortlich, dass die Defensive (nett gesagt) mehr als bescheiden ist. Es stimmt defensiv weder in der Teamverteidigung noch in der 1 vs 1. Und Wolf sticht dabei einfach brutal hervor.
Als Fan habe ich ehrlich gesagt auch keine Lust mehr auf einen Stream, der den Namen Stream nicht verdient. Ich kann froh sein, dass ich noch sehen kann - Bildqualität zum davonlaufen. Das kann man sich jetzt einfach nicht erlauben. Welcher Fan will das sehen? Welcher Sponsor will sich so präsentieren? Sorry, aber sagen die “macht mal, wird schon passen” - wo ist da ein Anspruch auf Qualität? Und gerade jetzt muss man doch in der Außendarstellung glänzen…und das kombiniert mit einfach schlechtem Sport. Macht schon jetzt einfach keinen Spaß mehr…ich hoffe, man reißt das Ruder um. Mit einem Wolf in einer solch tragenden Rolle, habe ich da aber große Zweifel.
-
Das Problem ist ja nicht das man verliert, sondern wie man verliert.
Verteidigen kann man auch mit einem schlechten Kader, wenn man will. Man sollte in meinen Augen jetzt ein ganz klares Zeichen setzen und Wolf freistellen.
Am Trainer sollte man auf jeden Fall festhalten und nicht wieder die gleichen Fehler machen!
-
Das Problem ist ja nicht das man verliert, sondern wie man verliert.
Verteidigen kann man auch mit einem schlechten Kader, wenn man will. Man sollte in meinen Augen jetzt ein ganz klares Zeichen setzen und Wolf freistellen.
Am Trainer sollte man auf jeden Fall festhalten und nicht wieder die gleichen Fehler machen!
Ich wollte keine Hexenjagd starten und auch nicht die bislang miese Defense an Wolf alleine festmachen. Freistellen geht mir zu weit, Wolf hat seine Stärken (Beweglichkeit), ich würde versuchen, ihn als offensive Option von der Bank zu nutzen.
In einer Teamdefense sind aber halt PG und C die für mich essentiellen Positionen, die bei jedem P&R erstmal attackiert werden.Das Spiel vs Ehingen wird spannend…
-
@-Lux-:
Das Problem ist ja nicht das man verliert, sondern wie man verliert.
Verteidigen kann man auch mit einem schlechten Kader, wenn man will. Man sollte in meinen Augen jetzt ein ganz klares Zeichen setzen und Wolf freistellen.
Am Trainer sollte man auf jeden Fall festhalten und nicht wieder die gleichen Fehler machen!
Ich wollte keine Hexenjagd starten und auch nicht die bislang miese Defense an Wolf alleine festmachen. Freistellen geht mir zu weit, Wolf hat seine Stärken (Beweglichkeit), ich würde versuchen, ihn als offensive Option von der Bank zu nutzen.
In einer Teamdefense sind aber halt PG und C die für mich essentiellen Positionen, die bei jedem P&R erstmal attackiert werden.Das Spiel vs Ehingen wird spannend…
Freistellen geht auch mMn zu weit. Er verweigert ja nicht - die “Probleme” sind ja auch lange bekannt. Es ist Aufgabe der Mannschaft und der Trainer das so hinzubekommen, dass es auch mit Wolf klappt. Ich finde es aber unfassbar schade, dass man bei Wolf in dieser Hinsicht keine Entwicklung sieht - also er muss eben am Ende auch einen entscheidenden Teil baitragen, damit es defensiv mit ihm klappt. Bzw. es hat ja dann recht gut geklappt, als er Grabauskas neben sich hatte. Aber alleine packt er das im Spiel nicht. Offensiv ist er ein solider Spieler - defensiv kommt aber viel zu wenig. Und das hat nicht köroerliche Gründe…
-
Laut Tigers Homepage ist der Einsatz von Crawley und Sharkey am Wochenende noch fraglich. Ich schätze mal man wird versuchen gegen Ehingen ohne die beiden klar zu kommen, Allerdings ist Ehingen schon ein Must WIN Spiel. so daß ich schätze das die beiden vielleicht dabei sein werden, ist ja keine aufwändige Anreise, aber auf der Bank bleiben wenn ein Einsatz nicht zwingend erforderlich ist.
-
Enosch Wolf spricht auf Twitter von einem nachweislich positiv getesteten Coach der ProA. Weiß jemand, wer damit gemeint ist?
Der Coach, sowie 6 Spieler von Phoenix Hagen wurden positiv getestet. Das Spiel am 18.11. fällt somit aus
Doof, das war ja jetzt schon der Nachholtermin. In Hagen wäre ja unser erstes Spiel gewesen, das dann wegen einem Fall bei Hagen abgesagt werden musste. Aber das kann in dieser Zeit natürlich jedem Team passieren.
-
Dann hol ich den Thread mal auf die neue Plattform.
Tigers verpflichen Timo Lanmüller für den verletzten Bektshi (Quelle: Tagblatt)OrangeAcademy Ulm, Pro B.
1,93 Meter, Guard
9,8 Punkte und 1,7 Assists pro Spiel (9 Spiele)Gut, dass man schnell reagiert auch wenn man an der Linie dieses Jahr mit der Verpflichtung festhält.
Heute Abend dann gegen Karlsruhe und wenn man den Anschluss ans Mittelfeld der Liga nicht verlieren möchte dann sollte da mal wieder ein Sieg her… -
@tuebinger24
In der Fußnote des Berichts zu Lanmüller ist noch erwähnt das Curevac zum TOP Partner wird. Denke durchaus eine gute Sache.
https://www.tagblatt.de/Nachrichten/Tuebinger-Tigers-verpflichten-Timo-Lanmueller-484077.html -
Gratualtion zum wichtigen Sieg in Karlsruhe. Das habe ich wahrlich nicht kommen sehen. Aber die Lions haben das Ihrige dazu beigetragen…
Die Trefferquote wird man natürlich nur alle Lichtjahre mal haben, und dass das Reboundduell so klar an die Lions ging, zeigt doch einmal mehr, dass wir im Frontcourt zu dünn besetzt sind. Über die Leistung im ersten Viertel legen wir an dieser Stelle auch mal den Mantel des Schweigens…
-
Tja, wofür stehen die Tigers diese Saison nun?
Emotional haben sie mich leider erneut nach ein paar Spielen verloren…Offensiv schnelle Pace, z.t. bessere Ballbewegung als letztes Jahr, Sharkey gefällt mir zunehmend weniger, Crawley kommt besser an. Simons bisher Mitläufer und Valtonen “bemüht aber inkonstant”.
Defensiv ist es weiterhin desolat, klar macht eine hohe Pace auch tendenziell mehr Gegenpunkte aber die Tigers sind halt nicht die Houston Rockets der vergangenen Jahre…
Dass Coach Jansson bspw. Nach dem Karlsruhespiel sagt “wir haben weiterhin ein massives Problem wie wir Profisport angehen” sagt denke ich leider genug.
Wolfs Vertrag endet diese Saison, oder?
Gutes neues Jahr dennoch an alle Mitleidenden
-
Mir geht es da ähnlich- Die letzten Spiele habe ich mir nicht mehr wirklich angeschaut - mal reingeschaut, aber mehr nicht. Was ich erschreckend finde: Tübingen scheint in der ProA eher die Außnahme zu sein, die wirklich unter Corona leidet - bzw das bisher einzige Team, das deutlich schlechter abschneidet als zuvor. Und wenn da dann weiter einzig Corona als Argument vorgehalten wird, dann stimmt da auch was in der eigenen Wahrnehmung nicht. Es sind letztendlich die gleichen Fehler (sportlich) wie auch in den vergangenen Jahren.
-
Hallo zusammen,
nach langer Zeit des Mitlesens habe ich mich nun doch entschlossen mich anzumelden.Interessant ist das Interview heute im Tagblatt, das Jansson gegeben hat: Überschrift: “Wir machen Rückschritte”
Einige Zitate:
Frage: Haben Sie so etwas schon einmal erlebt mit anderen Teams?
Jansson: “Ja, in der Nachwuchs-Bundesliga kann so was passieren.”Frage: Müssen Sie etwas persönlich ändern oder sind Ihre Spieler einfach nicht intelligent genug?
Jansson: (lacht) “Sicherlich etwas von beidem. (…) Aber auf der anderen Seite muss ich auch einen Weg finden, die Botschaft rüberzubringen. Das ist mein Job”Frage: Und die Botschaft ist zusammengefasst “Verteidigt venünftig!”?
Jansson: “Ja, und wir haben bewiesen, dass wir das können. Das Frustrierendste ist, dass wir uns 17 Minuten den Arsch aufreißen, in denen ein Gegner wie Jena nur um die 25 Punkte macht. Und dann lassen wir in 3 Minuten 15 Punkte zu und zerstören alles, was wir uns vorher aufgebaut haben. Und das kommt durch Fehler, die sonst in der U 12 gemacht werden (…)
Oder ein anderes Beispiel aus der U 12 lernt: ausboxen beim Rebound. Das vergessen wir einfach. Es ist teilweise echt unglaublich, wie in so Situationen plötzlich mental alles zerbröselt.”Frage: Also braucht das Team psychologische Hilfe?
Jansson: “Eher einen Exorzisten (lacht).”Ein sehr offenes Interview, in der er mit der Mannschaft hart ins Gericht geht. Mehrfach als Profis mit der U 12 verglichen zu werden, sollte den Spielern schon zu denken geben.
-
Nun ja. Er hat die Spieler maßgeblich (mit)ausgesucht. Frei nach Volck könnte man sich jetzt fragen, was er da ausgesucht hat. Oder traut er sich nicht zu sagen, dass es explizit um die deutschen Spots geht?
Was nächste Saison angeht, denke ich übrigens nicht, dass wir von den Deutschen, die jetzt zwei Jahre oder länger dabei sind, noch jemanden wiedersehen werden…
-
@radjoschi ja, daher sagt er ja auch, dass er bei sich die Fehler sucht. Wie er die “Botschaft” an die Mannschaft weiterbringen kann.
Ob er speziell die deutschen Spots meint, kann ich nicht beurteilen.Aus meiner Sicht sind die deutschen Spots in der Tat ein Problem.
Gerade morgen im Spiel gegen Leverkusen ist die 5 ein wichtiger Spot. Und genau hier sehe ich Schwächen beim Ausboxen, Antizipieren etc.Was mich einfach wundert: neuer Trainer, viele neue Spieler etc. und das nicht zum ersten Mal. Aber die Schwächen der Tigers bleiben saisonübergreifend seit Jahren bestehen. Warum das so ist, verstehe ich nicht.
-
@rim sagte in Tigers Tübingen 2020/2021:
Was mich einfach wundert: neuer Trainer, viele neue Spieler etc. und das nicht zum ersten Mal. Aber die Schwächen der Tigers bleiben saisonübergreifend seit Jahren bestehen. Warum das so ist, verstehe ich nicht.
Das ist mittlerweile eine Tatsache, die mir ebenfalls aufstößt. Ich war lange Zeit der Meinung, dass dies die Trainer zu verantworten haben. Also es keine Konstante geben würde. Mittlerweile sehe ich das anders. Es hat unter Perovic angefangen, hat sich bei McCoy, Nadjfej, Spradley und jetzt Jansson fortgesetzt. Das sind einfach zu viele Trainer, bei denen ein annährend gleiches Bild zu sehen ist. Immer die gleichen Spielertypen, keine Defesive, hauptsächlich Shooter…
Das alles sieht nach einer “Vorgabe” aus bzw einer Spielrichtung, welche die Trainer zu befolgen haben. Und ja, vielleicht werden Trainer auch nach diesem Prinzip ausgesucht, aber da steckt mMn noch mehr dahinter. Das ist am Ende die Handschrift Wintermantel. Und die hat seit Jahren keinen Erfolg und es wird weiterhin daran festgehalten. Das hatte vielleicht eine Zeit lang mit Perovic Erfolg - aber eigentlich auch dann nicht mehr, als man auf die klassischen Center verzichtet hat- Überraschenderweise hatte man mit Cukinas (schreibt man ihn so?), also einem klassischen Center, wieder Erfolg. Aber wen hatten wir denn die letzten Jahre unterm Korb? Da war nichts dabei, was den Namen Center verdient.
Und das ist mMn eine klare Handschrift, die nichts mit Trauínern zu tun hat, sondern ganz klar im Verein verankert ist. Nicht nur damit, aber auch, hat man die Tigers in die absolute Bedeutungslosigkeit befördert. Von einem NEUANFANG ist da rein gar nichts zu sehen! Wenn die paar Minütchen für Fischer oder Broening ein Neuanfang bedeuten sollen, dann lach ich nur…Sorry, aber es ist nur noch traurig…
-
@calypso sagte in Tigers Tübingen 2020/2021:
@rim sagte in Tigers Tübingen 2020/2021:
Was mich einfach wundert: neuer Trainer, viele neue Spieler etc. und das nicht zum ersten Mal. Aber die Schwächen der Tigers bleiben saisonübergreifend seit Jahren bestehen. Warum das so ist, verstehe ich nicht.
Das ist mittlerweile eine Tatsache, die mir ebenfalls aufstößt. Ich war lange Zeit der Meinung, dass dies die Trainer zu verantworten haben. Also es keine Konstante geben würde. Mittlerweile sehe ich das anders. Es hat unter Perovic angefangen, hat sich bei McCoy, Nadjfej, Spradley und jetzt Jansson fortgesetzt. Das sind einfach zu viele Trainer, bei denen ein annährend gleiches Bild zu sehen ist. Immer die gleichen Spielertypen, keine Defesive, hauptsächlich Shooter…
Das alles sieht nach einer “Vorgabe” aus bzw einer Spielrichtung, welche die Trainer zu befolgen haben. Und ja, vielleicht werden Trainer auch nach diesem Prinzip ausgesucht, aber da steckt mMn noch mehr dahinter. Das ist am Ende die Handschrift Wintermantel. Und die hat seit Jahren keinen Erfolg und es wird weiterhin daran festgehalten. Das hatte vielleicht eine Zeit lang mit Perovic Erfolg - aber eigentlich auch dann nicht mehr, als man auf die klassischen Center verzichtet hat- Überraschenderweise hatte man mit Cukinas (schreibt man ihn so?), also einem klassischen Center, wieder Erfolg. Aber wen hatten wir denn die letzten Jahre unterm Korb? Da war nichts dabei, was den Namen Center verdient.
Grabauskas nenne ich an dieser Stelle immer gerne. War sicher einer unserer effektivsten Nachverpflichtungen in den letzten Jahren, auch wenn das schon Bände spricht und leider nicht dran festgehalten wurde.
Dieser Trend zur Erfolglosigkeit hat sich in der Tat leider zu einem Tübinger Phänomen entwickelt. Egal wie, es geht schief bzw. bleibt der durchschlagende Erfolg aus. Haben wir ja schon oft drüber gesprochen, wobei wir zwei bisher immer diejenigen waren, die RW da in Schutz genommen haben. Ich nehme ihn auch jetzt noch in Schutz, weil ich mir einfach beim besten Willen nicht vorstellen kann und will, dass er in dieser Weise bzw. mit seiner “Handschrift” da bei der Kaderzusammenstellung mitmischt und das dann fortlaufend schiefgeht. Auch wenn ich zugeben muss, dass dieser Erklärungversuch mittlerweile und notgedrungen als einziger einigermaßen plausibler übrig geblieben ist. Die Aussage, wir haben halt einfach Pech seit 5 Jahren oder was weiß ich, verfängt nicht mehr. Aber was weiß ich schon, wie die Dinge normalerweise und in Tübingen im besonderen laufen.
Wie auch immer, man sollte Jansson jetzt einfach mal machen lassen. Es wird ja nächstes Jahr eh wieder ein komplett neues Team, auch mit neuen deutschen Spots. Und ganz ehrlich, wir können jetzt nicht noch einen Trainer entlassen. Das geht einfach nicht, da machen wir uns komplett lächerlich.
Auch wenn ich RW nicht in erster Linie als Verantwortlichen sehe, habe ich aber vor einem Jahr an gleicher Stelle schon geschrieben, dass der Kollateralschaden für den Standort irgendwann zu groß wird bzw. ist. Dann ist das auch einfach menschlich von ihm nicht mehr zu leisten, dass er da in der Sponsorenaquise alle mitreißt und Aufbruchstimmung verbreitet. Zumindest kann ich mir das schon seit geraumer Zeit nicht mehr vorstellen, wie das gehen soll…
Und machen wir uns nichts vor, es geht gegen den Abstieg. Lass Ehingen mal noch ein oder zwei Spiele gewinnen, dann ist hier Heulen und Zähneklappern.
Na ja, vielleicht auch nicht. Zumindest nicht bei mir irgendwie. Das ist vielleicht die ernüchternste und schlimmste Erkenntnis für mich selber, dass es mich fast nicht mehr juckt, ehrlich gesagt. Wo SD offline war, hatte man halt auch eine Sorge weniger, so in der Art. Es ist einfach fast zu lange her, dass mir der Tübinger Basketball auch einfach mal etwas gegeben hat, von einzelnen Spielen mal abgesehen…
-
Ich denke, es geht in keiner Weise darum, den Trainer zu entlassen. Das wäre der komplett falsche Weg.
Man kann nur hoffen, dass die Saison irgendwie rum geht und dann (wieder mal…) ein Neuanfang gemacht wird - auch oder gerade mit neuen deutschen Spielern.
Wobei Lanmüller eine Mega-Nachverpflichtung war.
Nyama Licht und Schatten.
Wolf trifft einfach sehr viele falsche Entscheidungen - und keine Dreier… -
Klar, man hat sich ja bewußt für den Weg mit Jansson entschieden und wird ihn auch gegen einigen Widerstand weiter gehen, will man sich nicht komplett unglaubwürdig machen. Hoffe ich zumindest. Es musste ja jedem klar sein, dass wir nicht bei den Top 6 mitmischen. Aber Vorletzter vor Ehingen mit gefühlt einem Etat am unteren Ende des oberen Tabellendrittels? Und ich sehe derzeit nicht viele, die wir da groß in Gefahr bringen können und wo wir als Favorit reingehen.
Grad die Stats vom Leverkusenspiel gesehen. Also die Amerikaner sowie Valtronen sind nicht unser Problem. Und wenn Wolf statt immer 1 bis 3 Dreier zu versuchen lieber einen vernünftigen Mitteldistanzwurf entwickeln würde, wäre mir auch wohler…
-
Wann nimmt Wintermantel endlich seinen Hut? Natürlich hat er uns lange in der BBL gehalten mit einem enorm kleinen Etat, Natürlich wurden Schulden abgebaut. Aber was kam seitdem?
Seit die Schulden abgebaut sind läuft es schlechter denn je. Die letzten Jahre ein Trainer nach dem anderen und immer das gleiche Bild. Jeder verspricht Defense und es gibt nur auf die Mütze. Sportlich am Ende, Finanziell geht es bergab.
Irgendwann ist das einfach nicht mehr tragbar. -
So nun kommt auch an dieser Stelle endlich wieder ein bisschen Schwung ins Forum. Auch wenn ich verstehen kann das viele angesichts der Lage einfach müde und resigniert sind. Ich bin es vielleicht auch bald. Aber trotzdem sitze ich noch bei jedem Spiel hochemotional vor der Glotze und fiebere mit.
Wenn man zurückblickt was Wintermantel + Führungskreis die letzten Jahre hinsichtlich Spielerverpflichtungen und Trainerverpflichtungen versucht haben glaube ich einfach nicht daran das ein Wechsel des Managements wirklich die Lösung bringt. Ich glaube weder das sich der Sponsorenkreis und damit die Budgetprobleme lösen nur weil wir ein neuen “Steuermann” an Bord haben, noch glaube ich das unsere Spieler cleverere Entscheidungen treffen weil ein neuer Manager/in in TÜ vor dem Bildschirm sitzt. Und auch die Wurfquote und defence wird deshalb doch nicht besser.
Nehmen wir das Spiel gestern gegen Giants Leverkusen. Das Spiel hätten wir gewonnen wenn die Dreier und die Freiwürfe halbwegs so gefallen wären wie im Saisonschnitt. Manager hin oder her.Ich glaube es war in der vergangenen Saison, als bei einem Tübingen Heimspiel in der Halbzeitpause die anwesende Metzinger Tennisspielerin Laura Siegemund Interviewt wurde. Sie ist wohl Sportpsychologin oder so ähnlich und hat in dem Interview das Thema Psychologie angesprochen. Das war sehr interessant. Vielleicht sollten wir in Tübingen mal versuchen in diesem Bereich etwas zu machen. Einfach um Mental Stärkere Spieler zu haben die in engen Situationen Überlegter agieren, Ihre Emotionen besser im Griff haben etc.
Lahnmüller: gute Nachverpflichtung besser hat sich Besnik Bekteshi in den vergangenen Spielen auch nicht gezeigt
Und Ich freue ich mich, trotzdem es gerade mal wieder scheiße bei uns läuft schon darauf wenn wir hoffentlich bald wieder in die Halle dürfen…
-
Was habt Ihr erwartet? Mit einer so jungen Mannschaft, so jungen Imports hat es sich abgezeichnet, dass man defensiv in der Liga Probleme bekommt. Platz 14 ist das, was allgemein vor der Saison prognostiziert wurde, jeder Platz besser ist ein Erfolg. Der Kader ist eine Wette auf die Zukunft und im Sommer, wenn die Verträge von Wolf und Nyama auslaufen, hat man mehr Cap-Space, um sich breiter zu verstärken.
-
@faulerzauber sagte in Tigers Tübingen 2020/2021:
Was habt Ihr erwartet? Mit einer so jungen Mannschaft, so jungen Imports hat es sich abgezeichnet, dass man defensiv in der Liga Probleme bekommt. Platz 14 ist das, was allgemein vor der Saison prognostiziert wurde, jeder Platz besser ist ein Erfolg. Der Kader ist eine Wette auf die Zukunft und im Sommer, wenn die Verträge von Wolf und Nyama auslaufen, hat man mehr Cap-Space, um sich breiter zu verstärken.
Wenn ich ganz ehrlich bin habe ich schon erwartet dass die Tigers um die unteren Playoff Plätze mitspielen. Das ist zumindest meine persönliche Erwartungshaltung und auch das was man als Fan der Tigers Tübingen, auch in dieser gerade leider schwierigen Zeit erwarten können muss. Was ich auf jeden Fall nicht erwartet habe, dass wir ernsthaft gegen den Abstieg in die ProB spielen. Ja, wir haben viele junge Spieler aber auch ein paar erfahrene, aber die Liefern eben nicht das was sie müssten. Dazu haben wir mit Valtonen, Crawley und Sharkey auch starke Importspieler.
-
Ehrlich gesagt hatte ich keinerlei Erwartungshaltung. Am ehesten noch vielleicht die, dass es zumindest nicht gegen den Abstieg geht. Wäre wirklich Mal interessant, wo wir finanziell mittlerweile stehen. Wenn Schwenningen sich den Sasa als AC sowie noch einen weiteren AC leisten kann, sind wir vielleicht doch eher Mittelfeld. Oder wo geht die Kohle hin verdammt nochmal?!
Es wird tatsächlich eine Umbruchsaison werden. Gerade von den Spielern, die ihr zweites oder mehr Jahre hier verbringen, sehe ich derzeit keinen, der sich für eine Verlängerung geschweige denn für höhere Aufgaben empfiehlt.
Würde mich ja Mal interessieren, ob Janssen mit Spradley gesprochen hat, was das Problem damals war, das zu dessen Vertragsauflösung geführt hat…
-
Gute Importspieler haben alle Teams der Liga inklusive Ehingen. Bei Crawley hat Tübingen sicher einen sehr guten Griff gemacht, Sharkey und Valtonen (auch wenn mir der in Schwenningen auch defensiv gut gefallen hat) machen v.a. offensiv einen guten Job. Und bei den deutschen Spots hat man mit Nyama und Wolf zwei erfahrene Spieler, die das abliefern, was man erwarten darf. Dahinter kommt mit Gianni Otto genau ein Spieler, der richtig stark performt (vermutlich der Spieler mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis). Und dann wird es schon sehr unerfahren. In einer so ausgeglichenen Liga wie der Pro A brauchst Du in der Regel eine breitere Basis oder Du reduzierst knallhart auf einen Kern von 7-8 Spielern, die dann aber extrem diszipliniert agieren müssen. Da brauchst Du aber echte Anführer, die Tübingen nicht hat. Das Kernproblem ist Wolf, der dieser Anführer sein sollte, die Rolle aber nicht ausfüllen kann. Bei einem Team wie Jena oder Bremerhaven würde er vermutlich als Rollenspieler super abliefern, ein Mannschaftsführer ist er aber nicht.
Was den Mannschaftsetat angeht, haben wir keine validen Zahlen. Vom Gesamtetat dürfte Tübingen weiter mindestens 2,5 mal so hoch liegen wie Schwenningen, deren Organisation schlanker ist, sodass der Abstand im Lizenzspieleretat sicher geringer ist. Die Assistant Coaches kann sich Schwenningen nur deshalb leisten, weil der eine (Pangarov) nebenbei für den Jugendbereich mit zuständig ist und der Head Coach der einzige in der Liga ist, der das nebenberuflich macht.
-
@faulerzauber sagte in Tigers Tübingen 2020/2021:
Was habt Ihr erwartet? Mit einer so jungen Mannschaft, so jungen Imports hat es sich abgezeichnet, dass man defensiv in der Liga Probleme bekommt. Platz 14 ist das, was allgemein vor der Saison prognostiziert wurde, jeder Platz besser ist ein Erfolg. Der Kader ist eine Wette auf die Zukunft und im Sommer, wenn die Verträge von Wolf und Nyama auslaufen, hat man mehr Cap-Space, um sich breiter zu verstärken.
Naja ich habe wenigstens erwartet, dass man in der ProA mithalten kann und nicht 3(?) Jahre nach dem Abstieg schon wieder im Tabellenkeller steht.
Die Verträge unserer deutschen Führungsspieler gehen klar auf das Konto von Wintermantel und das hätte man sich auch sparen können.@sporty88 sagte in Tigers Tübingen 2020/2021:
Wenn man zurückblickt was Wintermantel + Führungskreis die letzten Jahre hinsichtlich Spielerverpflichtungen und Trainerverpflichtungen versucht haben glaube ich einfach nicht daran das ein Wechsel des Managements wirklich die Lösung bringt. Ich glaube weder das sich der Sponsorenkreis und damit die Budgetprobleme lösen nur weil wir ein neuen “Steuermann” an Bord haben, noch glaube ich das unsere Spieler cleverere Entscheidungen treffen weil ein neuer Manager/in in TÜ vor dem Bildschirm sitzt. Und auch die Wurfquote und defence wird deshalb doch nicht besser.
Nehmen wir das Spiel gestern gegen Giants Leverkusen. Das Spiel hätten wir gewonnen wenn die Dreier und die Freiwürfe halbwegs so gefallen wären wie im Saisonschnitt. Manager hin oder her.Gerade deswegen wird es mMn Zeit für Wintermantel zu gehen. Worauf hofft man? Einfach den nächsten Trainer wechseln? Hoffen dass plötzlich noch jemand dieses Jahr schlechter spielt als wir?
Und zur “Defence” die wir seit Jahren spielen kann man auch nichts mehr sagen obwohl jedes Jahr der “Fokus auf die Defensive” gelegt wird. -
@faulerzauber sagte in Tigers Tübingen 2020/2021:
Und bei den deutschen Spots hat man mit Nyama und Wolf zwei erfahrene Spieler, die das abliefern, was man erwarten darf.
Das ist eben die Frage. Zumal du im nächsten Satz den Punkt Preis-Leistungs-Verhältnis aufwirfst.
Es ist keine zwei Jahre her, da war beispielsweise Wolf (zumindest offensiv) so ungefähr der beste deutsche Spieler der Liga. Hat rund 14ppg/8rpb aufgelegt, bspw. 18,8 Effizienzpunkte pro Spiel. Und hat dann vorzeitig eine Vertragsverlängerung mit, wenn ich mich richtig erinnere, Erstligaoption bekommen.
Ich habe wenig Zweifel, dass er auch aktuell einer der bestbezahlten Spieler in der Liga ist.
Heute: 9 Punkte, 5 Rebounds. 9,6 Effizienzpunkte pro Spiel.
Hat sicher auch damit zu tun, dass er jetzt wieder notgedrungen viel Center spielen muss - obwohl er das (trotz seiner Grösse) eigentlich nicht “ist”.
Ebenso Bekteshi - er ist einfach verletzt.
-
Alleine die Tatsache, dass gesagt wird, Tübingen stehe da, wo man sie erwarten konnte, ist doch bereits ein Armutszeugnis für den ganzen Verein. Ich sehe derzeit eigentlich keinen Verein in der ProA, der sportlich so gegen die Wand gefahren wurde. Das Argument, das sei wegen Corona, ist doch mehr oder minder Verwischung der Tatsachen. Bis vielleicht auf Nürnberg - und die haben 2 Spiele weniger - sehe ich eigentlich keinen Verein in der ProA, der wegen Corona sportlich bisher schlechter abschneidet. Soll bedeuten: Eigentlich hat jedes Team einen Kader zusammengestellt, der sportlich das bringt, was man an den Standorten erwarten kann - oder sogar mehr. Bei Tübingen ist es das dritte ProA-Jahr in Folge, in dem man deutlich unter den Möglichkeiten abschneidet. Und in der BBL ging das auch bereits seit 2 oder 3 Jahren so. Und wenn man dieses Jahr keine Mittel hat, einen entsprechenden Kader zusammenzustellen, liegt das sicherlich nur minimal an Corona. Denn mit dem sportlichen Werdegang der letzten Jahre, ist man für Sponsoren einfach nicht attraktiv. Aber auch wenn Corona einschlagen sollte - ein Alleinstellungsmerkmal wäre das sicher nicht. Andere Vereine bekommen es ja auch hin, entsprechende Kader zusammenzustellen. Nur in Tübingen klappt das mal wieder nicht. Und es liegt einfach an den Gründen, an denen es seit Jahren liegt. Null Defensive. Dazu kommen noch deutsche Spieler, die einen nicht wirklich voranbringen. Wolf, Bekteshi und Nyama waren alles Entscheidungen, die getroffen wurden, als es noch kein Corona gab.
Ergo: Die Situation in der sich die Tigers befinden ist selbstgemacht. Und das hat sich schon seit Jahren abgezeichnet. Ich kann es auch nicht mehr hören, man verfolge ein neues Konzept und dieses bräuchte Zeit. Das ist, sorry, Blödsinn. Wo ist denn ein neues Konzept? Dass man mit Broening und Fischer 2 junge Spieler aus dem Nachwuchs einsetzt? Das ist 1. kein Konzept und 2. nehmen die beiden am Ende keinen entscheidenden Einfluss auf das Spiel. Das Argument kann man bringen, wenn 5 oder 6 Spieler aus dem eigenen Nachwuchs in der Rotation stehen.
Ne, das Problem liegt an ganz anderen Stellen. Aber diese werden seit Jahren nicht hinterfragt. Und durch die AG hat sich daran anscheinend nichts geändert. Jetzt kämpft man in der ProA ums Überleben - einfach nur traurig…
-
Habe leider nicht das ganze Spiel gesehen.
Aber… tja, was soll man an der Statistik jetzt ablesen?
Das Team ist zu gut, um letzter zu sein.
Aber ist das ein Befreiungsschlag?
Im Grunde bestätigt es doch noch nur das, was wir schon wussten:Crawley bester Mann.
Sharkey und Simons können immer tragende Rollen einnehmen und beisteuern.
Lanmüller super Nachverpflichtung.
Bekteshi leider immer noch nicht einsatzbereit.Was Bekteshi für mich früher ein bisschen war, ist nun Valtonen:
Der engagierte Leitspieler. an dem man das Teamauftreten ein bisschen ablesen kann, wie das Wetter am Luftdruck auf dem Barometer: Spielt er gut, läuft’s auch bei Tübingen ganz gut. -
Stark durchgespielt gegen extrem schwache Ehinger.
Trotzdem hat unser Kapitän Wolf wieder nur unter Durchschnitt gespielt. 2 Punkte (0 aus dem Feld) und 5 Rebounds bei 18:23 Spielzeit. Immerhin 0 TO, wobei für mich seine Wurfauswahl insbesondere der 3er schon als TO zählen. Sorry, konnte nicht anders.Für mich ist dieses Spiel aber kein Gradmesser, dazu war Ehingen zu schlecht.
Trier am Samstag ist dann schon eher wieder ein ernst zu nehmender Gegner. An diesem Spiel wird man eher sehen können, ob sich in den Köpfen etwas geändert hat. -
Spiel hat mir gefallen. Hab aber nicht genug Spiele gesehen, um zu beurteilen, ob es an der eigenen Stärke lag. Mit Sicherheit hatte Ehingen nicht den besten Tag. Wie auch immer. Ich behaupte, dass diese Leistung gleichwohl nicht gegen Teams aus der oberen Tabellenhälfte reicht, wenn diese eine halbwegs vernünftige Leistung abrufen.
Sharkey und Crawley bringen das, was man erwarten könnte, und mehr. Das passt. Sehr positiv überrascht bin ich von Valtronen, da muss ich Abbitte leisten. Otto und Lanmüller gefallen mir auch. Klar ist das noch zu früh, aber die drei letztgenannten würde ich gerne länger in Tübingen sehen.
Leider Wolf ein Schatten seiner selbst. Ich habe zwar nicht alle Spiele gesehen, aber ich kenne sonst keinen Big, der so gern am Perimeter rumhängt. Kaum zu glauben, dass er der Mannschaftskapitän ist. Klar bringt er auch mal 20 Punkte, aber dann leider wieder ein paar Spiele gar nichts. Er wirkt auch von der Körpersprache etwas so, als ob er mit Null Selbstvertrauen spielt.
Teams mit starken Bigs werden uns im Setplay regelmäßig zerlegen und uns die Dreier wegnehmen. Unsere gewisse individuelle Klasse im Backcourt wird das nicht kompensieren können.
Gleichwohl glaube ich, dass Janssen seine Sache gut macht und aus der Mannschaft, die zweifelsohne Potential hat, noch einiges rauskitzeln wird können und noch einige Siege holen wird. -
Das Spiel gegen Trier glanzlos aber nicht unverdient gewonnen. Trier kann auch anderst auftreten dann hätte es vermutlich anderst geendet. Allerdings haben die Trierer im Gegenzug auch Glück gehabt das wir die Dreier nicht getroffen haben, sonst hätten wir sie “abgeschossen”. Die Punkte nehmen wir mit, die können noch ganz wichtig sein. Für Rostock benötigen wir unsere “normale” Tefferquote und müssen hoffen das es bei den Rostockern vielleicht nicht so läuft. Defence war heute denke ich ganz ok.