1. Regionalliga Nord 2020/21
-
Ich mache dann mal den Thread zur neuen Saison auf, auch wenn noch niemand sagen kann wann diese beginnt.Aber alles was jetzt in den Vereinen passiert, betrifft die kommende Spielzeit!
Und dazu gibt es auch gleich positive Nachrichten Stade
Wir werden auf jeden fall eine 1.Mannschaft in der 1 Regionalliga Nord haben und werden auch weiterhin mit Cheftrainer Joan Rallo Fernández arbeiten.
Außerdem wird auch der Spanier Francesc Iturria weiter für uns auflaufen.Mehr dazu und dem Thema neue Saison auf:
https://www.basketball-stade.de/2020-1/saisonplanung-nimmt-erste-formen-an/
Gibt es ähnliches auch schon von anderen Vereinen zu vermelden?
-
Aus der ProB kommt Oldenburg runter…
https://ewe-baskets.de/news/baskets-juniors-rueckzug-prob.html
-
Also ich geh mal davon aus, dass alle Mannschaften aus der letzten Saison auch diese Saison dabei sind, bis halt auf Bremen und evtl.ETV.
Bei Langenhagen weiß ich es nicht, was die für ein Spiel spielen mit dem Antrag auf ProB.
Hoch kommen wohl, Rostock, angeblich BG2000Berlin und Wolfenbüttel, wobei das sicher alles noch nicht save ist und teilweise auch Gerüchte sind. -
Also abgesehen von Etv, Langenhagen und eben Bremen bleiben alle aus der letzten Saison in der 1. Regionalliga-Nord.
Etv wird hoch gehen, crowd-Founding dient nur zusätzlich zur Finanzierung ( und der Großteil ist ja auch schon erreicht).
Bremen stand als Absteiger fest und wird dementsprechend in die 2. Regionalliga abgehen (es sei denn, es ziehen noch Mannschaften zurück, dann könnte ich mir durchaus auch Bremen wieder in der 1. Vorstellen-auch wenn sich kein Spiel gewonnen haben, so waren sie mir sehr sympathisch.
In Langenhagen gehen alle von nem Aufstieg aus (auch in anderen Vereinen - Beispiel Neustadt).
Dazu steckt einfach zu viel Geld drin und so wie die Baskets in Social Media posten, wirkt es sehr eindeutig-
Nach wievor hält sich bei Langenhagen ja auch das Gerücht mit der Kooperation mit Braunschweig (im Fußball unmöglich ne Kooperation zwischen Braunschweig und Hannover)-wer weiss wie sich das entwickelt.
Langenhagen hat auf alle Fälle auch genügend Kontakte zum Dbv und Nbv, da wäre alles andere als nen aufstieg nen Wunder.Neue Spieler sind zumindest in Neustadt nur einer offiziell bekannt gegeben (Nico Teichert aus Jena).
Nicht offiziell bekannt gegeben ist in Neustadt der neue Ami - auch wenn schon bekannt ist, dass es sich um Robert Hill von der Uni aus Aiken handelt).Dann soll ein Fabio Pedro Galiano (Hertener Löwen) zu einem Verein aus der 1. Regionalliga wechseln).
Hier ist auch Gerüchteweise Neustadt das Ziel. -
Als Hilfestellung:
Im Forum der RLW hat “Aldimarkt” - und keiner kennt die Statuten besser, nicht einmal Ex-Sportdirektoren - die Regeln für das Nachrück-Verfahren bei einem freien Platz in der ProB erklärt:"Sollten ein bis x Plätze in der ProB frei sein, so würde folgendes gelten:
1. Der Klub muss fristgerecht einen Lizenzantrag gestellt haben.
2. Maßgeblich ist zunächst die erreichte Platzierung.
3. In zweiter Linie der bessere Wertungspunkt-Quotient (Wertungspunkte geteilt durch Spielanzahl).Nachfolgend die Reihenfolge gemäß der vorstehenden Kriterien 2 und 3 - ich habe keine Ahnung, wer davon einen Antrag gestellt hat:
Zweite: Wolmirstedt 1,70 / Koblenz 1,48 / Herford 1,44
Dritte: Göttingen 1,43 / Rhöndorf 1,36 / Langen 1,13
Vierte: Aschersleben 1,40 / Ibbenbüren 1,28 / Idstein 1,04
Fünfte: Langenhagen 1,40 / Deutz 1,12 / Crailsheim 1,04"Danach siehst Du, dass Langenhangen ganz am Ende der Liste der Nachrücker steht.
Selbst wenn die Hamburger auf ihren Aufstieg verzichten, kann Langenhagen nicht diesen Platz einnehmen. Denn das Aufstiegsrecht der RLN ginge dann an den 2. (Wolmirstedt) und den 3. (Göttingen) über. Wollen beide nicht, kommen nicht Aschersleben oder Langenhagen zum Zug. Sondern es greift wieder die Reihenfolge oben. Bekannt ist, dass Koblenz, Herford und Rhöndorf auf jeden Fall hoch wollen.
-
Wie ich schon im west und pro B forum geschrieben hatte.
Das bekannte Nachrück-Verfahren bleibt nur zwischen Pro A und Pro B bestehen und nicht zwischen Pro B und 1. Regio.
Ich gehe davon aus, dass jemand der bis zum letzten Jahr Sportdirektor beim Dbb war oder jemand der Präsident der Nbv ist oder andere die dem Präsidium des Nbv oder im Dbb vertreten sind, eben genau wissen, wie es läuft.
Aber gut, wenn Herr Held der Presse sagt, es geht nicht um die Abschluss-Platzierung, sondern um logistische und finanzielle, sowie finanzielle Gründe - dann glaube ich das (für mich erschließt es sich nicht, warum MTB sonst so explizit von Einreichen und dem Versuch des Nachrücken erzählen würde)
Weiterhin hab ich eben den Kontakt zum Manager aus Neustadt, der auch (schriftlich) davon ausgeht, dass Langenhagen hoch geht.
Aber gut, wir werden ja sehen, wie es sich entwickelt… -
Also ich gehe fest davon aus, dass Langenhagen auch in der neuen Saison (so sie stattfindet) in der RLN spielt.
Aber ich bin ja auch kein Sportdirektor und kein NBV-Präsident und auch nicht der Manager eines Nachbarvereins, vielleicht zählt das nicht als hinreichendes Kriterium meiner Kompetenz. Ich bin einfach nur ein guter Bekannter vom Discounter…. -
Ich bin auch mal gespannt.
So langsam kann man die 1.RLN in Staffel West und Ost aufteilen würde alles leichter machen.
Auch eine 1.Regio Ost wäre auf Dauer sicher auch gut. Aber nun genug Off topic. -
Also ich gehe fest davon aus, dass Langenhagen auch in der neuen Saison (so sie stattfindet) in der RLN spielt.
Aber ich bin ja auch kein Sportdirektor und kein NBV-Präsident und auch nicht der Manager eines Nachbarvereins, vielleicht zählt das nicht als hinreichendes Kriterium meiner Kompetenz. Ich bin einfach nur ein guter Bekannter vom Discounter….made my day!
-
-
Im Forum der RLW hat “Aldimarkt” - und keiner kennt die Statuten besser, nicht einmal Ex-Sportdirektoren - die Regeln für das Nachrück-Verfahren bei einem freien Platz in der ProB erklärt:
Nur hat Aldimarkt nicht mitgeschnitten, dass das veraltete Regelungen sind. Mit Wirkung zur Saison 2016/17 wurden sie ersetzt durch eine neue Vereinbarung zwischen der AG 2. BL und dem DBB, die schlicht der Geschäftsführung der 2. BL die Besetzung freier Plätze überlässt.
-
Danach siehst Du, dass Langenhangen ganz am Ende der Liste der Nachrücker steht.
Das sehen sie wohl auch selbst so: https://baskets-hannover.de/news?start=4 - als sportliches Ziel wird der Aufstieg in the ProB genannt.
Da beschreibt Herr Held das schon etwas anders (der Bericht ist auch zwei Wochen neuer als das was auf der Hp der Baskets steht.
-
Sehr lieb, dass sich Gedanken darüber gemacht werden, was ich mitschneide.
Gefällt mir.Ergänzende Infos von mir für Gedankenmacher:
- Auf meinem Schreibtisch liegt ein DBB-Jahrbuch; der aktuelle Vertrag ist auf Seite 306f abgedruckt.
- Ab und an blättere ich durch die SuVO der 2. Liga; § 5.11 habe ich gelesen und verstanden.
- Die 2. Liga hat jüngst die Regionalligen über die Reihenfolge der Nachrücker informiert.
-
Ich werde jetzt mal die Infos über die Neustadt Shooters bekannt geben, die es gibt.
Abgänge:
-Abdulai Abakar
-Mamdou Gaye Diop
-Brandon McLean
-David Berberich.Es ist bei noch keinem der Spieler offiziell bekannt gegeben worden, wohin er wechselt.
Abakar will wieder in die Pro B und wird nach seinen gezeigten Leistungen der letzten Saison wahrscheinlich tatsächlich einen Verein dort finden.
Diop wird wahrscheinlich ins Ausland gehen, genau wie Brandon, haben aber noch keinen neuen Verein.
Berberich wird aller Voraussicht in der 2. Regionalliga wechseln (sehe bei ihm nicht das Potenzial für 1. REGIONALLIGA)
Andere Abgänge sind nicht bekannt.Zugänge:
Nico Teichert (Jena)
Robert Hill (Aiken/USA - offizielle Bestätigung steht noch aus)Nico Teichert ist jemand für die 1 und die 2 und gilt als guter Verteidiger, der sehr mannschaftsdienlich spielt - wird wahrscheinlich einige Minuten sehen.
Robert Hill spielt auf der 5 ist ebenso ein guter Verteidiger, hält in Aiken den Rekord für Blocks, und ist ein guter Rebounder.
In der Offense kommt er über Putbacks und schließt hauptsächlich mit Dunks ab - Schwäche daher der Wurf.
Mit 2,08m bringt er auch eine gewisse Größe auf der 5, die in der letzten Saison den Shooters gefehlt hat - Brandon als Center war nur 1.98m
Offizielle Bestätigung des Vereins bzw des Spielers stehen noch aus (ich weiß aber aus sicherer Quelle, dass er der US-Spieler der kommenden Saison sein wird (Hill selber darf bisher nur verraten, dass er in die 1. NORD wechselt)Weiterhin gibt es einige Gerüchte über Neuzugänge (auch von einem Konkurrenten aus der 1. NORD - jemand von den twisters der eigentlich ne Liga höher spielen will, aber sollte es kein passendes Angebot geben, sich vorstellen könnte nach Neustadt zu wechseln.
Und das Gerücht um Galiano von Herten.
Galiano hat offiziell bekannt gegeben er würde zu einem Verein aus der 1. Nord wechseln und hier wäre wohl Neustadt Favorit- ist auch eng befreundet mit ehemaligen Shooters-Spielern und Trainern, die ihm Neustadt empfohlen haben.Ob es bei beiden Spielern zum Wechsel nach Neustadt kommt steht natürlich in den Sternen.
-
- Auf meinem Schreibtisch liegt ein DBB-Jahrbuch; der aktuelle Vertrag ist auf Seite 306f abgedruckt.
Kann mir das nicht leisten bloß um einen Vertrag zu lesen. Im mir vorliegenden Scan des Vertrags von 2015 ist gegenüber der Vorversion von 2009 die von dir genannte Reihenfolge der Kriterien gestrichen, stattdessen ist der einschlägige § reduziert auf:
6. Kann ein Teilnehmerplatz in der 2. Basketball-Bundesliga nach den vorstehenden Regelungen nicht besetzt werden, entscheidet die 2. Basketball-Bundesliga über die Vergabe des freien Teilnahmerechts. Interne Beschränkungen der 2. Basketball-Bundesliga (z.B. Abstimmung im Aufsichtsrat) bleiben unberührt.
Das ist alles.@aldimarkt:
- Ab und an blättere ich durch die SuVO der 2. Liga; § 5.11 habe ich gelesen und verstanden.
Auch da steht nichts mehr von einer Reihenfolge:
11. Kann ein freier Teilnehmerplatz in der ProB nach diesen Vorschriften nicht besetzt werden, entscheidet die Geschäftsführung der BARMER 2. Basketball Bundesliga hierüber, falls keine andere Zuständigkeit geregelt ist.
Das ist alles.
Tut mir leid, aber die von dir genannte Reihenfolge ist in keinem mir bekannten Normenwerk verbindlich festgelegt. Früher (im Vertrag DBB/2.BL von 2009) war das allerdings mal so.@aldimarkt:
- Die 2. Liga hat jüngst die Regionalligen über die Reihenfolge der Nachrücker informiert.
Das mag sein, aber ohne Niederlegung der Regelung in Ordnungen oder Verträgen ist das erstmal unverbindlich und dient eher dazu, den Aspiranten einen Hinweis über die Entscheidungskriterien der Geschäftsführung der 2. BL zu geben. Ob das rechtlich belastbar ist, darf bezweifelt werden.
-
@Manne0108:
Es ist ja schön das du dir so viele Gedanken machst was in Neustadt passieren könnte oder auch nicht. Aber das sind Sachen, die die Teams selber irgendwann bekanntgeben werden, wenn es so weit kommen würde.
Ansonsten sind es nur DEINE Gedankengänge und nicht mehr. Da du kein Verantwortlicher des Teams bist, solltest du deine selbst zusammengesammelten Infos nicht als Fakten darstellen.Wer aufsteigt oder nicht, wird man in den nächsten Tagen erfahren und ich glaube nicht das es damit dann schon alles durch ist. Man muss schließlich abwarten, ob man dann mit Zuschauern spielen kann oder nicht, Wann ist der Saisonstart und da sind noch viele weitere offene Fragen.
Also einfach mal abwarten und nicht alles was irgendwo in der Presse steht immer zu 100% übernehmen.
-
Sehr lieb, dass sich Gedanken darüber gemacht werden, was ich mitschneide.
Gefällt mir.Ergänzende Infos von mir für Gedankenmacher:
- Auf meinem Schreibtisch liegt ein DBB-Jahrbuch; der aktuelle Vertrag ist auf Seite 306f abgedruckt.
- Ab und an blättere ich durch die SuVO der 2. Liga; § 5.11 habe ich gelesen und verstanden.
- Die 2. Liga hat jüngst die Regionalligen über die Reihenfolge der Nachrücker informiert.
Ein echter Wumms. Der saß.
-
@Manne0108:
Es ist ja schön das du dir so viele Gedanken machst was in Neustadt passieren könnte oder auch nicht. Aber das sind Sachen, die die Teams selber irgendwann bekanntgeben werden, wenn es so weit kommen würde.
Ansonsten sind es nur DEINE Gedankengänge und nicht mehr. Da du kein Verantwortlicher des Teams bist, solltest du deine selbst zusammengesammelten Infos nicht als Fakten darstellen.Wer aufsteigt oder nicht, wird man in den nächsten Tagen erfahren und ich glaube nicht das es damit dann schon alles durch ist. Man muss schließlich abwarten, ob man dann mit Zuschauern spielen kann oder nicht, Wann ist der Saisonstart und da sind noch viele weitere offene Fragen.
Also einfach mal abwarten und nicht alles was irgendwo in der Presse steht immer zu 100% übernehmen.
Wir erlauben aber den Nutzern ausdrücklich, in diesem Forum zu diskutieren. Dazu gehört auch, Gerüchte breitzutreten usw. Ob der User Recht hat, wird ja die Zukunft dann schon zeigen.
32 -
- Auf meinem Schreibtisch liegt ein DBB-Jahrbuch; der aktuelle Vertrag ist auf Seite 306f abgedruckt.
Kann mir das nicht leisten bloß um einen Vertrag zu lesen. Im mir vorliegenden Scan des Vertrags von 2015 ist gegenüber der Vorversion von 2009 die von dir genannte Reihenfolge der Kriterien gestrichen, …
Du merkst aber schon, dass seit 2015 einige Jahre ins Land gezogen sind? Von daher würde ich dem Dir vorliegenden Scan den Wert eines kürzlich sehr gefragten Gebrauchspapiers zuschreiben.
Ich bin mir sehr sicher, dass Aldimarkt in seinem zitierten Jahrbuch die aktuellsten Regelungen nachgelesen hat.
-
Wir haben alle denselben Text -> der 2016 maßgebliche Wortlaut ist identisch mit dem heutigen.
Dann stellt sich allerdings die Frage wie du zu dieser Einschätzung über die Reihenfolge des Aufstiegs kommst (Beitrag von dir im Forum RL West), denn der aktuelle Wortlaut enthält diese Klauseln gerade nicht mehr:
Sollten ein bis x Plätze in der ProB frei sein, so würde folgendes gelten:
1. Der Klub muss fristgerecht einen Lizenzantrag gestellt haben.
2. Maßgeblich ist zunächst die erreichte Platzierung.
3. In zweiter Linie der bessere Wertungspunkt-Quotient (Wertungspunkte geteilt durch Spielanzahl).Auch die Spiel- und Veranstaltungsordnung der 2. BL enthält das nicht. Möglicherweise hat die Geschäftsführung der 2. BL sowas freihändig ausgerufen? Und wie verbindlich ist das dann?
-
Wie oft denn noch? Wir drehen uns im Kreis.
Die 2. Liga muss freie Plätze nicht nach sportlichen Kriterien vergeben. Diese Pflicht ist durch den geänderten Text der Vereinbarung entfallen. Sie darf es aber, wenn sie will. Anscheinend will sie.
Das Thema ist für mich ausdiskutiert.
Ich warte ab, was passieren wird.
Müsste ich wetten, so würde ich mein Geld auf die Reihenfolge “KO-HF-Rhön-Langh” setzen. -
Rostock verzichtet und Cuxhaven steigt in die 1. RL auf.
cuxbaskets.de/news -
Rostock verzichtet und Cuxhaven steigt in die 1. RL auf.
cuxbaskets.de/newsJa, da sind wir wieder
Auch wenn das eine geile Saison (zwar mit Abbruch) war, freue ich mich auf jeden Fall wieder künftig etwas hochklassigeren Basketball zu sehen.
Mit den bisherigen Vertragsverlängerungen im CUX Team und im Sponsorenbereich hoffe ich (und wohl auch alle anderen) auf eine gesunde und spannende Saison. -
-
Sie hätten es aus eigener Kraft vielleicht nicht schaffen können, aber möglich wäre es durchaus gewesen. Bei Abbruch waren beide Mannschaften punktgleich mit 32 Zählern, Rostock aber auf dem ersten Platz aufgrund eines bisher weniger gespielten Spieles.
-
Wie häufig war Cuxhaven jetzt eigentlich schon insolvent? Zwei oder sogar schon drei mal? Ist leider eine Ernst gemeinte Frage. Ich finde es absolut traurig, dass es möglich ist mehrmals Spieler, Angestellte, Unternehmen und andere Gläubiger um Geld zu “betrügen” und trotzdem immer noch im gleichen Bereich aktiv zu sein. Und an vorderster Front immer noch: Junghans. Ich muss leider sagen, dass ich auf den Verein gerne hätte verzichten können.
-
Der Bericht weist leider Fehler auf Cuxhaven war zum Saison Abbruch nicht Punktgleich mit Rostock sondern war 2 Punkte hinten und hätte es aus eigener Kraft nicht geschafft. Das Verhalten soll über die ganze Saison fragwürdig gewesen sein.
Der Beitrag ist offenbar mittlerweile korrigiert worden. Vielleicht strebt Cux ja die Meisterschaft im Zurückrudern an?