Kader Telekom Baskets Bonn 2020/2021
-
Aber lasst doch bitte einfach andere Meinungen auch mal stehen, man kann mit Argumenten nicht immer Leute bekehren.
Ist das dein Ernst? Die Meinungen bleiben ja stehen. Aber genauso wie sie stehen bleiben dürfen, darf man dem doch auch widersprechen. Wer sich öffentlich äußert muss auch mit Gegenrede rechnen.
Schweigende Massen hatten wir schon zu hauf, da kann ich gerne drauf verzichten. -
Ach ich liebe diese Diskussionen einfach…
Ohne ausholen zu wollen, aber ich lebe im Ausland und wir im Ausland Lebenden (Asien) gucken sehr gespannt auf Europa. In Europa wiederum hat es Deutschland sehr gut gelöst bis jetzt. Wenn man dann nach Amerika guckt als Vergleich weiß man wieder was man an Deutschen Politikern hat und auch an einem Sozialstaat der AUCH den Baskets helfen wird. Das nur zu diesem Randthema Corona und nur eine persönliche Meinung.
Ansonsten muss man leider auch in dieser Diskussion wieder feststellen das das einzige Argument wieder die Meinungsfreiheit ist. Ich persönlich finde ja das auch eine Meinungsfreiheit nicht über allem steht und das z.b. der Schutz des Gegenübers (Thema Maske, Abstand usw.) wichtiger ist als das man seine Meinung in einer Demonstration zeigen darf. So sehen es ja auch viele die sich zu den Demonstrationen gestern geäußert haben, was ist jetzt wichtiger? Die Meinungsfreiheit oder die Einhaltung von Regeln zur Bekämpfung einer Pandemie als Gesellschaft?
Gucken wir mal was die Baskets machen, die am Ende in einer gewaltigen Zwickmühle stecken. Sie müssen das Thema ja auch abwägen und am Ende werden sie aber eine gute Lösung finden da bin ich mir sicher. -
Unfassbare Hetze, die hier betrieben wird. Meinungsfreiheit und der liberale Grundgedanke an die Demokratie wird hier mit Füßen getreten. Jeder mit einer Meinung, die vom gesellschaftlichen Konsens abweicht, wird rigoros diffamiert. Aber das ist ein anderes Thema… Back to topic… Nur weil an jemanden “appelliert wird” (red. vom Verein an Joshi), heißt das noch lange nicht, dass sich die Person dem fügen muss. Und ja, ich teile, dass sein Auftritt bei der Demo nicht wirklich professionell war. Allerdings sehe ich nicht, wieso man ihn deswegen kündigen sollte, da Profisportler auch immer noch Menschen sind, die Teil unserer oben angesprochenen Demokratie sind, was aber auch wieder zu Komplex wird.
Ein Statement seitens des Vereins oder von Joshiko selbst reicht mMn aus, in dem man sich kurz erklärt. Ausbuhen, Kündigen oder sonstige unwürdige Gesten sind, finde ich, völlig überzogen. Seid mal ein wenig liberaler, offener & toleranter. Diese Negativität der ewig schlecht gelaunten und unzufriednen, die mal wieder einen Sündenbock gefunden haben kotzt mich an.Ich finde es auch krass, dass heutzutage keine anderen Meinungen mehr geduldet werden. Das ist ganz gefährlich. Dieser Hass auf Menschen, die vielleicht nicht immer nachvollziehbare Gedankengänge haben… Das ist gut so, dass es auch (aus unserer Sicht) Deppen gibt, die gegen den Strom schwimmen. Wieso schenken wir ihnen aber so viel Aufmerksamkeit? Für sowas gibt es Gesetze, die dann ziehen, sobald man sich strafbar macht. Bis zu diesem Punkt darf aber jeder Mensch in unserem Land machen und denken, was er will. Jetzt haben diese Menschen ohne Abstand und Maske demonstriert, dagegen kann man jetzt angehen und vielleicht ist das auch von Vereinsseite die Chance, einer fragwürdigen Person zu kündigen. Aber lasst doch bitte einfach andere Meinungen auch mal stehen, man kann mit Argumenten nicht immer Leute bekehren.
Das Problem ist doch nicht, dass die Leute auf diesen Demos ihre Meinung verbreiten, sondern den Virus gegen den sie indirekt demonstrieren. Und es ist ja eben nicht so, dass alle 17.000 den Gesetzen entsprechend bestraft werden, sondern nur die wenigsten. Die Freiheit des Einzelnen endet da, wo die eines anderen beginnt und indem sich da 17.000 Menschen ohne Abstand in Berlin treffen und danach zurück in die Heimat reisen, verletzen sie die (Gesundheit und) Freiheit der anderen Menschen, denen sie begegnen. Den Virus kannst du nun mal nicht einfach abschütteln und in Berlin oder sonst wo lassen.
Ich kann die Fans verstehen, die Saibou nicht mehr in Bonn sehen wollen, allerdings fände ich es sinnvoller ihn zu behalten und über das komplette Jahr DNPs zu verteilen. Das würde ihm vermutlich mehr schaden als ihn zu entlassen.
-
@BonnFan Volle Zustimmung. Für viele Unternehmen und zum Glück immer mehr Unternehmen sind ein bestimmtes Leitbild und eine gewisse soziale Verantwortung wichtig. Beispielsweise können Kunden abgelehnt werden, wenn sie dem eigenen Leitbild nicht entsprechen oder man möchte einfach nicht oder nicht mehr mit ihnen arbeiten. Im Fall von Saibou ist es so, dass man das faule Ei im Team hat. Es kann mir niemand erzählen, dass so ein Mitarbeiter nicht für jeden Verein/Unternehmen schädlich ist und das nicht nur in der Aussendarstellung, sondern auch wirtschaftlich (und damit meine ich nicht das Gehalt von Saibou). So gut kann er gar nicht spielen und hat er in der jüngsten Vergangenheit auch nicht, dass er dies ausgleichen könnte.
Wie sollen die Menschen (wozu auch die Basketballfans zählen, nicht unwichtig für einen Basketball Verein) dem Joshiko noch begegnen? Fans wollen ihren Verein emotional und finanziell unterstützen. Herr Saibou zeigt mit seinem Verhalten nichts als Egoismus, wer soll ihn da noch unterstützen wollen? Welchem Kind, Jugendlichen oder Erwachsenen soll er ein Vorbild sein? Er versteht nicht, dass er so keine Perspektive als Sportler hat. Nicht umsonst wird er so gut bezahlt. In jedem normalen Unternehmen wäre er jetzt schon “betriebsbedingt” gekündigt, aufgrund der Situation von Sportlerverträge ist dies bei euch nicht möglich und man muss auf weitere Verirrungen hoffen, um die Kosten so gering wie möglich zu halten. Vielleicht setzt Saibou sogar dadrauf, dann aber wahrscheinlich bei vollen Bezügen. Deswegen muss der Verein wie von IcemanBonn schön beschrieben, jetzt bei den Fakten und clever bleiben.
Es geht auch nicht darum, dass nicht jeder seine private Meinung haben darf oder zu Demonstrationen gehen darf, es geht um viel mehr. Das Herr Saibou für sich das nicht begreift ist sein Problem, dann soll er aber auch mit den Konsequenzen leben. Leider betrifft dies in seinem Fall nicht nur ihn selbst, nur versteht er das scheinbar nicht. -
Unfassbare Hetze, die hier betrieben wird. Meinungsfreiheit und der liberale Grundgedanke an die Demokratie wird hier mit Füßen getreten. Jeder mit einer Meinung, die vom gesellschaftlichen Konsens abweicht, wird rigoros diffamiert. Aber das ist ein anderes Thema… Back to topic… Nur weil an jemanden “appelliert wird” (red. vom Verein an Joshi), heißt das noch lange nicht, dass sich die Person dem fügen muss. Und ja, ich teile, dass sein Auftritt bei der Demo nicht wirklich professionell war. Allerdings sehe ich nicht, wieso man ihn deswegen kündigen sollte, da Profisportler auch immer noch Menschen sind, die Teil unserer oben angesprochenen Demokratie sind, was aber auch wieder zu Komplex wird.
Ein Statement seitens des Vereins oder von Joshiko selbst reicht mMn aus, in dem man sich kurz erklärt. Ausbuhen, Kündigen oder sonstige unwürdige Gesten sind, finde ich, völlig überzogen. Seid mal ein wenig liberaler, offener & toleranter. Diese Negativität der ewig schlecht gelaunten und unzufriednen, die mal wieder einen Sündenbock gefunden haben kotzt mich an.Ich finde es auch krass, dass heutzutage keine anderen Meinungen mehr geduldet werden. Das ist ganz gefährlich. Dieser Hass auf Menschen, die vielleicht nicht immer nachvollziehbare Gedankengänge haben… Das ist gut so, dass es auch (aus unserer Sicht) Deppen gibt, die gegen den Strom schwimmen. Wieso schenken wir ihnen aber so viel Aufmerksamkeit? Für sowas gibt es Gesetze, die dann ziehen, sobald man sich strafbar macht. Bis zu diesem Punkt darf aber jeder Mensch in unserem Land machen und denken, was er will. Jetzt haben diese Menschen ohne Abstand und Maske demonstriert, dagegen kann man jetzt angehen und vielleicht ist das auch von Vereinsseite die Chance, einer fragwürdigen Person zu kündigen. Aber lasst doch bitte einfach andere Meinungen auch mal stehen, man kann mit Argumenten nicht immer Leute bekehren.
Und die Polizei? Warum hat die die Demo aufgelöst? Duldet die auch keine freie Meinungsäußerung? Denkt doch mal nach.
Saibou kann machen was er will und äußern, was er will.
Wenn er andere dadurch gefährdet, ist da eine Grenze, und so sieht es auch der Staat.
Bei den Baskets ist es etwas komplizierter. Er verstößt erst gegen den Arbeitsvertrag, wenn sein Verhalten auch negative Auswirkungen auf das Arbeitsverhältnis hat. Ob das jetzt schon der Fall ist, kA.
-
„Verschwörungstheorien“ sind keine „Meinung“ sondern dazu geeignet, andere Gruppen zu verfolgen und ihnen durchaus auch massivsten Schaden zuzufügen. Klassiker sind Juden, Freimaurer, Hexen etc… Aufgrund der „Meinung“ einer angeblichen Weltverschwörung oder anderen „ganz bösen“ Dingen, wurden Menschen verfolgt, gefoltert und getötet. Seit Jahrhunderten… Zu Corona-Zeiten gibt es sehr wohl auch wieder die angebliche „große Weltverschwörung“, gerne auch massiv antisemitisch angehaucht und mit Wahnsinn durchtränkt. Und genau solche „Meinungen“ toleriere ich nicht. Und wenn sich hier jemand auf die „Meinungsfreiheit“ beruft, bitte. Ich empfehle mal, sich auf Telegram, YouTube oder Facebook solche Gruppen und deren „Meinungen“ respektive Irrsinn anzusehen.Wenn jemand der „Toleranten“ hier ein paar Beispiele mit Zehntausenden Followern braucht, kein Problem. Ich glaube nicht, dass danach noch jemand „Toleranz“ für diese „Meinungen“ aufbringt.
-
Unfassbare Hetze, die hier betrieben wird. Meinungsfreiheit und der liberale Grundgedanke an die Demokratie wird hier mit Füßen getreten. Jeder mit einer Meinung, die vom gesellschaftlichen Konsens abweicht, wird rigoros diffamiert. Aber das ist ein anderes Thema… Back to topic… Nur weil an jemanden “appelliert wird” (red. vom Verein an Joshi), heißt das noch lange nicht, dass sich die Person dem fügen muss. Und ja, ich teile, dass sein Auftritt bei der Demo nicht wirklich professionell war. Allerdings sehe ich nicht, wieso man ihn deswegen kündigen sollte, da Profisportler auch immer noch Menschen sind, die Teil unserer oben angesprochenen Demokratie sind, was aber auch wieder zu Komplex wird.
Ein Statement seitens des Vereins oder von Joshiko selbst reicht mMn aus, in dem man sich kurz erklärt. Ausbuhen, Kündigen oder sonstige unwürdige Gesten sind, finde ich, völlig überzogen. Seid mal ein wenig liberaler, offener & toleranter. Diese Negativität der ewig schlecht gelaunten und unzufriednen, die mal wieder einen Sündenbock gefunden haben kotzt mich an.Ich finde es auch krass, dass heutzutage keine anderen Meinungen mehr geduldet werden. Das ist ganz gefährlich. Dieser Hass auf Menschen, die vielleicht nicht immer nachvollziehbare Gedankengänge haben… Das ist gut so, dass es auch (aus unserer Sicht) Deppen gibt, die gegen den Strom schwimmen. Wieso schenken wir ihnen aber so viel Aufmerksamkeit? Für sowas gibt es Gesetze, die dann ziehen, sobald man sich strafbar macht. Bis zu diesem Punkt darf aber jeder Mensch in unserem Land machen und denken, was er will. Jetzt haben diese Menschen ohne Abstand und Maske demonstriert, dagegen kann man jetzt angehen und vielleicht ist das auch von Vereinsseite die Chance, einer fragwürdigen Person zu kündigen. Aber lasst doch bitte einfach andere Meinungen auch mal stehen, man kann mit Argumenten nicht immer Leute bekehren.
Und die Polizei? Warum hat die die Demo aufgelöst? Duldet die auch keine freie Meinungsäußerung? Denkt doch mal nach.
Saibou kann machen was er will und äußern, was er will.
Wenn er andere dadurch gefährdet, ist da eine Grenze, und so sieht es auch der Staat.
Bei den Baskets ist es etwas komplizierter. Er verstößt erst gegen den Arbeitsvertrag, wenn sein Verhalten auch negative Auswirkungen auf das Arbeitsverhältnis hat. Ob das jetzt schon der Fall ist, kA.
Das widerspricht sich meinen Äußerungen jetzt eigtl. gar nicht. Bin voll auf deiner Seite.
-
Es ist ja keine Diskussion sondern das reine wettern gegen ihn.
Findest du? Ich würde gegen jeden wettern der gestern in Berlin demonstriert hat. Kann ich nichts dafür das Saibou dahin geht und weiter provoziert.
Schwieriges Demokratieverständnis hier. Freiheit ist immer auch die Freiheit des Andersdenkenden.
Das einzige Argument, welches mir bisher einleuchtet, ist ein potentieller Verstoß gegen das Hygienekonzept. Ich gehe aber davon aus, dass hier ein gewisser zeitlicher Zusammenhang zum Spiel- oder zumindest zum Trainingsbeginn bestehen muss.
Ich mach wieder SD Pause ist besser letzter Post.
[…]
-
Es wird spannend. Saibou geht durchaus clever vor. Er setzt Nadelstiche im Rahmen des scheinbar Zulässigen. Dadurch setzt er den Verein weiter unter Zugzwang.Die Baskets wollen mit Sicherheit keinen langwierigen Rechtsstreit mit ungewissem Ausgang. Solange es keinen arbeitsrechtlich eindeutigen Verstoß gibt, tut man gut daran abzuwarten, auch wenn das hier einigen nicht gefällt.Immerhin hat er offensichtlich einen sehr gut dotierten Vertrag, erst Recht unter Berücksichtigung des Corona Budgets. Spannend wird es doch, wenn er sich im Spielbetrieb an die Hygiene Maßnahmen zu halten hat. Mal sehen, ob er dann immer noch so konsequent Masken meidet, denn dann kann man vereinseitig viel besser gegen ihn vorgehen.
Ich gehe davon aus, dass man von Vereinsseite durchaus bereits ohne ihn plant, aber auf eine geeignete Gelegenheit wartet. Hier macht man mMn bisher alles richtig.
-
Könntet ihr die Saibou-Diskussion bitte auf der extra dafür eingerichteten Seite fortsetzen …
Nein. Ich poche auf das Recht der freien Meinungsäußerung und möchte daher hier auch über den Kader vom FC Augsburg diskutieren dürfen
-
Gut, ein weiterer “spielfähiger Deutscher”.
Was braucht es nun:
noch 2 ausländische Bigs 4/5,
ein 3erdas wären dann 5 Ausländer.
Somit kann man auf der 1/2 noch einen Ausländer verpflichten und hat die Option, jemanden auf die Tribüne zu setzen, um den Druck zu erhöhen.
Die Frage bleibt, will und kann sich Bonn “das” leisten, was hier weiter oben bereits breit diskutiert wurde. Sportlich sehe ich da weniger Fragezeichen.
Nachdem die “Meinungsfreiheit vs vereinschädigendes Verhalten” endlich wieder in den dafür vorgesehenen Thread umgezogen ist nun wieder zum Thema Kader:
Wie @homunkulus richtig schreibt, fehlen uns noch mindestens drei Spieler. Einer (AAA) davon muss zwingend auf der 5 sowohl offensiv, als auch defensiv spielen können.
Bei den anderen Beiden bin ich mir nicht so komplett sicher. Wie häufiger gesagt fehlt uns weiterhin Shooting.
Kratzer ist definitiv ein Spieler der nur in unmittelbarer Korbnähe gefährlich ist. Wenn er auf dem Feld ist, wird er also entweder unter dem Korb agieren, oder aber in der Mitte hochkommen, um im Pick&Roll als Blocksteller zu agieren. In beiden Fällen wäre es wirklich gut mindestens zwei gefährliche Dreipunktschützen mit ihm zu kombinieren (So wie es recht erfolgreich mit der Kombination Mayo/Horton/Gamble funktioniert hat).
Ein weiterer Großer, der nur in Korbnähe gefährlich ist ergibt in dieser Kombination wenig Sinn, weil es dann zu eng am Brett wird und der Verteidiger des zweiten Großen nicht so viel Raum “bearbeiten” muss. Der zweite Große kann also gerne ein Spieler sein der auch aus der Distanz gefährlich ist, so dass sein Verteidiger zu schwierigen Entscheidungen gezungen wird. Ironischerweise könnte Lischka das eigentlich, hat aber bei uns nie die Traute entwickelt das auch umzusetzten. (in seinen letzten zwei Giessen Jahren hat er respektable Quoten aus der Distanz gehabt)
Wenn wir also nun also beispielsweise Kratzer, Hagins, Pollard und einen aus der Distanz gefährlichen Vierer (BBB) auf dem Feld haben, würde ein Spieler (CCC) der etwas bessere Dreier-Quoten hat als Pollard, aber ebenso wie er Closeauts attakieren, und auch gegen Kontakt zum Korb gehen kann, (Damals war das mit Thompson eine ziemliche Idealbesetzung) den Gegner vor echte Probleme stellen. In den letzten Jahren war dieser Spieler oft Bartolo, aber da fehlte es eben an der Konstanz im Wurf.
Wenn wir auf die defensive Seite des Feldes schauen fehlt uns neben dem designierten zweiten Big-Man (AAA) und einem zweiten Spieler auf der 4 neben Lischka (BBB), ein Spieler die die Physis hat gegen große, körperliche Guards/Flügel zu verteidigen.
Zuletzt hatten wir für BBB und immer Spieler wie Subotic oder Djurisic, die eher Vierer mit Optionen auf die 5 waren kombiniert mit TMJ, Webb III etc als Spieler für CCC, die eher Dreier waren, die auch mal einen Vierer verteidigen können.
Wenn wir eines aus dem Turnier lernen konnten ist das, dass es möglich ist diese Positionen mit dem gleichen Spielertyp zu besetzten (2 Meter, sehr athletisch, gerne Rookie) und dass es da keine “Eher PF” und “Eher Guard” Typen braucht). In der BBL kann so ein Spieler auch mal ein paar Angriffe lang einen Vierer verteidigen, denn die sind auch nicht sooo physisch überlegen, und wenn die Athletik stimmt dann recht es eben auch um die meisten BBL Dreier zu verteidigen.Mein Wunsch für BBB und CCC bleiben also athletische 2 Meter Männer die entweder als Rookies, oder in kleineren Ligen (z.B. Belgien/ 2. Italienische Liga, Adria Liga) kommen und sich unbedingt einen Namen machen wollen, einer von ihnen muss aus der Distanz werfen können.
Für AAA ist es dagegen komplizierter. Die einfachste Lösung wäre es einen zweiten Spieler vom Typ Kratzer zu holen. Groß, kein Wurf aber guter Rebounder, idealerweise ein bissiger Verteidiger. Dann ist klar was gespielt wird und es gibt nicht so viele Rädchen an denen gedreht werdne muss. Einen ganz anderen Centertypen zu holen, der auch einen Wurf hat, aber eben nicht so viel in der Zone agiert (wie es z.B. Bircevic oder Alec Brown) würde viele interessante Optionen ergeben, aber das erscheint mir “über das Ziel hinausschießend”.
Das Problem ist, dass wenn du einen weiteren Brettcenter holst, funktioniert das ganze Konzept nur, wenn dieser auch offensiv so gefährlich ist, dass der Gegner sein Spiel in der Zone/Aus dem P&R heraus respektiern muss. Wenn das 'ne Graupe ist, ist auch das ganze Spacing wieder im Eimer.Wir brauchen also: einen Center der aus dem P&R und in der Zone respektiert werden muss, und zwei athletische 2 Meter Spieler.
-
Stand der Dinge:
Higgins - AAA
Pollard - Saibou
BBB- Binapfl
CCC- Lischka
Kratzer - DDDIch gehe jetzt einfach Mal davon aus das man Pollard und Saibou für die 2 einplant und Binapl eher für die 3. Da kann ich mich irren, aber nachdem man versucht hat mehr oder weniger mit weniger Hierachien und weniger klarer Verteilung der Rollen zu spielen, spricht die Verpflichtung von Higgins für mich eine andere Sprache. Hier ist jemand als zukünftiger Leader geholt worden und ich würde vermuten das wir auch noch nen Back-up PG bekommen. Hier könnte ich mir jemandem vom college vorstellen. Für die 3 oder 4 braucht es die eierlegende Wollmilchsau neben Higgins (der hat als PG sehr, sehr krasse Reboundwerte btw.), also jemanden der alles ein bisschen kann. Ich bin nach wie vor großer Fan vom Typ Djurisic/Subotic. Nun wollte man letzteren nicht weiterverpflichten, aber die Art und Weise könnte man mit Jovovic ggf. schon bekommen.
Ich freue mich auf Binapfl und Kratzer und Higgins bis jetzt. Pollard muss man sehen wie sich das entwickelt, aber ggf. kann er mich auch noch überzeugen
-
Stand der Dinge:
Higgins - AAA
Pollard - Saibou
BBB- Binapfl
CCC- Lischka
Kratzer - DDDIch gehe jetzt einfach Mal davon aus das man Pollard und Saibou für die 2 einplant und Binapl eher für die 3. Da kann ich mich irren, aber nachdem man versucht hat mehr oder weniger mit weniger Hierachien und weniger klarer Verteilung der Rollen zu spielen, spricht die Verpflichtung von Higgins für mich eine andere Sprache. Hier ist jemand als zukünftiger Leader geholt worden und ich würde vermuten das wir auch noch nen Back-up PG bekommen. Hier könnte ich mir jemandem vom college vorstellen. Für die 3 oder 4 braucht es die eierlegende Wollmilchsau neben Higgins (der hat als PG sehr, sehr krasse Reboundwerte btw.), also jemanden der alles ein bisschen kann. Ich bin nach wie vor großer Fan vom Typ Djurisic/Subotic. Nun wollte man letzteren nicht weiterverpflichten, aber die Art und Weise könnte man mit Jovovic ggf. schon bekommen.
Ich freue mich auf Binapfl und Kratzer und Higgins bis jetzt. Pollard muss man sehen wie sich das entwickelt, aber ggf. kann er mich auch noch überzeugen
Der Backup-PG ist TJ DiLeo und ich würde Saibou nicht fest als Baskets-Spieler markieren. Und der neue 1er heißt Hagins, nicht Higgins.
-
Stand der Dinge:
Higgins - AAA
Pollard - Saibou
BBB- Binapfl
CCC- Lischka
Kratzer - DDDIch gehe jetzt einfach Mal davon aus das man Pollard und Saibou für die 2 einplant und Binapl eher für die 3. Da kann ich mich irren, aber nachdem man versucht hat mehr oder weniger mit weniger Hierachien und weniger klarer Verteilung der Rollen zu spielen, spricht die Verpflichtung von Higgins für mich eine andere Sprache. Hier ist jemand als zukünftiger Leader geholt worden und ich würde vermuten das wir auch noch nen Back-up PG bekommen. Hier könnte ich mir jemandem vom college vorstellen. Für die 3 oder 4 braucht es die eierlegende Wollmilchsau neben Higgins (der hat als PG sehr, sehr krasse Reboundwerte btw.), also jemanden der alles ein bisschen kann. Ich bin nach wie vor großer Fan vom Typ Djurisic/Subotic. Nun wollte man letzteren nicht weiterverpflichten, aber die Art und Weise könnte man mit Jovovic ggf. schon bekommen.
Ich freue mich auf Binapfl und Kratzer und Higgins bis jetzt. Pollard muss man sehen wie sich das entwickelt, aber ggf. kann er mich auch noch überzeugen
Der Backup-PG ist TJ DiLeo und ich würde Saibou nicht fest als Baskets-Spieler markieren. Und der neue 1er heißt Hagins, nicht Higgins.
Okay, man kann es auch etwas geschmeidiger formulieren….
Tatsächlich habe ich den guten TJ komplett vergessen, hatte/habe die Ausstiegsoption im Kopf gehabt, die scheint er dann ja anscheinend nicht gezogen zu haben, oder der Stichtag kommt noch. Zur Causa Saibou: Ich würde ihn trotz der Dinge (denen ich sicherlich nicht zustimme und sie verurteile) erst Mal aufführen, denn solange die Baskets ihn nicht aus dem Kader streichen (selbst wenn) blockiert er einen gewissen (wahrscheinlich nicht unerheblichen Teil des Etats), es kann sein das wir ggf. alleine wirtschaftlich ihn behalten müssten/müssen (das kann ich aber nicht beurteilen ebenso ob das psychologisch so viel Sinn macht). -
Stand der Dinge:
Higgins - AAA
Pollard - Saibou
BBB- Binapfl
CCC- Lischka
Kratzer - DDDIch gehe jetzt einfach Mal davon aus das man Pollard und Saibou für die 2 einplant und Binapl eher für die 3. Da kann ich mich irren, aber nachdem man versucht hat mehr oder weniger mit weniger Hierachien und weniger klarer Verteilung der Rollen zu spielen, spricht die Verpflichtung von Higgins für mich eine andere Sprache. Hier ist jemand als zukünftiger Leader geholt worden und ich würde vermuten das wir auch noch nen Back-up PG bekommen. Hier könnte ich mir jemandem vom college vorstellen. Für die 3 oder 4 braucht es die eierlegende Wollmilchsau neben Higgins (der hat als PG sehr, sehr krasse Reboundwerte btw.), also jemanden der alles ein bisschen kann. Ich bin nach wie vor großer Fan vom Typ Djurisic/Subotic. Nun wollte man letzteren nicht weiterverpflichten, aber die Art und Weise könnte man mit Jovovic ggf. schon bekommen.
Ich freue mich auf Binapfl und Kratzer und Higgins bis jetzt. Pollard muss man sehen wie sich das entwickelt, aber ggf. kann er mich auch noch überzeugen
Der Backup-PG ist TJ DiLeo und ich würde Saibou nicht fest als Baskets-Spieler markieren. Und der neue 1er heißt Hagins, nicht Higgins.
Okay, man kann es auch etwas geschmeidiger formulieren….
Tatsächlich habe ich den guten TJ komplett vergessen, hatte/habe die Ausstiegsoption im Kopf gehabt, die scheint er dann ja anscheinend nicht gezogen zu haben, oder der Stichtag kommt noch. Zur Causa Saibou: Ich würde ihn trotz der Dinge (denen ich sicherlich nicht zustimme und sie verurteile) erst Mal aufführen, denn solange die Baskets ihn nicht aus dem Kader streichen (selbst wenn) blockiert er einen gewissen (wahrscheinlich nicht unerheblichen Teil des Etats), es kann sein das wir ggf. alleine wirtschaftlich ihn behalten müssten/müssen (das kann ich aber nicht beurteilen ebenso ob das psychologisch so viel Sinn macht).Sorry, sollte nicht unhöflich rüber kommen. DiLeo ist sicher in der nächsten Saison dabei. Bei Saibou bleibe ich noch skeptisch, auch wenn du recht hast, ihn momentan mit aufzuführen.
-
Aus Fansicht wäre es sicher wünschenswert, dass die Verantwortlichen Saibou nahe legen sich einen neuen Verein zu suchen. Selbst wenn er einen Verein findet, der ihm nur die hälfte seines Gehaltes zahlt, dass Bonn dann zu seinem vollen Gehalt wegen des Vertrages aufstocken muss, ist das für Bonn gut, weil sie ihn als negativen “Imageträger” los sind und nicht sein volles Gehalt stemmen müssen, wenn er die Saison nur von außen beobachten darf.
Sollte das Geld so knapp sein oder Saibou keinen neuen Verein finden, dass man Saibou trotz aller Umstände erneut eine Chance geben muss und ihn spielen läßt und er nur schlechte Leistung zeigt, sollte er nicht mehr spielen dürfen (wegen seiner schlechten Leistung, nicht wegen seiner irren Gesinnung).
Trotz allem sollte sein Verhalten weiterhin zu beobachten sein und ggf. schärfere Konseqenzen als interne Ermahnungen oder Geldstrafen etc folgen.
-
Aus Fansicht wäre es sicher wünschenswert, dass die Verantwortlichen Saibou nahe legen sich einen neuen Verein zu suchen. Selbst wenn er einen Verein findet, der ihm nur die hälfte seines Gehaltes zahlt, dass Bonn dann zu seinem vollen Gehalt wegen des Vertrages aufstocken muss, ist das für Bonn gut, weil sie ihn als negativen “Imageträger” los sind und nicht sein volles Gehalt stemmen müssen, wenn er die Saison nur von außen beobachten darf.
Sollte das Geld so knapp sein oder Saibou keinen neuen Verein finden, dass man Saibou trotz aller Umstände erneut eine Chance geben muss und ihn spielen läßt und er nur schlechte Leistung zeigt, sollte er nicht mehr spielen dürfen (wegen seiner schlechten Leistung, nicht wegen seiner irren Gesinnung).
Trotz allem sollte sein Verhalten weiterhin zu beobachten sein und ggf. schärfere Konseqenzen als interne Ermahnungen oder Geldstrafen etc folgen.
Bitte nochmal an alle:
Diskutiert das in dem extra dafür angelegten Thread. Hier geht es um den Kader 20/21. Da gehört er dazu denn er hat einen Vertrag. Weil das so ist sind wir auf den Guard Positionen voll besetzt und es bleiben nur noch große Positionen übrig.
Kennt sich jemand in der belgischen Liga aus und hat ein paar interessante Kandidaten oder Spieler aus der Champions league von letzter Saison (z.B. Ricky Ledo (hat in Polen bei Anwil gespielt))
Was ist z.B. mit Shevon Thompson (center 2,13 letzte Saison bei Oostende) als Komplement zu Kratzer? -
-
Bartolo somit offiziell weg. Auf der einen Seite sehr schade, da er immer alles gegeben hat. Aber grundsätzlich finde ich es ok, wenn das Team nun homogener aufgestellt wird.
Bin gespannt wie er mit JP klar kommt
Ein Spieler der so auf Defense gepolt ist, Willen, Einsatz und Leidenschaft zeigt der wird bei JP keine Probleme haben…die haben nur die Spieler, die meinen “Talent beats hard work” die ihr Ego-Ding leben oder bei denen das Spiel erst 5 Meter vorm gegnerischen Korb beginnt
-
Da muss ich jetzt wirklich „Danke“ an die Baskets sagen. In meinen Augen der einzig richtige Schritt gegen Saibou. Ich hoffe, dass diese Kündigung vor dem Gericht nicht allzu teuer für die Baskets wird. Wie bereits von anderen vorgeschlagen, würde ich mich auch bereit erklären bei einer Spendenaktion Geld zu spenden, um den Verlust etwas auszugleichen. Die Baskets sind nämlich die ärmsten Schweine in dieser Situation.
-
-
da muss ich wohl meinen “Was wir noch brauchen” Post ergänzen. Jetzt brauchen wir doch noch einen Guard….
Die Situation hat sich leider so zugespitzt, dass der Schritt wohl unvermeidbar war. Ziemlich schade um einen Spieler, den ich eigentlich aus Interviews und von seinem Auftreten her als sympatischen Sportler, mit der richtigen Einstellung auf dem Feld wahrgenommen hatte. Leider hat er ich da in eine Richtung verrannt, die mit einem Arbeitsverhältniss in der BBL nicht vereinbar scheint. Trotzdem wird die Vertragsauflösung Geld aus dem Kaderbudget auffressen.
Die deutschen Spots sind dank der etwas überraschenden Kratzer Verpflichtung mit DiLeo, Lischka, Kratzer mit drei BBL-tauglichen Spielern hinreichend besetzt, und mit Binapfl und DeOliveira gut nach untern ergänzt.
Uns fehlt jetzt zusätzlich ein Guard der überwiegend auf der Zwei aktiv sein sollte. Vielleicht eine gute Gelegenheit einen US Rookie zu holen, da wir auf den Guard Positionen ja ein paar Europa-erfahrene Profis im Kader haben. Ein Traum währe es wenn er ein bisschen länger und ein guter Schütze (ich weiss ich wiederhole mich) ist.
PS: Wir hatten letztes Jahr in der NBBL und in Rhöndorf einen extrem talentierten 17-jährigen Litauer (Luskauskas oder so). Was ist eigentlich aus dem geworden? Irgendwie taucht der nirgendwo mehr auf…
-
Was hat die Kündigung von Saibou für Auswirkungen auf die Teamzusammenstellung?
Dass ein weiterer Guard kommen sollte, erscheint logisch. Sollte noch ein weiterer Deutscher kommen, der mehr als 5 Minuten spielen kann?
Es bleibt spannend in Bonn!Falls wir doch einen deutschen Guard noch verpflichten wollen, kommen 2 Veteranen ins Spiel, bei denen die Dreierquote nie so schlecht war. Schaffartzik und Staiger. Bei zweiten ist natürlich die Defense ein Problem…
-
@Loosingho ich sehe es ähnlich, schade um den Spieler Saibou, aber das Ding war durch…
Um Bartolo ist es übrigens noch viel „schader“!
Wenn ich mir jetzt die deutschen Spots Di Leo, Lischka, Kratzer, Binapfl, de Oliviera ansehe, dann komme ich nicht umhin, einen ziemlichen Qualitätsverlust zu sehen!
Wenn wir nächste Saison mitspielen wollen, dann brauchen wir jetzt gute Kontingentspieler auf den noch offenen Positionen. Die Liga ist stark, trotz Corona, wenn ich mir anschaue, welche Spieler verpflichtet werden. -
Extrem bedauerlich, dass Bartolo geht.
-
Keine Frage das es sehr schade ist das Yorman geht. Es war manchmal schon das Eintrittsgeld wert in die Halle zu gehen und ihm beim Verteidigen zuzusehen.
Trotzdem ist der Schritt jetzt konsequent für beide Seiten. Die Baskets müssen Geld sparen, und da muss man bei den hochdotierten Verträgen die ausgelaufen sind anfangen. Yorman fällt genu in diese Kategorie. Er selber muss sehen dass er noch ein paar Jahre für gutes Geld unterkommt, da ist die Kombination von seinem Spielstil und Ludwigsburg eigentlich ein idealer Fit.
Bei den Baskets freut mich das deutliche Kommitment, dass man Binapfl in die Rolle des Kettenhundes hineinentwickeln will. Das its ein klares statement zur Nachwuchsförderung und Binapfl hat letzte Saison in Ansätzen gezeigt dass er die Einstellung und Athletik dazu mitbringt. -
Auch wenn das nun auf den dt. Positionen schon etwas dünn aussieht, ist das ok für mich, wenn man deshalb in den unteren Tabellenregionen spielt. Ohne Kratzer wäre es aber schon ziemlich verzwickt. Ich denke nicht, dass man noch einen Spieler mit dt. Pass verpflichtet.
-
Das Saibou nicht mehr für die Baskets spielen würde, da er nicht mehr tragbar ist, war letztlich klar. Allerdings kann ich mir kaum vorstellen, dass die fristlose Kündigung vor Gericht bestandhaben wird. Rein juristisch hätte ihm vorher eine Abmahnung erteilt werden müssen. Denn so gravierend war - rechtlich gesehen - sein Fehlverhalten nicht. Ich hoffe, es kommt keine Abfindung in Form einer Gehaltsfortzahlung bis zum Vertragsende auf die Baskets zu.
-
Die PM der Baskets wird vermutlich nur die halbe Wahrheit sein. Eine außerordentliche Kündigung ohne vorherige Abmahnung ist schwierig. Ich würde davon ausgehen, dass hilfsweise ordentlich gekündigt wurde. Die Begründung ist hier einfacher, wobei auch hier offen ist, wie ein Kündigungsschutzprozess ausgehen würde.
So sehr es mich persönlich interessiert gehören die Details der Auseinandersetzung jedoch nicht in die Öffentlichkeit. Es könnte sich aber lohnen, den Sitzungsplan des Arbeitsgerichts in Bonn im Auge zu behalten…
Anyway: ich begrüße außerordentlich, dass die Baskets (anders als Ingo Weiß) konsequent gehandelt haben.
-
Das Saibou nicht mehr für die Baskets spielen würde, da er nicht mehr tragbar ist, war letztlich klar. Allerdings kann ich mir kaum vorstellen, dass die fristlose Kündigung vor Gericht bestandhaben wird. Rein juristisch hätte ihm vorher eine Abmahnung erteilt werden müssen. Denn so gravierend war - rechtlich gesehen - sein Fehlverhalten nicht. Ich hoffe, es kommt keine Abfindung in Form einer Gehaltsfortzahlung bis zum Vertragsende auf die Baskets zu.
Die Baskets werden schon sehr ordentlich für diese Kündigung zahlen dürfen, da hat man als Arbeitgeber keine guten Karten vor deutschen Arbeitsgerichten.
Denke aber, dass man sich da eventuell mit der Telekom verständigt hat, die ihren Namen auch nicht im Zusammenhang mit Herrn Saibou in den Medien haben will.