Kader Telekom Baskets Bonn 2020/2021
-
Wenn ein oder zwei neue Importspieler kommen, wer sollte denn dann raus oder aussetzen? Klar am liebsten einer der 4 Deutschen, die performen leider unisono schwach bis unterirdisch.
Konkret, welcher Guard sollte ersetzt werden? -
@smutinho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2020/2021:
Macht vielleicht wirklich Sinn mal darüber nachzudenken ob es nicht irgendwann auch der Wunsch Co. des Trainers sein sollte. Hängt natürlich auch vom neuen Trainer ab.
Ansonsten erwarte ich von dem Tandem in der Entscheidungsfindung nicht mehr wirklich viel, sowohl was den neuen Trainer, als auch weitere Spieler anbelangt.
Wüßte nicht warum es diesmal anders laufen sollte. Naja, vielleicht lag Einstein ja auch falsch … mit seiner Interpretation von Wahnsinn.
Das gleiche immer wieder tun und ein anderes Ergebnis zu erwarten… Wahnsinn halt.
Ja, Polemik ist manchmal gut für die Seele, bringt uns aber nicht weiter und entspricht natürlich auch nicht den Fakten. So kann man nun wirklich nicht sagen, dass z.B. die Verpflichtung von Thomas Päch als neuer Headcoach im Sommer 2019 “immer das gleiche tun” war.
-
@homunkulus sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2020/2021:
Wenn ein oder zwei neue Importspieler kommen, wer sollte denn dann raus oder aussetzen? Klar am liebsten einer der 4 Deutschen, die performen leider unisono schwach bis unterirdisch.
Konkret, welcher Guard sollte ersetzt werden?Ich würde (leider) Hagins ersetzen. Die Baskets brauchen einen Guard, der die Mitspieler besser in Szene setzt. Pollard ist wichtig als Energizer. Bei den Centern wird wohl Thompson dran glauben müssen, da Kratzer Deutscher ist. Sonst wäre er ein ganz heißer Kandidat.
-
@lubu_123 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2020/2021:
@smutinho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2020/2021:
Macht vielleicht wirklich Sinn mal darüber nachzudenken ob es nicht irgendwann auch der Wunsch Co. des Trainers sein sollte. Hängt natürlich auch vom neuen Trainer ab.
Ansonsten erwarte ich von dem Tandem in der Entscheidungsfindung nicht mehr wirklich viel, sowohl was den neuen Trainer, als auch weitere Spieler anbelangt.
Wüßte nicht warum es diesmal anders laufen sollte. Naja, vielleicht lag Einstein ja auch falsch … mit seiner Interpretation von Wahnsinn.
Das gleiche immer wieder tun und ein anderes Ergebnis zu erwarten… Wahnsinn halt.
Ja, Polemik ist manchmal gut für die Seele, bringt uns aber nicht weiter und entspricht natürlich auch nicht den Fakten. So kann man nun wirklich nicht sagen, dass z.B. die Verpflichtung von Thomas Päch als neuer Headcoach im Sommer 2019 “immer das gleiche tun” war.
Genau ein wenig Polemik als Frustlöser darf wohl erlaubt sein. Übrigens war Päch schon das gleiche, nämlich nur ein neuer Trainer ohne irgend etwas anderes (oder jemand anderen) zu hinterfragen. Wir scouten seit Jahren nur Grütze und das steht nicht auf dem Prüfstein, nicht im Ernst oder?
Bevor jetzt wieder das Gebashe von wegen der arme Herr Wichterich losgeht, ich meine auch die Art der Vereinsführung des Präsidenten. Systeme stoßen wenn sie sich vergrößern, mitunter an ihre Grenzen.
-
Ich würde niemanden per se ersetzen. Das ergibt auch keinen Sinn in einem Team, weil ich im besten Fall alle aufdrängen und man von Spiel zu Spiel entscheiden kann. Auch der siebte Ausländer muss ja kein Überperformer sein, der jedes Spiel spielt. Solange er dem Team mit Struktur und Assists weiterhilft.
Man muss auch nicht positionsgetreu aussetzen. Gailius könnte man dann auch mal nicht spielen lassen, dafür dann Babb auf die drei stellen. -
Bevor ein Spieler ersetzt wird bzw ein neuer verpflichtet wird sollte erst ein Mal ein neuer Trainer geholt werden. Obradovic wäre klasse, aber nicht unser Kaliber. Wir holen bekanntlich lieber Leute aus kleineren Ligen, vermutlich kommt der Trainer dann aus der 2. isländischen Liga, wo er bisher als Co Trainer gearbeitet hat
Ich habe schon Bedenken, dass es uns auf Dauer wie einem HSV oder auch Schalke ergeht. Vermeintlich große Vereine, der eine Verein abgestiegen und der Andere auf dem besten Weg Richtung 2. Liga.
-
Es fällt mir angesichts der Vorsaison und jetziger Situation zunehmend schwer, nicht defätistisch (“Zustand der Mutlosigkeit oder Schwarzseherei”) zu werden: Vergangene Saison wurde Päch (mit reichlich Abfindung wg Zweijahresvertrag) rausgeworfen & 3 Nachverpflichtungen getätigt. Erreicht wurde damit nur Platz 15 statt Platz 16. Dafür jedoch wurde 0,x Mio Ersparnisse verplempert und ggf. Schulden gemacht.
Jetzt wieder ein teurer Rauswurf eines Zweijahresvertrags-Trainers. Und wieder sollen trotz relativ teuren Spielerkaders (plus 10 Monate Abfindung für Saibou) weitere Nachverpflichtungen getätigt werden. Übrigens wohl der einzige Baskets-Spieler mit Zweijahresvertrag ist Pollard - im Saisonschnitt der schwächste Ausländer, u.a. mit nur 23% Dreierquote.
Die letzte und diese Saison kosten die Baskets sicherlich reichlich Geld jenseits des Etats. Sprich: Schulden. Eine deutliche Belastung für die Baskets-Zukunft! -
@smutinho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2020/2021:
Bevor jetzt wieder das Gebashe von wegen der arme Herr Wichterich losgeht, ich meine auch die Art der Vereinsführung des Präsidenten. Systeme stoßen wenn sie sich vergrößern, mitunter an ihre Grenzen.
Eigentlich ist es doch eher umgekehrt. Gebasht wird hier fast immer gegen Wichterich. Ihn zu verteidigen ist kein Gebashe. Der Ton macht die Musik.
Ich bin aber auch der Meinung, dass den Baskets beim Sportmanager ein neues Gesicht gut tun würde. Die Misere der letzten Jahre ist leider eng mit Michael Wichterich verbunden, egal, ob er nun der Verursacher ist oder nur der Leidtragende.
Beim Präsidenten ist es ganz klar anders. Gerade Wiedlich ist für mich der Garant dafür, dass es die Baskets nach 25 Jahren (inklusive Hallenbau) überhaupt gibt und dass sie diese Größe erreichten. Aber auch hier gilt natürlich, dass irgendwann mal das Ganze in jüngere Hände überführt werden muss. Wiedlich hat ja selber vor zwei Jahren auf irgendeiner Fanveranstaltung gesagt, dass er noch zwei Jahre machen will (korrigiert mich, wenn das nicht so war). Das wäre dann diesen Sommer.
Wegen Corona und der ganzen Unsicherheit wäre ich aber froh, wenn er den Kahn nicht so schnell verlassen würde. -
Daß Pollard der schwächste Ausländer ist, finde ich mal so gar nicht.
Er ist der einzige, der sich immer reinhängt und legt mittlerweile auch ordentlich Punkte auf. In der Verteidigung giftig und mit guter Körpersprache. Hatte zwar ein paar Spiele Anfangsschwierigkeiten, ist aber ein gutes Gesamtpaket und wahrscheinlich auch nicht sonderlich teuer.
Unser Centerimport und auch Gaillius sind wirklich auch keine Leuchten. Babb auch mit nur 23 Prozent Dreier. Der einzige, dessen Entwicklung momentan klar nach oben zeigt, ist Pollard.
-
Pollard ist aber derjenige aktuelle Spieler, der die vielgenannten Basketstugenden am deutlichsten zeigt. Und er wird von Spiel zu Spiel stärker. Leider reduziert @Bonnifant den Spieler auf seine aktuell einzige Schwäche.
Übrigens hat er gestern 3 3er in Folge getroffen. So kann man durch selektive Sichtweise die Realität wunderbar im eigenen Sinne verzerren. @Bonnifant, hast du doch gar nicht nötig.Aktuell würde ich sagen, er ist der einzige Spieler, den ich ohne Einschränkung kommende Saison gerne wiedersehen würde. Eben wegen seines großen Einsatzes. Gestern 5 Assists und 5 Steals, die so blitzartig waren, das man es kaum sehen konnte.
-
Ja, das ist beim bonnifant schon echt pathologisch: da werden Statistiken immer nur einseitig betrachtet und größtenteils falsch interpretiert, dass es einem die Zehennägel aufrollt. Bei einem Spiel, in dem die Baskets 100% treffen, würde er bemängeln, dass keine Offensivrebounds geholt wurden. Muss man drüber hinweg lesen, auch wenn’s teilweise echt schwer fällt.
Zum eigentlichen Thema zurück: ich bin mir immer noch nicht sicher, ob wir tatsächlich einen Pass-First-Guard brauchen, die Zeit der Jared Jordans ist halt echt vorbei. Andererseits scheint klar, dass Haggins halt nicht genug Ordnung ins Spiel bringt, er ist im Combo-Guard-Spektrum definitiv eher am SG-Ende als am PG-Ende.
-
@bonnfan das sehe ich genauso: erfolgreicher Basketball in Deutschland und Jugendförderung ist absolut möglich!
Ich selber schaue mir unfassbar gerne Spiele an, in denen die Jugend zum Zug kommt, auch wenn ich eigentlich keinen Bezug zu einem einzigen Spieler oder dem Verein habe (Lubu in diesem Jahr z.B.). Da findet auf einmal Bindung statt…
Es ist also irgendwo verständlich, dass immer wieder der Ruf nach den Nachwuchsspielern durch die Lüfte hallt.
Das muss aber von ALLEN (Trainer, Leitung, Spieler…) unterstützt werden.Es gibt Vereine, da werden im Training die Plays auch für die Jugend gelaufen und es gibt Vereine, da kommt die Jugend im Training nur rein, wenn der Starprofi mal eine Minute Verschnaufpause braucht. Die andere Zeit sitzt er auf einem Fahrrad und hält sich warm. Das ist frustrierend und da ist dann auch nicht viel mit „Empfehlung im Training“.
Wenn ich mir die Bonner Jugend auf der Bank so anschaue, dann frage ich mich schon, was das soll. Da springt keiner auf, die sitzen mit langen Gesichtern zusammengekauert da. Man ahnt damit auch, wie sie in das Spiel im Vorfeld eingebunden waren. Sie sind ja gar nicht heiß auf den Einsatz, denn sie wissen, sie kommen nicht. Wenn von denen schon keine Emotionen mehr kommen, woher bitte dann? Wer pusht das Team?Und leider wird vermutlich in der jetzigen Situation kein einziger Trainer hier den Bock umstoßen, was die Jugend betrifft. Das ist diese Saison abgehakt. Es sei denn, ein richtig selbstbewusster und erfahrener Trainer, der aber außerhalb der Budgetgrenze liegen dürfte.
Somit schade. Stichwort Empfehlung: Bonner Basketball empfiehlt sich weiterhin nicht. -
@bonnfan sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2020/2021:
Laut Donatas Urbonas (s. Twitter) waren wir wohl an Igor Milicic dran, der aber abgesagt hat.
Warum hat man den nicht im Sommer geholt?
Allerdings war auch Bamberg zu der Zeit an ihm interessiert. Vom Profil her sehr interessant. Keine Ahnung, was der noch in Polen macht.
Kostic hingegen die Taube auf dem Dach. Auf die Begründung wäre ich gespannt.
-
@homunkulus Dito
-
Für mich braucht es nicht zwingend einen neuen PG oder Center, es würde helfen, das Spielsystem zwingend neu auszurichten.
Bisher ist Bonn offensiv dann erfolgreich, wenn man den Ball laufen lässt. Oft, leider zu oft werden allerdings keine Systeme sondern im Alleingang schwierige 1 vs 1 3er versucht.
Besonders extrem sieht man das bei Babb, der pro Spiel 7,9 3er nimmt mit der Quote von 34,7% aber nur 3,1 2er mit einer guten Quote von 64,9 %. Im Ergebnis sind seine 2er Versuche sind somit deutlich effektiver. Auch Haggins und Gailius nehmen mehr 3er als 2er, bei ihnen ist die relative Quote der 3er im Vergleich zu den 2ern allerdings besser.
Nach dem “FreeJazzSystem” bei Päch, bei dessen Umsetzung es den damaligen Spielern einfach an Qualität mangelte, konnte man bisher in dieser Saison leider auch bei Bonn zu wenig System sehen.
Dafür saber chwere Coachingfehler, leider auch beim Spiel gegen Chemnitz. Am Ende eines engen Spiels gehört ein rabenschlechter Freiwerfer wie Kratzer definitiv nicht aufs Feld. Wenn ich bei Gleichstand und 10 Sekunden auf der Uhr trotz Auszeit es nicht schaffe, ein System zumindest zu versuchen (in der regulären Spielzeit), sondern einen schweren 3er im 1 vs. 1 nehme (ein einziger Freiwurfpunkt hätte zum Sieg gereicht), warum lasse ich nicht einen der drei Guards auf dem Feld zum Korb ziehen. Es kann nicht sein, dass dafür kein Spielzug existiert. Hier wurde das Spiel verloren.
Bei minus 1 in der OT wurde so ein Spielzug versucht, der auch einen vielversprechenden Abschluss gebracht hat. Dass der nicht drin war, ist Teil des Spieles, kein Vorwurf. Diese Sequenz war ok, das Spiel wurde aber (auch und Rückblickend) in den letzten 10 Sekunden der normalen Spielzeit verloren, wenn nicht bereits viel früher wegen der einfallslosen Spielssysteme.Es hat den Anschein, dass sowohl Haggins, Babb und auch Gailius teilweise dieses 1 gegen 1 zu stark forcieren, dabei können alle 3er und (!) zu Korb ziehen, gleichzeitig ist ebenfalls ausreichende Passfähigkeit vorhanden. Aber sie nutzen ihre Talente zu oft nicht richtig. Wenn man häufiger ziehen würde, dann hätten auch die 5er mehr Platz und könnten sich mehr einbringen.
Wenn man ehrlich ist, dann müsste aktuell bei den deutschen Spielern nachgebessert werden, insbesondere bei Kratzer. Ja er ist jung, aber er konnte seinen Platz in der Mannschaft bisher noch nicht finden. Das war zu Beginn der Saison anders. Also geht es. Aber aktuell ist er unglaublich verunsichert. Wenn man einen Center hat, der weder Freiwurf noch Halbdistanzwurf hat, dann muss man das Spiel so ausrichten, dass er unter dem Korb eine Macht sein kann (Kratzer hat gezeigt, dass er das kann).
Ich hoffe einen neuen Trainer, der die Spielsysteme auf die vorhandenen Spieler anpassen kann. Ob ein neuer Spieler helfen kann, hier wurde ein Sloan beispielsweise genannt, wage ich zu bezweifeln, da dafür immer einer der Anderen aussetzen müsste.
Alle Spieler haben gezeigt, dass sie es können, Bonn hat keine Niete gezogen dieses Jahr. Das war in den vergangenen Jahren anders. Was es braucht ist das richtige Schmieröl, damit die Räder gut ineinander greifen. -
Amüsant, wie viele Pollard aufgrund der Leistung eines Spiels - von 12 Spielen - einschätzen. Ja, seine Abwehr- und Assist-Arbeit ist über Baskets-Schnitt und gegen Chemnitz hatte er sein bestes Spiel.
Seine Dreierquote war jedoch bis zu letzten Spiel mit 3/19 Dreier = 16% unterirdisch. Übrigens auch im Spiel zuvor, wo er insg. nur 2/9 traf. Daher wurde er ja auch jenseits der Dreierlinie - wie auch letzte Saison Subotic - auffällig häufig “allein gelassen”, während z.B. Babbs&Hagins Gegenspieler sie dort meistens eng verteidigen.Sei´s drum: Das alles eigentlich nur, weil jemand von “Zeit für Entwicklung” schrieb - und ich erwähnen wollte, dass nur Pollard (und Trainer Jovovic) einen Zweijahresvertrag hat und sich mehrjährig bei den Baskets “entwickeln” könnte.
-
ja, seine 3er Quote ist schwach, dafür wirft er im Schnitt aber auch nur 19 mal in 11 Spielen, was ich ein vernünftiges Verhältnis halte. Noch etwas für unseren Freund der selektiven Datenbetrachtung: Pollard ist der beste aller Spieler im aktuellen Kader beim +/-, und die Zahl ist mit 1,7 sogar positiv.
-
Stimmt leider nicht mit Pollards angeblich schwachen Leistungen, aber seis drum.
Das mit dem zu wenig Ziehen zum Korb sehe ich ähnlich. Wir ballern zu viel und spielen zu viel Hero Ball wenn es kritisch ist.
Warum wird bei dem entscheidenden Spielzug bei -1 nicht gezogen. Damit hätte man eine reelle Siegchance gehabt. Babb macht das in meinen Augen viel zu wenig.
Auch Durchstecker auf die Center haben wir fast gar nicht. Das ist bei anderen Teams eine wirkliche Waffe. Dafür braucht es dann aber Teamplay.
-
Nach mal …
Es ging um das “Zeit zum Entwickeln für nächste Saison” -Zitat eines Boardmitglieds.
Ich wollte nur aufzeigen, dass nur Pollard (und Trainer Jovovic) einen Zweijahresvertrag hat und sich mehrjährig bei den Baskets “entwickeln” könnte. -
@bonnifant sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2020/2021:
Nach mal …
Es ging um das “Zeit zum Entwickeln für nächste Saison” -Zitat eines Boardmitglieds.
Ich wollte nur aufzeigen, dass nur Pollard (und Trainer Jovovic) einen Zweijahresvertrag hat und sich mehrjährig bei den Baskets “entwickeln” könnte.Und ich bin weiter der Meinung, dass man bei einem frühen Klassenerhalt die Spieler entwickeln und eben nicht nur auf Druck das Maximale rausholen sollte (sprich Babb 38 Minuten geben, Binapfl und co. weglassen). Damit meine ich auch, dass zB ein Hagins, Kratzer oder Thompson IV möglichst gut entwickelt werden sollten.
Das Geschrei wäre hier wieder groß, wenn man nächste Saison keinen von den alten Spielern bei einem guten Verein findet. Dann kommen wieder Sachen wie “kein Spieler hat sich nach den Baskets verbessert! Was für ein Licht wirft das auf unseren Verein?”. Genau deswegen ist es gut für uns, solche Spieler weiter zu verbessen. Vielleicht kann man mit jemandem verlängern (vielleicht auch schon mal in der Saison). Wenn nicht sehen die Spieler und Agenten, dass sich Spieler bei uns auf das nächste Level arbeiten können. Win/Win -
Naja, mit Pollard ist ja auch die Frage, für welche Aufgaben er geholt wurde. Im Prinzip muss er gar nicht so einen hohen offensiven Output haben (klar, ernst genommen werden muss er schon, damit Verteidiger ihn nicht einfach stehen lassen können). Aber für Punkte hat man imho andere Spieler geholt. Das, war er leisten soll, quasi als Ersatz für Bartolo (Rolle, nicht Position) tut er meiner Aufassung nach gut genug. In einem funktionierenden und erfolgreichen Team sicherlich nochmal besser.
Hab auch nicht verstanden, wie man im Spiel gegen Chemnitz so uninspiriert aus der letzten Auszeit vor der Verlängerung kommen konnte. Die Uhr auf 4 Sekunden runter gehen zu lassen, sich dann foulen zu lassen (da hat Chemnitz nach dem Bayern Spiel ja dazu gelernt), um dann den weiten 3er zu nehmen. Da hätte es keine Auszeit für gebraucht. -
Mich wundert, dass Thompson nicht kritischer gesehen wird. Er ist vielleicht als Backup und vom Spielertyp her ok, aber nur, wenn ein starker Center wie Gamble starten würde. Durch das Formtief/die Leistung von Kratzer wird aber offensichtlich, dass sein Ausländerspot mit einem stärkeren Spieler besetzt werden muss.
Er hat zu wenig Offensive und defensive Präsenz, zu wenig Größe und macht zu viele Fehler. Dadurch ist defensiv bei beiden Centern unter den Körben alles offen und offensiv bieten die Bigs keinerlei konstante Alternative zum Dreier Geballere. Das wurde gegen Chemnitz ganz deutlich, weil Micovic als einziger Scorer unter den Bigmen ausgefallen war.
Da aber Kratzer einen deutschen Pass hat, ist Thompson imho ein Problem. Es ist nicht unser einziges Problem, aber eins, was entscheidend zu unserer Situation beigetragen hat. Und De Oliveira kann das nicht ausgleichen. -
@rai sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2020/2021:
Ein kurzer Blick auf die Tabelle hilft möglicherweise allen, die jetzt mögliche Probleme der Spielerentwicklung in der Zukunft diskutieren.
Ein kurzer Blick in meine Posts würde dir auch helfen, dass ich immer mit der Prämisse beginne, dass der Klassenerhalt sicher sein muss. Das ist er momentan nicht. Aber wir befinden uns hier im Kaderthread der Saison und nicht im „Nur-hier-und-jetzt-Thread“.
-
@elheat sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2020/2021:
Mich wundert, dass Thompson nicht kritischer gesehen wird. Er ist vielleicht als Backup und vom Spielertyp her ok, aber nur, wenn ein starker Center wie Gamble starten würde. Durch das Formtief/die Leistung von Kratzer wird aber offensichtlich, dass sein Ausländerspot mit einem stärkeren Spieler besetzt werden muss.
Das wird das Kernproblem für den neuen Trainer. Es sollte klar sein, dass ein besserer Center kommen wird. Kratzer belegt einen deutschen Spot, also wird wahrscheinlich Thompson dran glauben müssen.
-
Ich denke, Thompson wird deshalb unkritisch betrachtet, weil er genau das macht, wofür er geholt wurde (so wie Pollard, nebenbei bemerkt), er ist ein solider Backup mit besseren und schlechteren Spielen. Das Problem auf der 5 ist vielmehr, dass Kratzer dieses Jahr kein Starter-Material ist und sein Können bisher genau ein Mal gegen einen uninspiriert und gelangweilt spielenden Mahalbasic gezeigt hat. Der Rest war, auf gut Deutsch, Kacke.
Da er aber eben den deutschen Pass hat, wird es, sollte den auf Center nachjustiert werden, zu Lasten Thompsons gehen, auch wenn man ihm mMn nicht vorwerfen kann, seine Rolle nicht ausgefüllt zu haben.
-
Ich plädiere weiterhin - im Falle einer Nachverpflichtung - für einen neuen Guard.
Kratzer und Thompson performern gerade offensiv und defensiv nicht. Defensiv sind sie oft zu zaghaft oder zu überstürzt zu Beginn der Spiele. Dadurch schnelle Foulbelastung und schlechtere Defense, weil die schnell ausgefoult wären. Hilft da ein neuer ausländischer Center? Bedingt, da man weiterhin “nur” zwei Center im Team hätte. Mit der Integration von de Oliveira auf den großen Positionen wäre dieses Problem gelöst. Man muss niemanden benchen und man kann de Oliveira 5-8 Minuten pro Partie geben. Dadurch sinkt die Foulbelastung und die Defense unserer Center würde sich verbessern.
Was die Offense der beiden angeht: das ist schwieriger zu lösen. Thompson ist eigentlich recht vielseitig und kann auch den Mitteldistanzwurf. Kratzer kann nicht werfen, sondern nur direkt am Korb abschließen. Ich sehe Thompson weniger als Problem, da er momentan einfach 1-on-1 verteidigt werden kann. Er findet trotzdem Abschlüsse und schafft durch seine Bulligkeit Räume für die Außenspieler. Kratzer kann ohnehin nicht gebenched werden. Er muss sich einfach verbessern. Wie verbessert er sich? Durch neue Impulse im Anspiel, mehr Räume und bessere offensive Systeme. Wie kriegen wir diese Systeme? Mit einem Spielertyp Floor General. -
Lubu hat gestern übrigens mit nur einem Center (WoBo) gespielt und auch ohne PF. Alle weiteren Spieler deutlich unter 2 m. Bartolo lange auf der 4 mit 1.91 der zweit größte. Und trotzdem kann man so Spiele gewinnen. Dabei hat Bamberg einige große und gute Leute.
Dazu braucht es aber von Anfang an eine echte Spielidee, auf der die Spielerauswahl beruht. Bartolo passt da absolut perfekt, weil er viele Positionen spielen und vor allem verteidigen kann.So ein Konzept wünsche ich mir auch in Bonn.
Modern einfach und nicht veraltet. Dazu bedarf es auch eines entsprechenden Trainers. Ebenfalls sind bei der Mannschaftszusammenstellung zunächst befristete Verträge sinnhaft. Wurde zwar in Lubu immer kritisiert, war/ist aber erfolgreich. Vermeidet viele Kosten und hilft, Schwachstellen zu optimieren. Und gut Spieler kann man auch mit dieser Idee bekommen.
-
@ElHeat: Rytas hat Kairys wegen Erfolgslosigkeit gefeuert (deutliches Pokal-Aus am Wochenende gegen Juventus, Vorrunden-Aus in der CL, nur 3. in der LKL). Es würde mich sehr überraschen wenn es hier einen Zusammenhang zu Bonn geben würde.
-
Glaube auch nicht dran, aber es erhöht ja den Pool an verfügbaren Kandidaten.
Ich hoffe aber, dass dir klar ist, dass wir keinen Trainer bekommen, der gerade durch besonders erfolgreiches Arbeiten hervorsticht.
Ich wäre schon sehr happy, wenn der Kandidat eine erfahrene Vita, vor allem als HC, “in shape” ist (also kein Stefan Koch oder Spradley) und in der Vergangenheit schon bewiesen hat Kader zusammenstellen zu können.
Ich würde auch Obradovic, wo auch immer er ist, mit dem Auto abholen, obwohl er kürzlich gefeuert wurde.
-
Bei Spradley und Koch wäre ich auch etwas skeptisch, weil sie seit längerem nicht mehr auf unserem gezielten Niveau (Playoffs) trainiert haben.
Obradovic ist leider nicht in unserer Reichweite, aber würde ganz gut passen. Wichterich meinte ja zudem auch, dass BBL-Erfahrung kein Muss ist, aber nett wäre. Es kann also auch ein Unbekannter werden - ähnlich wie Voigt - den wir alle nicht auf dem Schirm haben. Diese Woche wird aber denke ich sicher was passieren. -
@bonnfan sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2020/2021:
Bei Spradley und Koch wäre ich auch etwas skeptisch, weil sie seit längerem nicht mehr auf unserem gezielten Niveau (Playoffs) trainiert haben.
Obradovic ist leider nicht in unserer Reichweite, aber würde ganz gut passen. Wichterich meinte ja zudem auch, dass BBL-Erfahrung kein Muss ist, aber nett wäre. Es kann also auch ein Unbekannter werden - ähnlich wie Voigt - den wir alle nicht auf dem Schirm haben. Diese Woche wird aber denke ich sicher was passieren.Als ich zur Stelle kam, “Wichterich meint…” wurde mir schon wieder schlecht. Was der in den letzten Jahren alles gemeint hat, da könnte ich auch meinen Hamster entscheiden lassen, wer es denn werden soll.
Sorry Polemik, habe gar keinen Hamster… aber meine Hunde sind leider in einer anderen Liga unterwegs, bezüglich Instinkt.
Sorry, schon wieder Polemik…
-
@smutinho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2020/2021:
@bonnfan sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2020/2021:
Bei Spradley und Koch wäre ich auch etwas skeptisch, weil sie seit längerem nicht mehr auf unserem gezielten Niveau (Playoffs) trainiert haben.
Obradovic ist leider nicht in unserer Reichweite, aber würde ganz gut passen. Wichterich meinte ja zudem auch, dass BBL-Erfahrung kein Muss ist, aber nett wäre. Es kann also auch ein Unbekannter werden - ähnlich wie Voigt - den wir alle nicht auf dem Schirm haben. Diese Woche wird aber denke ich sicher was passieren.Als ich zur Stelle kam, “Wichterich meint…” wurde mir schon wieder schlecht. Was der in den letzten Jahren alles gemeint hat, da könnte ich auch meinen Hamster entscheiden lassen, wer es denn werden soll.
Sorry Polemik, habe gar keinen Hamster… aber meine Hunde sind leider in einer anderen Liga unterwegs, bezüglich Instinkt.
Sorry, schon wieder Polemik…
Kein Thema, eher absolut nachvollziehbar. Jedes Vor-Spieltagsinterview, in dem er wieder irgendetwas “meint” mit hochgradigem Kopfschüttel-Potenzial, erst recht, wenn man seine Aussagen mit der Realität nach dem Spiel abgleicht…
Sorry für Off-Topic…
-
@phil1037 sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2020/2021:
@smutinho sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2020/2021:
@bonnfan sagte in Kader Telekom Baskets Bonn 2020/2021:
Bei Spradley und Koch wäre ich auch etwas skeptisch, weil sie seit längerem nicht mehr auf unserem gezielten Niveau (Playoffs) trainiert haben.
Obradovic ist leider nicht in unserer Reichweite, aber würde ganz gut passen. Wichterich meinte ja zudem auch, dass BBL-Erfahrung kein Muss ist, aber nett wäre. Es kann also auch ein Unbekannter werden - ähnlich wie Voigt - den wir alle nicht auf dem Schirm haben. Diese Woche wird aber denke ich sicher was passieren.Als ich zur Stelle kam, “Wichterich meint…” wurde mir schon wieder schlecht. Was der in den letzten Jahren alles gemeint hat, da könnte ich auch meinen Hamster entscheiden lassen, wer es denn werden soll.
Sorry Polemik, habe gar keinen Hamster… aber meine Hunde sind leider in einer anderen Liga unterwegs, bezüglich Instinkt.
Sorry, schon wieder Polemik…
Kein Thema, eher absolut nachvollziehbar. Jedes Vor-Spieltagsinterview, in dem er wieder irgendetwas “meint” mit hochgradigem Kopfschüttel-Potenzial, erst recht, wenn man seine Aussagen mit der Realität nach dem Spiel abgleicht…
Sorry für Off-Topic…
Sorry aber so geht es mir immer bei dieser Art von Kommentaren…
Ich verstehe ja, dass der Mensch dazu neigt, immer einem die Schuld geben zu müssen aber was genau war denn Deiner Meinung nach z.B. beim letzten Interview kopfschüttelwürdig? -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Alleine die Tatsache, dass der Typ noch immer im Namen der Baskets ein Interview führen darf, halte ich für Kopfschütteln würdig!!!