Kader Basketball Löwen Braunschweig 2020/2021
-
Ich habe mich hier in mehreren medi threads über Robinson schlau gemacht. Die einen feiern ihn, die anderen sind von seinem Typus nicht so überzeugt. Letztere haben sich hier mehr geäußert, die anderen eher weniger. So what. Das ist doch bei fast jedem Spieler so.
Ich halte mich da an Korner. Der sich mein Vertrauen verdient hat. Möchte korner jemanden halten, schafft es aber nicht und holt ihn dann nächstes Jahr zurück, ist das ein gutes Zeichen.
Ich werde in der nächsten Zeit mal ein paar medi Auswärtsspiele schauen auf magenta schauen. Spiele mit guten stats und spiele mit nicht so guten. Dann sehen ich weiter.
-
@eisberg:
versteht mich nicht falsch:
ich finde unseren kader soweit super…
beste deutsches gerüst seit langem! jung & hungrig aber eben auch unerfahren und da hätte ich mir anstatt eines robinson wo bei mir die negativen aspekte überwiegen einen soliden erfahrenen scorer gewünscht vor allem weil sonst im back court nur releford erfahrung und scoring mentalität hat! Wank und zeeb ohne schuss sind keine scorer und zeeb hatte auch erhebliche probleme beim ballvortrag! Wenn wir neben releford nur 4 imports holen müssen die alle zünden und experimente a la robinson sind eigentlich nicht drin…Ich verstehe dich nicht falsch, du lieferst nur mal wieder einige Kopf meets Tischplatte Momente.
Zu allererst: warum soll james ein Experiment sein? Der hat mehr Erfahrung auf gutem Niveau als ein klepeisz oder releford vorzuweisen.
Du hättest dir zu Releford, einen soliden Scorer gewünscht. Ok. Wer sagt das Releford bleibt? Egal, James hat in 22 Minuten 10 Punkte gescored mit guten Quoten. Für mich ein Inbegriff von solidem scoring. Klepeisz und Releford haben besser gescored, aber auch mehr Minuten gespielt. Gib Robinson mehr Minuten und er scored besser.
Bliebe releford, was mich überraschen würde, hätte man also zwei guards, die sich in ihrem Typus unterscheiden. Robinson groß und bringt Ruhe, andere nennen es Statik. Releford, klein, hat mehr das scoring gen und ist etwas wilder. Beide können die eins und zwei. Insgesamt wäre das eine sehr gute Mischung an verschiedenen Qualitäten im Backcourt. Wenn man sich das monetär leisten kann, dann Respekt.wer hier tatsächlich erwartet, dass man neben vielen begehrten deutschen Spielern, Ausländer ala eatherton oder lansdowne verpflichtet, hat keine Ahnung. Sorry, es ist immer noch fucking corona. Braunschweig kann und wird nicht mit Geld um sich schmeißen können. Nahezu jeder muss irgendwo Abstriche machen. Wer also tatsächlich enttäuscht ist, dass man international erfahrene Ausländer holt und keine Stars, sollte ganz schnell aus seiner Traumwelt aufwachen. Die ist nämlich nicht mit der Bbl Realität kompatibel .
In anderen threads herrscht deutlich mehr Realismus, bei nicht besserem Kader.
-
Man muss die Bayreuther aber auch ein bisschen verstehen. Die dachten vor ein Jahren sie hätten uns mit der Korner Verpflichtung überholt. Pustekuchen sieht man heute. Dann holen wir ihren talentiertesten deutschen zurück nach Hause. Das nervt. Für mich logisch das sich dann insbesondere die zu Wort melden, die kein Robinson Fan sind. Wie gesagt, in vielen threads hält sich die Meinung zu ihm in Waage.
-
Man muss die Bayreuther aber auch ein bisschen verstehen. Die dachten vor ein Jahren sie hätten uns mit der Korner Verpflichtung überholt. Pustekuchen sieht man heute.
Was für ein Unsinn, du kennst den Spieler trotz zwei Jahre BBL-Erfahrung überhaupt nicht und erklärst, was die Hintergründe hinter bestimmten Beiträgen von Leuten sind, die ihn zwei Jahre gesehen haben. Diejenigen, die Robinson negativ sehen, taten dies schon vor diesem Wechsel, daher gibt es keinen Bezug zu deiner geäußerten Vermutung.
Er kann übrigens die 2 überhaupt nicht spielen (was du im Beitrag zuvor behauptet hast). Das war etwas, was Korner bei Robinsons erneuter Verpflichtung erwähnte. Er wurde laut Korner bei seiner vorherigen Station fatalerweise als SG eingesetzt, was seinen Stärken überhaupt nicht entspricht, da vor allem der Wurf zu schwach ist.
-
Ahja, du siehst ihn überhaupt nicht auf der zwei. Ein anderer User, sieht ihn vorrangig auf der zwei. Kurios das selbst Leute, die ihn zwei Jahre gesehen haben, komplett unterschiedlicher Meinung sind. Ich verlasse mich auf das was ich bislang gesehen habe. Da stand er zb mit doreth auf dem Feld und hat auf der zwei verteidigt. Bietet sich mit seiner Größe ja auch an. Unser doreth könnte! dann Releford sein, wo releford auf der 1 verteidigt und Robinson auf der zwei. Releford ist eh mehr Combo guard.
Interessant noch. Robinson hat in BBL und europe Cup die zweit meisten freiwürfe gezogen. Spricht für eine gesunde Aggressivität beim Zug. Wahrscheinlich sagt jetzt ein Bayreuther, er ist planlos zum Korb gezogen und hatte immer Glück gefoult geworden zu sein.
Assist turnover ratio ist auch gut. Gerade bei den Turnover war man anfällig. Platz 16.
-
Auch interessant wie häufig hier Bayreuthrt betonen müssen, was angeblich nicht so gut ist. Wie gesagt, sind sich ja selbst nicht einig. Während man bei meisner hier nichts detailliert lesen konnte, was in ihren Augen gut war.
Aber ich bin schon dabei mir selbst ein Bild zu machen.
-
@bjblake: releford mit 183cm is also klein und der 8cm größere robinson groß ja? und ich habe kopf gegen tischplatte momente?
wo du deine basketballexpertise her hast würde ich auch gerne wissen! -
Sollte Releford nicht wiederkommen, könnte ich mir einen Ersatz aus der gut BBL vorstellen. Schauen wir mal.
Welchen Spieler könntest du dir vorstellen?
Würdest du mir die Frage noch beantworten?
James Robinson. Aber mich keinesfalls drauf fest nageln bitte.
Ich frage mich,wie du genau auf diesen Spieler gekommen bist ?
Meine Frage hast du leider nicht beantwortet?
-
Also der Kader von Bs ist deutlich schlechter als letzte Saison. Schätze Mittelfeld oder Abstieg.
Einer der sinnlosesten Posts in diesem Thread.
Wenn der Kader komplett ist, erlaube ich mir ein endgültiges Urteil. Mit den bisherigen Verpflichtungen bin ich aber zufrieden. Kann mich auch nicht erinnern, dass wir jemals auf den deutschen Spots so gut besetzt waren.
Ich bin sehr gespannt auf die restlichen Verpflichtungen und freue mich auf die Saison. Hoffentlich vor Zuschauern.
-
ich schätze Robinson deutlich stärker ein als Gage Davis, den wir letztes Jahr zu dieser Zeit verpflichtet haben und auch stärker als Jarius Lyles den wir nachverpflichtet haben. Vielleicht hat auch Lukas Meissner ihn auch für stark genug empfohlen. Ich finde er hat eine Chance verdient und falls Releford bleibt, wovon ich ausgehe, dann haben wir einen starken Backcourt.
-
Auch interessant wie häufig hier Bayreuthrt betonen müssen, was angeblich nicht so gut ist. Wie gesagt, sind sich ja selbst nicht einig. Während man bei meisner hier nichts detailliert lesen konnte, was in ihren Augen gut war.
Lukas Meisner wurde von jedem Bayreuther Anhänger sehr geschätzt, da er eine unglaublich gute Entwicklung gemacht hat. James Robinson war immer umstritten, daher auch die völlig unterschiedliche Bewertung.
-
Immernoch so amüsant wie schlecht Robinson geredet wird, aber im Verhältnis Meisner so gut. Guckt man sich die reinen Stats von letzter Saison an hat Robinson bei circa gleicher Spielzeit mehr Punkte gescored, klar nicht viel… Aber auch die Field goal percantage, 3 er quote und 2 er Quote liegt fast im identischen Bereich
Also, Stats sprechen für ihn. Und ich denke auch dass er bei den Löwen mindestens nochmal 5-10 Minuten mehr kriegen wird… -
Immernoch so amüsant wie schlecht Robinson geredet wird, aber im Verhältnis Meisner so gut. Guckt man sich die reinen Stats von letzter Saison an hat Robinson bei circa gleicher Spielzeit mehr Punkte gescored, klar nicht viel…
Lukas Meisner hat nach einer eher schwachen ersten Saison in der letzten Saison eine unglaubliche Entwicklung genommen und sich vom unerfahrenen Rookie zum Starter und Leistungsträger entwickelt. James Robinsons Spielzeit ging im Laufe der Saison zurück und Bastian Doreth wurde Starter. Daher ist die unterschiedliche Bewertung völlig logisch.
-
Immernoch so amüsant wie schlecht Robinson geredet wird, aber im Verhältnis Meisner so gut. Guckt man sich die reinen Stats von letzter Saison an hat Robinson bei circa gleicher Spielzeit mehr Punkte gescored, klar nicht viel… Aber auch die Field goal percantage, 3 er quote und 2 er Quote liegt fast im identischen Bereich
Also, Stats sprechen für ihn. Und ich denke auch dass er bei den Löwen mindestens nochmal 5-10 Minuten mehr kriegen wird…Die Spielweise eines PG mit einem PF zu vergleichen macht auch Sinn. Schaut es euch selber an und bildet euch eure Meinung. Wir haben hier nur unsere Meinung kundgetan, so wie in einem Forum nunmal üblich, mehr nicht.
-
auch gage davis mit robinson zu vergleichen is blödsinn…
die verpflichtung von robinson wirft einfach ein paar fragen auf die einige nicht sehen bzw sehen wollen. daher ist es völlig legitim diese fragen zu stellen. Das hat mit robinson bashing nichts zu tun sondern ist einfach die frage nach begründung…irgendwas haben sie strobl und co ja dabei gedacht. Solange releford bleibt (und das hoffe ich sehr) erschließt sich mir die verpflichtung eher nicht -
Kann denn jemand den BZ-Artikel zusammenfassen? Darin erklärt Strobl angeblich die Verpflichtung von Robinson, heißt es im Untertitel. Vielleicht bringt das etwas mehr Klarheit in die Diskussion…
Homepage Löwen (ist absolut deckungsgleich mit Strobls Äußerung gegenüber der BZ):
Und unser Headcoach Pete Strobl sagt über die Neuverpflichtung: „Wir sind wirklich sehr glücklich darüber, dass wir James für uns gewinnen konnten. Durch seine BBL-Erfahrung weiß er, wie ein Team in dieser Liga zu führen ist. Und es war uns auch sehr wichtig, auf dieser Position einen Spieler zu verpflichten, der die BBL und das Niveau kennt. Hinzukommend ist James ein uneigennütziger und mannschaftsdienlicher Spieler, was ideal ist, um unsere aufstrebenden deutschen Talente zu führen. Er verfügt auch über Erfahrung in der Champions League und wird uns dabei helfen, die nötigen Impulse in unserer Offensive wie auch Defensive zu setzen.“In der BZ steht noch, dass Schröder das Können des neuen Aufbauspielers zu schätzen wisse. Und dann wird Robinson noch mit dem zitiert, was er auf der Vereins-Homepage sagt.
-
Danke! Was strobl über robinson sagt trfft doch auch auf releford zu…
-
Kann denn jemand den BZ-Artikel zusammenfassen? Darin erklärt Strobl angeblich die Verpflichtung von Robinson, heißt es im Untertitel. Vielleicht bringt das etwas mehr Klarheit in die Diskussion…
Homepage Löwen (ist absolut deckungsgleich mit Strobls Äußerung gegenüber der BZ):
Und unser Headcoach Pete Strobl sagt über die Neuverpflichtung: „Wir sind wirklich sehr glücklich darüber, dass wir James für uns gewinnen konnten. Durch seine BBL-Erfahrung weiß er, wie ein Team in dieser Liga zu führen ist. Und es war uns auch sehr wichtig, auf dieser Position einen Spieler zu verpflichten, der die BBL und das Niveau kennt. Hinzukommend ist James ein uneigennütziger und mannschaftsdienlicher Spieler, was ideal ist, um unsere aufstrebenden deutschen Talente zu führen. Er verfügt auch über Erfahrung in der Champions League und wird uns dabei helfen, die nötigen Impulse in unserer Offensive wie auch Defensive zu setzen.“In der BZ steht noch, dass Schröder das Können des neuen Aufbauspielers zu schätzen wisse. Und dann wird Robinson noch mit dem zitiert, was er auf der Vereins-Homepage sagt.
Ok, danke dafür.
Ich denke, es geht hier niemanden darum Robinson zu bashen. Er ist einfach durch seine zwei BBL-Saisons kein unbeschriebenes Blatt mehr. So haben viele einfach schon eine Meinung zu ihm. Warum sie gerade in seinem Fall so weit auseinander gehen, vermag ich nicht zu beurteilen. Vielleicht weil er ein Spielertyp ist, der polarisiert?
Ich muss zugeben ich war sehr angetan von den Neuzugängen. Robinson ist die erste Verpflichtung, die bei mir keine Jubelschreie ausgelöst hat. Allerdings kann ich mich damit immer besser anfreunden, je mehr ich darüber nachdenke. Die Handschrift wird für mich deutlich:
Letztes Jahr hatte wir ein sehr talentiertes Team, was jedoch machmal zu jung, zu hungrig und zu wild wirkte. Trainerteam eingeschlossen. Nun hat man, wie ich finde, die richtigen Schlüsse draus gezogen. Man hat sich mit Liviu und Kostas die fehlende Erfahrung in den Coaching-Staff geholt, mit Olli Braun ist ein alter Bekannter aus der BBL wieder als Geschäftsführer am Steuer, nun hat man den deutschen Stamm gehalten bzw. sogar deutlich verstärkt und sucht nun jemanden, der das junge Team führen kann. Da passt Robinson für mich schon sehr gut ins Profil. Er kennt die Liga, macht wenig Fehler im Ballvortrag (unsere Turnoverprobleme letzte Saison wurden hier schon erwähnt), hat sich in Bayreuth einen Namen mit seiner “Clutchness” gemacht, und dürfte mit seinen 26 Jahren auch noch genug Upside haben. Außerdem hat er 1a Charakter, wenn er Raoul Korner kommt. Den Spieler, der in der Preisklasse ein besseres Paket liefert, muss mir erstmal jemand zeigen.
Ich kann BJBlake nur zustimmen, es ist immer noch Corona-Zeit. Keiner weiß so wirklich, wie die Saison aussehen wird. Das bedeutet für Vereine wie die Löwen, die keine €10-20 Millionen Budget haben, keine unnötigen Risiken einzugehen. Und ich finde, das macht man mit den Spielern, die man bisher verpflichtet hat. Da sind keine Rookie-Wundertüten dabei. Selbst die jungen Deutschen kennen die Liga. Peterka bringt internationale Erfahrung mit. Das macht schon alles Sinn für mich.
Deswegen glaube ich im Übrigen auch, dass Releford bleibt. Er kennt ebenfalls die Liga und man weiß, was man an ihm hat. Da muss erstmal eine bessere Alternative auf dem Markt finden. Außerdem hat jemand hier mal erwähnt, dass man laut Olli Braun, auf den jeweiligen Position Spielerpaare sucht, die sich mit ihren Stärken ergänzen. Das kann ich mir bei Releford und Robinson tatsächlich gut vorstellen.
-
Man muss die Bayreuther aber auch ein bisschen verstehen. Die dachten vor ein Jahren sie hätten uns mit der Korner Verpflichtung überholt. Pustekuchen sieht man heute. Dann holen wir ihren talentiertesten deutschen zurück nach Hause. Das nervt. Für mich logisch das sich dann insbesondere die zu Wort melden, die kein Robinson Fan sind. Wie gesagt, in vielen threads hält sich die Meinung zu ihm in Waage.
Du bist lustig :D. Hast ganz schön wenig Ahnung für so viel Meinung.
-
@eisberg:
@bjblake: releford mit 183cm is also klein und der 8cm größere robinson groß ja? und ich habe kopf gegen tischplatte momente?
wo du deine basketballexpertise her hast würde ich auch gerne wissen!Ai ai ai. Gut das du mich wieder bestätigst. 8cm Unterschied sind für Spieler, die die selben Positione spielen können, aber sowas eine Menge Holz.
Stand jetzt! ist releford der Klepeisz Ersatz. Ein scorender Combo Guard, mit Spielmacher Qualitäten.
-
Wo geht er denn hin? Mit Robinson, Releford und Wank brauchen wir ihn auch nicht. Lieber jemand der auf der 3 spielen kann
Ich schätze mal gießen.
Ja und weil man mit van Slooten bereits jemanden verpflichtet hat, der als großer Ballhandler mehrere Positionen, auch die 2, spielen kann.
Backcourt aktuell:
Robinson/Wank/Zeeb
Releford/X/van SlootenWird x ein deutscher, dann wohl einer der, gleich ordentlich Minuten abreißen kann. Ansonsten halt ein Ausländer.
-
Fehlen noch zwei oder drei spieler?
-
Wo geht er denn hin? Mit Robinson, Releford und Wank brauchen wir ihn auch nicht. Lieber jemand der auf der 3 spielen kann
Ich schätze mal gießen.
Ja und weil man mit van Slooten bereits jemanden verpflichtet hat, der als großer Ballhandler mehrere Positionen, auch die 2, spielen kann.
Backcourt aktuell:
Robinson/Wank/Zeeb
Releford/X/van SlootenWird x ein deutscher, dann wohl einer der, gleich ordentlich Minuten abreißen kann. Ansonsten halt ein Ausländer.
Wobei ich Wank einfach nicht auf der 1 sehe. Sein Aufbau war zu langsam und ohne Ideen.
Robinson/Zeeb
Releford / Wank
Jallow/ vanSlooten
Meisner /
Schilling /Peterka /GöttscheSo sieht in meinen Augen aktuell aus.
Ist nicht ganz einfach, da wir viele Spieler haben, die mehrere Positionen abdecken können.
Wenn Releford bleibt,würde ich noch einen SF verpflichten, der auch SG spielen kann. Mushidi würde hier perfekt passen.
Eigentlich brauchen wir noch einen PF,der auch SF spielt.
So könntest du die Minuten perfekt aufteilen und auf Foultrouble oder auf eine Verletzung temporär gut reagieren, da die Spielertypen sehr variabel sind.
So als Idee zur Diskussion.
Wie seht ihr das? -
Habe mir mehrere Bewegtbilder zu Robinson angeschaut. Er ist kein explosiver und spektakulärer Scorer. Sein Wurf von draußen erscheint mir mehr Tagesformabhängig als konstant. Im Gegensatz zur midrange und den freiwürfen, da ist er eine Bank. Er strahlt eine gute Ruhe aus und lässt sich nicht so leicht aus dem Konzept bringen. Er forciert wenig und macht meist das, was er kann. Das schlägt sich dann auch in seinem guten Eff Wert nieder. Defensiv ist er mindestens ordentlich. Er bringt insgesamt Elemente ins Spiel, die man letztes Jahr nicht hatte. Ich würde ihn als besseren zygimantas janavicius bezeichnen. für mich nicht überraschend, dass korner ihn zwei Mal unter Vertrag genommen hat. Eher pass First, der aber scoren kann, wenn nötig. Wenn du solch einen Typus willst, ist Robinson eine gute Wahl.
@Weltklasse: mit meisner hat man den 4er, der auf die drei kann. Während jallow es umkehrt macht. Da die löwen von “Front court vorläufig komplett” gesprochen haben, ist davon auszugehen, dass man so erstmal ins Training startet und dann nach need nochmal nachjustiert. Für einen weiteren Spieler ist auf jeden Fall noch Platz da.
-
ich finde Zylka passt auch besser zu Giessen als zu uns.
Bei uns sehe ich die Auftstellung so
- Robinson / Wank
- Releford / AAA /Zeeb
3) xxx/ van Slooten - Jallow/ Meissner
- Peterka / Shilling/ Göttsche
ich tippe wir werden nur noch 2 Spieler verpflichten, ein Backup auf der 2 der scoren kann und auf der 3 brauchen wir jemand vor van Slooten. Wahrscheinlich wird der 2 ein Deutscher und der 3 ein Importspieler.
-
Habe mir mehrere Bewegtbilder zu Robinson angeschaut. Er ist kein explosiver und spektakulärer Scorer. Sein Wurf von draußen erscheint mir mehr Tagesformabhängig als konstant. Im Gegensatz zur midrange und den freiwürfen, da ist er eine Bank. Er strahlt eine gute Ruhe aus und lässt sich nicht so leicht aus dem Konzept bringen. Er forciert wenig und macht meist das, was er kann. Das schlägt sich dann auch in seinem guten Eff Wert nieder. Defensiv ist er mindestens ordentlich. Er bringt insgesamt Elemente ins Spiel, die man letztes Jahr nicht hatte. Ich würde ihn als besseren zygimantas janavicius bezeichnen. für mich nicht überraschend, dass korner ihn zwei Mal unter Vertrag genommen hat. Eher pass First, der aber scoren kann, wenn nötig. Wenn du solch einen Typus willst, ist Robinson eine gute Wahl.
@Weltklasse: mit meisner hat man den 4er, der auf die drei kann. Während jallow es umkehrt macht. Da die löwen von “Front court vorläufig komplett” gesprochen haben, ist davon auszugehen, dass man so erstmal ins Training startet und dann nach need nochmal nachjustiert. Für einen weiteren Spieler ist auf jeden Fall noch Platz da.
Gehe da in den meisten Punkten mit. Offensiv ist er maximal durchschnittlich, dafür kann er defensiv einiges. Das Problem letztes Jahr war, dass man nach D. Stockton wieder mehr Stabilität im Spielaufbau gesucht hat, aber sich Robinson und Doreth vom Skillset teilweise sehr überschnitten haben. Robinson kann im Setplay solide kreieren, hat aber Probleme zuverlässig für sich oder andere zu kreieren, wenn er die Initiative geben muss. Als Konterpart zum etwas wilden Releford passt Robinson sehr gut, zumal sie auch coexistieren können sollten. Richtige Kreativspieler fürs Team sehe ich allerdings in beiden nicht. Bin gespannt was Strobl daraus bastelt.
-