Kader Basketball Löwen Braunschweig 2020/2021
-
@loewenfan Naja, THC ist ja nicht wirklich leistungssteigernd Daher gab es auch keinen Vorteil gegenüber anderen Vereinen
-
@apuapustaja sagte in Kader Basketball Löwen Braunschweig 2020/2021:
@loewenfan Naja, THC ist ja nicht wirklich leistungssteigernd Daher gab es auch keinen Vorteil gegenüber anderen Vereinen
Dann könnte man es ja von der Dopingliste nehmen. Inhaltlich will ich das auch gar nicht diskutieren, welche Mittel von der Dopingliste wirklich was bringen, da kennen sich andere sicher besser aus
Aus meiner Sicht darf es jedenfalls nicht einem Verein im eigenen Ermessen überlassen sein, ob er eine positive Dopingprobe meldet oder unter den Tisch kehrt. Wenn das den Vereinen in eigenem Ermessen überlassen wird, dann kann man sich ja fast die Dopingliste sparen. -
@towerplay sagte in Kader Basketball Löwen Braunschweig 2020/2021:
Also mir fehlt da jedes Verständnis. Schlicht eine miese Nummer - und das mit einem Spieler, der ja Leistung gezeigt hat. Geht meiner Meinung nach gar nicht.
+1
Geht gar nicht, was der Verein da abgezogen hat. Der Versuch nachzuverhandeln ist ok - aber bestimmt nicht so! -
Das Konzept finde ich gut, es lebt aber letztlich auch von interessanten Spielern und Typen (Jallow und Schilling z.B.), die eine tabellenseitig schwächere Saison kompensieren können.
Zum Thema Releford: ich habe mir die Urteilsschrift durchgelesen und finde es vollkommen unakzeptabel, wie sich die genannten Personen der Löwen da verhalten haben. Unterste Schublade, wie es sich dort darstellt, und m.E. durch nichts zu rechtfertigen. Wie groß ist immer der Aufschrei, wenn Spieler Wechsel erzwingen wollen, dafür ists hier doch erstaunlich moderat bewertet bisher… -
Magst du recht haben, aber es lässt sich ja jetzt nicht mehr ändern. Sie haben einen auf die Mütze bekommen und das nicht zu knapp. Es bleibt zu hoffen, dass daraus gelernt wird und der evtl Schaden nicht zu groß ist. Zzt steht für mich im Vordergrund, dass wir die Klasse halten und das kann noch schwer genug werden und wirkt seit Wochen trügerisch weil alle verlieren die hinter uns sind. Kann sich aber mal schnell ändern.
-
Wie schätzt ihr die Perspektive von Van Slooten ein? Er galt über Jahre hinweg als das große deutsche Talent aus dem Jahrgang 2002. Traut ihr Van Slooten die NBA zu?
-
@xxxbasketxxx
Van Slooten ist mit seinen 18 Jahren immer noch wahnsinnig jung, und er hat noch ein paar Dinge, die er noch an seinem Spiel verbessern muss. Sein Dreier könnte vielleicht konstanter sein, da fiel in den letzten Spielen leider nicht so viel rein, und viel Ballhandling hat man von ihm noch nicht gesehen, aber das wird schon mit der Zeit besser werden. Defensiv spielt er aber clever und macht Passwege gut zu und ab und zu zieht er Offensivfouls. Da sieht man seinen guten BB-IQ. Und ich mag es wenn er auch mal in die Zone zieht, das sollte er öfter machen. Mit mehr Athletik geht da in der Zukunft sicherlich einiges bei ihm, aber das wird sicherlich noch mit dem Alter kommen. Offensiv spielt er auch teils schon ziemlich abgebrüht.
Vielleicht schafft er irgendwann den Sprung über den Teich, aber momentan ist das schwer zu sagen. Er ist halt noch sehr jung. Mal sehen wie es in ein paar Jahren aussieht. Mir gefällt er sehr und ich bin echt froh dass er längerfristig in BS ist -
Der “Pfiff der Woche” hat das <U> von Schilling wie erwartet als normales Foul eingestuft. D. h. dieses unmöglich-noch-zu-verlierende Spiel gegen Bonn haben wir doch noch verloren, weil zwei Extrema zusammenkahmen: eigene desolate Schlussphase PLUS Schirifehlentscheidung. Im Prinzip hatten wir um die Niederlage gebettelt und der Wunsch wurde erhört, also doch irgendwie verdient.
-
Kurz noch zum Fall Releford: Ich habe den Wisch nun auch gelesen. Da steht im Prinzip Aussage gegen Aussage. Bewiesen ist nicht. Dass der Spieler in allen Punkten Recht bekommt, wäre vor einem deutschen Gericht wahrscheinlich nicht entschieden worden. Ergebnis ist ja, dass der Verein den Spieler voll bezahlt (plus Zusatzkosten) und der Spieler nicht eine Sekunde Leistung gebracht hat. Sehr seltsam. Trotzdem super peinlich und beschämend, dass die Löwen darin verwickelt sind. Da schämt man sich als Fan und kann nur hoffen, dass man ernsthaft daraus lernt.
- Keine so heftig lastigen Verträge mehr machen. (Bei jungen Talenten kann man steigende Mehrjahresverträge machen, weil man die erst aufbauen muss.) Bei gestandenen Spielern nie und nimmer. Denn die Versuchung den dann im zweiten Jahr loswerden zu wollen , ist riesig. Und Gelegenheit macht Diebe.
- Die komische Klausel demnächst nach Möglichkeit weglassen.
- Da gibt´s sicher noch weitere Kleinigkeiten zu Verbessern, auf die man von außen kaum einen Einblick hat. z.B persönlicher Umgang, etc.
Wenn der Abstieg vermieden wird, ist das verlorene Geld nicht das Problem, denn das wäre sicher in diese Saison geflossen. Bitter könnte sein, dass man Sponsoren damit verärgert hat und das es zukünftige Spieler abschrecken könnte. Zum Glück sind die verantwortlichen Personen nicht mehr an Bord.
-
@euskaltel sagte in Kader Basketball Löwen Braunschweig 2020/2021:
Toller Start eurer Mannschaft!
Bin ja gespannt, wann der Ripper wieder was zu nörgeln findet.
Wie meinen ?
-
@torjaeger gucken wir das selbe Spiel?
Hut ab, bisher ist das echt top was die Mannschaft da spielt -
@thiago sagte in Kader Basketball Löwen Braunschweig 2020/2021:
Kurz noch zum Fall Releford: Ich habe den Wisch nun auch gelesen. Da steht im Prinzip Aussage gegen Aussage. Bewiesen ist nicht. Dass der Spieler in allen Punkten Recht bekommt, wäre vor einem deutschen Gericht wahrscheinlich nicht entschieden worden. Ergebnis ist ja, dass der Verein den Spieler voll bezahlt (plus Zusatzkosten) und der Spieler nicht eine Sekunde Leistung gebracht hat. Sehr seltsam. Trotzdem super peinlich und beschämend, dass die Löwen darin verwickelt sind. Da schämt man sich als Fan und kann nur hoffen, dass man ernsthaft daraus lernt.
- Keine so heftig lastigen Verträge mehr machen. (Bei jungen Talenten kann man steigende Mehrjahresverträge machen, weil man die erst aufbauen muss.) Bei gestandenen Spielern nie und nimmer. Denn die Versuchung den dann im zweiten Jahr loswerden zu wollen , ist riesig. Und Gelegenheit macht Diebe.
- Die komische Klausel demnächst nach Möglichkeit weglassen.
- Da gibt´s sicher noch weitere Kleinigkeiten zu Verbessern, auf die man von außen kaum einen Einblick hat. z.B persönlicher Umgang, etc.
Wenn der Abstieg vermieden wird, ist das verlorene Geld nicht das Problem, denn das wäre sicher in diese Saison geflossen. Bitter könnte sein, dass man Sponsoren damit verärgert hat und das es zukünftige Spieler abschrecken könnte. Zum Glück sind die verantwortlichen Personen nicht mehr an Bord.
Mittmann hat doch letzte Woche schon gesagt, dass man auf die Klausel verzichten wird. Gefahr ist aber , dass die Klausel eben usus ist und Berater darauf drängen werden.
Und ob das Arbeitsgericht BS da anders entschieden hätte, wo es doch deutschlandweites das arbeitnehmerfreundlichste Gericht überhaupt gilt…?
Und der Protagonist Braun ist wohl noch mit an Bord, im Aufsichtsrat, wenn mich nicht alles täuscht… -
Nach dem Dreier von Lucic nochmal so zu kontern… HAMMER!!!
-
Er hat Vertrag. Ich denke mal mit Buyout-Klausel. Bislang ist nichts bekannt. Für Braunschweig wäre es wichtig, dass er die Saison noch bleibt - und für ihn wäre es glaube ich in seiner Entwicklung auch eine gute Sache.
Ob es in der nächsten Saison wieder nur gegen den Abstieg geht, ist derzeit auch nicht abzusehen. Vielleicht kann man sich ja auch im gesicherten Mittelfeld etablieren - und dazu könnte ein Jallow gemeinsam mit Meisner einen wesentlichen Beitrag leisten.
Lasst es uns einfach abwarten und erstmal die aktuelle Saison zu Ende bringen - hoffentlich noch mit ein paar schönen Siegen wie heute.