Euroleague 2020/2021
-
Pana macht es jetzt offiziell und will aus der EL www.eurohoops.net/en/euroleague/1069323/panathinaikos-officially-expresses-intention-to-leave-euroleague/ und seine Lizenz verkaufen für angeblich €25 Mio.
Teams aus Ländern mit bereits 2 EL Teams können diese Lizenz nicht erwerben. Dazu wird eine Halle mit 10.000 Zuschauern verlangt. Hört sich eigentlich nach ALBA an, wenn die Sache mit dem Kleingeld nicht wäre…
-
Noch hat Booker nicht bei Khimki verlängert, obwohl das in den Medien schon anders dargestellt wurde. Wobei ich nicht weiß warum er zögert, 2 Jahre, vermutlich wieder siebenstellig, das wird ihm kein anderer Klub bieten.
Vielleicht eben doch. Er wurde schon mit CSKA in Verbindung gebracht.
-
@wwwk Ich glaube wenn die Lizenz wirklich verkauft wird, wird Khimki der erste Anwärter sein. Das Hallenproblem lässt sich für die bestimmt irgendwie lösen, Finanziell dürften die Russen am ehesten das Kleingeld dafür haben. Partizan ist natürlich heiß, aber 25 Mio, wüsste nicht wie sie das aufbringen wollen. Die 25 Mio dürften am ehesten von Khimki, Zenit oder Krasnodar zu bezahlen sein.
@Kwarg Hast du da einen Link für mich?
-
@wwwk Ich glaube wenn die Lizenz wirklich verkauft wird, wird Khimki der erste Anwärter sein. Das Hallenproblem lässt sich für die bestimmt irgendwie lösen, Finanziell dürften die Russen am ehesten das Kleingeld dafür haben. Partizan ist natürlich heiß, aber 25 Mio, wüsste nicht wie sie das aufbringen wollen. Die 25 Mio dürften am ehesten von Khimki, Zenit oder Krasnodar zu bezahlen sein.
@Kwarg Hast du da einen Link für mich?
Es sollen aber nicht mehr als 2 Teams aus einer Liga in der EL spielen. CSKA und Khimki sind schon drin also wird Loko und Zenit die nicht bekommen können wenn ich das richtig verstanden habe.
-
@wwwk Ich glaube wenn die Lizenz wirklich verkauft wird, wird Khimki der erste Anwärter sein. Das Hallenproblem lässt sich für die bestimmt irgendwie lösen, Finanziell dürften die Russen am ehesten das Kleingeld dafür haben. Partizan ist natürlich heiß, aber 25 Mio, wüsste nicht wie sie das aufbringen wollen. Die 25 Mio dürften am ehesten von Khimki, Zenit oder Krasnodar zu bezahlen sein.
@Kwarg Hast du da einen Link für mich?
Es sollen aber nicht mehr als 2 Teams aus einer Liga in der EL spielen. CSKA und Khimki sind schon drin also wird Loko und Zenit die nicht bekommen können wenn ich das richtig verstanden habe.
Khimki hat aber keine A-Lizenz.
-
Khimki ist drin bisher als Zweiter aus Russland, diesen „Qualipfad“ soll es ja nicht mehr geben ab 20/21.
Jetzt halt Corona, aber sonst wäre ihnen nur eine von drei Wild Cards geblieben. Weiß nicht, wie sie finanziell dastehen verglichen mit St. Petersburg.
Beide zuletzt mit Budgets deutlich höher als Pana.
-
Will die EL wirklich so viele russische Teams? klar irgendein Oligarch wird die Kohle schon haben aber von der Atmosphäre und Größe der Hallen ist das jetzt alles nicht so attraktiv. Russland ist sicher ein großer Markt aber mein Eindruck ist, dass das Rennen zwischen Khimki und Zenith noch nicht ganz klar ist. Da macht es sicher Sinn erst einmal abzuwarten um zu sehen wer da die Oberhand gewinnt.
-
… mein Eindruck ist, dass das Rennen zwischen Khimki und Zenith noch nicht ganz klar ist.
Meiner auch, aber vielleicht klärt sich das jetzt. Muß die EL eine Lizenzübertragung denn abnicken?
-
… mein Eindruck ist, dass das Rennen zwischen Khimki und Zenith noch nicht ganz klar ist.
Meiner auch, aber vielleicht klärt sich das jetzt. Muß die EL eine Lizenzübertragung denn abnicken?
Davon gehe ich mal aus und die anderen A-Lizenznehmer wahrscheinlich auch. Kann mir aber gut vorstellen, dass die freie Lizenz nicht nach Russland geht. Kann mir gut vorstellen, dass Berlin gute Chancen hat. Wäre ein ähnlicher Fall wie Zalgiris. Nicht viel Budget aber enthusiastisches Publikum, große Halle und öffnet den deutschen Markt. Vielleicht nicht sofort aber mit Aussicht wie bei Bayern.
-
Ich glaube schon, dass sich Jordi da irgendwo ein Kontrollrecht hat einbauen lassen.
Alba und Bayern sollte man nicht außer Acht lassen. Könnte mir gut vorstellen, dass Bayern den freien Platz von Pana einnimmt und Alba eine längerfristige Wildcard (2-3) Jahre bekommt.
Alles vorausgesetzt, dass Pana seine Lizenz nicht einfach verkaufen darf und ein neues Team sich bei der ECA einkaufen darf.
-
Man kann die Lizenz ja nicht frei verkaufen sondern es müssen Kriterien erfüllt werden. Wenn man die sich anschaut gibt gar nicht so viele mögliche Kandidaten. Gleichzeitig gehen immer mehr Teams in die CL und bekommen mehr Geld von der Fiba als im EC. Außerdem ist klar dass sie es nie in die EL schaffen werden. Vilnius wird nie an Zalgiris vorbeikommen.Das heißt der EC wird schwächer. Jordi hat also Interesse daran die Kandidaten die die Kriterien erfüllen an sich zu binden damit die nicht auch noch abwandern. Und in D ist das ALBA.
Bin gespannt wie die Entwicklung des EC weiter geht. Das Geld der ECA wird in die EL fließen. In der CL wird man mehr verdienen. Kann sein, dass der EC Perspektivisch nicht zu halten sein wird. Kann auch sein, dass dann die EL um die besten EC Teams erweitert wird und alle anderen dann in der CL spielen.
-
Der Basketball-Verein Panathinaikos steht für 25 Millionen Euro zum Verkauf, nicht die A-Lizenz des Clubs. Mögliche Interessenten werden kaum ein Farmteam ein Athen betreiben wollen. Ich wäre mir nicht so sicher, ob Pana am Ende überhaupt die EL verlassen wird - man hat die vergangenen Jahre ja jeden Sommer mit einem Wechsel zur Fiba gedroht und passiert ist nichts.
Nicht zu vergessen auch, dass alle A-Lizenzler einen 10-Jahres-Vertrag mit der ECA abgeschlossen haben, der noch 5 Jahre läuft. Einseitig aussteigen kann man aus diesem Vertrag nur durch die Zahlung der Opt-Out-Clause, die sich auf 10 Millionen Euro beläuft. Von daher kann Pana zum wiederholten Male öffentlich noch so viel ankündigen, wenn die EL sich quer stellt wird es den Griechen kaum möglich sein die ECA zu verlassen, da Giannakopoulos zum Abschied eher nicht 10 weitere Millionen seines Vermögens versenken wird nur um der ungeliebten ECA den Rücken zu kehren.
Zum Thema EuroCup: Ich sehe nicht, dass der Wettbewerb schwächer werden wird. Eine gewisse Fluktuation mittelmäßiger EC-Teilnehmer gab es auch in den vergangenen Sommern und bis auf Dacka hat keiner der Vereine, die jetzt zur Fiba wechseln, in den letzten EC-Saisons eine große Rolle gespielt. Bei den türkischen Clubs werden die Etats weiter sinken und die Vereine hätten vermutlich Probleme eine wettbewerbstaugliche Mannschaft für den EC zusammenzustellen. Bilbao hat seit Jahren nicht mehr im EC gespielt, von daher wird die ECA diese Abgänge relativ leicht verschmerzen können.
-
Der Basketball-Verein Panathinaikos steht für 25 Millionen Euro zum Verkauf, nicht die A-Lizenz des Clubs. Mögliche Interessenten werden kaum ein Farmteam ein Athen betreiben wollen. Ich wäre mir nicht so sicher, ob Pana am Ende überhaupt die EL verlassen wird - man hat die vergangenen Jahre ja jeden Sommer mit einem Wechsel zur Fiba gedroht und passiert ist nichts.
Nicht zu vergessen auch, dass alle A-Lizenzler einen 10-Jahres-Vertrag mit der ECA abgeschlossen haben, der noch 5 Jahre läuft. Einseitig aussteigen kann man aus diesem Vertrag nur durch die Zahlung der Opt-Out-Clause, die sich auf 10 Millionen Euro beläuft. Von daher kann Pana zum wiederholten Male öffentlich noch so viel ankündigen, wenn die EL sich quer stellt wird es den Griechen kaum möglich sein die ECA zu verlassen, da Giannakopoulos zum Abschied eher nicht 10 weitere Millionen seines Vermögens versenken wird nur um der ungeliebten ECA den Rücken zu kehren.
Du hast den Artikel mit dem offiziellen Schreiben von Pana, dass man darum bittet den Prozess der Auflösung des Lizenz-Vertrags zu initiieren, schon gelesen oder? Das war kein Interview oder Instagrampost.
-
Ich halte das Szenario, dass Jordi am Ende so genervt von D.G. ist, dass er auf die 10 Mio verzichtet, für durchaus möglich. Genauso das Szenario, dass D.G. als letztes “Ätschi-Bätschi” die 10 Mio zahlt. Nach allem was er bereits investiert hat, dürften ihm die 10 Mio nicht weh tun.
-
Er behauptet ja sogar die ECA würde ihm Geld schulden und könne die €10Mio damit verrechnen. Er will eher noch Geld ausgezahlt bekommen.
-
Er behauptet ja sogar die ECA würde ihm Geld schulden und könne die €10Mio damit verrechnen. Er will eher noch Geld ausgezahlt bekommen.
Wenn man die Person Giannakopoulos und den Wahrheitsgehalt seiner öffentlichen Aussagen schon ein bisschen verfolgt kommt man schnell zu dem Schluss, dass an der zitierten Behauptung wie so oft wenig bis nichts dran sein wird.
-
2012 hat Dimitrios Giannakopulos Pana von seinem Vater Pavlos zum symbolischen Preis von 1 Euro gekauft.
In den folgenden Jahren hat er den Club auf Mittelmaß heruntergewirtschaftet und jetzt will er 25 Millionen?
Das Angebot steht jetzt schon ein Woche, aber es hat sich offenbar noch niemand gemeldet. Komisch …
-
In Bologna und Belgrad spitzt man jedenfalls schon die Ohren:
https://bolognabasket.org/situazione-panathinaikos-virtus-e-partizan-spettatrici-interessate/
Tante Google kann besser serbisch als italienisch, aber ich staune immer wieder, wie viele Sprachen sie kann
-
Das eine ist die Basketball-Abteilung von Pana, das andere ist die EL-Lizenz. Interessant finde ich eigentlich nur die EL Lizenz. Wäre aber schon schade wenn Pana nicht mehr in der EL spielt, vor allem wegen der Fans.
Auf der anderen Seite rechtfertigt die Größe des griechischen Marktes eigentlich keine 2 Lizenzen. Von der Historie natürlich schon. Dann hat man die Situation um Pana und den 2. Ligisten Olympiakos. Ist alles etwas eigen in Hellas.
-
Das griechische Fernsehen zahlt imho nicnt soviel wie Israel oder Frankreich, aber immer noch mehr als z. B. MagentaSport. So gesehen ist der griechische Markt für die EL schon interessant (deshalb kann sich D.G ja aucg erlauben, jedes Jahr so auf die K… zu hauen).
Für die EL ist das mit der frei werdenden A-Lizenz schon vertrackt - jedenfalls wenn sie sich an die eigenen Regeln halten will. Alle Kandidaten, die jetzt auf der Matte stehen, erfüllen irgednwelche Kriterien nicht:
- Spanien hat eigentlich schon eine A-Lizenz zuviel (laut Regularien max. zwei)
- Russland: eine zweite A-Lizenz in den Großraum Moskau (Khimki)? St.Petesburg hat auch keine 10.000er Halle
- Türkei hat schon zwei A-Lizenzen
- italien: Bologna hat keine 10.000er Halle
- Frankreich: ASVEL hat (noch) keine 10.000er Halle
- Adria-Liga: Da müsste ECA sich für Partizan oder Red Star entscheiden. Der andere wäre zu Tode beleidigt. Will man das?
- Litauen hat schon Zalgiris
- Israel hat schon Maccabi
- Deutschland: Alba hätte alles für eine A-Lizenz außer dem nötigen Kleingeld. Den Bayern fehlt noch die 10.000er Halle (wie ist da eigentlich der aktuelle Stand?)
Mehr Ligen, die in Frage kommen, fallen mir nicnt ein. Deshalb erwarte ich, dass die A-Lizenz in eine B-Lizenz (für Bologna oder Partizan) umgewandelt wird.
-
Wie teuer ist denn die A-Lizenz eigentlich? Das sind ja nicht die €25 Mio von Pana. Man soll ja nicht deren Basketball-Abteilung kaufen sondern die Zulassung zur EL als Shareholder. Die ECA hat da sicher Möglichkeiten dem Anwärter entgegen zu kommen. Das kann man bestimmt auch finanzieren. Eine ständige Präsenz in der EL gibt ja auch Planungssicherheit bei den Sponsoren. Ich denke ALBA hat hier eine gute Möglichkeit. Besser als die anderen Kandidaten. @schlaumeier hat das ja gut skizziert.
-
Pana erhöht den Druck auf die EL. Vermutlich um der Opt-Out-Klausel zu entgehen. Oder die haben echt Langeweile da.
-
Pana erhöht den Druck auf die EL. Vermutlich um der Opt-Out-Klausel zu entgehen. Oder die haben echt Langeweile da.
Ja sieht so aus als ob sie Hard Ball spielen wollen. Hier wird noch einmal bestätigt, dass die restlichen A-Lizenzhalter dem Verkauf der Lizenz zustimmen müssen.
www.eurohoops.net/en/euroleague/1069777/panathinaikos-can-leave-the-euroleague-by-paying-at-least-10m-euros/ -
Diese 10 Mio. € Ausstiegsklausel ist letztlich auch nur Theorie. Wenn Pana das unbedingt will, gibt es auch andere Wege. Stellt euch vor, der Club tritt offiziell an, aber nur mit ner Alibi-Mannschaft?! Dann führen Ruf und finanzieller Schaden für die Liga schnell zu alternativen Lösungen.
Ich halte die Position von Jordi Bertomeu für total überschätzt. Die “großen” Fußballclubs treffen sich ständig zu Verhandlungen mit Uefa und Fifa. Da geht es um Milliarden-Beträge und viel komplexere Verträge. Diese Vereine stehen miteinander in Kontakt, lassen sich nicht von einer EL bevormunden.
Womit denn auch? Welches Druckmittel soll Bertomeu haben?
Es geht ums Geld. Und mit der EL verdient man nichts. So lange die Clubs keine besseren Ideen haben, lässt man Jordi machen. Ob Formel 1 oder CL: Sobald größere Summen im Spiel sind, bestimmen die Teilnehmer die Regeln. Wie die Liga dann heißt und wo sie angesiedelt ist… völlig egal.
-
Die Frage ist doch wie sich Pana finanziert wenn sich Giannkopoulos zurückzieht. Dann macht auch die EL keinen Sinn. Welcher der Spieler wird dann bleiben? Wenn sie in die CL gehen werden die meisten Spieler auch nicht bleiben.Andere Clubs wie AEK stehen sicher gerne bereit. Die rüsten ja ziemlich auf.
-
@ When_we_were_kings
Richtig!
Die Halle von Pana ist nach deutschen Standards abrissreif. Als ich vor Corona in Athen war, habe ich für ein Liga-Spiel 1 € gezahlt (EL weiß ich nicht mehr genau, war aber auch sehr günstig). Der einzige Fan-Shop in der Halle bestand aus einem Biertisch.
Was ich damit sagen will: Jordi kann einen neuen Besitzer nicht zwingen, weiterhin 15-16 Mio. € jährlich aus eigener Tasche zu zahlen. Und wenn das nicht passiert, gibt es auch kein EL-taugliches Team. Dann liegt es im Interesse der EL auf die Klausel zu verzichten und einen anderen Club aufzunehmen.
-
@ When_we_were_kings
Richtig!
Die Halle von Pana ist nach deutschen Standards abrissreif. Als ich vor Corona in Athen war, habe ich für ein Liga-Spiel 1 € gezahlt (EL weiß ich nicht mehr genau, war aber auch sehr günstig). Der einzige Fan-Shop in der Halle bestand aus einem Biertisch.
Was ich damit sagen will: Jordi kann einen neuen Besitzer nicht zwingen, weiterhin 15-16 Mio. € jährlich aus eigener Tasche zu zahlen. Und wenn das nicht passiert, gibt es auch kein EL-taugliches Team. Dann liegt es im Interesse der EL auf die Klausel zu verzichten und einen anderen Club aufzunehmen.
Danke für den interessanten Einblick. Das ist natürlich alles überhaupt nicht nachhaltig. Das Finanzierungsmodell allmächtiger Oligarch ist keines das die EL auf lange Sicht akzeptieren sollte. Und sie haben ja schon angefangen das zu ändern. So wie du das berichtest gibt es da keinen Business Case oder professionelle Vermarktung. Ich kann mir nicht vorstellen dass für die smarten Manager der anderen A-Lizenzler Pana wirklich ein idealer Partner ist. Giannakopoulos bestätigt doch gerade alle Vorurteile. Das ist alles nicht professionell. Um so ein Business hochzuziehen braucht man eine professionelle Vermarktung. Ich kenne zwar die Situation bei AEK nicht aber es würde mich nicht wundern wenn da nicht auch schon Gespräche geführt worden wären. Dazu die Situation um Olympiakos. Ist vielleicht ganz gut wenn Herr G. aus A. den Weg frei macht.
-
Das Problem der anderen A-Lizenzler bei einem möglichen Abgang von Pana wäre, dass dann eine große Summe an Einnahmen für die EL wegbrechen würde. Hauptfaktor ist, dass der griechische Rechteinhaber Nova aktuell 11 Millionen Euro pro Saison für die EL-Spiele zahlt und der Vertrag noch bis 2023 läuft. Ohne Pana könnte der Sender den Vertrag wohl kündigen und die Gesamteinnahmen der EL aus den TV-Rechten belaufen sich amomentan auf circa 35 Millionen Euro - somit steht ungefähr ein Drittel der Fernsehgelder auf dem Spiel. Daher ist es nicht zu erwarten, dass die anderen Shareholder den Ausstieg der Griechen einfach durchwinken werden.
Weniger bedeutend ist, dass Pana bei jedem Auswärtsspiel eine Menge an Exil-Griechen in die Halle lockt und somit ein - zugegeben nicht allzu hoher - Betrag an Ticketeinnahmen wegfallen würde.
Aus Sicht von Pana ist das ganze Theater einfach nur traurig. Verlässt man die EL wäre das gleichbedeutend mit einem freiwilligen Abstieg vom höchsten Level der europäischen Clubs in die Bedeutungslosigkeit, da die griechische Liga nach dem “Abstieg” von Oly auch lange nicht mehr das ist, was es einmal war.
-
Das Problem der anderen A-Lizenzler bei einem möglichen Abgang von Pana wäre, dass dann eine große Summe an Einnahmen für die EL wegbrechen würde. Hauptfaktor ist, dass der griechische Rechteinhaber Nova aktuell 11 Millionen Euro pro Saison für die EL-Spiele zahlt und der Vertrag noch bis 2023 läuft. Ohne Pana könnte der Sender den Vertrag wohl kündigen und die Gesamteinnahmen der EL aus den TV-Rechten belaufen sich amomentan auf circa 35 Millionen Euro - somit steht ungefähr ein Drittel der Fernsehgelder auf dem Spiel. Daher ist es nicht zu erwarten, dass die anderen Shareholder den Ausstieg der Griechen einfach durchwinken werden.
Weniger bedeutend ist, dass Pana bei jedem Auswärtsspiel eine Menge an Exil-Griechen in die Halle lockt und somit ein - zugegeben nicht allzu hoher - Betrag an Ticketeinnahmen wegfallen würde.
Aus Sicht von Pana ist das ganze Theater einfach nur traurig. Verlässt man die EL wäre das gleichbedeutend mit einem freiwilligen Abstieg vom höchsten Level der europäischen Clubs in die Bedeutungslosigkeit, da die griechische Liga nach dem “Abstieg” von Oly auch lange nicht mehr das ist, was es einmal war.
Wie schätzt du die Situation um AEK ein? Die wird ja immer als die ‚Old Lady‘ beschrieben. Scheint also ein Traditionsteam zu sein. Ist die Situation ähnlich wie bei Roter Stern und Partizan?
-
Das Problem der anderen A-Lizenzler bei einem möglichen Abgang von Pana wäre, dass dann eine große Summe an Einnahmen für die EL wegbrechen würde. Hauptfaktor ist, dass der griechische Rechteinhaber Nova aktuell 11 Millionen Euro pro Saison für die EL-Spiele zahlt und der Vertrag noch bis 2023 läuft. Ohne Pana könnte der Sender den Vertrag wohl kündigen und die Gesamteinnahmen der EL aus den TV-Rechten belaufen sich amomentan auf circa 35 Millionen Euro - somit steht ungefähr ein Drittel der Fernsehgelder auf dem Spiel. Daher ist es nicht zu erwarten, dass die anderen Shareholder den Ausstieg der Griechen einfach durchwinken werden.
Weniger bedeutend ist, dass Pana bei jedem Auswärtsspiel eine Menge an Exil-Griechen in die Halle lockt und somit ein - zugegeben nicht allzu hoher - Betrag an Ticketeinnahmen wegfallen würde.
Aus Sicht von Pana ist das ganze Theater einfach nur traurig. Verlässt man die EL wäre das gleichbedeutend mit einem freiwilligen Abstieg vom höchsten Level der europäischen Clubs in die Bedeutungslosigkeit, da die griechische Liga nach dem “Abstieg” von Oly auch lange nicht mehr das ist, was es einmal war.
Wie schätzt du die Situation um AEK ein? Die wird ja immer als die ‚Old Lady‘ beschrieben. Scheint also ein Traditionsteam zu sein. Ist die Situation ähnlich wie bei Roter Stern und Partizan?
Nachdem AEK in den letzten 13 Jahren nur eine Saison in Wettbewerben der ECA gespielt hat (EuroCup 15/16) und seitdem Stammgast in der CL ist denke ich nicht, dass AEK bei der ECA besonders hoch im Kurs steht. Abgesehen von den Fernsehgeldern spricht aktuell auch wenig für zwei EL-Teams aus Griechenland. Der Etat von AEK war diese Saison angeblich >10 Millionen Euro - finanziell wäre der Sprung in die EL also eventuell machbar, aus sportpolitischer Sicht halte ich es für wenig wahrscheinlich. Gibt es überhaupt einen Hinweis, dass AEK prinzipiell Interesse hätte in der EL zu spielen?
-
Hab mir heute über den Tag mal ein bisschen die Bylaws der EL angesehen, für eine A-Lizenz musste man 19/20 ein Budget über 5.4 Mio nachweisen können. Generell gibt es in der Theorie einige Möglichkeiten die A-Lizenz einem Verein zu entziehen, beispielsweise 3 Jahre in Folge Letzter in der EL oder in einer Saison in der nationalen Liga in der unteren Tabellenhälfte abzuschließen (!).
Aber warum zahlen die Griechen so viel Fernsehgeld?
-
Das Problem der anderen A-Lizenzler bei einem möglichen Abgang von Pana wäre, dass dann eine große Summe an Einnahmen für die EL wegbrechen würde. Hauptfaktor ist, dass der griechische Rechteinhaber Nova aktuell 11 Millionen Euro pro Saison für die EL-Spiele zahlt und der Vertrag noch bis 2023 läuft. Ohne Pana könnte der Sender den Vertrag wohl kündigen und die Gesamteinnahmen der EL aus den TV-Rechten belaufen sich amomentan auf circa 35 Millionen Euro - somit steht ungefähr ein Drittel der Fernsehgelder auf dem Spiel. Daher ist es nicht zu erwarten, dass die anderen Shareholder den Ausstieg der Griechen einfach durchwinken werden.
Weniger bedeutend ist, dass Pana bei jedem Auswärtsspiel eine Menge an Exil-Griechen in die Halle lockt und somit ein - zugegeben nicht allzu hoher - Betrag an Ticketeinnahmen wegfallen würde.
Aus Sicht von Pana ist das ganze Theater einfach nur traurig. Verlässt man die EL wäre das gleichbedeutend mit einem freiwilligen Abstieg vom höchsten Level der europäischen Clubs in die Bedeutungslosigkeit, da die griechische Liga nach dem “Abstieg” von Oly auch lange nicht mehr das ist, was es einmal war.
Wie schätzt du die Situation um AEK ein? Die wird ja immer als die ‚Old Lady‘ beschrieben. Scheint also ein Traditionsteam zu sein. Ist die Situation ähnlich wie bei Roter Stern und Partizan?
Nachdem AEK in den letzten 13 Jahren nur eine Saison in Wettbewerben der ECA gespielt hat (EuroCup 15/16) und seitdem Stammgast in der CL ist denke ich nicht, dass AEK bei der ECA besonders hoch im Kurs steht. Abgesehen von den Fernsehgeldern spricht aktuell auch wenig für zwei EL-Teams aus Griechenland. Der Etat von AEK war diese Saison angeblich >10 Millionen Euro - finanziell wäre der Sprung in die EL also eventuell machbar, aus sportpolitischer Sicht halte ich es für wenig wahrscheinlich. Gibt es überhaupt einen Hinweis, dass AEK prinzipiell Interesse hätte in der EL zu spielen?
Keine Ahnung. Wir haben aber auch die Situation, dass es bisher für alle anderen griechischen Clubs unmöglich war an Pana und Olympiakos vorbei zu kommen. wenn sich jetzt die Möglichkeit ergibt ist das vielleicht anders. Ich nehme AEK in den letzten Saisons als Club war, der aufrüstet und höhere Ziele hat. Mit Langford, Maciulis. Sant Roos, Zisis etc. Sie spielen auch in der gleichen Halle wie Pana.
-
Laut türkischen Medienberichten haben Pleiss, Anderson und Sanli neuen Verträgen bei Efes zugestimmt.
CSKA Moskau verhandelt derweil mit Baskonia über einen Buy-out von Toko Shengelia. Das wäre mal was, Shengelia& Voigtmann auf der 4, gibt’s ein besseres Duo in Europa ?
-
eurobasket.com hat “ejaculatio praecox” und meldet innerhalb einer Viertelstunde Gespräche und die Verpflichtung von Schengelia durch ZSKA. Das ist interessant, für Hines holt man Milutinov sowie Schengelia. Laut eurobasket.com ist Voigtmann noch nicht fix im Roster von ZSKA. Gibt es eine Ausstiegsklausel?
-
Mich überrascht der Weggang von Hines. Der Coach Itoudis schwärmte immer von seinem Lieblingsspieler und nun wird er nicht mehr gebraucht?
-
Mich überrascht der Weggang von Hines. Der Coach Itoudis schwärmte immer von seinem Lieblingsspieler und nun wird er nicht mehr gebraucht?
Sieht eher so aus, als wenn Hines ein Angebot aus Mailand bekommen hat, welches er nicht ablehnen konnte
Edith sagt mir gerade, dass Hines eine Ausstiegsoption gezogen hat.
LH
-
Mich überrascht der Weggang von Hines. Der Coach Itoudis schwärmte immer von seinem Lieblingsspieler und nun wird er nicht mehr gebraucht?
Wäre nicht Corona, hätte ich bei Dir auf Urlaub ohne Internet getippt; Hines hat von ZSKA diverse Kusshändchen und Elogen hintergeschickt bekommen:
Eurohoops.net: Hines, CSKA officially part ways
Offenbar wollte der Mann bzw. seine Familie nach Bella Italia (der Wunsch in die Lombardei zu ziehen überrascht zugegebenermaßen etwas in diesen Tagen, aber mgl.weise war der Zusammenhang dem Anhang nicht so ganz bekannt) sowie etwas höhere Temperaturgrade in den Wintermonaten genießen und nicht die eisige Kälte im kontinentalen Moskau.