Science City Jena 2020/2021
-
Es kann ja in Rostock 2 mögliche Gedankenspiele geben, zum einen man hofft das SCJ in dieser Saison in die BBL aufsteigt und dementsprechend hat man im nächsten Jahr einen Konkurrenten um den Aufstieg weniger. Im nächsten Jahr wird Vechta sicher direkt wieder hoch wollen, Gießen wird sich zeigen (wenn beide tatsächlich absteigen), in Nürnberg ist die neue Halle fertig und BHV findet vielleicht den “Goldenen Retter” und hat positives Eigenkapital. Also schon noch ein paar Vereine da, die Ambitionen haben dürften. Habe bestimmt auch jemanden vergessen - wenn dann sorry. Das andere Gedankenspiel könnte sein, man spekuliert auf die Wildcard und will unbedingt hoch. Wobei es hier spannend werden dürfte, was Sie kostet. Sind es tatsächlich die 700.000€ (750.000€???) oder wird es noch angepasst. Wobei ich ehr hoffe, man versucht es sportlich und wie gesagt wenn Jena hoch geht hat man einen Konkurrenten weniger. Ich muss schon auch sagen, sollten wir dieses Jahr hoch (immer noch großes Fragezeichen dahinter) dann fehlt mir schon das Gefühl vom letzten Aufstieg, die Emotionen in der Halle gegen Trier und dann auch das letzte Spiel in Vechta - natürlich aber auch das gemeinsame Feiern zum Beispiel in der Sportsbar und wo man an diesem Abend noch so war mit dem Team (aber hier Schweigen wir lieber… ).
-
@die_allesfahrer sagte in Science City Jena 2020/2021:
dann fehlt mir schon das Gefühl vom letzten Aufstieg, die Emotionen in der Halle gegen Trier und dann auch das letzte Spiel in Vechta - natürlich aber auch das gemeinsame Feiern zum Beispiel in der Sportsbar und wo man an diesem Abend noch so war mit dem Team (aber hier Schweigen wir lieber… ).
Das Ti…y Tw…er hat doch eh nicht auf…
-
@auszeitnehmer sagte in Science City Jena 2020/2021:
Mal etwas ganz anderes:
Marcos Knight hat vor zwei Tagen mit AS Monaco das erste Finalspiel in Euro Cup gewonnen.
Er war 28 Minuten auf dem Feld, steuerte 14 Punkte, 6 Rebounds, 2 Assist und 1 Steal zum 2-Punkt-Sieg gegen Kazan bei.Und hat jetzt den EuroCup gewonnen. Hoffe, nächstes Jahr findet er ein EuroLeagueteam.
-
Das ist ja bisher fast ein deja-vu zum Hinspiel. Hoffen wir mal, dass die zweite Hälfte nicht so wie Halbzeit 2 des Hinspiels wird.
Man merkt Rostock aber schon an, dass die Luft raus ist. Das ist doch ein großer Nachteil des Modus, der einem vorher gar nicht so bewusst war.
-
@exxootic sagte in Science City Jena 2020/2021:
Das ist ja bisher fast ein deja-vu zum Hinspiel. Hoffen wir mal, dass die zweite Hälfte nicht so wie Halbzeit 2 des Hinspiels wird.
Tja… Hoffe, man berappelt sich noch.
Hatte auch immer hingewiesen, dass der Modus schwer wird, wenn es für manche Teams nur noch um die Nüsse geht. Wobei Rostock ja am ehesten profitieren würde, wenn Jena nicht aufsteigt.
-
Ich bin erst mal fix und fertig.
Wer eröffnet den neuen Tread 2021/22?
Hat außer Vuc noch ein Spieler Vertrag für die neue Saison??? -
@auszeitnehmer ich muss mich erst mal sammeln, aber würd mit neuem Thread warten, bis wir Sicherheit haben, wo wir spielen werden… Vielleicht bewirbt man sich ja doch auf Wildcard.
-
Das mit der Wildcard würde ich für Jena fast ausschließen. vielleicht beantragt Giessen eine, falls sie Vorletzter bleiben…
-
Naja, man wollte ja nach dem Abstieg ein neues Team in Ruhe aufbauen und in zwei…drei Jahren die BBL anvisieren (wenn ich mich recht entsinne).
Und so kam (bei mir) das im Spielverlauf heute rüber:
In der ersten Hälfte wurde gezeigt, wie das dann aussehen würde, wenn man aufsteigsreif ist. In der zweiten zeigte man, dass man das jetzt aber doch noch gar nicht vor hat.
Trotzdem ein ostdeutsches ProA-Duell mit vielen ansehnlichen Szenen. Gratulation an Rostock, die hier ihr Gesicht wahren konnten.
Bin auf die Aufstiegsmentalität bei Jena und Rostock nächste Saison gespannt.
-
@antimatzist warum profitiert Rostock davon? Meinst weil sie jetzt über ein WC doch aufsteigen könnten? Ich hoffe doch nicht.
-
@seawolve Ja, die Möglichkeit bestünde. Alternativ wäre es für Rostock besser, wenn Jena aufgestiegen wäre, da nächste Saison ein Konkurrent fehlt. Ohne die Planungen der Rostocker zu kennen wäre beides denkbar. Bevor Rostock aber für ein weiteres Jahr ProA den Etat nochmal steigert, wie von Bauermann gefordert, könnte man das Geld auch für eine WC in die Hand nehmen.
-
@antimatzist aber mit 2.5 Mio kommst du in der BBL auch nicht weit. Zumal die Strukturkosten in der BBL noch steigen werden. Die Budgetsteigerungen sind sicherlich notwendig. Aber nicht um es Bauermann noch leichter zu machen.
-
@seawolve Ja klar, aber mit 2.5 Mil würdest du schonmal den Mindestetat erfüllen, und Rostock würde bei einem BBL-Aufstieg sicher noch mehr Sponsoren angeln. Wie auch immer, ich denke als Rostock wird man sich auf eine WC bewerben.
Als Jena. … not so much. Ich denke nicht, dass man so viel investieren wird - außer die Sponsoren würden einem Planungssicherheit geben. Bei einem weiteren Jahr ProA würden aber sicher viele Spieler abspringen.
-
Es wird einen totalen Umbruch geben bei SCJ, das wage ich mal vorherzusagen. Mich haben kaum Spieler ûberzeugt, dir annähernd BBL-tauglich gewesen wären.
-
Totaler Umbruch? Warum man als Coach 1:14 vor Schluss im eigenen Feld einwerfen lässt, weiß ich nicht.
Wenn wir noch ein Jahr ProA spielen, wird Julius Wolf wahrscheinlich wechseln. Möglichkeiten gibt es sicherlich genug: Ulm, Würzburg, Göttingen, Bayreuth oder evtl. auch Oldenburg. -
Ich sag es so wie es ist. Wenn man so spielt wie gestern in der zweiten Halbzeit, hat man den Aufstieg nicht verdient und brauch auch nie dran denken aufsteigen zu wollen. Erste Halbzeit hui ,zweite Halbzeit pfui!!! Weiß jetzt noch nicht, was da gestern passiert ist. Keinen Bock mehr gehabt? Da lief ja gar nichts mehr, außer mit dem Kopf durch die Wand. Spieler die nicht mehr wussten was sie machen sollen (als Team komplett versagt) und ein Trainer der dem ganzen mehr oder weniger hilflos zuschaut. Eine maßlose Enttäuschung.
-
Nachdem ich eine Nacht drüber geschlafen habe, ist es noch immer noch nicht besser. Ich glaube, das Spiel gestern war auch ein wenig Sinnbild für die Saison.
Wir waren nie aus meiner Sicht so gut wie wir uns gemacht haben. Wir haben die gesamte Saison über zum Teil katastrophale Coaching Entscheidungen getroffen oder eben nichts getan wie gestern. Na klar ist keiner von uns nah dran, aber man kann sich doch nicht 65 Punkte in einer Halbzeit einschenken lassen und einfach zuschauen.
Von den Spieler hätte es in der BBL einen totalen Umbruch geben müssen - sonst wären wir nicht konkurrenzfähig gewesen und dieser wird aber sicher nun auch geben.
Kurz noch zu gestern. Wieso haben Vuk und Melvin wieder ein DNP? Wie will dieser Coach uns noch irgendwelche Entscheidungen erklären? Er muss es natürlich und wird es auch nicht, aber dass kann doch nicht sein. Wenn sie in den “Playoffs” gespielt haben, haben Sie tolle Leistungen gezeigt. Aber die scheinbaren Lieblinge haben die Spielzeit bekommen… Wie gesat für mich total unverständlich. Ich hoffe inständig, dass die gesamte Saison schonungslos aufgearbeitet wird. So leicht aufzusteigen wird es im neuen Jahr nicht… Diese Chance so leichtfertig zu vergeben…
Letztes Jahr hat man den großen Fehler gemacht, auf die Playoffs zu hoffen und dann wurde die Saison abgesagt, in diesem Jahr hat man gleich mal 3 Wochen (mindestens) zu spät angefangen und dann über die Saison hinweg es nicht geschafft ein Team zu formen. Das waren nur Einzelspieler… Hat sich in dem engen Spiel gezeigt. Kopf durch die Wand und ein Teamplay gibts nicht. Viele Spiele haben wir nur wegen individueller Stärken gewonnen, aber nicht als Team. Vuk und Melvon haben sich entwickelt aber ständig dann auch DNP bekommen oder es wurde Ihnen einfach das Vertrauen entzogen.
Ich hoffe es fängt jetzt keiner vom 3-Jahres-Plan an…
Nun wird es eine komplett neue Mannschaft geben und ich hoffe auch neuen Coach. -
Das Spiel gestern lief wie die letzten 3 Spiele gegen Rostock. 1 HZ fällt alles, die andere HZ geht gar nichts mehr. Gestern hat man überragende Wurfquoten, außer von der Linie, bekommt aber keine Stops in der Crunch Time hin und wenn doch, schmeißt man den Ball weg vorne. In der 2.HZ nur noch Isolation, obwohl man in der 1.HZ eine ausgezeichnete Ballzirkulation hatte. Holland drauf zu lassen habe ich auch nicht verstanden. Bei 2 min irgendwas: Hill zieht zum Korb, wird gefoult bekommt aber ein OF statt den Bonusfreiwurf - im Gegenzug fällt der 3er, weil alle diskutieren und keiner zurückläuft. Da war für mich klar, das wird heute nix. Ansonsten ist alles gesagt, wir haben es nicht verdient! Was ich noch zu Bedenken geben möchte: wir haben jetzt 2 Jahre Frank Menz als Trainer, von denen er effektiv ein Jahr die Mannschaft betreut hat. Zu allen äußeren Problemen kam, seine nachvollziehbare Abstinenz, die eine faire Bewertung, was die Mannschaft können und leisten müsste, sehr schwierig macht. Für mich laufen wir seit 2 Jahren auf Autopilot und es ist zu hoffen, dass wir nächstes Jahr kontinuierlicher arbeiten können und die defensive Intensität, samt variablem Offensivspiel, in beiden HZ hochhalten können. Bin gespannt wie wir uns aufstellen, aber WC sehe ich eher für Rostock, als für uns. Beim Kader hätten wir, auch im Erfolgsfall, alles umkrempeln müssen, aber nun steht dieser Schritt auch in der Pro-A an.
-
Ich habe das Spiel gestern nur am Liveticker verfolgen können und bei dem Ausgang werde ich es mir nicht angucken, aber ich schätze, hier waren die gleichen Probleme offenbar wie schon in den bisherigen Playoffs.
Es ist sehr schade, aber ich denke auch, der Nichtaufstieg ist einfach nur gerechtfertigt. Ich würde aber auch sagen, dass wir bei den SPielern einiges an Pech hatten:
- Matt Vest fällt verletzt die komplette Saison aus
- Start-PG Zavier Simpson entscheidet sich doch für die USA, mit Zamal Nixon hat man einen Ersatz gefunden
- Demarcus Holland verletzt sich, mit Kasey Hill holt man einen super Ersatz, der aber auch das ganze Teamgefüge ändert
- Dennis Nawrocki fällt lange aus
- Joschka Ferner auch, spielt nur 15 SPiele und kommt so nie in die Rolle des Rollenspielers rein & fehlt der deutschen Rotation
- Man merkt, dass die Rotation auf den großen Positionen nicht reicht, und legt mit Odiase nach, der Zeit brauchte, sich einzufinden, aber ohne den wir in den Playoffs untergegangen wären
Der Kader war einfach nicht rund, was auch den obigen Punkten geschuldet ist. Was ich merkwürdig fand, ist, dass sich die Spielweise für mich in den PO nochmal sehr geändert hat, aber teils zum schlechten. Kasey Hill kennt nur eine Richtung, ist defensiv aber alles andere als ein Anker. Robin Lodders ist gegen physische Bigs auch zu unterlegen - das wurde dann gezielt ausgenutzt. Dafür, dass wir in der Hauptrunde die beste Defense gestellt haben, haben wir jetzt die schlechteste Defense gestellt nach Defensivrating. Das kann ja gar nicht so wirklich sein, aber teilweise waren wir hinten offen wie ein Scheunentor.
Tja, wen werden wir nächste Saison noch sehen?
Die Amerikaner sind natürlich immer die volatilste Position. Ich würde mir wünschen, dass Tyus und Odiase blieben. Beide haben für mich eigentlich den stabilsten Eindruck gemacht (auch wenn Tyus in den Playoffs jetzt keinen Dreier gefühlt getroffen hat). Beide wären für mich auf jeden Fall gute Kandidaten für die ProA, weil sie mir Defensiv auch viel gegeben haben. Hill wird denke ich den nächsten Verein suchen und passte für mich auch nicht ganz ins Team, Nixon ist mir etwas zu alt, Holland könnte von mir aus bleiben, aber war auch nicht der herausragende Spieler (auch dank Verletzung). Andrew Smith ist für mich kein Kandidat für eine Weiterverpflichtung, mir gefällt seine Spielweise nicht. Ja, ein Überathlet, aber nach einer guten Aktion wird er sofort übermütig, nimmt schlechte Würfe und hadert mit sich und den Schiris. Ich denke, er könnte ein Topspieler werden, aber dafür müsste er noch etwas jünger und entwicklungsfähiger sein.
Ich glaube, die meisten Spieler unserer 1. Absteigssaison, die noch dabei sind, hatten damals Zweijahresverträge bekommen und nur Vuk hat noch einen laufenden Vertrag. Ich schätze, Julius wird weg sein, außer für ihn ist die Vereinstreue wirklich wichtiger als noch einen guten BBL-Vertrag zu unterschreiben. Wenn er verlängert, muss man sofort den Hanfried abmontieren und eine Julius-Wolf-Statue auf dem Markt errichten. Nawrocki könnte auch bleiben, ich denke, er ist mit seiner Rolle derzeit sehr zufrieden als Schlüsselspieler eines ambitionierten ProA-Teams.
Bei allen anderen wirds schwer. Ich bin großer Fan von Robin Lodders, aber er benötigt eben noch einen starken Center als Nebenmann/Ersatz, der andere Stärken mitbringt. Stephan Haukohl könnte bleiben, wobei ich seinen Impact nicht so groß sehe - mit besserem Dreier sollte man auf alle Fälle verlängern. Joschka Ferner wird sich darauf konzentrieren müssen, wieder überhaupt auf den Court zu kommen. Ich sehe ihn nicht bei uns im Team. Ich denke auch, Jan Heber wird nicht wiederkommen, diese Leihe wirkte schon wie ein Zeichen.
Damit hätten wir Stand jetzt wirklich ein Rumpfteam. Die Rufe nach einem neuen Coach kann ich nicht teilen, insofern mir die Alternative fehlt. Frank Menz ist für mich ein Coach ohne gesondertes taktisches Profil, aber ich finde, er macht seine Sache meistens gut. Würde man jetzt einen jüngeren oder weniger erfahrenen Coach nehmen, wäre ein Aufstieg nächste Saison für mich in weiter Ferne. Wer sollte denn einspringen? An Trainern auf dem Markt, die derzeit frei sind, fallen mir spontan Ingo Freyer, Björn Harmsen oder Thomas Päch ein. Freyer wäre spannend, aber wäre er ein großes Update? Harmsen geht in Jena immer, Päch würde ProA persönlich gut tun, aber ich wäre ungern das Experiment, dass ihn testet. Insofern ist Menz für mich alternativlos.
Ich hoffe aber wirklich, dass man den jungen Spielern noch stärker die Chance zur Entwicklung gibt. Vuk hat seine SPielzeit von 4 auf 15 Minuten gesteigert - nächste Saison könnte er sogar vermehrt starten nach meinem Geschmack. Jostmann steigerte Spielzeit von 3 auf 8 - er wäre aber auch für 15 gut, vor allem, wenn sich die Kaderstruktur sowieso so stark ändert. Aber natürlich will man auch aufsteigen und nicht Jugend forscht betreiben, und sollte man mit vielen jungen Spielern scheitern, müsste man sich dafür rechtfertigen. Sollte man mit so einem Konzept aufsteigen, würde man in ganz Deutschland gefeiert. Schwierig.
-
Einfach eine riesige Enttäuschung wie man das Spiel gestern noch hergeschenkt hat. Ich hatte ja auch zur Halbzeit schon die Befürchtung, dass das nochmal unangenehm werden könnte. Doch dann startet man ganz gut ins dritte Viertel und liegt nach ca. 4 min der zweiten Halbzeit mit 21 in Front. Damit war der der Rostocker Plan mit Energie aus der Halbzeit zu kommen und Jena nochmal ins Wanken zu bringen eigentlich schon verpufft. Und trotzdem haben wir es geschafft das Spiel noch herzuschenken.
Ich will gar nicht tiefer darauf eingehen, woran es in der zweiten Halbzeit gelegen hat. Letztlich muss man einfach sagen, dass Leverkusen sich absolut verdient als Playoffgruppensieger durchgesetzt hat.
Am Ende steht eine Saison, in der das Team das Saisonziel verpasst und wir als Fan kein Spiel in der Arena miterleben durften. Das ist schon sehr ernüchternd.
Bei der Ursachensuche muss man dann natürlich auch die Unwägbarkeiten einbeziehen, die @antimatzist richtigerweise bezüglich unserer Spieler bereits aufgelistet hat. Hinzu kommen die beiden Quarantäne-Anordnungen zu Unzeiten, der Trubel um die Playoffmodusänderung und Spielansetzungen. Und nicht zu vergessen: Der lange gesundheitsbedingte Ausfall vom Coach. Dieser Ausfall hat es definitiv nicht leichter gemacht, aus den individuell begabten Spielern, eine funktionierende Mannschaft zu formen, die begeisternden Basketball spielt.
Dass man jetzt Rufe nach der Entlassung von Frank Menz hört, entsetzt mich. Wie soll im Profisport denn jemals eine Kontinuität entstehen, die so ziemlich jeder wünscht, wenn man nach den beiden vergangenen Saisons Menz entlässt. Wir sind Hauptrunden 3. in seiner ersten Saison geworden, in der zweiten waren wir auf dem Weg zum Hauptrunden 1. ehe die Quarantäne und verbundener Nichtantritt einen Strich durch die Rechnung gemacht haben. Natürlich war der Basketball, den wir gespielt haben, häufig nicht so begeisternd, wie wir Fans uns das erhoffen. Doch die Konkurrenz in der ProA ist nun mal auch kein Fallobst mehr, wie dies einst mal war. Und am Ende haben wir in den 2 Jahren trotz dessen mehr als 70% der Spiele gewonnen. Wenn nach der sportlichen Bewertung dieser beiden Jahre der Trainer entlassen wird, werden wir nach diesem Maßstab wohl nie wieder einen Trainer länger als 2 Jahre sehen. Und wir reden hier nicht von einem Trainer, der Jena sowieso nur als Durchgangsstation sieht und bald von sich aus wieder weg ist. Wir reden von Frank Menz, der in Jena stark verwurzelt ist und höchstwahrscheinlich seine Profi-Trainerlaufbahn hier beenden will.
Ich weiß nicht so recht, was mich mehr enttäuscht: Der verpasste Aufstieg oder dass man jetzt tatsächlich Rufe nach der Entlassung von Frank Menz hört…
-
@SCJer Da hast du vollkommen Recht. Ich hab mich zwar gefragt, warum von der Bank keine Unterstützung kommt, aber ein Trainerwechsel wäre das Letzte was ich bei uns sehen wollte. Ein Menz hatte dieses Jahr verständlicherweise andere Probleme als Basketball und jeder der dafür kein Verständnis hat, hat kein Herz und sollte sich hinterfragen. Sowas wünscht man niemanden. Ich hoffe, das wir es trotzdem schaffen für die neue Saison schnellstmöglich eine konkurrenzfähige Mannschaft aufzustellen, die sich zeitig einspielen kann. Es wird die nächste Saison aus meiner Sicht deutlich schwerer aufzusteigen, denn mit den beiden Absteigern kommen Schwergewichte dazu. Rostock wird es erneut versuchen, vielleicht diesmal auch Bayer oder andere die wir noch gar nicht auf dem Zettel haben.
-
Leider muss ich sagen, dass Menz in seiner Abwesenheit keinen guten Vertreter hatte. Finde Clauss wirkt immer sehr desinteressiert oder als wüsste er nicht was er tun soll. Körpersprache nicht vorhanden. Ich glaube, ich habe mich in jedem Spiel, in dem er den HC gegeben hat über ihn aufgeregt. Vielleicht könnte man da ja mal eine Änderung in Betracht ziehen.
-
@saftladen0815 sagte in Science City Jena 2020/2021:
Leider muss ich sagen, dass Menz in seiner Abwesenheit keinen guten Vertreter hatte. Finde Clauss wirkt immer sehr desinteressiert oder als wüsste er nicht was er tun soll. Körpersprache nicht vorhanden. Ich glaube, ich habe mich in jedem Spiel, in dem er den HC gegeben hat über ihn aufgeregt. Vielleicht könnte man da ja mal eine Änderung in Betracht ziehen.
Eine Änderung im Coachingstaff wäre für mich auch spannender, oder zumindest die Hierarchie: wenn Menz fehlt, coacht Linartas (falls er noch da sein wird). Clauss kann ich abseits des Courts nicht beurteilen, aber sein Ingame Coaching war katastrophal.
@scjer sagte in Science City Jena 2020/2021:
Ich weiß nicht so recht, was mich mehr enttäuscht: Der verpasste Aufstieg oder dass man jetzt tatsächlich Rufe nach der Entlassung von Frank Menz hört…
Der jetzige Facebookpost zeigt da sja sehr deutlich. Da wird die Trainerentlassung gefordert, man spricht von Geldverbrennen, dass da was in der Geschäftsstelle nicht stimme - da frage ich mich, ob die Leute den gleichen Verein verfolgen wie ich. Aber man gewöhnt sich etwas zu schnell an Erfolg immer und dann werden da Phrasen rausgehauen, die an Fußballstammtisch erinnern.
Wie gesagt Frank Menz ist einfach ein guter Coach, der ja nicht umsonst in der BBL und Nationalmannschaft Teams übernommen hatte. Ich denke auch, da hat man jemanden, mit dem sich der Verein identifiziert, und das wirkt mir bei Jena immer sehr wichtig. Ich sehe Menz auch als besseren Trainer als Bauermann und wüsste wie gesagt nicht, wen man gerade sonst einstellen sollte.
Ich ärgerte mich gestern natürlich sehr, aber gleichzeitig freue ich mich auch, wenn wir nächste Saison wieder Playoffs in der Sparkassenarena erleben können. Einfach das Positive sehen.
-
@antimatzist sagte in Science City Jena 2020/2021:
@scjer sagte in Science City Jena 2020/2021:
Ich weiß nicht so recht, was mich mehr enttäuscht: Der verpasste Aufstieg oder dass man jetzt tatsächlich Rufe nach der Entlassung von Frank Menz hört…
Der jetzige Facebookpost zeigt da sja sehr deutlich. Da wird die Trainerentlassung gefordert, man spricht von Geldverbrennen, dass da was in der Geschäftsstelle nicht stimme - da frage ich mich, ob die Leute den gleichen Verein verfolgen wie ich. Aber man gewöhnt sich etwas zu schnell an Erfolg immer und dann werden da Phrasen rausgehauen, die an Fußballstammtisch erinnern.
Vor allem liest man da auf einmal zuhauf Namen, die einem in den FB-Diskussionen während der gesamten Saison (und, um ehrlich zu sein, auch während der letzten Saisons) nicht ein einziges Mal untergekommen sind. Entsprechend ernst sollte man diese Wortmeldungen (nicht) nehmen…
-
Mag sein, dass Frank Menz ein gjuuter Coach ist, aber die sehr guten Coaches haben ihre Teams, ohne permanent am Spielfeldrand die Hände in den Taschen zu haben, an die Spitze ihrer jeweiligen Gruppen geführt. Es wird sicherlich eine Aufarbeitung durch das Management geben. Notfalls hat Herr Eberlein sicherlich noch die Nummer von Björn Harmsen.
-
@auszeitnehmer sagte in Science City Jena 2020/2021:
Mag sein, dass Frank Menz ein gjuuter Coach ist, aber die sehr guten Coaches haben ihre Teams, ohne permanent am Spielfeldrand die Hände in den Taschen zu haben, an die Spitze ihrer jeweiligen Gruppen geführt. Es wird sicherlich eine Aufarbeitung durch das Management geben. Notfalls hat Herr Eberlein sicherlich noch die Nummer von Björn Harmsen.
Natürlich wird es eine Aufarbeitung geben. Ich halte es aber für illusorisch zu denken, dass z. B. Björn Harmsen dieses Team (automatisch) zum Finale hätte führen können. Ich weiß auch nicht, ob ich Frank Menz als Typ “sitzt am Spielfeldrand” bezeichnen würde; für mich ist er schon voll dabei.
Und natürlich muss sich Frank menz manche Schuhe anziehen - ich hätte Kasey Hill und Robin Lodders in der Crunchtime trotz ihrer offensiven Fähigkeiten nicht drauf, weil das defensive Löcher sind im schlimmsten Fall. Auch andere Fragen zur Rotation finde ich von außen merkwürdig - aber dann gilt ja auch die Floskel: der Trainer sieht die Spieler jeden Tag und kann sich ein viel besseres Urteil erlauben.
Ich würde mich über eine Saison Menz mehr nicht ärgern auf alle Fälle.
-
Bist du nahe dran? Man hat ja während der Saison auch so einiges im Flurfunk gehört. Wenn das stimmt frage ich mich schon, ob einige nur hier waren um die Kohle abzugreifen.
Ich möchte Björn Harmsen aktuell nicht auf dem Trainerstuhl in Jena sehen. -
@puma77 sagte in Science City Jena 2020/2021:
Bist du nahe dran? Man hat ja während der Saison auch so einiges im Flurfunk gehört. Wenn das stimmt frage ich mich schon, ob einige nur hier waren um die Kohle abzugreifen.
Ich möchte Björn Harmsen aktuell nicht auf dem Trainerstuhl in Jena sehen.Wie nah ist “nah dran”? Am Team eher nicht so, mehr am Backoffice… Insofern kann ich da nicht allzu viel beitragen.
-
Der SCJ Flurfunk funktioniert schon noch bestens… Wenn da auch immer nur Bruchteile stimmen, sind manche Sachen schon unfassbar… Ich werde mich aber sowohl dazu als auch zu allen anderen Themen sowohl hier als auch auf Facebook nicht mehr äußern.
Ich wünsche euch allen einen schönen Sommer und eine erfreuliche Zeit! Ich bin dann mal weg! -
Nicht unterkriegen lassen. Ja aber man hört halt manchmal was und wenn da nur etwas dran ist muss man sich schon wundern.
-
Auch wenn ich wie oben beschrieben keinerlei Verständnis für die Forderungen nach einem neuen Coach habe, würde ich gern auch weiterhin deine Beiträge hier im Forum lesen. Ich hoffe du überlegst es dir nochmal, was das Ende der Forums-Aktivität angeht.
Meinungsverschiedenheiten sollten nicht dazu führen, dass unsere kleine SCJ-Forums-Gemeinde noch schlanker wird…
-
Bei allem Ärger über die unnötige Niederlage… wir haben ein Spiel verloren. Das rechtfertigt nicht , gleich mal alles infrage zu stellen. Wir haben einen wirtschaftlich gesunden Verein, ein solides Umfeld und das Potential in die Bbl aufzusteigen. Darum werden wir vielerorts beneidet. Trainer und Mannschaft haben trotz der genannten schwierigen Bedingungen in diesem Jahr Vieles richtig gemacht.
Unsere jungen Spieler haben einen spürbaren Qualitätsschub.
Ich freue mich auf eine neue Saison in der Halle mit einem Pro a tauglichen Team und vielleicht macht es ja mit mehr Siegen in der 2. Liga auch mehr Spaß. -
Tolle Fans, die meinen weil man mehr Siege einfährt bleiben wir lieber in der ProA. Anspruch und Wirklichkeit gehen aber schon im Verein ganz schön auseinander. Von den Strukturen sieht man sich unter den Top 14, sportlich reicht es nicht für die Top 20. Was macht Crailsheim gerade anders als Jena?
-
@antimatzist
Ich habe NICHT geschrieben “sitzt am Spielfeldrand” und wollte auch nicht ausdrücken, dass er als Trainer während des Spiels nicht voll dabei ist! Mit meiner wiederholten Feststellung und Äußerung bezüglich des permanenten Hände-in -den Taschen-Habens, wollte ich nur ausdrücken, dass das für mich arrogant rüber kommt und das passt nicht zu einem Trainer, der sich und die Mannschaft permanent verbessern will.
Für mich haben das Spiel am Sonntag nicht hauptsächlich (nur) die Spieler vergeigt.