Joshiko Saibou - Segen oder Fluch für die Telekom Baskets Bonn?
-
Wäre der 2. Weltkrieg anders ausgegangen, hätten die Nazis die Geschichtsschreibung über diese Zeit übernommen. Und dann wäre sie nicht die bewunderten Widerstandskämpfer gewesen, sondern schlicht einfach Vaterlandsverräter.
Macht langsam Spaß.
Und das ist Dir was? Ich kann Dir einen Hinweis aus meiner Familie geben: Katholischer Hintergrund, klar Zentrum, Hitler nicht gewählt, drei Brüder meines Vaters im Krieg gefallen, mein Vater an der Ostfront zusammengeschossen und fast verblutet. Traumata, die die Familie bis heute belasten, aber nur ein Schicksal unter vielen.Zwei Fragen an Dich:
1.) Sollte man da nicht womöglich Falsches als falsch benennen?
2.) Wie vermessen sind Analogien zwischen Gegenwart und der NS-Zeit?Ergänze drittens: Wie willst Du mitdiskutieren, ohne Dich auf eine Seite festzulegen, also einen Standpunkt zu beziehen?
Viertens: Diese Äquidistanz möchtest Du weiterhin auch zum Faschismus aufrechterhalten?1.) Man sollte immer Falsches als falsch benennen, aber wir wissen heute eben noch nicht was wirklich da richtig oder falsch ist. Ist wie “Recht haben ist nicht gleich Recht bekommen”.2.) Warum sind heute Analogien mit der NS-Zeit vermessen, Wenn man sich andere Länder der Welt anguckt, sind Ähnlichkeiten zu NS-Zeiten nicht so weit hergeholt. Wir in Deutschland haben das Privileg, eine andere Zeit zu erleben.
3.) Man kann natürlich mitdiskutieren, wenn man in beiden Lagern gewisse Teilbereiche von Meinungen für richtig hält.
4.) Faschismus und auch jegliche sonstige Form von Extremismus ist schärfstens zu verurteilen. -
Sie können faktisch nicht falsch gelegen haben, aber man hätte ihre Ansichten unter anderen Umständen als faktisch falsch hingestellt. So schwer ist das doch nicht zu begreifen!!!
Gut. Und wer wäre es gewesen, der diese Ansichten als falsch hingestellt hätte - übrigens leider auch hat? Und was bedeutet das für den Ausgangspunkt dieser Diskussion? Naaa?
Wäre der 2. Weltkrieg anders ausgegangen, hätten die Nazis die Geschichtsschreibung über diese Zeit übernommen. Und dann wäre sie nicht die bewunderten Widerstandskämpfer gewesen, sondern schlicht einfach Vaterlandsverräter.
Und zum Ausgangspunkt dieser Diskussion trägt das bei, das wir in 10 bis 20 Jahren erleben werden, wie über die heutigen Maßnahmen der Entscheidungsträger geurteilt wird. Entweder sind Merkel und Co. die Retter der Menschheit, weil sie ein Massensterben verhindert haben, oder sie sind die Politiker, welche einen großen Teil der Weltwirtschaft ohne Not geopfert haben.
Beide Szenarien sind zur Zeit gleichermaßen realistisch und für beide Szenarien werden die unterschiedlichsten Menschen die unterschiedlichsten “Beweise” formulieren können.So langsam ist mit deinen Geschichtsvorträgen auch mal gut. Du willst von deiner Meinung wohl nicht mehr abrücken, aber hör bitte auf fünf mal dasselbe Argument zu bringen. Wenn andere das anders sehen als du musst du nicht fünf mal versuchen uns doch zu überzeugen.
Warum sollte ich von meiner Meinung auch abrücken? Meiner Meinung nach ist Herr Saibou ein Fluch für die Baskets, aber eben aus anderen Gründen. Wenn hier einige eine “Hexenjagd” auf Herrn Saibou starten, dann kann man als zu diesem Thema neutraler Beobachter doch mitdiskutieren, ohne sich auf eine Seite festzulegen.
Eine Person die kritisiert wird dafür dass andere Menschen verhöhnt werden muss also unter einer Hexenjagd leiden???
-
Könnt ihr bitte genauer sagen, welche Aussage von Saibou so bemerkenswert ist? Auf dem verlinkten Instagram-Account sind einige Videos zu sehen. Welches meint ihr?
Was ist das denn für ein hohler Dicke-Hose-Ich-Bin-Vollchecker-Käse?
Wirkt wie die Basketballvariante von dem Zeug, das sonst in der WWE abgesondert wird.
Ich kann da nichtmal eine Aussage drin erkennen.Nachtrag: Wenn ich den Rest des Threads lese, wird er wohl noch andere Sachen veröffentlicht haben….keine Ahnung, habe auch wenig Lust, mich durch so ein Zeug zu arbeiten, das voller “Attitude” trieft (in der vagen hoffnung, dass darunter noch Inhalt zu finden sei).
Gruß
Simon2
-
@ Bommel Vergleiche mit dem Dritten Reich verbieten sich, weil die Verbrechen von damals in der Geschichte beispiellos sind. Somit würde man immer im Verdacht stehen die Verbrechen von damals relativieren zu wollen.
Dennoch möchte ich Dir in dem Sinne beispringen, dass wir natürlich noch nicht wissen welche Entwicklung noch vor uns steht. Schon jetzt sammeln die Rechtspopulisten die zahlreicher werdenden Unzufriedenen ein. Was passiert wenn die zu erwartende Wirtschaftskriese länger anhält und aus den 10 Mio Kurzarbeitern, Arbeitslose werden möchte ich mir gar nicht ausmalen. Insofern könnte das Kontaktverbot einmal als Auslöser für eine düstere Epoche gewertet werden.
Saibou scheint mir aber nicht der Verfechter der demokratischen Feiheitsrechte zu sein, zumindest wenn man die Kommentare zum Video mitbeachtet, sondern es scheint als gehöre er zu den rechtspopulistischen Brandstiftern, deren Erstarken mich sehr beunruhigt.
-
@DerBommel:
Bitte leg dir einen moralischen Kompass zu. Einen wertebasierten Kriterienkatalog, mit dem du eigenständig beurteilen kannst, was gut ist, was richtig ist, was schlecht ist, was falsch ist - unabhängig von der Situation und vom Diskurs.Die Annahme, dass sich im Diskurs schon einmal die Wahrheit herausschälen wird, wenn man nur alle Argumente ausgetauscht hat, ist ein gefährlicher Trugschluss. Nicht alle Argumente haben dieselbe Wertigkeit und Qualität. Nicht alle Argumente können Situation gleichermaßen durchdringen. Nicht alle Argumente sind ohne Agenda und Hintergedanken, Mittel zu anderen Zwecken. Alle Argumente in dieselbe Waagschale zu werfen ist bestenfalls uninformiert, schlechtestenfalls ignorant. Prüf die Argumente erst, bevor du sie gegeneinander aufwiegst. Das ist durchaus gar nicht mal so schwer.
Die Geschichte schreibt am Ende aber immer der Sieger
Uff…
-
Und der Joshiko Saibou macht da auch mit?
Wenn ich das so alles lese, habe ich die Warnehmung, dass der Corona-Virus scheinbar weit mehr durchdrungen ist, als in den Medien dargestellt wird.
-
Ich will mich hier als Threaderöffner bedanken.
Für mich läuft der Thread besser als gedacht.
Es gab/gibt doch recht wenig Moderationsbedarf?
Ich freue mich über viele ermutigende Beiträge.
Wenn ich hier die inhaltlich guten Entgegnungen auf diesen beispielhaften „Verschwörertheorien-Beitrag“ seitens SAIBOU lese glaube ich einen Moment lang, das ein Trump bei uns hoffentlich auch in Zukunft unmöglich bleibt.
-
Um mal auf die Titelfrage zurückzukommen.
Der allgemeine Tenor ist eher Fluch.Die Frage ist, was können die Bonner machen? Er hat noch ein Jahr Vertrag, oder?
Die Aussagen rechtfertigen keine Kündigung und freistellen dürfte kostspielig sein. In der jetzigen Situation umso mehr u d da werden die Verantwortlichen auf jeden Cent schauen müssen.
Problematisch bzw. erschwerend kommt hinzu, dass der Spieler woanders weilt und die Verantwortlichen somit es schwieriger haben auf den Spieler einzureden. Im persönlichen Gespräch ist dies deutlich einfacher.
-
Off topic
-
@FS:
Ich möchte gerne von den Baskets in Kürze einen knappen Zweizeiler lesen, dass man die Zusammenarbeit mit Saibou beendet. Würde mir völlig ausreichen. Die Werte, für die die Baskets, aber auch uA. viele Sponsoren und Partner stehen, passen in keiner Weise zu einem solchen Statement.
Da wäre ich vorsichtig. Einige Partner äußern sich auf Facebook ganz ähnlich. Scheint auch eine Art Virus zu sein…
-
@FS:
Ich möchte gerne von den Baskets in Kürze einen knappen Zweizeiler lesen, dass man die Zusammenarbeit mit Saibou beendet. Würde mir völlig ausreichen. Die Werte, für die die Baskets, aber auch uA. viele Sponsoren und Partner stehen, passen in keiner Weise zu einem solchen Statement.
Da wäre ich vorsichtig. Einige Partner äußern sich auf Facebook ganz ähnlich. Scheint auch eine Art Virus zu sein…
Er wäre nicht der 1. Fall, der aufgrund einer relativ und real gesehen nicht schwerwiegenden Form der Meinungsäüßerung, erheblich berufliche Nachteile zu erwarten hat!
Zumindest scheint ne große Mehrheit sich das zu wünschen! Und solche Formate fördern ein draufhauen, wie man hier sieht. Darf man wenigstens noch sagen, dass man sowas, was hier gerade läuft echt beschissen und haushoch überzogen findet, oder wer möchte mich jetzt liebendgern killen?
Fangt mit ‘wirrer Meinung’ in Verbindung mit ‘nicht schwerwiegender Aüßerung’ an, wenn ich helfen darf!
Als wenn der Spieler jemanden ermordet hätte… unvererhältnismäsig, was hier gefordert wird!
-
Kaum ein Land gibt bei den Lockerungen mehr Gas als Deutschland. Wo ist das bitte haushoch übertrieben? Um Himmels Willen, wenn die Bundesliga wieder anläuft würde das weltweit zu diesem Zeitpunkt seinesgleichen suchen. Im Gegensatz zu x anderen Ländern hatten wir nicht mal einen richtigen Shutdown. Wenn das hier haushoch übertrieben ist, wie nennst du das in Spanien oder Italien?
-
Sie können faktisch nicht falsch gelegen haben, aber man hätte ihre Ansichten unter anderen Umständen als faktisch falsch hingestellt. So schwer ist das doch nicht zu begreifen!!!
Gut. Und wer wäre es gewesen, der diese Ansichten als falsch hingestellt hätte - übrigens leider auch hat? Und was bedeutet das für den Ausgangspunkt dieser Diskussion? Naaa?
Wäre der 2. Weltkrieg anders ausgegangen, hätten die Nazis die Geschichtsschreibung über diese Zeit übernommen. Und dann wäre sie nicht die bewunderten Widerstandskämpfer gewesen, sondern schlicht einfach Vaterlandsverräter.
Und zum Ausgangspunkt dieser Diskussion trägt das bei, das wir in 10 bis 20 Jahren erleben werden, wie über die heutigen Maßnahmen der Entscheidungsträger geurteilt wird. Entweder sind Merkel und Co. die Retter der Menschheit, weil sie ein Massensterben verhindert haben, oder sie sind die Politiker, welche einen großen Teil der Weltwirtschaft ohne Not geopfert haben.
Beide Szenarien sind zur Zeit gleichermaßen realistisch und für beide Szenarien werden die unterschiedlichsten Menschen die unterschiedlichsten “Beweise” formulieren können.Beide gleich realistisch?
Auf der einen Seite 99,99% aller Fachmediziner und Wissenschaftler.
Auf der anderen Seite ein Koch(!!!), ein Fitnesstrainer, ein ehemaliger Sänger (Naidoo), ein Berufs-Verschwörungstheoretiker (Ken Jebsen) und ein ehemaliger* Basketballer. Schon ein “illustres” Grüppchen.
Die Wahrscheinlichkeit richtig zu liegen ist bei beiden Szenarien meines Erachtens ebenfalls 99,99% zu 0,01% verteilt. Die erste Gruppe ist übrigens auch (mindestens) 10.000 Mal größer als die zweite und deshalb natürlich auch entsprechend präsenter. Im Übrigen muss Merkel für mich auch gar nicht die gesamte Menschheit retten, ich bin schon ganz zufrieden damit, dass sie wirklich viel, viel mehr Menschen rettet, als z.B. ein Herr Trump oder ein Herr Bolsonaro. Und dass sie (als Platzhalter für die Regierung) das macht, ist ein Fakt. Da muss man ja gar nicht ins Hypothetische abgleiten, was sich eventuell in 10, 20 Jahren mal erweist. Das ist real im Hier und Jetzt.-
- Ich gehe davon aus, dass Saibou keinen Job mehr im Basketball findet. Das krude Geschwurbel kann ja kein Verein seinen Fans und vor allem seinen Sponsoren “verkaufen”, deren Werte sich diametral von denen Saibous unterscheiden. Sportler haben nun mal eine gewisse Reichweite (um nicht gleich die große Vorbildwirkung-Keule zu schwingen) und was Saibou da so sendet, ist nicht im Sinne irgendeines deutschen Vereins. Und im Ausland ist er nur just an average baller, da braucht den auch keiner.
-
-
Kaum ein Land gibt bei den Lockerungen mehr Gas als Deutschland. Wo ist das bitte haushoch übertrieben? Um Himmels Willen, wenn die Bundesliga wieder anläuft würde das weltweit zu diesem Zeitpunkt seinesgleichen suchen. Im Gegensatz zu x anderen Ländern hatten wir nicht mal einen richtigen Shutdown. Wenn das hier haushoch übertrieben ist, wie nennst du das in Spanien oder Italien?
Mit ‘haushoch’ übertrieben meine die beruflichen Konsequenzen, die hier für seine Art von ‘Wachrütteln’ gefordert werden!
Bin ich bescheuert und gebe meine Meinung zum Klimarwahn,zur Coronahysterie oder zum Sensationsjournalismus wieder!
Ich denke aber auch, worum es mir ging…, hättest’e rauslesen können!
-
Kaum ein Land gibt bei den Lockerungen mehr Gas als Deutschland. Wo ist das bitte haushoch übertrieben? Um Himmels Willen, wenn die Bundesliga wieder anläuft würde das weltweit zu diesem Zeitpunkt seinesgleichen suchen. Im Gegensatz zu x anderen Ländern hatten wir nicht mal einen richtigen Shutdown. Wenn das hier haushoch übertrieben ist, wie nennst du das in Spanien oder Italien?
Mit ‘haushoch’ übertrieben meine die beruflichen Konsequenzen, die hier für seine Art von ‘Wachrütteln’ gefordert werden!
Bin ich bescheuert und gebe meine Meinung zum Klimarwahn,zur Coronahysterie oder zum Sensationsjournalismus wieder!
Ich denke aber auch, worum es mir ging…, hättest’e rauslesen können!
hast deine meinung schon kundgetan. wer von klimawahn spricht, zeigt ja schon, was er von wissenschaft hält.
-
[…]
-
@Q-Ahnung ich glaube nicht, dass es ernsthafte Konsequenzen für Saibou gibt. Zumindest nicht, solange nicht ein solches Video im Express oÄ durchs Dorf getrieben wird. Dafür leben wir in einer zu verrückten Social Media Welt, in der viele Leute abgedrehte Meinungen heraushauen.
Und letztlich gibt es nicht soo viele deutsche Basketballspieler auf dem Niveau von Saibou. Er ist vielleicht nicht so toll, der deutsche Basketball aber auch nicht.
Egal ob Natio oder Baskets, am Ende des Tages wird eher nach sportlichen oder zumindest wirtschaftlichen Faktoren entschieden und nicht so sehr danach, wie sich jemand in der Öffentlichkeit präsentiert.Edit: noch ein passender Link zum Thema…
-
Inhaltlich brauchen wir über die Aussagen doch wohl nicht diskutieren. Und das dies auch im Empfinden auch etwas auf den AG mit zurück fällt, dürfte auch klar sein.
Aber es wird sicher keine Klausel im Vertrag geben, die allgemeine Verblendung oder Dummheit verbietet, soweit es nicht strafrechtlich relevant ist.
So schwer es im einzelnen auch manchmal auszuhalten sein mag, eigentlich bin ich recht froh, dass es in Deutschland für alle, also auch Basketballer, ein Recht auf freie ( ja, das beinhaltet zum Teil auch obskure) Meinungsäußerung besteht.
Und die Moral… kommt nach dem Fressen. Ein Blick auf den Fussball, da fallen mir auf Anhieb dutzende z.t.Starspieler mit hohem Werbeeffekt ein, die ihre Frauen geschlagen haben, Steuern überzogen haben, Sex mit minderjährigen Prostituierten hatten, und , und, und
Btw ruft Tante Edith noch, dass diese Provokationen um so besser klappen und beliebter werden, je mehr wir (nich eingeschlossen) darauf reinfallen und dem die große Bühne geben.
-
Ich habe es schon seit Jahren gesagt…Schafft Social Media wieder ab. Es tut unserer Gesellschaft nicht gut.
Facebook, Instagram, Twitter und wie sie alle heißen -----> abschaffen jetzt.
Wer macht mit?
Das fällt mir nicht schwer. Habe Social Media bisher schon erfolgreich ignoriert.
LH
-
Ich habe es schon seit Jahren gesagt…Schafft Social Media wieder ab. Es tut unserer Gesellschaft nicht gut.
Facebook, Instagram, Twitter und wie sie alle heißen -----> abschaffen jetzt.
Wer macht mit?
Das fällt mir nicht schwer. Habe Social Media bisher schon erfolgreich ignoriert.
LH
Verbündete für das abschaffen von Social Media in einem Internetforum suchen……interessanter Versuch
Zur Thread-Sache: Wir leben in einer Demokratie, da ist es oberste Demokraten-Pflicht unterschiedliche Sichtweisen zu einem Thema auszuhalten und in der Sache (für die die es noch nicht verstanden haben: “Ohne dabei sonstige Aspekte der Person die die Sichtweise vertritt zu betrachten”) zu argumentieren. So lange keine Gesetzte überschritten werden (z.B. Holocaust leugnen, randalieren etc…) ist jede Meinung legitim und jede Methode diese Meinung zu verbreiten eben auch, sei es über Social Media oder mit selbstgemalten Plakaten bei einer Demo.
Entlang dieser Argumentation halte ich persönlich das was er in seinen Videos verbreitet für Unsinn, weil mir die Argumentation dahinter inkonsequent, wiederlegbar und löchrig erscheint.
Was das mit seiner Leistung in seinem Beruf zu tun haben soll, oder warum sein Arbeitgeber da aktiv werden soll erscheint mir im ebenso Unsinn, denn er tut ja nichts illegales und man kann nicht einfach Leute entlassen weil sie Quatsch erzählen.
Den Vorwurf er würde seine “Reichweite missbrauchen” weil er das auf Instagramm macht, in einem Internetforum zu erheben, wo man genau dasselbe macht erscheint mir unfreiwillig lustig. -
Ich habe es schon seit Jahren gesagt…Schafft Social Media wieder ab. Es tut unserer Gesellschaft nicht gut.
Facebook, Instagram, Twitter und wie sie alle heißen -----> abschaffen jetzt.
Wer macht mit?
Das fällt mir nicht schwer. Habe Social Media bisher schon erfolgreich ignoriert.
LH
Verbündete für das abschaffen von Social Media in einem Internetforum suchen……interessanter Versuch
Zur Thread-Sache: Wir leben in einer Demokratie, da ist es oberste Demokraten-Pflicht unterschiedliche Sichtweisen zu einem Thema auszuhalten und in der Sache (für die die es noch nicht verstanden haben: “Ohne dabei sonstige Aspekte der Person die die Sichtweise vertritt zu betrachten”) zu argumentieren. So lange keine Gesetzte überschritten werden (z.B. Holocaust leugnen, randalieren etc…) ist jede Meinung legitim und jede Methode diese Meinung zu verbreiten eben auch, sei es über Social Media oder mit selbstgemalten Plakaten bei einer Demo.
Entlang dieser Argumentation halte ich persönlich das was er in seinen Videos verbreitet für Unsinn, weil mir die Argumentation dahinter inkonsequent, wiederlegbar und löchrig erscheint.
Was das mit seiner Leistung in seinem Beruf zu tun haben soll, oder warum sein Arbeitgeber da aktiv werden soll erscheint mir im ebenso Unsinn, denn er tut ja nichts illegales und man kann nicht einfach Leute entlassen weil sie Quatsch erzählen.
Den Vorwurf er würde seine “Reichweite missbrauchen” weil er das auf Instagramm macht, in einem Internetforum zu erheben, wo man genau dasselbe macht erscheint mir unfreiwillig lustig.Ja, das sehe ich genau so. Daher am besten diesen Thread einstellen und dem Geschwätz keine weitere Beachtung mehr schenken. Saibou bleibt uns dann als eine Person mit hoher Frisurenkompetenz in Erinnerung.
Für den Fall, dass er vom Auswärtigen Amt mit einer Sondermaschine aus seinem Corona Domizil herausgeholt werden muss, kann man sich ja wieder mit ihm beschäftigen.
-
Liebe Leute, ich finde diesen ganzen Aufriss hier um Saibou völlig lächerlich. Ich empfinde auch, das er im Video nicht sonderlich sympathisch rüberkommt, aber das ist persönliches Empfinden. Ob Saibou Fluch oder Segen für die Baskets ist, sollte doch wohl anhand seiner spielerischen Leistung (die wir auf dem Feld sehen können-konnten) und seiner Mannschaftsdienlichkeit (welche wir kaum beurteilen können) bewertet werden. Seine Meinung zu äußern, sei Sie auch kontrovers oder nebulös formuliert, finde ich nicht verwerflich. Dinge in Frage zu stellen, oder darauf zu verweisen, das man nicht alles bedingungslos glauben sollte was man aufgetischt bekommt, finde ich vollkommen in Ordnung. Ich finde es sogar gut, wenn sich gerade Spitzensportler, die sonst meist nur gut gebrieft, und pressegerecht erzogen, unerträglich daher schwätzen, sich mal eindeutig zu etwas bekennen, wenn es vielleicht auch nicht dem gerade angesagtem Weltbild entspricht.Das macht für mich dann Saibou eher wieder sympathisch…
-
stimmt, super sympathisch langjährige Baskets Fans auf den sozialen Medien zu blockieren nur weil man sein Video kritisch hinterfragt… Ist ja nicht so, dass auch diese sein Gehalt mit bezahlen.
-
Ignorieren wir mal das Video - und versuchen die thread-Überschrift nur anhand der Leistungen (super lausig) & Bezahlung (Top!) zu bewerten - dann ist die Beantwortung extrem einfach:
Da vermeintlich gute Spieler mit deutschen Pass i.d.R. sehr deutlich besser als ausländische Kollegen bezahlt werden, dürfte Saibou zu den Baskets-Spitzenverdienern gehören. Seine Saisonstats sind hingegen lausig (17:22 min, 6,5 pts bei nur 37% Trefferquote, 1,7 Ass, 1,1 TO). Ein schlechteres “Preisleistungsverhältnis” dürfte bei den Baskets wohl nur Lischka aufweisen. Also eindeutig: Fluch! -
Er reißt mit seinem kontrafaktischen, verschwörungstheoretischen Geschwurbel halt heldenmäßig die Klappe auf und hat als Sportler nicht geliefert, sich aber auch als Leistungsträger dargestellt. Junge, lern Demut.
Dazu spielt er eine ähnliche Position wie DiLeo. Dann war da der verquere Ansatz des 5+5, der grandios gescheitert ist, drei Deutsche für die Rotation plus einem als Reservespieler oder Perspektivspieler à la Reischel wäre ausreichend. (Reischel hat auf seinem Niveau geliefert, der kam rein und netzte kalt seinen Dreier ein.) Das Gehalt könnte man besser investieren. Meinetwegen kann er bleiben, wo der Pfeffer wächst. Leider hat er aber laut der PM aus dem vergangenen Sommer eine Zweijahresvertrag. -
Was das mit seiner Leistung in seinem Beruf zu tun haben soll, oder warum sein Arbeitgeber da aktiv werden soll erscheint mir im ebenso Unsinn, denn er tut ja nichts illegales und man kann nicht einfach Leute entlassen weil sie Quatsch erzählen.
Den Vorwurf er würde seine “Reichweite missbrauchen” weil er das auf Instagramm macht, in einem Internetforum zu erheben, wo man genau dasselbe macht erscheint mir unfreiwillig lustig.Ich denke nicht, dass Saibous Aktivitäten derzeit eine Entlassung rechtfertigen würden, dennoch kann er natürlich als Arbeitnehmer nicht jeden Quatsch erzählen. Wenn Du mit Deinen Aktivitäten Deinem Arbeitgeber schadest, indem z.B. das Image schaden nimmt, kann das Folgen haben. Und das hat nichts mit freier Meinungsäußerung zu tun, sondern ist vertraglich geregelt. Der Spieler bekommt sein hohes sechsstelliges Gehalt nicht dafür, dass sein Arbeitgeber in irgendeine Schusslinie gerät. Wie gesagt: Momentan sehe ich diese Gefahr bei Saibou noch nicht aber wenn Fans und Sponsoren damit beginnen sollten, die Unterstützung des Vereins zu stoppen, dann wird es bedenklich.
Ich kann z.B. auch sagen, dass Fleisch essen Mist ist. Wenn ich aber in einer Metzgerei arbeite und mein Chef das nicht witzig findet, dann könnte das vollkommen legitim Konsequenzen für mich haben. Und wenn ich als Nationalspieler krude Verschwörungstheorien über den Staat teile oder verbreite, dann stellt sich die Frage, ob der Staat noch Lust hat, sich von so jemandem repräsentieren zu lassen…
-
Ich bin mehr auf Facebook und Twitter unterwegs, als es für die Seelenhygiene gesund ist. Und doch oblag es luxxo im guten alten SD-Forum, erstmals (für mich) das Wort Gutmensch ins Diskurspüree zu rühren. @dreierlei: Da hab ich mich tatsächlich verlesen.
Übrigens bin ich dagegen, ihn deshalb zu suspendieren. Schon alleine, weil die Situation uns allen auf die Psyche drückt und ich seine Aktion zwar ablehne, sie im Kern aber menschlich ist. Dennoch freue ich mich darauf, ihm in ferner Zukunft in der Osthalle die Meinung zu geigen. Drehen wir diesen infantilen Spieß doch mal um: Darf ich das?
-
Solange es über der Gürtellinie bleibt, würde ich es begrüßen wenn viele Leute Joshi mal die Meinung sagen. So eine verhalten ist für mich überhaupt nicht nachvollziehbar.
Ihm ist wohl alles zu Kopf gestiegen…
-
Immer wenn das wort “Gutmensch” fällt, rollen sich mir die Fußnägel hoch.
-
Immer wenn das wort “Gutmensch” fällt, rollen sich mir die Fußnägel hoch.
Mir auch und vor allem passt es in diesem Fall ja noch nichtmal. Man ist im besten Sinne ein Gutmensch, wenn man der Ansicht ist, dass Leute nicht im Mittelmeer ersaufen sollten aber im aktuellen Fall geht es ja aber darum, ob man an die Aussagen von Wissenschaftlern zur Gefährlichkeit eines Virus glaubt oder nicht, daher wäre “Wissenschaftsmensch” eher richtig.
Bei allem Erschrecken kann man Saibou vielleicht doch zugestehen, dass wir gerade fast alle mehr oder weniger am Rad drehen und er da vielleicht einfach und ohne groß drüber nachzudenken einen raus gehauen hat. Es muss bei ihm ja nicht so ausgehen wie bei manchen veganen Köchen oder Sängern, die sich komplett in der Schwubelwelt verfangen haben. -
Immer wenn das wort “Gutmensch” fällt, rollen sich mir die Fußnägel hoch.
Mir auch und vor allem passt es in diesem Fall ja noch nichtmal. Man ist im besten Sinne ein Gutmensch, wenn man der Ansicht ist, dass Leute nicht im Mittelmeer ersaufen sollten aber im aktuellen Fall geht es ja aber darum, ob man an die Aussagen von Wissenschaftlern zur Gefährlichkeit eines Virus glaubt oder nicht, daher wäre “Wissenschaftsmensch” eher richtig.
Bei allem Erschrecken kann man Saibou vielleicht doch zugestehen, dass wir gerade fast alle mehr oder weniger am Rad drehen und er da vielleicht einfach und ohne groß drüber nachzudenken einen raus gehauen hat. Es muss bei ihm ja nicht so ausgehen wie bei manchen veganen Köchen oder Sängern, die sich komplett in der Schwubelwelt verfangen haben.Wenn man sich seine Freundin anschaut, dann ist die Wahrscheinlichkeit leider sehr hoch, dass die beiden sich gegenseitig immer weiter in die Schwubelwelt pushen und ziehen werden… Insbesondere jetzt, wo sie halt keinen echten Kontakt zu jemand außerhalb der virtuellen Welt haben, der sie vielleicht ein wenig erden könnte.
-
Seine Meinung zu äußern, sei Sie auch kontrovers oder nebulös formuliert, finde ich nicht verwerflich.
Was haben deine “lieben Leute” in diesem Thread denn anderes gemacht?
Nichts haben die anders gemacht. Ich finde halt den Ansatz falsch, Saibous Video und die darin geäußerten Inhalte mit in die Waagschale zu werfen, wenn es darum geht zu beurteilen ob er Fluch oder Segen für die Baskets ist. Nach seinen gezeigten sportlichen Leistungen ist er sicherlich austauschbar, weitere Qualitäten die möglicherweise der Mannschaft oder dem Verein nützlich sein könnten sind hier durch Außenstehende wohl kaum zu beurteilen.
-
Immer wenn das wort “Gutmensch” fällt, rollen sich mir die Fußnägel hoch.
Mir auch und vor allem passt es in diesem Fall ja noch nichtmal. Man ist im besten Sinne ein Gutmensch, wenn man der Ansicht ist, dass Leute nicht im Mittelmeer ersaufen sollten aber im aktuellen Fall geht es ja aber darum, ob man an die Aussagen von Wissenschaftlern zur Gefährlichkeit eines Virus glaubt oder nicht, daher wäre “Wissenschaftsmensch” eher richtig.
Bei allem Erschrecken kann man Saibou vielleicht doch zugestehen, dass wir gerade fast alle mehr oder weniger am Rad drehen und er da vielleicht einfach und ohne groß drüber nachzudenken einen raus gehauen hat. Es muss bei ihm ja nicht so ausgehen wie bei manchen veganen Köchen oder Sängern, die sich komplett in der Schwubelwelt verfangen haben.Den Gutmensch habe ich raus editiert, weil er nicht das trifft was ich sagen wollte…