Joshiko Saibou - Segen oder Fluch für die Telekom Baskets Bonn?
-
@jpde-:
Gegenfrage…haben die Ihre kontroversen Aussagen und Bilder gemacht oder etwa nicht…??? Oder war das alles auch fake??? Mehr sage ich dazu nicht
Das ist keine Gegenfrage. Niemand bestreitet, dass es kontroverse Aussagen/Bilder. Das ist auch gar nicht der Punkt. Geh auf Argumente ein oder lass es.
Sagte ich bereits…ich lass es denn es führt hier zu nichts
-
Du hast im Endeffekt gesagt, dass Leute mit “fremden” Nachnamen keine richtigen Deutschen sind, egal ob sie hier geboren wurden und aufgewachsen sind und einen Pass haben oder nicht. Das ist halt eine extrem rechte Position.
Das habe ich hier herausgestellt und du hast dich davon nicht distanziert. Argumentativ ist das hier schon lange erledigt.
-
…und letztmalig!!! Solche Äußerungen wie die von Saibou sind für mich Unsinn und sollten im Wissen um die Kontroversität von Saibou auch nicht in dem Maße nach außen getragen werden…
Das wäre doch ein wunderbarer Beitrag zur Diskussion gewesen! Ich halte die Aussagen ebenfalls für inhaltlich fragwürdig und hätte mir von ihm auch einen reflektierteren Beitrag gewünscht. Aber die Privatperson Saibou hat sich im Rahmen der Meinungsfreiheit und, meiner Laien-Meinung nach, der geltenden Gesetze auf seinem privaten Kanal zu Wort gemeldet und geht mit den Folgen dieser Wortmeldung mehr oder weniger souverän um.
Welche Auswirkungen das auf seinen Arbeitgeber, auf sein Arbeitsverhältnis oder ihn selbst als öffentliche Person hat wird die Zukunft zeigen. Ich sehe eher eine negative Wirkung.
ps: ansonsten einfach mal souverän einen Fehler eingestehen. Der Kommentar geht so nicht. (Aber wir wissen ja seit Boris Palmer was wir von südwestdeutschen Kommentaren aus Basketballstädten halten müssen - nur so als Stil-Replik).
-
Es wäre wohl besser gewesen, wenn du deinen Fehler mit dieser unglücklichen Formulierung eingestanden hättest, anstatt mit jedem eine trotzige Diskussion anzufangen.
Ok um es zu beenden. bei allen bei ich durch meinen missverständlichen Ausdruck und meine möglicherweise unglückliche Formulierung Verletzung,Empörung und Abneigung
und tiefe Zweifel an meiner rechtsstaatlichen Gesinnung ausgelöst habe möchte ich mich höflich und in aller Form entschuldigen…ich hoffe die gemüter können sich beruhigen -
In Nocun/Lamberty Fake Facts wird gut erklärt, warum relativ viele BürgerInnen der ehemaligen Sowjetstaaten wie Polen besonders empfänglich für Verschwörungstheorien sind. Im Frühjahr 1940 wurden in Katyn tausende polnische Soldaten ermordet. Die Sowjets behaupteten bis 1990, das NS-Regime sei dafür verantwortlich gewesen. Erst dann gab Gorbatschow zu, dass der Befehl aus Moskau kam. Diese Geschichte ist vielen Polen bis heute präsent und hat sie auch während des Kalten Krieges beschäftigt. Als 2010 diese Maschine mit Kaczynski an Board auf dem Weg zur Gedenkfeier in Katyn abstürzte, entwickelten sich neue Verschwörungserzählungen, die den Absturz abermals Moskau zuschrieben. Die antidemokratische PiS-Partei befeuerte diese aktiv und profitiert davon. Kurz nach dem Unfall glaubte nur jeder 10. an ein Komplott, einige Jahre später bereits jeder fünfte (S. 72). Im Untersuchungsbericht wurde glasklar hervorgestellt, dass die Landebedingungen einfach katastrophal waren. Die Maschine blieb an einem Baum hängen. Zuvor hatten die Russen von einer Landung abgeraten. Es gibt also valide Gründe, warum bestimmte Gruppen von Menschen tatsächlich empfänglicher für Verschwörungsmythen sind. Ein ausländischer Name zählt nicht dazu.
-
Dem Bonner-Tribunal wirst du es hier (und auch im regulären sportlichen Forums-Bereich) nicht Recht machen können, manche erkennen sogar an einem falsch gesetzten Komma eine Anti-Mainstream-Gesinnung!!! Mainstream-Meinung ist gut und erwünscht, eine kritische Auseinandersetzung mit Themen ist schlecht und unerwünscht.
-
Dem Bonner-Tribunal wirst du es hier (und auch im regulären sportlichen Forums-Bereich) nicht Recht machen können, manche erkennen sogar an einem falsch gesetzten Komma eine Anti-Mainstream-Gesinnung!!! Mainstream-Meinung ist gut und erwünscht, eine kritische Auseinandersetzung mit Themen ist schlecht und unerwünscht.
Eine Auseinandersetzung findest du direkt über deinem Beitrag. Was dir nicht passt ist, dass man rein gekotzten Ressentiments widerspricht.
-
In Nocun/Lamberty Fake Facts wird gut erklärt, warum relativ viele BürgerInnen der ehemaligen Sowjetstaaten wie Polen besonders empfänglich für Verschwörungstheorien sind. Im Frühjahr 1940 wurden in Katyn tausende polnische Soldaten ermordet. Die Sowjets behaupteten bis 1990, das NS-Regime sei dafür verantwortlich gewesen. Erst dann gab Gorbatschow zu, dass der Befehl aus Moskau kam. Diese Geschichte ist vielen Polen bis heute präsent und hat sie auch während des Kalten Krieges beschäftigt. Als 2010 diese Maschine mit Kaczynski an Board auf dem Weg zur Gedenkfeier in Katyn abstürzte, entwickelten sich neue Verschwörungserzählungen, die den Absturz abermals Moskau zuschrieben. Die antidemokratische PiS-Partei befeuerte diese aktiv und profitiert davon. Kurz nach dem Unfall glaubte nur jeder 10. an ein Komplott, einige Jahre später bereits jeder fünfte (S. 72). Im Untersuchungsbericht wurde glasklar hervorgestellt, dass die Landebedingungen einfach katastrophal waren. Die Maschine blieb an einem Baum hängen. Zuvor hatten die Russen von einer Landung abgeraten. Es gibt also valide Gründe, warum bestimmte Gruppen von Menschen tatsächlich empfänglicher für Verschwörungsmythen sind. Ein ausländischer Name zählt nicht dazu.
Dieser Reflex ist uns übrigens allen angeboren. Großen Ereignissen schreiben wir intuitiv großen Auslösern zu. Ähnliches geschah, nachdem sich Haider stark alkoholisiert tot gefahren hat: Bei Schitzlgrubers und Schwammerlpichlers in Österreich. (Wobei das ja auch ausländische Namen sind.^^) Ich kann dieses Buch wirklich nur wärmstens empfehlen. Es hilft mir auch dabei einzuordnen was bei Saibou im Kopf geschieht.
-
Was mir nicht gefällt ist, dass der komplette Inhalt des Beitrages aufgrund eines blöd gewählten Begriffes als ganzes niedergemacht wird.
Der Grundgedanke dahinter war nämlich nicht falsch, wenn man sich die Aufregung damals um Özil und Gündogan in Erinnerung ruft.
Aber hier wird sehr oft erstmal versucht den Schreiber in ein schlechtes Licht zu rücken, wenn man von seinen Ideen abweicht, anstatt selber Gegenargumente zu bringen. Nur weil man sich der Mainstream-Meinung angehörig fühlt, hat man nicht automatisch Recht. -
Es ist mMn völlig richtig, gegen Worte wie “passdeutsch” argumentativ vorzugehen oder anzuprangern, sofern jemand offensichtlich nur unliebsame Fälle von bestimmten Personenkreisen sieht (Özil, Gündogan, Saibou), die derjenige auch noch selbst als Personenkreis abgegrenzt hat, obwohl die Abgrenzung da nicht passt.
Was ich aber nie verstehen werde, ist, warum man dann nicht sachlich dagegen argumentieren kann, sondern ständig Wörter wie “widerwärtig”, “Pfui”, “fcknzs”, “Honk” etc zu lesen sind. Diese Polemik und dieses Gepöbel macht doch alles nur noch schlimmer und hebt die Gräben, die zwischen den diskutierenden Personen offensichtlich leider eh schon herrschen, noch tiefer aus. -
-
Na dann viel Spaß mit dem besagten User. Bald wird er dir persönlich schreiben und Konsequenzen androhen.
Ich zumindest schäme mich dafür Anhänger des selben Vereins zu sein und schreibe deshalb kaum noch etwas im entsprechenden Thread.
Wer es offtopic findet darf es löschten
-
[Original wurde vom Autor zurückgezogen]
-
-
Ich glaube, dass du falsch liegst. Gräben können immer zugeschüttet und Menschen überzeugt werden.
Ist es nicht oft so, dass, sofern man Negativisten mit sachlichen und freundlichen Worten begegnet, sich diese schämen, besinnen oder gar merken, wie in anderen Kreisen als den ihren umgegangen wird? Nämlich ohne Hass und dafür mir Freundlichkeit und Wärme.
Ich befürchte, da hat jemand außer dem Nazi und dem Passdeutschen noch ein weiteres Wort in die Diskussion eingebracht, mit dessen Hilfe er Dich und Deine Argumente vorsorglich aus seiner Wahrnehmung ausgrenzt. Du oller Gutmensch, Du
-
@jpde-:
ich lasse mich hier gerne weiter noch seitenlang als Honk oder was auch immer titulieren
Du hast mich in einer Direktnachricht “Idiot” genannt und beschwerst dich gleichzeitig hier, dass jemand dich “Honk” nennt.[/quote