BBL Corona Playoffs Mai/Juni 2020
-
Na, da kann man die Bayern ja beglückwünschen, dass sie es geschafft haben, Alba vorerst aus dem Weg zu gehen.
Jetzt dürfen sie gegen Ludwigsburg spielen. Also, Ulm war echt stark und sehr souverän, aber zumindest ist Ludwigsburg stärker als Oldenburg und Bayern in der Vorrunde gewesen, wobei IMHO Ludwigsburg mindestens eben so stark wie Ulm aufgetreten ist, wenn man bspw. das Spiel gegen Bamberg heranzieht. Und Marcos Knight wird es kaum abwarten können, die Leistung von heute vergessen zu machen und Schaum vor dem Mund haben. Die Bayern habe auch keine Guards, um Knight zu verteidigen. Lucic wird sich zusammen mit Zipser eher um Wimbush oder Weiler-Babb kümmern müssen. Ansonsten droht bei denen ein Mismatch. Ein gut organisiertes und diszipliniertes Team mit so viel individueller Qualität und EL-Erfahrung, wie es die Bayern natürlich grundsätzlich haben, sollte Ludwigsburg schlagen, aber der Hühnerhaufen der letzten anderthalb Viertel gegen Oldenburg wird ein gefundenes Fressen für die Ludwigsburger sein. Im Grunde genommen hat Alba es vorgemacht und den Ball unter den Korb gebracht, wo man den Abschluss gesucht hat oder den freistehenden Mann zum Dreier gefunden hat. Es ist also eigentlich gar nicht so schwer, trotzdem war es auch für die Berliner knapp.
-
Vorrunde vorbei, m.E. gibt es einen großen Gewinner und das ist der Basketball in Deutschland.
Selbst als Befürworter des Turniers bin ich positiv überrascht wie gut das doch alles abläuft. Somit von mir einen schönen Dunk an die Mannschaften für die Teilnahme und an die Organisatoren etc. für das bis jetzt tolle Turnier. -
Für mich war Oldenburg-München die große Überraschung des letzten Gruppenspieltags und Alba-Ludwigsburg die kleine.
Bei Alba-Lubu hatte ich nach der sehr starken Mannschaftsleistung der Riesen erwartet, das sie den Albatrossen mit ihrer athletischen Spielweise und starken Verteidigung den Spielrhythmus so nehmen können, das sie am Ende knapp gewinnen. Schön, da ich mich da geirrt habe.
Das Oldenburg München schlagen kann, ist bei der Qualität der Mannschaft zu erwarten, aber das es auf diese Art und Weise in einem so wichtigen Spiel passiert, hätte ich nicht gedacht.
Oldenburg mit ihren zuverlässigen Stützen Mahalbasic und Boothe und diesmal noch mit den Energie-Lieferanten Amaize und Hummer. Da war der mannschaftlich-moralische Zerfall der Münchner in der Schlußphase fast schon erschreckend. -
Vergesst aber bitte nicht, dass die PO jetzt erst los gehen!
Wenn ich mal über die VF z. T. hinweg gehe (sorry für die Beteiligten, ist eh Spekulatius), kann ich mir nicht recht vorstellen (und will ich auch gar nicht! ,-) ), dass Old an Alba vorbei kommt.
Wirklich spannend ist jetzt, ob die Bayern - als Ausrichter in eigener Halle (!) - doch soviel Ehrgeiz und Konzentration an den Start kriegen, um LB zu schlagen. Es geht immerhin über zwei Spiele, d. h. man kann aus dem ersten so seine Schlüsse ziehen und die evtl Niederlage umdrehen.
Sollten die Bayern das schaffen, haben sie sicher genug Motivation, auch Ulm zu schlagen, gg die sie die erste Niederlage des Turniers hinnehmen mussten.Sollte es so kommen, wird keiner mehr nach dem Old-Sieg aus der Vorrunde krähen…
-
Vorrunde vorbei, m.E. gibt es einen großen Gewinner und das ist der Basketball in Deutschland.
Selbst als Befürworter des Turniers bin ich positiv überrascht wie gut das doch alles abläuft. Somit von mir einen schönen Dunk an die Mannschaften für die Teilnahme und an die Organisatoren etc. für das bis jetzt tolle Turnier.Und was hat der Basketball gewonnen? Alle aus der Blase können ein schönes Turnier gucken, das gut läuft und gut präsentiert wird. Ansonsten läuft es unter Ausschluss der Öffentlichkeit (die 2 Sport1-Spiele bekommt doch auch nur die erweiterte Blase mit).
In meiner Tageszeitung gab es zu Beginn einen Artikel und seitdem nur die Ergebnisse in einer Ecke. Mehr habe ich von dem Turnier in den Medien nicht gefunden. -
Vorrunde vorbei, m.E. gibt es einen großen Gewinner und das ist der Basketball in Deutschland.
Selbst als Befürworter des Turniers bin ich positiv überrascht wie gut das doch alles abläuft. Somit von mir einen schönen Dunk an die Mannschaften für die Teilnahme und an die Organisatoren etc. für das bis jetzt tolle Turnier.Und was hat der Basketball gewonnen? Alle aus der Blase können ein schönes Turnier gucken, das gut läuft und gut präsentiert wird. Ansonsten läuft es unter Ausschluss der Öffentlichkeit (die 2 Sport1-Spiele bekommt doch auch nur die erweiterte Blase mit).
In meiner Tageszeitung gab es zu Beginn einen Artikel und seitdem nur die Ergebnisse in einer Ecke. Mehr habe ich von dem Turnier in den Medien nicht gefunden.Soweit ich es verfolgt habe, wird im ÖR Fernsehen regelmäßig berichtet. Eigentlich berichten die außer über die Fußball Bundesliga fast nur über Basketball.
LH
-
Vorrunde vorbei, m.E. gibt es einen großen Gewinner und das ist der Basketball in Deutschland.
Selbst als Befürworter des Turniers bin ich positiv überrascht wie gut das doch alles abläuft. Somit von mir einen schönen Dunk an die Mannschaften für die Teilnahme und an die Organisatoren etc. für das bis jetzt tolle Turnier.Und was hat der Basketball gewonnen? Alle aus der Blase können ein schönes Turnier gucken, das gut läuft und gut präsentiert wird. Ansonsten läuft es unter Ausschluss der Öffentlichkeit (die 2 Sport1-Spiele bekommt doch auch nur die erweiterte Blase mit).
In meiner Tageszeitung gab es zu Beginn einen Artikel und seitdem nur die Ergebnisse in einer Ecke. Mehr habe ich von dem Turnier in den Medien nicht gefunden.Die öffentlich-rechtlichen Sender und selbst die Privaten haben in den letzten 3 Wochen mehr über Basketball berichtet, als in 3 Jahren davor zusammen. In jedem Morgenmagazin, in der Sportschau, Sportreportage und sonstigen Sportsendungen kürzere oder längere Beiträge. Und wann zuvor hat das Sportstudio (quotenstark!) schon mal zuvor über Basketball berichtet (und es ging nicht um Nowitzki)? Bei Print fehlt mir der landesweite Überblick, aber die Blätter meiner Region schreiben auch recht viel über Basketball. Dazu kommt noch die sechsfache Zuschauerzahl bei Magentasport. Von der medialen Aufmerksamkeit kann man sich wirklich nicht beschweren.
-
Diese Sache mit den 6fachen Zuschauern bei Magenta…ich hatte nach dem hier angesprochenen Interview nach Zahlen gefragt…keine Antwort. Noch mal zum Vergleich: Die Sportschau hat teilweise 1/3, sprich 1.5mio Zuschauer verloren, im Vergleich zu vor der Krise.
Wer jetzt behauptet, dass die BBL durch dieses Turnier bisher mehr neue Menschen für Basketball interessieren konnte oder mehr wirkliche Aufmerksamkeit bekommt…bin gespannt auf Zahlen. -
Hab einen 10er auf Ludwigsburg gesetzt, wegen der guten Quote. Aber ein Teil von mir würde sich auch sehr über einen Meister aus Berlin freuen. Von den dicken Bs seit vielen Jahren der sympathischste Vertreter der Liga und mein liebster Basketball, seit ich nach dem Wiederaufstieg der Gießener wieder viel BBL gucke.
Am Ende wird’s dann eh irgendwie Bayern… -
Vorrunde vorbei, m.E. gibt es einen großen Gewinner und das ist der Basketball in Deutschland.
Selbst als Befürworter des Turniers bin ich positiv überrascht wie gut das doch alles abläuft. Somit von mir einen schönen Dunk an die Mannschaften für die Teilnahme und an die Organisatoren etc. für das bis jetzt tolle Turnier.Und was hat der Basketball gewonnen? Alle aus der Blase können ein schönes Turnier gucken, das gut läuft und gut präsentiert wird. Ansonsten läuft es unter Ausschluss der Öffentlichkeit (die 2 Sport1-Spiele bekommt doch auch nur die erweiterte Blase mit).
In meiner Tageszeitung gab es zu Beginn einen Artikel und seitdem nur die Ergebnisse in einer Ecke. Mehr habe ich von dem Turnier in den Medien nicht gefunden.Soweit ich es verfolgt habe, wird im ÖR Fernsehen regelmäßig berichtet. Eigentlich berichten die außer über die Fußball Bundesliga fast nur über Basketball.
LH
Jeden Tag im Morgenmagazin der ÖR. Und das jede halbe Stunde.
-
Da das MoMa wie eine Morningshow im Radio funktioniert
Erreicht die BBL im MoMa die relevante Zielgruppe?Wir wissen es nicht, du weißt es auch nicht. Trotzdem behauptest du, dass das alles nichts bringt. Ich nenne das: notorischer Querulant.
LH
-
Da das MoMa wie eine Morningshow im Radio funktioniert
Erreicht die BBL im MoMa die relevante Zielgruppe?Ich nenne das: notorischer Querulant.
LH
Ich würde dieses Lied mit anstimmen!
Außer gebetsmühlenartiges „was bringt es denn“ kommt da nicht viel!
Fakt ist das 100% mehr über Basketball berichtet wird als wenn nicht gespielt werden würde. Und die heiße Phase hat noch nicht mal begonnen! -
Ich habe nach Zahlen gefragt, die belegen, dass es besser läuft. Darf ich nicht? Dann ist es ja auch nur eine Behauptung von immer den gleichen Usern, dass es so gut ankommen würde, dieses Turnier.
Es läuft besser. Zu 100% besser als wenn nicht gespielt werden würde. Das muss doch reichen! Oder hast du erwartet das Basketball auf RTL2 zur Primezeit laufen würde? Dann läuft es natürlich nicht so gut!
-
Ich bin ja nun immer etwas kritisch, was Basketball angeht. Dennoch nehme ich mit Freude zur Kenntnis, dass Basketball in der medialen Welt durchaus mehr Aufmerksamkeit bekommt, als sonst. Das ist klasse! Allerdings muss ich davon ausgehen, dass ab Herbst, wenn auch andere Sportarten wieder präsent sind, der Basketball von der Bildfläche verschwinden wird. Im übrigen haben die Öffentlich-Rechtlichen kürzlich sehr ausführlich vom Endspiel um die deutsche Tischtennis Meisterschaft berichtet. Auch für den Tischtennissport war das eine Klasse Werbung. Aber dem Tischtennis wird es so gehen, wie den Basketball: ab Herbst wieder unter ferner liefen.
-
Ich habe nach Zahlen gefragt, die belegen, dass es besser läuft. Darf ich nicht? Dann ist es ja auch nur eine Behauptung von immer den gleichen Usern, dass es so gut ankommen würde, dieses Turnier.
Du hast es gelesen! 6 Mal mehr als vor Corona. 6 ist eine Zahl, eine natürliche, reelle, positive, ganze Zahl. Ohne das Turnier würde zur Zeit niemand nichts über Basketball berichten. Null. 0. Du kannst herum nörgeln wie du willst, es ändert nichts an dem Fakt, dass aktuell durch das Turnier viel mehr über Basketball berichtet wird, als ohne berichtet würde und auch sehr viel mehr, als vor Corona. Aber du warst dir ja auch 100% sicher, dass das Turnier niemals(111eins!!11!) stattfinden wird … nun ja …
-
Gibt es eine wirkliche Zahl oder eben nur diese eine Aussage aus dem Interview?
Ich habe vor dem Turnier angemerkt, dass das oft beschworene Pro Turnier Argument, man würde durch dieses Turnier neue Fans gewinnen für die BBL, keins ist, weil ich es nicht für realistisch halte. Darum ging es. -
Ich habe nach Zahlen gefragt, die belegen, dass es besser läuft. Darf ich nicht? Dann ist es ja auch nur eine Behauptung von immer den gleichen Usern, dass es so gut ankommen würde, dieses Turnier.
Alles kann man fragen. Man kann aber auch Antworten suchen.google trends
Aber klar, auch diese Zahlen werden dir nicht recht sein. Du willst ja andere Fakten. -
Das kann man beliebig fortsetzen. Über google news findet man im letzten Monat fast doppelt so viele Artikel mit den Suchwörtern Basketball und sportschau wie im gleichen Zeitraum vor einem Jahr. Also es gibt mehr Interesse und auch mehr Informationen zum Thema Basketball. Das ist doch schon mal positiv.
edit: Bei der Suche Basketball gegen Handball ersetzen und man sieht, das es weniger Treffer als im letzten Jahr gibt.
-
Ich habe nach Zahlen gefragt, die belegen, dass es besser läuft. Darf ich nicht? Dann ist es ja auch nur eine Behauptung von immer den gleichen Usern, dass es so gut ankommen würde, dieses Turnier.
Alles kann man fragen. Man kann aber auch Antworten suchen.google trends
Aber klar, auch diese Zahlen werden dir nicht recht sein. Du willst ja andere Fakten.lol, was soll diese Grafik denn aussagen? BBL wird gleich viel gesucht wie Handball….
Fakten wären z.B. Einschaltquoten bei den Sport1 Spielen. -
Ich habe nach Zahlen gefragt, die belegen, dass es besser läuft. Darf ich nicht? Dann ist es ja auch nur eine Behauptung von immer den gleichen Usern, dass es so gut ankommen würde, dieses Turnier.
Alles kann man fragen. Man kann aber auch Antworten suchen.google trends
Aber klar, auch diese Zahlen werden dir nicht recht sein. Du willst ja andere Fakten.lol, was soll diese Grafik denn aussagen? BBL wird gleich viel gesucht wie Handball….
Fakten wären z.B. Einschaltquoten bei den Sport1 Spielen.rofl, liefer doch mal Zahlen, die deine Behauptungen stützen!
-
Du hast es nicht verstanden. Es wurde angeführt, die BBL gewinnt mit diesem Turnier neue Fans und eine Aussage in einem Interview spricht von 6mal so hohen Magenta Einschaltquoten. Diese Aussage finde ich bisher aber nur dort und dazu gibt es keine Zahlen.
Gibt es mehr Abos? Bekommen die Clubs, die mitmachen, mehr Fananfragen? usw
Sind die Sport1 Quoten besser?
Wenn es so interessant ist, warum kommt kein Livespiel im ÖR, nicht einmal ein Finalspiel? Bitte kommt mir dort nicht mit Verträgen. In anderen Randsportarten gabs auch Livespiele im ÖR trotz anderer Rechteinhaber (wurde halt gekauft), wenn die Relevanz hoch genug war.
Die Grafen in deiner Grafik gehen übrigens stark nach oben nach der gelungenen Aussage von Holz. Nach dem Motto: Lieber schlechte Presse, als keine. -
Die Grafen in deiner Grafik gehen übrigens stark nach oben nach der gelungenen Aussage von Holz. Nach dem Motto: Lieber schlechte Presse, als keine.
Das ist nicht meine Grafik. Du kannst selber prüfen, wie hoch der Anteil von Stefan Holz ist oder klicke hier google trends.
-
Die Grafen in deiner Grafik gehen übrigens stark nach oben nach der gelungenen Aussage von Holz. Nach dem Motto: Lieber schlechte Presse, als keine.
Das ist nicht meine Grafik. Du kannst selber prüfen, wie hoch der Anteil von Stefan Holz ist oder klicke hier google trends.
Mitdenken? Der nicht BBL Insider kennt den Namen Holz gar nicht….
-
Die Grafen in deiner Grafik gehen übrigens stark nach oben nach der gelungenen Aussage von Holz. Nach dem Motto: Lieber schlechte Presse, als keine.
Das ist nicht meine Grafik. Du kannst selber prüfen, wie hoch der Anteil von Stefan Holz ist oder klicke hier google trends.
Mitdenken? Der nicht BBL Insider kennt den Namen Holz gar nicht….
Deswegen sucht er (nicht BBL Insider) dann nach BBL und Basketball, aber nicht nach Stefan Holz?
Liefere doch mal Zahlen zu deinen Aussagen, sonst sind die Aussagen nur heiße Luft. -
Du hast es nicht verstanden. Es wurde angeführt, die BBL gewinnt mit diesem Turnier neue Fans und eine Aussage in einem Interview spricht von 6mal so hohen Magenta Einschaltquoten. Diese Aussage finde ich bisher aber nur dort und dazu gibt es keine Zahlen.
Gibt es mehr Abos? Bekommen die Clubs, die mitmachen, mehr Fananfragen? usw
Sind die Sport1 Quoten besser?
Wenn es so interessant ist, warum kommt kein Livespiel im ÖR, nicht einmal ein Finalspiel? Bitte kommt mir dort nicht mit Verträgen. In anderen Randsportarten gabs auch Livespiele im ÖR trotz anderer Rechteinhaber (wurde halt gekauft), wenn die Relevanz hoch genug war.
Die Grafen in deiner Grafik gehen übrigens stark nach oben nach der gelungenen Aussage von Holz. Nach dem Motto: Lieber schlechte Presse, als keine.Ich kann Dir zumindest eine der Fragen mit Zahlen beantworten. Ja, es gibt mehr Abo’s. Quelle: Mein neuner Vertrag !
Und wenn Du den Threand mit den Tipps und Trick zu Telekom aufmerksam durchgelesen hättest, würdest du feststellen, dass dort noch einige User gepostet haben, dass diese ein Abo abgeschlossen haben.
Und ich kann Dir sogar noch eine Tatsache bestätigen. Es sind aktuell mehr Fan/Zuschauer/Interessierte die sich Basketball Live anschauen im Vergleich zu der aktuellen Zuschauerzahl von Handball, Eishockey, Volleyball und Tischtennis zusammen. So eine Erfolgsstory gab es noch nieIch möchte mir erlauben Dir eine Gegenfrage zu stellen und dich bitten diese ehrlich zu beantworten, gerne auch per PM wenn Du nicht öffentlich dazu Stellung nehmen möchtest. Warum liegt Dir soviel daran, diese Turnier so negativ zu reden?
Ich verbleibe in der frohen Hoffnung eine Antwort zu erhalten. -
Noch ein neues abgeschlossenes Abo
Bin schon immer Fan, hatte bisher keins. Nach dem Turnier werde ich auch wieder keins haben und - hoffentlich bald - wieder in die Hallen gehen zum zuschauen. Ich freue mich wie Bolle, jeden Tag mind. ein Spiel schauen zu können.Ich ärgere mcih, dass die Berichterstattung in den öffentlichen Medien so mies ist. Das hat dieses tolle Turnier nicht verdient! Neue Fans gewinnt man so halt auch nicht - und das ist die Krux an der ganzen Sache. Basketball-Deutschland schaut hin und der Rest eben nicht.
Denoch: Tolles Turnier, gut präsentiert - hätte mehr verdient als ein paar Monats-Abos.
-
Vielleicht können wir wieder mehr zu den sportlichen Aspekten zurückkommen und die Frage nach Einschaltquoten und MagentaSport-Abos in einen passenden Thread unter “Basketball in den Medien” auslagern.
Ich hoffe und glaube, das sich im Viertelfinale die Favoriten = höher platzierten Teams durchsetzen werden. Die einzige Paarung, die bei der ich sehr unsicher bin, ist Lubu-München. Lubu wirkt auf mich als eine wesentlich stabilere Mannschaft, während das talentiertere München grade in einer Stimmungskrise zu sein scheint.
-
Ich seh LuBu da entprechend der Vorrundenleistung (und auch schon im Vor-Corona-Spiel haben sie zu Hause gewonnen) schon merklich favorisiert. Bei München steht inzwischen ein dickes Fragezeichen beim einstigen Prunkstück, der Defensive, und die anderen Baustellen (Rebounds, PG-Position) sind weiter da. Ich halte daher das andere Duell 2 gegen 3, Oldenburg-Bamberg, für die offenste Paarung. Trotz des überzeugenden Sieges der Oldenburger gegen die Bayern wirkt das Oldenburger Konstrukt ähnlich wackelig wie das Bamberger. Beide mit 2,5 richtig guten, aber halt auch durchwachsenen bis gar lausig schlechten Auftritten.
-
Wie schlecht ist eigentlich die Tatsache, dass man auf der ligaeigenen Homepage nicht einmal nachschauen kann, wann das erste Halbfinalspiels meines Clubs stattfinden WÜRDE, wenn man das VF übersteht ?!?!
In Bezug auf die Fanbrillen-Sicht der Kommentatoren beim gestrigen Spiel der Bayern gegen Lubu (wird ja im Spieltags-Thread diskutiert) ist meine klare Meinung ebenfalls: Neutralität kann man üben. Und Krawinkel ist lange genug dabei um zu wissen wie es gehen könnte. Die Umsetzung ist im Laufe des Spiels vielleicht dann nicht so einfach
Dass sich Alex Vogel als Experte davon anstecken lässt ist nicht so förderlich. In einigen Passagen gestern waren die beiden im Einklang. Er macht seinen Job ansonsten unheimlich gut wie ich finde. Auch die eingeschobene Podcast-Episode mit ihm und Alex Dechant ist sehr interessant und man kann dem Ganzen viel besser zuhören als den regulären Ausgaben mit M. Körner.
Körner und Krawinkel - und da bleibe ich bei - kommentieren oftmals (gerade gestern wieder massiv aufgefallen) aus Sicht EINES Clubs und messen alle Aktionen des Gegners nur daran. Da liegt schon der eigentliche Fehler, den man vermeiden sollte.
Dass der Gegner unter Umständen auch einfach Basketball spielen kann und ein gutes Coaching genießt … kaum denkbar. Das kann dann natürlich oft nur mit Dingen beim Meister zusammenhängen, die man erst mal analysieren muss (*Ironie aus) Absolut verständlich, dass da bei einigen Usern Worte wie “respektlos” kommen.
Die Liga kommt null voran wenn man immer nur auf ihr angebliches Aushängeschild FCB guckt. Eine Weiterentwicklung und Professionalität wird aus allen Ecken gefordert. Aber woher soll die denn kommen ?
Im Podcast weiß einer der drei Kommentatoren, der dieses Turnier begleiten wird, nicht mal mit welchen Spielen das Turnier 3 Tage später begonnen wird. Und das, obwohl er für eines davon angesetzt ist. Und er findet das auch noch witzig. Absolut unprofessionell !Fakt ist: Bayern hat von fünf Spielen bislang drei (DREI!!) verloren. Und die Qualität der teilnehmenden Teams scheint somit eben nicht die schlechteste zu sein. Also auch mal über den Tellerrand schauen !
Mein Tipp (und das wäre für die Attraktivität in diesem Turnier, ebenso für die Übertragungsqualität bei Magenta Sport das Beste) Ludwigsburg wird Bayern im VF im Rückspiel den Zahn ziehen und das Thema ist durch. Der Favorit raus und es ist mMn auch absolut gerechtfertigt. John Patrick hat es gestern im kurzen Interview ganz gut gesagt: “wir müssen den Job zu Ende bringen.”
Ich will aber nicht nur meckern:
Das ganze Turnier scheint enorm gut geplant worden zu sein und wird vom Ablauf her professionell umgesetzt.
Hygienestandards scheinen - so weit man das aus der Ferne beurteilen kann - komplett eingehalten werden zu können. Und das ganze Drumherum um die “Basketball-WG” ist auch sehr kurzweilig. Die täglichen Ausgaben aus dem Hotel sind gut gemacht und sehr unterhaltsam. Da bekommt der Fan schon ein gutes Programm geboten.
Und ohnehin finde ich, dass der Basketball an sich ohne Zuschauer - nach einer kurzen Eingewöhnungszeit - gar nicht so schlimm am TV anzusehen ist. Das Turnier macht mehr Laune als gedacht ! -
Ich habe mir einige Spiele angeschaut
Einige waren ganz gut finde ich, einige nicht.
Aber ich mag das Konzept gar nicht. Zum einen unterstützt dies die Vereine mit einem breiten Kader viel zu stark. Das ist im regulären Modus schon so aber bei einem solchen Modus deutlich verstärkt. Und da die Corona Kriese die Teams unterschiedlich getroffen hst, finde ich das ehrlich gesagt Mist.
Darüber hinaus halte ich den Modus auch aus einem anderen Grund für schlecht. Theoretisch könnte es passieren dass der Deutsche Meister 2020 eine Bilanz 5:5 Siegen/Niederlagen im Finaltunier aufweist. WTF?Andere Baustelle: Körner und Krawinkel in Dauerschleife, die haben wirklich gute Leute bei Magenta, Koch, Zander, Frisch als erste genannt und dann lassen die die beiden ran?
Ebenfalls finde ich auch das es einen Vogel Overkill gibt, der hat nun wirklich Ahnung, aber in jedem(?) Spiel ist einfach viel zu viel für mich. Und ich finde gestern hat man deutlichst gehört dass er schon drüber ist. Gefühle 100x Barthel im Post anspielen zu labern ist schlecht und nervig.Mein persönliches Fazit, ich finde es schön Basketball wieder zu sehen, aber es ist durch sehr viel mehr getrübt, als nur die fehlenden Zuschauer.
Finde Eishockey, Volleyball und Handball haben es richtig gemacht. Trotzdem werde ich noch einiges schauen, ich kann nicht anders.Aber Ulm macht schon Spaß.