Fortsetzung der BBL 2019/20
-
…der dort enthaltene Inhalt ist nicht zu vereinbaren mit den aktuellen Verordnungen. So schwer zu verstehen?
Gehst du denn davon aus, dass im zuständigen Gesundheitsamt nur Idioten sitzen, die das falsch beurteilen werden?
Oder dass im Falle einer Ablehung des Antrag die BBL trotzdem spielt?Liest Du überhaupt etwas? Wie kommst Du auf diesen Quatsch?
-
Was soll die BBL denn sonst schreiben?
Noch mal zur Verdeutlichung: Es sind nicht einmal Kinderspielplätze geöffnet, geschweige denn Kindergärten/tagesstätten. Aber Profisport erarbeitet eigene Konzepte…kann man sich kaum ausdenken.Da ja wohl ein offensichtlicher (okay, sich mir nicht ganz erschließender) Zusammenhang zwischen Kinderspielplätzen und Profisport besteht, kann nun konstatiert werden, dass die Weiterführung der BBL-Saison safe ist! Denn … die Kinderspielplätze werden wieder geöffnet!
Tut weh bei Dir? Jedem sollte klar sein, dass Dinge wie Profisport ganz am Ende der Fahnenstange stehen und erst viele grundlegende Dinge wieder zur Normalität zurückkehren sollten. Profisport ist reiner Luxus.
Danke der Nachfrage, alles prima …
Du musst jetzt ganz stark sein! Die Priorisierung was wann wie genau wieder in welchem Maße zugelassen wird, richtet sich absolut nicht danach, was DU für Luxus auf der einen oder unverzichtbar auf der anderen Seite hältst, sondern ausschließlich nach einer Abwägung von Nutzen für den Staat (der Steuereinnahmen für die Aufrechterhaltung des Gesundheits- und Sozialsystems benötigt) gegenüber den mit den Öffnungen verbundenen Infektionsrisiken. Deshalb laufen bei Mercedes aktuell schon wieder S-Klassen (PURER Luxus) von den Bändern und vermeintlich oder tatsächlich wichtigere Sachen sind noch geschlossen.
Um nicht komplett offtopic zu sein: Die geplante Weiterführung der BBL bietet dank der kleinen Personengruppe mit genau nachvollziehbaren Kontakten ein recht geringes Infektionsrisiko. Selbst wenn die sehr geringe Möglichkeit einer Infektion nicht ganz ausgeschlossen werden kann, eine unkontrollierte Infektionskette wird es jedenfalls nicht geben. -
Lohnt es sich wirklich, mit einem offensichtlichen Troll zu diskutieren,
Nein.
Wird leider trotzdem praktiziert.@jsb:
Ich probiere mich regelmäßig zu bewegen und dem Alkohol zu widerstehen. Ich glaube aber ganz fest, dass Don’t feed the troll mich noch besser unterstützen würde.
Ich unterstütze Dich dabei gern.
Es tut mir weh zu lesen, dass von mir gern gelesene User Dich nicht unterstützen.Lass uns doch - ist doch eh coronalangweilig.
Dieses Handlungskonzept erschließt sich mir nicht.
Ob etwas Bullshit ist (und somit irgendetwas zwischen unerwünscht und unerträglich ist) hängt weder davon ab, ob einem langweilig ist, noch ob die Anzahl gehaltvoller Posting coronabedingt abgenommen hat.
Mir würde ein beitragsarmer Thread besser gefallen als einer, der dadurch künstlich aufgebläht wird, dass mehrere Vernünftige einem Troll contra geben.
Dass sich hier ständig jemand findet, der auf seine als Fakten verkauften Vermutungen eingeht, verhindert erkennbar die konstruktive sachliche Diskussion, die ja phasenweise stattfand.
Ja, Du hast absolut recht.
-
Versuchen wir mal das ganze methodisch anzugehen um den User zu verstehen:
Ich denke wir stimmen alle überein, dass Stand heute eine Fortführung der BBL nicht möglich bzw. rechtswidrig ist. Es gelten aktuell (noch) Ausgangs- und Kontaktbeschränkungen. Sport mit Mundschutz und Abstand ist eher schwer vorstellbar. Die Vorgaben der Bundesregierung hierzu sind meines Wissens nach aktuell so.
Gibt es hier bereits Widersprüche?Da es aber bereits erste Lockerungen gab, weitere Lockerungen in Aussicht gestellt wurden und werden sowie die Situation im Gesundheitswesen scheinbar etwas besser ist, machen sich viele Branchen / Wirtschaftszweige Hoffnungen auf weitere Lockerungen (ich mir für meine persönliche Situation übrigens auch). Das ist in meinen Augen nachvollziehbar und nicht verwerflich. Oder?
Da es für viele Betriebe nicht von 0 auf 100 gehen kann, muss über die Schritte nachgedacht werden. Einerseits von Seiten der Politik und Verwaltungen, wie man wann welche Lockerungen zulässt. Andererseits aber auch von den Betrieben. Diese müssen darüber nachdenken wie sie ihren Betrieb langsam hochfahren können und Konzepte erarbeiten um eine mögliche Ausbreitung des Virus zu vermindern. Das geschah meines Wissens nach bereits im Einzelhandel, da sich dort die Läden Konzepte zur Einhaltung der Hygiene-Vorschriften überlegen MUSSTEN, bevor sie öffnen dürfen. Daher ist es doch mehr als legitim, dass sich Unternehmen bereits VOR der offiziellen Erlaubnis ein Konzept überlegen und erarbeiten, damit man möglichst schnell loslegen kann.
Was ist misslicher?
- Die erhofften Lockerungen bleiben aus und das Konzept war (zumindest vorerst) für die Katz
2) Die erhofften Lockerungen treten ein, man hat aber noch kein Konzept erarbeitet und kann daher nicht starten. Es herrscht nun aber Zeitdruck und es besteht die Gefahr, dass a) die Konzepte (zu) hastig erstellt werden und b) wichtige Zeit/Einnahmen verloren gehen, während man dieses Konzept erarbeitet.
Kannst du jetzt die Situation der Unternehmen bzw. der BBL/DFL etwas verstehen?
- Die erhofften Lockerungen bleiben aus und das Konzept war (zumindest vorerst) für die Katz
-
…der dort enthaltene Inhalt ist nicht zu vereinbaren mit den aktuellen Verordnungen. So schwer zu verstehen?
Gehst du denn davon aus, dass im zuständigen Gesundheitsamt nur Idioten sitzen, die das falsch beurteilen werden?
Oder dass im Falle einer Ablehung des Antrag die BBL trotzdem spielt?Liest Du überhaupt etwas? Wie kommst Du auf diesen Quatsch?
Das heißt, du verzichtest jetzt komplett auf Inhalt und lässt nur Beleidigungen über?
Sehr überzeugend!
Zur Frage, wie ich darauf komme: Ich zitiere, was du geschrieben hast und weise auf den darin ausgedrückten Inhalt hin.
Wenn der Inhalt Quatsch ist, kommt er aus deinem Beitrag. -
Was heutzutage wirklich nervt ist, dass Meinungen als Fakten dargestellt werden und so zu astreinen Fake-News werden. Im Bezug auf Corona und den von uns allen geliebten Basketballsport (ebenso DFL, Formel 1,… ) trifft das meiner MEINUNG nach beispielsweise auf folgende Behauptungen zu:
-Die BBL (DFL) nimmt Anderen die Möglichkeit getestet zu werden: Diese Aussage stimmt einfach nicht, es gibt genügend Kapazität die bei Weitem nicht genutzt wird. Außerdem wird ein Mannschaftsarzt der die Tests letztlich vornimmt nicht stattdessen anderweitig im Akkord Tests in einem Alten-/Pflegeheim abnehmen.Es besteht also keine Konkurrenzsituation um Tests. Wenn es so WÄRE würde vermutlich keine Liga in D auf die Idee kommen den Spielbetrieb wieder aufzunehmen. So viel soziale Kompetenz traue ich jedem Vereinsverantwortlichen zu.
-Die BBL verstösst gegen Verordnungen: Quark - die BBL versucht mit der Politik einen Weg zu finden, der Spielbetrieb und Gesundheitsschutz der Beteiligten vereinbart. Wenns klappt wird gespielt, wenn nicht dann eben nicht.
-Die großen Vereine haben Druck gemacht: WTF - jeder Verein konnte für sich entscheiden, Crailsheim hat bspw. immer gesagt, dass es die DNA des Clubs ist Lösungen zu suchen und nicht den Kopf in den Sand zu stecken.-…Es geht hier um Unternehmen, die wie alle Anderen auch zumindest das Recht haben sich um Möglichkeiten zu kümmern, wie die Geschäftstätigkeit fortgesetzt werden kann. Meiner MEINUNG nach hat jedes Unternehmen sogar die Pflicht dies zu tun - Gegenüber den Angestellten, Spielern, Sponsoren und auch den Fans. Auf absehbare Zeit werden wir meiner MEINUNG nach nicht zur bisherigen Normalität zurückkehren können. Sollen deshalb alle Gastronomen, Hoteliers, Maschinenbauer, Sportvereine usw. usf. den Kopf in den Sand stecken und diesen erst in 2 Jahren wieder vorsichtig rausnehmen? Bis dahin zahlt der Staat? Das wird auch unser vergleisweise gut aufgestellte Staat nicht leisten können.
Jetzt ist Kreativität und Engagement gefragt. Es muss lösungsorientiert gedacht werden und nicht problemorientiert. Viele Unternehmen tun dies bereits. Zum Glück. Dass dabei der Gesundheitsschutz berücksichtigt werden muss ist selbstverständlich aber nicht alles.Ein Jeder mag das Ganze unterschiedlich bewerten und natürlich sind differenzierte MEINUNGEN auch wichtig, aber bitte stellt MEINUNGEN nicht als Fakten dar.
Halleluja -
Der DOSB und seine Mitglieder versuchen Lösungen zu finden:
Übergangsregeln der SpitzensportverbändeDas Papier des Deutschen Basketball Bundes:
Empfehlungen des DBB für den Wiedereinstieg in den Trainings- und Wettkampfbetrieb -
Ich kann ein Interview mit Meinertshagen und Roijakkers auf Youtube über die Fortsetzung der Liga, die Gründe, warum Göttingen dabei ist nur empfehlen.
Göttingen versucht seine drei Amis so schnell wie möglich aus den USA einfliegen zu lassen, damit sie anschließend die 14-tägige Quarantäne absolvieren können. Dann könnte man bei einem Go am 18. Mai mit dem Training beginnen.
Waleskowski hat bereits abgesagt, obwohl er sich wohl noch in Göttingen befindet. Osetkowski möchte nicht in den Flieger steigen, ohne zu wissen ob überhaupt gespielt wird.
Das Video ist zwar 34 Minuten, aber ich finde, das dort viele Dinge angesprochen werden, die auch auf andere Vereine zutreffen könnten.
Hier der Link:
LG Luisxxde
tatsächlich ein klasse Interview
Interessantes Gespräch, ja.
Auf die Frage ob er glaubt dass es dieses Jahr noch BBl-Spiele mit Zuschauern geben wird antwortet Roijakkers:
“Ich glaube es eher nicht.”
Sein Vorschlag: warum füllt man die Hallen nicht mit Kindern. die seien ja nicht so gefährdet wie Erwachsene …
ab Minute 33, wer’s selber hören möchte.
-
Den Spielern kann man gern Freiwilligkeit gewähren. Wie werden sie entscheiden?
Variante A: Ach nöö, is gerade so gemütlich zu Hause bei Muddi.
Variante B: Klar, ist mein Beruf, den ich in den Folgejahren eigentlich auch noch ganz gerne ausüben möchte.Ich prognostiziere mal, dass weniger als 1% Variante A wählen wird. Klar ist, dass, wenn es überhaupt nächste Saison noch einen Wettbewerb gibt, es immer noch genauso viele Profibasketballer gibt (die verschwinden ja nicht einfach), aber recht wahrscheinlich weniger Jobs, die auch noch schlechter bezahlt sein werden. Ein Spieler, der Variante A wählt, ist auch ein stückweit verbrannt.
Thema “Sponsoren zahlen bestimmt nicht 100%”
Das wird vermutlich sogar so sein, aber so what? 70% sind mehr als nichts, selbst 40% sind mehr als nichts.Und generell bleibt immer noch die nahezu unschlagbare Logik, dass die Liga nicht einstimmig für die jetzt beschlossene Variante gestimmt hätte, wenn da nicht wenigstens für jeden mindestens eine null rauskommt und es für einige sogar positiv ist.
Und wie viele würden Option A) wählen, wenn keine “P*ussy-Stigmatisierung” folgen würde? Doreth, Sengfelder, De Colo, Mike James und Delaney finden es beispielsweise weniger cool. Das ist für mich angesichts der stoischen Verschlossenheit der Sportler bei politischen Themen, schon eine solide Menge an Stimmen dagegen. Ein Stefan Weissenböck ist beispielsweise (siehe Video Brose Bamberg) sehr skeptisch, was die vollumfängliche Isolation über mehrere Wochen angeht. Athletiktrainer warnen vor erhöhter Verletzungsgefahr. Anscheinend geht es auch eher weniger darum die kurzfristige Liquidität aufrecht zu erhalten, siehe Alba Berlin und Brose Bamberg. Bei der BG Göttingen ist es anders gelagert, aber das erscheint mir eher als Ausreißer, denn Alba und Bamberg. Dann frage ich mich, weshalb man es überhaupt macht? Zur reinen Bespaßung? Zur Qualifikation für europäische Wettbewerbe, die womöglich nicht stattfinden werden…? Zumindest hege ich enorme Zweifel an deren Umsetzbarkeit.
Es ist einfach eine Schnapsidee. Infiziert sich auch nur eine Person und sei es der Hausmeister, muss alles wieder gekippt werden. -
Ich kann ein Interview mit Meinertshagen und Roijakkers auf Youtube über die Fortsetzung der Liga, die Gründe, warum Göttingen dabei ist nur empfehlen.
Göttingen versucht seine drei Amis so schnell wie möglich aus den USA einfliegen zu lassen, damit sie anschließend die 14-tägige Quarantäne absolvieren können. Dann könnte man bei einem Go am 18. Mai mit dem Training beginnen.
Waleskowski hat bereits abgesagt, obwohl er sich wohl noch in Göttingen befindet. Osetkowski möchte nicht in den Flieger steigen, ohne zu wissen ob überhaupt gespielt wird.
Das Video ist zwar 34 Minuten, aber ich finde, das dort viele Dinge angesprochen werden, die auch auf andere Vereine zutreffen könnten.
Hier der Link:
LG Luisxxde
tatsächlich ein klasse Interview
Interessantes Gespräch, ja.
Auf die Frage ob er glaubt dass es dieses Jahr noch BBl-Spiele mit Zuschauern geben wird antwortet Roijakkers:
“Ich glaube es eher nicht.”
Sein Vorschlag: warum füllt man die Hallen nicht mit Kindern. die seien ja nicht so gefährdet wie Erwachsene …
ab Minute 33, wer’s selber hören möchte.
Ich will das mit Sicherheit nicht hören. Was für eine hirnverbrannte Aussage. An die Niederländer darf man bezüglich der Thematik keine zu hohen Ansprüche stellen.
-
Der DOSB und seine Mitglieder versuchen Lösungen zu finden:
Übergangsregeln der SpitzensportverbändeDas Papier des Deutschen Basketball Bundes:
Empfehlungen des DBB für den Wiedereinstieg in den Trainings- und WettkampfbetriebJetzt kommst du hier mit Quellen und durchdachten belegbaren Plänen - so macht Trolling doch gar keinen Spaß!
Die Pläne vom DBB hören sich nachvollziehbar und in meinen Augen sinnvoll an. Aber mit dem Threadthema “BBL-Endrunde” hat es nur indirekt zu tun, finde ich.
-
Interessantes Gespräch, ja.
Auf die Frage ob er glaubt dass es dieses Jahr noch BBl-Spiele mit Zuschauern geben wird antwortet Roijakkers:
“Ich glaube es eher nicht.”
Sein Vorschlag: warum füllt man die Hallen nicht mit Kindern. die seien ja nicht so gefährdet wie Erwachsene …
ab Minute 33, wer’s selber hören möchte.
@ Aesop:
Da solltest Du Dir den Teil nochmal anhören. Roijakkers sagt, des er sich bezüglich Corona eher in der niederländischen Medienlandschaft informiert und nicht in der deutschen. Bei den Niederländern gibt es die Diskussion, ob man das mit den Kindern machen kann. Diesen Vorschlag hat er meines Erachtens nur aufgegriffen.
Es ist also nicht direkt seine Meinung zu diesem Thema.LG Luisxxde
-
Interessantes Gespräch, ja.
Auf die Frage ob er glaubt dass es dieses Jahr noch BBl-Spiele mit Zuschauern geben wird antwortet Roijakkers:
“Ich glaube es eher nicht.”
Sein Vorschlag: warum füllt man die Hallen nicht mit Kindern. die seien ja nicht so gefährdet wie Erwachsene …
ab Minute 33, wer’s selber hören möchte.
@ Aesop:
Da solltest Du Dir den Teil nochmal anhören. Roijakkers sagt, des er sich bezüglich Corona eher in der niederländischen Medienlandschaft informiert und nicht in der deutschen. Bei den Niederländern gibt es die Diskussion, ob man das mit den Kindern machen kann. Diesen Vorschlag hat er meines Erachtens nur aufgegriffen.
Es ist also nicht direkt seine Meinung zu diesem Thema.LG Luisxxde
Ich habe es mir nun doch angehört und würde dir raten den Abschnitt nochmals genau anzuhören. Er sagt:“Mein Vorschlag ist”… (Minute 33:40)
-
Dieser Drosten stört schon wieder mit Wissen: “Kinder genauso ansteckend wie Erwachsene”
-
Interessantes Gespräch, ja.
Auf die Frage ob er glaubt dass es dieses Jahr noch BBl-Spiele mit Zuschauern geben wird antwortet Roijakkers:
“Ich glaube es eher nicht.”
Sein Vorschlag: warum füllt man die Hallen nicht mit Kindern. die seien ja nicht so gefährdet wie Erwachsene …
ab Minute 33, wer’s selber hören möchte.
@ Aesop:
Da solltest Du Dir den Teil nochmal anhören. Roijakkers sagt, des er sich bezüglich Corona eher in der niederländischen Medienlandschaft informiert und nicht in der deutschen. Bei den Niederländern gibt es die Diskussion, ob man das mit den Kindern machen kann. Diesen Vorschlag hat er meines Erachtens nur aufgegriffen.
Es ist also nicht direkt seine Meinung zu diesem Thema.LG Luisxxde
Der Satz von Roijakkers lautet:
Mein Vorschlag ist_, wenn (man) keine Zuschauer dürfen in die Halle warum setzen wir die Halle nicht voll mit Kindern … Das macht auch Spaß, Sparkasse kann 500 Kindern Tickets kaufen, alle haben ein Sparkassen-T-Shirt an und die machen richtig Stimmung in der Halle …_
Nicht seine Meinung … nur aufgegriffen???
-
Zum Glück steht es ja jedem frei, ob er einen Podcast hört oder sich, sollte es zu einer Saisonfortsetzung kommen, dann Geisterspiele am TV anguckt.
(Funfact am Rande, für Freunde des Livescore am Handy wäre tatsächlich alles wie immer).
Ob es für die SD Schwarmintelligenz jetzt so wichtig ist, von jedem User zu wissen, ob er es sich anhört… nun ja.Anders sieht es bei den Spielern aus. Da geht es um Arbeitsverhältnisse und entsprechende Pflichten.
Und da ist der Baskettballprofi dann imo auch nicht so viel anders als Hunderttausende Arbeitnehmer, die auch in der gesamten LockDownZeit zwar privat keinen Treffen durften, aber zumindest hier in Berlin vielfach weiter Öffis fahren mussten und auch in vielen Berufen engeren Kontakt haben. Und all zu viele Arbeitgeber, die so unter Beobachtung bei den Einhaltungen der Regeln stehen werden , wird es sicher nicht geben.
Da dürfte die Sicherheit schon weitaus größer sein, als bei sehr, sehr vielen Anderen. -
Was heutzutage wirklich nervt ist, dass Meinungen als Fakten dargestellt werden und so zu astreinen Fake-News werden. Im Bezug auf Corona und den von uns allen geliebten Basketballsport (ebenso DFL, Formel 1,… ) trifft das meiner MEINUNG nach beispielsweise auf folgende Behauptungen zu:
-Die BBL (DFL) nimmt Anderen die Möglichkeit getestet zu werden: Diese Aussage stimmt einfach nicht, es gibt genügend Kapazität die bei Weitem nicht genutzt wird. Außerdem wird ein Mannschaftsarzt der die Tests letztlich vornimmt nicht stattdessen anderweitig im Akkord Tests in einem Alten-/Pflegeheim abnehmen.Es besteht also keine Konkurrenzsituation um Tests. Wenn es so WÄRE würde vermutlich keine Liga in D auf die Idee kommen den Spielbetrieb wieder aufzunehmen. So viel soziale Kompetenz traue ich jedem Vereinsverantwortlichen zu.
-Die BBL verstösst gegen Verordnungen: Quark - die BBL versucht mit der Politik einen Weg zu finden, der Spielbetrieb und Gesundheitsschutz der Beteiligten vereinbart. Wenns klappt wird gespielt, wenn nicht dann eben nicht.
-Die großen Vereine haben Druck gemacht: WTF - jeder Verein konnte für sich entscheiden, Crailsheim hat bspw. immer gesagt, dass es die DNA des Clubs ist Lösungen zu suchen und nicht den Kopf in den Sand zu stecken.-…Es geht hier um Unternehmen, die wie alle Anderen auch zumindest das Recht haben sich um Möglichkeiten zu kümmern, wie die Geschäftstätigkeit fortgesetzt werden kann. Meiner MEINUNG nach hat jedes Unternehmen sogar die Pflicht dies zu tun - Gegenüber den Angestellten, Spielern, Sponsoren und auch den Fans. Auf absehbare Zeit werden wir meiner MEINUNG nach nicht zur bisherigen Normalität zurückkehren können. Sollen deshalb alle Gastronomen, Hoteliers, Maschinenbauer, Sportvereine usw. usf. den Kopf in den Sand stecken und diesen erst in 2 Jahren wieder vorsichtig rausnehmen? Bis dahin zahlt der Staat? Das wird auch unser vergleisweise gut aufgestellte Staat nicht leisten können.
Jetzt ist Kreativität und Engagement gefragt. Es muss lösungsorientiert gedacht werden und nicht problemorientiert. Viele Unternehmen tun dies bereits. Zum Glück. Dass dabei der Gesundheitsschutz berücksichtigt werden muss ist selbstverständlich aber nicht alles.Ein Jeder mag das Ganze unterschiedlich bewerten und natürlich sind differenzierte MEINUNGEN auch wichtig, aber bitte stellt MEINUNGEN nicht als Fakten dar.
HallelujaVolle Zustimmung, außer zum Punkt Testkapazitäten. Hier sehe ich das Ganze völlig anders.
Das Konzept der DFL sah vor, dass die Fußballer plus alle anderen Beteiligten (Trainer, Schiedsrichter etc.) zweimal pro Woche auf Corona getestet werden sollten, gesamt ging die DFL daher von ca. 25.000 benötigten Tests bis Saisonende aus (von der BBL habe ich noch keine “geplante” Anzahl an benötigten Tests gelesen). So habe ich es mehrfach und in verschiedenen Zeitungen etc. gelesen.
Desweiteren sah das Konzept der DFL im Falle eines positiven Tests vor, nur den Betroffenen in Quarantäne zu schicken und nicht alle Kontaktpersonen - das finde ich persönlich kaum vermittelbar, da es für die restliche Bevölkerung andere Regelungen gibt.Die DFL begründet dies damit, dass umfangreiche Hygienemaßnahmen von den Teams und Spielern eingehalten würden (z. B. weniger Kontakt in den Kabinen, keine Berührungen, Abstandhalten bei Teamsitzungen etc.) und daher eine Gruppenquarantäne nicht nötig sei, da die Kontaktpersonen nur in die Kategorie II des RKI (geringeres Infektionsrisiko) fallen würden.
Das sehe ich komplett gegenteilig und mit den Richtlinien des Robert-Koch-Instituts kaum zu vereinbaren. Diese sehen eine Quarantäne bei Personen mit mindestens 15-minütigem face-to-face-Kontakt,bei Personen mit direktem Kontakt zu Sekreten oder Körperflüssigkeiten oder bei Personen, die aerosolbildenden Maßnahmen ausgesetzt waren, vor.
Durch die vielfältigen und nicht zu verhindernden Kontakte zwischen Profisportlern während eines Spiels, sehe ich die oben genannten Bedingungen des RKI zur Verhängung einer Quarantäne bei Kontaktpersonen als definitiv erfüllt an.Ich habe ein Interview mit dem Virologen Schmidt-Canasit gelesen, wonach sich die von den Fußball- und Basketballvereinen gefürchtete Gruppenquarantäne grundsätzlich verhindern ließe, indem ab Auftreten des ersten positiven Falls dann zu einer täglichen Testung aller Kontaktpersonen übergegangen wird. Genau so wird es aus meiner eigenen Berufserfahrung im Krankenhaus gehandhabt. Wenn bspw. eine Pflegekraft auf der Intensivstation positiv ist, werden die beruflichen Kontaktpersonen mangels vorhandenem Ersatzpersonal nicht nach Hause und ebenfalls in Quarantäne geschickt, sondern engmaschig getestet und mit FFP2-Masken ohne Ausatemventil ausgestattet.
In der Folge würde die ursprünglich veranschlagte Zahl an benötigten Tests sprunghaft ansteigen und um das X-Fache höher liegen als die von der DFL als nicht kritisch angesehen Zahl von 25.000 Tests.
Meiner persönlichen Meinung nach wären schon die 25.000 Tests für die Fußball-Bundesliga plus die X-Tests für die Basketball-Bundesliga nicht akzeptabel, da die maximal verfügbaren Laborkapazitäten pro Woche zwar bei Weitem nicht ausgeschöpft werden, dies für mich aber kein Argument ist, sinnlos Tests zu verballern. Zum Einen gibt es aus meiner Sicht Berufsgruppen wie Pfleger, Ärzte, sonst. Angestellte in Gesundheitseinrichtungen Angestellte im Einzelhandel, Polizisten etc., die einem hohen Infektionsrisiko ausgesetzt sind, bislang aber nicht ausreichend und regelmäßig getestet werden. Hier sollte man von Seite der Politik den Fokus legen und für die genannten Berufsgruppen die freien Testkapazitäten nutzen.
Zum Anderen mangelt es anscheinend auch nach wie vor an ausreichendem Personal in Gesundheitsämtern, um die sog. Infektionsketten nachvollziehen zu können und in der Folge Tests anordnen zu können, an Personal, welches die Tests nimmt und zumindest regional auch an Testmaterial.Zudem habe ich gestern einen interessanten Punkt gelesen, wonach die Politik davon ausgeht, dass nach Einführung der Corona-Apps dann wirklich massenhaft Tests durchgeführt werden sollen/müssen, es war die Rede von ca. 2 Millionen an benötigten Tests pro Woche.
Zusammenfassend sehe ich daher die aktuell lt. DFL/BBL angeblich so unkritische Situation im Bereich Corona-Tests überhaupt nicht und finde es zunehmend nervig, wie es die DFL durch zugegeben geschickte Lobbyarbeit geschafft hat, Ihre zumindest unvollständige These, man brauche nur 0,4% der verfügbaren Tests, bei vielen Leuten in den Kopf zu pflanzen.
Ich akzeptiere gerne, dass Menschen anderer Meinung sind und 25.000 Tests akzeptabel finden. Was ich aber von so einigen Zeitgenossen wie BVB-Boss Watzke derartig asozial finde, ist Leute mit anderer Meinung und zudem noch meilenweit überlegenem Fachwissen im Bereich Epidemiologie wie SPD-Politiker Lauterbach öffentlich lächerlich zu machen oder sogar persönlich zu diskreditieren. Watzke ist spätestens seit seinem geistigen Schlaganfall in der Sendung von Markus Lanz auf der untersten Stufe angekommen.
Positiv finde ich, dass anscheinend schon interne Abstimmungen zur Verbesserung des vorliegenden Hygienekonzepts der DFL/BBL zwischen Behörden und Ligen stattfinden, um genau die kritischen Punkte wie Quarantäne etc. zu verbessern.
Bin gespannt
-
@ Aesop und Goldi,
ich habe es mir nochmal angehört und muss Euch Recht geben. Er hat gesagt: Mein Vorschlag ist…
Jedoch ist es wie immer, da so eine Aussage aus dem Kontext gerissen immer nur die halbe Wahrheit wiedergibt.
Vorher erläutert er, was in den niederländischen Medien diskutiert wird und greift eine dieser Thesen auf und formuliert daraus seinen Vorschlag.Bevor er diesen Vorschlag äußert, sagt er auch, dass er nicht glaubt, das dieses Jahr Basketball noch mit Zuschauern gespielt wird.
LG Luisxxde
-
Zum Glück steht es ja jedem frei, ob er einen Podcast hört oder sich, sollte es zu einer Saisonfortsetzung kommen, dann Geisterspiele am TV anguckt.
(Funfact am Rande, für Freunde des Livescore am Handy wäre tatsächlich alles wie immer).
Ob es für die SD Schwarmintelligenz jetzt so wichtig ist, von jedem User zu wissen, ob er es sich anhört… nun ja.Anders sieht es bei den Spielern aus. Da geht es um Arbeitsverhältnisse und entsprechende Pflichten.
Und da ist der Baskettballprofi dann imo auch nicht so viel anders als Hunderttausende Arbeitnehmer, die auch in der gesamten LockDownZeit zwar privat keinen Treffen durften, aber zumindest hier in Berlin vielfach weiter Öffis fahren mussten und auch in vielen Berufen engeren Kontakt haben. Und all zu viele Arbeitgeber, die so unter Beobachtung bei den Einhaltungen der Regeln stehen werden , wird es sicher nicht geben.
Da dürfte die Sicherheit schon weitaus größer sein, als bei sehr, sehr vielen Anderen.Genauso ist es.
Ich denke wenn ein Spieler nicht spielen möchte steht es ihm frei Urlaub zu nehmen. Unbezahlten Urlaub, so wie es bei den meisten AN auch ist. -
Dieser Drosten stört schon wieder mit Wissen: “Kinder genauso ansteckend wie Erwachsene”
Da hat die BZ wie andere mehr herausgelesen, als in der Studie drinsteht.
Die Studie spricht lediglich von der Virenlast der Kinder, aber sagt nichts dazu, ob Kinder das Virus genauso verbreiten wie Erwachsene
Drosten hat das in seinem heutigen Podcast als “nur” wahrscheinlich beurteilt und “könnte gut sein”, dass Kinder genauso ansteckend wie Erwachsene sind, aber so unumstößlich, wie Zeitungen das heute verbreiten, ist das noch nicht erwiesen.
-
Wenn man der Sendung gestern Abend im ZDF glauben schenken kann, wird die App noch eine ganze Weile auf sich warten lassen. Bis ahin sind die Testkapazitäten sicher noch deutlich höher als derzeit.
-
Oldenburg hat sich offiziell als Austragungsort zurückgezogen. Der Aufwand ist wohl einfach zu risig und alles zu unklar für die Planungen.
Laut mehreren Medien sind anscheinend München und Frankfurt Kandidaten für das BBL Turnier.
-
Eine uralte Weisheit der Dakota-Indianer besagt:
“Wenn Du entdeckst, dass Du ein totes Pferd reitest, steig ab.”
OT: nettes Fundstück
-
Komisch was bedeutet “unklar” bei dem durchdachten Konzept der BBL ?
Bitte keine Ironie. Ich wäre fast drauf reingefallen…
-
Um nicht komplett offtopic zu sein: Die geplante Weiterführung der BBL bietet dank der kleinen Personengruppe mit genau nachvollziehbaren Kontakten ein recht geringes Infektionsrisiko. Selbst wenn die sehr geringe Möglichkeit einer Infektion nicht ganz ausgeschlossen werden kann, eine unkontrollierte Infektionskette wird es jedenfalls nicht geben.
Dazu hätt ich mal eine Frage: Wenn die Teams alle für 21 Tage oder so im Grunde isoliert leben müssen, dann muss das doch auch für Schiris, Kampfgericht usw. gelten. Aber kann man diese Leute 21 Tage lang aus ihrem normalen Leben (Job, Familie etc.) reißen? Würde das überhaupt jemand wollen?
-
Um nicht komplett offtopic zu sein: Die geplante Weiterführung der BBL bietet dank der kleinen Personengruppe mit genau nachvollziehbaren Kontakten ein recht geringes Infektionsrisiko. Selbst wenn die sehr geringe Möglichkeit einer Infektion nicht ganz ausgeschlossen werden kann, eine unkontrollierte Infektionskette wird es jedenfalls nicht geben.
Dazu hätt ich mal eine Frage: Wenn die Teams alle für 21 Tage oder so im Grunde isoliert leben müssen, dann muss das doch auch für Schiris, Kampfgericht usw. gelten. Aber kann man diese Leute 21 Tage lang aus ihrem normalen Leben (Job, Familie etc.) reißen? Würde das überhaupt jemand wollen?
Diese Frage wurde hier ja Gott sei dank noch gar nicht gestellt.
-
Um nicht komplett offtopic zu sein: Die geplante Weiterführung der BBL bietet dank der kleinen Personengruppe mit genau nachvollziehbaren Kontakten ein recht geringes Infektionsrisiko. Selbst wenn die sehr geringe Möglichkeit einer Infektion nicht ganz ausgeschlossen werden kann, eine unkontrollierte Infektionskette wird es jedenfalls nicht geben.
Dazu hätt ich mal eine Frage: Wenn die Teams alle für 21 Tage oder so im Grunde isoliert leben müssen, dann muss das doch auch für Schiris, Kampfgericht usw. gelten. Aber kann man diese Leute 21 Tage lang aus ihrem normalen Leben (Job, Familie etc.) reißen? Würde das überhaupt jemand wollen?
Diese Frage wurde hier ja Gott sei dank noch gar nicht gestellt.
Sorry, dass wusste ich nicht. Die Suchfunktion hier ist für mich ein bisschen schwer zu verstehen.
Gab es denn auch konkrete Antworten auf die Frage?
-
Wenn wie man liest die NBA evtl. im Disney Park / Land den Spielbetrieb aufnehmen will find ich die hier aufgegriffene Idee diese Festival Playoffs in der Nähe von einen Centerpark (oder ähnlich) stattfinden zu lassen. Da könnte man ja sogar überlegen dass die Spieler die Familie mitbringen könnten. Das wäre doch ein Konzept um diesen Kasernierungsgedanken auszugrenzen?
-
Um nicht komplett offtopic zu sein: Die geplante Weiterführung der BBL bietet dank der kleinen Personengruppe mit genau nachvollziehbaren Kontakten ein recht geringes Infektionsrisiko. Selbst wenn die sehr geringe Möglichkeit einer Infektion nicht ganz ausgeschlossen werden kann, eine unkontrollierte Infektionskette wird es jedenfalls nicht geben.
Dazu hätt ich mal eine Frage: Wenn die Teams alle für 21 Tage oder so im Grunde isoliert leben müssen, dann muss das doch auch für Schiris, Kampfgericht usw. gelten. Aber kann man diese Leute 21 Tage lang aus ihrem normalen Leben (Job, Familie etc.) reißen? Würde das überhaupt jemand wollen?
Diese Frage wurde hier ja Gott sei dank noch gar nicht gestellt.
Sorry, dass wusste ich nicht. Die Suchfunktion hier ist für mich ein bisschen schwer zu verstehen.
Gab es denn auch konkrete Antworten auf die Frage?
Das kann man derzeit zu den “offenen Punkten” legen. Ob und wen die BBL da überzeugen kann bleibt abzuwarten. Das es durchaus genug gibt, die damit klar kommen, kann ich mir aber schon vorstellen.
-
Zwischen den Konzepten der DFL und der BBL gibt es schon signifikante Unterschiede, so dass man stark differenzieren muss.
Bei der BBL werden im Unterschied zur DFL alle Teams für die komplette Dauer an einem einzigen Ort in nochmals getrennten Bereichen quarantänisiert (nachdem sie vorher negativ waren). Wenn es dort dann nach der Inkubationszeit keinen Positivtest gibt, hat man eine covid19-freie Insel geschaffen und die verlässt dann einfach keiner mehr und von außen darf man nur unter Vollschutz rein (Interviews nur mit Scheibe dazwischen usw.).
Da das alles einfacher zu realisieren ist als beim Fußball (kein Reisen, viel weniger Personen, kürzere Dauer, weniger Tests, mehr IQ), sehe ich die BBL sogar im Vorteil. Allerdings muss der Hallenbetreiber mit seinem Hygienekonzept absolut zuverlässig sein, da hat der Fußball mit Freiluftsport wiederum Vorteil.Außerdem rotten sich beim Basketball nicht möglicherweise Millionen ausgehungerte Fans zu TV-Partys zusammen. Das befürchten ja einige Politiker beim Fußball…
-
Jetzt kommst du hier mit Quellen und durchdachten belegbaren Plänen - so macht Trolling doch gar keinen Spaß!
Du sprichst mein altes Problem an.
Ich falle häufiger dadurch auf, dass ich Gespräche durch belegbare Fakten störe.
Werde mir wohl Hilfe suchen müssen, um zu lernen, wie ich derartiges Negativverhalten reduzieren kann.Die Pläne vom DBB hören sich nachvollziehbar und in meinen Augen sinnvoll an. Aber mit dem Threadthema “BBL-Endrunde” hat es nur indirekt zu tun, finde ich.
Stimmt - der Inhalt der DBB-Empfehlungen ist in Bezug auf diesen Thread fast schon OT.
Ich wollte mit dem Text eigentlich nur zeigen, dass im Sport an vielen Stellen mit großem Einsatz daran gearbeitet wird, dass es eine Rückkehr zum Normalbetrieb gibt. Der DBB hat auf reißerische Ankündigungen verzichtet; er hat im Hintergrund seinen Job gemacht und ist jetzt in der Lage, einen mit sehr vielen Beteiligten abgestimmten Plan vorzulegen. Ich traue der BBL und ihren Vereinen dasselbe zu.
-
In dem DBB Papier stehen auf der Hand liegende logische Schritte drin. Die braucht wohl kaum ein Verein vom Verband erklärt bekommen. Daneben muss eben weiter geschaut werden, wie die kommunalen Verordnungen sind.
Der Oldenburgrückzieher ist schon sehr amüsant. -
Dazu hätt ich mal eine Frage: Wenn die Teams alle für 21 Tage oder so im Grunde isoliert leben müssen, dann muss das doch auch für Schiris, Kampfgericht usw. gelten. Aber kann man diese Leute 21 Tage lang aus ihrem normalen Leben (Job, Familie etc.) reißen? Würde das überhaupt jemand wollen?
Diese Frage wurde hier ja Gott sei dank noch gar nicht gestellt.
Sorry, dass wusste ich nicht. Die Suchfunktion hier ist für mich ein bisschen schwer zu verstehen.
Gab es denn auch konkrete Antworten auf die Frage?
Suchfunktion hier im Forum? Gräm Dich nicht, dass Du nichts gefunden hast.
Das habe ich schon (mind.) 2* thematisiert: S. 3 oder auf einer Antwort danach und gestern wimre. Aber erwarte keine Antworten. -
In dem DBB Papier stehen auf der Hand liegende logische Schritte drin. Die braucht wohl kaum ein Verein vom Verband erklärt bekommen. Daneben muss eben weiter geschaut werden, wie die kommunalen Verordnungen sind.
Der Oldenburgrückzieher ist schon sehr amüsant.Sorry, das liest sich teilweise wie von einem sportfremden Nerd-Praktikanten in der Kommunikationsagentur zusammengestellt.
Desinfektion der Geräte im Kraftraum? Alle Stunde kommt da jemand und desinfiziert wirklich gründlich? Damit ist nicht gemeint, das Alibi-Abwischen wie im Studio, sondern ordentlich. Unter einer Stunde pro Desinfektionsdurchgang würde ich das nicht als zuverlässig ansehen.
Mal überlegt, wie lange es dauern wird, bis wir auf Stufe 6 kommen? Geschlossene einheitliche Gruppen, die dauerhaft zusammenbleiben? Mal Nachwuchstraining gemacht? Mal kommt der Eine, mal der andere. Wie viel Zeit sollen die Übungsleiter denn aufbringen, um Alles 4* zu lehren? Hallenkapazitäten? In Frankfurt nicht verfügbar; bei uns auf dem Dorf auch nicht… erst recht nicht, wenn auch die Handballer…
Glaskugeln für die Eingeborenen…