Fortsetzung der BBL 2019/20
-
https://www.facebook.com/BIGMagazin/posts/3082887845067278?tn=K-R
Drei Szenarien darüber, was die Liga am Montag entscheidet.
Ihr schlagt euch hier seitenweise die Köpfe über ungelegte Eier ein, dann ergibt sich was Konkretes und keinen interessiert es? Witzig
Das Konkrete ist einfach viel, viel langweiliger als die Hypothese, die zudem noch grenzenlosen Spielraum bietet.
-
https://www.facebook.com/BIGMagazin/posts/3082887845067278?tn=K-R
Drei Szenarien darüber, was die Liga am Montag entscheidet.
Ihr schlagt euch hier seitenweise die Köpfe über ungelegte Eier ein, dann ergibt sich was Konkretes und keinen interessiert es? Witzig
Das Konkrete ist einfach viel, viel langweiliger als die Hypothese, die zudem noch grenzenlosen Spielraum bietet.
Ist es denn so konkret, was Kai Zimmermann da verrät? Und vor allem, ist es so neu oder überraschend?
Marko Pesic wurde ja neulich (in der BILD?) wiedergegeben, es dürfe jetzt nur nicht passieren, dass etwa 8 Willige von einer knappen Mehrheit zum Saisonabbruch gezwungen würden.
Spielerrückholung, Quarantäne und Training dauern 5 Wochen, also kann mit 8-12 Teams im Juni gespielt werden. Entscheidender Vorteil ggü. dem Fußball wäre, dass alles an einem Ort (maximal zwei) stattfände.
-
Und im Juni ist das dann natürlich alles im Endeffekt viel billiger für die Teams, als wenn man den Quatsch einfach schon vor 6 Wochen abgebrochen hätte… lol.
Natürlich wird es die Option am Ende mit den wenigen Teams werden, zumindest als Entscheidung. Wenn die aktuellen Lockerungen in 2 Wochen für wieder deutlich höhere Zahlen sorgen sollten, dann ist das eh hinfällig. -
-
-
Was der BIG-Mann da schreibt, skizziert ja nur die Situation. Da erwarte ich von einem sogenannten Fachmagazin mehr. Alle beschäftigen sich mit dem HIER UND JETZT, das größere Problem wird konsequent verdrängt: 2020/21. Das bedroht die Liga richtig und die Clubs erst recht.
-
Die Frankfurt Skyliner sind einer Fortsetzung der Saison gegenüber offenbar auch positiv eingestellt!
https://www.hessenschau.de/sport/basketball/skyliners-frankfurt/skyliners-frankfurt-plaedieren-fuer-bundesliga-fortsetzung,bbl-fortsetzung-100.html -
Dann hätten wir München, Alba, Oldenburg, Göttingen, Frankfurt, ich glaube die Merlins und offenbar Ulm, da diese ja mit der Polizei am trainieren gehindert werden mussten, die für eine fortsetzung sind.
Ein Vielleicht habe ich von Braunschweig gelesen. Von den anderen Vereinen weiß ich nichts.
-
Dann hätten wir München, Alba, Oldenburg, Göttingen, Frankfurt, ich glaube die Merlins und offenbar Ulm, da diese ja mit der Polizei am trainieren gehindert werden mussten, die für eine fortsetzung sind.
Ein Vielleicht habe ich von Braunschweig gelesen. Von den anderen Vereinen weiß ich nichts.
Also wahrscheinlich Pro:
Bayern
Frankfurt
Oldenburg
Göttingen
Berlin
Crailsheim
Ludwigsburg
(Ulm)wahrscheinlich Contra:
Bayreuth
Bamberg
Würzburg
Gießen 46ersNoch jemand irgendwelche Infos zu den Teams?
-
Es kann eigentlich keine Entscheidung geben ein paar machen weiter und der Rest verzieht sich ins Schneckenhaus. Entweder oder ist die devise. Denn wenn 8 oder mehr Teams weitermachen wollen und der Rest aufhört, hat der Rest die Liga nicht beendet und ist damit in der nächsten Saison, wann auch immer die ist raus.
Natürlich könnte man sagen wir spielen noch die Playoffs, aber das setzt voraus, dass alle Playoffteilnehmer wollen, dann besteht die Gefahr das jemand der jetzt nicht dabei wäre klagt und vermutlich Recht bekommt (siehe in den Niederlanden nach Abbruch der Fussballsasion, da werden jetzt die Anwälte tätig).
Normalerweise müsste man
a) die Saison zumindest die Hauptrunde zu Ende spielen
b) Abbruch der Saisona) bedeutet das alle dabei bleiben müssen
b) bedeutet das die Telekom oder sonstwer vermutlich Regressforderungen stellen wird. Denn wir reden hier über Wirtschaftsunternehmen und die Spielregeln gelten weiter. -
Dann hätten wir München, Alba, Oldenburg, Göttingen, Frankfurt, ich glaube die Merlins und offenbar Ulm, da diese ja mit der Polizei am trainieren gehindert werden mussten, die für eine fortsetzung sind.
Ein Vielleicht habe ich von Braunschweig gelesen. Von den anderen Vereinen weiß ich nichts.
Also wahrscheinlich Pro:
Bayern
Frankfurt
Oldenburg
Göttingen
Berlin
(Ulm)
(Crailsheim)wahrscheinlich Contra:
Bayreuth
Bamberg
WürzburgNoch jemand irgendwelche Infos zu den Teams?
Crailsheim ist dabei, kannst die Klammer wegnehmen.
-
Wie heute berichtet wird, haben die Öffentlich Rechtlichen Sender ein Content-Problem. Durch den Ausfall der Olympischen Spiele etc fehlen hunderte Stunden an Inhalten. Das wäre jetzt natürlich eine Chance für den Basketball auf zusätzliche Aufmerksamkeit.
-
Es kann eigentlich keine Entscheidung geben ein paar machen weiter und der Rest verzieht sich ins Schneckenhaus. Entweder oder ist die devise. Denn wenn 8 oder mehr Teams weitermachen wollen und der Rest aufhört, hat der Rest die Liga nicht beendet und ist damit in der nächsten Saison, wann auch immer die ist raus.
Wie kommst du darauf, dass der Rest “raus sei”? Es gibt schon lange keine geregelte Saison mehr. Die Teams, die nicht mitziehen legen kein Veto für das Showevent ein und gut ist. Hat eh keinen sportlichen Wert und der Sieger kann auch nicht Deutscher Meister heißen.
-
Wieso sollte er nicht Deutscher Meister sein ? Weil ein Teil der (die Unwilligen) Liga gegen die Rahmenbedingungen verstoßen haben und ihre Mannschaft faktisch aufgelöst haben. Blödsinn !
-
Dann hätten wir München, Alba, Oldenburg, Göttingen, Frankfurt, ich glaube die Merlins und offenbar Ulm, da diese ja mit der Polizei am trainieren gehindert werden mussten, die für eine fortsetzung sind.
Ein Vielleicht habe ich von Braunschweig gelesen. Von den anderen Vereinen weiß ich nichts.
Also wahrscheinlich Pro:
Bayern
Frankfurt
Oldenburg
Göttingen
Berlin
(Ulm)
(Crailsheim)
Ludwigsburgwahrscheinlich Contra:
Bayreuth
Bamberg
Würzburg
Gießen 46ersNoch jemand irgendwelche Infos zu den Teams?
Alexander Reil, gleichzeitig Geschäftsführer der Riesen Ludwigsburg und Präsident BBL, hat sich ganz klar für eine Weiterführung ausgesprochen.
Bei Giessen würde ich Koch so interpretieren, dass sie eher nicht dabei sind.
-
Es kann eigentlich keine Entscheidung geben ein paar machen weiter und der Rest verzieht sich ins Schneckenhaus. Entweder oder ist die devise. Denn wenn 8 oder mehr Teams weitermachen wollen und der Rest aufhört, hat der Rest die Liga nicht beendet und ist damit in der nächsten Saison, wann auch immer die ist raus.
Natürlich könnte man sagen wir spielen noch die Playoffs, aber das setzt voraus, dass alle Playoffteilnehmer wollen, dann besteht die Gefahr das jemand der jetzt nicht dabei wäre klagt und vermutlich Recht bekommt (siehe in den Niederlanden nach Abbruch der Fussballsasion, da werden jetzt die Anwälte tätig).
Normalerweise müsste man
a) die Saison zumindest die Hauptrunde zu Ende spielen
b) Abbruch der Saisona) bedeutet das alle dabei bleiben müssen
b) bedeutet das die Telekom oder sonstwer vermutlich Regressforderungen stellen wird. Denn wir reden hier über Wirtschaftsunternehmen und die Spielregeln gelten weiter.
Die Playoff-Variante würde imho nur Sinn machen, wenn die anderen Vereine/Unternehmen Verzichtserklärungen abgeben, um ein juristisches Hick-Hack (wie in den Niederlanden/Fussball) zu vermeiden. Negativschlagzeilen für den dt. Basketball wären extrem kontaproduktiv.
Mit der Telekom/MagentaSport könnte man bei Variante b) auch außergerichtlich - bei beiderseitiger Bereitschaft natürlich - gütlich einigen (Vergleich).
-
Wieso sollte er nicht Deutscher Meister sein ? Weil ein Teil der (die Unwilligen) Liga gegen die Rahmenbedingungen verstoßen haben und ihre Mannschaft faktisch aufgelöst haben. Blödsinn !
Die Liga ist doch schon lange nicht mehr im Rahmen ihrere Bedingungen, mit der sie gestartet ist. Allein, dass in manchen Bundesländern trainiert werden darf und anderen nicht.
-
Es kann eigentlich keine Entscheidung geben ein paar machen weiter und der Rest verzieht sich ins Schneckenhaus. Entweder oder ist die devise. Denn wenn 8 oder mehr Teams weitermachen wollen und der Rest aufhört, hat der Rest die Liga nicht beendet und ist damit in der nächsten Saison, wann auch immer die ist raus.
Wie kommst du darauf, dass der Rest “raus sei”? Es gibt schon lange keine geregelte Saison mehr. Die Teams, die nicht mitziehen legen kein Veto für das Showevent ein und gut ist. Hat eh keinen sportlichen Wert und der Sieger kann auch nicht Deutscher Meister heißen.
Es verstößt gegen die Regeln eine laufende Saison einfach für sich zu beenden, die Konsequenz ist normalerweise die sind nächste Sasion raus. Das wollen die nicht, aber das ist die einzig logische Konsequenz. Die Liga war bisher nur unterbrochen, wer aus welchen Gründen auch immer seine Leute dann nicht weiterbeschäftigt ist selber schuld. Wenn keine Teams gestellt werden können, gehen die Spiele mit 0:20 in die Wertung und dazu hagelt es Strafen, weil ma nicht angetreten ist.
-
Wieso sollte er nicht Deutscher Meister sein ? Weil ein Teil der (die Unwilligen) Liga gegen die Rahmenbedingungen verstoßen haben und ihre Mannschaft faktisch aufgelöst haben. Blödsinn !
Die Liga ist doch schon lange nicht mehr im Rahmen ihrere Bedingungen, mit der sie gestartet ist. Allein, dass in manchen Bundesländern trainiert werden darf und anderen nicht.
Wo garantieren die Rahmenbedingungen das überall gleich trainiert werden darf oder muss. Im Fussball ist das mehr oder weniger ein Beschluss der Liga, wir wollen das alle möglichst gleichzeitig wieder anfangen im Team zu trainieren, aber das ist keine Rahmenbedingung.
-
Update:
Also wahrscheinlich Pro:
Bayern
Frankfurt
Oldenburg
Göttingen
Berlin
Crailsheim
Ludwigsburg
(Ulm)wahrscheinlich Contra:
Bayreuth
Bamberg
Würzburg
Gießen 46ers -
Es kann eigentlich keine Entscheidung geben ein paar machen weiter und der Rest verzieht sich ins Schneckenhaus. Entweder oder ist die devise. Denn wenn 8 oder mehr Teams weitermachen wollen und der Rest aufhört, hat der Rest die Liga nicht beendet und ist damit in der nächsten Saison, wann auch immer die ist raus.
Wie kommst du darauf, dass der Rest “raus sei”? Es gibt schon lange keine geregelte Saison mehr. Die Teams, die nicht mitziehen legen kein Veto für das Showevent ein und gut ist. Hat eh keinen sportlichen Wert und der Sieger kann auch nicht Deutscher Meister heißen.
Es verstößt gegen die Regeln eine laufende Saison einfach für sich zu beenden, die Konsequenz ist normalerweise die sind nächste Sasion raus. Das wollen die nicht, aber das ist die einzig logische Konsequenz. Die Liga war bisher nur unterbrochen, wer aus welchen Gründen auch immer seine Leute dann nicht weiterbeschäftigt ist selber schuld. Wenn keine Teams gestellt werden können, gehen die Spiele mit 0:20 in die Wertung und dazu hagelt es Strafen, weil ma nicht angetreten ist.
Mal langsam mit den markigen Worten. 17 Teilnehmer haben sich verpflichtet, bis Ende April/Anfang Mai 1-2 Spiele pro Woche vor Publikum nach der geltenden Ausschreibung auszutragen. Es war bereits vor geraumer Zeit absehbar, dass der Veranstalter und das sind die 17 Teilnehmer indirekt selbst, die Rahmenbedingungen dafür nicht schaffen kann. Schluß, Ende, Aus.
Mit Deinen Forderungen forderst Du die Auflösung der Liga. Da erweist Du aber einen Bärendienst. Bist Du vielleicht Bayern-Fan? Nur so können die sich aus dem schnöden Alltag dieser unprofessionellen Liga in Deutschland gesichtswahrend verabschieden nach dem Motto: es gibt ja keine deutsche Liga mehr; wo sollen wir denn sonst spielen als in der Euro-League. -
Es kann eigentlich keine Entscheidung geben ein paar machen weiter und der Rest verzieht sich ins Schneckenhaus. Entweder oder ist die devise. Denn wenn 8 oder mehr Teams weitermachen wollen und der Rest aufhört, hat der Rest die Liga nicht beendet und ist damit in der nächsten Saison, wann auch immer die ist raus.
Wie kommst du darauf, dass der Rest “raus sei”? Es gibt schon lange keine geregelte Saison mehr. Die Teams, die nicht mitziehen legen kein Veto für das Showevent ein und gut ist. Hat eh keinen sportlichen Wert und der Sieger kann auch nicht Deutscher Meister heißen.
Es verstößt gegen die Regeln eine laufende Saison einfach für sich zu beenden, die Konsequenz ist normalerweise die sind nächste Sasion raus. Das wollen die nicht, aber das ist die einzig logische Konsequenz. Die Liga war bisher nur unterbrochen, wer aus welchen Gründen auch immer seine Leute dann nicht weiterbeschäftigt ist selber schuld. Wenn keine Teams gestellt werden können, gehen die Spiele mit 0:20 in die Wertung und dazu hagelt es Strafen, weil ma nicht angetreten ist.
Meinst du irgendwas davon wirklich ernst? lol
-
Der Sieger des potentiellen Turniers kann natürlich nicht Deutscher Meister heißen. Vieleicht findet sich ja noch ein griffiger Name für den XY Cup, der hoffentlich nur einmalig ausgespielt wird.
Es wird eine einvernehmliche Lösung geben,niemand wird aus der Liga gekickt. Der Sinn der Veranstaltung ist ja gerade die Basketballlandschaft so gut wie möglich zu erhalten und keine Wüstenbildung zuzulassen.
-
Der Sieger des potentiellen Turniers kann natürlich nicht Deutscher Meister heißen. Vieleicht findet sich ja noch ein griffiger Name für den XY Cup, der hoffentlich nur einmalig ausgespielt wird.
Es wird eine einvernehmliche Lösung geben,niemand wird aus der Liga gekickt. Der Sinn der Veranstaltung ist ja gerade die Basketballlandschaft so gut wie möglich zu erhalten und keine Wüstenbildung zuzulassen.
Glaube nicht, dass der Sinn darin besteht, die Basketballlandschaft zu erhalten. Der Sinn ist einzig, nicht in die Regressfalle zu tappen und MagentaSport Content zu liefern. Die haben gerade so gut wie nichts mehr zu senden…
-
Ich finde es doof, dass die Saison nicht „normal“ beendet wird, zumindest so normal wie möglich. Ich bin übrigens kein Fan von jeglichen Teams. Jedoch ich sehe es auch so, dass die Teams, welche ihre Profis schon heim geschickt haben einfach einen Fehler gemacht haben, weil die Saison ja nur unterbrochen wurde. Wir sind im Sport, die Teams können trotzdem antreten. Klar werden sie wohl größtenteils eines auf die Mütze bekommen, aber so what? Genug Spieler werden sich mit Sicherheit finden (6 Deutsche hat jeder und eine NBBL und eine 2. Mannschaft auch)
Die Tabelle würde so wohl etwas durchgewirbelt aber ich verstehe nicht warum die Teams die gegen „regeln“ verstoßen, jetzt einfach sagen können „wir spielen nicht mehr“. Finde ich ehrlich gesagt schwach und nicht Sportsmann like.
Genauso wie ich Teams nicht gut finde, die zurückziehen während der Saison, wegen Geldproblemen. In Limburg haben vor einigen Jahren in der 2. Bundesliga damals auch einige Sponsoren nach 6 Spielen zurückgezogen und danach hat man sich den Respekt der anderen Teams geholt indem man die Saison ohne Profis noch beendet hatte, auch wenn man keinen Sieg holen konnte -
Es wird erneut keine Entscheidung geben und der Eiertanz geht weiter. Bekommen die Balltreter Geisterspiele, dann hat die BBL ein Argument pro Geisterspiele.
Für eigene Entscheidungen egal ob pro oder contra fehlen die nötigen Eier.
Ich bin für Abbruch der Saison!
-
Kurze Frage zwischendurch, weil es mir nicht ganz klar ist:Muss es dann eine extra Verordnung geben, die das Kontaktverbot für diesen Bereich lockert?
Ich darf dann also allein zuhause Basketball sehen,
darf aber nicht mit vier engen Freunden meinen Geburtstag im Restaurant feiern? Oder in den eigenen 4 Wänden.Wenn die Politik beim Fußball einknickt (und das wird sie, Wahlen stehen vor der Tür), dann darf der Basketball auch.
Welche Sportart zieht dann noch nach?
Wie viele Tests werden dann insgesamt benötigt?Egal wer dann Meister wird, du wirst immer der “Corona-Meister” sein.
Du wirst deine Meisterschaft nie mit den Fans gefeiert haben.
Du wirst in einer leeren Halle einen Pokal in die Höhe halten.Ein fantastisches Erlebnis.
edit.:
Was passiert bei Playoffs der Willigen?
Kann man die übrigen Teams dann in Regress nehmen? -
Es wird erneut keine Entscheidung geben und der Eiertanz geht weiter. Bekommen die Balltreter Geisterspiele, dann hat die BBL ein Argument pro Geisterspiele.
Für eigene Entscheidungen egal ob pro oder contra fehlen die nötigen Eier.
Ich bin für Abbruch der Saison!
Kannst du deine Meinung auch irgendwie belegen/begründen?
Beim Fußball ist es in der Bundesliga eine ganz einfache Überlegung, finden die Spiele statt und werden übertragen, gibt es hohe Zahlungen vom Fernsehen und dadurch wird den Teams entscheidend geholfen.Im Basketball ist die Entscheidung nicht so eindeutig. Wieso suggerierst du nun, dass die Basketballer hauptsächlich auf die Fußballer schielen? Warum bist du zum jetzigen Zeitpunkt für einen Abbruch der Saison?
Es kann doch nicht sein, dass einige wenige Teams Fakten schaffen, in dem sie Verträge auflösen und dann alle anderen sich danach zu richten haben. Auffällig zudem, dass außer Gießen eine gewisse finanzielle Abhängigkeit von Brose (Bamberg, Bayreuth, Würzburg) besteht. Stoschek kann also der Liga diktieren, wie es bzw. dass es nicht weitergehen soll?
Über allem steht der sportliche Wettkampf (sofern gesundheitlich vertretbar), die sportliche Entscheidung. Es mutet geradezu absurd an, dass die wenigen Teams, die eigenständig und ohne Rücksprache mit dem Rest entscheiden, Spieler aus den Verträgen zu entlassen, sich dann darüber beschweren, dass dieser Wettkampf nicht mehr unter denselben Bedingungen stattfinden würde wie vorher.
Ich weiß auch nicht, wie es weitergehen oder wann was möglich sein wird. Das dann aber als Eiertanz zu bezeichnen, ist extrem unsachlich. Wenn die Sicht schlecht ist, sollte Jeder nur auf Sicht fahren. Das gilt hier im übertragenen Sinn auch. Vielleicht kann im Herbst auch ohne Zuschauer immer noch nicht gespielt werden. Vielleicht werden aber Ende Mai aufgrund neuer Entwicklungen die Restriktionen zumindest so weit aufgehoben, dass ein Spielbetrieb ohne Zuschauer möglich wäre. Man weiß es nicht. Deshalb eine endgültige Entscheidung zu treffen? Warum? Damit Leute wie du zufrieden sind, dass es entschieden ist?
Das Argument, dass andere Mannschaftssportarten in Deutschland die Saison bereits beendet haben, hat nämlich auch 2 Seiten. Wann könnte man sich besser öffentlichkeitswirksam neben dem Fußball präsentieren als jetzt? Vieles fällt derzeit weg, Eishockey, Volleyball, Handball spielen nicht mehr. Das Fernsehen giert nach neuem Material zum Senden. Es gibt keine Fußball-EM, keine Olympischen Spiele. Da wäre Live-Basketball doch sehr interessant für die Sender. Vielleicht wäre das die Chance, die hier in unzähligen Beiträgen über die Jahre herbeigesehnt wurde. Die soll man jetzt endgültig abschreiben nur wiel Stoscheks Jünger mit ihren Spielern die Verträge aufgelöst haben? Jede Medaille hat 2 Seiten. Diese zeigt Krise und Chance. Wenn Ende Juni immer noch keine Aussicht besteht, kann man über einen Saiosnabbruch immer noch entscheiden.
-
Man kann es sich auch einfach machen und sagen “die haben ja keine Eier, und deshalb entscheiden die nichts” aber mit der Realität hat das relaiv wenig zu tun.
Versuchen wir es mal ein wenig mit Logik und starten mit dem (wenigen) was wir wirklich wissen:
Ein Teil der Vereine (und vermutlich der überwiegende Teil der Vereine) benötigt die Einnahmen aus den Heimspielen um die Kosten zu decken. Diese Betragen je nach Standort einen niedrigen 6 stelligen Betrag pro Spiel und setzten sich aus Zuschauereinnahmen und “spielgebundenen” Sponsoreneinnahmen zusammen.
Je nachdem wie viele Heimspiele der jeweilige Verein noch zu absolvieren hatte fehlen also einige Hundertausend Euro gegenüber der ursprünglichen Planung. Für einen Verein wie Bayern München, der einen Etat deutlich jenseits der 10 Millionen hat ist der “Schaden” durch diesen Ausfall also relativ gesehen deutlich geringer als für einen Verein der einen Etat in der Größenordnung von 3 bis 5 Millionen hat.
Den Wegfall der Einnahmen können die Vereine nur durch Einsparungen auf der Kostenseite kompensieren. D.h. die Angestellten in Kurzarbeit schicken oder entlassen (d.H. den Vertrag auflösen und ggf abfinden, egal ob Hausmeister oder Profi).
Dabei ist es durchaus rechtlich ein Unterschied, ob der Verein das aus eingenem Antrieb tut, oder aber die Liga den Spielbetrieb einstellt, oder ob der Spielbetrieb von Staatlicher Seite untersagt wird. Je nach Variante ist die Rechtsgrundlage z.B. für die Auflösung der Arbeitsverträge etc unterschiedlich. Es macht also im Bezug auf die Kosten die die Vereine zu stemmen haben vermutlich durchaus einen Unterschied wer den Spielbetrieb untersagt.
In dem Moment in dem ein Geisterspielbetrieb aufgenommen wird, steigen die Kosten für die Vereine wieder, ohne das dem auf der Gegenseite Einnahmen generiert werden. (das ist eben auch der Unterschied zum Fußball).
Bei aller Begeisterung für die Möglichkeit den Basketball nun exponiert zu plazieren, ist das eben aus München (Wo der Einnahmenverlust nur sehr klein in Relation zum Gesamtetat ist) leicht gesagt. Ein Standort der ohnehin finanziell extrem auf Kante genäht ist kann das schlicht nicht, ohne Pleite zu gehen. -
A) War ich von Anfang an, seit der Thread besteht, für Abbruch
B) Ich glaube nicht daran, dass Basketball mehr Aufmerksamkeit langfristig gesehen bekommt, wenn jetzt Geisterspiele statt finden.
C) Kommen Fußball Geisterspiele richtet sich die Aufmerksamkeit eh nur darauf.
D) Es gab mal von einen Offiziellen die Aussage “Wir sollten uns nach dem Fußball richten”
E) Nenn mir denn der sich beschwert weil Spieler entlassen wurden. Weder ich noch Fans die ich kenne beschweren sich darüber. Dass in München oder Berlin die Spieler noch da sind, hat doch in erster Linie mit der EL zu tun und am wenigsten mit der BBL.
F) Ob ich zufrieden bin oder nicht ist immer noch meine Entscheidung. Dass Du für mich entscheidest …… brauche ich nicht
Am meisten stört mich, dass viele Test nötig sind. Diese Test sollten für die Bevölkerung verwendet werden, nicht für Sportler. Sehe ich genau so bei den Fußballern. Sport ist schön und spannend, doch es gibt wichtigeres im Leben … Gesundheit.
-
A) War ich von Anfang an, seit der Thread besteht, für Abbruch
Du fällst seit Beginn des Threads durch unkonstruktive Beiträge auf, die für keinen User hier einen Mehrwert haben. Der BBL ohne jegliche Begründung fehlende Eier vorzuwerfen ist Stammtisch-Niveau.
B) Ich glaube nicht daran, dass Basketball mehr Aufmerksamkeit langfristig gesehen bekommt, wenn jetzt Geisterspiele statt finden.
Begründung?
C) Kommen Fußball Geisterspiele richtet sich die Aufmerksamkeit eh nur darauf.
Begründung?
D) Es gab mal von einen Offiziellen die Aussage “Wir sollten uns nach dem Fußball richten”
Quelle der Aussage? Name des Offiziellen?
E) Nenn mir denn der sich beschwert weil Spieler entlassen wurden. Weder ich noch Fans die ich kenne beschweren sich darüber. Dass in München oder Berlin die Spieler noch da sind, hat doch in erster Linie mit der EL zu tun und am wenigsten mit der BBL.
In Bamberg gilt Kritik an Stoschek ja gefühlt als Gotteslästerung - da kann ich mir schon vorstellen, dass der Großteil der Bamberger Fans die Haltung Stoscheks stillschweigend akzeptiert. Hier auf SD haben etliche Fans ihren Unmut geäußert über die Vertragsauflösungen mancher Vereine. Offizielle, zum Beispiel Stefan Holz oder Marco Baldi, haben sich öffentlich ebenfalls darüber beschwert.
Du behauptest Bayern und Alba hätten nur wegen der EL alle Spieler noch unter Vertrag - warum haben dann beispielsweise Oldenburg und Ulm keinen einzigen Vertrag aufgelöst? Spielen die jetzt spontan auch EL?
F) Ob ich zufrieden bin oder nicht ist immer noch meine Entscheidung. Dass Du für mich entscheidest …… brauche ich nicht
Schön wenn du zufrieden bist! Noch schöner wäre es wenn du inhaltlich auf den Beitrag von bemha eingehen würdest anstatt über deine Zufriedenheit zu berichten. Was sagst du beispielsweise bezüglich der These, dass viele der Teams, die für einen Saisonabbruch sind, von Brose gesponsert werden?
-
So, du warst also schon immer für Abbruch. Aber warum? Da hast du keinen stichhaltigen Grund geliefert.
Ich finde, ein solches Forum lebt doch vom Austausch begründeter Argumente und nicht davon Nachdruck zu verleihen, ich wollte es von Anfang an so, jetzt wird es aber verdammt nochmal endlich Zeit, dass es auch so umgesetzt wird.
Zum FCBB. Der Gedanke, dass dort (und auch bei Alba) darauf geschaut wird, es sich nicht mit der Euroleague zu verscherzen, ist nicht völlig von der Hand zu weisen. Dass der Etat deutlich höher liegt als bei fast allen anderen Teams in der BBL stimmt natürlich. Trotzdem verwundert mich die oben genannte Ansicht, dass dort alle Einnahmen bis auf die Ticketerlöse quasi gottgegeben sind. Während die anderen Standorte mit Rückforderuneg von Sponsoren rechnen müssen. Woher die Gewissheit, dass dies den FCBB nicht auch betrifft? Welchen Gegenwert bekommen die Sponsoren des FCBB wenn nicht gespielt wird. Der große Etat fällt ja nicht vom Himmel. Auch die Frage, wie Business-Kunden reagieren, denen einerseits selbst ganz massiv die Einnahmen wegbrechen könnten und die andererseits einen Arsch voll Kohle (t’schuldigung, aber so sehe ich das) pro Spieltag fürs Sehen & Gesehen werden und fürs Catering vom Käfer in einem pseudoprominenten Ambiente bezahlen. Ob die so einfach das Geld dafür “spenden” an den FCBB, wenn Beides komplett für sie wegfällt? Mal vorsichtig gerechnet 600 Plätze mal 400 Euro sind auch fast eine Viertelmillion pro Heimspiel. Das mag mehr sein, als andere Teams überhaupt pro Heimspiel einnehmen. Und da sind die “billigen” Plätze (die auch mal locker 50, 60 Euro kosten können) noch gar nicht mitgerechnet.
Der Geschäftsführer hat neulich nicht zu Unrecht darauf hingewiesen, dass der FCBB eine rechtlich selbständige GmbH ist, die ihre Ausgaben selber erwirtschaften muss. Der einzige (aber nicht zu unterschätzende) Vorteil besteht darin, dass man die 100%-ige Tochter des mitgliederstärksten Sportvereins der Welt ist, der alleine Mitgliedsbeiträge in der Größenordnung > 10 Mio Euro pro Jahr erwirtschaftet. Eine der wenigen Größen übrigens, die aktuell in Sport relativ stabil bleiben sollte. Da ist es fraglich, ob sich so ein Verein die Blöße gäbe, dass die eigene Tochter wirtschaftlich gegen die Wand fährt. Teams, die wirtschaftlich massiv von Milliardären unterstützt werden, hätten eine ähnliche Gewissheit, solange dieser noch Lust darauf hat, in sehr schwierigen Zeiten in der Branche, in der seine Familie das Vermögen verdient hat.
Bei Bayern sind übrigens auch Monroe und Bray in die USA zurückgeflogen. Die Rückkehroption sollte bei Bray, der noch bis 2022 unter Vertrag steht, ziemlich sicher gut funktionieren. Bei Monroe, dessen Vertrag in 2 Monaten endet, wäre ich mir da nicht ganz so sicher.
-
A) War ich von Anfang an, seit der Thread besteht, für Abbruch
Du fällst seit Beginn des Threads durch unkonstruktive Beiträge auf, die für keinen User hier einen Mehrwert haben. Der BBL ohne jegliche Begründung fehlende Eier vorzuwerfen ist Stammtisch-Niveau.
B) Ich glaube nicht daran, dass Basketball mehr Aufmerksamkeit langfristig gesehen bekommt, wenn jetzt Geisterspiele statt finden.
Begründung?
C) Kommen Fußball Geisterspiele richtet sich die Aufmerksamkeit eh nur darauf.
Begründung?
D) Es gab mal von einen Offiziellen die Aussage “Wir sollten uns nach dem Fußball richten”
Quelle der Aussage? Name des Offiziellen?
E) Nenn mir denn der sich beschwert weil Spieler entlassen wurden. Weder ich noch Fans die ich kenne beschweren sich darüber. Dass in München oder Berlin die Spieler noch da sind, hat doch in erster Linie mit der EL zu tun und am wenigsten mit der BBL.
In Bamberg gilt Kritik an Stoschek ja gefühlt als Gotteslästerung - da kann ich mir schon vorstellen, dass der Großteil der Bamberger Fans die Haltung Stoscheks stillschweigend akzeptiert. Hier auf SD haben etliche Fans ihren Unmut geäußert über die Vertragsauflösungen mancher Vereine. Offizielle, zum Beispiel Stefan Holz oder Marco Baldi, haben sich öffentlich ebenfalls darüber beschwert.
Du behauptest Bayern und Alba hätten nur wegen der EL alle Spieler noch unter Vertrag - warum haben dann beispielsweise Oldenburg und Ulm keinen einzigen Vertrag aufgelöst? Spielen die jetzt spontan auch EL?
F) Ob ich zufrieden bin oder nicht ist immer noch meine Entscheidung. Dass Du für mich entscheidest …… brauche ich nicht
Schön wenn du zufrieden bist! Noch schöner wäre es wenn du inhaltlich auf den Beitrag von bemha eingehen würdest anstatt über deine Zufriedenheit zu berichten. Was sagst du beispielsweise bezüglich der These, dass viele der Teams, die für einen Saisonabbruch sind, von Brose gesponsert werden?
Bezüglich D siehe hier: https://www.giessener-allgemeine.de/sport/lokalsport/michael-koch-spricht-einer-herkulesaufgabe-13715949.html
-
Sollte nicht heute um 12 Uhr die Bekanntgabe zur weiteren Verfahrensweise der Saison mitgeteilt werden? Oder wird seit 12 Uhr diskutiert?
Edit meint, ist vielleicht selbst bei den Fachleuten nicht so einfach.