Auf-Abstieg Regelung 19/20
-
Evt können ja hier Leute rein posten wenn es was „offizielles“ gibt.
Bisher hat mir die Regionalliga West offiziell verkündet die aktuellen Tabellen als Abschlusstabellen zu werten.
Vom BBV hab ich die Info, das dies alle Regionalligen machen.
Auch hier ein interessanter Artikel.
-
Bisher hat mir die Regionalliga West offiziell verkündet die aktuellen Tabellen als Abschlusstabellen zu werten.
Vom BBV hab ich die Info, das dies alle Regionalligen machen.
Die Gerüchteküche brodelt. Gemäß § 18 DBB-Spielordnung entscheidet der Veranstalter, wer aufsteigt, falls die Spielrunde nicht rechtzeitig beendet ist. Stichtag ist aber erst der 31.5.
-
Bisher hat mir die Regionalliga West offiziell verkündet die aktuellen Tabellen als Abschlusstabellen zu werten.
- Die RLW hat “Dir” verkündet? Respekt - nicht jeder wird durch “persönliche Verkündung” mit Informationen versorgt.
- In der RLW gibt es vier Spielgruppen. Wenn mein Kenntnisstand nicht überholt ist (= gestern Abend), dann gilt die Festlegung, dass die aktuelle Tabelle eine Abschlusstabelle ist, bisher nur für die 1RLH, denn nur für diese Spielgruppe wurde das zwischen Vereinen und Verband verabredet.
Vom BBV hab ich die Info, das dies alle Regionalligen machen.
- Kein LV kann für eine Regionalliga sprechen - erst recht nicht für alle vier RL-Bereiche.
- Der Sportwart der RLSO weiß nichts davon, dass “seine” RL-Spielgruppen es so machen.
- Der Sportwart der RLSO ist in Personalunion auch bayerischer Sportwart. Er weiß nichts davon, dass es in den Bayernligen so gehandhabt wird.
Auch hier ein interessanter Artikel.
Sympathische Antworten von Jusuf Dizdarevic. Keine Fake News, sondern ein entspanntes “ich gehe davon aus”. Er gibt Antworten, die eindeutig als seine Meinung/Erwartung zu erkennen sind. Passt. Hilft in diesem Thread allerdings nicht weiter, zumindest dann nicht, wenn man Satz 1 des Threaderöffners beachtet.
Evt können ja hier Leute rein posten wenn es was „offizielles“ gibt.
Guter Ansatz.Ein Thread, der offizielle Bekanntmachungen bündelt. Gefällt mir.
Klappt anscheinend nicht.
Der Threaderöffner agiert mit Hörensagen statt mit Links zu Quellen.
Der Threaderöffner verlinkt auf ein Interview, dass eine Vereinsmeinung darstellt - das ist ziemlich genau das Gegenteil einer offiziellen Veranstalter-Mitteilung.
Die erste Antwort erklärt, dass es eine Gerüchteküche gibt. Echt jetzt? -
Aber irgendjemand hat die Tabellen im WBV in Abschlusstabellen umbenannt.
Wo kann man das sehen?
In TeamSL habe ich mir gerade einige Senioren-Ligen (1RLH, RLD, 2RL, eine OL, 2 LL, 2 BzL) angesehen und keine Abschlusstabelle gefunden. Über allen steht “Tabelle”. -
Die Aufstiegsregelungen hängen davon ab, was “oben” passiert. In jeder Abschlusstabelle wird der 1. als Meister geführt und bekommt das Recht aufzusteigen. Da es auch ein paar Rückzieher geben wird, wird es entsprechend noch weitere Nachrücker geben können. Dann steigen auch noch einige “Vizemeister” auf.
-
Bisher hat mir die Regionalliga West offiziell verkündet die aktuellen Tabellen als Abschlusstabellen zu werten.
- Die RLW hat “Dir” verkündet? Respekt - nicht jeder wird durch “persönliche Verkündung” mit Informationen versorgt.
- In der RLW gibt es vier Spielgruppen. Wenn mein Kenntnisstand nicht überholt ist (= gestern Abend), dann gilt die Festlegung, dass die aktuelle Tabelle eine Abschlusstabelle ist, bisher nur für die 1RLH, denn nur für diese Spielgruppe wurde das zwischen Vereinen und Verband verabredet.
Vom BBV hab ich die Info, das dies alle Regionalligen machen.
- Kein LV kann für eine Regionalliga sprechen - erst recht nicht für alle vier RL-Bereiche.
- Der Sportwart der RLSO weiß nichts davon, dass “seine” RL-Spielgruppen es so machen.
- Der Sportwart der RLSO ist in Personalunion auch bayerischer Sportwart. Er weiß nichts davon, dass es in den Bayernligen so gehandhabt wird.
Auch hier ein interessanter Artikel.
Sympathische Antworten von Jusuf Dizdarevic. Keine Fake News, sondern ein entspanntes “ich gehe davon aus”. Er gibt Antworten, die eindeutig als seine Meinung/Erwartung zu erkennen sind. Passt. Hilft in diesem Thread allerdings nicht weiter, zumindest dann nicht, wenn man Satz 1 des Threaderöffners beachtet.
Evt können ja hier Leute rein posten wenn es was „offizielles“ gibt.
Guter Ansatz.Ein Thread, der offizielle Bekanntmachungen bündelt. Gefällt mir.
Klappt anscheinend nicht.
Der Threaderöffner agiert mit Hörensagen statt mit Links zu Quellen.
Der Threaderöffner verlinkt auf ein Interview, dass eine Vereinsmeinung darstellt - das ist ziemlich genau das Gegenteil einer offiziellen Veranstalter-Mitteilung.
Die erste Antwort erklärt, dass es eine Gerüchteküche gibt. Echt jetzt?Ich weiß nicht was dein generelles Problem mit mir ist, aber die Reihnstars Köln und andere Regional Teams haben offiziell bestätigt das Köln in die Pro B aufsteigt und das so entschieden wurde, Köln sagte sogar dies ist mit Absprache der PRO b
Nun fällt es schwer das andere Ligen sagen „ihr dürft nicht“!
Keine Ahnung was dein Problem ist, ich kenne eben viele offiziell und bekomme auch so viele Infos, dafür gibt es keine Quellen, auch bei mir in Team spielt ein junger EX BBL Profi und versorgt uns da gut durch seine Kontakte.
Aber gut, mit dir rede ich nicht mehr. Du hast ja nicht mal selbst Quellen für deine Aussagen, stänkerst aber nur.
-
Gemäß § 18 DBB-Spielordnung entscheidet der Veranstalter, wer aufsteigt, falls die Spielrunde nicht rechtzeitig beendet ist. Stichtag ist aber erst der 31.5.
Dies gilt aber nur für die 1.RL oder für alle Ligen im WBV?
Das gilt für den gesamten Bereich unter dem Regime des DBB, also alle Regionalligen und Landesverbände.
-
offiziell gibt es noch nichts.
Aber irgendjemand hat die Tabellen im WBV in Abschlusstabellen umbenannt.Das glaube ich nicht. Ein Blick in die Spielordnung hilft.
Die Abschlusstabelle ist zu erstellen, wenn die Spielrunde beendet ist. Solange lediglich einzelne Spiele oder Spieltage “abgesetzt” sind (und das ist derzeit wohl fast überall der Fall), ist die Spielrunde logischerweise nicht beendet. Also gibt es auch noch keine Abschlusstabelle. Ergo weiß man noch nicht wer auf- oder absteigt.
Die andere Möglichkeit ist der Zeitablauf: Stichtag 31.5., wie erläutert. Dann entscheidet der Veranstalter, wer aufsteigt. Wohlgemerkt, nur wer _auf_steigt, nicht wer _ab_steigt. Im Klartext: Dann gibt es keine Absteiger.
Warum beenden die Veranstalter Spielrunden nicht einfach? Es geht um finanzielle Interessen. Wenn ein Veranstalter das macht, könnte er durch Vereine in Regress genommen werden, weil die u.a. ein paar Spieler bezahlen müssen. Anders ist das natürlich, wenn Vereine und Veranstalter das gemeinsam beschließen.
-
In den Bayernligen wird aktuell abgefragt wie die Wünsche der einzelnen Vereine bezüglich Aufstieg, Verbleib in der Liga und freiwilliger Rückzug in eine niedrigere Liga sind. Insofern denke ich nicht, dass bezüglich Ligenzusammensetzung auf Ebene des BBV schon irgendetwas entschieden ist.
-
Bedeutet das, dass die Pro B sich dauerhaft aufstockt? Oder gibt es dann nächste Saison 8 Absteiger? Das wäre für mich ein größeres Chaos als dieses Jahr einfach auf die Regioaufsteiger zu verzichten.
-
Bedeutet das, dass die Pro B sich dauerhaft aufstockt? Oder gibt es dann nächste Saison 8 Absteiger? Das wäre für mich ein größeres Chaos als dieses Jahr einfach auf die Regioaufsteiger zu verzichten.
Tja für dich… die Regio Teams wollen aber rauf, dann sollen halt die „Absteiger“ runter
-
Bedeutet das, dass die Pro B sich dauerhaft aufstockt? Oder gibt es dann nächste Saison 8 Absteiger? Das wäre für mich ein größeres Chaos als dieses Jahr einfach auf die Regioaufsteiger zu verzichten.
Man geht wohl davon aus, dass die eine oder andere Mannschaft aus finanziellen Gründen die Segel streicht.
-
Vor 4 Tagen postete Bad Aibling, das ja mit Herren und Damen in der Regio spielt, folgendes:
“Am Freitag wurde dann bei einer Mega-Telefonkonferenz, zu der über 50 an den Regionalligen teilnehmende Vereine eingeladen waren, die aktuelle Situation erörtert und Informationen über die Lage an den verschiedenen Standorten ausgetauscht. Man kam schnell überein, dass ein Abschluss der Saison, die regulär am 5. April geendet hätte, nicht mehr möglich sei. Am Abend tagte dann der Sportausschuss und der Vorstand der RLSO mit dem Ergebnis, dass die Saison nun vorzeitig beendet wird.
Wie es mit Auf- und Abstieg bzw. Zusammensetzung der Ligen in der neuen Saison aussieht, ist derzeit noch nicht ganz klar. Hier hängt vieles auch von den Entscheidungen in den Bundesligen direkt darüber ab. Die in der Telefonkonferenz der Vereinsvertreter favorisierte Option wäre, die Ligen in der kommenden Saison ohne Auf- und Absteiger wieder mit den selben Teams zu spielen. Eine endgültige Entscheidung darüber wird aber erst in den kommenden Wochen in den diversen Verbands- und Ligagremien fallen.”Quelle: www.facebook.com/aibling.fireballs/
Heute ein Bericht über die drei großen Basketball-Vereine im Landkreis Rosenheim (1.DBBL, Damen- und 2x Herren-Regionalliga), der u.a. von Anna Heise (Basketballerin bei Jahn München) geschrieben wurde. Darin heißt es:
"Die Hallen sind leer. Keine quietschenden Turnschuhe mehr, keine „Defense“-Rufe der Fans und auch kein atemberaubender Dunking – den Basketballern ist vom Coronavirus quasi ein Korb verpasst worden. Die Saison ist beendet, Titelentscheidungen, Auf- und Abstieg sind offen." Quelle: www.ovb-online.de/sport/regionalsport/turnschuhe-quietschen-nicht-mehr-ende-basketball-saison-13603020.htmlUm den genannten Artikel lesen zu können, muss man sich nur kostenlos registrieren - ist keine Bezahl-Sperre!
-
Wir sind mit Limburg als momentan 1. Platzierter natürlich direkt betroffen über die Entscheidung der Regionalligen und für viele wird es die Rosarote Brille sein, was ich jetzt schreiben werde, ABER wie können denn die Vereine so egoistisch sein und den Erstplatzierten nicht den Aufstieg „gönnen“? Letzten Endes hat es doch keine Auswirkungen für den Rest der Liga wenn man dem momentan 1. der jeweiligen Regionalligen den Aufstieg erlaubt. Für den Rest der Liga sind beide Szenarien die gleichen -> nächste Saison wird man es nochmal versuchen. Zudem da es in manchen Ligen klare Aufsteiger gibt und in anderen wie bei uns nur noch 3 Spiele.
Selbst in der 1. regio West wo die Playoffs entfallen (also wo theoretisch noch viel mehr Teams die Chance auf den Aufstieg hätten) wurde den Kölnern schon zum Aufstieg gratuliert und die anderen Teams konnten es den Umständen entsprechend verstehen.Trotz Allem das wichtigste: bleibt gesund !
-
Es wird keine faire Lösung für alle geben können. Die aktuell Erstplatzierten werden argumentieren, das die Tabellenführer waren, die Teams dahinter werden argumentieren das die Saison noch nicht zu Ende gespielt war, somit eigentlich noch keine Entscheidung getroffen war. Das selbe zu den Absteigern. Es stellt sich ja auch organisatorisch die Frage der Ligenzusammensetzungen, aus der Pro A und Pro B ist klar, das es keine Absteiger geben soll. Wenn ich mir dann den Rahmenterminplan der 1. Regionalligen ansehe (kein einziges freies Wochenende in der Spielzeit, mit Ausnahme von Neujahr und Weihnachten) frage ich mich wann die Spiele alle stattfinden sollen, z.T. werden ja auch noch Playoffs gespielt, bzw. sind in Planung, Spiele unter der Woche sind aufgrund der weiten Distanzen für “Amateurteams” kaum darstellbar. Ich glaube aber auch, das vielleicht der ein oder andere Verein aus der 1. Regio durch die aktuelle Situation finanzielle Probleme bekommen wird, d.h. da werden evtl. auch wieder Plätze frei. Man sollte vielleicht mal alle Teams der 1. und 2. Regio anfragen, wo sie sich selbst in der kommenden Saison sehen. Nur Aufsteiger, ohne Absteiger wird nicht funktionieren.
-
Wir sind mit Limburg als momentan 1. Platzierter natürlich direkt betroffen über die Entscheidung der Regionalligen und für viele wird es die Rosarote Brille sein, was ich jetzt schreiben werde, ABER wie können denn die Vereine so egoistisch sein und den Erstplatzierten nicht den Aufstieg „gönnen“? Letzten Endes hat es doch keine Auswirkungen für den Rest der Liga wenn man dem momentan 1. der jeweiligen Regionalligen den Aufstieg erlaubt. Für den Rest der Liga sind beide Szenarien die gleichen -> nächste Saison wird man es nochmal versuchen. Zudem da es in manchen Ligen klare Aufsteiger gibt und in anderen wie bei uns nur noch 3 Spiele.
Selbst in der 1. regio West wo die Playoffs entfallen (also wo theoretisch noch viel mehr Teams die Chance auf den Aufstieg hätten) wurde den Kölnern schon zum Aufstieg gratuliert und die anderen Teams konnten es den Umständen entsprechend verstehen.Trotz Allem das wichtigste: bleibt gesund !
Es fehlt einfach die Alternative. Wir hätten im Westen alle supergerne die Playoffs gespielt, besonders weil die unsere Saison bis zum letzten Spieltag wahnsinnig spannend gehalten haben. Da kann ich (Achtung off-topic) allen anderen Regionalligen nur empfehlen, dieses Format aus dem WBV zu übernehmen, auch wenn wir noch keinen Praxisdurchlauf hatten. Die Saison wäre aufgrund der Überlegenheit der RheinStars effektiv irgendwann im Februar todlangweilig geworden, weil auch die beiden Tabellenletzten keine Chance mehr hatten. Der Kampf um die Playoffplätze hat aber allen noch mal Energie gegeben: Platz 2-4, die sich ums Heimrecht gebattlet haben und Platz 5-11, die noch lange Chancen auf eine Playoffteilnahme hatten.
Zurück zum Thema: Natürlich hinterlässt das frühe Saisonende einen schalen Beigeschmack - ich bin mir sicher auch bei den RheinStars, die wie alle anderen Bock auf die Playoffs gehabt hätten. Und natürlich kann man sich auf den Standpunkt stellen, dass man nicht Meister ist, wenn nicht alle Spiele gespielt sind. Das Problem ist nur: Wenn man den Ersten nicht zum Meister erklären will, wen dann? Den Zweiten, den Fünften, den Elften? Und warum?An dieser Stelle Respekt an die BBG Herford, die im Westen durch ihre frühe und klare Positionierung dazu beigetragen hat, dass eine solche Neiddiskussion gar nicht aufkommen konnte. Der Tabellenzweite Herford (nach Ansicht vieler der Hauptkonkurrent der RheinStars um den Aufstieg) hat sich - das darf ich sicherlich aus der internen Telko berichten - sofort und vorbehaltlos für einen Saisonabbruch und einen Meister RheinStars ausgesprochen. Aus meiner Sicht war das ein wichtiges Signal an alle Teams, dass wir gerade als Gesellschaft größere Probleme als Basketball haben.
-
Wir sind mit Limburg als momentan 1. Platzierter natürlich direkt betroffen über die Entscheidung der Regionalligen und für viele wird es die Rosarote Brille sein, was ich jetzt schreiben werde, ABER wie können denn die Vereine so egoistisch sein und den Erstplatzierten nicht den Aufstieg „gönnen“? Letzten Endes hat es doch keine Auswirkungen für den Rest der Liga wenn man dem momentan 1. der jeweiligen Regionalligen den Aufstieg erlaubt. Für den Rest der Liga sind beide Szenarien die gleichen -> nächste Saison wird man es nochmal versuchen. Zudem da es in manchen Ligen klare Aufsteiger gibt und in anderen wie bei uns nur noch 3 Spiele.
Selbst in der 1. regio West wo die Playoffs entfallen (also wo theoretisch noch viel mehr Teams die Chance auf den Aufstieg hätten) wurde den Kölnern schon zum Aufstieg gratuliert und die anderen Teams konnten es den Umständen entsprechend verstehen.Trotz Allem das wichtigste: bleibt gesund !
Es fehlt einfach die Alternative. Wir hätten im Westen alle supergerne die Playoffs gespielt, besonders weil die unsere Saison bis zum letzten Spieltag wahnsinnig spannend gehalten haben. Da kann ich (Achtung off-topic) allen anderen Regionalligen nur empfehlen, dieses Format aus dem WBV zu übernehmen, auch wenn wir noch keinen Praxisdurchlauf hatten. Die Saison wäre aufgrund der Überlegenheit der RheinStars effektiv irgendwann im Februar todlangweilig geworden, weil auch die beiden Tabellenletzten keine Chance mehr hatten. Der Kampf um die Playoffplätze hat aber allen noch mal Energie gegeben: Platz 2-4, die sich ums Heimrecht gebattlet haben und Platz 5-11, die noch lange Chancen auf eine Playoffteilnahme hatten.
Zurück zum Thema: Natürlich hinterlässt das frühe Saisonende einen schalen Beigeschmack - ich bin mir sicher auch bei den RheinStars, die wie alle anderen Bock auf die Playoffs gehabt hätten. Und natürlich kann man sich auf den Standpunkt stellen, dass man nicht Meister ist, wenn nicht alle Spiele gespielt sind. Das Problem ist nur: Wenn man den Ersten nicht zum Meister erklären will, wen dann? Den Zweiten, den Fünften, den Elften? Und warum?An dieser Stelle Respekt an die BBG Herford, die im Westen durch ihre frühe und klare Positionierung dazu beigetragen hat, dass eine solche Neiddiskussion gar nicht aufkommen konnte. Der Tabellenzweite Herford (nach Ansicht vieler der Hauptkonkurrent der RheinStars um den Aufstieg) hat sich - das darf ich sicherlich aus der internen Telko berichten - sofort und vorbehaltlos für einen Saisonabbruch und einen Meister RheinStars ausgesprochen. Aus meiner Sicht war das ein wichtiges Signal an alle Teams, dass wir gerade als Gesellschaft größere Probleme als Basketball haben.
+1
-
Vor 4 Tagen postete Bad Aibling, das ja mit Herren und Damen in der Regio spielt, folgendes:
“Am Freitag wurde dann bei einer Mega-Telefonkonferenz, zu der über 50 an den Regionalligen teilnehmende Vereine eingeladen waren, die aktuelle Situation erörtert und Informationen über die Lage an den verschiedenen Standorten ausgetauscht. Man kam schnell überein, dass ein Abschluss der Saison, die regulär am 5. April geendet hätte, nicht mehr möglich sei. Am Abend tagte dann der Sportausschuss und der Vorstand der RLSO mit dem Ergebnis, dass die Saison nun vorzeitig beendet wird.
Wie es mit Auf- und Abstieg bzw. Zusammensetzung der Ligen in der neuen Saison aussieht, ist derzeit noch nicht ganz klar. Hier hängt vieles auch von den Entscheidungen in den Bundesligen direkt darüber ab. Die in der Telefonkonferenz der Vereinsvertreter favorisierte Option wäre, die Ligen in der kommenden Saison ohne Auf- und Absteiger wieder mit den selben Teams zu spielen. Eine endgültige Entscheidung darüber wird aber erst in den kommenden Wochen in den diversen Verbands- und Ligagremien fallen.”Herausragend. Ich meine, es hat jeder das Recht, seine Meinung zu sagen und seine favorisierte Option zu nennen. aber kann es womöglich sein, dass die (meisten) Tabellenführer gar nicht zwingend hoch wollen? Und die Teams auf den Abstiegsplätzen (natürlich) gerne weiter in ihrer Liga bleiben wollen? Und favorisierte Option bedeutet ja auch keine Einstimmigkeit. Dass das aber totalen Stillstand in allen/den meisten Ligen darunter bedeuten würde, ist den RLSO-Teams vermutlich egal. Die eigene Sicht durchsetzen zu wollen, wird dadurch verstärkt, dass nicht ein böser Verband, der das Interesse aller ihm angeschlossenen Vereine im Blick zu haben hat, sondern Liga-GmbHs oder ARGEs Träger der höheren Ligen sind. Irgendwie kommen mir jetzt die Stichworte Frösche, Teich und trocken legen in den Sinn. Das funktioniert in einem abgeschlossenen System wie NBA oder DEL, im Bereich des deutschen Vereinsbasketballs finde ich das aber mehr als fragwürdig. Wird spannend zu beobachten sein, was passiert, wenn die Bayernligen ihre Aufsteiger benennen und darauf bestehn, dass diese in die RLSO eingegliedert werden müssen. Solange dann diese Ligen einfach erweitert werden, passt es ja wieder.
-
Wir sind mit Limburg als momentan 1. Platzierter natürlich direkt betroffen über die Entscheidung der Regionalligen und für viele wird es die Rosarote Brille sein, was ich jetzt schreiben werde, ABER wie können denn die Vereine so egoistisch sein und den Erstplatzierten nicht den Aufstieg „gönnen“? Letzten Endes hat es doch keine Auswirkungen für den Rest der Liga wenn man dem momentan 1. der jeweiligen Regionalligen den Aufstieg erlaubt. Für den Rest der Liga sind beide Szenarien die gleichen -> nächste Saison wird man es nochmal versuchen. Zudem da es in manchen Ligen klare Aufsteiger gibt und in anderen wie bei uns nur noch 3 Spiele.
Selbst in der 1. regio West wo die Playoffs entfallen (also wo theoretisch noch viel mehr Teams die Chance auf den Aufstieg hätten) wurde den Kölnern schon zum Aufstieg gratuliert und die anderen Teams konnten es den Umständen entsprechend verstehen.Trotz Allem das wichtigste: bleibt gesund !
Wer hat denn behauptet, dass die anderen Vereine egoistisch sind? Suchst du hier nur Bestätigung, die du im Forum der 2ten Regionalliga Südwest nicht gefunden hast? Auch dort habe ich dir gesagt, dass die anderen Teams die z.B punktgleich mit dem Ersten der jeweiligen Liga ganz sicher nicht sehr glücklich mit der Regelung sind. Das wärt ihr in Limburg genauso wenig wenn ihr “nur” auf dem zweiten Platz stehen würdet. Das hat absolut nichts mit Egoismus zu tun.
Aber evtl. ist es auch einfach deine Art. Sobald dir etwas nicht passt, fühlst du dich direkt angegriffen. -
Zwischendurch mal etwas Offizielles - die WBV-Regelungen.
Seniorenbereich -> beste denkbare Lösung!Beendigung des Spielbetriebes in allen WBV-Jugendligen und WBV-Seniorenligen
-
Zwischendurch mal etwas Offizielles - die WBV-Regelungen.
Seniorenbereich -> beste denkbare Lösung!Beendigung des Spielbetriebes in allen WBV-Jugendligen und WBV-Seniorenligen
Das ist in meinen Augen wohl wirklich die fairste Lösung und vor Allem auch den Umständen entsprechend sportlichste Lösung! Ich bin nur gespannt, wie die Ligen nach den Wildcards dann aussehen. Aber das wüsste man wohl auch ohne die Wildcards nicht, wegen Existenzen der Sponsoren etc.
-
Es mag die sportlich fairste Lösung sein. Aber vielleicht auch die unpraktischste. Das wird sich erst zeigen, wenn alle sich zum Aufstieg geäußert haben, die berechtigt sind. Wenn fünf Teams in die 1. Regio aufsteigen, wird diese zur 16er Liga, Dh es gibt vier Absteiger im Jahr 2021 und ein Großteil der Teams, die von unten nachgezogen werden müssen, dürfen dann in einer Kettenreaktion wieder runter. Das könnte schon im Voraus die nächste Saison entwerten. Aber vielleicht bereinigt sich das auch von selbst. Schwer vorherzusehen.
-
Es wird auch kommende Saison die fairste Lösung sein, wenn alle Ligen im Vorfeld wissen, ich muss Platz X erreichen um die Liga zu halten. Dann ist egal wie viele absteigen usw. Was nicht geht, ist das auf gut Glück gestartet wird und dann am Ende der Saison mal geschaut wird wer aus der ProB kommt und dann entsprechend durchgereicht wird.
Und selbst wenn es Kettenreaktionen und unglückliche Abstiege gibt, die gab es schon immer und ich glaube ein Großteil wird dann froh sein, wieder geregelten Basketball spielen zu können, die Liga ist dabei nebensächlich… -
Einerseits ja, aber andererseits: Jetzt hat etwa Münstereifel das Recht in die 1. Regio zu gehen. Sportlich haben die da natürlich nix verloren, aber das merken sie ja im Zweifelsfall selbst relativ schnell. Insgesamt hast du aber recht, die Ligenzugehörigkeit wird zweitrangig sein. Zu wissen, welche Platzierung man erreichen muss, wird aber nur in der 1. Regio gelten. In den anderen Ligen wird es Nachrückabsteiger geben. Und dann kann man mal überlegen, ob das immer noch so cool ist, wenn (hypothetisch) nächstes Jahr Dorsten, Wulfen, Hamm und Salzkotten absteigen. Oder halt 4 Teams aus der 2. Regio 1. Da gäbe es nämlich dann auf einmal 5 Absteiger.
Ich will aber gar nicht meckern, ich möchte nicht mit den WBV-Leuten tauschen, denn man kann es gar nicht allen rechtmachen.
Persönlich finde ich wenn man in der Liga, in der es um das meiste geht (1. Regio) die Tabelle so als Abschlusstabelle nimmt, hätte man das gut als Vorlage dafür nutzen können in allen anderen Ligen dasselbe zu machen.
-
Einblick in die BBL
http://www.tagesschau.de/sport/sportschau/basketball-bundesliga-corona-101.html
-
Es wird keine faire Lösung für alle geben können. Die aktuell Erstplatzierten werden argumentieren, das die Tabellenführer waren, die Teams dahinter werden argumentieren das die Saison noch nicht zu Ende gespielt war, somit eigentlich noch keine Entscheidung getroffen war. Das selbe zu den Absteigern.
Man muss wohl zwei Fälle unterscheiden.
Da die Saison schon recht weit fortgeschritten war, gibt es einige Mannschaften, denen die Platzierung nicht mehr zu nehmen ist. Etwa ein Erstplatzierter, der, selbst wenn er sämtliche offenen Spiele verlieren würde (und alle anderen Mannschaften gewinnen würden), nicht mehr von Platz 1 zu verdrängen ist. Diesem den Aufstieg zu verweigern ist sicherlich nicht angemessen. Das dürften aber Ausnahmen sein. Dasselbe gilt aber in der Abstiegszone für (wegen des Pyramidensystems) deutlich mehr Mannschaften: es gibt sicher einige Mannschaften, die unter keinen Umständen auch bei Fortführung der Saison einen Nichtabstiegsplatz mehr erreichen können. Warum wollte man diese bereits als Absteiger feststehenden Mannschaften in der Liga belassen? Ich kann dafür keinen sachlichen Grund erkennen.
Der zweite Fall betrifft die anderen Szenarien, wo ein Meister noch nicht klar und Abstiegsplätze noch offen sind. Darüber kann man streiten. ProA/ProB haben auch diese Mannschaften in der Liga gelassen, aber das ist keine Vorgabe.
-
Wir hätten im Westen alle supergerne die Playoffs gespielt, besonders weil die unsere Saison bis zum letzten Spieltag wahnsinnig spannend gehalten haben. Da kann ich (Achtung off-topic) allen anderen Regionalligen nur empfehlen, dieses Format aus dem WBV zu übernehmen,
Das ist so einfach nicht. Die Regionalliga Nord beispielsweise deckt den Bereich zwischen Cottbus und Leer ab - das sind lockere 600 km. Da kann man nicht mal eben an einem Wochenende Freitags hier und Sonntags dort spielen, und das mehrere Wochenenden hintereinander. Dasselbe gilt für Spieltage unter der Woche. Ähnliches gilt für die beiden anderen Regionalligen. Der WBV hat es einfach vergleichsweise kommod.
-
Was passiert denn, wenn die nächste Saison nicht ausgetragen wird ? Dann gilt die Regelung auch fürs nächste Jahr, oder ?
-
Klar hat der WBV es hier einfach, aber ich weiß auch, dass man bei der Spieltagsplanung mit den Teams spricht und überlegt, ob man Freitags/Samstags/Sonntags auswärts spielt bei Teams die relativ nah beieinander sind. Sprich man fährt nur einmal und übernachtet dann. Klar, nicht optimal, aber auch nicht unmöglich.Eine andere Möglichkeit sind noch Spieltage an Feiertagen, im Zweifel dauert die Saison dann auch 2-4 Wochen länger.Ein anderes Problem könnte noch die Anzahl der SR sein, man braucht dann auch direkt mehr SR.
Es ist nicht einfach, alle Szenarien werden ihre Vor- und Nachteile haben. Warten wir ab und schauen was kommt bzw. sprechen miteinander was wie machbar ist. -
ich weiß auch, dass man bei der Spieltagsplanung mit den Teams spricht und überlegt, ob man Freitags/Samstags/Sonntags auswärts spielt bei Teams die relativ nah beieinander sind.
Das ist bei Play-Offs nicht mehr möglich, denn da spielen ja genau zwei Mannschaften gegeneinander.
@FTE33807:im Zweifel dauert die Saison dann auch 2-4 Wochen länger.
Was für die Halbprofi-Vereine heißt, dass die Verträge mit den ausländischen Spielern einen Monat länger laufen müssen. Oder auch nicht, wenn der Verein vorzeitig ausscheidet. Schwieriger zu planen.
@FTE33807:Ein anderes Problem könnte noch die Anzahl der SR sein, man braucht dann auch direkt mehr SR.
Nö, denn bei den bereits ausgeschiedenen Vereinen sind ja keine Spiele mehr zu besetzen. Es sind allerdings mehr Spieltage und daher häufigere Einsätze - und deswegen braucht man tatsächlich einen größeren Kader.
@FTE33807:Es ist nicht einfach, alle Szenarien werden ihre Vor- und Nachteile haben. Warten wir ab und schauen was kommt bzw. sprechen miteinander was wie machbar ist.
Der Punkt ist schlicht, dass man die Situation im WBV nicht einfach auf die anderen RL herunterbrechen kann.
-
Bayern zieht nach
Von Bayernliga bis Kreisklassen wird der Spielbetrieb nicht mehr aufgenommen, die Tabellen werden eingefroren!
Die Saison 2019/2020 ist auf allen Ebenen und in allen Ligen des BBV und seiner Bezirke und Kreise beendet. Nach dem vorläufigen Stopp der sportlichen Aktivitäten im Zuge der „Corona“-Vorkehrungsmaßnahmen am 12. März haben sich Landesverband und Bezirke nun bei einer Telefonkonferenz am Freitag einmütig darauf verständigt, die Saison abzuschließen.
Alle Tabellen werden eingefroren. Formal heißt das, dass es keine Abschlusstabellen im gewohnten Sinne gibt. Meistertitel werden folglich nicht vergeben. Zur Auf- und Abstiegsregelung hat BBV-Sportreferent Robert Daumann ein „möglichst gerechtes“ System vorgelegt, wie er sagte.
Im Detail muss dies der BBV-Sportausschuss noch abstimmen; über einzelne Regelungen informieren dann die jeweiligen Veranstalter, BBV, Bezirke und Kreise. Grundsätzlich soll jeder Verein, der anhand der eingefrorenen Tabelle Aufstiegschancen hätte, dazu befragt werden, ob er einen Aufstieg auch wahrnehmen würde. Die neue Saison 2020/21 startet dann möglicherweise mit übergroßen Ligen.
„Es ist traurig, dass wir die Saison nicht zu einem sportlichen Abschluss bringen können“, sagte BBV-Präsident Bastian Wernthaler, „aber die Verhältnisse lassen das nicht mehr verantwortbar zu.“ Es sei aber „großartig, dass der BBV mit allen Bezirken bayernweit so gut zusammenhält.“
Für die Bezirke betonte Dr. Rainer König, Vorsitzender des größten Bezirks Oberbayern, es sei „wichtig, dass wir uns hier auf einheitliche und klare Regelungen verständigt haben“. Diese würden nun „in maximaler Rücksicht auf die Vereine“ umgesetzt.
Die turnusmäßigen Bezirkstage und Bezirksjugendtage sind bereits alle abgesagt, ebenso wie alle Lehrgänge und Fortbildungsmaßnahmen innerhalb des BBV. Bis Ostern soll anhand der weiteren Entwicklung entschieden sein, ob der für 1. Mai angesetzte Verbandsausschuss in Schweinfurt stattfinden kann. (pm-BBV)
-
Ich bin von der Saison mit mehreren Mannschaften ausgegangen, nicht von den PlayOffs, sorry!Aber die Mannschaften die in den PlayOffs spielen, fahren ja gerne, weil es noch um was geht! Die Stimmung ist gut und die Hallen voll.Ich denke, dass man da generell die Verträge mit den Spielern so gestalten kann, dass es die beiden Optionen gibt, Erreichen/Nichterreichen der PlayOffs und somit die automatische Vertragsverlängerung um 1 Monat.
-
Alle Tabellen werden eingefroren. Formal heißt das, dass es keine Abschlusstabellen im gewohnten Sinne gibt. Meistertitel werden folglich nicht vergeben. Zur Auf- und Abstiegsregelung hat BBV-Sportreferent Robert Daumann ein „möglichst gerechtes“ System vorgelegt, wie er sagte.
Lustig, der BBV hat nur das beschlossen, was ohnehin offensichtlich ist. Das hilft den Vereinen aber nicht weiter.
Im Detail muss dies der BBV-Sportausschuss noch abstimmen; über einzelne Regelungen informieren dann die jeweiligen Veranstalter, BBV, Bezirke und Kreise. Grundsätzlich soll jeder Verein, der anhand der eingefrorenen Tabelle Aufstiegschancen hätte, dazu befragt werden, ob er einen Aufstieg auch wahrnehmen würde.
Im Klartext: “Der Eiertanz wird fortgesetzt”.