Aussetzen der BBL und weiterer Sportligen bedingt durch Coronavirus
-
Grade Oldenburg, die von EWE gestützt werden - übrigens ein Unternehmen, das von der Corona-Krise wohl kaum betroffen ist - hat da leicht Reden.
Wenn die gesamte Wirtschaft ins Straucheln gerät, wird das gerade auch einen Energieversorger treffen, denn da wird das eine oder andere Stromtierchen weniger verkauft werden.
Da hast du sicher recht, dass da Umsätze fehlen werden, aber Energie wird trotzdem auf einem nicht unerheblichen Niveau immer benötigt werden, schätze im privaten Bereich wird derzeit sicher mehr verbraucht als normalerweise. Will hier keine Erbsen zählen, aber die stehen trotzdem besser da, als ein Unternehmen das Textiles im Gesundheits- und Sportbereich (medi) herstellt oder von mir aus ein Automobilzulieferer (Brose).
Ich wollte ja auch nur damit ausdrücken, dass eben jeder Verein eine andere Basis hat und dadurch auch zu anderen Entscheidungen kommt.EWE verkauft sicher zu einem gewissen Teil auch an privat Strom und Internet, aber zu einem weitaus größeren Teil Industriestrom. Und in diesem Bereich ist gerade im Moment ziemlich “tote Hose”. Es trifft “reichere” Vereine momentan eher härter. Die haben genau wie die sog. kleinen Vereine aktuell keinerlei Einnahmen, aber müssen deutlich höhere Kosten tragen. Wie und wann sich welcher Sponsor wieder berappelt, kann niemand voraussagen. Es gibt aber keinen Grund zu glauben, dass es Unternehmen wie EWE, brose oder ALBA weniger hart treffen wird, als z.B. medi, Syntainics oder Hakro.
-
Brose reagiert schon auf die Coronapandemie und stellt die Arbeit an den meisten europäischen Standtorten ein.
https://www.presseportal.de/pm/33971/4557623
Die Firma Brose ist nicht nur Haupsponsor von Bamberg, sondern auch Sponsor von Bayreuth und Würzburg.
Auch der Haupsponsor von Bayreuth, Medi, meldet in zwei seiner Bereichen Kurzarbeit an, um seine Mitarbeiter zu schützen.
https://www.bayreuther-tagblatt.de/medi-meldet-in-zwei-bereichen-kurzarbeit-wegen-corona-krise-an-bezahlung-der-mitarbeiter/
Es trifft also auch Unternehmen, die weltweit arbeiten.Gruß
BBC-Dalmi -
Um der coronainduzierten Langeweile Abhilfe zu schaffen, zeigt die Sportschau momentan Klassiker für lau per Facebook Live.
Für alle Basketballunterversorgten:
EM-Finale 1993 DEU-RUS -
Interessant ist wer alles für Abbruch ist und wer nicht! Zumindest was öffentlich geworden ist. An Bayreuther, Bamberger oder MBC Stelle verständlich das die für Abbruch sind. Und Bayreuth schafft dann auch gleich mal Fakten!
Laut Hayali waren doch nur zwei für sofortigen Abbruch und die haben sich jetzt geoutet.
Geissler vom MBC hat sich auch geoutet.
https://www.stimme.de/sport/ueberregional/sportwelt/basketball/MBC-Manager-Abbruch-der-Basketball-Saison-ohne-Alternative;art476,4335208Das war aber vor 2 Wochen! Steiner hat sich ja auch beschwert, dass vor der Telefonschalte jetzt viele für Aufhören gewesen seien, die dann umgefallen sind.
-
Brose reagiert schon auf die Coronapandemie und stellt die Arbeit an den meisten europäischen Standtorten ein.
https://www.presseportal.de/pm/33971/4557623
Die Firma Brose ist nicht nur Haupsponsor von Bamberg, sondern auch Sponsor von Bayreuth und Würzburg.
Auch der Haupsponsor von Bayreuth, Medi, meldet in zwei seiner Bereichen Kurzarbeit an, um seine Mitarbeiter zu schützen.
https://www.bayreuther-tagblatt.de/medi-meldet-in-zwei-bereichen-kurzarbeit-wegen-corona-krise-an-bezahlung-der-mitarbeiter/
Es trifft also auch Unternehmen, die weltweit arbeiten.Gruß
BBC-DalmiEs wird ausnahmslos jeden Sponsor treffen. Es sei denn man wird von Amazon oder einem Klopapierhersteller gesponsert…
-
Brose reagiert schon auf die Coronapandemie und stellt die Arbeit an den meisten europäischen Standtorten ein.
https://www.presseportal.de/pm/33971/4557623
Die Firma Brose ist nicht nur Haupsponsor von Bamberg, sondern auch Sponsor von Bayreuth und Würzburg.
Auch der Haupsponsor von Bayreuth, Medi, meldet in zwei seiner Bereichen Kurzarbeit an, um seine Mitarbeiter zu schützen.
https://www.bayreuther-tagblatt.de/medi-meldet-in-zwei-bereichen-kurzarbeit-wegen-corona-krise-an-bezahlung-der-mitarbeiter/
Es trifft also auch Unternehmen, die weltweit arbeiten.Gruß
BBC-DalmiEs wird ausnahmslos jeden Sponsor treffen. Es sei denn man wird von Amazon oder einem Klopapierhersteller gesponsert…
An Hakle Düsseldorf in der BBL glaube ich dennoch nicht - ist ja momentan alles nur vorgezogener Konsum. Eher gibt es ein Revival von Schering Leverkusen.
-
Eine Frage, die ich mir seit geraumer Zeit stelle und hier vielleicht beantwortet werden könnte:
Es scheint ja einige zu geben, die recht agitiert scheinen “warum eiern die Clubs so rum”, “was soll das ganze”, “sagt gefälligst jetzt ab”.
Wir wissen sicher, dass bis zum 30.4. keine Spiele stattfinden werden. Die Vernunft sagt uns, dass auch im folgenden Monat eher nicht damit zu rechnen ist. Hat man als normaler Fan jetzt einen Nachteil, wenn die Clubs aus verschiedenen Beweggründen “ausharren”? Sagen sie am 30.4. ab, hat man bis dahin kein Spiel verpasst, das man nicht ohnehin verpasst hätte. Sollte die Saison, wie auch immer doch noch irgendwie zuende spielen können.
Warum sollte man sich die Option von vorneherein nehmen? Absagen kann man dann immernoch.
Ich verstehe die Aversion gegen dieses Vorgehen irgendwie nicht. Vielleicht sehe ich auch irgendein Detail nicht. -
Warum sollte man sich die Option von vorneherein nehmen? Absagen kann man dann immernoch.
Ich verstehe die Aversion gegen dieses Vorgehen irgendwie nicht. Vielleicht sehe ich auch irgendein Detail nicht.Ich denke, ein Faktor könnte sein, dass bereits eine Vielzahl Vertragsauflösungen mit Spielern durchgeführt wurden, welche insbesondere auch die (ausländischen) Leistungsträger betrifft.
Auf der einen Seite behält man sich offiziell eine Wiederaufnahme vor - auf der anderen Seite handelt man (um Geld zu sparen) allerdings schon so, als werde es keine geben, und schafft damit quasi vorweggenommene Fakten.
Dies wirkt einerseits sehr inkongruent, und, ja, beinahe unehrlich. Andererseits würde selbst eine wiederaufgenommene Saison unter diesen Umständen von vielen womöglich als (sozusagen) wettbewerbsverzerrende Farce empfunden.
-
Wir wissen sicher, dass bis zum 30.4. keine Spiele stattfinden werden. Die Vernunft sagt uns, dass auch im folgenden Monat eher nicht damit zu rechnen ist. Hat man als normaler Fan jetzt einen Nachteil, wenn die Clubs aus verschiedenen Beweggründen “ausharren”? Sagen sie am 30.4. ab, hat man bis dahin kein Spiel verpasst, das man nicht ohnehin verpasst hätte.
Stimmt - stimmt - nein - stimmt.
@Passiv_Leser:Ich verstehe die Aversion gegen dieses Vorgehen irgendwie nicht. Vielleicht sehe ich auch irgendein Detail nicht.
2x Ich auch nicht.
In der BBL passiert, was die 17 Vereine wollen. Echte Selbstverwaltung. Jeder Verein hat eine Stimme - selbst die Bayern, ALBA oder Oldenburg verfügt nicht über eine zweite. Beschlüsse werden nach Diskussion und mit Mehrheit gefällt. (Die Mehrheit scheint wohl bei den kleineren Vereinen zu liegen - sonst hätten die Großen schon längst die 16er-Liga bekommen)
Was ist jüngst passiert? Vor der Konferenz äußern verschiedene Klubvertreter - teilweise öffentlich - ihre Meinung. Einige Dritte und auch Betroffene gewinnen den Eindruck, dass es eine Mehrheit für einen Abbruch gibt (vielleicht gab es die - vielleicht nicht). Dann tauschen sich die 17 Klubvertreter aus. Wiederholung: diejenigen, die es betrifft, besprechen, was für sie das Beste ist. Selbstverwaltung! Jeder Vereinsvertreter bringt seine Argumente vor und versucht zu überzeugen. Am Ende wird abgestimmt. Eine Mehrheit spricht sich gegen das sofortige Saisonende aus.
Ich kann nicht erkennen, warum so entschieden wurde. Die Erklärung dafür ist einfach: ich kenne nur einen Bruchteil der zu berücksichtigenden Aspekte. Nun habe ich zwei Möglichkeiten: ich bilde mir trotz meiner Ahnungslosigkeit eine Meinung und kritisiere die Entscheidung oder ich respektiere, was die Klubvertreter, beim Versuch so viel wie möglich zu retten und entstehende Schäden so klein wie möglich zu halten, entschieden haben. Ich habe mich für Tor 2 entschieden.
-
Ich denke, ein Faktor könnte sein, dass bereits eine Vielzahl Vertragsauflösungen mit Spielern durchgeführt wurden, welche insbesondere auch die (ausländischen) Leistungsträger betrifft.
Auf der einen Seite behält man sich offiziell eine Wiederaufnahme vor - auf der anderen Seite handelt man (um Geld zu sparen) allerdings schon so, als werde es keine geben, und schafft damit quasi vorweggenommene Fakten.
Dies wirkt einerseits sehr inkongruent, und, ja, beinahe unehrlich. Andererseits würde selbst eine wiederaufgenommene Saison unter diesen Umständen von vielen womöglich als (sozusagen) wettbewerbsverzerrende Farce empfunden.
Diejenigen, die die Verträge aufgelöst haben, sind soweit ich es sehe auch vor allem die, die für einen Abbruch waren/sind. Speziell Bayreuth ist da vorgeprescht. Andere Vereine wie Bayern, Bamberg oder Berlin haben die Spieler nur nach Hause gelassen. Die Verträge laufen aber weiter. Es ist daher kein inkongruentes oder unehrliches Verhalten, sondern nur ein unterschiedliches Verhalten - begründet damit, dass es unterschiedliche Standpunkte gab und gibt. Jeder handelt so, wie er es für sinnvoll hält.
Bisher wurde gar nicht eine Vielzahl an Verträgen aufgelöst. Die allermeisten Verträge haben weiter Gültigkeit oder zumindest Rückholoptionen (zumindest was man bisher von den 17 Vereinen insgesamt liest). Dass die Fortsetzung relativ unwahrscheinlich ist, steht auf einem anderen Blatt.
-
Die EuroLeague orientiert sich an der Fußball Champions Legaue und will - wenn es denn überhaupt geht - die Saison im Juli und August zu Ende spielen:
-
Bayreuth hat eine Entscheidung getroffen und wird mit den positiven wie negativen Konsequenzen leben müssen. Davon ausgehend, dass die Wahrscheinlichkeit recht hoch ist, dass die Saison nicht vollständig zu Ende gespielt werden wird, war es konsequent, die Verträge aufzulösen (soweit möglich) und die Kosten herunterzufahren. Wird die Saison bei einer - momentan unwahrscheinlich erscheinenden - schnellen Erleichterung dann doch noch beendet, muss man eben sehen, mit welcher Mannschaft man noch am Spielbetrieb teilnehmen kann und mit den Ergebnissen leben. Ich kann die Entscheidung aus Sicht eines Unternehmers nachvollziehen und hätte sie wohl ähnlich getroffen. Dass man absteigt, ist selbst bei einer Fortsetzung des Spielbetriebs mit einer Rumpfmannschaft IMHO sehr unwahrscheinlich, dass man nach oben viel mehr erreichen könnte als ein zusätzliches Playoff-Heimspiel ebenfalls und man hat sich daher für die wirtschaftlich deutlich sinnvollere Lösung im (zur Zeit) wahrscheinlichsten Szenario entschieden.
Was ich aber nicht nachvollziehen kann, ist der etwas jammerhafte Unterton Steiners in dem Interview, in dem er die Mehrheit der Vereine/Teams angreift, sie seien “umgedreht worden”. Das wirkt dann wiederum wenig souverän bzw. wie der etwas hilflose Versuch, sich dagegen abzusichern, dass die eigene Vorgehensweise sich ex post doch evtl. als Flop herausstellen sollte. Er gibt doch das Motiv seines Handelns (bzw. vermutlich eher seiner Weisung) deutlich zu, wenn er sagt “jeder ist sich selbst der Nächste”. Dann sollte er als derjenige, der exakt diese Prämisse gelebt hat, doch aber am wenigsten mit dem Finger auf andere zeigen. Ein Beschluss ist aber eben immer noch nur dann ein Beschluss, wenn er getroffen wurde und nicht, wenn Herr Steiner den Eindruck hatte, es könne eine Mehrheit dafür geben.
Dass hier jetzt der eine oder andere Bayreuther Fan vehement meint, es sei unmöglich, die Saison noch fortzusetzen, ist auch nachvollziehbar. Das ist das übliche Pfeifen im Walde (das es übrigens in jedem Fanlager je nach Situation gibt!), da man ungerne damit konfrontiert wird, dass durch die mit dem Rest der Liga unabgestimmte Entscheidung der Geschäftsführung eine ganz passable Saison womöglich noch in der Tonne landet. Dabei sollte man sich aber klar machen, dass man gegenüber einem sofortigen Abbruch der Saison nichts verlöre - ausgenommen man stiege letztlich doch ab. Das wäre dann natürlich schon ein echter GAU, den ich aber angesichts sechs Siegen Vorsprung für nahezu unmöglich halte.
-
Bedauerlich finde ich, dass man nicht endlich offiziell zugibt, dass diese Saison nie zu Ende gespielt werden kann und wird.
Da helfen auch gewisse Haarspaltereien nicht (weiter).Hast du ne Glaskugel?
Lottozahlen für kommenden Mittwoch wären toll.Keiner kann zum derzeitigen Zeitpunkt sagen was, wann, wie passieren wird.
Es ist durchaus möglich das gespielt wird, mit welchem Spielplan auch immer. Genauso möglich ist das nicht gespielt wird.
Aber das eine Situation wie die jetzige noch nicht gegeben hat, ist alles Kaffeesatzleserei! -
Bedauerlich finde ich, dass man nicht endlich offiziell zugibt, dass diese Saison nie zu Ende gespielt werden kann und wird.
Da helfen auch gewisse Haarspaltereien nicht (weiter).Warum ist das bedauerlich? Kannst du das vielleicht ausführen? Wie ich oben geschrieben habe verstehe ich das nicht. Vielleicht Fehlen mir dazu Überlegungen, Argumente, Schlussfolgerungen, etc.
Die Mehrheit der Clubs sieht offenkundig Vorteile darin genau das nicht zu tun, sei es aus der Hoffnung heraus tatsächlich noch zu Spielen, oder aus finanziellen Überlegungen (rein spekulativ: Erfüllungspflichten gegenüber Sponsoren/Partnern/Werbekunden durch eine Absage explizit nicht zu erfüllen, obwohl noch eine theoretische Chance besteht, diese zumindest teilweise noch zu erfüllen können (verkürzte Restsaison). Oder am Ende sagen zu können “wir haben es ‘in good faith’ wirklich versucht, aber Corona sagt leider nein.”
Warum bedauerst du es also, ohne dadurch wie in meinem letzten Post beschrieben einen mir ersichtlichen Nachteil zu haben? Es ist doch in den meisten Fällen besser, eine Entscheidung zu treffen und die Option zu haben diese zu korrigieren. Sagt man jetzt die Saison ab, ist die Entscheidung nicht mehr korrigierbar.
Wenn jetzt einzelne Clubs unilateral Entscheidungen getroffen haben, die sie in eine Ecke manövrieren, aus der sie nur schwer raus kommen, ist das zuallererst für sie problematisch und potenziell den anderen gegenüber unsolidarisch (Sponsoren könnten z.B. fragen “wie wollt ihr mir denn erzählen, dass ihr wirklich plant, die Saison zuende spielen zu wollen, wenn einige Clubs schon ihre Spieler rauswerfen und dann ein aktives Interesse daran haben werden ein geregeltes Saisonende mit weiteren Spielen zu verhindern”).
Sei es aus spekulativ Gründen wie z.B. Insolvenzvermeidung, kann es aus Einzelkämpfer-Sicht dennoch das einzig sinnvolle sein.Ich meine meine Frage wirklich nicht rethorisch, bitte erklärt mir den anderen “bedauerlich”-Blickwinkel.
-
Für mich ist einfach keine sinnvolle Perspektive mehr vorhanden, wenn viele Spieler gar nicht mehr zur Verfügung stehen werden.
Was soll eine völlig verzerrte Meisterschaft wert sein? Dann ggf. Spiele vor eher leeren Hallen?!
Die Eishockeyvereine der DEL haben das einzig vernünftige gemacht. -
Bedauerlich finde ich, dass man nicht endlich offiziell zugibt, dass diese Saison nie zu Ende gespielt werden kann und wird.
Da helfen auch gewisse Haarspaltereien nicht (weiter).Hast du ne Glaskugel?
Lottozahlen für kommenden Mittwoch wären toll.Keiner kann zum derzeitigen Zeitpunkt sagen was, wann, wie passieren wird.
Es ist durchaus möglich das gespielt wird, mit welchem Spielplan auch immer. Genauso möglich ist das nicht gespielt wird.
Aber das eine Situation wie die jetzige noch nicht gegeben hat, ist alles Kaffeesatzleserei!Naja es geht doch nicht um Vorhersagen…total klar ist doch aber das selbst WENN irgendwie weitergespielt werden würde, dass ganze eine sportliche Farce wäre, ein Unwettbewerb und etwas an dem NIEMAND wirklich Spaß hätte, kein Team, kein Spieler, kein Schiri, kein Fan…sollte es so kommen, würde ich mir ganz ehrlich von meinem “Team”( also dem was davon übrig ist) wünschen, dass es wie im Kobe-Gedächtnismodus die 24 Sekunden runterlaufen lässt, und würde dann hoffen, dass es der Gegner ebenso macht…am Ende der tollen 40 Minuten macht ein Team nen Korb und gewinnt 2:0, beim nächsten Spiel läuft es umgekehrt und das Team das beim letzten Mal 0:2 verlor gewinnt dann 2:0…Damit wäre der “Sportlichkeit” genüge getan
-
Sportlich wäre es definitiv eine Farce, aber ich vermute einfach mal, dass es sich schlichtweg um ein rechtliche Geschichte handelt. Spielt man die Saison irgendwie zu Ende gibt es weniger rechtliche Konsequenzen bei Sponsorenverträgen etc. als bei Sofortabbruch. Vielleicht kommt man dann mit einen großen blauen Auge davon. Das sind reine Vermutungen, Einblicke habe ich keine.
-
Die Fans einiger Clubs hatten ja schon vor 8 Wochen keinen Bock mehr auf die Restsaison. Da ist es nicht verwunderlich, dass diese in dieser Situation nur noch einen Abbruch herbeisehnen.
Was wissen wir schon , was in 4 oder 6 Wochen ist. Und ob die Teams im zugegeben unwahrscheinlichen Fall einer Saisonfortsetzung mit wettbewerbsfähigen Kadern auflaufen. Ich jedenfalls würde mich freuen wenns so käme.
-
Sportlich wäre es definitiv eine Farce, aber ich vermute einfach mal, dass es sich schlichtweg um ein rechtliche Geschichte handelt. Spielt man die Saison irgendwie zu Ende gibt es weniger rechtliche Konsequenzen bei Sponsorenverträgen etc. als bei Sofortabbruch. Vielleicht kommt man dann mit einen großen blauen Auge davon. Das sind reine Vermutungen, Einblicke habe ich keine.
Das könnte vermutlich sein…aber mal ganz ehrlich was ist denn für Sponsoren in dem Fall wichtig? Werbewirksamkeit! Und wem fallen denn im Falle einer Fortführung der Saison die Werbebanden und sonstigen Werbemaßnahmen in leeren Hallen auf? Und das bei einem eventuellen Weiterspielen der Saison mit dezimierten und größtenteils nicht mehr wettbewerbsfähigen Teams zigtausende Fans vor dem TV sitzen und auf Magenta sportlich witzlose Partien anschauen halte ich für sehr zweifelhaft
-
Hier geht es nur um Rechtssicherheit. Solange die Behörden dies nicht untersagen gibt es ja Verträge.
Das ist der gleiche Grund warum alle Sommerveranstaltungen wie Open Airs noch nicht abgesagt wurden. Dass diese nicht stattfinden werden sollte aber allen klar sein. -
Man kann sich mit Sponsoren einigen oder nicht.
Das ist doch völlig unabhängig ob die Saison mit leeren Hallen und dezimierten Teams gespielt wird oder nicht.Kommt es mit Sponsoren zu Rechtsstreitigkeiten, waren diese wohl die längste Zeit Sponsoren und werden es wohl nicht gleich wieder.
-
Ich glaube auch nicht, dass wir noch ein einziges Spiel in dieser Saison sehen werden. Aber selbst wenn die Saison tatsächlich noch zu Ende gespielt würde, dürfte es fast unmöglich sein, die Amis wieder rüberzukriegen.
Aber so ein Saisonausklang mit neu zusammengemischten Mannschaften, vielen Jugendspielern und Spielern aus den Farmteams - das hätte doch auch was.
Das hätte zwar nichts mehr mit dem ursprünglichen Wettbewerb zu tun, aber Spaß könnt’s schon machen. Und verzerrt ist der ursprüngliche Wettbewerb eh, wenn man jetzt abbricht. -
Ich glaube auch nicht, dass wir noch ein einziges Spiel in dieser Saison sehen werden. Aber selbst wenn die Saison tatsächlich noch zu Ende gespielt würde, dürfte es fast unmöglich sein, die Amis wieder rüberzukriegen.
Aber so ein Saisonausklang mit neu zusammengemischten Mannschaften, vielen Jugendspielern und Spielern aus den Farmteams - das hätte doch auch was.
Das hätte zwar nichts mehr mit dem ursprünglichen Wettbewerb zu tun, aber Spaß könnt’s schon machen. Und verzerrt ist der ursprüngliche Wettbewerb eh, wenn man jetzt abbricht.Naja wer sich das anschauen möchte…da hätte meine Vision vermutlich noch mehr „Charme“ man spielt dann die Saison zu Ende mit einem Team aus Fans, also dann den wirklichen Amateuren :-)…Was wäre das für ein Höhepunkt für viele, statt mit Trommel oder Tröte auf der Tribüne im Trikot auf dem Platz für seinen Club zu kämpfen
-
Ich glaube auch nicht, dass wir noch ein einziges Spiel in dieser Saison sehen werden. Aber selbst wenn die Saison tatsächlich noch zu Ende gespielt würde, dürfte es fast unmöglich sein, die Amis wieder rüberzukriegen.
Aber so ein Saisonausklang mit neu zusammengemischten Mannschaften, vielen Jugendspielern und Spielern aus den Farmteams - das hätte doch auch was.
Das hätte zwar nichts mehr mit dem ursprünglichen Wettbewerb zu tun, aber Spaß könnt’s schon machen. Und verzerrt ist der ursprüngliche Wettbewerb eh, wenn man jetzt abbricht.Naja wer sich das anschauen möchte…da hätte meine Vision vermutlich noch mehr „Charme“ man spielt dann die Saison zu Ende mit einem Team aus Fans, also dann den wirklichen Amateuren :-)…Was wäre das für ein Höhepunkt für viele, statt mit Trommel oder Tröte auf der Tribüne im Trikot auf dem Platz für seinen Club zu kämpfen
Könnte dann gut zur Sache gehen.
Ich wäre gerne gegen Lubu dabei -
Die Schiedrichter wurden nicht beurlaubt
-
Die Schiedrichter wurden nicht beurlaubt
Dann soll Lottermoser pfeifen. Der lässt viel laufen!
-
Lotti hat keine Zeit.
Er wird von Dr. Matip vertreten.Der hat Alba noch nicht gepfiffen diese Saison.
Geben wir ihm ne faire Chance. -
Ich glaube auch nicht, dass wir noch ein einziges Spiel in dieser Saison sehen werden. Aber selbst wenn die Saison tatsächlich noch zu Ende gespielt würde, dürfte es fast unmöglich sein, die Amis wieder rüberzukriegen.
Aber so ein Saisonausklang mit neu zusammengemischten Mannschaften, vielen Jugendspielern und Spielern aus den Farmteams - das hätte doch auch was.
Das hätte zwar nichts mehr mit dem ursprünglichen Wettbewerb zu tun, aber Spaß könnt’s schon machen. Und verzerrt ist der ursprüngliche Wettbewerb eh, wenn man jetzt abbricht.Naja wer sich das anschauen möchte…da hätte meine Vision vermutlich noch mehr „Charme“ man spielt dann die Saison zu Ende mit einem Team aus Fans, also dann den wirklichen Amateuren :-)…Was wäre das für ein Höhepunkt für viele, statt mit Trommel oder Tröte auf der Tribüne im Trikot auf dem Platz für seinen Club zu kämpfen
Könnte dann gut zur Sache gehen.
Ich wäre gerne gegen Lubu dabeiUnd ich gegen Alba…aber nicht das du dich dann Sivatös beim Einlaufen verletzt
-
Ich glaube auch nicht, dass wir noch ein einziges Spiel in dieser Saison sehen werden. Aber selbst wenn die Saison tatsächlich noch zu Ende gespielt würde, dürfte es fast unmöglich sein, die Amis wieder rüberzukriegen.
Aber so ein Saisonausklang mit neu zusammengemischten Mannschaften, vielen Jugendspielern und Spielern aus den Farmteams - das hätte doch auch was.
Das hätte zwar nichts mehr mit dem ursprünglichen Wettbewerb zu tun, aber Spaß könnt’s schon machen. Und verzerrt ist der ursprüngliche Wettbewerb eh, wenn man jetzt abbricht.Naja wer sich das anschauen möchte…da hätte meine Vision vermutlich noch mehr „Charme“ man spielt dann die Saison zu Ende mit einem Team aus Fans, also dann den wirklichen Amateuren :-)…Was wäre das für ein Höhepunkt für viele, statt mit Trommel oder Tröte auf der Tribüne im Trikot auf dem Platz für seinen Club zu kämpfen
Könnte dann gut zur Sache gehen.
Ich wäre gerne gegen Lubu dabeiUnd ich gegen Alba…aber nicht das du dich dann Sivatös beim Einlaufen verletzt
Wenn du nen sauberen Block stellst dann komme ich auch vorbei
Gleich gibts Ärger wegen Offtopic. -
Wo Ihr Lottermoser erwähnt……
Während alle anderen Bundesliga-SR das neben meist recht gut dotierten Jobs machen, ist Lottermoser wohl der einzige SR, der das hauptberuflich macht.
Dürfte für ihn auch keine einfache Zeit sein, ohne Einnahmen aus Bundesliga und Euroleague…
Und die aktuelle Krise dürfte so manchen anderen SR abschrecken, der über eine Hauptberuflichkeit nachgedacht hat.
-
Eine Frage, die ich mir seit geraumer Zeit stelle und hier vielleicht beantwortet werden könnte:
Es scheint ja einige zu geben, die recht agitiert scheinen “warum eiern die Clubs so rum”, “was soll das ganze”, “sagt gefälligst jetzt ab”.
Wir wissen sicher, dass bis zum 30.4. keine Spiele stattfinden werden. Die Vernunft sagt uns, dass auch im folgenden Monat eher nicht damit zu rechnen ist. Hat man als normaler Fan jetzt einen Nachteil, wenn die Clubs aus verschiedenen Beweggründen “ausharren”? Sagen sie am 30.4. ab, hat man bis dahin kein Spiel verpasst, das man nicht ohnehin verpasst hätte. Sollte die Saison, wie auch immer doch noch irgendwie zuende spielen können.
Warum sollte man sich die Option von vorneherein nehmen? Absagen kann man dann immernoch.
Ich verstehe die Aversion gegen dieses Vorgehen irgendwie nicht. Vielleicht sehe ich auch irgendein Detail nicht.Ich kann mir vorstellen, dass folgende Erwägungen eine Rolle spielen: Die Pandemie wurde in Europa, das dürfte mittlerweile unstreitig sein, zu lange zu sehr auf die leichte Schulter genommen.
Erst dachten wir, der Virus bleibt in China.
Dann dachten viele, er sei quasi nur eine Grippe.
Dann dachten viele, nur weil Italien kollabiert, kollabieren wir nicht.
(Über Spanien (insb. Region Madrid) und das Elsass/Grand Est in Frankreich liest man schon deutlich weniger, denen geht es aber nicht viel besser).Dann hatten wir hier eine K.H. Rummenigge, der schwadronierte, dass die Fußballer am “Ende des Tages” viel Geld im Feuer hätten und man die Saison nicht beenden dürfe.
Wir hatten Ischgl, wo, das ist meine Wertung, aus Geldgeilheit und Ignoranz ein europäischer Durchlauferhitzer für das Virus geschaffen wurde.
Aktuell warnen Ärzte in Deutschland, noch gehe es in ihrem Krankenhaus gut, die Frage sei, wie lange. Auf der anderen Seite fragen die ersten, ob ein Ende des Shut Downs nicht besser wäre. Wegen der Wirtschaft. Thomas Fischer, ehemaliger BGH-Richter und Kolumnist bei Spiegel online, hat sinngemäß folgenden schönen Satz geschrieben: Die Frage zu stellen, ob man wirtschaftliches Wohlergehen gegen Leben abwägen darf, heißt, die Frage innerlich schon beantwortet zu haben. (<- das kann dauern, bis der Spruch sackt, war bei mir auch so ) *
Wir stehen vor einer Herausforderung, die wir nur gemeinsam stemmen können. Da kann es einen schon mal nerven, wenn sich jemand ein Hintertürchen offen hält. Weil wir jetzt bedingungslos an einem Strang ziehen sollten, und nicht “herumeiern”. Aber auch in meinem Bekanntenkreis halten sich viele ihre Hintertürchen offen und schaffen sich eigene Regeln. Da werden die Kids zu den eigenen (!) Großeltern gebracht, weil man ist ja ach so toll und vor Ort zu unersetzlich für Home Office. Das sind aber keine Leute, die in systemrelevanten Berufen arbeiten.
Wer noch eine Meisterschaft ausspielen will, will trainieren. Mir ist von Leipzig im Fußball und den Hamburg Towers im Basketball bekannt, dass das in Kleingruppen geschehen sollte. Aha. Man selber sitzt also seit vielen Tagen mit Kids im Homeoffice, und anderswo wird entschieden, Sportler dürften in Kleingruppen trainieren. Während mancher von uns vielleicht schon mal heimlich überlegt hat, wie nah ein Jogger an einem vorbei joggen sollte.
Diese Erwägungen könnten eine Rolle spielen. Tun sie bei mir nicht zwangsläufig in vollem Ausmaß, aber ganz frei davon bin ich nicht. Agitieren in dem Sinne möchte ich auch nicht.
Ich denke: Sagt die BBL-Saison ab. Wer denkt: Warum nicht warten? hat aber deswegen in meiner Welt nicht automatisch Unrecht
- Edit reicht das Original nach: ‘“Darf man Gesundheit und Leben von Menschen mit wirtschaftlicher Prosperität ins Verhältnis setzen? Darf man Opfer an Leben und Opfer an Reichtum gegeneinander abwägen?” Diese Fragen stellen heißt zurzeit, sie zu bejahen.’
Zweit-Edit stellt fest, dass der Link zum Artikel nicht funktioniert …
-
@Passiv-Leser: ich bin deiner Meinung. Und Aldimarkt hat ja die Argumente geliefert, warum man einfach mal eine Entscheidung respektieren sollte, statt nur zu klagen.
Und man kann es auch so sehen: So lange die Saison in der Schwebe hängt, haben wir Fans noch was zu diskutieren, spekulieren, streiten, jammern… sonst wäre auch dieser Unterhaltungswert ganz weg.
… Aber selbst wenn die Saison tatsächlich noch zu Ende gespielt würde, dürfte es fast unmöglich sein, die Amis wieder rüberzukriegen.
Ja, das könnte schwierig werden. Allerdings glaube ich, das der eine oder andere US-Amerikaner gerne wieder nach Deutschland in ein intaktes Gesundheitssystem kommen würden.
-
Champions League vergibt Titel 2020 bei einem Final 8 im September/Oktober:
http://www.championsleague.basketball/de/19-20/news/bcl-to-schedule-a-final-eight-in-late-september
-
Wer noch eine Meisterschaft ausspielen will, will trainieren…
Mal so als Notiz am Rande: in Gießen wird in der Trainingshalle der 46ers in den Rivers-Barracks gerade ein Corona-Testzentrum installiert - das Training dort wird sich in den nächsten Wochen sicher schwierig gestalten…
-
Offensichtlich glauben viele Unverbesserliche immer noch daran, dass “Tradition” schon irgendwie größer sei als dieses …. “Corona”.
Völlig klar daher auch, dass im Land der notorischen Optimisten und Waffenträger - falls das mit dem Optimismus mal Dellen bekommen sollte - ihrem Präsi nie dagewesene Zustimmungswerte verschaffen.
Insofern fordere ich hiermit auch: Sofortige Wiederaufnahme der BBL-Saison!
Oh, nein, elender Mist, da ist wohl die Zynismus-Sicherung durchgebrannt.Aber es gibt unter uns wohl wirklich noch sehr sehr viele, die glauben allen Ernstes, die Angie gibt bald wieder “frei” - "Na sag schon, wann denn endlich? Warm sagst du denn nichts??? Jetzt sag doch endlich, wann es wieder los geht!!! So eine lahme S?`=)()=)*** - und wenn sie es dann gesagt hat, dann strömen sie wieder alle in die Stadien und Hallen und klatschen pappen und juchzen und feuern “ihr Team” an und wollen Meister sehen.
Und dann wundert es auch allen Ernstes noch jemanden, dass und warum die Dinosaurier ausgestorben sind.
Das ganze Erdöl ist wahrscheinlich auch nur das verrottete Klopapier, das die übrig gelassen haben.Diese Saison wird mit einem Sternla * in die Annalen eingehen und fertig.
Okay, bei Berlin kann man des Sternla weglassen, Ist aber in the long run letztlich auch wurschtegal, so wie bei “DDR” (BILD). -
Du sprichst in Rätseln.
-
@ Mailmann
Mit jedem Tag Quarantäne wird der Leidensdruck größer und die kühle Rechnung, ob nun “freie” Ansteckungen oder ein weiteres “Einsperren” mehr Opfer fordert, Meinungen verschieben.
Den einen, richtigen Weg gibt es sowieso nicht. Während deutsche Medien die Gefahr von Corona lange herunter gespielt haben, um eine Hysterie zu vermeiden, haben Nachbarländer von China, insbesondere Südkorea und Taiwan, direkt in einen Krisenmodus geschalten. Beide Länder sind erfahren mit tödlichen Viren, führten direkt Massen-Tests durch, ließen aber gleichzeitig, einen (größeren) Teil der Bevölkerung gezielt weiter “frei” arbeiten. Beide gelten nun als “Vorzeigeländer”, trotz vieler Ansteckungen zu Beginn.
Allen voran für die großen Sportligen, dem Fußball, NBA, NFL ist es eine Frage des Leidensdrucks von Vereinen und Spielern. “Geisterspiele” im TV sind ein Scheißprodukt, generieren aber lebensnotwendige Einnahmen. Umfangreiche Tests und Isolation von Sportlern und allen notwendigen Personen solcher Events sind (sofern möglich) moralisch fragwürdig. Es wird aber bald einen Zeitpunkt geben, an dem sich die Clubs diese Frage nicht mehr stellen. Dann bzw. sonst sind sie pleite, dann gibt es sie nicht mehr.
Ich rechne auch nicht mit einem schnellen Fortsetzen von Sportveranstaltungen. Ich glaube aber auch nicht, dass man bis zum letzten Tag wartet, bis es eine 100% Sicherheit gibt. Diesen Tag wird es nicht geben. Sicher scheint, dass sich 70%, 80%… von uns anstecken werden. Das ist langfristig auch gut so. Es geht darum, dass Gesundheitssystem kontrolliert über längere Dauer zu belasten, Gegenmittel zu finden. Das heißt auch, dass man sukzessive Teile der Gesellschaft wieder in den “Regelbetrieb” führt - auch den Sport.
Heute ist es moralisch richtig zu sagen: “Wir warten so lange bis die Gefahr vorbei ist.” In ein paar Monaten wird es heißen: “Lasst uns nicht mehr warten, sondern der Krise aktiv entgegen treten.”