Telekom Baskets Bonn in der CL Saison 2019/20
-
Klapeida hat die letzten 5 CL Spiele verloren. Und jetzt ein Plus über 20 gegen Bonn.
Sorry, aber das ist absolut indiskutabel. Genau so schlimm wie vor den Nachverpflichtungen.
-
Nicht das System Päch ist gescheitert, wohl aber das Scouting. Mit solchen Defense-Verweigerern wie Frazier und Simons kann Dir jeder Noch so limitierte Gegner den Schneid abkaufen, und da kannste Dich als Trainer ingame und auch in der Vorbereitung noch so sehr auf den Kopf stellen, wenn dann solche Leistungen gezeigt werden.
Seit der Fischer-Katastrophensaison keinen so charakterlosen Haufen von Schönwetterspielern gesehen!
-
Bonn hat sich nur geschont, so wie damals gegen Crailsheim. Weil: am kommenden Wochenende spielt man ja in München.
-
In meinen Augen hat man eigentlich auch den besseren Kader. Es liegt einzig und allein an der Konzentration. Im Hinspiel war es ja ein ganz anderes Spiel.
Klapeida hat den besseren Kader. Im Hinspiel waren die unkonzentriert. Jetzt ein wenig mehr Konzentration und Bonn ist einfach chancenlos
Und heute waren wir unkonzentriert. Vielleicht sogar unkonzentrierter als der Gegner.
Dieser Vergleich sagt nichts über Kaderstärke.Und bzgl der Einschätzung der Kaderstärke vertraue ich mehr auf die Meinung von Alex Vogel als auf die der meisten hier (mich eingeschlossen).
Leider gehören solche Spiele, & und mir gefallen sie auch überhaupt nicht, wohl dazu wenn man eine solche Saison spielte wie wir.
Ds macht man 2 Schritte nach vorne, einen zur Seite und einen zurück. Oder 2 zuruck.
Konzentration, Biss, Verteidigung, liegen im ingame-coaching nur bei bedingt von außen beeinflussbar.
Allerdings darf Päch gerne auch mal explodierenvs Team oder vs refs , vielleicht als letztes Mittel.
-
Nicht das System Päch ist gescheitert, wohl aber das Scouting. Mit solchen Defense-Verweigerern wie Frazier und Simons kann Dir jeder Noch so limitierte Gegner den Schneid abkaufen, und da kannste Dich als Trainer ingame und auch in der Vorbereitung noch so sehr auf den Kopf stellen, wenn dann solche Leistungen gezeigt werden.
Seit der Fischer-Katastrophensaison keinen so charakterlosen Haufen von Schönwetterspielern gesehen!
Charakterloser Haufen von Schönwetterspielern trifft es perfekt
-
Wenn mit Päch trotz eigentlich stärkerem Kader SO verloren wird, und das mehrfach, was würden dann viele andere Vereine machen?
-
Charakterloser Haufen von Schönwetterspielern trifft es perfekt
Wobei ich selbst relativieren will: Saibou, Subotic, TMJ und auch Lischka sind bei aller Limitiertheit schon bei der Sache, aber die Jungs gewinnen Dir halt in der Regel keine Spiele. Geno tut auch sein Möglichstes, ist aber nunmal kein ausgemachter Scorer und auf die Mitarbeit seiner Mitspieler angewiesen. Selbst Zimmerman kann ich nicht vorwerfen, nicht das zu geben, was er kann, und das ist für einen Rookie typisch mal mehr und mal weniger, und den Jungen würd ich über den Sommer gern in der Schmiede einsperren, damit der mal den passenden Körper zu seiner Größe bekommt.
Aber Frazier, Simons und zunehmend auch Brown, der lieber den Drive zulässt, um auf den Block gehen zu können statt vernünftig zu verteidigen, gehen mir echt aufs Zwerchfell! Die können vorne gar nicht so viele Punkte machen, wie sie vorne zulassen.
-
Ich empfehle, mal nachzulesen:
www.alba-inside.org/karussell-an-der-bande-mit-paech-in-die-zukunft/Heute eine ideenlose, lustlose, kraftlose Vorstellung, bei der sich beide neuen Spieler problemlos in die defizitären Routinen des Kaders einpassten.
Mit Bartolo, Di Leo und Breunig fehlt einfach das schlagende Herz dieses Bonner Teams, Subotic alleine als emotionaler Antrieb kann das nicht stemmen.Ich gucke das mittlerweile mit einer entspannt-resignativen und ebenfalls lustlosen Distanz an, sobald deutlich wird, daß man alle Hoffnung fahren lassen kann.
Heute sah ich O´Shea und Päch eine Auszeit vorbereiten und mir fiel plötzlich Arvid Kramer ein, dessen emotionale Ausbrüche auf bzw. neben der Bank sowohl
die Spieler beeindruckten als auch die Zuschauer verzückten, aber auch Bruno Soce entlasteten.Die derzeitigen braven, ruhig analysierenden Musterschüler im Traineramt werden diese Emotion einem Team wohl kaum geben können. Leider.
-
@Rai:
Heute sah ich O´Shea und Päch eine Auszeit vorbereiten und mir fiel plötzlich Arvid Kramer ein, dessen emotionale Ausbrüche auf bzw. neben der Bank sowohl die Spieler beeindruckten als auch die Zuschauer verzückten, aber auch Bruno Soce entlasteten.
Die derzeitigen braven, ruhig analysierenden Musterschüler im Traineramt werden diese Emotion einem Team wohl kaum geben können. Leider.
Daran hatte ich schon beim Heimspiel gegen Braunschweig gedacht: Die Schiedsrichter hätten genug Anlass gegeben, mal einen Stuhl wegzutreten. Aber das ist mein Mantra seit Jahren: Wir sind zu lieb. Das ist Coaching mit abgespreiztem kleinen Finger.
O’Shea hatte gegen Vechta in fast aussichtsloser Situation gezeigt, wie man mit einem “T” das Spiel drehen kann. Jetzt kommt nichts mehr in der Richtung. -
@Rai:
Ich empfehle, mal nachzulesen:
www.alba-inside.org/karussell-an-der-bande-mit-paech-in-die-zukunft/Heute eine ideenlose, lustlose, kraftlose Vorstellung, bei der sich beide neuen Spieler problemlos in die defizitären Routinen des Kaders einpassten.
Mit Bartolo, Di Leo und Breunig fehlt einfach das schlagende Herz dieses Bonner Teams, Subotic alleine als emotionaler Antrieb kann das nicht stemmen.Ich gucke das mittlerweile mit einer entspannt-resignativen und ebenfalls lustlosen Distanz an, sobald deutlich wird, daß man alle Hoffnung fahren lassen kann.
Heute sah ich O´Shea und Päch eine Auszeit vorbereiten und mir fiel plötzlich Arvid Kramer ein, dessen emotionale Ausbrüche auf bzw. neben der Bank sowohl
die Spieler beeindruckten als auch die Zuschauer verzückten, aber auch Bruno Soce entlasteten.Die derzeitigen braven, ruhig analysierenden Musterschüler im Traineramt werden diese Emotion einem Team wohl kaum geben können. Leider.
Ja, das dachte ich auch heute. Die Qualität von Arvid haben wir nie mehr erreicht.
-
Es macht keinen Spaß mehr…ich frage mich, wann das grenzenlose Vertrauen in den Übungsleiter mal aufgebraucht ist. Es gibt immer Höhen und Tiefen. Aber wenn man nun als Trainer nicht erkennen kann, wie wichtig es gewesen wäre, das Momentum aus der Lawrence und Brown Verpflichtung mit allen Mitteln am Leben zu halten…
Aber eine solch müde Vorstellung ist nur ein weiterer Beweis dafür, dass Päch fehl am Platze ist, und nicht die 11 Spieler, die er nicht motivieren konnte. -
Der Trainer sagte nach dem Spiel, die Einstellung der Spieler müsse sich ändern. Beide Neuen heute absolute Totalausfälle.
Wenn ein Trainer die Einstellung der Spieler so deutlich bemängelt, dann läuft einiges schief. -
Edit: nach einer weiteren Gruppe mit Spaniern suche ich vergeblich.
Sind doch nur 3 Teams dabei?Vier, Manresa.
-
Es macht keinen Spaß mehr…ich frage mich, wann das grenzenlose Vertrauen in den Übungsleiter mal aufgebraucht ist. Es gibt immer Höhen und Tiefen. Aber wenn man nun als Trainer nicht erkennen kann, wie wichtig es gewesen wäre, das Momentum aus der Lawrence und Brown Verpflichtung mit allen Mitteln am Leben zu halten…
Aber eine solch müde Vorstellung ist nur ein weiterer Beweis dafür, dass Päch fehl am Platze ist, und nicht die 11 Spieler, die er nicht motivieren konnte.Ohne den großen Optimisten raushängen zu lassen, denn der bin ich auch nicht - sondern nur der Meinung, dass Päch unbedingt gehalten werden sollte, muss ich hier widersprechen. Das Coaching gegen Klaipeda war gut. Er hat Lawrence und Brown nicht blind spielen lassen, da die sehr schlechte Tage hatten.Was meinst mit erkennen, dass das Momentum weitergetragen werden sollte? Ich glaube nicht, dass Päch oder das Team das Momentum extra gebrochen hat. Man kann generell kein Momentum absichtlich behalten oder nicht.Tja und Motivation ist eine Sache. Erstmal haben wir generell abseits der schlechten Vorstellungen eine Pechsträhne. Auch in guten Saisons wäre mit Verletzungen von DiLeo, Bartolo, Breunig und dem Backup-Center ein Playoff-Platz schwierig.Zudem stimmte die Einstellung in 90% der Saisonspielen in meinen Augen. Wieso das gestern nicht so war? Keine Ahnung und das kann man Päch definitiv ankreiden - vielleicht war es eine starke Auslastung der vorhandenen Spieler in den letzten Wochen. Das jedoch als Argument für ein Ende von Päch zu nehmen ist schwach, da es nur ein Spiel betrifft.
-
Es macht keinen Spaß mehr…ich frage mich, wann das grenzenlose Vertrauen in den Übungsleiter mal aufgebraucht ist. Es gibt immer Höhen und Tiefen. Aber wenn man nun als Trainer nicht erkennen kann, wie wichtig es gewesen wäre, das Momentum aus der Lawrence und Brown Verpflichtung mit allen Mitteln am Leben zu halten…
Aber eine solch müde Vorstellung ist nur ein weiterer Beweis dafür, dass Päch fehl am Platze ist, und nicht die 11 Spieler, die er nicht motivieren konnte.Ohne den großen Optimisten raushängen zu lassen, denn der bin ich auch nicht - sondern nur der Meinung, dass Päch unbedingt gehalten werden sollte, muss ich hier widersprechen. Das Coaching gegen Klaipeda war gut. Er hat Lawrence und Brown nicht blind spielen lassen, da die sehr schlechte Tage hatten.Was meinst mit erkennen, dass das Momentum weitergetragen werden sollte? Ich glaube nicht, dass Päch oder das Team das Momentum extra gebrochen hat. Man kann generell kein Momentum absichtlich behalten oder nicht.Tja und Motivation ist eine Sache. Erstmal haben wir generell abseits der schlechten Vorstellungen eine Pechsträhne. Auch in guten Saisons wäre mit Verletzungen von DiLeo, Bartolo, Breunig und dem Backup-Center ein Playoff-Platz schwierig.Zudem stimmte die Einstellung in 90% der Saisonspielen in meinen Augen. Wieso das gestern nicht so war? Keine Ahnung und das kann man Päch definitiv ankreiden - vielleicht war es eine starke Auslastung der vorhandenen Spieler in den letzten Wochen. Das jedoch als Argument für ein Ende von Päch zu nehmen ist schwach, da es nur ein Spiel betrifft.
Ok, vielleicht war es ein wenig aus dem Eindruck des Spiels heraus noch zu emotional geschrieben, aber trotzdem stehe ich zu der Aussage meines Posts. Ich frage Dich aber, weil Du Päch unbedingt halten willst, warum eigentlich? Wo siehst Du Entwicklungen, die sich immer noch lohnen, abzuwarten? Hast Du Vertrauen, dass es in der CL nach der Vorstellung gestern unter Päch eine Reaktion im nächsten Spiel gibt?Glaubst Du, dass die Pechsträhne der Verletzungen der maßgebliche Grund für das schlechte Auftreten ist? Und wo liegen die spielerischen Gründe, die es rechtfertigen, Päch zu halten? Wir spielen nach wie vor einen äußerst durchschnittlichen Basketball mit löchriger Abwehr und ideenlosem Angriff. Wo ist jetzt, Ende Januar, der versprochene Umbruch?
Was hat Päch überhaupt auf der Pro Seite vorzuweisen? Oder gibt es vielleicht nur Contras? Ist ne ernst gemeinte Frage… -
Es macht keinen Spaß mehr…ich frage mich, wann das grenzenlose Vertrauen in den Übungsleiter mal aufgebraucht ist. Es gibt immer Höhen und Tiefen. Aber wenn man nun als Trainer nicht erkennen kann, wie wichtig es gewesen wäre, das Momentum aus der Lawrence und Brown Verpflichtung mit allen Mitteln am Leben zu halten…
Aber eine solch müde Vorstellung ist nur ein weiterer Beweis dafür, dass Päch fehl am Platze ist, und nicht die 11 Spieler, die er nicht motivieren konnte.Ohne den großen Optimisten raushängen zu lassen, denn der bin ich auch nicht - sondern nur der Meinung, dass Päch unbedingt gehalten werden sollte, muss ich hier widersprechen. Das Coaching gegen Klaipeda war gut. Er hat Lawrence und Brown nicht blind spielen lassen, da die sehr schlechte Tage hatten.Was meinst mit erkennen, dass das Momentum weitergetragen werden sollte? Ich glaube nicht, dass Päch oder das Team das Momentum extra gebrochen hat. Man kann generell kein Momentum absichtlich behalten oder nicht.Tja und Motivation ist eine Sache. Erstmal haben wir generell abseits der schlechten Vorstellungen eine Pechsträhne. Auch in guten Saisons wäre mit Verletzungen von DiLeo, Bartolo, Breunig und dem Backup-Center ein Playoff-Platz schwierig.Zudem stimmte die Einstellung in 90% der Saisonspielen in meinen Augen. Wieso das gestern nicht so war? Keine Ahnung und das kann man Päch definitiv ankreiden - vielleicht war es eine starke Auslastung der vorhandenen Spieler in den letzten Wochen. Das jedoch als Argument für ein Ende von Päch zu nehmen ist schwach, da es nur ein Spiel betrifft.
Ok, vielleicht war es ein wenig aus dem Eindruck des Spiels heraus noch zu emotional geschrieben, aber trotzdem stehe ich zu der Aussage meines Posts. Ich frage Dich aber, weil Du Päch unbedingt halten willst, warum eigentlich? Wo siehst Du Entwicklungen, die sich immer noch lohnen, abzuwarten? Hast Du Vertrauen, dass es in der CL nach der Vorstellung gestern unter Päch eine Reaktion im nächsten Spiel gibt?Glaubst Du, dass die Pechsträhne der Verletzungen der maßgebliche Grund für das schlechte Auftreten ist? Und wo liegen die spielerischen Gründe, die es rechtfertigen, Päch zu halten? Wir spielen nach wie vor einen äußerst durchschnittlichen Basketball mit löchriger Abwehr und ideenlosem Angriff. Wo ist jetzt, Ende Januar, der versprochene Umbruch?
Was hat Päch überhaupt auf der Pro Seite vorzuweisen? Oder gibt es vielleicht nur Contras? Ist ne ernst gemeinte Frage…Alles berechtigte Fragen. Und ich kann gut verstehen, wenn man diese anders beantwortet als ich - die Ergebnisse stimmen nunmal nicht und da sollte Kritik definitiv angebracht sein.
Warum bin ich noch auf Pächs Seite? Ein Stichwort: Erfahrung. Päch ist ein Rookie, genauso wie Zimmerman, genauso wie jeder junge Spieler. Der Job eines Headcoaches ist definitiv etwas anderes als der des Assistant Coaches. Genauso wie bei Spielern, sind auch hier Fehler normal - außer bei Wundercoaches, die direkt durchstarten und auf einmal nach einer Saison mit 35 EuroLeague coachen.
Zwar hat Päch eine klare Vorstellung von dem System, die er spielen lassen will. Aber: In der Praxis erweist sich dies als nicht ganz so praktikabel, zumindest nicht mit dem Kader. Somit hat er Erfahrung gesammelt und kann es besser machen in der Zukunft. Er wird sein System und seine Vorstellungen anpassen und ändern. So wie es schon passiert ist.
Erfahrungen machen, Fehler machen und diese verbessern sind essenziell in der Entwicklung als Trainer/Spieler/Mensch. Meiner Meinung nach sollte man Päch diesen Fehler/mehrere Fehler zugestehen, abhaken und in dieser Saison das beste daraus machen. Jeder hat daraus gelernt und ich denke es wäre ein Fehler, ihn bei uns Erfahrungen gemacht haben zu lassen und die Verbesserungen bei einem anderen Verein durchführen zu lassen.
Antworten und Kritik am besten im Kaderthread zur Übersichtlichkeit.
-
Ich erinnere mich an ein Spiel in Bonn, bei dem David Holston gegen Geno Lawrence wenig reissen konnte und sein Team Artland auch hoch verlor.
Ich hoffe heute Abend Ähnliches zu sehen und rechne mit einem Sieg gegen Franzosen, die schon die Eintrittskarte für die nächste Runde sicher haben.
Allerdings scheinen sie auswärts besser zu spielen als zuhause, zumindest in ihrer Liga, das könnte also noch ein spannender Abend werden. -
50 Sekunden vor der Halbjahr mit -1 zurück. Foul und TO, und schon steht es wieder -6. Ich hoffe, die Alltagskompetenz ist bei den Spielern höher ausgeprägt als ihr Basketball-IQ. Ansonsten brauchen sie eine Ganztagsbetreuung.
-
Lawrence mit erstaunlich vielen Stockfehlern…
-
Wieviele dumme/unnötige Fouls, TOs bzw. Brainfarts…das Spiel könnte schon safe sein.
EDiTH meint Lawrence & Frazier direkt mal mit 2 weiteren… -
Ich hoffe das Team hängt den heutigen Sieg nicht zu hoch.
Das Spiel ist wohl eher ein Muster ohne Wert.
Begrenztes Niveau auf beiden Seiten.
Dijon mußte auch nicht. Aber das ist ja auch trotzdem kein Überteam.
Wenn sich Bartolo verletzt wird es ganz eng für Bonn. -
Dennoch haben wir die Playoffs zumindest in der Champions League erreicht. Mal schauen wie weit es dort für uns gehen kann.
-
Ich hoffe das Team hängt den heutigen Sieg nicht zu hoch.
Das Spiel ist wohl eher ein Muster ohne Wert.
Begrenztes Niveau auf beiden Seiten.
Dijon mußte auch nicht. Aber das ist ja auch trotzdem kein Überteam.
Wenn sich Bartolo verletzt wird es ganz eng für Bonn.Naja, immerhin hat uns dieser Sieg ins Achtelfinale der CL gebracht. Etwas, was wir noch nie geschafft haben. Es war aber unnötig nervenaufreibend. Irgendwie hatte man 30 Sekunden vor Schluss immer noch Angst, dass das Spiel kippen könnte trotz 10-Punkte-Führung.
-
Ich hoffe das Team hängt den heutigen Sieg nicht zu hoch.
Das Spiel ist wohl eher ein Muster ohne Wert.
Begrenztes Niveau auf beiden Seiten.
Dijon mußte auch nicht. Aber das ist ja auch trotzdem kein Überteam.
Wenn sich Bartolo verletzt wird es ganz eng für Bonn.Ach ja…
Klar ist Dijon kein Überteam aber den Tabellendritten Frankreichs in dessen Halle und jetzt in Bonn besiegt zu haben ist dennoch eine schöne Sache. Aber immer schön alles klein reden. Besonders in Zeiten, wo es nicht gut läuft. Läuft!
-
Also wirklich. Das war natürlich jetzt kein Euroleague-Niveau, aber ich habe mich gut unterhalten gefühlt. Und das Team hat viel Einsatz gezeigt. Ich bin zufrieden! Und die Formulierung „wenn Bartolo sich verletzt, wird es eng für Bonn“ ist ja mal putzig - schreib doch lieber, dass er ein großartiges Spiel gemacht hat!
-
Ja, trotz einiger Schwächen gute Unterhaltung, gutes Ergebnis.
Und: Bartolo ist ein Tier:
Effektivität 27
+/- 30 (!), der nächstbeste Bonner liegt bei 15
2/2 3er
7/9 2er
2/2 1er
7 Rebounds, davon 4 offensive
mit über31 Minuten Spielzeit so viel gespielt wie gefühlt diese Saison noch kein Spieler.
Und DAS mit Recht. -
Wenn ich die Tabelle und den letzten Spieltag richtig interpretiere, sind wir am Ende jetzt schon mindestens 3. und wenn Istanbul in Dijon gewinnt mindestens Gruppenzweiter.
-
Ein Muster ohne Wert für die Leistungsfähigkeit in der BBL.
So besser verständlich?
Dijon mußte nix. Natürlich wollten die nicht verlieren.
Aber sie mußten auch nicht gewinnen…das kostet immer etwas Intensität oder Konzentration.Hast du das Spiel gesehen? Also nach wenig Intensität sah das nicht aus… bei den ganzen Nickligkeiten
-
Ein Muster ohne Wert für die Leistungsfähigkeit in der BBL.
So besser verständlich?
Dijon mußte nix. Natürlich wollten die nicht verlieren.
Aber sie mußten auch nicht gewinnen…das kostet immer etwas Intensität oder Konzentration.Hast du das Spiel gesehen? Also nach wenig Intensität sah das nicht aus… bei den ganzen Nickligkeiten
Einige Fouls waren auch keine Nickligkeiten mehr, sondern eher Handgreiflichkeiten. Ich wundere mich, dass die 21 nicht disqualifiziert wurde.
-
Ein “Muster-ohne-Wert”-Spiel gibt es für Bonn z. Zt. doch gar nicht, vermutlich auch die restliche Saison nicht mehr!
Jedes halbwegs solide gespielte Match, erst recht wenn es gewonnen werden kann (!), ist ein Step forward.Und ein kleines Bisschen Euro-Erfolg (mehr isses ja noch nicht) kann man Bonn nicht nur gönnen, sondern kann natürlich auch helfen, in der BBL in die Spur zu kommen.
Bartolo und Breunig offensichtlich wirklich wichtig für das Team, in jeder Hinsicht.Bin mal sehr gespannt, was Paech europäisch noch erreicht.
-
Sollte Bonn tatsächlich Ambitionen für ein BCL Finale haben, dann ist Platz 1 in der Gruppe sehr hilfreich, da er Heimrecht bis zum Final 4 in den beiden weiteren Runden garantiert. Bei Erreichen von Platz 2 hat man im Viertelfinale garantiert kein Heimrecht. Siehe unter Punkt 18.
-
Ein “Muster-ohne-Wert”-Spiel gibt es für Bonn z. Zt. doch gar nicht, vermutlich auch die restliche Saison nicht mehr!
Jedes halbwegs solide gespielte Match, erst recht wenn es gewonnen werden kann (!), ist ein Step forward.Und ein kleines Bisschen Euro-Erfolg (mehr isses ja noch nicht) kann man Bonn nicht nur gönnen, sondern kann natürlich auch helfen, in der BBL in die Spur zu kommen.
Bartolo und Breunig offensichtlich wirklich wichtig für das Team, in jeder Hinsicht.Bin mal sehr gespannt, was Paech europäisch noch erreicht.
Ob „Päch“ tatsächlich europäisch was erreicht, hängt eher von Unseren nächsten Spielen in der Liga ab…
-
Wenn ich die Tabelle und den letzten Spieltag richtig interpretiere, sind wir am Ende jetzt schon mindestens 3. und wenn Istanbul in Dijon gewinnt mindestens Gruppenzweiter.
Ja, das ist korrekt.
Da Dijon und Besiktas noch gegeneinander spielen, lassen wir einen der beiden definitiv hinter uns. Bei einem Sieg Dijons Besiktas aufgrund der höheren Siegesanzahl, bei einem Sieg Besiktas’ Dijon aufgrund des direkten Vergleichs. Sollten wir zudem unser Spiel gegen PAOK gewinnen, sind wir unabhängig von der Konkurrenz mindestens Zweiter, weil uns dann weder Dijon noch Besiktas überholen können.Gewinnt Besiktas in Dijon und wir verlieren gegen PAOK, kommt es zum Dreiervergleich zwischen Dijon, Besiktas und uns, den wir mit 3-1 für uns entscheiden. Dijon steht bislang 1-2, Besiktas ebenfalls. In diesem Dreiervergleich sind wir also unabhängig vom Ergebnis des letzten Spiels immer das höchstplatzierte Team und somit Gruppenzweiter.
Wenn Zaragoza entweder heute Abend (zu Hause gegen PAOK) oder nächste Woche (in Brindisi) patzt, können wir mit einem Sieg unsererseits gegen PAOK noch Gruppenerster werden, da wir den direkten Vergleich gegen Zaragoza gewonnen haben. Das gleiche gilt für den Fall, dass Zaragoza beide Spiele verliert, wir gegen PAOK gewinnen und Besiktes gegen Dijon gewinnt. In diesem wilden (und eher unwahrscheinlichen) Szenario hätten dann alle vier qualifizierten Teams 8 Siege und wir wären in diesem Vierervergleich mit 5-1 Siegen definitiv Erster (die anderen Positionen rechne ich mal nicht aus). Verliert Zaragoza beide Spiele, wir verlieren gegen PAOK und Dijon gewinnt gegen Besiktas, wäre Dijon mit 9 Siegen Erster, wir aufgrund des direkten Vergleiches mit 8 Siegen Zweiter, Zaragoza mit 8 Siegen Dritter und Besiktas mit 7 Siegen Vierter.Man könnte es auch so formulieren: Mit einem Sieg in Griechenland sichern wir uns den Heimvorteil im Achtelfinale. Wenn man sich unsere Heimbilanz von 6-1 in der BCL anschaut, könnte das durchaus ein Vorteil sein. Zur Erinnerung: Im Achtelfinale (Best-of-Three) werden Gruppenerste gegen Gruppenvierte gelost und Gruppenzweite gegen Gruppendritte. Aufeinandertreffen mit Teams der eigenen Gruppe sind ausgeschlossen, das besserplatzierte Team hat Heimrecht in Spiel 1 und ggf. Spiel 3.