Livegamethread Europa 2019/2020
-
Unnötiger Rückstand. Aber ein offenes Spiel. Bei Alba leider Nnoko und Boggy echte Schwachpunkte in der Defense. Ich würde mir hier tatsächlich mehr Minuten für Nikic wünschen.Das Zusammenspiel von Shved und Booker ist allerdings auch vom Feinsten.
LH
-
12 p. Vorsprung dahin wie nüscht. Kann passieren, geht mir aber zu einfach. Die eigenen Chancen zu leicht vergeben.
Dass dir der positive Aspekt, überhaupt erst mal einen 12 p Vorsprung herauszuspielen, keine Erwähnung wert sein würde, war … vorhersehbar. Positive Aspekte sind ja eh nicht so deins …
-
Shved wird man nie ganz aus dem Spiel nehmen können.
Ansonsten hoffe ich das in der zweiten Halbzeit in der Defense konzentrierter gearbeitet wird.
Vor dem Spiel sagte Eriksson das Khimki immer wieder mit eigenen Läufen Antworten wird. Das taten Sie.
Versuchen jetzt das 3.Viertel offen zu gestalten und dann alles in die Waagschale legen im 4.Viertel.
-
Für mich unverständlich, wie man ein Spiel so wegschenken kann……
-
Irgendetwas müssen die immer im Tee haben. Unglaublich
-
Die Würfe gehen einfach nicht mehr rein. Die Defense war ja in der ersten Halbzeit schon nicht berauschend, daran hat sich auch nichts geändert, aber die Offensive trifft einfach nichts mehr, obwohl sich in meinen Augen nichts an der Qualität der Abschlüsse geändert hat
-
3 sec Regel gibt es nicht mehr. Booker steht immer in der Zone.
-
Sowas von unnötig…
-
3 sec Regel gibt es nicht mehr. Booker steht immer in der Zone.
Ja, schlimm. Meine Vermutung: Sollte Khimki im 4. Viertel weiter davon ziehen, wird’s dann gegen Ende auch irgendwann mal gepfiffen.
-
Vor allem die Verteidigung existiert nicht:-(
-
Die Verteidigung nennt sich Zone. Aber wenn selbst Kramer den Dreier trifft, siehst du damit halt blöd aus.
Moskau offensiv halt schon sehr stark. Viele gute Werfer, die aber auch athletisch genug sind, vorbeizugehen, wenn man zu eng dran ist.
Heute verliert es Alba offensiv.
Aber wir reden hier immer noch von einem Spiel bei CHIMKI. Auch wenn es kein enges Game ist, sehe ich kein abschenken.
-
Auch wenn sich das Zone nennt, ist diese ganz schwach.
-
Shved darf sogar aus dem Aus einwerfen
-
Ob ALBA es bei über 100 Punkten vom Gegner offensiv verliert, scheint mir diskutabel. Ich finde die defense nicht immer seriös.
-
-
12 p. Vorsprung dahin wie nüscht. Kann passieren, geht mir aber zu einfach. Die eigenen Chancen zu leicht vergeben.
Dass dir der positive Aspekt, überhaupt erst mal einen 12 p Vorsprung herauszuspielen, keine Erwähnung wert sein würde, war … vorhersehbar. Positive Aspekte sind ja eh nicht so deins …
Statt dass du dir die Mühe eines solchen posts machst, hättest du ja auch drauf eingehen können, insbesondere, wenn du es denn anders siehst.
Aber für dich hab ich noch einen: Die englischen Interviews von Niels find ich schon cool. Irgendwie fast besser als seine deutschen. Vier Jahre Amiland hinterlassen Spuren.
-
Die wahrscheinlich unnötigste EL Niederlage. ALBA zeigt wieder Symptome seiner alten Krankheit. Erst lief es gefühlt wie geschmiert, dann leichtsinnig geworden und den Gegner ins Spiel kommen lassen. Aber dann den Fokus verloren. ALBA hat das Spiel verloren mehr als dass Khimki es gewonnen hätte. Die haben mich nicht so überzeugt.
-
Shved darf sogar aus dem Aus einwerfen
schreiben das die Regeln nicht vor?
Er kam aus dem Spielfeld und hatte den Fuß auf der lLinie
-
Die wahrscheinlich unnötigste EL Niederlage.
Irgendwie muss man die Kirche auch im Dorf lassen. Im Vorfeld hiess es berechtigterweise, ALBA hat wohl nur eine Chance, wenn Shved keinen Bock hat. Shved hatte Bock, dazu noch ein Booker, der unstoppable war, und das dann auch noch alles auswaerts - das sollte man dann auch irgendwo respektieren. Fuer ALBA gab es heute in Moskau nichts zu holen. Dafuer hat man sich dann noch halbwegs passabel verkauft, finde ich.
-
Die wahrscheinlich unnötigste EL Niederlage.
Irgendwie muss man die Kirche auch im Dorf lassen. Im Vorfeld hiess es berechtigterweise, ALBA hat wohl nur eine Chance, wenn Shved keinen Bock hat. Shved hatte Bock, dazu noch ein Booker, der unstoppable war, und das dann auch noch alles auswaerts - das sollte man dann auch irgendwo respektieren. Fuer ALBA gab es heute in Moskau nichts zu holen. Dafuer hat man sich dann noch halbwegs passabel verkauft, finde ich.
Ich hätte ehrlich gesagt Khimki stärker erwartet. Spielerisch hat mich das nicht so überzeugt. Die sind für mich nicht auf dem gleichen Level wie Maccabi, Efes etc. In den ersten 15 min hatte man doch nicht das Gefühl, dass man das Spiel noch verlieren könnte. Und das war imho das Problem. Man war 12 vor und hat anstatt nachzulegen, abreißen lassen und hat die Intensität runtergefahren und Khimki aufgebaut. Defense Fehlanzeige. In der 2. Hz hat dann Khimki angezogen und man konnte nicht mehr die Energie hochfahren. Dazu schlechte Entscheidungen. Vor allem Siva hat wieder überdreht. Keine Frage Khimki hat zurecht gewonnen aber es hätte bei weitem nicht so hoch sein dürfen.
-
Die wahrscheinlich unnötigste EL Niederlage.
Irgendwie muss man die Kirche auch im Dorf lassen. Im Vorfeld hiess es berechtigterweise, ALBA hat wohl nur eine Chance, wenn Shved keinen Bock hat. Shved hatte Bock, dazu noch ein Booker, der unstoppable war, und das dann auch noch alles auswaerts - das sollte man dann auch irgendwo respektieren. Fuer ALBA gab es heute in Moskau nichts zu holen. Dafuer hat man sich dann noch halbwegs passabel verkauft, finde ich.
Alles richtig. Auswärts bei Chimki ist / war ja eh nicht das Spiel, was man gewinnen muss(te). Zumal nach wie vor ersatzgeschwächt.
Dass man sich aber " noch halbwegs passabel verkauft" hätte, sehe ich diesmal leider gerade nicht. Weder individuell, noch als Team.
-
Die wahrscheinlich unnötigste EL Niederlage.
Irgendwie muss man die Kirche auch im Dorf lassen. Im Vorfeld hiess es berechtigterweise, ALBA hat wohl nur eine Chance, wenn Shved keinen Bock hat. Shved hatte Bock, dazu noch ein Booker, der unstoppable war, und das dann auch noch alles auswaerts - das sollte man dann auch irgendwo respektieren. Fuer ALBA gab es heute in Moskau nichts zu holen. Dafuer hat man sich dann noch halbwegs passabel verkauft, finde ich.
Ja, Zustimmung zu “Kirche im Dorf lassen”.
Das große Problem sah ich allerdings nicht in erster Linie bei Shved. Shved ist nun mal Shved und da sind 20 Punkte eingeplant, der ist noch nicht mal extrem eskaliert. Das größere Problem war die Center Position. Bei Berlin kommen hinter (dem starken) Nnoko dann der junge Nikic, der gemacht hat, was man von einem 20jährigen erwarten kann und Bogdan Radosvaljevic, der leider auch das gemacht hat, was man von ihm erwartet hat. Bei Khimki kamen hinter dem schon sehr starken Booker (zu beweglich für Nnoko) als Backups Jonas Jerebko mit über 700 NBA-Spielen, in denen er auch richtig mitgespielt hat und Jeremy Evans mit “nur” 250 NBA-Spielen, aber der Gewinner des Slam Dunk Contests beim NBA Allstar Game. Auf dieser Position war Khimki einfach brutal überlegen. Die Khimki Center haben 46 Punkte gemacht, die Berliner 19. Mit Jovic und Kramer hat man jetzt auch die Leute, die die Systeme effektiv ans Laufen kriegen (die waren z.B. beide beim Spiel in München gar nicht dabei und da hat Khimki ähnlich souverän gewonnen). Wenn die beiden richtig drin sind, dürfte Khimki in Zukunft sogar noch stärker werden. Auf Berliner Seite ist man extrem auf gute Quoten angewiesen, generell schon und ganz besonders aktuell mit den vielen Verletzten. Als sie in der ersten Hälfte abartig gute 63% hatten, waren sie im Spiel, als die dann runter gingen, hatte man gegen den Frontcourt von Khimki de facto keine Chance mehr. 1/12 Dreier in der zweiten Halbzeit, sind trotzdem schwer zu erklären. Denn an der Defense von Khimki lag das nicht (nur), denn auch viele freie Würfe, die eigentlich ganz gut heraus gespielt waren, fielen einfach nicht. Kopfproblem? Mentalität? Verteidigung war auf beiden Seiten mäßig. -
Guckt jemand Real-Piräus ?
Gefühlt könnten die Real Spieler ihren griechischen Gegenspielern auch ins Gesicht schlagen und sie würden kein Foul bekommen.
Piräus ist so schlecht, dass die Schiris das Spiel nicht verpfeifen können, aber die werden in meinen Augen ziemlich verarscht.
-
“Halbwegs passabel” ist schoen schwammig - da kann jeder reinlesen, was er gern moechte. Aber ich gebe zu, dass bei mir die Auswaertsklatschen der Muenchner und zuletzt der Oldenburger moeglicherweise die Perspektive etwas verschoben haben. Auch, wenn Quervergleiche hinken, aber die sonst so heimstarken Muenchner haben (mit Djedovic) zu Hause mit -13 gegen Khimki verloren. Khimki ist keine Laufkundschaft.
@0-Ahnung: Absolut! So sehe ich das auch. Booker hat ALBA schon zu Muenchner Zeiten oft weh getan und er scheint gegen seinen Clemson buddy Nnoko dann immer nochmal besonders motiviert zu sein. -
Sorry, aber da macht Zuschauen definitiv keinen Spaß mehr. In 3 Minuten einen 10-Punkte-Vorsprung verspielt, wie zuletzt fast immer. Für mich ist Lee in solchen Situationen überfordert. Schaut euch die letzten 5 Niederlagen an, Lee mit dem Kopf durch die Wand.
-
Also dieses Geisterspiel in Athen ist schon irgendwie…. komisch.