ALBA BERLIN Euroleague 2019/20
-
Tja, irgendwie war man dicht dran am zweiten Heimsieg gegen Makkabi und dann doch wieder nicht. Was man in der Abwehr trotz der sehr guten Quoten der Gäste an Bällen erkämpfen konnte, hat man ein paar Mal zu oft in der anschließenden Offensive wieder verloren. Trotzdem
hat man ein nie die Hoffnung verlierendes Team gesehen.Makkabi steht allerdings nicht ohne Grund weit vorn in der EL. Alba konnte die bekannten Optionen der Gäste wenigstens kompensieren, aber dann springen dort eben andere Spieler in die Bresche.
Da hoffe ich mal, dass man nicht zu viele Körner gelassen hat vor dem Spiel in Bamberg.
Erstaunlich wenige Zuschauer mit unter 9000.
-
Schönes Spiel ,am Ende verloren.
Was von MTA alles getroffen wurde war schon erstaunlich ,gefühlt ging da kein Dreier daneben.
Leider hat Alba da einiges liegen lassen.
Einige ausgebliebenen Pfiffe ,wie immer ,und das ständige lamentieren falls MTA doch einen Pfiff bekam oder mal nicht ,das nervt! Haben sie ja eigentlich nicht nötig .
Siva fand ich heute schwer anzusehen.Aber wen wunderts nach der Verletzung.
Nach seinem ersten Kurzeinsatz dachte ich schon er hat sich wieder verletzt.Er wer gleich beim Doc und dann in der Kabiene.
Ansonsten knappes Stimmungsvolles Spiel,leider mit verkehrtem Ausgang. -
Maccabi hat ab der 8. Minuten geführt und das Spiel im Prinzip kontrolliert. 95 gegnerische Punkte in der eigenen Halle sind für mich kein schönes Spiel. ALBA hat jetzt drei Auswärtsspiele in der Euroleague, dann zu Hause gegen Fener, in Mailand und zu Hause gegen Madrid. Frage mich ernsthaft, wann ALBA den nächsten Sieg einfahren wird.
-
Schade, schade, schade wieder ein gutes Spiel gegen ein wirklich starken Gegner, bei dem sich Alba nicht mit dem Sieg belohnen konnte. Für mich ganz klar die Trefferquoten von draußen der entscheidende Unterschied. Maccabi hat einfach zu gut und Berlin einfach zu schlecht getroffen. Grade Giedraitis hat in der ersten Halbzeit mindestens 6 Punkte liegengelassen, die er normalerweise macht. Hat ihn vermutlich selbst am meisten geärgert.
Die Schiedsrichter mit einigen Entscheidungen, die wieder den fehlenden Respekt vor Alba zeigen. in so einem Spiel, das doch recht eng war, sind eben auch einzelne Fehlentscheidungen kritisch. Am offensichtlichsten das nicht gepfiffene Foul an Giffey beim Fastbreak und das vermeintliche Siva-Foul an Wilbekin beim Dreier. Nach meiner Rechnung hätte Giffey 2 Freiwürfe bekommen müssen und der Maccabi-Spieler, der Siva in Wilbekin reingeschoben hat, hätte ein Offensiv-Foul kriegen müssen und der 3er von Wilbekin hätte dadurch nicht gezählt. Macht 5 Punkte die Alba fehlen. Nur durch diese 2 Pfiffe.
Was mir aber gefallen hat: der Einsatz der Albatrosse hat gestimmt. Bei den Rebounds und den Hustleplays waren sie immer dran. Auch die weitere Integration der Verlettzungsrückkehrer hat gut funktioniert. Thiemann und Cavanaugh mit guten Minuten. Mason stark in der Offensive ohne in der Verteidigung eine Schwachstelle zu sein.Sikma in Summe der beste Berliner, er war spielbestimmend, auch in der Verteidigung. -
Das nennt man dann wohl eine Niederlage für’s Selbstbewusstsein. Insgesamt ein gutes Spiel von ALBA gegen ein wirklich starkes Maccabi. In allem wichtigen Kategorien lag ALBA vorne bis auf die 3er. Bei normalen Quoten wäre der Sieg drin gewesen. Siva braucht noch und lief wirklich unrund. Aber am Ende hatte er nach 13 min dann doch wieder 6 Assists. Insgesamt fängt man an zu sehen was dieses Team sein kann. Durch die Rückkehrer hat wieder deutlich mehr Tiefe. Thiemann hat mir heute gut gefallen aber auch Cavanaugh solide. Mason wieder als X-Faktor von der Bank sieht zunehmend wie ein PG aus. Schon deutlich sicherer als noch vor einiger Zeit. Die Defense teilweise sehr ordentlich. Ich gehe davon aus, dass die Rückrunde deutlich anders verläuft als die Hinrunde und der eine oder andere Sieg mehr abfallen. Bamberg kann kommen.
-
Maccabi hat ab der 8. Minuten geführt und das Spiel im Prinzip kontrolliert. 95 gegnerische Punkte in der eigenen Halle sind für mich kein schönes Spiel.
Aber du hast schon gesehen, wie die 95 Punkte zustande gekommen sind? Ich fand, Alba hat bis auf wenige Momente gute Verteidigung gespielt und wenig Fehler gemacht. Wenn der Angreifer dann trotzdem so hochprozentig trifft, dann spricht das eben für erstklassige Offensive. Deswegen: hohes Niveau auf beiden Seiten.
-
Ich fand er hat heute aber auch etwas anders gespielt als sonst. Er ist viel mehr zum Korb gezogen als sonst. Normalerweise läuft er ja mehr Cuts. Vielleicht hat seine Quote auch damit zu tun. Würde dem Spiel von ALBA ja grundsätzlich gut tun.
-
Wenn man richtig gesessen hat, konnte man schon in Echtzeit erkennen, dass es bei Giffeys Fastbreak kein Foul war sondern nur Ball. Das war gut gemacht. Die Schiris besonders im 3. Viertel mit seltsamen Entscheidungen auf beiden Seiten. Wo die 2 unsportlichen Fouls von MTA zu erkennen waren, erschließt sich mir nicht.
-
@wwwk
Ich fand es schon beim zweiten Mal auffällig, dass er (Giedraitis) nicht versucht hat, den Dreier drauf zu nageln, sondern zügig und entschlossen (immerhin!) zum Korb zu ziehen. Beim dritten Mal war ich mir sicher, dass dies taktische Marschroute für heute war. Er ist bislang ja sehr auf den Dreier fixiert gewesen, zweite Option eigentlich nur cuts, die ebenfalls aus seinem intensiven Laufspiel abseits des Balles resultieren. Schade, dass er alle drei “verlegt” hat, den vierten eigentlich auch, aber mit Foul.
Dass die Dinger nicht rein fielen, war dann aber soo überraschend nicht, denn leider hat Giedraitis ein schwache Wurftechnik, die dazu sehr unflexibel ist und das ganze auch nur mit einer Hand (rechts). Wenn er einmal im Tempo ist, bekommt er das nicht mehr gebremst für einen kontrollierten Wurf. Taktisch finde ich dennoch, sollten wir (er) öfters mal versuchen. -
@wwwk
Ich fand es schon beim zweiten Mal auffällig, dass er (Giedraitis) nicht versucht hat, den Dreier drauf zu nageln, sondern zügig und entschlossen (immerhin!) zum Korb zu ziehen. Beim dritten Mal war ich mir sicher, dass dies taktische Marschroute für heute war. Er ist bislang ja sehr auf den Dreier fixiert gewesen, zweite Option eigentlich nur cuts, die ebenfalls aus seinem intensiven Laufspiel abseits des Balles resultieren. Schade, dass er alle drei “verlegt” hat, den vierten eigentlich auch, aber mit Foul.
Dass die Dinger nicht rein fielen, war dann aber soo überraschend nicht, denn leider hat Giedraitis ein schwache Wurftechnik, die dazu sehr unflexibel ist und das ganze auch nur mit einer Hand (rechts). Wenn er einmal im Tempo ist, bekommt er das nicht mehr gebremst für einen kontrollierten Wurf. Taktisch finde ich dennoch, sollten wir (er) öfters mal versuchen.Ja, sehe ich auch so. Das wäre eine weitere Dimension in ALBAs Spiel, dass ja doch sehr 3er-lastig ist. Dazu müsste er aber noch mehr an seinem Ballhandling arbeiten.
-
@Airball87:
Wenn man richtig gesessen hat, konnte man schon in Echtzeit erkennen, dass es bei Giffeys Fastbreak kein Foul war sondern nur Ball. Das war gut gemacht. Die Schiris besonders im 3. Viertel mit seltsamen Entscheidungen auf beiden Seiten. Wo die 2 unsportlichen Fouls von MTA zu erkennen waren, erschließt sich mir nicht.
Zumindest ein U war glasklar. Der Spieler von Maccabi hat den Alba-Spieler schlicht am Trikot festgehalten - ohne jegliche Chance den ball zu spielen. Das war schon in der Wiederholung auf dem Videowürfel klar zu sehen.
LH
-
Was mich ungemein ärgert ist diese nicht-gepfeife der 3 sec-Regel. Renoulds Nr. stand nur in der Zone. Mein Sitznachbar hatte einmal die Zeit gestoppt und war dann bei 16 sec. Würden wir die Punkte oder ein paar davon abziehen hätte Alba gewonnen. Inklusive der nicht gegebenen 3 Freiwürfe für Siva (so wie bei Wilbekin).
Ansonsten war es , wie ich finde, ein ärgerlicher Abend. Alba war wieder nahe dran.
Noch etwas zu den Einlasskontrollen. Ins Parkhaus durfte ich kurzzeitig nicht rein, weil die Polizei alles abgesperrt hatte. Die Fans mit großer Pyro liefen zur Halle. Dann gab es den Dauerkarteneingang, der von den Maccabifans belagert wurde. Als ich darauf hin einen Sicherheitsmann ansprach, dass der ja nun für uns als DK Besitzer vorrangig sei, bekamm ich eine Anwort wo mir wirklich die Kinnlade runterklappte. Auch vor der Haalle Pyrotechnik, bei allen anderen Mannschaften wird so etwas unterbunden, bei Maccabi geht das. Verwundert mich auch ein wenig.
-
Wilbekin setzt den Wurf an, bevor Cavanaugh foult, daher 3 Schuss ok. Siva macht Kontinuation nach dem Foul, gibt’s nie 3 Schuss für.
Wilbekin war im Kopf für Cavanaugh einfach zu schnell, exzellent gemacht!
Siva versucht 3 Schuss zu schinden, klappt in der Situation selten.Alba hatte sicher keinen Schierie-Bonus aber die beiden Szenen waren sauber.
-
Für mich war das ein höchst ansehnliches Spiel auf hohem Niveau, mit einem verdienten Sieger. Maccabi hatte halt eine überragende 3er-Quote. Und wenn die eigene 3er-Quote unterdurchschnittlich ist, verliert man so ein Spiel eben.
Ja, auch ich habe mich über den einen oder anderen Pfiff geärgert, aber unterm Strich fand ich die Schiris vollkommen in Ordnung. Sie haben das Spiel nicht zerpfiffen und Fehler passieren nun mal.Was mich mit am meisten gefreut hat, war die deutlich berbesserte Defense der Albatrosse. Vor allem das agressive Pressing in der 2. HZ (wenn Nnoko nicht auf dem Feld war), hat Maccabi in echte Schwierigkeiten gebracht. Das war vor allem von Thiemann und Cavanaugh saustark.
Alba und Maccabi übrigens mit dem identischen PIR von 106. Das zeigt doch, dass Alba auch gegen Top-Teams mithalten kann. Und wie einige Vorschreiber schon geschrieben haben: treffen wir 2 der vergebenen 3er und Giedraitis einen seiner Floater gehen wir als Sieger vom Platz.
Ich habe mir gerade mal die Teamstats auf der EL-Seite angeschaut. Die sollte nach der Hälfte der Saison schon aussagekräftig sein. Demnach befindet sich Alba in den meisten Kategorien im Mittelfeld, bei den Assists, Rebounds, Steals, Freiwurfquote mit an der Spitze. Und ja, die Tabelle ist auch eine Statistik…
Ich bin mir sicher, dass Alba in der Rückrunde noch einige Spiele gewinnen wird und wenn alle Verletzen wieder voll im Saft stehen, darf sich die nationale Konkurrenz warm anziehen.
LH
-
toller Europaabend. Alba mit gutem Spiel und immer wieder rangekämpft, wenn es schien, dass Tel Aviv davonzieht.
Maccabi aber sehr beeindruckend, 3er am Fliessband und wenn das Momentum bei ALBA lag haben sie das einfach ignoriert und ihren Stiefel weiter runter gespielt. Würde mal tippen, dass die im Frühsommer in Köln spielen und ihre Fans die Lanxess-Arena rocken. -
Dann ist ja die Meisterschaft quasi schon entschieden.
Nein, dass ist sie selbstverständlich nicht. Bisher wurde aber von (fast) allen SDlern immer nur davon geschrieben, dass die Bayern im Kampf um die Meisterschaft nicht zu schlagen sind.
Und das sehe ich halt anders. Alba mit allen Spielern gesund und fit an Board, kann den FCBB in einer Play-Off Serie schlagen.LH
-
@Airball87:
Wenn man richtig gesessen hat, konnte man schon in Echtzeit erkennen, dass es bei Giffeys Fastbreak kein Foul war sondern nur Ball. Das war gut gemacht. Die Schiris besonders im 3. Viertel mit seltsamen Entscheidungen auf beiden Seiten. Wo die 2 unsportlichen Fouls von MTA zu erkennen waren, erschließt sich mir nicht.
Zumindest ein U war glasklar. Der Spieler von Maccabi hat den Alba-Spieler schlicht am Trikot festgehalten - ohne jegliche Chance den ball zu spielen. Das war schon in der Wiederholung auf dem Videowürfel klar zu sehen.
LH
Beim zweiten wurde Mason einfach umgerannt, nachdem er den Ball schon weggepasst hat. Kann man so auch geben.
Die Szene mit Giffey sah in der Zeitlupe auf dem Videowürfel tatsächlich sauber aus.Insgesamt ein gutes Spiel von Alba gegen eines der besten Teams dieses Jahr. Auch wenn das Endergebnis recht knapp aussieht, hatte ich nie das Gefühl, dass wir gewinnen können. Die Dreierquote von Maccabi war einfach beeindruckend gut.
Aber man konnte sehen, wozu ein komplettes Alba-Team in der Lage ist. Die Rückrunde kann kommen!
-
Seit wann bzw in welcher Halle gibt es auf dem Videowürfel >> Zeitlupe?!?
Selbige wünscht man sich allerdings manches Mal, um Aufschluss zu erhalten.
Die Refs müssen aber ohne auskommen… (OK, bis auf die legalen Ausnahmen, aber nicht für Foul oder nicht Foul). -
Seit wann bzw in welcher Halle gibt es auf dem Videowürfel >> Zeitlupe?!?
Selbige wünscht man sich allerdings manches Mal, um Aufschluss zu erhalten.
Die Refs müssen aber ohne auskommen… (OK, bis auf die legalen Ausnahmen, aber nicht für Foul oder nicht Foul).Lange nicht mehr in der MBA gewesen?
-
Seit wann bzw in welcher Halle gibt es auf dem Videowürfel >> Zeitlupe?!?
Selbige wünscht man sich allerdings manches Mal, um Aufschluss zu erhalten.
Die Refs müssen aber ohne auskommen… (OK, bis auf die legalen Ausnahmen, aber nicht für Foul oder nicht Foul).Äh, ja, bei uns halt. Da läuft eigentlich immer der offizielle Euroleague-Stream mit allen Zeitlupen. In der BBL ist es ähnlich, aber manchmal ohne die Foul-Zeitlupen.
Führt natürlich öfter zu der für die Schiedsrichter recht unangenehmen Situation, dass die ganze Halle die Fehlentscheidung sieht. Lottermoser hat es mal in der Halbzeit verboten.
-
Es werden nicht alle strittigen Szenen - oder allgemein alle Entscheidungen - nochmal auf dem Videowürfel gezeigt. Man kann sich fragen, wer da die Entscheidung trifft, was zu zeigen ist und was nicht. Die Kameraposition ist aber auch nicht diejenige des oder der Sr, sodass auch die Bilder auf dem Würfel - wie die Einzelbildschaltung am heimischen Empfangsgerät - nicht alle Fragen klären können.
Ich könnte auf die Bilder in der MBA verzichten, so, wie es jetzt gehandhabt wird, macht es das ganze nur unübersichtlicher. So, Videobeweis light halt. -
Es werden nicht alle strittigen Szenen - oder allgemein alle Entscheidungen - nochmal auf dem Videowürfel gezeigt. Man kann sich fragen, wer da die Entscheidung trifft, was zu zeigen ist und was nicht.
Es ist doch, wie schon jemand anderes schrieb, der aus der Halle produzierte Stream. Das wird halt nur unterbrochen, wenn irgendwelche wichtige Werbung gezeigt werden soll …
-
Dann ist ja die Meisterschaft quasi schon entschieden.
Nein, dass ist sie selbstverständlich nicht. Bisher wurde aber von (fast) allen SDlern immer nur davon geschrieben, dass die Bayern im Kampf um die Meisterschaft nicht zu schlagen sind.
Und das sehe ich halt anders. Alba mit allen Spielern gesund und fit an Board, kann den FCBB in einer Play-Off Serie schlagen.LH
Das Problem ist aber, dass Alba solch eine Leistung 3x zeigen muss und nicht nur 1x.
Eine Playoffserie ist dann doch was völlig Anderes. Bayern wird sicher auch einen anderen Ball spielen im Mai. -
-
@Airball87:
Bayern wird sicher auch einen anderen Ball spielen im Mai.
Bestimmt. Mit ihren Problemen im Spielaufbau und dem Debütanten-Coach bin ich mir aber nicht sicher, ob es besserer Basketball ist als jetzt (der immer noch reichte, um Alba zweimal zu schlagen).
-
@Airball87:
Bayern wird sicher auch einen anderen Ball spielen im Mai.
Bestimmt. Mit ihren Problemen im Spielaufbau und dem Debütanten-Coach bin ich mir aber nicht sicher, ob es besserer Basketball ist als jetzt (der immer noch reichte, um Alba zweimal zu schlagen).
Korrekt. “Besser” habe ich auch nicht gemeint. Eher mehr “zielorientiert”
-
Seit wann bzw in welcher Halle gibt es auf dem Videowürfel >> Zeitlupe?!?
Selbige wünscht man sich allerdings manches Mal, um Aufschluss zu erhalten.
Die Refs müssen aber ohne auskommen… (OK, bis auf die legalen Ausnahmen, aber nicht für Foul oder nicht Foul).Äh, ja, bei uns halt. Da läuft eigentlich immer der offizielle Euroleague-Stream mit allen Zeitlupen. In der BBL ist es ähnlich, aber manchmal ohne die Foul-Zeitlupen.
Führt natürlich öfter zu der für die Schiedsrichter recht unangenehmen Situation, dass die ganze Halle die Fehlentscheidung sieht. Lottermoser hat es mal in der Halbzeit verboten.
soweit ich weiss gibt es eine generelle Ansage (von der BBL? auch in der EL?), KEINE Wiederholungen in der Halle zu zeigen, aus genau dem genanten Grund: Fehler könnten ersichtlich werden und die Stimmung in eine gefährliche Richtung drehen.
–
Ich werte es als äußerst positiv, dass wir uns über diese Niederlage ärgern! Alba hat ein gutes Spiel gezeigt, sich nie aufgegeben und bis zum Schluß alles gegeben - genau das, was wir hier immer ausdrücklich fordern. Bravo! Maccabi ist eine bessere Mannschaft, mit besseren Einzelspielern und höherer Atlethik, die noch schneller als Alba spielen können. Sie haben unfassbar gut von außen getroffen, was letztendlich auch den Unterschied ausmachte. Die Würfe waren nur zum Teil wirklich frei, manche waren sogar so gut verteidigt wie man das ohne Foul eben hinbekommt. Und trotzdem fielen die Würfe. Dafür war Alba sogar noch recht nah dran, denn die eigene Quote war mit 25% weniger als halb so hoch (macht 21 Punkte mehr aus Dreiern)!
Die Verletzungs-Rückkehrer haben ihre Sache gut gemacht. Siva wird wieder einige Zeit brauchen, er hat aber nach dem ersten Fehlwurf diesmal NICHT weitergeworfen (gut!) sondern den Pass gesucht; 6 Assists sind sehr stark für 13 Minuten, der Wurf kommt schon zurück. Thiemann hat eine ganz andere Präsenz als Nikic (der trotzdem ein ordentlicher Vertreter war!), sehr solider Auftritt. Cavanaugh hat mir sogar gut gefallen, keine Ahnung warum der in manchen Kommentaren so schlecht wegkommt. Nnoko ist da eher an Wänden hängen geblieben.
Sikma vor allem in HZ1 gut, hat dann die Zahlen noch zu einem Double-Double hochgeschraubt, wurde aber in HZ2 auch noch besser verteidigt. Mason hat seine Minuten erneut gut genutzt und trifft jetzt auch viel bessere Entscheidungen. Mattisseck dürfte seien Spielzeit wohl in näherer Zukunft an Siva abgeben müssen, bis Siva seinerseits Hermannsson wieder auf der 1 ablöst. Dann dürften sich die Minuten dieser drei auch wieder anpassen. Eriksson eher unauffällig, hatte aber noch die beste Dreierquote (3/6) während Giedraitis - es wurde ja schon erwähnt - mehr den Zug zum Korb wählte. Letzteres finde ich gut, er darf gerne mehr dunken statt floaten
Negativ aufgefallen ist mir vor allem Maccabi Coach Sfairopoulos, insbesondere dieses anhaltende Fordern eines U gegen Gietraitis nach dem einen Dunk. Avdija wurde gar nicht vom Ellbogen getroffen, eher vom Unterarm, der gar keine extra Bewegung macht; ich untestelle daher Schauspielerei. Empfänger: der Scout der Toronto Raptors…
-
Seit wann bzw in welcher Halle gibt es auf dem Videowürfel >> Zeitlupe?!?
Selbige wünscht man sich allerdings manches Mal, um Aufschluss zu erhalten.
Die Refs müssen aber ohne auskommen… (OK, bis auf die legalen Ausnahmen, aber nicht für Foul oder nicht Foul).Äh, ja, bei uns halt. Da läuft eigentlich immer der offizielle Euroleague-Stream mit allen Zeitlupen. In der BBL ist es ähnlich, aber manchmal ohne die Foul-Zeitlupen.
Führt natürlich öfter zu der für die Schiedsrichter recht unangenehmen Situation, dass die ganze Halle die Fehlentscheidung sieht. Lottermoser hat es mal in der Halbzeit verboten.
soweit ich weiss gibt es eine generelle Ansage (von der BBL? auch in der EL?), KEINE Wiederholungen in der Halle zu zeigen, aus genau dem genanten Grund: Fehler könnten ersichtlich werden und die Stimmung in eine gefährliche Richtung drehen.
Sorry für das Off-Topic rumreiten Ja, früher gab es eine Regelung mit den Bewegtbildern. Ich habe vermutet (evtl. auch einmal geguckt), dass diese Regelung in der Form nicht mehr gilt. Anders ist der Stream bei Alba eigentlich nicht zu erklären …
-
Negativ aufgefallen ist mir vor allem Maccabi Coach Sfairopoulos, insbesondere dieses anhaltende Fordern eines U gegen Gietraitis nach dem einen Dunk. Avdija wurde gar nicht vom Ellbogen getroffen, eher vom Unterarm, der gar keine extra Bewegung macht; ich untestelle daher Schauspielerei. Empfänger: der Scout der Toronto Raptors….
Ich glaube nicht, dass Avdija geschauspielert hat. er wollte Giedraitis verteidigen und ist ziemlich hart mit dessen Unterarm zusammengeprallt. Das tat bestimmt ordentlich weh.
Foul gegen Avdija und Freiwurf für Giedraitis war natürlich trotzdem die einzig richtige Schiedsrichterentscheidung.
-
Der Typ hat geblutet, der hatte 100 % die Nase durch
-
Negativ aufgefallen ist mir vor allem Maccabi Coach Sfairopoulos, insbesondere dieses anhaltende Fordern eines U gegen Gietraitis nach dem einen Dunk. Avdija wurde gar nicht vom Ellbogen getroffen, eher vom Unterarm, der gar keine extra Bewegung macht; ich untestelle daher Schauspielerei. Empfänger: der Scout der Toronto Raptors….
Ich glaube nicht, dass Avdija geschauspielert hat. er wollte Giedraitis verteidigen und ist ziemlich hart mit dessen Unterarm zusammengeprallt. Das tat bestimmt ordentlich weh.
Foul gegen Avdija und Freiwurf für Giedraitis war natürlich trotzdem die einzig richtige Schiedsrichterentscheidung.
Die EuroLeague hat die Aktion auf jeden Fall auf Platz der Spieltags-Top 10 gesetzt. Gute Wahl finde ich.
-
Die EuroLeague hat die Aktion auf jeden Fall auf Platz der Spieltags-Top 10 gesetzt. Gute Wahl finde ich.
Auf Instagram diskutieren immer noch die Maccabi-Fans, dass das doch Offensivfoul gewesen wäre. Wahrscheinlich ihr Coach mit lauter Fake-Accounts.